Джордан УХОДИТ из Данк Контестов. FIBA3X3 в Китае | Smoove

[@SmooveUkraine]

Будь всередині гри разом із Favbet та отримуй бонус до 10 000 грн на перший депозит - fav.bet/SmooveKZbin

[@ANIMEFAMILY32]

Блин печально из-за того что один из лучших данкеров современности решил практически полностью отказаться от конкурсов. Джордан Сазерленд One Foot God

[@king_karton]

Легенда в мире данков, возможно он даже величайший данкер всех времен наравне с Ги

[@ANIMEFAMILY32]

Он точно один из лучших на равне с Ги с Джорданом Килгэнаном с Липеком с Кадуром Зиани и многими другими именитыми данкерами

[@samuraisan6244]

не, в сравнение с ги и килгеноном он не идёт, но как 2 ступень после них спокойно

[@hirokun5009]

По ощущениям ему просто звезда в голову дала,что его не так оценили. Бывает все в жизни,нужно идти дальше,а не уповать на ошибку судей

[@ANIMEFAMILY32]

@@hirokun5009 возможно

[@flashjkee7267]

Проблема в современном спорте одна, что в НБА, что в данк контестах, что где либо еще, кроме тех видов где есть четкие правила, это проблема отсутствия школ судейства. Набирать каких-то ноунеймов в судейство топ чемпионатов или мировых первенств - абсурд. В данк контестах судейство вообще отдельная история, т.к. в принципе не существует какой-то единой системы оценивания и понимания какой данк сложный, а какой нет. Лично мое мнение, судить должны бывшие про данкеры и судить должны двумя оценками, первая оценка за сложность, вторая за исполнение. Либо система на подобие системы в прыжках в воду, где есть кэфы за элементы, но тогда новые данки непонятно как оценивать и все будут бить просто 1 и тот же самый сложный данк. Вобщем систему оценивания и судейства надо серьезно прорабатывать.

[@MD-hq7sb]

Вот-вот! Тоже об этом подумал!

[@Артемсергеев-ы4с]

Даже не все проданкеры следят за современными конкурсами, а ты попробуй их затащить. Даже так, вспоминается случай когда Стейплс поставил низкий балл за кой-то и его фаны сразу захейтили и надовили. Вообщем, легкий решений и не бывает

[@НеповторимыйДэнь]

Без всяких преувеличений, этот парень подарил мне кусочек детства

[@deniskaidanovich9407]

Годы идут,а судейство как было 💩 ,так и осталось 💩.Никогда не будет адекватного оценивания,это попросту сделать невозможно

[@crazy_8029]

На счёт Сазерленда согласен , а Брэндон сам виноват

[@SergeyPuzankov]

Ну, можно попытаться. Не похоже, что фиба что-то для этого делает

[@Всеволод-ы4ю]

Можно же сделать как футболе при офсайдах и непонятных моментов, реплей или хотя бы какой-то обсуждение оценки между судьями чтобы увеличить шанс на нормальную оценку, ну и ещё можно хотя бы какие это постоянные правила дать которые должны знать судьи чтобы не было как сегодня было данк попал, но ему разрешили бить ещё

[@gardworker]

Можно, если судить будут не челики левые, а люди, которые понимают на что смотрять

[@reemixduck8573]

Чем тебе это судейство не нравится? Вполне адекватно судили. Обиженка сам виноват

[@paych0k]

Если честно, я согласен с Миллером. В последнее время становится слишком много данкеров, которые только и делают, что забивают через людей с опорой, при этом ничего сложного не делая. Как по мне, всегда хочется увидеть понастоящему сложные данки и высокий уровень атлетов

[@stepankravchenko3235]

Согласен

[@nutvidz]

200%

[@maestroCaesar]

такое можно увидеть в конкурсах типа данк лиги, в фиба редко что-то достойное получается

[@Vosabud]

Мне вообще данки через людей не особо нравятся, даже без учёта опоры, как-то теряется вся красота и видимость всех элементов

[@СергійБален-ъ5ж]

Було б цікаво подивитись на контест з правилом "Без використання асистентів", банери, столи, машини - ок, люди - заборонено. Гадаю багато данкерів відмовились би приймати участь

[@kashynrhcp]

You should create an independent referee committee for dunk contests , and participate in all FIBA masters in order to provide fair evaluation .

[@BMW-o2i]

Дима, наконец-то ты вернул вещание на родной языке. Уважуха!

[@Ptkhn]

Данкеры не виноваты. Пока судьи судят так, как судят - будут постоянные перепрыгивания

[@zidane7432]

Это правда. Зачем рисковать и забивать сложные техничные данки, если можно поставить человека и с опорой забить любую дичь, которую оценят выше и с гораздо меньшим риском.

[@thevagabond8959]

Не поверите, целый день смотрел старые данк кинги. Квалы, полуфиналы, финалы

[@ДмитрийАндреев-л2м]

точно такая же ситуация) не могу поесть без разбора данк контеста от Димы)

[@Артемсергеев-ы4с]

Я когда впервые посмотрел видосы Смува. Мой любимый данкер Джастин Дарлингтон с его шикарнейшими данками после колеса и высочайшим стильным прыжком

[@Markinius]

Б раф по моему довольно не заслуженно участвует в таких крупных соревнованиях,так как в финале в итоге без перепрыгиваний он смог только на 360 забить

[@Артемсергеев-ы4с]

Это скорее вопрос плчему Ривьера просится в ДКы и еще другие ребята. Чела приглашают, он принимает приглашение, не отказываться же от шанса поднять бабла и попутешествовать бесплатно

[@ГРАЙМЖАВОРОНОК]

Смув, спасибо за труд, с нетерпением жду каждое твоё новое видео!

[@ВадимВернидуб-з1щ]

Класний випуск, чекаю з нетерпінням наступних відео. І дуже хочеться озвучку українською на постійній основі, це було би супер. З наступаючим Новим Роком!

[@mamel12]

Давно не видно Вадима на контестах. Тоже самое и Ги Дюпюи. Ну, и конечно, хочется увидеть Джордана Килгенона на каком-нибудь контесте

[@fixxxer987]

Дуже сумнівне оцінювання, і згоден з тейком про рівень данків.

[@evgeniygolyaka4554]

Никуда он не уйдет, по крайней мере на долго, просто расстроился сильно и не показывал это на самом турнире, часто такое бывает в любом спорте, да и со мной такое было не раз, время лечит и покажет. Спасибо за очередной грамотный разбор!

[@AlexDevOdUa]

Как человек далёкий от про данков, скажу, что большинству красивый данк смотреть интереснее, чем сложный, но неинтересный. Даже с повтором данк с дабл-тапом от щита не выглядит интересным. Надеюсь не обижу никого из про данкеров, если скажу, что возможно про данкеры должны больше внимания удилять зрелищности данка, чем его сложности. Да, сложные данки иногда тоже интересно смотреть, но они нужны больше для того, чтобы померяться своими ... силами в инстаграме, но не на данк контесте. Без обид, китайский данкер молодец, можно долго спорить, но победа есть победа и менее ценной она не стала от того, что он забил все свои данки с небольшой опорой, но зато красиво. И ещё, я считаю, что будь все оценивание данкеров толпой в зале (уровнем децибел от шума и т.п.), а не приглашенными судьями, то контесты были бы зрелещнее, а оценивание более объективным

[@oquanex]

То есть по твоему мнению какой нибудь обычный данк одной рукой зрелищнее чем из за спины

[@AlexDevOdUa]

@@oquanex вполне, обычная мельница Картера может выглядеть сильнее и красивее, чем сложный, но не зрелищный данк из-за спины

[@oquanex]

@@AlexDevOdUa любой данк который технически сложный должен оцениваться на высокие балы, а такие судьи которые стоят 9 за какой нибудь данк одной рукой думают чисто эмоциями, а не мозгом

[@brbrbr3]

Смув самый лучший ютубер по баскетболу

[@OlegRTT]

Элементарно смотря твой канал легко прийти к пониманию контекста и влияющих на оценку параметров. Так что рандомы... котоырм было лень подготовиться к ответственному судейству эт отвратительная часть таких мероприятийй. Ребята трудятся ради этого, а их вопринимают как шутов- толпу повеселить... Это спорт, давно уже не просто досуг и конкурс самодеятельности.

[@ascetusonly]

На ФИБА судьи это нечто.....

[@ІванСердюченко-е9щ]

Jordan Southerland: "I quit!". Леонід Кучма: "Це ж було вже!"

[@RaPmanTim322]

жалко Сазерленда, надеюсь. еще увидим

[@stationsheff]

Хоть я - не данкер, но с позицией Миллера согласен. Димон, с Новым годом!)

[@electronicjus6099]

Вся проблема, что судьей из жопы какой-то берут на солидное мероприятие, если ты много раз не оценивал, или сам не данкер, то делать там нечего, ну и штрафовать надо, беспроигрышный вариант

[@kolt-vs4wi]

Тут проблема была, в том что соревнование в китае с участником китайцем. Кажись ребята хотят на китайский рынок залететь

[@ЭльвираЛазаренко-э7ж]

Как узнать рост Айзея Ривьера и Джордана Сазарленда, интернет не даёт такую информацию?

[@АкбарМ-о1т]

Бирафф всегда был и будет данкером второго эшелона, из под ноги для него очень сложно забивать

[@stepankravchenko3235]

Про Бираффа и 2 эшелон на 100% согласен

[@Kislotikas]

@smoove i really feel some jump number are way of: i mean i had 110 cm jump, some time barely doing 2 hand simple dunk, om 1.80cm heights i needed near 95 to to simple dunk. or touch the rim full hand. number 2 i feel for some reasons, as you are pro dunkers, find jumping over person easy WHY? it would be easy for me without a barricade, maybe you concentrate more, but for me any barrier was scary. 3. part armageddon dunk is not made by holliwood first it was Kilganon as far as i know.. i follow that stuff for 12-13 years and i had some last dunk on 33years old at 1.80cm with 5 month training was hard, to mention it was not pro training, jut some program i did alone. Tthink chinese guy was a winner ther.e Miller as You are Legend So Lipek and DE team. etc...big list. Sourtherland made few dunks not i see another person repeat it. you did great no look behind the back Jordan Kilgo spend half a life for inventing, another Jordan with a split and back flip, Lipec won and our Lithuanian dunker won national dunk contest vs pro lvl players :D ha :) YOU GUYS GREAT!

[@kidd4832]

Думаю, Сазерленд на эмоциях высказался о завершении карьеры. Думаю, через месяц-два он вернётся. Надеюсь, победа Ли не станет стартом к аналогичным выступлениям. Он больше психологически победил, чем на мастерстве.

[@magichandles7526]

Опоры - это полный стрем

[@ОлегФомин-е3ъ]

Хотим видеть тебя в сотрудничестве с фиба как главного судью!

[@ismailaliev829]

Китаец в судейской коллегии помог своему.

[@yuriis3081]

Данкером не являюсь,но давно интересуюсь темой,и люблю этот спорт. Хочу сказать,что полностью согласен с Миллером. Последние выступления Грабо(которого я уважаю,и видел его выступления вживую),подтверждают слова Миллера. Зачем напрягаться,если прокатывают банальные перепрыгивания через людей.

[@nbafinest2775]

Джордан вернется через полтора года

[@ANDRUJkE]

Согласен про б-рафа, данкер тир2-тир3 уровня. У него есть парочку неплохих действительно сильных Данков за которые он может собрать максимальные данки, но все остальное это средние данки для топ уровня. На мой взгляд, ему банально не хватает прыжка, чтобы быть конкурентно способным, но он отлично продает свои данки

[@jk.project3654]

Сложно сказать что-то однозначное о Рафе. Не наблюдал его раньше на контестах и не знаю его максимум, но если говорить о том, что мы увидели сейчас: Раф не является топ данкером. Было верно подмечено, что его прыжки были сделаны через препятствие, а технические элементы, добавляющие красоты его прыжкам, практически отсутствовали. Даже если предположить, что это далеко не его максимум, мне кажется, что топ данкер должен выкладываться на все 100 вне зависимости от того, против кого и где он прыгает

[@Артемсергеев-ы4с]

Думаю сам Сазерланд недоценил китайца, подумал ну это же какой-то ноунейм и простого данк хватит, а там уже из-под двух забью и китаец выдает дабл-ап в первом же данке

[@Carcrash5_gta]

Smoove пожалуйста делай ролик об себе своей семье и т.д. пожалуйста 😭😭😭

[@teamexploringmotor7894]

Как всегда классная работа!!! С Наступающим Новым годом!!!Судейство как всегда подводит к сожалению!!! Сазерленда конечно набрили судьи, но как ты и сказал нужно было получше делать первый данк, ну и он вернется, наврятли ушел на пенсию!!! Думаю неинтересные данк контесты, 10 прыжков через людей и все, очень скучно такое смотреть. Думаю тут Миллер скорее прав чем не прав. Но за китайского спортсмена доволен он молодец и воспользовался просто ситуацией к нему нет никаких претензий. Вообще думаю нужно какое то профессиональное судейство открывать или школу по данк контестам, хотя даже например в том же фигурном катании очень часто ошибаются судьи да и везде где есть такие балы впринцепе. Но чтото делать с судейством нужно и как то это развивать.

[@MD-hq7sb]

Я не понимаю, в чем проблема сделать нормальное судейство как в художественной гимнастике, либо прыжках в воду. Люди создали систему, где прыжок оценивается судьями в закрытую, чтобы не было влияния толпы, четкие правила оценивание, категории (красота, пластичность, сложность, сами судьи - бывшие спортсмены, которые прошли обучение на судейство, а 10-ти бальная система имеет десятичные. Это же очевиднейшие вещи. С такими можно делать реально большие конкурсы не с тремя участниками, а 5-10. Главная проблема, что эти конкурсы чисто забить дни между стритболом, чисто для публики - другого ответа и объяснения у меня нет.

[@humble759]

Сама данк культура сильно отличается от гимнастики. Данки - это больше про улицу, крутую атмосферу, восторженные крики болельщиков, когда забивается что-то гипер крутое. Тяжело представить художественную гимнастику в такой атмосфере)) Когда судьи достаточно квалифицированные, контесты оцениваются нормально, думаю дело всё-таки в подборе судей

[@names9066]

Кстати Гай дюпай выступает еще или нет ?

[@АлексейСоколов-ш2з]

Второй раз смотрю разбор данного конкурса,первый раз у Мосура посмотрел и там ван лей меня удивил,а сейчас пересмотрел у Димы и сразу мнение поменялось,хотя предыдущий китайский данкер Ли мне импорнирует.

[@twoho777]

В прошлом видосе с ФИБА, такой же вопрос я задавал. Понятно тупые оценки от приглашенных гостей, но вот от их функционеров тупые оттенки раз за разом видеть напрягает. Это смешно даже

[@Ttttttttteekkeek]

Я угараю с судейства джордану место 10 поставили две 9 а этому китаюзе который данк забил с 3 попытки ито его изменил и зделал проще поставили две 9 и 8 как по мне не справедливо от слова совсем это пипец

[@atthletico]

По поводу скорпиона Джордана - я не считаю это хоть сколько нибудь сложным данком. С его антропометрией и прыжком это как пукнуть. Даже его первый данк выглядит сложнее. На видео выглядит не эффектно совершенно, в жизни я уверен тоже. Это как если бы я на детское кольцо этот элемент забил. Да и будем честны никакой это не скорпион. Это какой-то отдельный элемент издали напоминающий эталонное исполнение. По поводу Раффина - можно считать кого угодно кем угодно, но мы уже видели как например Айзея Ривьера выстрелил с обсоса до топ-3 в мире, так что...

[@alexfox2792]

Из года в год все говорят об одном и том же. Но простым обывателям никогда не понять сложность тех или иных прыжков. Все реагируют на то что зрелищно.

[@WellVell]

Данки через людей никогда не любил. Ничего зрелищного и сложного. Я люблю данки типа Lost & Found. Вот это реально может забить только супер данкер

[@scert-hm5vm]

У меня вопрос,а как вообще попасть на данк контесты? Где и как подают заявки,мечтаю стать про данкером

[@temkavibornov614]

Приготовил покушать только что а тут очередной видосик. Спасибо Smoove)

[@tckleberry]

Сам себя много хвалит, чет не помню его хедлайнером , возможно в каком-то второсортном турнире.

[@zonky9694]

Да судьи ему постоянно завышали баллы за его данки с навесом из-за спины, которые уже давным давно приелись

[@icani800]

считаю сазерленда сильным технически данкером, у него правда идеальная техника, но данки не выглядят зрелищно, почти никогда не выберу его вариацию данка в сравнении с кем-то, рад что он уходит из контестов, пусть делает контент и трудные технически данки, а на контестах хочется увидеть красивые данки

[@Артур-г4м4у]

Благодарю, смув, за твои видео

[@CoachMax12]

Согласен с Джорданом, смысл выступать с таким судейством. Пусть платят нормальные деньги и он поедет выступать, все по делу написал. Китайцу надо было ставить 25 балов потолок, чтобы он сравнялся по очкам. И потом проводить дополнительный раунд, кто из участников выйдет дальше. Так справедливо.

[@Berokan]

Я один чекаю доки FIBA 3×3 запросять Смува судити контести, хоча б трохо, навіть з урахуванням того що вживу тяжкіше судити оцінки були б НАБАГАТО об'єктивніші і я думаю навіть строгіші. Ну а Джордан сам винен, забивав без емоцій, так ще й настільки легко забив пізджц складний данк що недосвідчені судді не оцінили у повній мірі😂😂😂, абсурд, але 100% міг забрати чек, як би план данків і підхід до них по-іншому показав

[@BLACK_MAMBA_24_8]

Когда вернешся на данк контесты?

[@женёкфитнес]

так может дело в выборе данка в 1м раунде в частности ?и в целом выбор данков по соревам? Если у Грабо все хорошо и он может спокойно расположить данки и всё получается(Грабо-это тот,у того арсенал не ниже,чем у Сазерланда....) то,что ожидал Сазерленд-это его личное дело .... а иначе для чего там тогда судьи??! странный аргумент((

[@spawn3624]

Когда будет большой данк контест? Типо данг лиги или данк кинга

[@Артемсергеев-ы4с]

Кст, где ребята вроде Ривьеры, они еще участвуют. Бирафа видим, Стейплса видим, даже Смув вернулся и двух контестах поучаствовал, а этих, ощущение, не было целый год

[@jahangirbayov]

Очень грустный контест. Не хотелось бы видеть такое на следующих Fiba 3х3. Понятно, что крайний данк Рафа был очень плох, но Ван был определенно однотипным и неинтересным, да и Раф не сказать, что радует, но хоть харизма есть. Не понял 9 9 10 у Джордона...

[@Aleks-nq6dk]

во во согласен с мнением миллера. так же добивают контесты с грабо, тоже одни перепрыгивания и максимально безопасные данки с рук, а не с навесов и ведения

[@oquanex]

Так у грабо так то и данки сложные

[@SergeyPuzankov]

Организовать свой турнир с запретом перепрыгивать через людей/другую опору

[@crossoverking779]

как по мне би раф просто шоумэн в мире данк индустрии

[@cordozar6754]

Сазерленд погорячился, нужно подбирать список данков наверняка. Бираф может забить что-то годное, но это случается редко, часто мажет. Опора - это чит, нужно не ставить высокие оценки за эти данки, но это уже вопрос судей, на это никто не в силах повлиять. Перипрыгивания в идеале должны быть либо чистые, либо съем с руки.

[@PinkFloyd2374-l6l]

Безусловно судить должны данкеры, но данк контест по своей сути это скорее шоу, а не соревнование, и в FIBA 3X3 отношение к этому действу соответствующее. Как бы данкеры не возмущались таким судейством, но не чего не изменится, так как данк контесты имеют второстепенное значение для организаторов этих соревнований.

[@rostislavsumyk456]

оценивание желает лучшего..

[@rinatkabylbekov3692]

Все очень круто конечно но чутько не справедливо

[@stepankravchenko3235]

Будет видео про 2023 год?

[@марсельмансуров-ъ7с]

А можно ли в 38 лет ещё прыжок чуток наростить? Мой рост 185. Единственное что я могу заколотить это только волейбольный мяч. Есть молодёж охото помочь им прыжок наростить, но не знаю как, т. К. Мы из простой глубинки. Можешь помочь?

[@ErZMTV]

Смув куда пропал ги дюпьи?

[@bayan4erbayan4er66]

Вадик бьет левой рукой. это хоть где-то учитывают?

[@DK_personal_trainer]

Брэндон точно банкет 2 или даже 3 эшелеона, но там он был бы топом

[@ultimathule4394]

Шо не на державной?

[@analyz1761]

Это просто абсурд! Почему судьи не остановили китайца после забитого, к тому же дали ему не плохие балы

[@gazzbet7273]

Вместо него будет мистер Смувв, со своим супер-пупер данком из под ноги самому себе и Овер - Шмовер супер хендом из под руки на ногу через голову наоборот и с перпрыжкой через своё иго!!! Незабываемо.

[@9lpocTb__]

в усьому світі , в усіх організаціях відбувається - люта діч !! І данк контест не виключення

[@9lpocTb__]

Смув , а що з мовою ????

[@LA23LJ]

Согласен со Смувом на 100%

[@nailka27]

почему на конкурсах фиба 3х3 всегда участвовуют только 3 данкера?

[@scert22-i9d]

сазерленда на 2 данке засудили,а вот китайцу помогли,на 9 его данк(второй) точно не тянет

[@yuriy_kix]

Пока данкеры идут на фиба они не будут париться с судейством, по большей части это просто шоу. Вот если бы все про данкеры отказались учавствовать из-за судейства то может что-то и изменилось

[@nbafinest2775]

Такая же обидка как у Джордана Килгэнона.

[@prostozholav]

Брэндон что-то между. Дабл ап мне нравится больше, чем у Грабо. Но остальное это просто дабл ап Х и все. Поэтому он крепкий средняк, как британский данкер

[@NaiveDreamer]

Смешно слышать что у Раффа 123 см прыжок. Такое ощущение что парень забивает сводит, далеко не самого высочайшего уровня данки, еле еле и то за счёт скорости рук. На вскидку прыжок не больше 100 см. Ну точно не больше на 10 см чем у Джордана

[@vife2955]

Жаль у Фиба нет денег на приглашение именитых судей из определенного пула компетентных людей :< А Сазерленд жалко, и так зачастую мы видим далеко не самых сильных данкеров на соревнованиях зачастую, а так ещё минус один.

[@daytripper1114]

Как же приятно что ЧСВ данкеры с кислым лицом отлетают от действительно тех, кому нравится данк движуха

[@vladimirchelnokov7184]

Оч редко делюсь мнением в комментариях. Но блин....обидно за Сазерленда. Далеко не лучшее его выступление, но даже этого хватило бы при адекватном оценивании😢

[@AntoshkaCrush]

Спасибо за ролик! Пы.сы. город правильно произносится Уси.

[@UserErorr-fm3lt]

Очевидно что китайцы своего как могли протаскивали.

[@PavlovD2]

Что ты у Фриги играть стеснялся?

[@ArtemGev]

Выключил , когда вылетел Джордан !

[@ii1611]

Миллер 100% прав

[@ASTA_N1]

Привет всем

[@TUTURUU667]

Сазерленд был лучше всех в этом данк контесте, но его слили что очень грустно

[@AndyStepaniuk]

дякую! Чекаю на огляди українською, не дивлячись ні на що!

[@МурзинРинат-б6ч]

Полностью согласен с Миллером, перепрыгивание и ассистенты бесят уже

[@mussindidar]

Тема

[@sadhu_inc]

Дим, ответ на твою фразу «одноногих прыгунов почему-то становится все меньше» - да все ж просто! Всех, кого я знаю кто прыгал с одной ноги - рано или поздно накрыли проблемы «этой ноги», кореш мой Серега - данчил с одной и вообще суглоб порвал, теперь выпадает постоянно, вообще прыгать не может( И вот он говорит «да если б я тогда (18 лет назад) знал что можно и легче с 2-ух прыгать.. - И все ж логично: ты весишь например 80 кг, вот все 80 ты на одну ногу и нагружаешь при прыжке, а когда с 2-ух прыгаешь - то каждая нога толкает по 40! В 2 раза меньше!! И силы нужно меньше, и нагрузки на ноги распределяются! И тут вы спросите: а почему тогда с 2-ух ног не прыгают в 2 раза выше?😁 Да потому что с одной ноги маховая техника второй ногой очень помогает в прыжке, с 2-ух ног такой мах не получаеться и прыжок чисто силовой+мах руками.

[@Fa11en_over]

Чутка подсудили китайскому спортсмену. Джордан на голову лучше явно. Ну Китайцы как обычно копируют. С другой стороны верное решение раз пипл хавает, но само собой не одобряется среди team group.

[@kvp_aka]

Мне кажется китаец заслуженно победил, по крайней мере раффина уж точно

[@cup-9782]

Судейство ужастно, единственный кто оценивал справедливо это Вэс Моултени(Поправьте если не правильно написал).Остальные просто от балды ставили оценки, а 3 судья с востока(китаец,кореец я не знаю вообще кто это такой)вообще завышал оценки ле ван ли.Ну я считаю что джордан прав, и судейство(кроме вэса) абсолютно несправедливо.