Д-р Николай Михайлов: Традицията е депо на неотменими ценности

[@boykawarbanova2735]

Както винаги, уникален анализ, дано достигне до ума и сърцата на повече хора! Респект, д-р Михайлов! Благодарност и на Мартин Петрушев!

[@NoNoGoDie]

Кое му е "уникалното"? Да си подбираш постоянно думите, сакън да не засегнеш някой? Такива сложни неща не ни трябват, прости решения, за прости хора. Само интелигентен вятър беше това, далеч от анализа и това, което трябва да се каже! Неща, които ги знаем от 20год., казани по ЕнтЕлЕгентен начин...

[@krasimiramilanova1552]

Благодаря на вас и мъдрият ви събеседник!👏

[@tsvetankavekova3809]

Както винаги изключителен,честен и верен.Благодарим за удоволствието да слушаме такова слово.Благодарности на водещия че кани такъв авторитет и не се бои .

[@verabuzeva7581]

Уникална лекция с прекрасен завършек.

[@ГалинаГеоргиева-ю2э]

Благодарим, че Ви има, "Рационална съпротива"! Искрено се надявам фактчекърите да оставят разговор като този!

[@mamsville]

Би било чудесно, макар имагинерно, всички онези "врастнали" се персони в "триъгълника на властта" от преди 33 г.до тридневките днес, да бъдат подложени на обстойно психиатрично обследване, диагностика и диспансеризация от Д-р Михайлов. Поклон! Благодаря!

[@jordanjordanov3839]

Благодаря Ви за предаването! Темата е доста рационална и актуална в наши дни!

[@elenastoycheva4836]

Д-р Михайлов няма как да стигне до повече от обикновените хора. Той е свръх интелигентен и не много хора, разбират какво казва. Благодаря, че го има, както и на предаването ви!❤

[@militsakrasteva]

да, малко сте тиа, дето го разбират

[@GeorgiTsenov]

няма нужда да го разбира масата - все пак исторически погледнато промените в едно общество идват от активното малцинство, а не от аморфната маса.

[@OgnenIvanchev-up5eu]

​​@@GeorgiTsenovГосподин Ценов, хубаво, добе е някой да го каже и изрази точно и ясно както сте го направил Вие! Вие явно имате, необходимата за това ясно изразяване, гражданска смелост!!!! Шапó, браво и БЛАГОДАРЯ!!!!!

[@hellenradd.7168]

@@militsakrasteva тиа?🤔

[@militsakrasteva]

@@hellenradd.7168 еее, добре де, хвана ме🤣ТЕЗИ....така бива ли? По-добре ли звучи?

[@libomirpetrov]

Слушам и се наслаждавам с леко отворена тъпо уста.Блестящ ум и изящна словесност.

[@GeorgiTsenov]

Слагам палец още преди да пусна този извор на мъдрост. Поздрави на всички, които изпитват блаженство от докосването до доктор Михайлов!

[@andre6kina]

Респект , да д-р Михайлов! Благодарност и на Мартин Петрушев за работата! Само така...следя всичко с голям интерес!

[@marianaorvis5361]

Този път - поздравления за госта д-р Михайлов! Винаги е добре, дори най-добре, когато анализът е поднесен и от гледна точка на Християнския мироглед, макар че този ракурс едва-едва беше загатнат, и то без конкретни понятия...

[@mihaelatetevenska3292]

Празник за душата ми е да слушам д-р Михайлов. Благодаря!

[@kristingeorgiev]

Поклон и благодаря д-р Михайлов! Прекрасно предаване г-н Петрушев! 🙏

[@zlatinzlatev2625]

Респект и уважение!Благодарим ви!

[@rosendance20]

Респект и уважение е едно и също, едното е на английски. Научете го тоя български език

[@zlatinzlatev2625]

@@rosendance20 Респектът като значение съдържа и негативни чувства!Слагам уважение след него за да ги разсея, засилвайки положителните такива!В Българският език думичката уважение има само и единствено положително значение Много се извинявам че не го разбирате!Грешката е моя!Правя го несъзнателно защото харесвам думата респект но използвайки я в българският контекст тя има нужда от корекция!Думата е многозначителна и тъй като представя и положителна и отрицателна светлина е нужна друга дума която да я коригира в желаната посока!

[@МарияАтанасова-ц7ч]

Благодаря! Всяко интервю с д-р Михайлов е радост за душата и ума. Човек, който вижда и разбира много отвъд злободневието и ни напомня, че има нещо много по-голямо от самите нас. Виждам критики, че не заемал политическа позиция. Малко ли са ви тези, които заемат? Напълно разбирам отказа му от подобна позиция - това е честно и достойно решение. Д-р Михайлов говори за неща, които са много над всякакви политически пристрастия, но ако вникнете в казаното от него, ще се ориентирате по-добре включително и в политиката.

[@petiachenkina995]

Много хубаво си разсъждавате по темата на епизода❤Има нужда да се чуват такива разсъждения в публичното пространство❤

[@OgnenIvanchev-up5eu]

Благодаря за споделените много ценни наблюдение, знание и мисли!!! Позволявам си едно уточнение към поз. 28:46 - не гордост, а горделивост(включваща определена доза надменност или изживявана като надменност).

[@deni2001bog]

наложиха Западното лично начало Егоизмът и сега тепърва да се връщаме към Уважението по между си - не намерихме Баланса ( както той го нарича Минимално уважение ) , прескочихме много прага . А общество без баланс .....

[@biljanapapazovammann2972]

Може би доктор Михайлов искаше да използува “етичния персонализъм” като база за морална преценка и от там нататък да се изгражда доверието в обозрима система с нагледен процес при взимане на решения…. Аз така го разбрах, когато каза че Злото не ни връхлита и не можем да го отстраним с изстрели от небето. Изграждането на доверие и придружаващото го уважение е процес, памет, импулс от светлите хоризонти на живота.

[@ivanbg9694]

'Определена партия" не се допуска до централните медии, не защото оспорва конституционният ред, а защото оспорва "светлият" евро-атлантически" път на колонията!!

[@IrinaIvanka]

Така е.Браво!❤

[@peterchristov5663]

както винаги - д-р Михайлов е много висока топка!!!

[@omnificent15]

Благо даря💙

[@stoyanmanolov6740]

Поклон! Жив пророк! Поздравявам ви!

[@borislavtzvetkov7055]

Много любооитно, добро, подробно, истинно..., тълкуване на ежедневния живот, който обособява езика и неговия смисъл в междучовешките отношения. Политическата основа на опадъка и опадъка от политическа гледна точка са в основата на тази съвременност.

[@b0rislavvv]

благодаря

[@icohristov535]

Като се каже логос,вместо думи,слово,реч, изказ,все български думи,някои хора мислят,че говорещия е серъх интелигентен,изключителен мислител.

[@assendimitrov7938]

Прочее, действително не съм чувал някой да псува властта по-изискано от д-р Михайлов. :)

[@marri9028]

Даа...Дори псувните му към властта звучат като словесни украшения! 😉

[@ТаниаКитова]

ТЪРСЯ ДА ОБЩУВАМ,НО НЯМА С КОГО....,НЯМА БЛАГОСТ,УВАЖЕНИЕ,РАЗБИРАНЕ МЕЖДУ ХОРАТА! ЖИВОТНИТЕ СА ПО-ЧОВЕЦИ!😢

[@hellenradd.7168]

Марти,благодаря за предаването.Прекрасен гост!

[@aneliyatushkova4025]

Благодаря!

[@ВасилПетров-ш5й]

Интересна логика

[@militsakrasteva]

Някой би ли ми резумирал какво каза тоя ерудит в тоя близо час, моля. Ама простичко, като за тъпанари, че всички не можем да сме умни. Благодаря

[@NoNoGoDie]

Управлявят ни мутри съветвати от посалствата. България е древен народ...и другото е бля бля...

[@vanyatsolova5826]

Михайлов говори на академичен език и заради това....

[@militsakrasteva]

@@vanyatsolova5826 добре, че поне академиците ще си го разбират, 'щотоооооо........другите само се правят😬😂

[@ivanborislavovnaydenov7712]

Отново страхотен анализ и доста правилен, нищо общо с глупостите по официалните медии. Що се отнася за сегашния елит, това не е елит а в стриктния смисъл на думата контраелит. Първоначално нямаше елит и контраелит, а просто истински елит и фалшив такъв. Истинския, истинското му беше че се базира на истината илик на някакво нейно проявление-природно превъзходство на способностите, естествено право, някога в древността и кръвно право, при наследствените аристократи и от другата страна фалшив елит, тоест всякакви узурпатори, превратаджии и тем подобни. В древността революционерите и превратаджиите се смятаха за престъпници и нямаха романтичния ореол, който имат днес, понеже, ако един елит е истински, тоест превъзходството му е основано на някакви реални по-висши качества, на наследствено кръвно право или на законово право, основано на естествено такова, то тогава бунта против този елит, не е бунт против политици или някакъв режим, а бунт против Бог и истината, който като такъв може да е само в името на егоистична жажда за власт или на някакви сатанистки богоборчески цели. Сега това не е така-понеже и елита и контраелита са случайни, неосновани на нищо реално.Затова няма смисъл да наричате либералите елит-те в истинския смисъл на думата, също както повечето сегашни политически сили, доколкото не са основани в реалността, а при повечето от тях е почти изцяло, са до един узурпатори. Кирчо и компания, от позицията на тези, като мен, който са страшно малко и са на път да измрат и са останки от цивилизации от далечното минало и наследници на традициите им, такива като либералфашистите и Киро, както и комунистите, нацистите и трамнсхуманистите, са първо по дефиниция нелегитимни управници, второ, те са узурпатори, не законни владетели и трето, те са дегенерация, която е от естество, което е такова, че макар, че това трябва да се избягва, би трябвало да се спре и с насилие, по правилата на закона за справедлива война, формулиран от Св. Августин и Тома Акивнски, както и от византийските, съобразни с Църквата военни кодекси и дебата по повод въпроса за войната на Св. йоан Дамаски с пратениците на арабските лидери. Така че за мен Кирчо, не е проблем с който трябва да се съобразявам и за който да мисля как да реша., а грешка която трябва да се поправи или болест, която трябва да се лекува. А за легитимна власт и дума не може да става. И няма какво да ми се позовават на Св. Апостол Павел, понеже неговото всяка власт е от Бога, значи няма никаква власт, която да се реализира въпреки Бог, но не и че Бог е одобрил всяка власт. Бог не одобрява всяка власт, както и не одобрява престъпленията на хората, но за да уважи свободата на волята им и да им даде възможност да се научат от своите грешки, ги допуска. По въпроса за несъпротивата на властта-християнина е длъжен да не се съпротивлява на властта, ДОКАТО тя не нареди нещо противоположно на волята на Бог, която я крепи, било с одобрение, било с допускане и същото важи и за законите на властта-длъжен съм да спазвам само онези, който не противоречат на волята на Бог, останалото не е власт, а беззаконие, а това че го прави политик е все тая, престъплението си е престъпление все тая кой го прави. Нещо повече, ако властта утвърди нещо против Бог и ти се подчиниш, това означава, че съучастваш в престъпленията й.Ако това за властта, като утвърдена от Бог, беше такова каквото сега го интерпретират, тогава значи Бог е сложил на власт и Антихриста, а неговата власт, понеже той е описан като тоталитарен диктатор си е легитимна и тогава, това да му се кланяш, като нареди или да вършиш зло по негова заповед, не би било престъпление, понеже не може власт утвърдена от Бог да прави престъпления, нито подчинения й да носи отговорност за това, че и се е подчинил, което естествено е пълна глупост. Антихриста не е никаква наредена от Бог власт, а допуснато заради свободата престъпление. И на него и тези като него, даже е вменено задължение да НЕ СЕ подчиниш, не обратното, така че Кирчо и сие нямат извинения, нито пък който не им се подчини е лош. Но трябва да се внимава-неподчинение е разрешено само по отношение на противното на Божията воля и освен това, християнина трябва на всяка цена да се стреми да избягва насилието. То е позволено, само като престъпление, с което да се избегне друго по-голямо престъпление, тоест не е одобрено, а допуснато, с разбиране така да се изкажа и то само в един случай и с една цел-да спасиш някой друг и да се биеш с врага и да излагаш живота си на риск от любов към роднини, приятели, народ, родина и т.н. като саможертва и излагане на риск с цел да се спасят другите. Но войната с други християни, мотивирана от алчност или омраза или желание за мъст, или юридическа справедливост, е забранена на християнина и си има стойност само на престъпление и на обикновено убийство, ако това са мотивите, няма да станете герои, а обикновени серийни убийци.

[@woody2219]

Днешният политически елит на България (пък и на света) е отражение на образа на нас, като общество. Колкото повече се отдалечаваме от Христос, толкова повече "младенци" ще ни управляват. Кирил и компания са признак на българското идолопоклонство към Запада, примесено с алчност, високомерие и глупост на средния българин. И Господ ни наказва именно с нашите идоли. Искахме ли да ни управляват млади хора с нови идеи? Искахме. Искахме ли да говорят чужди езици и да са възпитаници на чужди университети? Искахме. Искахме ли да вярваме, че само новото, което идва от Запада, е добро, а че всичко старо и традиционно за нас ни дърпа назад и трябва да го оставим в историята? Искахме. Ето и резултатите не закъсняха.

[@elenastoycheva4836]

P.S. Де да можеха да разберат, какво каза”управляващият елит”

[@georggross1289]

Ако доктора не заеме конкретна позиция в политическото пространство, цялата филосовска мисъл и прозрения си остават просто едни приказки на високо интелектуално ниво без въздействие върху обществото и системата. Да мислиш и в същото време да декларираш, че си безпристрастен в политиката е меко казано празнословие. Живота е политика! Място за безпристрастни няма!

[@IrinaIvanka]

Лично аз намирам речта на доктора изобилваща от многословие и имагинерни понятия, които разводняват основната идея на мисълта. В края на интервюто съвсем се изложи, наричайки фашисти всички, които изпитват недоверие към ЕК и лично към г-жа фон дер Лайен. 😂🎉

[@NoNoGoDie]

Именно, с много сложни думи заобикаля, сакън да не каже нещо конкретно. За мен цялото това.интервю е ала бала....Целият му "анализ" се побира в три прости изречения! Не знам, какво му ахкат хората, като не каза нищо със сложни думи...

[@woody2219]

Д-р Михайлов няма да заеме политическа позиция, както Вие бихте желали, защото според него политическите конфликти не водят до разрешението на общочовешките проблеми. Политиката си търси враг постоянно, който е винаги някъде навън, извън и далеч от нас самите. По тази причина политиката не е път на Истината, защото Истината изисква себевглъбяване за да бъде достигната.

[@jojo67001]

Много години и перфектно има това което казваш благодатта мерси

[@OgnenIvanchev-up5eu]

Изключително, БОЛЕЗНЕНО нужни и поради това важни думи, апелиращи в края на краищата към едно нормално, човешко, любовно отношение между хората.

[@RadoslavTemelkov]

Др. Михайлов. Лекцият Ви е много интересна. Това което казвате за Карл Юнг, човек е отражение на себе си, не съм запознат с творчеството му. Но това, разбира се изключва социалния аспект. В това аз разбирам индивида за себе си, което е дял от психологията. А социалният аспект, играе нейзменима роля в оществото. Социалната роля, тъкън е за общата заблуда, идеал, демокрация или еднотипно съществуване и мислене. Пример 1984

[@BoyanaStoyanova-h4t]

Благодаря за предаването.

[@chevchelios354]

👏👏👏

[@koralsky1]

с това интервю имате уникалната възможност да потвърдите или отхвърлите тези подозрения😂

[@icohristov535]

Българските народни обичаи са много древни,още от времето на траките и фактът,че са оцеляли по естествен път до ден днешен,говори за естествена устойчивост на светогледа на народа ни по отношение на доброто и злото в света.Който не се е интересувал от многовековния смисъл на тези празници е готов да ги обругае и отхвърли с лека ръка.В тези ритуали има много древна мъдрост,която не е за всяка уста лъжица.

[@borislavtzvetkov7055]

И още: Сaботират, конституционен, агенция, студия, контекст, идеология, опозиция...

[@tihoimmortalis]

Пише се "саботират", с "а", не с "ъ". Няма нищо общо нито със събота, нито с неделя, а с дървена френска обувка - "сабó".

[@MihaylIvanov-ct1ny]

Как мога да се свържа с Др Михайлов? Има ли частен кабинет? Благодаря.

[@ЙорданкаИлиева-и5ф]

Анализатори,анализатори,анализатори.....Кога ще се съберете всички вие знаещи ,и ще направите някакво усилие да им кажете ,че са предатели!?

[@George-kx6ej]

Изключително некомпетентен човек ,с беден речник,не осведомен достатъчно...

[@inam4344]

Поканете Проф. Иво Христов за анализ на войната в близкия Изток и настоящитя развой на събитията, въпреки, че беше гост на друг канал. Не оставяйте най-актуалните събития некоментирани.

[@ВалентинВалентин-з2с]

Заспах

[@Karapetcov]

сложният изказ не е рационален и най малкото съпротивителен

[@MorisFadel]

Не наричайте путинизма "консерватизъм"!

[@andrianaandriana9062]

"Миротворец " има.

[@borislavtzvetkov7055]

И продължавам с примери за упадъка на словото в което вие сътрудничите непрекъснато: Пропаганда, ликвидационна, инелекуална, морална, шокиращо, патологични, режим...

[@rosendance20]

Пише се упадък, с У в началото.

[@borislavtzvetkov7055]

@@rosendance20 Благодаря