داروين و نظرية التطور

[@amitskrad1438]

البارحة كانت أول مرة أسمعك فيها....سعدت بلقائك الفكري و الروحي

[@malimakif1]

ارحب بك دائما. احترامي

[@goodluckgg22]

اعجبني موضوعك عن الحليب .. فعلا مؤخرآ تابعت جدلآ و اسعآ عن الحليب الحيواني وضرره و بدائله كماتفضلت و اقتنعت بأن المصالح هي من تأثر و تجند من يتبنى نشر فكره تخدم مصالح شخصية و النتيجه تيهان للأشخاص البسطاء ... و الحقيقة تتطلب جهد كبير . اعجبتني موضوعيتك و وضوح و سلاسة هذا الفيديو

[@malimakif1]

اسعدني حضورك عزيزي واتمنى ان اقرأ تعليقاتك تحت الفيديوهات الاخرى ايضا. احترامي لك

[@aymanrajih4944]

انته انسان رائع تحياتي 🌹

[@solarjean9432]

لا تسال من يخوض في عالم الروحانيات المزعوم عن العلوم التجريبية ..

[@q8s7i]

فعلا الان بدأت ارى نفسي اقتبس الدراسات العلمية وكأنها حقيقة واقعية من دون تفسير لنفسي. وكلامك جميل ألهمني فعلا لا أستطيع إثباتها او نقضها بناءا على داسات وتحليلي الشخصي. وفعلا نحن كشرطة على بَعضُنَا وكما قلت فلننظر الى الناس الى جماجم المكتشفة هنالك نوع من التطور وتقول النظرية حسب فهمي ان هنالك نوع ثالث بيننا وبين القرب منها تفرع الى إنسان والى قورد وهناك من اثبت ان الدي ان اي بيننا وبين القرود لا يختلف الا جزء قليل من المئة نتج عنه هذا الفرق الكبير ولو وجد كائن اخر من الفضاء مثلا اختلف الحمض النووي بيننا وبينه بقدر اختلافنا عن القرود تخيل الفرق والذكاء الذي يحمله قياساً بِنَا أتمنى ان تكون فهمت كلامي احسنت عزيز شريدي

[@malimakif1]

اشكرك على كلماتك وعلى مشاركة فكرك فاحترمه جدا. اما نقدي هو ليس حول اي نظرية علمية, انما حول تقبل الناس اي معلومة بدون استسأل وتثبيتها على انها الحقيقة. احترامي لك.

[@bb.undertaker2507]

استاذ شريدي ماهي الكتب التي تستقي منها معرفتك في حياتك العلمية والعملية ممكن بعض من هذه الكتب ان تذكرها لي حتى استزيد منها

[@zeidabdelkeddous3442]

حقيقة من يؤمنون بنظرية التطور.. هم مثلهم مثل من يؤمنون بالأديان دون حتى قراءة الكتب المقدسة.. و بالنسبة لنظرية التطور ..فقد جلبت رواجا و أهمية و هناك من آمنوا بأنها حقيقة مطلقة.. ليس إلا لإنكار حقيقة وجود الإله.. كبرا و غرورا.. فالباحث الذي يبحث عن الحقيقة بصدق و عقل منفتح سيتقبل آراء الغير.. و في حين وجود أدلة تعجيزية و موضوعية و منطقية سيتقبل و يؤمن بها لقيامها على أدلة تعتمد على العقل و المنطق و الإحساس بأهميتها لإيجاد الراحة النفسية .. و لكن أغلبيتهم يبحثون عن مبرر لإلحادهم و لم يجدوا سوى الصدفة..

[@malimakif1]

اشكرك على كلماتك الغنية عزيزي وعلى النظرة الثاقبة. احترامي وتقديري

[@wigado925]

سلام اخي جبرين يعجبني ما تصنعه من الفيديوات.. لكن عندي نقطة لاعقب عليها قلت ان نظرية التطور مجرد نظرية وليست حقيقة علمية. اولا من الناحية العلمية فهناك الفرضية و هي الاطروحة التي يطرحوها العالم لكي يبدا بحثه العلمي اما النظرية هي نتيجة علمية مبرهنة من خلال ادلة رياضية او جينية تثبت صحتها.. اما بالنسبة لماهية نظرية التطور:فهي لا تعني ان الانسان اصله قرد بل تقول ان الانسان و القرد انحدرو من نفس الكائن و كل من الانسان و القرد فهما عبارة عن طفارت طرات على الكائن الاصل فنتج عليه ظهور كل من الانسان و هذه الانواع من القردة ارجو منك اعادة النظر في هذه القضية و شكرا

[@malimakif1]

نظرية داروين لا تقتصر على القرود, انما قبل ذلك بكثير, انما استخدمت هذا المثل لانتقاد الجهاز التعليمي. ارجو ان تشاهد الفيديو بعناية الى النهاية.

[@wigado925]

لكن اخي انت تحدثت ان نظريةالتطور ليست حقيقة انها مجرد نظرية كما قلت و هذا منافي للواقع العلمي

[@TheIsmaelIsaac]

ahmed fakir عن أي واقع علمي تتحدث ولو كانت نظرية داروين حقيقه لما تعرضت الآلاف من عمليات الترقيع والتصحيح وما تزال تجرى عليها عمليات التجميل بعد أن هجرت بشكل شبه كامل في الوسط العلمي وأصبح التطوريين يتبنون ما سموه بال Neo Darwinism وهي الشكل المستحدث النظريه التقليديه التي لم يعد أحد يعتد بها وأن ناقشت اي تطوري سيلزمك بأن تناقشه في النظريه الجديده وليس ما قاله داروين قبل ميه وخمسين سنه ... واخيرا اذا كانت نظرية داروين تثبت رياضيا لصارت قانونا وليس نظريه .. اتمنى أن تفكر ولا تنجرف وراء كل ما تسمع أو يروق لقلبك وشهواتك.

[@bilallhwji7033]

+ahmed fakir ليس منافيا للحقيقة العلمية ، ابحث أكثر ، و لا تعتمد فقط على مصادر ملحدة... عد مثلا لصبري الدمرداش في : الخرافات السبع للداروينية ، و عد ل: فيديوهات : ) التصميم الذكي ) و لتحذر لأنه مع الداروينية غاابا إما أن العالم يدافع عن الخلق و الألوهية أو على الإلحاد ، فليس هناك حياد حتى و إن أوهموك و خدعوك بذلك . و بالنسبة للطفرات ، فهي تكون للأسوإ و ليس للأحسن ، و حتى إذا افترضنا ذلك ، فلماذا نتجاهل أن اطراد التقدم و التطور يفترض ما لا نهاية من الطفرات و الشروطالمعقدة و المنسقة في عالم الحيوان و البيولوجيا كما في عالم الفيزياء و الفلك...و هذا يستحيل أن يحصل بدون وجود خالق مدبر مبدع له حكمة و علم و إرادة و هدف...استفق!!!!

[@zanobiaalqaissi593]

انت انسان رائع ومحاضراتك رائعة ومفيدة وذكية جدا وسلس جدا ،،، شكرا لك ولامثالك لتطور الانسانية والعقل البشري

[@Book-show86]

كلامك من فكر راقي يشعرك بلذه المنطق من بعد اخر ونظره اخره اكثر شموليه ولاكن عندي سؤال اكرمك الله مانتيجه هذه النتيجه في ما نتج عنها ولازال ينتج؟؟

[@malimakif1]

اشكرك على سؤالك وارجوك ان تشاهد الفيديو عن الكارما. احترامي

[@houssemscarface149]

صراحة اخي شريدي كلام جد جد منطقي. جميل اخي

[@malimakif1]

اسعدني وصول كلمتي الى عقلك وقلبك. احترامي

[@goodluckgg22]

اعجبني جملة وجهات نظر شخصية لبرمجة جماعية لمصلحه ..

[@malimakif1]

اشكرك على تعليقك واتمنى ان تصل هذه الجملة الى عقول الجميع. احترامي

[@arabplayers2147]

صديقي شريدي انا اتابع جميع فيديوهاتك و اتفق فكريا معها جميعا (لكن) عليك ان تعذرني هذه المره ف أنا منذ فترة بسيطة انهيت قرائة آخر مجلد من نظرية التطور و انا على اتطلاع تام بجميع الأدلة الحديثة و القديمة . . اولا : كلمة نظرية بالعلم هيه حقيقة علمية مؤكدة كنظرية الجاذبية مثلا اسمها نظرية الجاذبية لكنها حقيقية ،، اكتب في ويكيبيديا نظرية علمية و سترى معنى الكلمة لتتأكد ثانيآ : في نظرية التطور لا وجود لشيء يقول ان الانسان كان اصله قرد . . بل هذا كلام الشيوخ و الجهال الذين لم يفهموا النظرية و اصرو على انكارها . . ان نظرية التطور قضية كبيرة لا يمكنك الحكم عليها ان لم تدرسها او على الاقل ان تقرأها .. عزيزي شريدي نحن نتعلم من بعضنا البعض في هذا العالم لطالما تعلمت منك في فيديوهاتك السابقة .. ف أنا انصحك بالقرائة في نظرية التطور لن تأخذ منك الكثير من الوقت اقرأها و ان اخطأت اليوم (لا تخجل) بالعكس ف نحن الى أن نموووت سنبقى نتعلم .. صدقني انك حين تقرأ النظرية سيتغير فكرك و مفهومك عنهاا (و بالمناسبة النظرية اليوم لا زال يتم البحث فيها و هيه لا تخدم مصالح احد حتى العلماء نفسهم لم يعودوا يهتمو ان آمن بها اصحاب الدين او لأ ف بالنسبة لهم قد باتت النظرية صحيحة و واضحة ك وضوح الشمس .. و اصبح عليها آلاف الادلة الملموسة ... عذرآ لأطالتي . . اتمنى لك التوفيق

[@malimakif1]

قراءة مجلد هو ليس معرفة. الاتطلاع هو فقط اتطلاع ولا يدل على مصداقية اي شيئ.

[@dango0orio520]

حكيت الي نفسي احكيه

[@saladenomilad1550]

الرجاء لو عندك روابط للكتب التي قرائتها منفضلك ارسلها [e-mail]

[@Eidswaeer]

نظرية التطور. . لا تقارن بالنظرية النسبية ... النسبية لها اساس رياضي و مثبتة بالمشاهدات و وضعت قانون الجاذبية ... الانتخاب الطبيعي لا يفسر كل ... لماذا عقل الإنسان بهذه الكفاءة ؟ حيث يستطيع ان يبقى على قيد الحياة بنصف هذا العقل ...

[@الال-ض1ر3و]

نظرية التطور هي افضل التفسيرات وهي الاقوى الى الآن واقول الى الآن لاكن هل تصمد لا اعلم الكل يعرف نظرية الكون الازلي قبل اكتشاف الانفجار العظيم استمرت 60 سنة ولم تصمد هل ياترى التطور سيصمد ام لا ؟؟؟

[@AhmadShneana]

كلام جميل شي مهم ❤❤❤❤❤❤❤🙏🏻

[@taghridasaad6025]

كم انت رائع حقيقي كلامك عجبني جدا جدا فكرك فريد من نوعه

[@malimakif1]

اشكرك على حضورك عزيزتي وابعث لك احترامي وتقديري

[@demhatbaker7920]

الاستاذ شريدي شكرا على فيديو . ولديه تعليق عليه .نعم اوافقك راييه ليس هناك حقيقه مطلقه ولكن في راييه انا نظرية تتطور افضل من قصة ادام و حوء .......لانو يوجد دلائل على صحة نظريه ......تحياتي لك الاخ شريدي شكرا

[@malimakif1]

للشيئ ان يتطور عليه ان يخلق اولا. اهل تقول ان تطور بدون خلق هو اكثر منطق من خلق بدون تطور؟

[@khofou1182]

مش معنى ان الطرفين غلط انه مافي حقيقة مطلقة وجودك هل ليس حقيقة مطلقة بما نعنيه

[@zedtube4800]

السلام عليكم .أود أن أعرف لماذا نحن بحاجة إلى التحية وكيف ظهرت في الإسلام وما معناها وما تعبر عنه .س2 لم يستوعب عقلي أن يصعب لهذا الحد على المرأ كيف يكون سعيدا وكيف يميز ويعرف الصح والخطأ ويدركه ويفرق الحلال من الحرام لأنه لو صعب عليه لضيع وقتا كثيرا لأن وقت التفكير ضيق ومجهد وأكثر قيمة من وقت العمل و التنفيد و لما تطور الأنسان وتفرغ لتحسين حياته ومحيطه وكيف للعقل أن يتقبل و يصير الجسد أداة للتنفيد شكرا

[@mohamm468]

استاذ النظرية التطورية كانت مجرد افتراض علمي في بداية اكتشافها.. أما الدراسات المختبرية التي أجريت حتى يومنا هذا دعمت كثيرا نظرية التطور.. لذلك فهي تمتلك من الحقيقة الشيئ الكثير.

[@malimakif1]

الشيئ الكثير هو ليس الشيئ الكامل

[@رابحبحار]

قل سيروا في الأرض فأنظروا كيف كان عاقبة المجرمين .

[@malimakif1]

اشكرك على التعليق

[@kacemoroc]

نعم اخي شريدي انا متفق معك انت تفكر متلي الحقيقة مجرد اوهام لا توجد اي حقيقة بنسبة 100/100 👍 من هنا تعرف الفرق بين انسان عادي والانسان غير عادي

[@hudaali212]

انت شخص مستقبلي♥️😍

[@josephmohammed9940]

قريبا جدا ستصبح بمثابة الشمعه اللتي تحترق لتنيرنا بدون مقابل.. لاحظت في بعض التعليقات هجوما وكلمات إنتقاصيه في حق العزيز شريدي فقط لأنه تكلم بما يتعارض مع قناعات البعض ويا للعجب فقد قام بالرد عليهم في الفيديو نفسه بأنهم يقتبسو فقط من غيرهم و بعدها يتبنوها كحقائق ويدافعو عنها بالغالي والنفيس وگأنهم هم أصحاب البحوثات والتجارب وفي الحقيقة هم يسمعون فقط. لقد أبهرتني فعلا عندما ذكرت بأن العلم أيضا قد يجند لخدمة بعض الأجندات وبالفعل هذا غير مستبعد أبدا. فالإنسان او العامي بالتحديد جدا بسيط على ان يفهم كل ما يقدم له على انه حقيقه وقد يكون في الواقع مجرد كذبه كونيه انطلت عليه وعلى غيره فالحقيقه المجرده ليست موجوده ولا يدركها احد فنحن بسطاء جدا وندافع عن معتقدات وليست حقائق والويل كل الويل لمن يتجرأ ويثور على هذه المعتقدات فالمجتمع لا يرحم ابدا ولن تستطيع ان تسير عكس التيار مهما حاولت وقد حاولت شخصيا ولاكني تعثرت ووجدت نفسي اسير مع التيار مجددا تحت جبروت امواج المجتمع العاتيه. لك خالص الحب والتقدير عزيزي شريدي

[@malimakif1]

اشكرك على حضورك عزيزي وارجوك ان لا تستسلم. فمسيرة الفكر الحر طويلة لكنها مليئة بالمعاني التي لن تفهم بدون الخوض بها. احترامي لك واشكرك على كلماتك المحبة فقد اسعدني حضورك. تقديري

[@logicamind6462]

تماما هذا ما فهمت من فيديو الاخ الشريدي، العلم كذلك مثل الدين اصبح مقدس، أن قالت منظمة الصحة العالمية كن فيكون و القطيع يقول اميييين.

[@qutipashimri9355]

اتاذ شريدي سوال دائما يحيرني لماذا يجتم سكان كوكب الارض علئ حب كرة القدم

[@خالدالمساعفة-ث1ص]

ما رأيك في فلسفة إيمانويل كانط، وكيف تنظر اليه بميزان الفلسفة والنقد؟

[@exodia540]

لايك قبل المشاهده 😘

[@malimakif1]

اشكرك وارحب بك

[@hadeelalnazli8489]

رائع استاذ شريدي 💗

[@rissouniyassine3981]

تحليل رائع كالعادة شكرا اخي شريدي

[@malimakif1]

احترامي وتقديري لك

[@mawafaqtaher9412]

أحسنت يا كوكب الحرية والسلام إبن يافا الجميلة شريدي جبارين

[@zuhairmuhtadi9672]

12:02 النظرية العلمية هي التفسير الأفضل للحقائق التي نراها حولنا في الطبيعة والتي يتم الوصول إليها باستخدام الأساليب العلمية، والتي تختبر مراراً وتكراراً ويتم تأكيدها باستخدام الملاحظة والتجربة.[1][2] النظريات العلمية هي الشكل الأكثر موثوقية، ودقة، وشمولاً للمعرفة العلمية.[3] من المهم جداً أن نفرق بين استخدام النظرية في مجال العلوم وبين استخدامها عند عامة الناس. وهو الخطأ الذي يقع فيه المعظم، فعند العامة تكون عادة بمعنى حدس أو رأي أو فرضية أو تنبؤ،[4] وهذا الاستخدام هو النقيض لمعنى النظرية عند العلماء. يستخدم العلماء النظريات العلمية كأساس لاكتساب مزيد من المعرفة، ومن أجل تحقيق أهداف مثل اختراع التكنولوجيا أو علاج الأمراض. والمعرفة المكتسبة من خلال النظريات العلمية تعتبر استقرائية واستنباطية في الطبيعة، بمعنى أن لها قدرات تفسيرية وتنبؤية.[5][6] ar.wikipedia.org/wiki/%D9%86%D8%B8%D8%B1%D9%8A%D8%A9_%D8%B9%D9%84%D9%85%D9%8A%D8%A9

[@zuhairmuhtadi9672]

!أشكرك على الفيديو, أعتذر ولكني أختلف معك بشدة هذه المرة عزيزي

[@zuhairmuhtadi9672]

دائما ما تعرّف كل كلمة وكل مصطلح في فيديوهاتك قبل البدأ بالتحدث عنه فأنت على على دراية انه يتغير معنى الكلمة حسب موقع استخدامها

[@malimakif1]

اشكرك على التعليق عزيزي لك ويكيبيديا ليست موسوعة مهنية. احترامي

[@yuriois8072]

هناك فرق بين نظرية في الكلام العادي ونظرية علمية النظرية العلمية هي التفسير الأفضل للحقائق التي نشاهدها حولنا في الطبيعة والتي يتم الوصول إليها باستخدام الأساليب العلمية، والتي تختبر مراراً وتكراراً ويتم تأكيدها باستخدام الملاحظة والتجربة. النظريات العلمية هي الشكل الأكثر موثوقية، ودقة، وشمولاً للمعرفة العلمية. من المهم جداً أن نفرق بين استخدام النظرية في مجال العلوم وبين استخدامها عند عامة الناس.

[@AzOtaibii]

للأسف أخ شريدي أنت لم تفهم نظرية التطور جيدا، فحتى تنتقدها عليك أن تفهمها تماما كما هي موضحة، النظرية لاتقول أن الإنسان كان قرد أبدا .. النظرية تقول أن الإنسان والقرد جاءوا من أصل واحد .. أي أن القرد والإنسان أبناء عمومه فقط، والجينات تثبت ذلك ..فجينات الشيمبانزي والإنسان متطابقة في 96%، أي انهم جاءوا من جد واحد أنقرض .. والعلماء ليسوا متعصبين بل على العكس كثير منهم يقول من لديه دليل علمي واحد ينقض النظرية ليظهرة .. ليس أن ترفضها لمجرد أنها تخالف إعتقادك فقط .. فالعلم يقوم بالدليل والبرهان والأدلة وليس القناعات العاطفية .. ثم أنه لاتوجد حقيقة مطلقة 100% حتى علماء الطبيعة أنفسهم لايقولون ذلك .. هناك الكثير من الأخطاء في مفهومك حول العلم أتمنى أن تصححها أخ شريدي، تقبل نقد المحب .. و أستمر في موضوعاتك الجميلة، عذرا ع الإطالة و أتمنى لك وللجميع التوفيق.

[@malimakif1]

ارجوك ان تشاهد الفيديو بعناية الى النهاية عزيزي. نقدي ليس لنظرية التطور ولا للعلم, انما لتقبل هذه النظريات على انها حقيقة تعفي الناس من التفكير. احترامي

[@TheIsmaelIsaac]

الاخ عبد العزيز لو رجعت لشجرة داروين ستجد أن اصل الانسان والقرود الشمبانزي أصلهم فصيلة "القرود العليا" أو ما يعرف ب الهومونيادز ..راجع وستصل لنفس المعلومه... وكلامك صحيح في الجزئية الخاصة بأن الإنسان والقرد الهوموسيبيان بمثابة أبناء العمومه وفق منظور النظرية ..أما بخصوص النسبة نعم هي كبيرة لكن لا تعني أن تقفز على الحواجز ونجزم إن الإنسان جاء من فصائل القرود لان الاختلاف في الكروموسومات ال٤٦ كل على حدى اختلافات تفوق في بعضعها نسبة ال ٧٠ ٪ فلماذا نأخذ بتلك ونترك هذه علما بأن الإنسان اقل عدد في الكروموسومات .. واخيرا نسبة التشابه الجينية التى قلت عنها ٩٨٪ لا اقول انها كاذبه ولكنها قديمة راجع اخر البحوث ستجد أن النسبة تناقصت . وشكرا لحوارك العلمي

[@bilallhwji7033]

وضع داروين مقياسا إذا تحقق تنهار معه الداروينية ، و هو وجود أو اكتشاف عضو لم يخلق بالصدف العشوائية و الإنتخاب الطبعي وفق شروطهما...و قد اكتشف العلماء ذلك..مثلا ما يسمي ب: ( la machine bactérienne ) أي الماكنة البكتيرية ، و غيرها ، لقد سقطت الداروينية سقوطا مدويا بعدة أدلة ، خصوصا من الفزياء ، اقرأ عن هدم القانون الثاني للديناميكا الحرارية ، و الجيولوجيا و الرياضيات و البيولوجيا الجزيئي و غيرها للداروينية، إلى درجة أن هناك محاولات لتجديد و مراجعة الداروينية من البعض لإنقاذها..اصح يا نايم و أزل حجب بصيرتك

[@bilallhwji7033]

+TheIsmaelIsaac راجع : ) الخرافات السبع للداروينية ، و منها خرافة تشابه عدد الكروموزمات ، حتى البطاطس و الأرانت متشابهة مع الإنسان ، مما يعني أن لا فائدة و لا دلالة لحجتك ، و هناك دليل بسيط يتجاهله ممسوخو الفطرة ، إذا كان هناك تشابه و أصل واحد بين القرد و الإنسان ، لماذا هذا الإختلاف الثقافي و المعرفي و الحضاري و العصبي..الهائل بينهما ؟!!!!

[@bilallhwji7033]

+TheIsmaelIsaac و لماذا لا نرى أبقارا و حيتانا و قرودا...في مراحل مختلفة و هجينة من التطور !!!"

[@ايمنايمن-ذ7ه]

رغم أني لست من هواة تلك النظرية لكنها تعطي فهما أكثر منطقية مقارنة بالاديان الإبراهيمية عن أصل الإنسان كما أظن أن العلم الحديث أثبت صحة النظرية. شكرا لك جبارين على ملاحظاتك

[@malimakif1]

هل اثبتها بنفسك ام انك تردد ما يردده الاخرون؟

[@eblasoftltd.8463]

يقول لك أظن, يعني أنه يردد :)

[@youssefmabchour363]

لا أظن أن لدينا العمر الكافي والإمكانيات المادية اللازمة للقيام بإعادة تجربة كل النظريات العلمية بأنفسنا للتأكد من صحتها، فقط يمكننا أن نخضع هاته التجارب للتفكير العقلاني والمنطقي لقبول أو رفض تلك النظرية. شكرا لك على المعلومات القيمة التي تزودنا بها.

[@abdalazeezfasfous-alqaisi5813]

طريقتك جميل في الاجابة على الاسئله بس ممكن اسئلك سؤال خارجي انت من وين؟

[@malimakif1]

اشكرك على التعليق وعلى السؤال عزيزي. لجميع المعلومات عني ارجو زيارة هذا الرابط malimakif1.tv/blog/art/jabarin.html احترامي

[@المدينهالفاضله-م7م]

الاخ شريدي يذكرني بشخصية ابراهيم الجعفري وزير الخارجية العراقي الذي يحب ان يسترسل في الكلام ويسهب في الحديث ولا يدخر اي فرصة لكي يتفلسف بها حتى سمي عندنا في العراق بكمفوسيوش العرب يا اخي سالوك عن نظرية التطور وهي نظرية صحيحة ومثبتة بالدليل العلمي بل هنالك جبال من الادلة التي تثبت صحة النظرية اما عن مؤامرة الانكليز فمجلس العموم البريطاني اول من رفض النظرية حيث رفظوا رفظا قاطعا ان ينحدروا هم والقردة من سلف مشترك طبعا عارفين الانكليز وعجرفتهم

[@malimakif1]

مجلس العموم ومعظم السياسيين هم ليسوا من يضع القرارات يا عزيزي, انما ما هم الا دمى تحرك على يد القوى الحقيقية

[@boossaid126]

تفكير عميق وواقعي . مشكور. انا لا زلت انتظر الرد على سؤالي : التخلص من وهم الوقع وتدليس الحواس.

[@malimakif1]

اشكرك على حضورك عزيزي وطبعا سأتطرق الى موضوعك في احد الفيديوهات المستقبلية لانه مهم, فكل هذه القناة تهدف الى التغلب على هذه الظاهرة. احترامي لك

[@hibaghaffari2027]

إنسان عبقري 👍 استمر يا أستاذ .. وممكن اتوضح واتبسط الكلام أكثر

[@malimakif1]

اشكرك على حضورك وارحب بك دائما. احترامي

[@carbon8147]

كلام جدا مقنع و منطقي و واقعي .

[@malimakif1]

اشكرك على حضورك. احترامي

[@mansouralnasser]

شكرا جزيلا لأنك نشرت جوابك على نظرية داروين..وقد كشفت في الجواب جميع أوراقك..كنت محتارا فيك والآن اتضحت الصورة..بالمناسبة انت لم تتحدث عن جوهر النظرية إنما عن نظريتك و لا اعرف على ماذا استندت..كلامك وحركات يديك؟

[@atheer3234]

تحياتي يا استاذي تحياتي ❤️

[@saida5600]

حلقة راااااائعة ....رااااااائعة راااااائعة

[@bb.undertaker2507]

استاذا شريدي احييك مع اختلافي معك في بعض وجهات النظر واحترم فكرك وهذا شأنك لادخل لي فيه تعقيبا على ماقلت الان لي عشر سنين تصور انتظر الصيحة في 15 رمضان ومن ذلك الوقت حتى الان وانا اشاهد الفيديوهات على اليوتيوب ولم تأتي الصيحة في كلامك عمق شديد للواقع احترمه لربما مع الوقت يفتح لي الطريق لفهم اعمق وبحث ادق شكرا لك

[@دودة-ذ2ز]

تمثيلك عظيم

[@مرادالمتوكل-د6ر]

وما هي النظرية الصحيحة في حقيقة الوجود برأيك لخبطتنا 😵 ننتظر الفيديو القادم يوضح اكثر... تحياتي اخي شريدي

[@ammarn3738]

استاذ شريدي انت رائع فعلا ونصيحة من أخ حاول مراجعة النظرية من جديد و ستتكشف الكثير الأمور لك اما بالنسبة لمن يقول ان النظرية هي مجرد إقتراح فالنظرية تفسر الحقائق. نقطة راس سطر

[@qutipashimri9355]

يا اخي احبك جدا وجدا افهمك وجدا انته ملم وواعي

[@youssefalsenbawey1344]

من الممكن ان نتحول لكائنات كهرومغناطيسة بعد 100 مليون عام 😮

[@omarzaloukh4195]

انت شخص رائع استاذ ايدك عالوجع بهالمجتمع والبرمجة الجماعية يلي من ايدين رجال الدين والسياسة

[@khofou1182]

من رأيك هل الله موجود ؟ اله الاسلام

[@rajarajrojq9280]

ههههه بعد امضاء اليوم بكامله ارى فديواتك ومما سبب الم شديد في راسي لان مستواي الفكري ضعيف الان بدات افهمك وفهمت المغزى ومازلت احتول ان افهم لكن اضن ان المغزى هو تحريك العقول الصدئه التي لم تعد تفكر فقط اصبحت تستقبل وتحفظ لكن لا تفكر ولا تحلل

[@rajarajrojq9280]

والاهم انها لا تتسائل كما تسائل الحكماء؟!

[@mawafaqtaher9412]

معجزة من يافا الجميلة أنت أستاذ شريدي جبارين رجل السلام والعقل والحرية

[@malimakif1]

اشكرك على كلماتك المحبة عزيزي موفق. دائما يسعدني حضورك

[@الاخلاقوالقيمالنبيلة]

لا تظن ان القرود الحالية هي التي تطورت إلى الانسان لا بل هي من نفس السلف ، بمعنى انهم مطورون ايضاً ويعتبروا اولاد العم

[@الاخلاقوالقيمالنبيلة]

تتحدت على التطور ولا تعلم عليه سوى القليل. قل لي هل دوران الارض حول الشمس حقيقة ام هو مجرد نظرية ههه.هناك حقائق علمية لا يمكن تكذيبهاا نظرا للأدلة الذامغة التي تدعمها

[@Black18785]

لكن نظرية داروين م تكول انو الانسان كان قرد يكول انو القرد و الانسان من اصل واحد شرحهه شريف جابر ابواحد من فيديوهاته بس اني كولش احترم ارائك و اغلب مواضيعك اوافقك بيهم الرأي 🍃🙏🏻

[@malimakif1]

اشكرك على التعليق لقد اسأت فهمي. لقد وضحت ذلك في التعليقات وفي الفيديو الذي يليه, ادعوك لمشاهدته. احترامي لك واشكرك على حضورك

[@Black18785]

MaLimaKif1 شكرا ع الاجابه 🍃❤️

[@ماذاتريديازمنمني]

لماذا لم تخبرنا برأيك عن نظرية التطور

[@-BeetHoven]

15:38 ههههههههههههه

[@mazenerksousi1596]

رائع كالعادة نحتاج للكثير من امثالك

[@0marshreike340]

انسان ذكي و فهمان شكرا الك على هذا الكلام الرائع

[@malimakif1]

اشكرك على حضورك الدائم واحييك

[@anassrida229]

ارجوك يا شريدي جبارين ان تشاركنا الكتب المهمة عندك

[@tarekal_kh3235]

انا بحب استمع الك لان انت عندك خيال واسع و دايما بتقدر تعبر عن اشياء بطريقة جميلة و معبرة .. بس هالمرة خيبت ظني لان يا استاذ لا يوجد شيئ في نظرية التطور يقول ان الانسان اصله قرد .. و الكلام لانت عم تقولو هوي نفس الكلام لبرددو شيوخ الدين و القساوسة .. يعني انا مارح قلك انو انا درست النظريات لعطت هالنتائج بس كمان حضرتك لازم تكون قريت عن نظرية التطور .. يعني انت عطيت نتائج سلبية لنظرية حتى كمان بدون ما تدرسا او تثبت انها غير صحيحة و هادا ضمن نطاق ما انت تتحدث عنه و هوي ضرورة اثبات صحة او عدم صحة الشيئ الا بدراسة الدراسات العلمية لأدت لهاد الشي .. الموضوع مش بس صور فيديو و قول حكي بيقنع المتديينين وبس .. قرا نظرية النطور اللي اذا جمعت الوثائق تبعا رح تغمر مكتبة بحجم هائل و درسن و حللن و ركبن و ثبوت عدم صحتا بالدليل و انا عندي استعداد اني صدق ما تتحدث عنه .. و عذرا عالإطالة و شكرا عالفيديوهات الحلوة و الملهمة الصراحة و انا من المعحبين فيك .

[@malimakif1]

اشكرك على التعليق عزيزي لكن هدفي هو ليس ان اكون عند حسن ظنك انما ان اقول حقيقتي حتى لو لم تعجبك. بالاضافة الى ذلك فقد حرفت مقولتي وتحدثت عن ذلك في الفيديو التالي. احترامي

[@قناةالشيخعبدالباسطقاري]

‫ خرافات وفرضيات صبغت بإسم العلم لم يأتوا بدليل واحد حي انما صور مركبة وافلام كرتون وفرضيات‼️‬ ‫⁦‪kzbin.info/www/bejne/qoi5pKmdlJZ6mck‬⁩‬ Tarek al_kh

[@Tous.palestine]

الله المستعان ضلالة على ضلال ، إن لم نستند على مصدري الكتاب والسنة فممن نستند ، الله تعالى هو الذي خلق وجعلك بشرا وتاتي انت وتقول "يفكر بنفسه" فكر في الجواب الذي تعده يوم القيامة . نسالك الله علما نافعا ،والثبات والهداية

[@someonefromearth4898]

ما رايك باسجاديا؟ ( مشروع الدولة الفضائية) و هل تظن ان الانسان الحالي جاهز لمثل هذه الاشياء؟ و اذا نجح المشروع الا تظن ان نقص الجاذيبة في الفضاء قد يؤثر على صحة الانسان و شكله؟

[@mohamedtirinsi2504]

النظرية يا صديقي هي اخر ما توصل البشر من علم... وهي تتجدد على حسب الإكتشافات... صديقي داروين فقط طرح فكرة منطقية عن سببية الإنتخاب الطبيعي ومراحله. انصحك بدراسة نظرية التطور لأنك ضعيف في نطاقها اتمنى ان تتقبل انتقادي وأتمنى لك التوفيق

[@malimakif1]

اشكر داروين على اقتراحه, واقبل المنطقي منه.

[@walidsaiddaruih5141]

كلام فلسفي لا يملك اي قيمة واضح انك لم تقرا نظرية التطور وضعت التطور في نظريات مؤامرة وانكليز وهنود وعلم كاذب ودين متخلف ما هي الحقيقة برايك

[@malimakif1]

اشكرك على التعليق

[@youssefaziz942]

عزيزي شريدي اتمنى ان لا تحبطك بعض التعليقات كل ما أود قوله كلامك يصل لمن هو على استعداد لمعرفة الحقيقة بمنطق و بحدس غير مخدر نشكرك على المساهمة في تحريرنا و تنمية شخصيتنا و تفعيل إدراكنا بإلهامك المتواصل

[@moustafaamiri3470]

النظرية كاقتراح علمي قابل للننفي اوالقيول. لكن علم اابيولوجية الجزيءة الذي ظهر بعد داروين اكد بعد الفسيرات العلمية الكثيرة التي لاتناقض نظرية داروين مثال بسيط التشابه شبه التام بين وظيفة البكتريات والميتوكوندري لا من حيث البنيات والوظاءف. تحياتي

[@noflakcalvon3524]

هل من الممكن أن يضحو أهل الديانات السماوية الثلاث ويفهمو هذا الوجود وان الله هو غني عنهم وعن تشدداتهم وان مايجب عليهم هوا عيش الحياه بحب وسلام ونبذ العنف والكراهية بينهم ويفهمو أن الله هوا الحب هو السلام ويعمرو الأرض بالحب وفهم الغايه من وجودهم وليس حب الاستحواذ على كل شيء

[@jimmyelfiad2989]

اعتقد انك لا تعرف الكثير عن نظرية التطور بل حتى عن مفهوم النظرية في وسط علم الحديث

[@doctorfaris]

الاتحاد السوفييتي حاول بالشيوعية انقاص مكانة الانسان من خلال انزاله لمرتبة الحيوان ولذلك لشرعنة المذابح والقتل

[@eblasoftltd.8463]

أعجبني الحديث كثيرا ولا أدري حقيقة إن كان إعجابي موضوعيا أو لا فما ذكرته انت يتطابق إلى حد بعيد مع ما أؤمن به أشرت إلى ما يمكن تسميته بالكهنوت العلمي وهو مشابه لحد بعيد للكهنوت الديني والفني التعليقات تتحدث عن أنك لم تتطلع على نظرية التطور وأنا برأيي أن ما تم سرده حتى الأن لا يتطلب معرفة عميقة بهذه النظرية ولكن . . . إن كنت بالفعل لم تتطلع على النظرية بشكل جيد فأنا أعتقد أنك يجب أن تتطلع عليها بشكل وافي لأن المتابعة فيه ستحتاج ذلك الموضوع مهم للغاية والكارما سيكافئك كثيرا إن أنت أتقنت الخوض في هذه المسألة تحياتي لك

[@malimakif1]

اشكرك على التعليق عزيزي وكنت من القلائل الذين رأوا عدم العلاقة بين ما سرد وبين نظرية التطور نفسها. اما بالنسبة للاتطلاع, لن نصل الى الحقيقة من الاتطلاع, وانا شخصيا لا اصل الى قناعة من خلال قراءة مقال او من خلال برنامج تلفزيون. ان لم تكن عندك الموارد الكافية لتكرس حياتك كاملة لدراسة اي موضوع فانت مثلي تماما, متطلع وليس عالم. احترامي

[@rayangokr6663]

شكرا لك أستاذ شريدي ❤

[@doctorfaris]

هل الانسان مركزي بالكون واهم من الحيوان؟

[@Iluvi14]

نعم هذا شيء لا يحتاج لسؤال او جواب بل هذه حقيقة.

[@حمهعليعيادي]

الدين جاء مخاطبا العقل ليفهم سر الوجود

[@dr.youssefhdidou.3795]

نظرية التطور لا علاقة لها بما قلته، وهي لا تقارن الجنس البشري حسب اللون والموقع الجغرافي وانما تقارن الأجيال البدائية بالجيل الحالي.

[@fouadbelhadj2082]

عفوا اخي الكريم،نظرية التطور لا،ولم تقل أن الانسان كان قردا وتطور إلى انسان،،هذا اولا ثانيا الدكتور شحرور،وكذا قصي هاشم فاخر ونضال قسوم سبق لهم وان قدموا طرحا جديدا يثبت أن في ابقران اشارات عديدة على تطور الانسان الاية الكريمة، (،،،،ثم سويناك رجلا،،،،)رجلا تعني الراجل،اي الماشي على قدميه،وهذه اشارة الى انه لم يكن يمشي في السابق،الشرح مطول،جدا لمن يهمه الامر من السهل أن يبحث في اليوتيوب شكرا لك استاذ شريدي

[@محمدعبدالله-ت4ل7ص]

شكرا للك استاذ علي هذا الكلام الجميل والمتنور شكرا جزيلا

[@malimakif1]

اشكرك على حضورك وارحب بك دائما. احترامي وتقديري

[@عليعلي-س5ظ6ز]

هل الإنسان يعيش في السبب ام في النتيجة ام كلاهما معا او متزامنان

[@bilallhwji7033]

الوطن ، الإنسان ، العلم الوطني ، الحدود ، العرق ، النشيد الوطني ، الدولة القومية ، القانون ، كونية حقوق الإنسان ، التنوير ، التقدم ، العلم الوضعي ....هذه هي أركان الإيمان عند الملحد و العلماني... هذه هي الآلهة و الطقوس الجديدة ، هذه هي مقدسات العصر و أساطيره ... استبدلت الحداثة و ما بعد الحداثة ، دينا بدين ، و مقدسات بمقدسات ، يأخذونها كمسلمات و بديهيات و يقينيات غير قابلة للنقاش بينما يدعون الإنفتاح و النسبية و التحرر و الحق في الإختلاف.... تمردوا على الغيب و دعو لرفع القداسة عن الدين...ثم عبدوا آلهة و مقدسات أخرى...تراهم يدافعون مثلا عن الداروينية و غيرها من مقدساتهم بشراسة و عصبية و هستيرية ..كما لو كانت قرآنا منزلا...بينما هي نظريات في مقابل نظريات و مسلمات أخرى ..يتكلمون عن الثابت و المتحول و عن الثوابت و المتغيرات و كأنهما ضدان و حدان غير قابلين للإلتقاء و التفاعل ، في حين يتحدثون عن الجدل و عن القيم... سذاجة و غباء و تعصب و حقد و دوغمائية و غياب الذكاء و الحس الفلسفي و التاريخي و العلمي و الروحي... هل هناك تغير و تحول مطلق...أليس هناك ثوابت و قيم و مبادئ و سنن تعيد نفسها عبر التاريخ و الثقافات و عبر المتغيرات و رغم اختلاف المظاهر و الظواهر و التمظهرات و الأشكال...كيف بعد هذا تتحدثون عن كونية العلم و كونية حقوق الإنسان...لو لم تكن هناك سنن و ثوابت و مبادئ ...هل كان من الممكن أن يوجد العلم ؟!!! و كذلك الدين و الثوابت الدينية و الأخلاقية أيها الحاقدون المتعصبون المتغربون المستلبون المنهزمون نفسيا و فكريا و حضاريا.

[@aghilasrif1406]

يا أستاذ يجب أن تفرق بين الفردية و النظرية، التطور ليس إيمان و إنما فهم و معرفة لطبيعة و تفسير لتنوع الكائن الحي . كانت نظرية التطور في الأول ليس لديها دلائل قطعية، أما اليوم بعد إكتشاف علم الأجنة أصبحت حقيقة مثلها كالحقائق الأخرى العلمية. كان الفلاسفة و المفكرين يتكلمون عن التطور قبل داروين لكن لم يعرفوا آليات التطور و داروين من أعطى تفسيراً لها

[@tarekal_kh3235]

عفكرة قبل ما انسى .. شيوخ الاسلام عم تقول التطور صحيح بس بيندلو بهالشي عاللي قالو القرآن (و جعلناكم أطوارا ) انا ما عم استدل عحكين اذا سليم او مانو سليم .. بس المفروض نسمع كل ما يقال و يثار حول هذا و ذاك .. و شكرا

[@malimakif1]

هناك علماء فيزياء وكيمياء انتقدوا اجزاءا من نظرية التطور. احترامي

[@freedom_for_lifefreedom3417]

انا استمع إليك يااستاذ منذ فتره قريبه وانجذبت إلى المنطق والأسلوب الراقي الذي تتحدث به انا امرأة مبرمجة اسلاميا لأنني ولدت ونشأت في مجتمع عربي منغلق ولم تتاح لي الفرصة للتعرف على المجتمعات الأخرى أو الديانات والثقافات الأخرى إلى أن هاجرت الئ أوروبا وهنا بدأت كالطفل الصغير باستكشاف العالم من حولي وازدادت الفروقات العقليه بيني وبين الزوج المتخلف الذي تحجر تفكيره ولم يعد قادرا على التجدد أو محاولة التأقلم مع واقع ومجتمع آخر وبدأ يتهمني بالكفر والإلحاد وغير ذلك، انت على حق فأنا وهذا الزوج السابق نتحدث العربيه ولكن لم توجد أي طريقه للتفاهم معا.امرأة عربية في طرقها للتحرر

[@humanityandscience5688]

انا اصدق 50% من نظرية التطور من ناحية تطور الحيوان فقط لكن من ناحية الانسان فلي نظريتي الخاصه الاكثر منطقيه وعقلانيه من نظرية التطور. نظريتي تقول ان مخلوقات فضاء ذكيه اتت من كوكب آخر تزاوجت مع القرود العليا ونتج الانسان الحديث الهوموسيبيان لهذا نجد تشابها كبيرا بين الانسان والقرد وهذه الفكره لا تنفي كون .جينات الشيمبانزي والإنسان متطابقة 96%. انا نظريتي تشابه نظرية الكاتب "إريك فون دانكن" الذي يقول ان مخلوقات فضائيه اتت الى الارض وخلقت الانسان وربما يكون كلامه صحيح حيث ليس بالضروره ان يكون هناك كائن واحد من خلقنا ربما عدة كائنات ذكيه صممتنا نحن لا نعلم ماذا حصل قديما وهناك تاريخ مفقود ومن ناحية المخلوق الهيمونويد "لوسي" والخ هؤلاء ليسوا بشر بل مخلوقات شبيهه بالبشر بين القرد والانسان انقرضت كاسطورة البيغ فوت او ذو القدم الكبيره وليس بالضروره ولانهم يسيرون على قدمان باستقامه كالانسان ان يكونوا بشر هناك حيوانات كثيره تسير بقدمان وباستقامه هل هذا يعني ان اصلهم بشر؟؟ انا شككت بنظرية التطور لاسباب عديده اهمها هو تشابه العرق الافريقي الاسود مع القرود العليا وعدم تطوره شكليا مثل بقية الاعراق الاخرى! وهذا بسبب ان الجين الفضائي الذي به هو اقل من الجينات التي في بقية البشر مثال: رجل ابيض اشقر تزوج امراه سوداء افريقيه ولدت صبي اسود لا يشبه ابيه مطلقا

[@قاهرسفن]

سلام عليكم اخي العزيز عندما تنتهى دورة الجسد ويدفن تحت الارض اين يذهب الوعي الذي كان في البدن

[@ifizs1292]

لماذا لا تكتب كتابا وتنشر فيه افكارك

[@saif1984j]

لماذا اربرت كامو حين وصف سلوك المجمع اديني بنهو يعبد نفسه بمنفسه عند دراسته قبال متخلفه في امريكا وستراليا

[@رياضموزان.المالكي]

السلام.عليك.لماذا.نضر.الى.خطاء. دارون.دعنا.نستفيد.من.الخطاء ونفكر.ونتعمق.في.التفكير وانتي.بنضريه.افضل.من.نضريت دارين. ونقول.لفته.انتباهنا. لموضوع.لن.نفكر.بهي.من.قبل

[@doctorfaris]

ربما جسد الانسان المادة له صلة بالحيوان..اما الوعي قوة خارجية اتصلت فيه

[@mohammedabdo4834]

عندك فهم رائع ومعرفة لا متناهية من اين أتيت بهذا الكلام كله وما الذي يدفعنا لتصديقك انت وتكذيبهم مع ان كلامك ايضا لا دليل عليه ؟

[@malimakif1]

لا تصدقني عزيزي, لك عقل خاص بك ليفكر. صدق عقلك.

[@mohammedabdo4834]

+MaLimaKif1 وهل يستطيع الانسان ان يتخلى عن كل خبرات البشر السابقين ويستأنس بعقله فقط

[@malimakif1]

ان كانت تلك خبراتي التي اثبتها بنفسي فاصدقها, اما ان كانت هذه الخبرات فقد مجرد مقال قرأته بالجريدة او فيلم شاهدته على قناة تلفزيون, فانا لا اصدقها. فقط اقبلها في نطاق المتعارف عليه لكني لا اسميها حقيقة ولا اتبناها على انها جهاز عقيدة.

[@7amza]

لكن للآن لا يوجد نظرية علمية استطاعت اعطاء بديل لنظرية التطور مدعّم بالأدلة العلمية. لذلك هي المهيمنة و أؤيدك بان السلطات قد تستغل الدين كما العلم لنشر أي فكرة ولكن العلم بذاته لا يعطي قداسة لأي نظرية بل دائماً يقوم العلماء بمحاولة ايجاد افكار جديدة إما تستبدل أو تطوّر ما سبقها . فهذا هو المنهج العلمي وهو بنفس الوقت هدف للعالم لاثبات جدارته ....

[@AhmadShneana]

❤❤❤🙏🏼

[@TalalDubai]

ولا يزال العبد يعاني الطاعة ويألفها ويحبها حتى يرسل الله -عز وجل- عليه الملائكة تؤزّه إليها أزّاً، وتحرّضه عليها، وتزعجه من فراشه ومجلسه إليها. فلو عطل المحسن الطاعة لضاقت عليه نفسه والأرض بما رحبت، وأحس نفسه أنه كالحوت إذا فارق الماء حتى يعاودها فتسكن نفسه وتقر عينه. ولا يزال يألف المعاصي ويحبها ويؤثرها، حتى يرسل الله عليه الشياطين تؤزّه إليها أزّاً . ابن قيم الجوزية

[@rafgabrachi1192]

نظرية التطور صحيحة بنسبة كبيرة قد تصل إلى 60 بالمئة و أكبر خطئها اعتبارها أن أصل الإنسان قردا أو أن لهما نفس الأصل. كلا الإنسان أصله خلية خاصة أو نطفة هي الأخرى يمكن تسميتها إنسانا لقابلتيها تلقي و استقبال الوحي

[@mohaaa7774]

اخي انت لم تفهم ما معنى نظريه النظريه كانت فرضيه و بعد إتيان ب ادله تساند هاذه الفرضيه تصبح نظريه علميه النظريه هي تفسير لشيء معين مثال نظريه الجاذبيه و نظريه النسبيه كلها نظريات تشرح تصرف معين مع وجود أدله

[@davidsmith8240]

شوف في نوعين عاشو قبل ١١-١٣ مليون سنة. يعني مجموعة من القرود. ومن هالمجموعة طلعو مجموعتين. الشمبانزي والانسان. وكل واحد سلك طريق اخر وتطور لوحده. يعني الانسان قبل ١١ مليون سنة او ١٠ مليون سنة مو نفسه الي موجود الحين. والشمبانزي الي انت شفت الي تشوفه الحين في الحديقة مو نفسه الي عاش قبل ١٠ مليون سنة. الاثنين تغيرو، وتطورو مع الزمن ، حتى البشر بعد على سبيل المثال مئة الف سنة و الشمبانزي راح يكونوا مختلفين جدداااااااا عن الشمبانزي والانسان عن الان. الكل يقرء كتاب " لماذا النشوء والتطور حقيقة لعالم الاحياء التطوري jerry A. Coyne

[@matrixxxx95542]

🤔 و لماذا لا يوجد انسان نصف متطور و انسان عشرة بالمئة تطور و انسان سبعين بالمئة تطور .... مثلا في الحيوانات يوجد كثير من كائنات الهجينة بين مجموعات مثل القط و النمر يوجد عشرات الأنواع مزيج بينهما عشرات أنواع القطط و عشرات أنواع النمور التي تشرح كيفية تطور هذا الكائن نفس الشيء بين الطيور يوجد أنواع مختلفة و ظاهر عليها التطور .... لماذا في البشر لا يوجد هكذا أشياء مثل قرود بنصف عقل بشري .... التزاوج لا ينجح بين الشامبنزي و الإنسان ..... ثم يوجد ستين مليون فرق جيني بينهما و علما ان الطفرة الجينية السليمة تحتاج اقل شيء مئتي عام ...اضرب عدد الفروق في عدد سنوات لكل فرق سوف نحتاج اكبر من عمر الكون لتصح النظرية

[@josefhsr5913]

لكل مؤيدي.نظرية التطور . السؤال لماذا لايوجد مخلوق اخر عاقل كالانسان . لماذا لم يتطور مخلوق اخر ويكون بعقالة الانسان؟

[@jojolamara6868]

قد تكون نظرية داروين يقصد بها تطور الوعي من الإنسان البدائي إلى الإنسان المتعلم والمستكشف

[@matrixxxx95542]

هذه هي الخرافة الدروينية لا يوجد انسان بدائي .... حسب الأديان الخالق علم الانسان الأول جميع الأسماء و العلوم ....و بعيدا عن الأديان ... الحضارات السابقة قبل الميلاد حتى كانت أشد تطورا منا الان حضارة الفرعونية و علومها و اهرامتها المعقدة ليست الا دليل على أن الوعي البشري وقتها كان افضل بمراحل جدا عن الوعي الحالي .... حضارة المايا و اطلانتس كلها كانت متطورة جدا و وقفت العوامل الطبيعية نحو وصولها للقمة و دمرتها ... لا يوجد انسان بدائي هذه الفكرة اصلا لا تصح

[@rafgabrachi1192]

بوركت أخي

[@rachidrahoui1185]

استسمح أخ شريدي لم تصب هاته المرة: هناك مغالطات فالاصطلاح نفسه و في تفسير النظرية الداروينية: أنصحك أن تراجع بعض كتب الجينالوجيا و مفهوم الطفرة أكيد انك ستفهم ان داروين لم يقل ابدأ أن أصل الإنسان قرد، و حتى العلم اتبت استحالة ان يكون كدلك. استمر و نحن معك

[@mohaaa7774]

اخي التطور بين بني البشر يعني هندي او إنجليزي فقط بالون ولا يوجد اي بحث يتحدث عن تطور الدماغ ان دماغ البريطاني افضل من الهندي التطور في الون هو تأقلم مع الظروف المحيطه بهم مثال الصيني الذي يعيش في الجبال العاليه يستطيع استخلاص كميه اكبر من الأكسجين من الانسان العادي تطور العقل ياتي من مليارات السنين الذي يأثر على العقل هي البيئه الجديده و التي ترعرع فيها العرب تربى في بيئه مختلفه عن الإنجليزي وهنا الفرق ولاكن هاذا ليس تطور بيولوجي هاذا مجرد وضع جدار او إزالته(جدار التفكير خارج الصندوق ) لذالك الهندي و العربي و الانجليزي هم بنفس مستوى و من فضلك إذا كان هناك مصدر للبحوث التي تقول ان الهندي افضل من الإنجليزي فارجولك ان تظلني عليها تخياتي وكامل تقديري لك اخي

[@SAMIRDKIQ]

عزيزي شادين انك لم تقرا النظرية جيدا ولم تطلع على المجمع العلمي وموقفه من النظرية ،، وخطأ وقعت به يدل على انك لا تعرف النظرية حين قلت ان الانسان قرد او اصله قرد ولماذا لم يتطور القرد الى إنسان ،،، حيث ان داروين لم يقل هذا أبدا ،، أرجو منك قراءة كتابي دارون أصل الأنواع واصل الانسان ،،، وبعدها يمكنك نقد النظرية ،، محبتي

[@malimakif1]

اشكرك على التعليق

[@عباسكامل-ك8ذ]

سؤال لو ان عملية التطور تجري بسرعه على سبيل المثال لو ان البشريه تشاهد بعينها كيف الاسماك تتحول من خلال المحاوله من اسماك الى زواحف ومن زواحف الى طيور بفترة قصيره بقصر الفترة التي تتحول بها اليرقه الى فراشه والحيوان المنوي الى انسان والصفار والبياض الى طائر هل ستكون نظرتك للتطور مخالفه لخلق الله وللاديان ؟ اتمنى ان ترد علي لاننا نرى كل يوم اليرقات تتحول الى حيوانات اخرى والحيوان المنوي يتحول الى انسان والذي لم ينجح من الحيوانات المنويه الوصول الى البيضه اللنثويه يموت عمليه انتقاء طبيعي الاقوة هو الذي يصل وووهكذا كل المخلوقات بالنسبه لي نظريه التطور ليست غربيه هب مشابه لعملية النمو مع اختلاف بسيط

[@ملحدوافتخر-ح7ش]

😍

[@malimakif1]

اشكرك