já bych chtěl víc témat o historii kde Patrik ví a Martin radši mluví o muzikálu, aby nevypadal že je uplně mimo... :D
@jankoci196 жыл бұрын
Pecka když ti o "svatém duchu" vypráví dospělej chlap s pokémonama na tričku. :D
@vladimirprochazka15667 жыл бұрын
Ten verš, co zmiňuje Martin na konci je asi Ezechiel 23:19....."Smilnila potom čím dál víc. Při vzpomínce na mládí prosmilněné v Egyptě se roztoužila po souložnících s údem, jako mají oslové, a s výstřikem jako koně."
@timetoreal11137 жыл бұрын
prosím druhý díl
@jitka13737 жыл бұрын
Pánové, vy vážně dokážete člověku změnit pohled na svět! :D Super! Brrrr.... :D
@lukaspribil6293 жыл бұрын
Můj oblíbený díl 😁 A taky zelený okřídlený drakopenis...
@alamikulda4 жыл бұрын
Ten for ve 4minute je boží. :)
@petrvachulka30195 жыл бұрын
Neposkvrněné početí znamená, že se dítě narodilo bez prvotního hříchu. Neznamená to nic o nepřirozeností početí.
@chupimoth17 жыл бұрын
5:08 Nějak si nejsem jistej, Martin řekl Cronenberg? Já viděl většinu jeho filmů, a tady nějak nevidím tu souvislost.
@petrsukenik92667 жыл бұрын
cronemberg je používán v rick and morty jako výraz pro zmutované obludy
@srdcez2adu7 жыл бұрын
Kde sa dajú tieto zaujímavosti nájsť? Rád by som si prečítal o ďalších.
@Jan_Batysta3 жыл бұрын
Martin je fanda muzikálů, nebo jen JCS?
@davecinzanobiancoiister74466 жыл бұрын
zatím nejlepší díl :D
@emmetbrickhacker50297 жыл бұрын
Vzhledem k tomu, že literatura patří k mému vzdělání, tak musím říct, že z vašeho videa tedy nejsem vůbec moudrý. Jako OK, stylizace je pro mě trochu za hranou, ale to je věc vkusu, ale mohli byste třeba do popisku nebo do komentářů ve videu prosím hodit, o jaké knihy se jedná, jestli jsou brané jako apokryfy nebo jestli jdeo deuterokanonické knihy nebo jak to je z hlediska textologie? Předem díky!
@frantisekhajek67757 жыл бұрын
Emmet Brickowski Uni by tam dali ten jeden seznam na internetu ze kterého čerpají a vypadali by blbě.
7 жыл бұрын
Linky dáváme vždycky do popisku, pravda nejsou nijak komplexní, ale pro začátek při touze bádat by měly stačit :) - Patrik
@matyasvascak64637 жыл бұрын
takže to dítě lítá a plive z očí blesky sakra vždyť to je superman
@vladimirziffer20686 жыл бұрын
Díky za pěkné video. Další důvody, proč nečíst apokryfy a držet se pouze ortodoxních knih Bible. Jen jedno malé upřesnění: říkali jste na začátku videa, že původní verze početí a narození Krista je 150 let stará a pozdější od 16. století. Pravdou ale je, že to "pozdější" (tedy uznávané křesťanstvím) vzniklo podle odborníků v 2. polovině 1. století, tedy dříve! Není to tedy tak, že v 16. stol. církve změnily něco původního, ale naopak to protoevangelium Tomášovo vneslo do novozákonního příběhu nesmysly. Hlavní výběr toho, co patří do Nového zákona proběhlo sice až po roce 313 (na základě všeobecného názoru všech pravověrných křesťanů), ale zaplaťpánbůh za to, že se tam nedostaly tyhle "cool příběhy".
@ingridlaskova18783 жыл бұрын
Apoštol Tomáš byl gnostik.
@batory1477 жыл бұрын
Martin 👌👌 košeľa Také pekné protipóly, pokemon tričko a košeľa.
@davidnovak19967 жыл бұрын
Nejlepší díl :-D
@jakubchovancak24307 жыл бұрын
Prosím o upozornění před tak vtipnými kousky, jako jste prováděli dnes ve videu. Moje snídaně několikrát byla málem znovu na stole! 😂😂😂
@Nite-Fox7 жыл бұрын
Tohle téma by si zasloužilo druhý díl! :D
@marklar20127 жыл бұрын
A proč řešíte gnostická evangelia, která jsou cca o 100 let mladší než evangelia, která máme v Bibli. Marek se datuje kolem 50 letopočtu. Nejvíce liberální datování biblických evangelií jsou do roku 100. Církvení otcové necitovali Jakuba. Proč vymýšlíte konspirační teorie a nedržíte se faktů?
@martingajdosik61226 жыл бұрын
Protože to musí vyznít tak, jak ti dva zamýšlejí - prostě podsouvají žvásty a spekulace jako fakta. Kdy se asi pustí v rámci objektivity i do Koránu, co myslíš 😉?
@michalsnasel78135 жыл бұрын
Zřejmě by stálo za to studovat více vznik Bible. Ono to opravdu tak snadné není, že by texty do roku 100 byly ty pravé a pak už jen podvrhy. 😁
@jj_07 жыл бұрын
Já bych fakt chtěl vidět film o vzniku bible z pohledu Zvědátorů.
@MajkaMajko7 жыл бұрын
To by mě taky bavilo, ale vznik Bible je dost složité téma (vzhledem k tomu, že vzniku a vývoji Bible se věnuje jeden celý vědní obor...( Ještě si k tomu vezmi stav dochování (kdy dochované rukopisy jsou minimálně sto let po sepsání) a samotnou hebrejštinu (doporučuji heslo na wiki "masoretský text"). I blbé Desatero je v Bibli dvakrát a pokaždé jinak. A to ani nemluvím o tom, že ho sv. Augustin očividně nepochopil, a proto ho katolíci (a ty církve, které z katolictví vycházejí) mají špatně. Na stránce www.myty.info je pár zajímavých biblických rozborů (i když autor těch stránek jinak moc seriózně nepůsobí). Je tam i můj oblíbený "rohatý Mojžíš" a tři Marie (aneb kdo byla/nebyla Marie Magdalena).
@MartinZaloudekCZ7 жыл бұрын
Mě Bible přijde jako skvělé téma do Fakta vítězí.
@JKOT057 жыл бұрын
Nějaký vydavatel s vidinou obrovského zisku došel za nějakým neznámým pisálkem, bouchl mu smlouvou na stůl a řekl: Vybli bibli
@alenabuzkova74346 жыл бұрын
Přesně
@White_Owl-d9b7 жыл бұрын
Prečo to vlastne pozerám? :D
@josefbuchta67173 жыл бұрын
...zdravím zvířátoři :-) díky vám za kvalitně přenášenou pohodu, vždy mě dokážede kvalitně pobavit. Važte si povrchních a naivních hlupáků,bez nich jsou ti inteligentní chytráci úplné nuly.Nějaký LaoC,údajně plácl,že právě různí chytří učitelé a vzdělaní mistři ,vytváří pro svoje potěšení hlupáky,bla bla. :-) Moc se mi líbilo když Patrik dospěl k závěru,při svém hledání Ježíše zvaného Kristus,že s velkou pravděpodobností takový člověk asi nežil. Také mě tohle téma zajímá a časem se mi také Ježíš jaksi vytratil,jako když na skále shoří hromádka dřeva,ale skála,,Kristus,, tu zůstává.Co je to Kristus?.Pátrat po Kristu,bez Ježíše je docela zajímavé. Ani v případě Marie a narození Ježíše nejde pravděpodobně o lidi,ale o určitou symboliku,řekněme,že ještě neznáme písmo,jak předat a uchovat,nějaké důležité poznání? No budeme si je asi ústně sdělovat,a ještě lépe budeme si je předávat jako nějaké ,divadelní představení ,,alegorii,, pro zasvěcené,za hodně dlouhou dobu se poselství vytratí a přehrávané divadelní představení se jako nepochopené poselství,prohlásí za skutečnou událost,zapíše se do nějaké knihy a z toho příběhu se stane nějaké děravé dogma. Které působí docela trapně,ale fragmenty toho původního poselství,tam ještě kupodivu můžou být. :-) Kdo má zájem tak tady je malá nápověda. gnostica.sweb.cz/uvod.html Vzpomínám si na vyjádření Patrika,něco jako v tom duchu,že vše bude vážně prozkoumávat,jen z náboženství si bude jen tak povrchně dělat prdel. :-) Není to tak trochu vychcaná polovičatost pánové,nebo si snad myslíte,že náboženství a kapitál... :-) je jen nějaký bezcenný odpad lidstva ?. :-) Co když právě náboženství je jen takový omyl,nedorozumění,které skrývá něco,něco zcela nenáboženského,co právě stojí za tu badatelskou ,,extázi,,.:-) Zdař bůh badatelé a uhlí si nakopejte sami!
@Elliesium377 жыл бұрын
Jako ve chvíli kdy se Patrik zeptal proč byla jen po krk v exkrementech a hlava byla venku, tak mě okamžitě napadlo že to je proto, aby jí na tu hlavu mohly padat další exkrementy.. přímo ze zdroje :D
@erzikh7 жыл бұрын
Super video :D ten finální příběh byl vcelku zajímavý, skoro až surrealistický :D
@prvnicenturion72766 жыл бұрын
Hoši, tak dlouho jsem se nezasmál :-))))
@skeptickabritva61827 жыл бұрын
Nasmial som sa, to áno:).Treba však pre objektivitu konštatovať, že apokryfy nikdy neboli súčasťou biblie, teda sa nedá povedať, že je NZ "oklieštený" o tieto texty.
@ingridlaskova18783 жыл бұрын
A co říkáte na apokryfní evangelia?
@benitohorak48972 жыл бұрын
Fúha. Skôr sú to rozprávky lebo tie prvé 4 Evanjeliá sú priamo potvrdené že ích napísali Apoštolovia a tie ostatné gnostické sekty.
@ingridlaskova18782 жыл бұрын
@@benitohorak4897 A přesto můžou býti pravdivější.
@jezda1597 жыл бұрын
"Fanfikce maj už od pořátku letopočtu nízkou úroveň," jsem chtěl původně napsat. Pak to ale adresoval Rota a tak jsem si řekl, že by to nebylo dostatečně originální na komentář, tak z toho teď píšu tuhle příhodu :D
@BedaFromTheBeerCount7 жыл бұрын
Joke s Analem mě fakt dostal :-D
@ninaninanina2225 жыл бұрын
to je boží
@jiricerny54385 жыл бұрын
Je smutné, že u tohoto videa mi vyskakují reklamy proteistických sekt, evidentně si oni nastavují reklamu cílit na ,,víru kritizující" videa. :(
@jankriz89067 жыл бұрын
Pokud se vám chce utrácet za knížky, vývoj biblického textu a vývoj jeho chápání v katolické církvi je dobře popsán v Ivana Gabriela Vlková: Slovo Boží a slovo lidské www.databazeknih.cz/knihy/slovo-bozi-a-slovo-lidske-124900 Dozvíte se tam problémy biblického textu, že by i Dawkins záviděl. Apokryfy vyšly v edici Neznámá evangelia www.databazeknih.cz/knihy/novozakonni-apokryfy-novozakonni-apokryfy-i-neznama-evangelia-118235 Starozákonní apokryfy vydalo stejné nakladatelství, ale jak se to jmenuje si už nevzpomenu. Jo, a jsem katolík :D
@martingajdosik61226 жыл бұрын
Těmto dvěma tlučhubům a šaškům a utrácet za fakta?
@jakuburban18687 жыл бұрын
Neskutočne dobre video, dlho som sa tak nenasmial😂😂😂😂
@peterbialoncik44276 жыл бұрын
Petrovu apokalypsu nevytlacili preto lebo to bol tiez text od sekty kera miesala bibliu s vlastnymi textami btw.
@jardap.53926 жыл бұрын
Přesně nebyla to vládnoucí sekta.
@hlasitevolani15759 ай бұрын
Mohli byste světu vysvětlit, kde se tento svět vzal. A kde se vzal život. A proč je tady smrt. Děláte ze sebe akorát tak hlupáky. Poselství o kříži je BLÁZNOVSTVÍM těm, kteří jdou do ZAHYNUTÍ, ale těm, kteří se narodili z Boha je to MOC KE SPÁSE. Je mi vás líto.
@peti_22493 жыл бұрын
Tak je masakr xd
@onudas4 жыл бұрын
Kam se hrabe Marvel
@raymond44297 жыл бұрын
No konečně nějaké zajímavosti na téma pohádkových knížek minulosti :-)
@otakarzdebski94976 жыл бұрын
Zase tak vtipné to není.
@dominikpribula49817 жыл бұрын
Jaaaaj chlapci,velmi rad sledujem vase videa ale podla mna by ste sa mali drzat vedeckych tem ,tam vam to ide a rad sa nieco nove dozviem.Akonahle zacnete rozoberat politiku,nabozenstvo,psychologiu,moralku ....tak je to nieco otrasne ako keby ste hrali sutaz kto z vas dvoch vie povedat vacsiu sprostot a este sam sa na nej zasmiat ....P.S--Nedockavo cakam na diel ked budete rozoberat koran z takym istym nasadenim a humorom,bibliu ste uz rozobrali par krat..(niesom veriaci mam rad objektivitu a vy tvrdite to iste tak hor sa do koranu nech sa nasmejem spolu)
@Volkral7 жыл бұрын
Asi bereš tu sbírku hovadin jménem Bible až moc vážně. Jinak by si nepsal s takovým nasazením.
@vaclavcz56964 жыл бұрын
No pomoc a já přitom jedl 😂
@KoaFidCZ7 жыл бұрын
Martinova hlava se leskne jak kdyby tam byl vyklíčovanej greenscreen... :D
@picassus90617 жыл бұрын
Pozeram, ze sa z toho zacina stavat bulvar :-) .. toto mi prislo robene uplne len a len kvoli kontroverzite, aby to tu ludia este mesiace riesili v komentaroch
@Popisovac_4 жыл бұрын
Ste mega vypálený
@janpokorny91365 жыл бұрын
😃😃😃 Ježíš a jeho "bokovka"...
@MatousekDusek6 жыл бұрын
No vesměs mi to připadá jako sektářské výmysly a články ze stránek plných hoaxů, protože to opravdu smysl nedává
@MrRys7 жыл бұрын
Raz som sa s jednym clovekom hadal o tom ze keby krestania dodrziavali to co je napisane v biblii tak ako fanaticky islamisti dodrziavaju koran neboli by o moc lepsi... aj som mu citoval niektore casti(a to z tej terajsej zeditovanej biblie)... odpisal mi ze si vymyslam
@Lord-FATALES7 жыл бұрын
Mohol by si uviesť príklad ? Osobne si myslím opak že keby kresťania sa snažili byť ako Ježiš svet by mohol byť aj krajšie miesto. Ak myslíš starý zákon tak to áno ale samotný Ježíš staro-židovské učenie odsudzoval.
@MrRys7 жыл бұрын
stary zakon je viac priamo o zabijani ale v novom zakone je dost o tom ze zeny v podstate nemaju ziadne prava a o otrokoch a tak podobne... v podstate asi ako zeny v islame
@MrRys7 жыл бұрын
kazdopadne aj stary zakon je biblia... keby to krestania neuznavali ako ich knihu tak by stary zakon vymazali z biblie... a ked si niekto zmysli ze len podla toho sa da dostat do neba tak moze aj zacat zabijat
@tomason1017 жыл бұрын
Moderni krestane se ridi desaterem a Novym zakonem a tam nic ozabijeni neni. Krestane uznavaji Stary zakon ale zavazny je Novy zakon. Pro dnesni krestany jasne plati nezabijes. V islamu je zakazano neopravnene zabiti, a to je rozdil. Napriklad za odstoupeni od islamu je trestem smrt. Dale je v kazde muslimske zemi trestna kritika islamu, napriklad i v modernich rozvinutych muslimskych zemich jako Britanie muze clovek skoncit za kritiku islamu ve vezeni. Nelze srovnavat moderni krestanstvi s islamem. Dnesni islam je jako stredoveke krestanstvi. Zadny islamismus neexistuje, je to pouze presnejsi oznaceni islamu jako politicke ideologie.
@MrRys7 жыл бұрын
ako som povedal v novom zakone neni o zabijani ale veru nechcel by som zit vo svete ktory sa riadi do bodky novym zakonom aj keby v nom nikto nikoho nezabil... zena je len otrok na rozmnozovanie a uspokojenie muza: "Nedovoľujem však žene vyučovať alebo panovať nad mužom, ale aby sa ticho správala."(list Timoteovi 2:12) , " Buďte si vospolok poddaní v bázni Kristovej: ženy svojim mužom ako Pánovi" (list Efezanom 5:21,22), homosexualita je bozi trest za pohanstvo "Preto ich Boh vydal nehanebným náruživostiam, veď ich ženy zamenili prirodzený styk s mužmi za protiprirodzený, a podobne aj mužovia zanechali prirodzený styk so ženou a rozpálili sa vášňou medzi sebou: mužovia s mužmi páchali hanebnosť a za svoje poblúdenie sami na sebe niesli odplatu, akú si zaslúžili.(list Rimskym 1:26, 27)", otroctvo bez odvravania: "Sluhovia, poddaní buďte s úplnou bázňou svojim pánom, nielen dobrým a miernym, ale aj nevľúdnym."(prvy list Petra 2:18)
@ingridlaskova18783 жыл бұрын
Kdo z vás by pojmenoval syna jménem Jidáš (popřípadě Judáš)?
@pavelespander78527 жыл бұрын
Tak Pááánovééé!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! LUXUSNÍ VIDEO A né není to myšleno ani ironicky a ani sarkasticky DĚKUJI Váš divák
@lukelavinger7 жыл бұрын
Proč jsem při tomhle videu jedl?
@lukaslejdar82577 жыл бұрын
Apokryfy nebyli vyrazovany protoze to bylo moc odporny
@MrRys7 жыл бұрын
Hlavne ako by potom musel ten Jozef toho Jeziska pochovat :D
@husky88947 жыл бұрын
Dobrý téma
@pavelvavruska27017 жыл бұрын
Bude vás někdy sponzorovat "PUMR protože R vipadá jako A"
@wortys7 жыл бұрын
Jací by asi dnes byli křesťané, kdyby neškrtali v Bibli, :D?
@raymond44295 жыл бұрын
No, ale dneska jsou křesťané, co neškrtali v Bibli. I s Ježíšem. Říká se jim muslimové a mají islám :-D
@jakubkarpisek36457 жыл бұрын
Martin dřevorubec 😂
@noxirien10467 жыл бұрын
RGB díra :D, to by se chytlo i dneska :D
@samciz6 жыл бұрын
Kluci, mám vás rád, ale tohle se vám dost nepovedlo. Celý tento příspěvek je na úrovni bulvárního plátku. Je to dost paradoxní, jak Patrik vyvrací konspirační teorie na svém kanálu (a musím říct, že dost obdivuji námahu, čas, i celý způsob, jakým to dělá), a zde pronáší jeden bullsh-t za druhým. Přitom by stačilo používat pravidla pro zdrojování a trochu selského rozumu.
@jardap.53926 жыл бұрын
No a to právě bible je. Jeden velký Bull....
@ingridlaskova18783 жыл бұрын
@@jardap.5392 Nemyslím, že bible je bollocks. Starý Zákon vypráví o životě, jak se žilo tenkrát.
@marianastefancikova70386 жыл бұрын
Pánové, konzultovali jste to vůbec s nějakým teologem? Vypadá to, že jste neměli čas pověnovat se serióznímu tématu z oboru přírodních věd, tak jste sáhli po něčem, o čem se domníváte, že to k tomu nepotřebujete pořádné informace? Aspoň nějaká historická data, když už nic jiného!
@tomasmarek48796 жыл бұрын
Klííd, vždyť o nic nejde
@davkonaut3 жыл бұрын
@@tomasmarek4879 jde o hodně..
@1967bras5 жыл бұрын
Je zajímavé a líbí se mi jak důkladně zkoumáte fakta a zdroje v světských kauzách, proto tak trochu nechápu proč si z témattu o bibli děláte škodolibou prdel. Myslím, že Vás to není hodno - snižovat se k praktikám tohoto systému . Kéž by Vám ten humor vydržel i jestiže se ocitnete ve válce nebo až Vám bude 70.
@milanvoj.99207 ай бұрын
Asi proto, že sekty jsou k smíchu. Konkrétně “Novej Zákon” je fakt ultra prdel
@Drumchannel13 жыл бұрын
hroznej díl.. kdo to má poslouchat.. něčem bože sledovat
@TheMinecraftBricks7 жыл бұрын
xD ,, nejvíc cool příběhy ,, xD
@kyoshi1202 жыл бұрын
A nebo Josef při aktu choval Ježíška
@dobryczlovek29646 жыл бұрын
Svatý Petr byl původním jménem Šimon a samozřejmě BYL Ježíšovým učedníkem (apoštolem). V Bibli jde o významnou postavu. Kristus ho přejmenoval na Petra (skála) a řekl mu, že svou církev postaví na této skále. Po Ježíšově zmrtvýchvstání se stal prvním římským biskupem - je tedy prvním papežem v historii.
@ingridlaskova18783 жыл бұрын
Ješua uměl řecky? Že ho pojmenoval Petros.
@TheHarihaka5 жыл бұрын
vy tu mate makeup? :-D
@LinLin-dn5kf7 жыл бұрын
Já to pořád říkám, řídit se Biblí a vše s ní porovnávat a obracet se na ni 24/7 není dobrý nápad, protože cenzura knih byla, je a bude, a jen naivní ovce si myslí, že Bible také nemohla být cenzurována...
@mykoladonchenko6947 жыл бұрын
Košila ?!
@panzerkill52487 жыл бұрын
🤔
@Mysfrit7 жыл бұрын
Normálne urobte toho viac hrozne moc ma to zaujíma :D
@mifak6665 жыл бұрын
:-D
@dara80604 жыл бұрын
Chtělo by to víc pátrat a neopírat se o apokryfy. Modlete se, abyste poznali pravdu. Ať Vám Bůh odpustí to rouhání, které jste ze sebe dostali. A že svádíte na zcestí mnohé lží.
@archimades87017 жыл бұрын
Marie - pana co otěhotní při podvádění Josefa .. Josef s ní kojtus ještě neměl a tak řekla že neví jak se stalo že je těhotná . No a asi takhle vzniklo náboženství
@Sheriffbmw7 жыл бұрын
Ty vole. Lidi co sepisovaly bibly musely brat hodne silnej ibalgin :-D
@hartman123497 жыл бұрын
rouhate se rouhate ? , je pokracujte ! , jednou poznate na vlastni kuzi co to jsou pekelne plameny ktere sezehnou vasi cernou dusi ! :-)
@fridriechrussofobber35007 жыл бұрын
pepa zdepa Vtip?
@hartman123497 жыл бұрын
Augusto Pinochet - mas to 50 na 50 tak hadej :-)
@fridriechrussofobber35007 жыл бұрын
pepa zdepa Vzhledem k tomu, že ještě nějakou víru v lidstvo mám, tak se přikláním k mnou jmenované možnosti.
@hartman123497 жыл бұрын
No ? , obdivuju jedince kteri veri v lidstvo, takze vsechna cest tobe.
@bananis55506 жыл бұрын
Né každej je věřící a oba mají nárok na to vyjádřit svůj názor. Nechápu co tu, řešíš.
@ilonanyisztorova37123 жыл бұрын
Jidas musel zradit Ježíše, aby se naplnilo písmo svaté a vše co v něm je, a bylo psáno. Ježíš zemřel za nás hříšné aby sme se smrtí zachránili a měli nový život. Proto že smrt neexistuje. Každý si vybírá kam po smrti vstoupí buď nebe dobro, nebo peklo zlo. Všichni mají šanci a čas se napravit, neboť je doba kdy vše skončí a začíná
@ingridlaskova18783 жыл бұрын
A někdo se převtělí do jiného živočicha.
@phialich18985 жыл бұрын
Judas did nothing wrong
@ChiefLibrarianLothric7 жыл бұрын
no bible je sama o sobě děsivá 1300 stran a ještě to je hrozně napsané
@dolf86477 жыл бұрын
Biblické příběhy jsem se kdysi musel učit i ve škole. Překvapivě jsem měl vždy za 5. Prostě tohle jsem se odmítal učit.
@ingridlaskova18783 жыл бұрын
A jaký důvod jsi měl?
@matesptacek57307 жыл бұрын
Díky bohu že jsem ateista
@ingridlaskova18783 жыл бұрын
Vy nevěříte v nic?
@matesptacek57303 жыл бұрын
@@ingridlaskova1878 v tebe věřím
@NcorkyCZ7 жыл бұрын
Víte kolika lidem jste dopomohli k tomu, aby si o křesťanství mysleli, že je to náboženství fanatiků? Snad nikdo po tomto videu neotevře bibli, aby se přesvědčil že to tam být nemohlo, protože je to v rozporu s tím co je tam napsané. Čas se krátí, a jak Ježíš slíbil že přijde znovu, tak se i stane. Také řekl že nikdy nepřijde znovu v těle člověka. www.varovani.org
@archimades87017 жыл бұрын
Příjde tedy přijede jako KV-2 a muka jež na nás sešle budou ve formě explozivního 152mm granátu ...