ايعقل ان هذان المذيعان درسا اعلام؟؟؟؟!!! ما تركا مجال للخبيره .
@المصريالأصيل-م4ت5 жыл бұрын
ثم إن لسان الحمايه هذه هي عشبة او نبتة الصبر او الصبار بنسبة ٩٩ بالمائة واسمها العلمي ألوفيرا
@SL-lg9ny6 жыл бұрын
نفس الكلام يتكرر من كل وحدة
@amaz19616 жыл бұрын
فشل ذريع في أسلوب الحوار وبالذات المذيع استعراض للمعلومات بيقولوا، المفترض اسمع الخبيرة مش معلوماتك الهزيلة، المفروض اتخذوا دورات قبل ماتطلعوا على الشاشة 👎
@المصريالأصيل-م4ت5 жыл бұрын
جميع النباتات تتنفس تأخذ ثاني أكسيد الكربون عن طريق الشهيق أما الزفير فيكون الأوكسجين عكس الإنسان ولذلك المريض في فترة النقاهه يحتاج الاى مكان فيه خضرة ونباتات لكي يعيش جو صحي المذيع ما عنده سالفة بكلامه بيقول الزهور تأخذ الأوكسجين وهذا يعتبر ضرر صححوا معلوماتكم
@فاطمهالشمري-خ4م2 жыл бұрын
خطأ معلوماتك.. التنفس عند جميع الكائنات الحيه تأخذ الأكسجين وتخرج ثاني أكسيد الكربون.. كذلك النبات.. ولكن النبات فقط في النهار عند صنع الغذاء يقوم بعملية البناء الضوئية فيصير العكس يأخذ ثاني الأكيد ويخرج الاكسجين
@sarahalshami48275 жыл бұрын
لا المزيعين مقتنعين بكلامك ولا أنا ولا المتابعين 😂😂💔
@saraalmutlaq902 ай бұрын
مو معقول المذيع ! جدا سيء ما يعطي فرصه كان قدمت الحلقة لحالك! ما قدرت اكمل الفيديو
@jamilajiimmy25927 жыл бұрын
le presentateur s'il te plait arrete de parler laissez la parler puisque vous savez tout pourquoi l'avoir ramzne vous auriez pu le faire
@nisreensharkas65817 жыл бұрын
Jamila Jiimmy 0
@tifalorenzo12177 жыл бұрын
😂😂😂😂😂😂👏👏👏👏
@khadidjakh1637 жыл бұрын
هل هناك اجهزة قياس طاقة سلبية ؟
@salima61446 жыл бұрын
مديعين دون المستوى على طول مقاطعين الضيفة
@younesssehbani57356 жыл бұрын
Khadidja Kh
@مهندسيف-ذ6ح7 жыл бұрын
هذه الطاقة المزعومة بشقيها الإيجابي والسلبي : - مصدرها عقائد وثنية وفلسفات إلحادية شرقية ، أعادوا صياغتها وألبسوها لباسا حديثا ، ومصطلحات علمية لتتقبلها عقول العوام . - هذه الطاقة لا يوجد دليل من الوحي ولا يوجد دليل مادي حسي على وجودها ، بل هي مجرد تخرصات وتوهمات لناس قدماء، ويحاول أتباعهم من المعاصرين - بالتدليس والتلاعب - إقامة شبه على وجودها. فالمعتقد بهذه الطاقة : قد تلبس بشعبة من شعب الباطل، واقتفى أثر أهله بقدر ما أخذ . ومن زعم - من المسلمين - أن هذه الطاقة ليست من الأمور التعبدية ، وإنما هي أمر عادي، وقال : نحن نعتقد بأنها مخلوق من مخلوقات الله تعالى بثها في هذا الكون . فهذا الزعم باطل؛ لأن الاعتقاد بأن الله تعالى بث شيئا في هذا الكون ، ونسبة فعل له : لا بد أن يكون هذا الاعتقاد مستندا إلى دليل صحيح؛ وإلا كان صاحب هذا الزعم مفتريا على الله الكذب. قال الله تعالى : ( وَمَنْ أَظْلَمُ مِمَّنِ افْتَرَى عَلَى اللَّهِ كَذِبًا أَوْ كَذَّبَ بِآيَاتِهِ إِنَّهُ لَا يُفْلِحُ الظَّالِمُونَ ) الأنعام (21) . وهؤلاء ليس لهم دليل صحيح من شرع أو حس ، وإنما هم مجرد أتباع لضلالات أديان كافرة قديمة. بل إن "النجوم" : أمر مشاهد في كون الله ، وهي خلق من خلق الله ؛ لكن اعتقاد تأثيرها في حوادث هذا العالم : اعتقاد شركي بدعي باطل ، وهو من شعب أهل الجاهلية ، وعقائد أهلها . فكيف بـ"هذه الطاقة" المدعاة ، التي لا يعرف لها وجود ، ولا أثر مادي في الكون ، يدل على أصل وجودها ؛ فضلا عن تأثيرها في الكون ، فهذا محض الباطل ، وشعب الضلال .