《賭王之王》EP.01 電影精彩手牌對決分析｜Matt Damon Edward Norton Rounders
Рет қаралды 14,314
Күн бұрын
@simonzzz2399 2 ай бұрын
而且你这个视频里里外外的内容全是抄袭changpoker的，无非就是把他的话换了个说法罢了
@ahcho24 2 ай бұрын
你要不看看两个视频的发布日期，你再来说说是谁抄袭谁吧
@asiatraveler69 2 ай бұрын
@@ahcho24 開始爆料
@ahcho24 2 ай бұрын
@@asiatraveler69 我沒什麼料好爆的，別人是不是抄襲我，我不知道，我也不care～但是說我抄襲別人？excuse me？希望這個網友下結論前請做一下最基本的fact check吧
@simonzzz2399 2 ай бұрын
@@ahcho24他连你是谁都不知道，发那么多视频就200个粉丝真把自己当个人了？ 而且为什么你不正面回应我第二个问题？翻牌上的顶两对为什么是听后门葫芦？第二大的nuts而且是翻前进攻方为什么会在这个牌面上推不出all in？什么臭鱼烂虾也都来沾边德州扑克了😂
@brown3722 Ай бұрын
有連結嗎？
@hinkanchan 2 ай бұрын
有關Oreo，我的看法是KGB在猶豫不決時的占卜方法。如果打開曲奇時，奶油沾在兩邊餅乾上，代表著會幸運（這時KGB會全力進攻）。 因為如果曲奇代表KGB手上有/無牌，主角不應該說破，留待以後用來了解廿對手牌才是正道。 主角說破這件事，就是為了打亂KGB的節奏，也為最後一局KGB的作死，埋下伏筆。
@fandaujen 2 ай бұрын
我覺得影片最大的盲點，是第一次對決中，Matt Damon 說「我猜你肯定沒有同花」，然後把籌碼全推出去。 接著KGB居然一臉很跩的翻出兩張AA，一邊說：「你說的對，我的確沒有同花」KGB一副自己已經贏的模樣，就很不合邏輯了 以Matt Damon的角度，他知道自己的A9是second nuts，但以KGB的角度,他也應該知道自己的AA是second nuts，因為牌桌面上真正的nuts是99,也就是四條。 所以KGB應該考量到Matt Damon可能會有99,所以他根本不應該有這樣的謎之自信翻牌動作。 拍攝角度是從Matt Damon的角度出發，而不是KGB的角度出發，所以劇組的解讀錯誤。🤣🤣
@CHRIS-dr4ug Ай бұрын
兄弟有料
@chialee445 2 ай бұрын
It's not a bad beat...he was already behind pre flop. It's a bad read...he didn't put him on pocket aces
@johnnytu1749 2 ай бұрын
A9閃不掉啦~誰來誰送光~~他只輸1組AA~~現金桌沒在閃的啦~
@simonzzz2399 2 ай бұрын
A9在这个面如果打不光那只能说你是纯鱼，而且A9顶两对是听正门的顶葫芦。你一个扑克小白鱼的不行就别乱分析了😂😂😂
@jasoncornelius8740 2 ай бұрын
會崇尚Rounders應該不會打撲克
@sky6896 2 ай бұрын
專業