打一場選舉要燒多少錢，銀彈築起的政治高牆。｜決戰九合一 讓銀彈飛｜公視

[@esenhuang]

感謝這麼有深度、有廣度的優質報導，讓我們長知識、增加民主的素養

[@黃安柱]

立法：限制選舉的宣傳方式　　　　　　　　　　　　　　　　 　　（希望7旬薛姓婦人的死對社會有幫助）

[@qqq-vf9xi]

我想說有些支持者幫你一段時間，有給薪水是最好還人情的方式之一。 選舉過程有些支持者會給意見，如果有些沒有接納最後沒選上可能要面對支持者可能跑掉或是下一次要選的時候資源更少，所以至少要給薪水給幫過你的人。但是這樣也是要花很多錢，因為選舉現在有些需樣網路的運作團隊還有拜票的團隊分工等等都是需要人，有誰會免錢一直都幫忙你...其他不多說。歡迎有心人士可以加入選戰瞭解為啥需要很多人的幫忙，但是有多少願意免錢一直很多天幫忙?不容易///////

[@cschen3719]

不妨看看屏東縣三連任的孤鳥議員蔣月惠，甚至製作專題深入報導。 蔣月惠曾經多次參選，但是也多次落寞地落選。 2014年她再度參選堅持「零成本」，不掛旗幟、不請宣傳車，就只在路邊拉小提琴，終於讓她首度當選。而她不僅捐贈補助款，就連每個月6萬多元的縣議員補助所得也都捐贈給「羅騰園」，自己的身上只留幾千元作為個人生活開銷。 2018年的九合一選舉，蔣月惠同樣沒有金援、沒有政黨奧援，不掛旗幟、不請宣傳車，堅持透過在路邊拉小提琴、義賣商品的方式，爭取選民支持，當時更拿下第一高票。 2022年的九合一大選落幕，她順利連任，再次樹立了典範。 2022.11.27

[@言口-d2u]

不花錢還有不用靠金主，當選後就不用還金主人情，這種人情都是幫金主做不怎麼好的事

[@Winnie_0604]

感謝公視提供優質節目 這些主流媒體可是都不敢報的，都被控制住了

[@劉黑熊-u1p]

銀彈民主

[@markwu9598]

公視也是主流媒體之一

[@白白熊-z7c]

台灣根本沒有控制此類言論與探討,只是主流媒體沒有特別用專題報導而已,因為沒興趣.全世界的選舉都是如此,花錢多寡的確會影響選舉結果,不要感到訝異,這是很正常的事,如果對"很正常"這種說法反感有疑慮,請去瞭解相關議題的討論與研究,這種狀況已經幾十年了,相關的研究 討論 報告很多,這是民主社會不可避免的情況.

[@haokun2893]

謝謝公視提供優質報導

[@熱血漢誌]

恭喜王浩當選嘉義市議員，期待接下來的改變！

[@weilu9189]

感謝公視製作有爭議的節目，希望大家不要政治冷漠

[@yehcc7808]

這集啟發我很多，課本教我們選賢與能，但我們現在是選錢與人。 要出來投票，我們自詡清流的人，才能稀釋買票

[@qqq-vf9xi]

這次我聽到不少人都希望選年輕人，包含很多老人也是這樣想。 你要網路運作與拜票的人力分工，這都需要人。 有多少人會希望一直都不用工作或是一直免錢幫忙? 這不容易。

[@qqq-vf9xi]

有些支持者幫你一段時間，有給薪水是最好還人情的方式之一。因為不一定選上

[@Ray-tv4uk]

賢跟能早就不存在了😂😂，到處嘛買起來了，不買不會上、買了還不保證上啊😅😅😅

[@DahliaKuo]

選舉期間花多少，當選以後就要拿回更多了！

[@julialiu8593]

應該一開始就要辦政見發表會、背景介紹等等，而不是到要投票了才陸續做。

[@波吉王子-e2c]

重點現在媒體逐漸速食化，我個人覺得沒有人會認真看這些😢

[@Luxury_vagabond]

有道理

[@qweq-rx5jf]

應該去訪問屏東的蔣月惠 議員吧 他絕對是低額近乎無本選舉的勵志故事 屏東在地人幾乎都知道她了

[@phoenixqq1]

太可怕了 現在就連里長 市民代表 掛的旗幟 文宣 活動樣樣來 是財力雄厚 還是油水太多 我不知道 應該學習日本 有限制的文宣 大家統一規格

[@salena56k]

台北已經在做了，下一次選舉開始，候選人不能掛旗幟

[@徐精明]

這些是看得到的 檯面下的更嚇人 有很多議員候選人都會動用黑幫勢力的人脈 說有多黑就有多黑 很多前科累累的議員高票當選不是沒有理由的

[@徐精明]

有的里長花大錢買電子大型看板長期掛在里內忙碌的路口 看了直叫人搖頭 這些錢是哪來的 ? 而且電子看板24h用國家的電 這也算貪汙吧 !

[@wendylin1311]

謝謝公視在選戰亂象中，報導這種清流的選舉新聞！

[@菖凜]

恭喜王浩的努力被看見，恭喜當選🎉

[@林丹尼-o3t]

可是你支持民進黨

[@HsuanYii8964]

王浩跟瑞霞老師講的真的讓我有點觸動到...

[@鞭猿人-p7c]

王浩有上 林老師很可惜沒上

[@qqq-vf9xi]

@@鞭猿人-p7c 這次嘉義市很多人希望支持年輕的人。很多老人也這樣說

[@qqq-vf9xi]

嘉義市很多人希望支持年輕的人。很多老人也這樣說........

[@kiritosun]

收了政治獻金 當選後政治人物會先服務誰 大家可以想想看😏😏

[@papa12b]

很喜歡公視的報導 至少看的到我們看不到的地方

[@ms8426551]

所以我不投國民兩黨 絕對投小黨

[@JRH999]

看完覺得要改變真的很難，那個老師說的原因算好聽的，很多人會沒有工作，難聽點的大實話就是，會擋到很多人的財路，立法院一定一堆立委動員擋下提案，所以難啊~~

[@mkill8385]

確實 希望滿是既得利益者的立院或議院修法禁止自己的優勢的確不太可能

[@johosea]

慢慢改變吧 台北下次選舉開始就不準掛看板了

[@alphahsiao1108]

可惜選完才看到這麼優質的報導，這種影片才應該廣為宣傳，而不是充滿唬爛與仇恨的粉專或政論節目

[@chung-chitien4650]

以前我選舉都特別投這種無黨派資源但熱心投入，但這種人也越來越少，印象最深刻的是有個東海教授落選，另一個抱著吉他落選人特別跑來，兩人抱頭痛哭一場。

[@camillakennedy4478]

新北市花最多， 最悲哀的市民

[@qqq-vf9xi]

是否有曝光度，而且也要懂得網路宣傳，另外要深耕在地一段時間，最後媒體的曝光。 不過這次我這邊聽到有不少人希望選年輕人，選後也確實發現不少年輕新候選人當選

[@user-iy6li6]

林老師加油！屏東也有個素人議員人稱小提琴議員不棄不餒

[@KevinKuoKON]

感謝公視製作這個專題👏👏選舉很花錢沒錯，另一面來看，對於印刷產業，選前的這些贈品跟廣告看板，其實是一筆很可觀的收入。

[@LucasJieJie]

柯p說要有財政紀律 原來是因為窮 沒錢弄那些太花俏的 選市長花的錢還比某些議員少🙃 少了看板和文宣品差真多

[@張立德-r6m]

9:48 吳欣岱你真敢講 這段時間你確定沒有工作？ 說謊的話要不要退選？！

[@言口-d2u]

人家老公會賺錢

[@chungsummer5186]

16:24 這句話是理想，但現實只是讓人落淚

[@qqq-vf9xi]

這次我這邊很多人希望選年輕人，選後也發現很多是年輕新人選上，他們會用網路力量，需要拜票的團隊但是也需要用網路的團隊，支持者幫你不可能都一直免錢幫忙，這不容易。。還人情可是很麻煩，有給薪水是還人情之一的方式。

[@謝鈞亦-m1x]

民主制度的善意，變成了謀財的暴利，試問全台灣誰不知道，全台灣各種公職的薪資才多少，為何一堆人，一而再再而三的砸大錢也要選？都是公職薪資以外的圖利，長期的惡性被這些人操弄，法律的制定也或多或少被這些少數人操弄，都在保障這些“白色”黑道，商人政治獻金說穿了，就是明擺著公開賄賂不是嗎？最該死的是明擺著圖利參選，選上又佔著茅坑不真做事的公職人員😡

[@funweichan2242]

越花錢選舉的政黨選後會更恐怖

[@user-youtuberWTF]

個人覺得需要時間慢慢改變，因為現在選舉已經沒有像以前買票那麼誇張，和滿街的選舉旗幟亂插，這些都需要選民的睿智思考投票去改變這些選舉文化，讓他們知道這些招越來越沒用，進而改變整個選舉文化和氛圍。

[@HsuanYii8964]

沒ㄟ...還是有買啊，有沒有被抓而已

[@言口-d2u]

鄉下還是有，因為鄉下老人多，買票還是有用

[@samwu3836]

林瑞霞老師我支持你。

[@阿良-g4y]

真的!! 刻不容緩 希望執政團隊 能看到 .

[@djcco2562]

現在很多真的新聞都很難看到了

[@puzzleman9086]

恭喜台北市打敗大魔王🎉

[@036599]

謝謝公視

[@williamfame4261]

以前還看過選票補助款的相關新聞，有何不同之處？

[@yellowduck-2024]

台北市長十二個人參選，破紀錄

[@shihmintsai5278]

不投垃圾藍綠就是我的理念，這兩個黨殘害台灣太久了

[@陳永富-c6v]

最後那句…選錢與人，唉唉

[@markwu9598]

選舉活動是必要之惡，只能漸漸地完善選舉制度。 否則像中國這樣的專制有多少人能接受？ 美國是民主國家的維護者，但也為電子投票衍生的誠信所擾！ 所以人的世界中沒有所謂完美制度，人性的貪慾總是所有制度最大挑戰。

[@AIDontsayiang]

美國民主制度的擁護者叫資本家 謝謝

[@徐精明]

政見都是屁 砸錢搞人脈才是當選的法寶

[@55559360]

公視 唯一能看的電視台

[@許璧如-t4i]

選前拼命灑錢，選後拼命撈錢！

[@曾阿源-p6g]

黑暗社會 政治現金

[@niz1999]

其實不相信台灣沒發大財的時機~ 至少有發大財過~ 1.台商西進及回流時機~有人發大財 2.房價飆漲時機~有人發大財 3.油電雙漲萬物也加價漲時機~有人發大財 .年年都辦選舉時機~有人發大財 那些流動的錢都上千億的~ 錢不會自動消失啊~ 到底進誰口袋?~ 還有疫前外國觀光客來台破千萬人時機~ 也有人發大財了~ 錢的數據不會騙人~ 所以錢到底去那兒呢~ 總不會賺錢的人~都移民國外了~ 台灣都只剩低收入戶吧~ 嘿嘿嘿~ ~

[@林吉特-dqa]

金門議員要2000萬。

[@camillakennedy4478]

讚的。

[@ms8426551]

洪士奇 哈哈

[@salena56k]

頭上無毛的哈士奇，誰形象好都要蹭一下

[@TasiTingTing]

現在很多花大錢選的議員都是 選前拜託你,選後無視你

[@林建松-u4l]

好難單靠政治募捐款項內叁選就競選成功吧🤔銀彈攻勢的競選策略似乎就爭取能見度的基本條件❔🤔究竟該如何面對銀彈競選的現實問題呢❓🤔好奇😯所謂的公費選舉制度改為怎麼樣的光景⋯⋯

[@noheromo]

選個小里長準備50萬了 選個議員少說要上千萬(廣告文宣看板這類為大宗支出) 要是選市長或立委 那就不好算了 沒有兩千萬打底 光是助選人員的吃喝就少說要上百萬 再加上大範圍的文宣跟廣告 跟燒錢沒兩樣 要是最終極的大位 (總統) 沒有一定的名氣跟政黨奧援 就算有錢也選不上 選賢與能就是個笑話 有錢有勢才有機會 不然就要走另類(政黨不分區代表)

[@壬申]

檢舉里長賄選就有50萬獎金 議員買票500萬 市長買票1千萬 加油觀察檢舉

[@noworry11]

支持好頻道

[@xfiles-uw9yq]

代議制度到底是代誰的議?

[@陳釨溙]

怎么没報導、選上能A多少錢

[@杀蜘蛛]

突然想到以前经常参加陈斐娟节目那个医师，喜欢说你很棒的那个，不知道哪里去了

[@AsterioMetaverse]

有錢才能選，也因此有能力出來選的人多難以體會民間疾苦。 即便白手起家，毫無背景成功選上，也難保舉世皆濁我獨清，出淤泥而不染。 政治要改變，得等到老的一輩消失，新的一輩與新理念長大成人才有可能。

[@Lucas-sg3do]

法定4年薪資共幾百萬，選舉花幾千萬，當政治家不是做慈善的就是...

[@陳平偉-v2z]

什麼時候才回來？我等到票都開完了= =

[@asx-tj1vn]

破解金钱政治的办法，就是学习法国。

[@uf4920011]

其實不光是嘉義市這些議員的背景錯綜複雜，這次選舉其他地區也有不少豐富背景的當選議員，比如曾涉及職棒簽賭的組頭甚至還有前十大槍擊要犯的，更別說什麼酒駕貪汙和恐嚇傷人前科的了，想要修法禁止這些人參選也很困難，因為權力都掌握在這些人或是共同利益者手中，畢竟沒人會找自己麻煩的...?!

[@user-sg6tg2ojan]

公道的視頻公共电視台

[@姓江的雙魚座薑絲こうさん]

2022年11月27號週日下午4點03分簽到！

[@herbedomaine6257]

好常看到你XD

[@小輔-y3l]

原來建商這麼有錢...

[@言口-d2u]

跟銀行借錢

[@Mrsunjason]

這幾年怎ㄧ堆醫生律師都出來選😢？是醫療界不好賺嗎？😮⋯⋯好奇。

[@言口-d2u]

律師真的不好賺錢，你看你身邊有很多人會找律師處理事情嗎

[@Mrsunjason]

@@言口-d2u 有欸，我這陣子也有請律師，不便宜欸，

[@Luxury_vagabond]

基進黨吳欣岱加油

[@edison036]

選舉花費金額太高問題原來都一直沒解決 好多年前就在講這個了居然還沒改善 又是一堆建商投金援難怪房價一直不敢打

[@森紅樂樂]

解決這個是在削弱自己的優勢...

[@抗麦郎-k2q]

王世坚是怎么选上的

[@edwardsstutu7668]

24年議員一步一腳印

[@smookysdooky]

專業演員

[@言口-d2u]

靠做秀，罵民進黨

[@陳府謜-h7f]

很早我在觀察你我是投資最大宗的啦

[@sammychen367]

20大 那種選法最省 有沒有人反對 沒有~ 沒有~~ 通過!!!

[@黑水牛-f8z]

看到一堆人擠破頭花一大堆錢想選上 我一點也不會感動 我只會感到無奈 這個社會就是這麼現實 逐利是人的天性 人之道 損不足 補有餘 難怪現在當選的民代 素質都普遍越來越糟糕 一代不如一代 說好聽是為基層人民服務 實際上大多都是想用公權力當自己的牟利資本

[@陳府謜-h7f]

別當著金牛好奇護眼睛有這邊有律師有幫我告你們啦

[@camillakennedy4478]

錢花越多， 選上a越多， 台灣永遠是落後的地而已

[@op771112]

阿不然你們選民先讓一個沒打廣告的選上阿 很難嗎

[@salena56k]

台北已經在做了，下一次選舉開始，候選人不能掛旗幟

[@qqq-vf9xi]

網路力量，這次我這邊很多人希望選年輕人，選後也發現很多是年輕新人選上，他們會用網路力量，需要拜票的團隊但也需要用網路的團隊，支持者幫你不可能都一直免錢幫忙，這不容易。。還人情可是很麻煩，有給薪水是還人情之一的方式。

[@qqq-vf9xi]

@@salena56k 還有那網路力量，這次我這邊很多人希望選年輕人，選後也發現很多是年輕新人選上，他們會用網路力量，需要拜票的團隊也需要用網路的團隊，支持者幫你不可能都一直免錢幫忙，這不容易。。還人情可是很麻煩，有給薪水是還人情之一的方式。

[@op771112]

@@qqq-vf9xi 網路企劃拍片剪片花時間不用吃飯哦?薪水誰給

[@竣凡]

我超討厭有做事的人拿錢出來選舉。

[@davyhung8178]

候選人...都是某師...噁... 王浩那段好看...林老師也不錯...

[@asdfe09yooua]

選舉很花錢的 能不能學學新加坡!!

[@張天儀-r8k]

難怪台灣都不敢動房地產一根毛 人家獻金給得多

[@lookbookpa]

結果沒上 也是 無奈

[@WDLGMIO]

那麼麻煩幹什麼，禁止任何選舉活動不就好了，經濟實惠自己寫作業，學生時代避免衣服問題，於是產生制服，選舉避免競選活動，單靠一個選舉公報，大家機會平等 我自己除了選舉公報，哪個看越多越不投，尤其是那種被我聽到的(吵)，直接黑名單

[@op771112]

可悲 你歸化去中國不是就好了嗎 每天免費核酸哦

[@boy-hv9fr]

可憐哪

[@許碧玥-j2x]

綠媒體如果有侯市長的度量 社會就不會那麼亂了

[@qqq-vf9xi]

謝票的時候宣傳車不大聲有些人會不知道，拜票的時候到了住宅區在外面的人很少，所以通常要在外面喊住家裡面的人...這也有人會很不爽，但是不拜票有些人覺得不努力，不大聲有些人不知道你有來過。另外宣傳車的聲音有些支持者希望大聲點這樣才知道你有來過，拜票的時候除非是里長不然議員是要去很多地區，這不可能都讓很多人知道你有來過，所以有些支持者會希望你有放宣傳車，如果有些不做之後落選有機會被支持者罵，甚至於下次也不可能幫你也不選你。另外有些候選人是跟另外一位候選人一起站宣傳車跑跑，你不知道別人的支持者用多大聲宣傳，也不好意思要求小聲因為不能產生更多對方支持者的敵人

[@qqq-vf9xi]

有些人會希望發文宣，都知道已經有選舉公報了還有人罵都不發文宣的。

[@梓夜-e1b]

我投票都一律投無黨或小黨

[@terryhsieh7236]

Do Taiwanese voters believe in the natural law of cause and effect ( i.e. what you reap is what you sow. )? Have they heard the phrase "There is no free lunch in the world."? Whoever gets free lunch from a candidate's campaign movement indicates that she or he supports a candidate of corruption. The money that the candidate's campaign team spend will have to pay back by all tax payers in some way on some day. If most Taiwanese people like to get free lunch, Taiwan(official name: the Republic of China) will become the Republic of Corruption. Does it make sense to you?

[@qoneven8433]

沒選舉貼牆貼桿的售屋廣告單叫違法要開罰 選局前牆阿桿阿貼滿候選人海報卻允許 選後海報一撤乾淨的牆佈滿難清的膠痕誰來清 答案是倒楣的屋主自己清 反正台灣的選舉向來都是選前市場街上掃街拜票攏若人心顧票源 選後有無當選哈哈把人心一腳踢開向財團靠攏 選戰燒多少錢˙那不重要 倒是一向打著少紙化的國家米蟲國庫蟑螂怎都靜悄悄不吭聲連屁都不敢放

[@航海王-j2z]

選立委上億有可能光刊板就多少錢了還要照勢還要找人發文宣境選總部一堆錢

[@KK-.-]

台灣政治，都不講政策 市政規劃 八卦先挖 今年就是論文比賽 ㄧ˙˙一 真的不知道在選什黑

[@amberzheng7757]

吳欣岱 你是醫生 不是小市民好嗎

[@ponny0105]

我比較好奇心外可以說不做就不做，很狂🙀

[@abc501100]

柯文哲：

[@salena56k]

洪士奇，頭上無毛的哈士奇，誰形象好都要蹭一下😂😂😂

[@steventiti7199]

支持公費支出（補助）選舉費用，才能縮小政治世家跟一般百姓的差距，選舉費用高也會間接導致選後貪污或只為政治獻金金主服務，政治應該是服務所有人民，而不是少數人才能玩得起的遊戲

[@言口-d2u]

憑什麼用公費

[@黃文寬-d3d]

搞笑 數字也太小了吧 別亂說 🤣 才這樣我才不信

[@昀頴李]

看看就好 等選上 立馬換一個嘴臉

[@manyes7577]

靠貪污回本啊 簡單

[@manyes7577]

這就是民主喔 笑死 就是貪污大戰而已

[@夏木-g3r]

不用选，让大大来指定？😢

[@Ray-tv4uk]

看看之前營養午餐弊案的那些人就好，沒當官都在吃了，這些算什麼，講白了，沒賺頭誰要當公僕😂😂😂，以為正常上班下班就買得起豪宅，別以為百姓都是盤子，我是不管吃不吃啦，有做事、會做事、好溝通辦事就好。

[@davidyoo1986]

kzbin.info/www/bejne/j32XgJd-qbGnj7M 走吧 夜晚 在等待 into the Night

[@抗麦郎-k2q]

你们这个频道的工作人员是不是公务人员

[@陳府謜-h7f]

台灣之情發展到現在我就花好幾千萬

[@抗麦郎-k2q]

学习人家韩国瑜一瓶矿泉水一碗卤肉饭，直接选上高雄市长

[@growl4u174]

洪健益⋯⋯

[@壬申]

假中立 那你公視年年拿臺灣人民納稅錢 約9億台幣 然後喊別人拿錢拿太多 公視解散拉 反正不用錢你們也能活 人家為了自己未來付出金錢時間 公視不受監督不用經歷競選就想要不勞而獲約九億元台幣預算讓人覺得不適

[@壬申]

依公共電視法第二十八條規定政府編列預算捐贈部分，由行政院編列預算 12 億元。查 本會係於民國 87 年 7 月 1 日成立並正式運作以配合政府會計年度，111年度政府編列預算捐贈 9 億元。爰依法編製公視基金會 111 年度收支預算，以應實際作業之需求。

[@salena56k]

我頂你上去

[@黃色小雞-j8x]

公共電視的重要性就是獨立性，如果他要競選，那他就會被有資源的人掌控。正是因為它不會被握住金流，我們才能相信他的報導是中立的。再者，公視也不是不受監督，公視內部仍然有監管機制，而且組成的人員，是相對多元，不會被任何勢力把持的。

[@壬申]

【公視片庫全刪光1】近5年新聞一片空白 公視只能燒公帑補破網

[@壬申]

@@黃色小雞-j8x 同意 那就不應該拿國家預算 應該自己籌措資源