弟住院託姊照顧3孩遇車劫 3孩童傷勢曝光｜TVBS新聞

[@thethreeamigosasmroftaiwan3064]

感謝張先生不顧自己生命危險去救人，台灣人民英雄

[@E.Valley]

救人的英雄們，謝謝你們

[@鶯蘄]

80%燒傷 建議放棄急救 就起來也是悲慘人生

[@zzzonibusha]

被你先說了

[@JohnHoly-f2g]

🙏🙏🙏希望警惕每一位開車的民眾。請政府改善用路環境和警示

[@teddycarlyle9191]

張先生是活菩薩😮

[@pampan1937]

好人有好報

[@xmetalgearx]

電動車的缺點

[@iloveShadowdow]

當年林志穎駕駛電車自撞之後火燒車就讓我非常震驚，因為真的很難相信一台車子在撞擊之後一瞬間會立刻著火，我還一直在想油車好像沒有聽說過這種問題，朋友還對我覺得車子一瞬間著火很不正常覺得我大驚小怪，我就想問問一般的油車在撞擊下會這樣立即一瞬間就著火嗎？而且車子是經過很多的安全測試，一定也包括撞擊之後的著火測試，如果一台車在撞擊後一瞬間就著火這根本就是一個行動炸彈吧！所以防止撞擊後著火一定也是很重要安全考量，我絕對不相信一台撞擊後會立即著火的車子可以上市給人開。我只能說電車的安全性還是有待評估，如果會這樣一瞬間著火，你真的連逃命的機會都沒有，而且全車的人就算都還活著也都會被燒死

[@TomexOu]

雨林野外潮溼升不了火，用釘子打穿行動電源讓它起化學反應升火，也是一種不得已的求生方式。電車的電池在撞擊時會自動停止輸出電力，這種都需要解鎖才能再開，但電池被擠破起了化學反應，也是很難滅火。

[@lftriste]

感謝熱心民眾幫忙，強烈建議附註駕駛不定時要做不特定操作 讓電腦持續介入

[@金裕貞-j9b]

她們家一堆小孩不應該再托給她們，連過馬路都危險，因為一個人只能牽一個，還要拿東西，2歲的根本要推車，出門一下就累了要抱抱。

[@萱-f9m]

專家有說進轉彎沒有任何減速，駕駛操作問題比較大。

[@呂錦松-q2c]

阿彌陀佛！阿彌陀佛！阿彌陀佛！

[@baconlife9095]

前座居然還有個兩歲的！超誇張！兩歲不是該坐安全座椅嗎？既然都租車了，就不能租台大ㄧ點的？這種風險是能冒的嗎？

[@cuminnn]

租賃看到要座六個小孩還給租？問題很大

[@cyc8907]

@@cuminnn租回家載人的話租車公司就不會知道幾個乘客

[@cuminnn]

@cyc8907 調監測器就知道租的有無責任

[@cyc8907]

@@cuminnn 您說的亦有理

[@TomexOu]

@@cyc8907 大部分機率是如此情境的，誰會一團八人跑去租車行辦理? 一定是一個人去租，然後開車回去載人及行李呀~ 又不是在逃亡，路邊看到車行就去租。

[@fhytd3fhtdhjoojfsdq3g]

不能增加閃亮亮的燈，一閃一閃，還是方向標識，增加辨識度，高公局能做點事情嗎？😅

[@com315]

你真以為出事的駕駛真的有在看路嗎 都是自駕愛好者

[@喬伊-v2x]

可以的話，儘量在白天 開車，以斗六來說，最近一、兩年，路面增加很多標線及路障，又在十字路口增加路障，如果視線不良，真的超級無敵危險，在沒什麼行人走的地方卻又擴大行人道，導致整個行車路面縮小，小到甚至大卡車都快超出車道，壓縮到機車道，很危險，交通問題因改變而問題越多。

[@林俊明-q5i]

友善提醒！直行車南下如誤駛入楊梅休息站車道就很容易未減速下撞上「突出於直行車道」的「水泥護護欄已明顯有多次的撞擊痕」

[@haochang1369]

現代車太讓人不安心 如果是汽油車 會有這問題嗎

[@lai461031]

是不是也該檢查自動駕駛系統的問題？從高速車道進入休息區怎沒有減速呢？

[@user31419]

看了很難過😢

[@baconlife9095]

租車真的不要想省油錢租電車！因為你永遠不知道這台車的電池是不是已經有問題，而且是你不熟悉的車，有什麼狀況根本無法預料！電車電池只要ㄧ爆炸起火，幾乎根本無法滅的！這次是運氣好有很多好心民眾，但每次都能這樣幸運嗎？就算救了也是這樣下場啊！哎！

[@TomexOu]

租車的話，通常會想要試自己沒開過的車種或是昂貴電車來體驗呀~ 反而不是求穩的想法。

[@張張銘晏]

呃 這有超速吧..... 誰進休息區速度會這麼快 內側車道的的速度走匝道 能不出事？

[@Yang-gq6fj]

請問一下你肉眼測速 測到他時速多少呢?

[@dogfifi]

@@Yang-gq6fj 應該是開輔助沒在看路

[@joanlife8044]

@@Yang-gq6fj這撞擊力還用想嗎？

[@張張銘晏]

@Yang-gq6fj 呃...你應該看過撞擊畫面吧 匝道速限 你會不知道嗎？

[@張張銘晏]

肯定超過匝道的規定速限

[@鄭美華-d7o]

我真的不懂? 為何如此超載 ? 不是一個 ! 是3個 !

[@阿天-e3i]

2個家庭的6個小孩！

[@stevenwu5636]

該不會又是用駕駛輔助。電動車是不是該要在重新審視，撞擊後車門能否自動解鎖。而電動車門把都是隱藏式，解鎖門把才彈出來，所以撞擊後門把沒解鎖。這台應是韓國現代。相關單位是不是該重新審視電動車問題。在來買電動車的消費者也是要自己考慮考慮。

[@張哲瑞-j1h]

想檢討消費者是沒望的，會去為了智駕系統而選車的人八九不離十都是那些駕駛觀念差又過分迷信科技狠活的人，真正明白輔駕不能當自駕的人就不會想挑這種車來開，而對那些深愛智駕車的人連旁人都難以勸動了更別說政府若介入只會被他們罵更難聽，這種人只能期待被達爾文主義自然淘汰掉吧~只是怕每次出事會連累到無辜的人，就跟酒駕與疲駕問題一樣.....

[@chengeva4490]

@@stevenwu5636 應該不是自動解鎖的問題，可能是外面的人不了解怎麼開，打不開

[@崎奇奇]

新聞有採訪親人說 駕駛 租 電動車 偏愛使用輔助駕駛 ， 有可能智慧功能誤判 撞上去，不然一般人怎可能那麼快速度 撞路障......。

[@chengeva4490]

@@崎奇奇 再遲鈍的人都會急煞

[@com315]

@@崎奇奇用生命幫車商debug 為科技奉獻生命

[@roserose6995]

未來汽車車上要有 剪刀和擊破工具配備。 業務員要有指導自救救援使用說明。

[@Jony756]

輔助駕駛當作自動駕駛？

[@JohnCenaTW]

雖說是個悲劇，但方便行事真的不是好事.....

[@church0941]

從車底起火? 車門打不開? 不知道這樣經過這起車禍大家還敢買電動車嗎? 這什麼廠牌的? 車子到底有沒有安全疑慮呀? 要慎重調查喔~

[@TaarChen]

那麼多違規事項，保險很難拿了。

[@進輝蔡-d4y]

燒烫面積那麼大，後遗症家人也沒辦法负担

[@WeWei-cj3wt]

有社會局會幫忙

[@gary788108]

不用講那些屁話啦 感情多好多和樂 這種僥倖心態 這種輔助當全自動的開法就是完全沒把家人的安危當一回事

[@thebest-ford]

遠離電動車

[@curbeaw1242]

電動車門設計可以再調整看看 連接衝擊感應器 & 連線安全氣囊端&電池端溫度連線 等等或其他感應方式 實行車門解鎖或整車斷電 車門可以設計很類似電梯的裝置 為什麼電梯停電不會掉下來 就是沒電的時候 機械作用 鎖住電梯 有電的時候才能控制上下 汽車上就跟電梯反向設計 沒電的時候 機械作用 自然打開門鎖 有電才能開關門鎖 在此沒電的意思不代表電池用完 電腦接收感應器回傳訊號 然後電腦實施全車斷電 只要沒給電訊號進去 就是機械自然開鎖 這時候可能會有疑問 機械自然開鎖 有甚麼風險 東西會不會被偷 或是安全疑慮 設計的時候 可以依照衝擊等級多少再出現這個斷電訊號 或是電池端溫度計超過多少溫度啟發該裝置

[@hzcheng8627]

都要過年了 看了真的很難過

[@吃飯仙人]

我不會讓兄弟姐妹幫我載我自己的小孩，因為我的手足都是三寶

[@فهدعبدالعزيزالشمري-ب5س]

2歲這個真的是大人害死的 讓2歲的坐前座這個後果自己承受吧

[@爵士饗宴]

多麽幸福的一家人。

[@4W8-ew2dk]

what are you talking about

[@fhytd3fhtdhjoojfsdq3g]

高公局不想改善，那薪水應該也免了

[@進輝蔡-d4y]

百分之8O以上医生放棄救吧救起來對孩子餘生也是生不如死

[@CCWXAGA]

雖道理是這樣，但不救也不行，不然倒楣的就是醫生了

[@潘璞如-l4j]

孩子就算治活、不能自理的人生很辛苦耶！誰負責呢？

[@忙碌-q7r]

應該讓執政者負責無上限

[@任運-f8f]

南無阿彌陀佛！

[@Baozhuun林]

楊梅休息站火燒車一傷人間慘事真可憐救援民眾發揮救人感謝你向你致敬好有愛心後天農曆二十九日返鄉團圓吃年月飯如今發生做樣事讓人生不捨希望孩子渡過平安早康復保屁❤~~

[@lambertwang7633]

臺灣有法律/規來治理交通安全嗎？ 你/妳守法了嗎？ 先回答這個問題再來談其他的。 這個事故，有多少個不合法的地方？

[@soonbird]

如果今天自撞的不是電動車，是一般的油車，是不是就不會起火？

[@redfish_Madout2]

很難 但應該也是車頭前面爛掉

[@shawnchen5854]

剛聽聞事件消息時，我還以為是一家人蓄意自殺。誰會犯險超載6位孩子舟車勞頓北上逛夜市？夜間還完全仰賴輔助駕駛！😢

[@ericluka-u3r]

3:27 記者口誤，是倪姓男子，唸成展姓丈夫

[@北野翔太-f8d]

不是疲勞駕駛 就是自動駕駛，不然怎麼連煞車都沒有

[@林冠羽-z6t]

我猜 自動駕駛

[@lkjhgfon]

一家團圓

[@furentsai]

愛惜生命，遠離電動車，川普是對的！

[@張哲瑞-j1h]

但川普選電動車業龍頭馬斯克去管政府效率部.....

[@wintersu0303]

車道標線劃在地上不會看 還在那障礙物 障礙物是有直接矗車道上? 13:17就一台不看標線逆向行駛的

[@孫欣妤-q2j]

這真的是意外開車其實到那邊應該要減束

[@chinaiwei]

基本觀念 上下高速公路 就解除輔助駕駛 和飛飛機概念差不多

[@雪花米]

載這麼多人，還不注意安全

[@chiayer]

電動車根本就是行走的火葬場 不燒沒事 一撞起火就是等死

[@y2k1300]

按照駕駛的開車方式，就算開汽油車照樣會撞 專心開車、不要上路之後就不知道在忙三小才是重點

[@母捏牛-i7x]

應該裝個測速就能解決了吧

[@可樂賢]

不是能加裝 自動斷電系統

[@王妞妞-o4k]

安全帶有安全嗎。車禍卡住來不及逃生

[@劉興漢-v1g]

新聞為何不報導車廠，台灣真的很不民主

[@模型車車酷]

阿就Hyundai ioniq 5 車廠不是重點啊 重點是開車的人怎麼開的 電動車撞到自燃的案例不少 管他什麼品牌 只要知道他是電動車就好 哦沒有 如果今天他要價500萬 記者就會報出來 然後標題打上打打的“百萬電動車自撞意外”

[@user-rp9if5ef5h]

我有開到那裡過 得慢慢開 否則也是會愣一下😅

[@user-dr.314]

這種垃圾設計，政府還要推給人家自動駕駛，有夠可悲。 都死那麼多人了，竟然還能繼續保留設計

[@kaikai1561]

有補助阿 😂

[@ccg3321]

就啥環保啊。根本搞事

[@WillyChen17]

這裡設計的問題真的很大

[@user-gg6zq1ui8k]

出事就推給道路設計??? 用這車速要開進休息站??? 要是沒那個分隔島，用這車速撞進去停車場的話呢?

[@user-dr.314]

@user-gg6zq1ui8k 你是說設計一種路可以直走直接撞進去停車場嗎？ 偉大的設計。

[@紅龜-q2d]

公鹿局長換一換啦 根本黑白來 測速照相 檢舉達人

[@rillamoe]

一直說自動駕駛，明明沒有只有輔助～ 把輔助當自動開 😵

[@雪花米]

駕駛大人要負責

[@游小追]

13:15那台白色在開三小

[@冷門-r6m]

這就是台灣人的素質😂

[@孫欣妤-q2j]

視力不好開夜車真的要慢慢開

[@cuminnn]

人生勝利組瞬間變人生死亡組 單身的人不用太自卑

[@4W8-ew2dk]

電動車電池用一般滅火器滅得了嗎🤔

[@hungchinshih]

過度倚靠電池，要有受到衝擊自動斷電設計或許還有挽救機會

[@tedlin7831]

分隔𡷊不應該有那麼高的擋牆而導致如此嚴重的撞擊，高度頂多應該到行人走道的高度

[@kylel2976]

原來是KIA的電動車款

[@曾惠苓]

任務已完成... 離開.. 世間.

[@zengjing-yi9602]

她弟媳呢？老公住院 老婆不用顧小孩？？

[@qqjin-q4w]

開著自動駕駛就不好了

[@JohnHoly-f2g]

為什麼

[@rexsyue]

​@JohnHoly-f2g sensor會誤動作阿

[@李采霖-c7i]

可能是疲勞駕駛..

[@yangho6213]

還不能確定駕駛有開啟自駕功能吧？ 是說還好後座小朋友有繫安全帶，不然應該全軍覆沒了 還有車外是電子門把的車買的時候真的要三思

[@noc8964]

分隔島是不是設計有問題~

[@chengeva4490]

別人開沒問題，他撞到就有問題，休息站車速這麼快，看是否是自動駕駛吧

[@賢-m2f]

​@chengeva4490可是很多駕駛也說那邊設計不良

[@user-gg6zq1ui8k]

那反過來想，要是沒那個分隔島，用這車速撞進去停車場的話呢?

[@cs_armenglish]

韓國現代汽車

[@Randywang4656]

目前自駕台灣還不成熟還是不要用自駕。

[@劉興漢-v1g]

特斯拉嗎？

[@vito-1998]

燃油車再戰100年！j🤣

[@cuminnn]

狗頭鷹 火化邏又要說道路設計不良了

[@陳宏志-r2i]

應該是開自駕摸式吧

[@JohnHoly-f2g]

🤔

[@賴振祥-b8n]

為什麼都沒有報導是哪個品牌的電動車？

[@吳雅惠-t5k]

現代

[@com315]

用生命幫車商debug 為科技奉獻生命

[@QuickMoto-t9r]

楊梅休息站的設計不用好好地檢討嗎？

[@user-gg6zq1ui8k]

要是開車的沒在注意路況，設計再好有什麼用? 用這車速要開進休息站?? 要是沒那個分隔島，用這車速撞進去停車場的話呢?

[@孫欣妤-q2j]

可能眼睛視力也不好

[@無糖綠茶-b6e]

明顯就是道路設計不當又擺置了一些影響視覺的設施，才開通幾年而已就那麼多的事故，高公局不檢討的嗎？ 勘檢了嗎？什麼都怪罪，懷疑是啟用自動駕駛呢？

[@張哲瑞-j1h]

如果三不五時這裡都發生事故那的確可以質疑是道路設計不當，但這座休息站設立這麼多年進出這麼多車輛就這一家子出車禍，這樣也要怪道路設計也太牽強了!

[@無糖綠茶-b6e]

​@@張哲瑞-j1h12：10

[@user-gg6zq1ui8k]

明顯就是道路設計問題??不用考慮這些事故的原因?? 用這車速要開進休息站??要是沒那個分隔島，用這車速撞進去停車場的話呢?

[@施全杰]

玩車怪誰啊

[@西門官人-s9d]

不要買 電動車 電動車 電動車

[@夏天的風-d4e]

油電車如何？

[@yichen00tsai17]

韓國電動車

[@snow0877ify]

少子化這麼嚴重了還s了三個

[@anbart2676]

生六個喔~這家庭的經濟實力算不錯

[@黃采柔-v5w]

他們自家三個小孩 另外三個是弟弟的小孩

[@09ss64]

別人沒事就你們最特別怪誰呢？

[@JohnHoly-f2g]

@@09ss64 你出事了，別人也這麼說，作何感想。我肯定會罵他，以寬慰你的心🙏阿彌陀佛

[@user31419]

善護身口意🙏

[@Eusis37sjrcn48xn]

唉…不要繫安全帶就全活了😢

[@JohnHoly-f2g]

為什麼

[@hoho-k8w6l]

不要亂說，沒綁那種力道，車內的人會撞破玻璃，射出去。

[@hoho-k8w6l]

@@Eusis37sjrcn48xn 補充一下，我同學的例子開車沒綁安全帶，低速撞到匝道護欄，人射出去，頭撞破擋風玻璃。

[@張哲瑞-j1h]

繫安全帶體驗熱力學，不繫安全帶體驗牛頓力學

[@lich1752]

肯定滑手機

[@古爵榮]

還拖別人照顧駭死小孩犯太歲