⏳Da habe ich mich zu früh gefreut!

[@TheTaurus104]

Die Kritik wirkt schon sehr konstruiert.

[@McNadeClips]

Dann musst du besser aufpassen. 😉

[@la_cooca2975]

Irgendwie muss er ja Klicks bekommen

[@McNadeClips]

@@la_cooca2975 Irgendwie muss hier keiner irgendwelchen Kontext bringen.

[@cptn_karacho]

Ich glaube, dieser Trend wird nie wieder abflauen. Die „OG-Gamer“ werden in laufe der Zeit immer weniger, weil es ein Kampf gegen Windmühlen ist. Die „neue Generation“ wird direkt dort hineingeboren und empfindest das von Anfang als normal, weil sie es gar nicht anders kennengelernt haben.

[@McNadeClips]

Die schimpfen dann in ein paar jahren wenns wieder schlimmer geworden ist, während die nächsten sagen: Spiels doch einfach nicht. 🤣👌

[@analoguebecause2muchdigital]

Da sind sie.,.Die heiligen 3 Könige Shein Temu Pei-tu-win

[@McNadeClips]

Nicht falsch verstehen ich find Delta Force echt gut. Aber dieser Unsinn in Spielen darf gerne mal aufhören. Muss doch nicht jeder Mist von COD übernommen werden, nur weil es immer mehr Kommentarlos hinnehmen, oder sogar noch beschönigen. "Pay 2 Progress" ist auch p2w wenn der Progress Spielrelevant ist. Auch wenn man das Game mag, kann man das ehrlich kritisieren und Feedback geben.

[@pistolenpeter5278]

Vielleicht bringt unser Feedback etwas. Trotzdem ist CoD das letzte Spiel wo man sich etwas abschauen sollte.

[@McNadeClips]

@pistolenpeter5278 Bisher scheinen die auf ihre Community zu hören. Glaube nicht das Tencent da was ändern wird, aber den Versuch isses Wert.

[@ErdMen1337]

Delta force der neue bf2042 Klon

[@McNadeClips]

Inkl Server Shutdown nach jeder Runde. 🤣

[@ErdMen1337]

@@McNadeClips xD

[@TheTaurus104]

Nur das Delta Force auch noch einen guten Extraction Modus hat. Anders als BF2042.

[@justinpriem4725]

Ich bin prinzipiell auch absolut gegen Pay2Win. Aber wie du schon sagst, bekommt man das Zeug eben auch so. Und das geht auch verdammt schnell. Ich habe jetzt 26h Spielzeit und bin Level 50. Die Waffen hat man auch nach ein paar Runden auf Max Level. Für mich soll eben auch ein Gewisser "Grind" da sein. Das ist genau das, was mir und wahrscheinlich auch genug anderen Spielern Spaß macht. Alles nach und nach freischalten... Das Spiel ist außerdem Kostenlos. Was in meinen Augen absolut rechtfertigt, eine Gewisse Spielzeit, durchs bezahlen zu überspringen. Und mal im Ernst, bis auf ein Scope, braucht man auch keine Attachments zwingend. Ich mein du bekommst locker mindestens 5 Waffenlevel Pro Runde. Da kann man die Waffe auch schnell so durchspielen, ohne jedes mal neue Attachments dran zu machen. Am Ende des Tages musst du einfach gut spielen und dann passt das, auch für Ranked :D

[@HolyDachshund]

Danke das Ich nicht der einzige bin, Ich verstehe garnicht wo denn da das Problem ist. Ich habe COD seit dem Operator mit der kostenlosen Drohne zu Rundenbeginn in DMZ nichtmehr angefasst. P2W Ist für mich ein Grund garnicht zu spielen, ausser es gäbe Matches mit ESL Rules. Aber hier in DeltaForce ist zwar PaytoProgress drin, aber die Entwickler nehmen ja Rücksicht auf diese Themen. Du bekommst durchs spielen Ebenfalls die Mäglichkeit, kostenlos P2P Elemente zu nutzen durch z.B Tokens die WaffenXP bringen oder diese blauen Tickets. Ziehst du da ne Waffe dann bekommst du sie sofort freigeschaltet und kannst sie vor deinem Rang spielen, ist halt Glückssache.

[@McNadeClips]

26 Stunden aind für manche mehrere Wochen, das ist dir klar oder? Viele schaffen 2 oder 3 stunden die woche. Sind also nur 10 Wochen grind.

[@McNadeClips]

Verstehe nicht wieso das okay is nur weils f2p is, auch f2p kann man mit Skins finanzieren.

[@justinpriem4725]

@@McNadeClips ja, das ist ja an sich richtig. Aber der Vorteil ist einfach nicht groß und das Spiel zu wenig kompetetiv. Um die items zu bekommen braucht man auch nicht viel Zeit.

[@doktorfunkenstein6779]

Old man yelling at Clouds

[@McNadeClips]

Or writing comments on youtube.

[@therealfaxe7542]

Mir machts spaß, habe mir den battlepass gegönnt und dann reicht das auch. Das diese blueprints drin sind ist bestimmt auch dem zeitgeist geschuldet…die leute haben scheinbar keine lust mehr sich etwas zu erspielen oder zu warten bis man es hat, einfach karte durchziehen und zack ist es da

[@Odix91]

Each one teach one, waren noch Zeiten. so entwickelt sich alles weiter. Ob es nun gut oder schlecht ist, wird letztlich subjektiv sein.

[@xthepatpatrick9015]

2:03 ich geb dir vollkommen Recht, jedoch würde es mit skins ja nicht anders laufen. Die können ja keinen skin im Shop anbieten, wenn man diesen dann nicht direkt nutzen kann, da man die Waffe noch nicht frei hat. Das was du bei einem anderen Game Mal sagtest, dass einfach von Anfang an alle Waffen frei sein sollten, Aufsätze kann man ja dann gerne Freispielen müssen, aber dann kann jeder vom ersten Tag an, alle Waffen testen und seine Lieblingswaffe nutzen um sie besser zu machen, das wäre das beste system und man könnte skins anbieten.

[@McNadeClips]

@@xthepatpatrick9015 Im Grunde muss man halt einfach auch paar Gute Skins für die ersten Waffen anbieten. Und den Grind einfach nich so übertreiben. Naja Wunschdenken, ich denke was wir uns wünschen wird nie mehr so passieren, die Leute sehen das alles als völlig Normal an.

[@WaterpoloStAr2112]

genau so würde ich es machen. Du kannst dir Skins kaufen und dann direkt die Warnung: Achtung du besitzt die Waffe oder Operator noch nicht. Du kannst den Skin erst einsetzen, wenn du es freigeschaltet hast. Das finde ich kann man fair verargumentieren und alles ist in Ordnung. Wahrscheinlich wäre das sogar noch smarter, weil viele dann noch mehr grinden würden, um geile Skins zu zocken, wo sie die Waffe noch nicht freigeschaltet haben.

[@Intkena]

Die könnten auch skins machen die einfach auf alle Waffen passen.

[@WaterpoloStAr2112]

@@Intkena ja klar nur dann würden sie weniger Skins verkaufen😅 wäre ja geil wenn CoD es hinbekommt, dass man die Tarnung auch für alle Ausrüstungen einer waffe bekommen würde. Da scheitert es schon am kleinen 😅

[@xthepatpatrick9015]

@@Intkena das wäre zu b2c freundlich 😅

[@nukeem1832]

lass dich von keinem belehren deine rants sind de grund wieso ich dich schaue. Bin vilt nicht immer 100% deiner meinung aber bei solchen Punkten immer. Bester Mann

[@letsplaygaming714]

War mir schon fast klar, dass sowas passiert. Bei Tencent erwarte ich Kundenfreundlichkeit auf der prioritätenliste ganz weit unten

[@TheTjark57]

Wer Tencent spielt hat Tencent verdient

[@PIG8STUIPID]

In einem Jahr wenn jemand in das Spiel einsteigt kämpft er auch gegen Gegner die schon gelevelt sind.

[@McNadeClips]

Ja, deswegen bin ich auch gegen Grind bei Shootern, aber du sagst also für die Leute in einem Jahr ist es p2w. Richtig. Bzw pay to mithalten oder überhaupt klar kommen.

[@michaelottow8711]

Also der Vergleich mit CoD ist lustig, zumal CoD n Vollpreistitel ist und Delta Force nicht. Ich seh in den entsprechenden Waffen jetzt auch nicht wirklich nen großen Vorteil. Wenn man aber unbedingt über die Unfairness ein Fass aufmachen will, sollte man es auch richtig machen: Was ist denn mit Battlefield? Nein, es ist kein P2W, aber durchaus müsste JEDER, dessen Leben nicht nur aus Zocken besteht, sich darüber beschweren, dass diejenigen, die kein reales Leben führen, einen Vorteil gegenüber den Normal-Zockern haben, mal von Vorabversionen abgesehen. Jetzt könnte man sagen, dass ja jeder Spieler die Chance hat, sich jedes Game früher zu kaufen, oder den ganzen Tag zu zocken, aber genauso gut wäre dann die Aussage "Man kann es doch auch so frei spielen"! Alte Games hatten direkt alles zur Verfügung und jeder hatte die gleichen Chancen, da ALLE Waffen etc schon für jeden Käufer verfügbar waren. Sich aber über ein kostenloses Game aufzuregen, dass halt die Einnahmen über diese Battlepass-Geschichten reinholt, finde ich da sehr scheinheilig

[@McNadeClips]

Ich reg mich nicht auf ich spreche es an. Massenhaft erfolgreiche f2p haben nur skins. Und was für ein vergleich mit cod, die haben das halt erfunden und alle machen es nach. Ja bei cod isses noch schäbiger. Free to play bedeutet aber nicht das sie dein geld nicht wollen oder? Den Grind kritisiere ich seit jahren in shootern. Also das is für mich kein Argument.

[@michaelottow8711]

@McNadeClips Na klar wollen die Geld. Umsonst machen die das nicht

[@Sgttv]

Vom Prinzip her bin ich voll bei dir. Das berühmte Aber: (Noch) Level man so unglaublich schnell das es nicht ins Gewicht fällt.

[@McNadeClips]

Bei den Aufsätzen, aber nich bei den waffen.

[@Sgttv]

@@McNadeClips True das fiel mir heute auch auf.

[@pistolenpeter5278]

Pay to win ist eben auch wenn man etwas schneller bekommt als andere Spieler. :(

[@McNadeClips]

Absolut. Vor allem Leute mit wenig Zeit müssen dann ja trotzdem bezahlen um mithalten zu können. Da gibts für mich echt nichts schön zu reden.

[@pistolenpeter5278]

​@@McNadeClipsDer alleinerziehende Familienvater hat eben nur begrenzt Zeit in der Woche. Vorteile durch Geld gehören einfach komplett raus aus Multiplayer Spielen.

[@jonesfps6726]

Dadurch das Waffe + Skin mit den Aufsätzen gebundeled ist, haben viele denke ich eine verzerrte Wahrnehmung. Ich denke viele kaufen das Zeug wegen dem Skin und die Marketing Abteilungungen triggern hier schön das menschliche Belohnungssystem. Die Intention ist ja den skin zu Kaufen und ich bekomme gleich eine "bessere" Waffe durch den Skin. Naja aber ja definitiv Pay2Win. Besonders bei der Vector... die geht halt schon echt ab die Waffe.

[@infoman4002]

ich versuche seit der ersten Minute die PTR-32 freizuschalten und es ist so ein Grind. Aber werde dauert davon vernichtet.

[@dominikkoethe2963]

wenn man waffen vom einsatz mit raus nimmt, wird die waffe im krieg modus freigeschaltet. Und hab Krieg Modus noch nichtmal richtig gespielt, nur rein geschnuppert.

[@Robin-yb2lv]

Man muss die Kirche aber auch mal im Dorf lassen. Der Begriff Pay 2 Win wird heutzutage für jeden Furz verwendet. Man kann sich in den meisten Games keinen direkten SIEG kaufen, man braucht immer noch Skill! ...einfach ein nerviges Wort :D Die Schwelle zu p2w ist aber so gering. Große Auswirkungen auf das Game hat es erst, wenn man wirklich einen riesigen Vorteil daraus ziehen kann. Man wird nicht zu Shroud, nur weil deine gekaufte Skin-Waffe 3 Aufsätze mehr hat. Shroud bleibt Shroud, auch mit der Waffe ohne Aufsätze. Und Skill besiegt dieses kleine "p2w" zu 99% immer. Nehmen wir mal Arena Breakout als Beispiel, wo man sich mit Echtgeld Ingame-Währung kaufen kann... da bin ich voll der Meinung, das ist p2w. Tarkov ist hartes p2w, und bei COD brauchen wir auch nicht drüber reden. Solange ein Game so bleibt wie bei Delta Force, ist das für mich alles vertretbar. Wenn ich aber das Gefühl bekomme, Geld investieren zu müssen, um mithalten zu können, oder wenn ich unterbewusst manipuliert oder verarscht werde wie in CoD, dann bin ich auch ganz klar dagegen!

[@McNadeClips]

P2W ist und war nie wörtlich gemeint. Natürlich gewinnt man deswegen nicht zwingend, auch nicht bei ABI. Ich hab eher den Eindruck das die schwelle immer mehr in Richtung akzeptanz geht. Sowas hat man früher einheitlich kritisiert.

[@s11mp]

Du kannst die Aufsätze in like 2 games freispielen und das ignoriert die ganzen upgrade coins

[@McNadeClips]

Aber nicht dein Account level ab dem du die Waffe spielen kannst... und selbst WENN es "nur" das wäre.... das machts ja nur noch unnötiger das es nicht einfach n skin is.

[@ArasTwitchTV]

verstehe die Kritik, natürlich wäre es besser wenn es sowas nicht gäbe. Aber leider ist man sowas mittlerweile gewohnt und ich bin froh, dass es nicht mehr damage ammo gibt oder so.

[@floschuller]

bin da ganz bei dir. Das ist Pay2Win und ich werde nie verstehen, wie Leute das verteidigen können. Weder in CoD noch anderen Spielen.

[@McNadeClips]

Was das angeht war diese Community früher konsequenter.

[@IIShaddixII]

Ja, ABER....... Schnauze, kein ABER. Richtige Message und "richtige" Meinung. :)

[@doriangrey4392]

Ich verstehe es nicht. Das Game ist kostenlos. Alter Spruch, wenn es nichts kostet, bist du das Produkt, oder es ist Pay to win. Man kann ja mit Verstand entscheiden. PS: Coole Cap :D

[@McNadeClips]

Danke. 😁

[@Amr0d]

Ich behaupte mal, dass es Pflicht ist sowas zu kritisieren. Pay2Win ist immer scheiße, aber leider merken das die jüngeren Spieler nicht, weil sie damit aufgewachsen sind.

[@FramesPerSecondTV]

Ohne Pay to Win gehts auch, LÜGE LÜGE LÜGE 👈 Für die die Sarkasmus nicht verstehen, dass ist als SPASS gedacht 😜😜😜

[@nezziaktm9922]

Ist wirklich nicht so geil, aber ich werd nichts bezahlen und mir das einfach erspielen. Finds schön dass es die Option gibt. Finde es in diesem Spiel gar nicht mal so schlimm dass Leute sich waffen kaufen können die ich noch nicht habe, denn in diesem Spiel ist es zumindest nicht wie in CoD wo es immer wieder MetaWaffen gibt und man dann das Gefühl hat man MUSS die Waffe kaufen.

[@McNadeClips]

Das wird sich erst mal zeigen müssen wenn die ersten Season Waffen kommen. Ich hoffe aufs beste. Definitiv sind die Aufsätze hier absolut Notwendig, ohne sind die Waffen einfach deutlich schlechter zu spielen.

[@McNadeClips]

Ja also wenns ne reine Paywall wäre, wäre es natürlich noch schlimmer. Nervig trotzdem das es mittlerweile fast jedes neue Spiel macht.

[@BestOFSorts]

Gibt doch schon Meta Waffen :D Und Waffen Codes dazu :)

[@nezziaktm9922]

@@BestOFSorts Ja aber so wie ich das bisher sehe scheinen die Waffen ganz gut gebalancet sein. Also als guter Spieler kann man eigentlich mit jeder Waffe und den richtigen Aufsätzen + Setup gut abgehen.

[@la_cooca2975]

Ich spiele die China Version und die ist bereits in Session 2 und es gibt keine Meta Waffen wie bei CoD

[@freakz0ntour]

"Kannst dir ja auch erspielen blabla" gibt's ja nun auch schon ewig und auch in Games die nicht Shooter sind. Ich habe damals World of Warcraft auf einem Privat Server gezockt und da war Shadowmourne halt die beste Waffe die man im PvP haben konnte. Leute die halt reingezahlt haben (der WotlK Server war gerade im Aufbau), haben halt alles und jeden vernichted. Da gabs dann auch schon die Leute die gesagt haben: "Öh-Hö. kannst dir ja auch erspielen Brudi" - Ja., danke ich weiß aber das es jetzt schon Palas, Warris und DKs mit der Waffe in der Arena oder in BGs gibt ist einfach nur zum Scheißen gehen. Einen Vorteil dadurch zu haben ist in Games einfach nur zum kotzen. Und wenn man nicht bereit ist zu zahlen, kannst halt ewig spielen und am Ende gibts halt schon den nächsten krassen Scheiß.

[@madball80]

Jedes Mal wenn ich mir durch einen Ingame-Kauf, einen Vorteil verschaffe, selbst wenn dieser nur temporär ist, dann ist das Pay2Win. Bei COD ist es genauso. Man bringt eine neue Waffe, die man im Battlepass erspielen muss und zufälligerweise gibt es ein Bundle zu kaufen, der diese Waffe bereits beinhaltet. Wer das nicht verstehen kann, ist am Ende Beratungsresistent.🎉

[@dokuya1300]

Das echte Leben ist schon Pay to Win/Progress da brauchen wir es nicht im spiel

[@crazyswacy9808]

01:05 halt halt halt, du weißt anscheinend nicht wer die waren, die haben damals das erste battleroyal in Arma erstellt und sind dann mit pubg groß geworden also sry aber die waren mit die besten damals, was alles nach pubg passiert ist da hab ich keine ahnung aber bis pubg waren die sehr gut und keine "Betrüger" oder sowas in die Richtung.

[@McNadeClips]

Du bringst da was ganz durcheinander. Das erste br in arma war ne mod. Tencent is ca der größte Publisher der welt, und die kennen gar keine Verwandten. Keine Ahnung was du da gesehen haben willst, aber da zeig mir mal ne quelle, tencent hat nichts mit bohemia interactive zu tun oder mit arma mods. Davon ab gehören denen auch gute Studios, es is nich alles schlecht, aber das was schlecht läuft, läuft auch richtig schlecht. 🤣

[@dirkschroder348]

Hallo Eddie, mich nervt an dem Spiel das man wenn man normal spielt die guten Saison Sachen gar nicht bekommt da levelst du 4 Stufen und bekommst erst dann irgendwas umsonst. Ansonsten kostet das ganze 720 Münzen oder weniger also ja wie in anderen Games. Thx für das Video. MfG

[@LaszloBalazs-k9b]

Eigentlich wäre das pay 2 progress und eher weniger pay 2 win ...aber verstehe deine Sicht irgendwo. Du sagst es halt "ich hab ne Waffe die ihr NOCH nicht habt" in dem fall hast du halt einen vorübergehenden Vorteil es ist scheiße wie es halt gemacht wird mittlerweile aber wenn halt auch alle fleißig durch blechen wird sich ohnehin niemals was ändern

[@McNadeClips]

Mobile Scam is dann auch nur pay to progress. 😁

[@hipe2090]

Durch cod wackeln und hüpfen auch alle nur noch in shootern umher und jede Kugel sitzt war früher auch anders

[@luckyluck1611]

Seitdem die sbmm drin haben..ist es eigentlich schon raus..😅egal was da noch reinkommt oder auch nicht.. Sowas darf nur rang spiele haben.. Bzw ein Rang Modus.. Weg mit dem dreck!

[@and14059]

Also pay to Progress find ich ja noch besser: bezahle hier um das Spiel nicht so viel spielen zu müssen

[@McNadeClips]

Es klingt so dumm wie es ist. 😁

[@Luc1dg]

Ja gut aber man level aber auch so extrem schnell... Habe zB 15h in dem game und bin fast max level... aber ich verstehe deinen Standpunkt vollkommen.

[@McNadeClips]

Viele zocken halt nur ne stunde am Abend und das nicht jeden Tag.

[@DerTatanka]

👍👍

[@quietandsimple5134]

Ich versteh das Problem nicht - in 2-3 Wochen ist die Playerbase eh so weit auseinander - von Leuten die alle Waffen auf MAX haben bis zu komplett neuen Leuten. Es wird nie komplett fair sein, also warum über sowas aufregen???

[@McNadeClips]

Ich kritisiere play to win genauso. Wie schon erwähnt kann man alles rechtfertigen. Gegenfrage, wieso nicht einfach Skins.

[@salimgorhangaroundmusic]

Naja seh es mal so....die haben ein spiel f2p gemahct was um einiges besser als der heutige cod shit ist und du 70 euro plus skins bezahlst. irgendwie muss das spiel ja finanziert werden.

[@McNadeClips]

Nicht irgendwie. Klar kanns geld verdienen, aber es is ja nicht nötig es so zu machen. Andere games haben mehr erfolg und bieten nur skins an.

[@normanf438]

Schade das es genauso ist wie in COD usw. Sowas ist und bleibt Pay to win 🤦‍♂️🤷‍♂️

[@McNadeClips]

Warum nicht einfach Skins. Die sind sogar gut, und preislich für f2p völlig okay.

[@la_cooca2975]

Pay to win wäre wenn die waffen stärker wären wie andere aber das sind sie nicht . Du labberst wieder rum🤦🏼

[@McNadeClips]

Nö p2w bedeutet Vorteil für Geld, sonst nichts. Aber mal nur aus Spass: Selbst WENN das dann nicht der passende Begrriff wäre, wieso macht es das besser das man den Grind mit Geld abkürzen kann? Verstehe nicht wieso man da tilt wird, ohne das eigentlich Problem zu verstehen, nur weil man meint man weiß besser was ein Begriff bedeutet. Was du beschreibst nennt man PAYWALL. Das ist AUCh p2w, ja. Das is als ob du sagst "Wetter ist Sonne, und nicht Regen..." Beides ist Wetter. Nennt man Überbegriff. Und p2w steht für Vorteil für Geld. Alles andere bestimmt maximal die stärke oder Schäbigkeit des p2w.

[@DwarfRampage]

Meckern ist halt Clickbait.

[@McNadeClips]

Clickbait is etwas hin zu schreiben worum es gar nicht geht. Also was meckerst du hier rum?

[@Durokian]

Was nen schwachsinn haha