Људи моји, најдобронамернији савет вам је да што пре титловима преведете видее на енглески и нпр. руски. Далеко сте бољи од многих страних канала. Многи би вас са задовољством гледали.
@aleksandar4541Ай бұрын
bukvalno. Platite nekoga da prevodi (ili neki chatGPT fazon) i bicete gledani u Rusiji dosta
@zadar1963Ай бұрын
Istina. Prati i talijane. TAC je nsjbolji. Pozdrav iz Hrvatske.
@vanjamenadzerАй бұрын
Ne samo titlove, vec celokupnu emisiju pokrenuti na odvojenom YT kanalu i full Engleski.
@surbiaАй бұрын
@@vanjamenadzer Да, може и то, сад има и гласовни превод на Јутјубу.
@tomislavkobilarov5704Ай бұрын
Tačno tako, čovek vam kaže pa i uradite tako jer VRLO lepo i tačno i kratko objašnjavate stvari a i upravu ste. Ima samo dva kanala na stubu koja su dobra ali zato previše pričaju i dugi su im komentari u odnosu na vaše a opet se svodi na isto! Samo nastavite ovako, sve pohvale za vas 😊😊😊. T.
@dejanglisic1944Ай бұрын
VRLO DOBRO omladinac. Sažeto , stručno i jasno da jasnije ne može biti . Pridružujem se mišljenju da treba titlovati ove tvoje priloge jer po kvalitetu daleko prevazilaze sve šta se na ovu temu kod nas može naći ali i mnogo šire. Samo napred.
@pedjatrninicАй бұрын
Stvarno je dobar.Mrtva trka izmedju TacEq i Fronta.
@dejanglisic1944Ай бұрын
@@pedjatrninic Front ima svoj kvalitet koji proizilazi iz činjenice da iza njega stoji časopis FRONT i ono sto se nekada zvalo na RTS - u emisija DOZVOLITE. Znaci skoro pa državni kanal . Ovaj momak nema tu podršku ali zato nema ni ograničenja , naj više ona glupa i kretenska , ideološke prirode .
@pedjatrninicАй бұрын
@@dejanglisic1944 hvala prijatelju na veoma informativnom odgovoru.
@АлександарПанић-д8бАй бұрын
Свака част на представљању ваздухоплова. Лично мој деда (мамин тата) је давно возио ваздухоплове и то баш у војсци. Преминуо је 2014. године са својих пуних 97 година живота. Ето колико су возачи ваздухоплова здрави.😊
@АлександарПанић-д8бАй бұрын
Бољи су и ови ваздухоплови јер су наши возачи навикли на руске ваздухоплове, а за Рафале би морали да се обучавају. Што кошта...
@slavisamilojevic4371Ай бұрын
Valjda je leteo vazduhoplovima a ne vozio. Da li je bio letač ili vozač?
@dailydoseoflol910Ай бұрын
Vidim da ljudi pišu o titlovanju. Moj predlog je malo drugačiji, samo pronađite native english speakera i sve što izgovaraš ti, može i on. U suštini snimati dva ista klipa na dva različita kanala sa dva različita "voditelja". Lep pozdrav, samo nastavite ovako :)
@zz3690Ай бұрын
Део квалитета овог канала је баш сам водитељ. Било какав "изворни говорник енглеског" би одузео аутентичност и харизму. Ми не знамо како водитељ/аутор ове емисије говори енглески, али сматрам да је боље да он презентује и на енглеском, јер акценат није никаква препрека за гледање, напротив.
@sofronije74Ай бұрын
@@zz3690Baš tako, akcenat bi dodao na originalnosti. Ima onaj "living ironically in Europe". Vidi se da je odavde, mada mu je većina satričnih tema sa ovih prostora.
@pavlematovic2116Ай бұрын
Razlog zašto se ovoliko odugovlači sa avionom je zato što ni Su-75 ni Su-57 nemaju svoje prave motore Izdeliye 30, zato Su-57 još nije još uštao u serijsku proivodnju, zato što on koristi AL-41F1 koji su najveći problem što se tiče stealth karakteristike na SU-57, takođe taj motor koristi i Su-35S, čak šta više Su-35S ima i bolje motore od Su-57 AL-41F1S koji je specifično napravljen za Su-35. Dakle kada Izdeliye 30 bude gotov (planirano 2025) trebalo bi sve da se ponovo pokrene od Su-57, Su-75, S-70, možda čak i PAK DA svi oni bi trenali da koriste nov Izdeliye 30, kada on stigne samo se čeka zeleno svetlo za masovnu prouzvonju, bar bi tako trebalo da bude...
@nsb.jm.9835Ай бұрын
Motori AL51 se vec ugradnju u novoproizvedene SU57. A AL41 je odličan motor i tvoje kritike nisu na mjestu.
@paledawn363Ай бұрын
@@nsb.jm.983541 nije adekvatan motor za Su57 i čovjek nije davao nikakvu kritiku već realne činjenice.
@nsb.jm.9835Ай бұрын
@@paledawn363 pa jeste da Su57 treba novi motor ali nije bas ni AL41 neadekvatan. Na posljednjoj seriji predatih ove godine je Izd-30 tj AL51. Prosiruju se kapaciteti za proizvodnju. Ove godine je predato 12kom.
@GOCALE1Ай бұрын
ni je isto da pravis nove S57 sa novim motorima i da imas vec napravene s57 sa starim motorima pa da ih posle samo zamenis
@slavcpanigaz846Ай бұрын
Da treba im samo mnogo para.. sto ih nema😂😂
@bocakralj5144Ай бұрын
odlican rad
@djolegrk2811Ай бұрын
Odlicna emisija i realna. Slazem sa za titlove. Ja na poslu nisam veceras mogao da gledam epizodu jer ne cujem! Gledao sam tek kuci.
@tomislavtopАй бұрын
Jos jednom kapa do poda za ovaj detaljan i poduzi video. Vec dugo pratim razvoj avijacije i bas sam uzivo u ovom sadrzaju koj ste bas vrhunski odradili 👍👍👍 stvarno ovakav kanal zasluzuje puno puno vise pratitelja.
@TheBranchezАй бұрын
Веома информативан видео. Јако занимљив авион али нажалост, ништа од овога док се рат не заврши. Финансијски веома изазовно, да кажем благо. Исти случај и за Су-57.
@АлександрОкулов-е5ъАй бұрын
Су-57 воюет в Сирии и на Украине ,он производится массово для ВКС России!
@sasadjordjevic5377Ай бұрын
MLAD COVEK KOJI NAM PRICA O ORUZJU JE GENIJALAC MILINA DA GA SLUSAM !
@againstnationalismliarsand2615Ай бұрын
to je istina da stručno navodi puno detalja, malo mu mutira glas kao neke žene👈😅
@sasadjordjevic5377Ай бұрын
@@againstnationalismliarsand2615 TEBE INTERESUJE NJEGOV GLAS A NE ONO STO GOVORI , NISI U VINKLI !
@NENO-q3cАй бұрын
@@sasadjordjevic5377 Saša ne deri se..
@againstnationalismliarsand2615Ай бұрын
@@sasadjordjevic5377 a ti advokat..mutira mu glas, a ti pevaj borbene kzbin.infohBT6duWXI6Q?feature=share
@marrak8621 күн бұрын
Sve pohvale! Pravite jako dobre klipove. Sazeti, zanimljivi i prave duzine. To je to, samo nastavite!
@taceq_com21 күн бұрын
Hvala mnogo na podrsci!
@63VasoАй бұрын
Kao i uvek ,super video a pogotovo detaljno objašnjenje.
@vidculjak6467Ай бұрын
Nije te bilo prošle nedelje. Zabrinuo sam se.❤
@Arman-skyАй бұрын
Odlična prezentacija
@jovan8240Ай бұрын
Odličan izbor teme, kvalitetno i informativno kao i uvek. Mislim da bi jedan od budućih klipova o H&K G11 bio veoma zanimljiv.
@miodragvasic5215Ай бұрын
Svaka čast za recenziju.
@darkogigic7402Ай бұрын
Svaka cast na ovakvim videima, sa zadovoljstvom gledam svaki vas video i radujem se izlasku novom!
@crnamamba5570Ай бұрын
Pozdrav! Htio bih ti se zahvaliti na pažnji i duljini videa koji si napravio prema mojoj prethodnoj zamolbi. Stvarno cijenim tvoj trud i posvećenost. Imam još jednu ideju za tebe: bio bih jako zainteresiran za video o ukrajinskoj vojnoj industriji i nuklearnom arsenalu prije procesa denuklearizacije. Mislim da bi to bila izuzetno zanimljiva i informativna tema. Hvala ti još jednom i radujem se tvom sljedećem sadržaju!
@taceq_comАй бұрын
Hvala na komentaru i podrsci! Radicemo jos o Ukrajincima svakako, ima tu zanimljivih projekata i komada tehnike.
@andrijakostic3941Ай бұрын
Pozdrav! Predlog za neki naredni video je svakako ili F18, ili ako pricamo o istoku, onda svakako legendarni Mig 21! Super vam idu i analize koje ste radili npr za potencijalnu nabavku Miraza 2000 iz Grcke ili F16 u Ukrajini. Tako da palac gore od mene za takve klipove, kao i palac gore za sve sto radite jer se zaista vidi ozbiljan entuzijazam! Samo napred zaista, ovo je pa skoro savrseno! 🙂
@draganpopovic3138Күн бұрын
Elaboracija projekata je za 10!
@mariomituljevic296Ай бұрын
Jako dobro, samo tako nastavi 💪😉
@md93721Ай бұрын
Retko kom domaćem kanalau dajem lajk ali zasluzili ste.Tehnički, ovaj avion projektuju njihovi inzinjeri ali u sustini njega zapravo stvara Grigorij Potemkin.
@bolebole5417Ай бұрын
Sjajan video.
@ZakkAcelera1978Ай бұрын
Jel moze neki klip o specijalcima Kenije?
@againstnationalismliarsand2615Ай бұрын
@@ZakkAcelera1978 može klip kukuruza😜😅
@dusantesic8310Ай бұрын
TU 160, TU 22M3 🙏🙏❤️❤️
@PrivateChanel-ry6hrАй бұрын
Ako moze u nekih od sledecih videa o Mig 41
@lovcenac100Ай бұрын
Nesto japansko micubisi f 2 npr
@zombivampir3715Ай бұрын
odlicna epizoda kao i svaka do sada. daj te epizodu o armati, bumerangu, kurganjecu i koaliciji ako moze 😊😊😊😊
@zagrepcanin82Ай бұрын
bez Izdelye motora nema nista od tog aviona ali ni od nekakvog velikog broja su57. do sada ih je napravljeno 25.
@chavaledeniАй бұрын
oduzmi prototipe i dobijas stvarni broj aviona.
@MomciloStosicАй бұрын
A Raptor. Prestao da se proizvodi 2012. "zbog cene", 😅
@bokyos518Ай бұрын
@@MomciloStosic Pokušavaš biti duhovit i sarkastičan svojim komentarom međutim puno toga izostavljaš ili ne znaš. Točno je da je F-22 prestao s proizvodnjom 2012. godine primarno zbog visoke cijene ali dobrim dijelom i smanjenih potreba za takvim avionima. Druga činjenica je da je prestala proizvodnjom nakon što je proizvedeno dovoljno aviona za tadašnje potrebe jer im nitko nije mogao parirati kao i što je razvoj F-35 preuzeo glavnu riječ zbog njegovih različitih uloga i niže cijene. Kad si se već dotakao F22 onda isto tako treba znati da neće biti umirovljenja F22 nego će proći opsežnu modernizaciju kao i što postoje izvještaji da postoji mogućnost da se ponovno pokrene proizvodnja F22. Možda misliš da sarkazam i humor kako si napisao komentar ima smisla ali bez pisanja svih informacija i činjenica nema ti puno smisla.
@chavaledeniАй бұрын
@@MomciloStosic Nije zbog cene, nego nisu imali pretnje od ostalih armija pa su samo smanjili brojku na pola.
@alenpancirov7806Ай бұрын
Američki program Barakuda,kao prijedlog za idući video.
@MARAK_32Ай бұрын
Može sad neki kineski avion da vidimo ata oni rade i neko tursko oružje jer vidim da se i oni naruzavaju
@inemanjaАй бұрын
Fun fact: Šahmat na ruskom jeziku ne znači šah-mat (potez koji donosi pobedu u šahu), već označava ime same igre - šah. Za sam pobednički potez u ruskom jeziku se koristi reč "mat". Dakle, Reč šah-mat se (za razliku od našeg ili engledkog jezika) strogo odnosi na naziv same igre.
@taceq_comАй бұрын
Blizu si, medjutim sah (u kontekstu igre) se na ruskom kaze шахматы, ne samo шахмат. Za mat kao pobednicki potez si u pravu. S druge strane, jasno se vidi na engleskom natpis na prezentaciji aviona "Checkmate" sto znaci sah-mat u kontekstu poteza, a ne igre.
@suncesunce26 күн бұрын
Bit će to dobar avion do 2040-te... ako Rusija kao država bude uopšte postojala do 2040-te...???
@TheVlade11Ай бұрын
Mislim da ce ovi avioni biti idealna zamena za Mig 29 kao i za misije na Nosacu Aviona,ako ovaj ne poprave onda nekom novom..
@stratilat79Ай бұрын
Kuznjecov mogu da potope...prastari koncept. Kada ga budu popravili, i ako ga uopšte srede više nije za ozbiljne zadatke. Ploveći muzej.
@WebWolf89Ай бұрын
Koji nosac aviona?
@nikolailic5061Ай бұрын
Мој предлог предлог за следећи видео су југословенске / српске беспилотне летелице и дронови РАЖА, ИБЛ 2004 ( ВБЛ 1000), ВБЛ 2000. Хвала пуно.
@SasaLazic-b2iАй бұрын
Slabi su to dronovi...Nažalost...Mislim da bi naša vojska trebala da dosta vise posveti pažnje na razvoj ozbiljnog i većeg drona...Tipa Barjaktar i slično...Mogli bi mi da napravimo ozbiljan dron...Ali...Imamo još uvek kakve takve fabrike koje bi mogle uz pomoć države da naprave dobar dron...Da pravimo avione...to nije moguće,ali dronove da...
@thule505Ай бұрын
jesu li to dronovi zeljka mitrovica?
@nikolailic5061Ай бұрын
@@thule505 не нису. Некада је ова земља била међу пионирима у беспилотним летелицама.
@stratilat79Ай бұрын
Rusi sredili X-32 da ne bude ružan. Mada je taj usisnik ispod i dalje baš nekako neskladan.
@lazalazic4367Ай бұрын
Izrael i rusija se gledaju preko nišana tako da prodaja aviona iranu stoji veoma dobro. A srbija je kupila francuske rafale po preskupoj po meni ceni tako da i njih nećemo dobiti bar do 2035 godine. Mogli smo.ladno da sačekamo da se taj suhoj proizvede i da ga kupimo po ceni koja je izvanredna.
@bokyos518Ай бұрын
Rusija još nije uspjela uvesti ni SU-57 u značajnijem broju u službu, dok Amerika već uvelike testira avione šeste generacije. To samo potvrđuje koliki je jaz između ruske i američke zrakoplovne industrije. SU-75 iako zanimljiv projekt zbog kašnjenja od 15-20 godina u razvoju neće moći nadoknaditi tu razliku. Kraj je 2024. godine, a Su-75 još uvijek nije obavio svoj prvi let, a kamoli prošao kroz sve faze testiranja i razvoja. S druge strane, F-35 koji se stalno spominje kao glavni konkurent već ima gotovo 1000 proizvedenih primjeraka i kontinuirano se unapređuje. Prošao je kroz brojne „dječje bolesti“ koje se rješavaju, a trenutno se već radi na verziji Block 4 koja će dodatno poboljšati njegove sposobnosti u područjima poput elektronike, naoružanja i stealth tehnologije. Ako rusi i završe taj projekt to će proći još dosta godina nakon kojih moraju doći temeljna testiranja i provjere prije početka proizvodnje, a i nakon toga treba nekoliko godina da avion postane potpuno operativan
@pictographАй бұрын
Za rat u budućnosti će biti bolje da Su75 budu AI vođeni avioni bez pilota (čoveka) i da budu pratnja Su57 koji će imati pilota (čoveka). Ovo je samo realistično u smislu toga da će rat u budućnosti još više evoluirati i avion bez čoveka može da trpi daleko veće G sile i radi manevre koje čovek fizički ne može da izdrži zbog limitacija naših tela, samim time bi AI vođeni Su75 mogao da čuva/brani pilote na zadacima u Su57. Ovo je i bila inicijalna ideja za Su75 koliko se ja sećam sa jednog sajma gde su prvi put pokazali da rade na tom avionu...
@milojkovicaleksandarАй бұрын
Ameri napravili preko hiljadu F35 i imaju jos toliko F22 a Rusi napravili koliko ovih Su57? 10 mozda, neka bude i 20. A pricaju o nekom tamo novom Su75. Koliko ja vidim njima takvi avioni uopste i ne trebaju, to je vise zbog nekog izvoza. Rusi razvijaju opasne sisteme PVO da bi zastitili svoju ogromnu teritoriju i tu su neprikosnoveni...
@jazmaj6417Ай бұрын
Buducnosti definition.Strasno dobar concept frontovskog lovca
@beardedpainterАй бұрын
Izgledom izmiksani F35 i Boeing XF32
@MomciloStosicАй бұрын
😂
@tajkonderrogaАй бұрын
могли бисте нешто о моторима авиона или тенкова да причате. емисије нису дуге, нећете много да удавите техникалијама, а тема је интересантна. на пример серија од пет епизода и да почнете са моторима за пак фа/су-57 прошли и наравно изделије30
@BOKIBACKAАй бұрын
Može li Mig.41?
@miljang-4187Ай бұрын
Dobar rad iiskren i realan nije propagandni program
@SimpleThingsOnlyАй бұрын
Sto je sistem kompleksniji, to je sporije uvodjenje u primenu. Postavlja se pitanje, koliko je kompleksniji sistem testiranja za vojne (!) jednomotorne letilice u odnosu na onaj, koji su imali sovjeti poslednji put tokom osamdesetih. Svakako jeste jednostavniji od sistema za dvomotorne letilice. Bez obzira na sve, unifikacija elemenata i podsistema smanjuje broj i vreme raznih zemaljskih ispitivanja. Evo prostog primera iz moje grane u avioindustriji: jedan prost elektromotor za elektricnu letilicu trazi vreme razvoja od min. 6-9 meseci za malu letilicu do recimo 2-3godine za veliku letilicu.
@papabravoromeo8237Ай бұрын
Hoće li imati direkten link za KZbin i Netflix? 😂😂😂
@vladimirbakic4393Ай бұрын
Да имаће и Глонас и Стар линк. И специјални апарат за Блињи. 😂😂😂
@limach1239Ай бұрын
Pitanje je da li će do serijske proizvodnje SU-75 Rusija izdržati ovaj tragični rat ili ćemo svi mi živjeti i umrijeti u nukleranoj pustinji....
@shtefjunja5915Ай бұрын
da li je ovaj avion dobar izbor za Srbiju?sumnjam da smo dovoljno bogata drzava da kupimo i 75 i Rafale .
@shtefjunja5915Ай бұрын
bez namere da omalovazavam kanal.vrhunski odradjeno kao i uvek.zadovoljdtvo za gledati.
@chavaledeniАй бұрын
Ovaj avion necu uci u upotrebu jos min 20 godina.
@darioborisevic566Ай бұрын
@@chavaledeni да, тад га и можемо узети
@chavaledeniАй бұрын
@@darioborisevic566 a do tad da se leti na metlama :D
@shtefjunja5915Ай бұрын
@@chavaledeni potpuno se slazem,nego je malo cudno bilo pitanje da je ovaj avion dobar za Srbiju uzevsi u obzir da ni prototip nije poleteo.
@radokljajic9221Сағат бұрын
👍💥💯
@gagis99Ай бұрын
Nije los video,dosta realno,jedino mislim da gresite u vezi Irana(pomoci od strane Rusije) i Izraela Pozdrav✌️
@IvanMi78Ай бұрын
Sve vreme smanjujes kvalitet i vaznost svega sto je rusko!
@ivanstepanovic1327Ай бұрын
Ako mu cena bude niska, a naoružanje uključi i rakete dometa 200 i više kilometara, definitivno da ovaj avion ima budućnost, kako u ruskom RV tako i za izvoz. Verovatno je ovaj avion osmišljen kao "radni konj", dok će Su-57 biti "trkački konj"... E sad, što se raketa tiče i eventualnog opremanja u našem RV... Pa, zaboga miloga, nedavno je objavljeno da definitivno uz Rafale nećemo dobiti Meteore (što teško da je iznenađenje) kako "Srbija ne bi ugrozila francuske NATO partnere u okruženju", te ćemo dobiti rakete MICA dometa oko 60km. Po svemu sudeći, nove novcate Rafale ćemo slati u Izrael na doradu - da mogu da nose R-77!!! Tako da, što se naoružanja tiče, ono ide u kompletu, a R-73 i 77 već imamo... Ali sam poprilično siguran da neće beiti ovakve nabavke ni u ludilu posle naše "preorijentacije" na zapadne avione i uz dodatni pritisak sa zapada; na kraju krajeva, i Egipat je morao da odustane od kupovine Su-35 pod pritiskom zapada, te i dalje koristi F-16 i poluaktivno vođene rakete AIM-7 Sparrow! Skore objave da Egipat kupuje J-10i PL-15 od Kineza ne treba uzimati za ozbiljno, to su čiste glasine i naglabanja od kojih nema ništa, a što je svakome ko se bar malo razume u problematiku savršeno jasno
@taceq_comАй бұрын
Pricacemo na temu Meteora vrlo uskoro, postoje jako zanimljive alternative.
@trend0000Ай бұрын
Sve je lepo što kažete, ali brojevi su preovladajući….
@jakovskaro8224Ай бұрын
Čemezov je rekao da motor nije još prihvaćen. To nikako ne znaci da razvoj nije gotov. Znaci da VKS nije rekao DA motoru. A dok VKS ne reče da … nema mrdanja.
@nikomijatovic3534Ай бұрын
Dobra priča,još da dočekamo njegovu upotrebu.
@biljanaovujovic1759Ай бұрын
Ti si brate genije poz.
@draganraskovic4828Ай бұрын
Moze nesto o zastavinom programo od lakog pesadiskog naoruzanja do brtskoplaniskog topa ...
@stankolfcАй бұрын
Svaka čast momci, ponovno vrhunski odrađen video.
@tivadarkerekes7866Ай бұрын
Cemu galama ispod teksta?
@aleksandarcosic964Ай бұрын
Nama treba samo PVO i kalibar rakete I naravno domaci proizvodi😜
@miljang-4187Ай бұрын
Jel moze video o jugoslovenskom avionskom programu do 90-te i srpskom posle 2000-tih
@РепубликаСрпска-л8жАй бұрын
Може репортажа о југословенском авиону г2
@plavi8724Ай бұрын
Moze li emisija o Izvidjacima Vojske Srbje?
@elitesergej6618Ай бұрын
Napravite video o f-35
@acidlol9449Ай бұрын
Svaka cast na videu. Mozete li napraviti video o meteoru ili svedskom gripenu.
@taceq_comАй бұрын
Hvala na donaciji i podrsci! Video upravo o Meteoru ce biti bas uskoro, a Gripen svakako u buducnosti.
@ognjenkuzeljevic1989Ай бұрын
15:59 se vidi emblem Poljskog ratnog vazduhoplovstva. Sta to Rusi planiraju kada su poljaci vec dobili prvu turu f 35?
@Сергей-СаидРусскийТатаринАй бұрын
Планируют 3 раздел Польши. Потому что поляков опять предадут британцы и французы 😂😂😂
@ognjenkuzeljevic1989Ай бұрын
@@Сергей-СаидРусскийТатарин я понимаю я понимаю...🤙
@igormatic805Ай бұрын
Njegovo vreme dolazi.
@stratilat79Ай бұрын
...i kad dođe biće daleko od aviona koji će tada biti u upotrebi na zapadu. Rusima treba nešto revolucionarno da bi stigli zapad u avijaciji. Ovako samo već godinama prate trend koji zapad diktira i jure za njima.
@petarcekic5806Ай бұрын
Molio bi za video ako može za pušku FN-Scar hteo bi da znam više o toj pušci i što nije usvojena masovno
@taceq_comАй бұрын
Radicemo skoro sigurno u nekom momentu.
@milanjovicic3275Ай бұрын
Ona je rađena za specijalne jedinice,a ne za široku upotrebu
@Mile-v1oАй бұрын
👏👏👏🇷🇸🇷🇸🇷🇸
@dusanteodorovic4550Ай бұрын
SU 57.
@domovinivjerniАй бұрын
to su dva različita aviona...
@radoslavloncarski5484Ай бұрын
zašto nije bio video prošle nedelje?
@Јовић_САй бұрын
Боље да се Руси окане лијечења комплекса и посвете се покушају да до краја спроведу пројекат МиГ-41.
@ljuba4Ай бұрын
Malo mi nije jasan taj deo gde avion nije dobar za nas, a dobar je za Emirate, Iran i Vijetnam?
@taceq_comАй бұрын
Svi oni imaju u sluzbi moderne avione (Vijetnam Su-30, UAE F-16 Blk 60 plus narucene Rafale, Iran najverovatnije one egipatske Su-35 dobija) dok nasima resursi isticu izmedu 2027. i 2031. Dakle, oni mogu da cekaju jos 10ak godina bez problema da uopste vide sta ce biti od tog programa pa donesu odluku sta ce kupiti, a mi ne mozemo, osim ako ne zelimo da ostanemo bez lovacke avijacije.
@ljuba4Ай бұрын
@@taceq_com i mi smo kupili Rafale tako da smo i mi donekle obezbedjeni. Ako cena stvarno bude 30m, pa cak da bude i duplo skuplji sa naoruzanjem mozemo kupiti eskadrilu celu za nekih 700-750m, sto je 4x jeftinije od eskadrile Rafala. P.s. moram da vas pohvalim za prezentaciju, naraciju i trud oko svakog klipa 🙂 i ocekujem neki klip na temu sta je najbolje od MLRS za vojsku Srbije posto je to aktuelna tema trenutno.
@NENO-q3cАй бұрын
Nema se para.
@zorantopalovic1343Ай бұрын
Ali SU- 35,ali zato ne Kineske ili Indijske SU 31,sumnjam da je velika preobuka teška i da je razlika u upravljanju između mig i su,ali nam ,ni Rusija,ni Kina,ni Indija nikad nece isključiti avione i tačno znati gde se nalaze i svaki let,taktiku,a cena,plus još obuka,delovi,tolika cena i naravno ogolece avion,koji je zastareo i svi ćute
@orthodox-4-everАй бұрын
Подршка!
@taceq_comАй бұрын
Hvala!
@srpskalegenda9209Ай бұрын
Od kada su se pojavile prve informacije uvezi SU-57 i kasnije SU-75 mislio sam da bi to bio pun pogodak za VS. Ne sto su bolji ili naprednjiji od zapadnih, vec kad se usporedi cena i kvalitet onda nema boljeg ili pametnijeg izbora. Jedno 6-8 SU-57 + 12-16 Ohotnika zajedno sa 36 SU-75 i zavrsili bi posao za RV. Nazalost danasnja geopolitika ne dozvoljava da ikad vise bude nesto (novo) rusko kod nas u vojsci. Ja mislim da za kupce ipak prve avione SU-75 bi se moglo dobiti izmedju 2032-2034. 2040 zvuci predugo kad se uzme u obzir, da mnoge djelove se uzimaju od projekta SU-57. Hvala na detaljnom videu!
@NENO-q3cАй бұрын
😂😂😂,
@NENO-q3cАй бұрын
Rafali će vas dugo služiti a vaši migovi idu Ukrajincima.
@zorantopalovic1343Ай бұрын
Napravite emisiju,kako Iran leti na starijim Avionima,nego što su naši,šta je sa Izraelskim migovima 21 i 23,kako su Rumuni leteli i Hrvati,a naši,otpisali,avio norbi nema,ali za baćanje raketa,bombardovanje ,nažalost,Srbija je okruženju,malo sa Bugarima vežbe,jer nemamo nebo
@Rusich94521 күн бұрын
Su 75 is a robot fighter with AI.
@againstnationalismliarsand2615Ай бұрын
a YU propala..svet se menja, dok jednom ne smrkne drugom ne svane👍
@dejanstojanovic1966carapanАй бұрын
👋👋👋👋👋👋👋👋💪💪💪💪💪
@Mile-v1oАй бұрын
Niti u snu! na Rusiju.!!!!😂😂😂❤
@ljiljanaratkovic528Ай бұрын
Šta ce vojsci toliko glomazno oružje,sam avion treba da bude oružje tako što ce delove koristiti i odkidati od sebe i vracati se samo kao kapsula a,mogucnost je raditi iih kao energetske žice što bi bilo još jedan korak napred
@vladimirivanovic8935Ай бұрын
O novom motoru AL-51 se prica vec skoro 20 godina i jos ga nema. A sto se procedure prijema novog oruzija je tacno da je to nekad bilo. Imas primer rakete Sarmat koji je imao jedno uspesno testiranje i 4 neuspesna, ali to ruse nije sprecilo da je uvedu u naoruzanje. Naravno nema ni jedne operativne rakete.
@nsb.jm.9835Ай бұрын
@@vladimirivanovic8935 ako se informises u tabloidima nemaju oni vise uopste naoruzanja. Ali AL51 se vec ugradjuje. Ovo za Sarmat je neozbiljno sto si napisao.
@mrki412Ай бұрын
@@nsb.jm.9835ne seri degenu, Rusija je sprdnja od države, ne mogu Ukrajinu dobit.
@nsb.jm.9835Ай бұрын
@@mrki412 Sta to ne mogu dobit cobanine? Možda im ne treba 20-30 miliona nelojalnih Ukrajinaca, već im treba tampon zona koja narednih 50 godina neće biti demografski sposobna da vodi rat. To i ostvaruju. Plan zapada i jeste bio da Rusija zauzme vecu teritoriju koju bi morali da izdržavaju a Amerikanci da ih pumpaju oruzjem i prave gerilske akcije. Ovako ide postepeno ciscenje.
@nsb.jm.9835Ай бұрын
@@mrki412 tada ti ne bi imao sta da jedes pa bi me tuzio za genocid.
@nsb.jm.9835Ай бұрын
@@mrki412 klasičan si konjušar.
@markoprotica3477Ай бұрын
Super ste. Bravo može mig 41
@Slavkoni100Ай бұрын
Serendanje kao i uvek...
@shuma_dinac0329Ай бұрын
Ko ti drma kavez?
@Slavkoni100Ай бұрын
@@shuma_dinac0329 Vrati se u rupu iz koje si izgmizao.
@dragancrnogorac3851Ай бұрын
Koje prednosti može da ima jednomotorni avion? Možda cena nabavke i letenja po satu? Pouzdanost je donekle nebitna jer se turbine retko ugase bez razloga.
@Todd_357Ай бұрын
Rusko Gruzijski, Tolja, rat-mornaricke operacije, amfibijsko zauzimanje baze G.Mornarice
@ivanlazarevic78Ай бұрын
Treba li Rusiji uopšte Su-75 pored SU-57
@stratilat79Ай бұрын
Samo za izvoz...najverovatnije
@andriacosic2893Ай бұрын
Naravno da netreba ali ono moraju i dalje ispitivat to sluzi nauki,,, SU 57 stalno leti iznad cele Ukraine i Nato ga nevidi na radar,,,
@returntonature3815Ай бұрын
@@andriacosic2893 ahaha
@Truth-IstinaАй бұрын
Naravno da treba. To je isto ko da pitaš treba li Lasti (autobuski prevoznik) minibus ako već ima duplake autobuse i dabldekere. Prosto imaš zadatke i misije gde nije racionalno korišćenje velikog višenamenskog lovca. Drugi razlog zašto treba je povećanje vatrene moći po nižoj ceni. Primera radi sličnu stvar imaš kod tenkova...zapadni tenkovi su veliki i teški, sofisticirani i užasno skupi. Nijedna zemlja, ne može da ih priušti u velikom broju. Sa druge strane imaš Ruse koji imaju veći, sofisticiraniji i moćniji T-64/80 koji finansijski nije bilo racionalno proizvoditi u velikim količinama pa je razvijen T-72/90 koji je jeftiniji a ima sličnu vatrenu moć. Ideja je u tome ako ti imaš 300 tenkova, neprijatelj da bi te savladao treba mu 700-800-900 eventualno 1000 (što i nije tako teško skupiti). Al ako ti imaš 150 skupih i 1000 jeftinih tenkova koji će zajedno koštati malo više nego onih 300, neprijatelju treba najmanje 2500 pa i do čak 4000 da bi te savladao. Što je već ozbiljan problem ako taj protivnik koristi samo skupe tenkove. A da ne pričamo o većim ciframa. Rusi imaju na desetine hiljada tenkova. Tako isto i avioni. Imaćeš glavnu udarnu snagu u vidu Su-57 a uz njih gomilu malih Su-75. Pa će neprijatelj morati da angažuje znatno više resursa nebi li imao nadu u pobedu. Što je opet ogroman problem ako su ti protivnički avioni jako skupi. To je primenila i Amerika i Kina kroz svoje generacije aviona (F-16...F15...F-18), (F-35...F-22), (J10...J16)...itd itd ...
@bf050173Ай бұрын
treba i ne>tereba taj aparat bi bio suvo zlato u ovom ratu! PRAKTICNO BI ZA CENU 1 OG APARATA RUSIJA IMALA 2 2 rec je o lakom taktickom aparatu ya podrsku trupama na tlu a uz PODRSKU SU 57 I RUSKIH AVIONA ZA NADYOR BI STAVILI SAPU NA Ukrainu.... a on bi pruyio punu podrsku avonima 3 generacije...
@milebosnic362111 күн бұрын
Ha od titla nista nevidim😂
@darkomajstorovic5719Ай бұрын
Може емисија о Грипену рецимо, мада што се мене тиче може редом за сваки авион као и за нове набуџене ракете које користе🙂
@taceq_comАй бұрын
Radicemo Gripen svakako.
@Mile-v1oАй бұрын
Rat vode vojne tajne.?pa ko misli nek proba 🤣🤣🤣
@urospredic-ho9cfАй бұрын
Da li vi pišete tekstove na engleskom ("mokri snovi", "ponosna tradicija"...) pa prevodite na srpski?
@taceq_comАй бұрын
Ne, u cemu je problem sa tim izrazima? Postoje i koriste se u srpskom jeziku.
@urospredic-ho9cfАй бұрын
Problem je što su rogobatni. Koriste ih neuki i lenji.
@taceq_comАй бұрын
Odlicno, imas pravo na svoje misljenje sto se tice samih izraza, medjutim mi nismo ni neuki, a ni lenji, a koristimo ih u ovom videu, pa se ne mozemo sloziti sa pretpostavkom da ih samo takvi koriste.
@urospredic-ho9cfАй бұрын
@@taceq_com "mi nismo ni neuki, a ni lenji" je vaše mišljenje na koje imate pravo i kad niste u pravu.
@taceq_comАй бұрын
Vazi, zelim ti lep i uspesan dan.
@sasaljubic5095Ай бұрын
Mislim da se kaže od radarskih zraka a ne radarskih zrakova. Ko greši.
@taceq_comАй бұрын
I zraka i zrakova je pravilan genitiv mnozine reci zrak.
@sasaljubic5095Ай бұрын
@@taceq_com Znam, moj otac je bio profesor Srpskog jezika ,našalio sam se da vidim koliko smo pismeni kao narod.
@aleksandrospantelios5037Ай бұрын
Mig-41sedeci video. Za su 75: Preuzeta jeftina strana resenja i integrisa najbolja domaca tehnika. Pravi visenamenski avion.
@vladimirbakic4393Ай бұрын
Ја мислим да Руси већ испитују овај Самаљотчић.😂
@1986frenkiАй бұрын
Obecanja ludom radovanja . Rusi stali u ukrainsko g_vno i izgubili vecinu potencijalnih kupaca ovog aviona sa papira . Oni koji bi kupili njima zapadna politika neda da tako urade . Motorima trpi i Su-57 koji je za celo vreme uradeno 12-13 komada . Smesno i jadno . Sve u svemu ispred ovog aviona je teska,skupa i losa buducnost.
@nemanjamihailovic196Ай бұрын
Da li je SU75 idealan avion za nas? Apsolutno da. Ima sve osobine aviona kakav nam treba. To što je on u fazi razvoja i što je sada (verovatno) nemoguće da ga dobijemo, to ne znači da on po svom konceptu nije idealan. Za prelaznu varijantu idealan bi bio Mig35 koji se ne pravi u većem broju, ali to ne znači da bi on ne bi bio idealan i najlakši upgrade. No, ono što bi realno moglo da se dobije to je kineski J10. I on je mnogo bolje rešenje za nas od Rafala. Rusi svakako neće imati nikakav problem da prodaju Iranu avione plašeći se Izraela.
@taceq_comАй бұрын
To sto je u fazi razvoja je jako bitan faktor, jer ne moze se donositi odluka o avionu koji fakticki ne postoji, a sa druge strane nikada se ne kupuje avion koji nije uveden u sluzbu, "prelezao decije bolesti" uvodjenja itd. To mozes pitati bilo koga u vazduhoplovstvu bilo u sluzbi ili penziji i reci ce ti isto. MiG-35 se ne proizvodi uopste jer nema trenutno kupaca, pitanje je da li proizvodna linija postoji jos uvek. Takodje AFAR radar za njega nikad nije razvijen do kraja. J-10C jeste dosta dobar izbor za nas, tu se slazemo, ali Rafal je sjajan avion i postoje alternative Meteoru o kom svi pricaju, a vise o tome u jednom od narednih videa.
@nemanjamihailovic196Ай бұрын
@@taceq_com Hvala na komentaru. Vrlo jasno sam rekao da je SU75 idealan kao KONCEPT, a ne kao opcija za kupovinu. Naravno, da on ne može da se razmatra u tom smislu. Kada se dođe do konkretne kupovine onda tu dolazimo do mnogih drugih faktora sem karakteristika aviona...pre svega politčkih. Ne kupuje se takvo oružje od zemlja koje nam nam najblaže rečeno nisu prijateljske. No, ako već politički želimo da se približimo Zapadu, pa to hoćemo da demonstriramo kupovinom aviona, onda je mnogo bolji izbor F16. Dokazan, jeftiniji, nema problema sa isporukom (ako se ruskim avionima spočitava produkcija, pa ni Dassault nije baš nešto mnogo bolji sa količinama i rokovima)...i na kraju krajeva onda je bolje uzeti avion od najjače zapadne vojne sile. Za ono što bi nama bilo "dozvoljeno" da koristimo takve avione onda je F16 sasvim dovoljan. Rafal je suviše dobar i napredan avion za nas. To bi bilo kao kada bih imao Ferrari, ali tata mi ne da ubacim u treću brzinu i smem da vozim samo oko mog bloka. To je avion koji traži mnogo adaptcija infrastrukture, praktično učenje ispočetka. O dogovorenoj ceni da ne komentarišem. Naravno da ruski avioni sada praktično ne bi mogli da se isporuče. No, to je situacija koja može da se promeni. MIG 35 sam opet spomenuo kao najbezbolnije rešenje da uskočimo u avion moderne generacije. Poznato je da on skoro da nema prođu pored Suhoja. S obzirom da su ga pravili onda je dilema da li mogu ili ne da naprave ipak bliže tome da mogu. Inače, beše priča da smo imali priliku da uzmemo MIG35 koji su bili napravljeni za Egipat ili Irak od koga su oni odustali? Inače, ako smo na terenu konkretnih poteza oko nabavke, nama bi bilo mnogo bitnije i svrsihodnije da se usmerimo na nabavku bespilotnih letelica, transportnih helikoptera i naprednih PVO sistema nego na nabavku aviona. Pozdrav!
@taceq_comАй бұрын
Objavljeno je da je trazena ponuda za F-16, ali su Amerikanci odbili prodaju. Za Gripen su nas takodje odbili Svedjani u startu, a sto se MiG-ova tice, nisam cuo taj podatak, Egipat je odbio Su-35ice zbog opasnosti od americkih sankcija, a njihovi M2 su u redovnoj sluzbi. Sto se Iraka tice, oni mislim da nisu nikad ni pregovarali o njemu. Da smo te Su-35ice uzeli, to bi bilo odlicno, ali verovatno da bi i sami bili u problemu i pod potencijalnim sankcijama. Na kraju dolazimo do Rafala, Eurofajtera, J-10C i JF-17 kao jedinih realnih izbora, a od toga - Rafal je najbolji avion jer je Eurofajter papreno skup za odrzavanje. Sto se cene Rafala tice, takva je kakva je, platili smo manje nego Katar, a malo vise nego Indija. Lovacku avijaciju svakako ne treba gasiti, jer je pitanje da li bi je kasnije ikad pokrenuli opet. Hrvati su bili u daleko losijem stanju od nas pa su ipak izgurali da im opstane lovacka avijacija i sad kupili Rafale
@ivanganic3984Ай бұрын
@@taceq_com Mnogi pricaju kako su hrvati prosli jeftino u odnosu na nas. Mi platili 3 milijarde oni milijardu za polovne. A kada pogledate najmladji avion sada 12 godina, ima starije avione, kada nasi budu u punoj upotrebi, njihovi ce ici na remont, koliko ce to njih kostati? onda ako uracunas da hoce upgrade na nas nivo F4 dodajte tu cenu...a onda na to dodajte inflaciju za 10 godina i videce da smo prosli odlicno, da smo sve to izbegli i platitli unapred. Indija je platila svoje avione pre svetske krize u koju je celi svet upao posle korone. Katar je platio skuplje jer je dobio meteor. To je to u sustini. Drugo verzija f4 je jeftinija za odrzavanje od verzije f3 po casu naletu kao i svaki novi avion u odnosu na polovni, tako da je dugorocno bolje uzeti novi avion u odnosu na polovni sto se tice troskova.
@andrazlogar861Ай бұрын
Rusija je gotova za sledecih 50 godina. Potencialno vise.
@MomciloStosicАй бұрын
A USA za 25 najviše. Kina gazi. A još udruženi sa Rusijom ode NATO pakt. Ovoliko priče tehničke a najbolji sa najdaljim radarom a prvi opali na bilo koji cilj. Da li bi 24 SU35 ili 12 Rafala? Ili 100:50. A ako ćemo vratiti Kosmet diplomatski -nećemo nikad. Što je silom oteto silom se vraća. Rusija na deltu Dunava, mob imitacija,; kolko USA ima vojnika kad nema propisanu mobilizaciju? To što ima -to je. Možda kao Kina sa mogućim mobilizacijom. A pacovi će pobeći. Jevreji, sad razumem istoriju, zaslužuju bombonu. Ubice. 10 miliona vredi ko 80 (+Amerikanci). Podaci, tehnologija, planovi, naoružanje, BDP sve Ameri. A oslobodili ih Rusi. Englezi izbacili iz Evrope. "Došlo 300.000 obveznika, haha😮. Tako se pravi fama a naši papagaji ponavljaju CNN.