Юдаїзм - бомба сповільненої дії у християнстві.

Про некритичне прийняття юдаїзму в християнство та його наслідки. Розмова з філософом Петром Гусаком.

[@user-lk5jz6dt7s]

Подібні думки у мене закралися давно, проте озвучити їх серед своїх братів по вірі не наважувався, оскільки всяка критична думка стосовно ..."братів наших юдеїв" вважається мало не богохульством.

[@Stop_Davos]

Стосовно «священної війни» Кіріла - багато думала про це. Особливо вивчаючи час від часу історію українського православʼя, і як в руках московитської орди воно знищувалось, викривлялось та перетворювалось на зброю проти самих українців. Такою ж зброєю є греко-католицька церква, яка, зберігши мову, сьогодні все рівно обслуговує змія. Тобто відбувається подвійний удар по народові, котрий в свою чергу примудряється дивним чином виживати, заплющуючи очі на фарисейство церкви і трактуючи віру у дусі своїх, закладених на генному рівні духовних чеснот. Але водночас народ не стає більш спроможним до світоглядно-державницького мислення, церковний дуалізм, відсутність патріархії знищує в зародку спроможність українців подивитись правді у вічі. Те, що витворив парашанко, підсунувши українцям «томос», плюнувши в бік Філарета, це був хід конем від Хабаду. Браво! Я оцінила «красу гри»…(((. І страшно, що сукупний українець так нічого і не зрозумів.. До речі, думаю, Феню Прокоповича свого часу до МосковІї переманили в тому числі іновірці. Історія гуляє по спіралі.

[@JeffRawly]

💯🙏🙏🙏

[@lidiadziadowicz2747]

Ви людина віруюча чи мисляча? Думаю тільки друге

[@andriibudulych5866]

Ніяка там схоластика не заплуталася , і нічого лютера не нервувало . . Навпаки людство знаходилось на піку свого розвитку по співвідношенню добробут, мир , освіта ,медицина , мистецтво , екологія . А так звана реформація стала першою світовою революцією юдеїв проти церкви . Немудрого , запального лютера просто використали , нааіть грошей не дали , і він помер у злиднях люто ненавидячи своїх роботодавців які його кинули

[@victorvulchyn7105]

Ісус сказав : " диявол вам батько і ви дієте за волею вашого батька". Тепер ця фраза стає більш змістовна)

[@viktoriasaiti797]

А Ісус хіба не іудей ?

[@andriibudulych5866]

@@viktoriasaiti797 Юдаїзм Христа і юдаїзм фарисеїв і тим більше сьогоднішній юдаїзм , такі ж різні як небо і земля

[@andriibudulych5866]

" Будеш давати в позику...." так ,вірно , але ж далі в тій самій главі Второзаконня пишеться : " А якщо не будеш слухати голосу Мого ..., то чужинець буде правити в твоєму домі , і буде тобі головою ,а ти його хвостом , і він тобі позичатиме ,а ти йому ні ..." , чого ж не дочитуєте панове , а наче свідки Єгови висмикуєте з контексту

[@andriibudulych5866]

З 11 років вивчаю Біблію ,ніколи не було когнітивного дисонансу , завжди сприймав і старий і новий завіти правильно ,хоча і не є якимось юдействуючим протестантом . Греко-католик ,українець . Ніхто не заствляє мене приймати на віру постулати "магістеріуму" . Є тексти в різних перекладах , на різних мовах , є сотні тлумачень - католицьке , православне, отців церкви , Августин , Тертуліан , Іван Золотоустий .... Барклі , Генрі , Стерн .... До кольору- до вибору . Читай ,порівнюй , проси Бога про розуміння і все ок. До чого тут магістеріум . Кожен нормальний дослідник знає ,що сучасний талмудично- кабалістичний юдаїзм немає нічого спільного з юдаїзмом Мойсея , Іллі, Івана Хрестителя , Ісуса Христа . Хоча талмудизм і кабала були від самого виходу з Єгипту . Передання ,які засуджував Ісус ,це і є початок талмуду . Кабала була ще й до потопу , містична езотерика . Сьогодні в юдаїзмі ТОРА ,це пустий звук , її навіть євреям рекомендують не читати , оскільки вона повністю "зашифрована " і не зрозуміла . Тому сьогодні юдаїзм це талмуд , мідраші , мішна ,гмара , танія , майси , гематрія , що завгодно ,але не саме Святе письмо , ну і саме головне ,це кабала . Тобто сьогодні юдаїзм , по суті це чорне окультне ідолопоклонське вірування , власне проти якого виступив Христос

[@ZSU_GLORY]

старі єгиптяни кажуть, що юдаїзм зародився під час 40 ка літнього блукання стада крадіїв та тунеядців по Синаю , 40 років інцестів і вчень Мойші зробили своє діло .

[@andriibudulych5866]

Які старі єгиптяни? Сьогоднішні? юдаїзм сьогодні немає жодного відношення до тої науки ,яку дав Мойсеєві Бог на горі Синай , це різні речі . Бог дав людям дуже просту науку - не робити нікому того ,чого би ти не хотів ,щоб зробили тобі , і навпаки робити іншим так ,як би ти хотів ,щоб зробили тобі . І друге, визнавати та поважати свого Творця понад усе . ВСЕ !!! Власне таку науку передавав Мойсей людям . Вже інша справа до чого трансформувалася ця наука на сьогодні . В великій частині ця наука трансформувалася у науку Христа , а у євреїв -юдеїв в культ сатани . Щодо євреїв у пустелі , то можна лише сказати ,що там були різні люди ,як і всюди ... Правило Парето 80% сірої маси на 20% світлих людей діяло і діє в різні часи . Були там безумовно і добрі люди , які все ж таки передали на цю науку правди і спасіння ... А Мойсей був праведний і святий чоловік , відрізняйте мух від котлет . Будьте уважні !!! Нам всім треба буде ще відповідати за свої слова перед Богом !!!

[@ZSU_GLORY]

@@andriibudulych5866 я мав честь 8 років тому взяти інтерв'ю у Каїрського довгожителя , Копта , йому було понад 100 років , скільки точно йому, він і сам не знав . Так ось , у його будинку висіло чорно - біле фото , на якому зображений Ніл , протікаючий у підножжя Пірамід . Камні тоді не раби таскали на верблюдах і ослах, а на галерах та човнах . Далі почався дискус про хто і що зробив з Єгиптом і коли . Так ось, річ шла виключно про юдеїв , та про те, як вони знищили таку високорозвинуту цивілізацію заради помсти за вигнання стада крадіїв та туніядців з Єгипту. Не було там " хороших " , там були виключно злочинці , які засирали все навколо , де би вони не з'являлися . Вони і хараз такими залишились, Умань вам у докази ! Це генетика, і ті потвори як жили туніядцями і засранцями віками назад, так і продовжують, і нащадки їх будуть такими , ( якщо виживуть) . Ніхто не знає, чому їх вчив Мойсей, але зважаючи на те , що вони роблять та який сенс їх життя , то нічому доброму їх не навчили. Зі стада злочинців виростили брехливу, злочинну , інформаційну армію генетично хворих сектантів ростовщиків ( банкірів) . Як були злочинцями так і подохгуть ними

[@user-ou1io2uv5m]

Чи можливо записувати звук окремо на телефон, який лежить поруч, або в руках, а потім поєднувати із відео, збільшуючи потужність звуку? Важко слухати.

[@ivanobukhov5585]

Віра раніше ніж церква, і раніше ніш релігія. Філософ маніпулює.

[@user-rb2qt6zg1d]

Цікаво, дякую ❤, однак треба краще налаштувати звук.

[@user-rv7iu8cn4u]

Дякую, шановні,за цікаву полеміку!Вибачте,що скажу про це. Пан Петро вживає латину,єврейські назви,які чітко не промовляє.Від того сама думка втрачає сенс.У. такій полеміці кожне слово важливе. Юдей мав хреститися,щоби йти у політику.Втолодимир хрестив цілий народ теж заради визнання.В чому сила християнства-у любови до ближнього, у сакральности чи у невідомих таємних знаннях,які відкриваються не кожному.Христос не створював релігію,але міг збудувати Храм? за 3 дні.

[@andriibudulych5866]

у любови до ближнього безумовно . що означає ваше останнє речення ?

[@andriibudulych5866]

Юдеї так завжди робили ,починаючи від Маймоніда , Торквемади , Кромвеля ... Для діла приймати чужу віру

[@andriibudulych5866]

А ось в кінці повністю згоден . Близиться час антихриста , згідно 2 послання до солунян , коли Христос буде усунутий із СЕРЕДОВИЩА , тобто самою церквою . Все до того йде . Про непотрібність Христа для спасіння юдеїв уже сказали , пачамаму в Ватикан занесли , честь Чінгісхану віддали , індусів зі святом Вішну привітали , "храм" трьох релігій в Дубаях збудували в вигляді трьох кубічних споруб - завуальоване 666 (у кубі 6 сторін ) , куб символ бога Сатурна . Залишилося єрунда , прийняти це не на рівні папських комісій ,а узаконити на соборі , а потім зробити останній крок , заборонити ,згідно пророцтва Даниїла повсякчасну жертву - євхаристію і все ... А вже багато мудрагелів говорять що євхаристія ,то ритуальний канібалізм ... І прийде антихрист , з числом імени 666 . Саме таку гематрію має словосполучення - ЦАР ІЗРАЇЛЯ , ха мелех ізраель . Саме число 666 зображено на прапорі Ізраїлю у графічному вигляді як шестикутна зірка ніби-то Давида , а насправді зірка бога рефана - Діяння 7:43 , яку вони принесли ще з Єгипту . Ну от і все буде , думаю протягом найближчих 20-30 років , якщо Бог знов якогось козиря не дістане . Папа Бенедикт не хотів відміняти енцикліку "домінус Єзус " ,за це його зняли , поставили соціаліста марксиста

[@user-ml7tg9sp8u]

🙏🏻🙏🏻🙏🏻🔥🔥🔥

[@aleksandrklopotar9186]

Бомбезна лекція !!!,,, супер ! Дякуємо Брій !

[@SK-hk1sn]

👍👍👍💯💥

[@user-jw9sz6oe6v]

Якщо вважати писання шифровкою, то Християнство і Іслам - резервні копії.

[@lidiadziadowicz2747]

😂. Це ваш особистий висновок?

[@user-jw9sz6oe6v]

@@lidiadziadowicz2747 смішного нічого нема, якщо брати до уваги, що "іспит" для людства скоро. Резервна копія - мій висновок, шифровка - Алексей Редозубов.

[@user-vy8qb6sy3v]

Чудові змістовні роздуми!!!

[@user-wb5cf3ou5z]

Олена Пчілка ще в свій час про їхню роль,вплив писала,казала, Іван Франко теж ,але ніхто про це не згадує(бо нє нє)???

[@Volodymyr_Velykyi]

Я теж читав Пчілку і Франка, тому вважаю, що українцям потрібно відмовитися від чужої релігії християнства і вернути рідну вірю!

[@foxmaster7077]

❤️

[@user-qz5qq6dc6e]

Ми з вами друзі мої незнаемо та непомятаемо, нам навмисно допомогли забути ! Але так буде не завжди!!! ❤ Бога немае ! все інакше було та е !!!

[@user-hv1jg4ni8b]

А звідки те все інакше було та є?

[@user-ds9hq2qz6w]

якось не послідовно вирвано з текстів.... цю тему треба поділити на частини

[@andriibudulych5866]

Яке відношення євреї мали до Хама ,і тим більше до Каїна , фіг його знає . Тоді ще взагалі не було народів

[@user-oi7ky6uh5o]

Пане Юрію, дякую за підняту тему! Можливо знайдеться ще інший свіврозмовних зі своїм кутом бачення

[@storm0-090]

Чим більш про це пізнаю тим більше розумію яке все перебрехане і неправдиве . Хтось колись комусь написав а ви маєте вірити і лоба собі розбити та ще й сусіду!!!

[@GalinaRuf-zg3cw]

Без Старого Завіту немає Нового Завіту...все Писання свідчить про Христа, написано "якщо хочете мати життя вічне, дослідіть Писання, а воно говорить про Мене".

[@manandbytes]

Ба більше, це звичайна бісівщина, нібито Бог відкинув свій народ 🤦‍♂️ І ота дика маслина чомусь стала важливішою за стовбур.

[@user-qy2po8kw3j]

Дякую

[@andriibudulych5866]

Каїн перекладається як "придбання" або "набуття" а не коваль . Бо сказала Єва - "придбала я людину від Бога " . І не був він ніяким ковалем . То ви мабуть плутаєте з Тувал - Каїном пра-пра-пра-правнуком Каїна народженого від Ламеха і Цілли , ось він був ковалем і так перекладається перша частина його імені- Тувал

[@JeffRawly]

Недавно прочитав, що трипільці були ілірійцями. ( Нащадками ілірійців зараз нібито є албанці). Але потім туди ж поселились племена слов'ян, які прийшли туди десь з території, яка є тепер Рівненщиною. І, очевидно, ці народи змішались. Тобто, в нас є кров багатьох племен і народів давнини. Кельтів, гетів (чи готів), скіфів і т.д. А що стосується дисонансу між старим і новим Заповітом, то так. Мене завжди дивувало, як можна прославляти вбивство єгипетських немовлят, помсту, вбивство іранців, до яких прив'язані іудейські свята...

[@ndriimazorczuk]

Я не дуже уважно слухав, або маю слабку базу, тому , можливо, говоритиму не по темі. Перепрошую наперед. Отже. Родовід Йосифа є родоводом Ісуса Христа тому що Марія була родичкою Йосифа. Двоюрідні сестри, або племінниці, вважалися спадщиною, а тому ними не розкидалися, як непотребом. Це в нас московська церква навчила, що не можна до восьмого коліна по батькові одружуватися, а як хрестити дитину, то десять пар кумів, а діти кумів, теж одружуватися не мають права, хай шукають за тридев'ять земель, як Іванушка-дурачок, а як не знайдуть, то дівчата в італійські борделі, а хлопці під Бахмут. Дякую за " Логос" . Це дуже важливо, прошу цілу передачу присвятити. А то "спочатку було слово, яке було написане на заборі..." Це дуже незрозумілий початок Євангелії від Івана. Коли: "спочатку була логіка і логіка була у Бога, і логіка була Бог..." Цю тему треба розвивати, адже що таке новозавітній Святий Дух, як не старозавітній Дух Мудрості, той Дух, який Бог вдихнув в Адама. Інструмент, за допомогою Якого Бог створив світ: атом до атома, молекулу до молекули. Син первородний, через якого все сталося. Мудрість існує поза людиною, людина народжується з пустою головою, вчиться мудрості, користується мудрісттю, передає іншим, але помирає, її тіло закопують, а її мудрість залишається у світі. Закваска фарисейська. Бійтеся закваски фарисейської. Ісус не покликав фарисея Савла, як покликав апостолів, а наказав боятися фарисейської закваски. Савл став Павлом і повністтю замінив апостолам Ісуса, практику замінив теорією, я не кажу, що Павло підісланий диверсант, чи менш святий, ніж апостоли, ні, він є рівноапостольний, але дух фарисейства увійшов в церкву через нього і його послання. Теорія замість практики. Ісус не порушував законів Мойсея, а виконував їх. Тому отримав благословення, обіцяне Мойсеєм у второзаконні ( глава 28) і почав практикувати: сліпі прозрівали, каліки ходили, мертві воскресали. Чому зараз такого немає? Бо церква пішла за фарисеями в теорію, а практикувати нема кому.

[@lidiadziadowicz2747]

Думаю, що про Павла це вже викривлення. А про практику!!!! Якщо хтось хоче насправді увірували, то приймає Слово до своєї середини, а не як дощ (що сливає) і тоді хочете ься запрошувати Святого Духа, а він просвітлює. Тобто дає прочитати потрібні тексти, дає зустріти потрібних людей Так розвиває ось у вірі, так крок за кроком можемо (якщо хочемо, прагнемо) ставати практиками. Це процес без процесу ніхто не стає практиком. Нехай Господь благословить кожного хто шукає

[@user-rg8dv8yn3n]

Тисячу лайків.! 👍🙏🌹

[@Stop_Davos]

Мене завжди цікавили ці питання. І обурювало трактування старозавітних текстів у дусі «міфологізму». Так само не сприймаю грецьку міфологію як «міфи». Це ж історія з її реальними персонажами! Не розумію також, чому Теоса чи Діоса (ο Δίας ) обізвали Зевсом. Троянська війна була цікавою: за Мікени вступилася Іра («Гера»), а за Трою вболівала Афродіта. Мізковита Іра перемогла, вигадала троянського коняку. Але повернімося до старого заповіту. Так от власне: для кого він? Від кого він? І яка кінцева мета , особливо в його «прикінцевих положеннях» тих додатках до старого завіту, які є суто в іудейських, зокрема, хабадських джерелах? І чому українцям не вистачає мізків зрозуміти, що «земля обітованна» - це ЗЕМЛЯ, на якій можна якісно обітувати, жити і процвітати?! І в даному випадку - це Україна, трипільські поселення якої не так давно вчені-дослідники офіційно визнали МІСТАМИ, які, звичайно, є давнішими за шумерський УР! Так де ж правда?! А вона така - УРкраїна - є, очевидно колискою , прадавньою колискою не лише словʼянських народів… Думаймо Орії, арії, орати, Ур… Правда закодована в назвах, непорозуміння, історичні викривлення закодовані в переіменуваннях, у звукозмінах, трансформаціях, не свідомих та … свідомих … Кому вигідно було у всі часи спотворювати історію? І хто є патроном «самовпевненого» народу? Хто цей народ «обрав» для шулерства, лихварства, вбивств?! І давайте визнаєм, мудрість, яку передав змій, таки працює, вона примушує іудейських дітей навчатися, багато читати, гризти граніт знань; виховання в «не скромності», а в хуцпі дає потужну силу і спроможність жити, виживати, перемагати, ВИЖИВАЮЧИ більш тупуватих та наївних, добреньких та менш дружніх (між собою) з ареалу «земель обітованних»….

[@andriibudulych5866]

Кожна єгипетська кара стосувалася конкретних ідолів а не просто так , наприклад води перетворилися на кров , бо Нілу поклонялися як божеству , приносили йому жертви через утоплення ,в тому числі через утоплення єврейських дітей , була богиня з головою жаби ,і т.д....

[@ndriimazorczuk]

Якщо автори Нового заповіту використовували цитати зі Старого заповіту, вириваючи їх з контексту, і це бомба вповільненої дії, то як називається вставляння в Новий завіт теорії Дарвіна, уривків історії срср, теорії змови і теорії про пласку землю? Панове, мухи окремо, борщ окремо. Якщо трипільці, 6000 років до нашої ери, допотопна цивілізація, ок, давайте говорити про допотопні цивілізації, але ми говоримо про Новий завіт, про те, як перекручують Старий завіт, щоб чудотворців-неофітів загнати на кафедру святого Петра, поставити всім двійки з теорії і зробити їх продавцями індульгенцій. Для того, щоб посадити картоплю не треба копати до ядра планети. От родовід Ісуса не правильний, а от теорія, що людство пішло від обєзьяни правильна. Те, що написано в древніх текстах неправда, а от те, що написане у вікіпедії, то свята істина. Ну будьте серйозні! Псевдонауковці заполонили всі університети і міністерства, Янукович, Кива, Табачник, Поплавський, Бобало... Та їх там таких мільйони. Бовдурів, які переписують нісенітниці з одного підручника в інший.

[@andriibudulych5866]

Читати Біблію "прямим текстом, так як є" ? Мені здається сьогодні інструкцію до пральної машини без абстрактного мислення і фантазії не прочитаєш , а ви хочете Біблію читати "прямо" . Як ви можете читати ,без певної підготовки текст написаний 4 тис років тому , без розуміння тогочасного середовища ?

[@andriibudulych5866]

Пан Юрій вважає що винищення єгипетських первенців це несправедливо ,ок , а винещення фараоном єврейських первенців за 80 років до цього ,це значить правильно і добре ? Тим більше ,що вони МАЛИ вибір ,на відміну від євреїв . Могли просто відпустити їх і все , не загинули б первенці . А ось коли малих євреїв топили ритуально в "божественній" ріці Ніл , якось їхньої згоди ніхто не питав .

[@PotatoMan3.0]

Цікаво👍

[@StarTrak-ej3im]

Нафіга, воно мені в рекомендації потрапило?

[@andriibudulych5866]

Яка різниця від того є біологічна спорідненість чи ні у Ісуса з родом Давида ? Він Спаситель і первосвященник за чином Мелхіседека . Це те що апостол Петро каже - "справді бачу я що Бог не зважає на особу. " В родоводі Христа чотири поганки - ритуальна повія Тамар хананейка, повія Рахав з Єрихону , моавитянка Рут , хетитка Версавія . А родовід вівся по батькові ,а не по мамі , то як ви ,пане Петро, хочете щоб Христос мав біологічну спорідненість з родом Давида ? Мабуть тоді Йосип мав би стати першим трансгендером та народити .

[@user-oi7ky6uh5o]

Загальні враження коли ливишся відео від пана Петра це як вислів з фільму- Вумний, аж страшно!

[@user-vj4bu6ii3x]

Я бачу так , що без старого завіту неможливо було б зрозуміти новий завіт . Наприклад пояснення щодо гріха , паски, обітниць приходу Спасителя.Питання щодо,,жорстокого,, Бога в старому завіті , в багатьох випадках кара щодо народів була відповідю Господа по справедливості що до їхнього способу життя.Юдейство і христянство повязане чи це подобається комусь чи ні . Діва Марія, апостоли , перші учні вони були юдеями , сам Господь каже самарянці ,,Від юдеїв бо й спасіння,,/єв.іван4:22./ Але правдивий юдей той хто прийняв Ісуса Христа за свого Спасителя і Бога , а інші хто не приймає ті мають фальшиве поклоніння.

[@khavko]

А для чого Лютер відкинув книгу Сирах? І після того створилось якесь дивне второкнижжя?

[@andriibudulych5866]

А тому що Лютер , підбурений юдеями почав розкол у церкві . Тому вся ,так заана рефомація та протестантизм максимально юдеїзовані . В тому числі і канон Біблії . В юдаїзмі 39 книжок старого завіту і протестантів також . Юдеї не визнають книгу Сираха , ось і лютер її відкинув

[@user-yx5xq9jx2z]

​@@andriibudulych5866 католицизм--Лжехристианство

[@allaredka3204]

Нажаль Юрій ви в цій темі не дуже розбираєтесь. Християнство це є дочірня компанія Юдаїзму, як протестантів, баптисти, єговісти і т.д. На самому верху є Юдаїзм, а вже його похідні всі інші релігії. Ви задавали питання чому людям придумали казку про Ісуса? Він не існував, просто фізично це нереально. А ось в вашій уяві може існувати все що завгодно, вони цим і користуються.

[@andriibudulych5866]

нажаль Алло ,на відміну від Юрія ,ви в цій темі взагалі не розумієтесь , а просто ляпаєте що на язик спаде . Якщо у вас є якісь поняття ,то обгрунтуйте їх чимось .Християнство за 2000 років абсорбувало мільярди людей стало найбільшою вірою у світі , тому не є нічиїм дочірним підприємством . Юдаїзмові не потрібні були дочірні компанії , позаяк юдеї достатньо успішно займалися прозелітизмом , утримуючи до 10% усіх віруючих світу, а з утворенням християнства зійшли на маргінес , і перетворилися на локальну ,національну секту. Фізично можливо і нереально , лиш питання в тому що Бог метафізичний ,а не фізичний . що ти про це знаєш?

[@allaredka3204]

@@andriibudulych5866 нє ну ваше пояснення картини просто дуже чітке і прозоре, особливо метафізичне бачення світу. Таким чином можливо пояснити всі явища світу, але чи це по дорослому? Зазвичай вчені які досліджують будь що беруть предмет і перевіряють його різними методами. Ось взяли вони книгу Біблія і почали досліджувати факти описані там. І що виявилося, книга Біблія була написана священиками іудеями, в той час коли придумали Ватикан і Ісус це повністю вигаданий персонаж, злизаний у язичників( асоціації з Богом Сонця), плюс добавлені походеньки Цезаря Флавія Тіта. І якщо копати краще то все сходиться, чомусь всі президенти світу включаючи королів, приїздять на поклон до папи Римського а не навпаки.

[@user-xc7gt2gt8f]

Немає звука!

[@user-yx5xq9jx2z]

Современные талмудические ,,евреи" и Библейские ТаНаХ Евреи это два разных народа

[@Levitskyi]

Є такий сучасний православний духовний авторитет - афонський монах Андронік, у нього свій канал на ютубі. Так от цікаво, що він зізнався в тому, що майже не читав старий завіт, оскільки є ризик духовної деградації від деяких описаних подій. Тобто фактично він визнає самодостатність вчення Христа й відкидає необхідність вивчення старого завіту!

[@manandbytes]

Який лютий треш... 🤦‍♂️ Як ви без Старого Заповіту самого Ісуса легітимізувати будете?

[@Levitskyi]

@@manandbytes легітимізувати можна тільки по тому, що Він казав, а не по незрозумілих байках!

[@manandbytes]

@@Levitskyi і що ж він казав? 🤦‍♂️

[@Levitskyi]

@@manandbytes деякі його вислови збереглися в Новому Заповіті, хто цікавиться може прочитати.

[@user-oi7ky6uh5o]

Здається пан Петро намагається балансувати на двох стільцях. Вже бачить що свідків правди багатенько але і зомбаків ще засмучувати не наважується)

[@user-yx5xq9jx2z]

Что хотел сказать этот Суеслов ?

[@mbro-xm3uu]

комплекс неповноцінності малоросіиства в украінців приходить через рос мову ! комплекс неповноцінності перед юдеями в украінців - це юдеиське світосприиняття котре зазомбоване з дитинства християнськими догмами і вченнями ! свята земля ісраель - святе місто єрусалим- свята гора сінаи - святии народ вибрании ! не було Маріі - була Міріам ! євреиська версія Бога ! шалом !

[@iaviscorso2566]

Своим комментом, вы лишь переутверждаете, ваши зависимости. И это ваш выбор.

[@andriibudulych5866]

поняття не маєте про що мелете .Юдейське світосприйняття і християнське це небо і земля ,огонь і вода ...

[@mbro-xm3uu]

@@andriibudulych5866 слухаи тлумак нещаснии - християнство і мусульманство як і юдаізм - аврамічні релігіі - основані на одному і тому ж вченні ! А новии заповіт це лиш філософські розмірковування равина Ісуса ! Ти темне нещастя навіть своіх відичних знань - своіх предків не знаєш - бо темне - зациклене на юдеистві ! иди до ксьондза цьомаи руці - бии поклони Аврааму Ісаку і Якову і співаи світися святии Єрушалаєм ! це ж робиться кожноі неділі ! або почисть шкєлка коли не бачиш !

[@mbro-xm3uu]

@@andriibudulych5866 - християнство починало як юдеиська секта - так і цією сектою є - не дивлячись що переросло у релігію

[@andriibudulych5866]

@@mbro-xm3uu і шо ,ти читало можливо коран ? хадиси ? Тоді розкажи мені в якій сурі викладені основні доктрини ісламу і як це викладено? ким є Ісус і яка його міссія згідно корану ? і хто йому ,й у чому помагатиме ? яка доктрина вічності в ісламі ? І яка різниця в усьому цьому в суннізмі і шиїзмі ? Те ж саме стосовно юдаїзму ,може ти читало талмуд , маймоніда , раши , зоар, танію ? То поясни в двох словах доктрину вічності в юдаїзмі ? А стосовно Христа , поясни мені суть його смерті на хресті . От коли ти Durepo даси відповіді хоч би на ці елементарні питання , то побачиш що в юдаїзмі та ісламі немає нічого авраамічного , принаймні не більше ніж у морської свинки від моря . Якщо для тебе Ісус тільки "розмірковував" ,то хто тобі лікар ? Прочитай хоч би одне євангеліє . Ксьондзам уже сотні років ніхто руки не цілує ,а поклони тільки для Бога . Дивують премудрі рунвіристи вроді тебе ,що не мають ані центральної притомної доктрини , ані писань ,ані конкретних традицій, самі ніфіга не знають , а вдають з себе страшних волхвів . Вам лохам втулили лаино вроді книги Велеса і ходите як дурень з цвяшком ,веди воно знає . І де твої предки ,волхви ,перуни ? Та отож . Йди на кухню посуду мити ....

[@Stepan-1976]

Давид злих знищував по злому,,

[@Ukraine___________]

В завіті згадується про єссеїв, фарисеїв і садукеїв.Розкрийте будь ласка цю тему.Хто вони,якої віри?

[@ruslanzinkov2692]

На рахунок без пана це аргумент!

[@andriibudulych5866]

До чого тут заздрість до тих хто обробляв землю ? До Каїна і Хама . Там взагалі не про землю ,а про вчинки людини , про її вибір добра або зла . Бо так чується в вашому тоні ,що Каїну і Хаму треба по ордену виписати , бо вони вміли обробляти землю . А те що один з них , спочатку, приніс Богу жертву (хоча Бог не казав людям приносити йому жертви) , та ще й лицемірну , відтак ставши першим хабарником на землі , думаючи що можна купити Бога лукавим приносом , а потім впавши в гординю і заздрість , вчинив перше вбивство на землі , а так нічого "добрий хлопець " , бо "обробляв землю". І Хам також "хороший" землероб , а те що батька виставив на посміховисько , "то таке" . Біблія то не книжка про економіку , а про вибір людини між добром і злом

[@khavko]

Якась пурга...А. на чому основне християнство взагалі?

[@andriibudulych5866]

Абсолютно корелюються тексти обох завітів щодо месії . Прихід Господа Бога на землю передбачали пророки - " Ісая, 9:6 Бо Дитя народилося нам, даний нам Син, і влада на раменах Його, і кликнуть ім"я Йому: Дивний Порадник, Бог сильний, Отець вічности, Князь миру." . А те як його очікували євреї ,і як тлумачите старий завіт ви , це вже їх проблема і ваша . Чомусь ви трактуєте його як типовий юдей ....

[@andriibudulych5866]

Урія НЕ приймав юдаїзм , оскільки був одружений на Версавії дочці ЕЛІЯМА . Еліям - бог моря , абсолютно язичнецьке ім'я не притаманне юдеям . Не міг юдей одружитися на язичниці . Хети були військовими союзниками євреїв ,але не асимільованими релігійно . Людина яка приймає юдаїзм ,стає прозелітом - гер цадек , як той хто народжений в народі - Вихід 12:48 , тому Урія уже б не називався хетитом якби прийняв юдаїзм . Знову ж таки , тут мова не про юриспруденцію ,а про гріховність та слабкість людини ,і її боротьбу . А якщо хочете байок про ідеальних святих , то читайте коран наприклад . Там вам пояснять яким святим та ідеальним був Магомет . Причому навіть наявність гарему , в тому числі з наявністю статево незрілої дитини вам обгрунтують як вийняткове боговгодне діло . І інцест з невісткою також . Або про Будду читайте . А в Біблії люди такі ,які вони є . Нема ні одного хто б не згрішив , каже апостол Павло .

[@andriibudulych5866]

Згідно танії є рівні душі - нефеш ,руах ,нешама , яхіда , яхья . Їхній глупий самодєл

[@andriibudulych5866]

Які різні "боги" , шо ви мелете ? І Елогім ,і Яхве це один Бог , і немає там ніякої особливої жорстокості , сама звичайна історія стародавнього світу . Чи ви хотіли щоб євреї проти своїх ворогів з охапками квітів ішли ? . Такий був тоді світ , альо хлопці просніться .То не 20 століття , тоді не йшла мова про гуманізм , так жили тоді люди , і питання стояло хоча б зберегти монотеїзм як основу спасіння людства , створення інкубатора істинної віри спочатку хоча б на основі сухої букви закону , а потім на основі любові і духовності

[@andriibudulych5866]

Біблія писана різними людьми , тому безумовно там є багато неспівпадінь , навіть текстах різних євангелій , і це лише говорить що людина недосконала ,навіть натхненна Духом Святим . До того ж багато пророчих книг було втрачено . Усім говорю ,Біблія не є підручником з історії , географії , фізики ,хронології чи ще чогось , це про стосунки людини з Богом , дияволом , іншими людьми і свій особистий вибір . Тому не достьобуйтеся до нічого не значущих дрібниць .

[@andriibudulych5866]

Пане Петро , ви вже задовбали з вашим ресентиментом . По перше не впевнений що ви правильно розумієте значення цього слова . Ресентимент вони могли відчувати лише до єгиптян ,від яких пішли , а народи Ханаану вони в очі ніколи не бачили , то яких нахр.... ресентимент у них міг бути по відношенню до ханаанян ? У скоріше був ресентимент до єврейської еліти ,на чолі з Мойсеєм , Аароном які зірвали їх з насидженого місця , що зрештою постійно проявлялося в пустелі і постійно грозило закінчитися то каменуванням Мойсея , то геноцидом всього народу самим Богом ,що Бог погрожував зробити 4 рази . Зрештою 80 % євреїв залишились в Гошен землі на своїх наділах , і були в такому самому стані як і хананейці . А тих 20 % що вийшли ,то був їх свідомий вибір

[@andriibudulych5866]

Винищення народів не було якимось унікальним винаходом євреїв . Так тоді робили УСІ . Бо якщо ти цього не зробиш , ворог з часом відродиться , і знову воюватиме з тобою , тому справа не тільки і стільки в демонічності цих народів , а в елементарній військово-безпековій доцільності . Потрібно розуміти реаліїї того часу та рівень морально-етичного , духовного розвитку людстаа на той час . Євреї не жили у вакуумі а в ворожому оточенні , тож мали діяти в ногу з часом . І треба пам'ятати ,що не вони хотіли знищити Єгипет ,але Єгипет хотів знищити їх. Амалик напав на Ізраїля першим ,після виходу його з Єгипту а не навпаки . А потім були Балак та інші ... Отже Мойсей , Навин , судді , царі ізраїльські діяли симетрично до своїх ворогів . В тому суть вибраності , що Бог їм демонстрував свою присутність тим що маленьким стадом вони подолали значно чисельніші і сильніші народи , безумовно використовуючи інструменти властиві для того часу . Хоча періодично Бог і являв їм надприродні чуда ,як ось перехід через море , чи зупинка сонця і т.д. але для того щоб люди пережили чудо на власному досвіді , використовувалися традиційні для того часу інструменти , так що не переживайте ,пане Петро , за їхню психіку ...

[@user-tf6tg4uo9g]

Всі ці розумники, які спростовують причетність Ісуса до Вітхого Заповіту, все одно ходять до церкви, де на вівтарі лежить "святе письмо" християнської версії юдаїзму. Це теревені, щоб спрямувати до греко-католицької церкви тих, для кого неприйнятний юдаїзм.

[@vladimirpetrovsky49]

По- перше, не узагальнюйте християнство. Католицька деномінація найгірший приклад з усіх інших. По-друге, Сам Христос зробив Старий Завіт підгрунтям Нового, а Апостоли продовжили цю традицію. По-третє, християни виконуть старозавітні заповіді саме в дусі вчення Христа. Проблема пана філософа не тільки в узагальненні неспівставних понять, але й не є практикуючим християнином. Умоглядне християнство не є по суті таким. Тільки той, хто знаходиться всередині духовних переживань може говорити про християнство. Так само, як автор каналу пан Юрій практикує східні філософії, займається вправами, тобто, знаходиться в процесі, так само і християни лише ті, хто переживають відносини з Богом, чують Його й розуміються на Св. Письмі, навіть, якщо не мають стільки знань, тощо...

[@lubowlubow]

Якщо Бог один, то для чого стільки сект, які доводять свою правильність? Можливо справа не в святості, а в фінансах і боротьбі за владу над баранами?

[@andreyorlov1915]

Зробіть відео з равіном фінкілем, буде дуже цікаво побачити як він буде виправдовуватися. Це дуже важливо у теперішній час.

[@yurifirsov4065]

Бог есть надмирная реальность , а потому не может быть убит . Согласно пророчествам Соломона и Корана -пророк с именени Исус Христос не был распят и Бог не допустил казни (а это им привидилось ) Но христианам почему то хочется , что бы он был распят...и взял их грехи на себя ...и обеспечил тем самым влзможность оставаться интелектуальными иждивенцами под управлением иудеев ...

[@iaviscorso2566]

Вы вообще не уразумели христианство.., это не иждивенчество, а условия для духовного роста. Приняты, возлюбленны и оправданы. Рождением свыше Всеприсутствующий Бог , Духом Святым, живёт внутри верующего, научая человека. А Кровь Христа, это вечная жертва. И несомненно Иисус -Бог, воплотившийся в человека, и во всём, кроме греха, уподобившийся человеку, чтобы в полноте, искупить именно человека.1Петра 3:18 .. потому что и Христос, чтобы привести нас к Богу, однажды пострадал за грехи наши, праведник за неправедных, быв умерщвлен по плоти, но ожив духом." Погиб Человек ,Бог не погибал.., но и воскрес на третий день, в прославленной плоти. Можете не волноваться за христиан, за них думает их Отец, лучше, чем кто-либо.

[@yurifirsov4065]

@@iaviscorso2566 Богу не нужны жертвы , а порабощенным религией рабам нужны ...у них заблокировано различение , а потому они не принимают благую весть о том , что Бог недопустил убийства своего посланника... Потому и правят сатанисты , что люди уклоняются от социальной ответственности построения царства Божьего на земле...

[@iaviscorso2566]

@@yurifirsov4065 , ..идеология на тему религии,...а Бог сделал, то что сделал. Вы просто видите в таком Боге, как бы отсутствие силы, ка бы Бог здесь проигрывает.., и для вас это неприемлимо и недостойно Бога, ..а я здесь вижу Силу Его Любви ко мне. И это теперь моя сила и моя мотивация изменяться. Иоанн, говорит ; будем любить Его, потому что Он Первый возлюбил нас. У нас разный взгляд на Бога..., христианин, уразумевший Бога, не зарабатывает Любовь Бога, он её получает и оттого имеет силу.

[@andriibudulych5866]

Все вірно ,Богові не потрібні жертви . Пророки Осія , Ісая , інші кажуть : Я не жертви хочу , а милосердя , справедливості . Малахія : "Коли б то вже хтось позакривав ваші жертовники " . Люди самі придумали жертви . Першим таким був Каїн . З часом люди перетворили жертвоприношення на культ, магію і бізнес . Власне тому Христос сам себе один раз віддав у жертву , аби після цього будь-яка жертва стала смішною і без сенсу . Від часу Його жертви , тільки щира віра та покаяння можуть бути жертвою Богу , а не тушки тваринок . А ваш коран читайте собі самі на здоров'я . Ми не знаємо навіть мови арабської аби його читати . А ваші шейхи кажуть ,що коран не на арабській мові не є "божественним"

[@andriibudulych5866]

Пане Юрію ви порівняли хрін з пальцем . Де Христос , а де Мойсей . Різниця приблизно 1,5 тисячі років . Все йшло своїм ходом . Спершу по справжньому віруючих людей були одиниці. Навіть серед тих 20% що вийшли з Єгипту , що красномовно показує історія з золотими тільцями . До кого мав Христос прийти ? До Мойсея одного ? Так він і так був праведником . Власне для того Ізраїль пройшов кривавих сотні років,що було абсолютно природньо для того чпсу, аби з плином часу сформувалася необхідна критична маса правильно віруючих людей , для приходу Христа ,і подальшої глобальної експансії . І на цьому шляху , відношення до ворогів як зовнішніх ,так і внутрішніх було одинаковим ,що при Мойсеєві ,що при Хасмонеях - Маковеях . Маковеї вбили не так багато греків як як своїх елінізованих манкуртів . Щось подібно як ОУН . Тож зрозуміло що наративи старого і нового завітів різняться , особливо в контексті діяльності та самопожертви Христа