'Daarom mag u niet verder rijden' | WEGMISBRUIKERS

[@MasterOfTheNinthArch]

Altijd weer leuk, bedankt!

[@SubNL96]

Die eerste chauffeur had nog geluk dat hij de Rotterdamse auto tegenkwam en niet die van Tilburg-Breda. Van Wil had hij sowieso EMG gekregen. En waarschijnlijk zijn rijbewijs kwijt op artikel 5 en mee naar het bureau😂

[@othmannl]

Die Porsche was geklokt op 156 en niet op 165 en dan moet er nog een correctie af, maar die agent zei 165, dus denk als die correctie eraf ging van de 156 dat hij toch niet z’n rijbewijs had in moeten leveren. Tenzij de correctie minder dan 7km is

[@jazzdirt]

Correctie is 3 onder de 80 en 5 daarboven..

[@othmannl]

@@jazzdirt volgens mij is het een percentage ipv een vast getal

[@jazzdirt]

@@othmannl Op de site van het OM, vind ik dat je gelijk hebt... Vroegah.. was het wat ik zei... Maar dat is blijkbaar veranderd...

[@chielgorter583]

En ze moeten Engels leren.😢😢😢

[@denniz1990]

Wat een lekker Engels weer 😂😂

[@JohndeSwart]

Ze hebben vroeger bij hendheving gewerkt!

[@florisssprins5997]

23:23 “BOB Sticka?” 😂

[@Thijs-g4l]

20:30 “if you drive harder than 50 kilometers”😂😂😂😂😂😂😂😂

[@wreagfe]

den det is a lot of monnie for joe!

[@gaitn5670]

740 euro en dan zou het enkel en alleen om de Veiligheid gaan? Ik zou er persoonlijk 'iets meer' achter zoeken dan enkel dat aspect. Inmiddels regelrechte struikroverij vwb die bedragen lijkt mij een realistischer omschrijving!

[@fletsepopje]

Het was 730 euro voor die Porsche, volledig terecht want hij reed 154 (165 volgens de agent) in een zone waar 100 toegestaan is. Ik hoop niet dat je het mee maakt -zoals ik in 1993 - maar als er iemand met een hoge snelheid je voorbij komt en je hem een paar kilometer verderop op de weg ziet liggen (er waren toen nog geen vangrails op de middenberm van die weg) was op een verlichtingspaal gebotst (de aanrijding zelf heb ik niet gezien maar het motorblok lag tegen de afgeknapte paal, de vooras en chauffeur lag op de linker rijstrook en de rest van de wagen stond aan de andere kant van de middenberm in tegenovergestelde richting). Ik was er als eerste bij, ben een 100-tal meter vederop gestopt en heb tegen de vriendin gezegt dat ze in de wagen moest blijven. Het slachtoffer lag op zijn buik, ik heb aan zijn pols gecheckt of er een hartslag was, die was er niet. Ik heb het slachtoffer toen omgedraaid om CPR toe te passen, maar toen zag ik dat hij geen gezicht meer had, dat was door het glas van de voorruit afgerukt. Kunstmatige ademhaling ging niet omdat er geen mond of neus zichtbaar was. Ben gestart met hartmassage, maar ben naar een paar keer drukken gestopt omdat de hele ribbenkast als lucifers in elkaar klapte. Na 10 lange minuten is de politie gearriveerd en een uur later ben ik mogen vertrekken. Dat is nu 32 jaar geleden, maar ik zie het nog elke dag voor mij, het verminkte gezicht, het verbrijzelde lichaam en vooral het feit dat de man WARM aanvoelde, zijn dingen die ik nooit kan vergeten. Hou je aan de maximale snelheid, dan is de kans dat je verongelukt of iemand dood rijdt een pak kleiner.

[@WATCHOCCUPATION.101]

Gebeurt dagelijks in Palestina

[@theovanderstorm3171]

@WATCHOCCUPATION.101 Ja en?

[@CasperV05]

9:00 Die auto die 70 reed op een 80 weg had ook gewoon een boete moeten krijgen wat mij betreft.

[@fredelmo]

15:43 'When you have two good testes, we will analyse the testes' Hahahaha, dat is wel het meest grappige brakke Engels dat ik in tijden heb gehoord 😂. Geen wonder dat het er twee moeten zijn...

[@wreagfe]

Haha ja die was mooi. De context was duidelijk, maar zeker dat die Brit dacht aan zijn ballen.

[@ErikvanWoudenberg]

"Sie fahren nicht auf die erste oder die zweite Fahrstreuk". ..😅😅😅😅😂😂 31e minuut

[@dirk-janouwenhuis1143]

Blijf meer uploaden!!!!!!

[@ChetUbetcha1]

Waarom zit het stuur van die Engelse motoren niet rechts?

[@theovanderstorm3171]

@@ChetUbetcha1 Dat zit wel rechts, dat zie je toch wel.

[@petravanijzendoorn7431]

Idiote reactie denk je leuk te zijn

[@jesperPLZ]

8:18 1.68 voor een litertje peut, wat een tijden

[@valentijn2691]

in duitsland zijn de prijzen nu nog wel zo lekker 😋😋

[@mule666]

Belgie nog beter...heb 1, 57 gezien voor e5

[@JoJo-me8ih]

Zelfs nog goed koper in belgie €1,50

[@guybours5807]

18:50 voor de porsche 997 gt3

[@rijden-nu]

41:20 Nou mag die agent, die toch gespecialiseerd zou moeten zijn in wet- en regelgeving in het verkeer, mij dan toch eens uitleggen waar in het RVV bepaald is dat inhalen niet op dezelfde rijstrook mag.

[@MrCyberamp]

19:10 hier kom je voor

[@rijden-nu]

28:00 Nou nou, "onbesuisde actie"... Even lekker in het gras gaan liggen terwijl je toch aan het wachten bent. Ik snap hem wel.

[@robinretz5220]

De opmerking “hij komt er dit keer vanaf met een waarschuwing” was ook inhoudsloos Omdat mensen een aanname doen en daardoor een ambulance ingeschakeld wordt kan iemand niet zomaar een boete krijgen hahaha

[@Realistic265]

@@robinretz5220 Ik dacht ook al wat lult die vent dom.

[@znjebdreb]

20:15 Je mag toch godverdomme wel verwachten dat een agent een beetje basis Engels spreekt, schande.

[@Extremaduur]

'The PRIZE for speeding is...'. Geweldig! Strooi nog even wat zout in de wond, haha.

[@znjebdreb]

@@Extremaduur If you drive harder than fifty.....

[@veiligheidspeld]

Ben jij wel eens in het buitenland geweest? Denk je dat ze daar Engels spreken?

[@josgulikers3104]

Je mag toch godverdomme wel verwachten dat een groep Engelse toeristen op de motor zich in het buitenland weet te gedragen; schande als dat niet zo is.

[@Rrrrrrricky56789]

@@Extremaduurwant “price“ komt niet in jouw woordenboek voor?

[@DeSjeft]

Wat een prijzen toen. Je betaalt tegenwoordig gouw het dubbele, of niet meer.

[@Blabla-sp8si]

Het is gewoon een criminele organisatie geworden tegenwoordig

[@jn.6]

Onder de noemer van "verkeersveiligheid " blijft altijd een giller als ze dat zeggen 😂

[@keeshoogtevrees-jv9ps]

Joe hef toe blo from a distens

[@paulterhaar4218]

Faif insjes

[@keeshoogtevrees-jv9ps]

@@paulterhaar4218 hou muts sentiemieters iz det?

[@PaulManshanden]

@@keeshoogtevrees-jv9ps😂😂😂

[@PaulManshanden]

😂😂😂

[@PaulManshanden]

@@paulterhaar4218😂😂😂😂

[@cryptedmods]

meneer de wout zegt tegen de engelsman met de porsche 165kmh maar was eigenlijk 156kmh

[@marliesmonster1967]

Hij zegt het goed maar ondertitel klopt niet

[@ThePredator1312]

@@marliesmonster1967 hij zegt toch echt 165 en niet 156 zoals wat de teller aangeeft op moment dat ze die clip laten. die hebben ze effe mooi illegaal zen rijbewijs afgepakt.

[@ArendjanKlaassen]

Deze man kan geen Engels praten

[@DutchDuth]

@@ThePredator1312 nee met 156 km ben je ook rijbewijs kwijt op weg waar je 100km mag dan rij je nog 50 km +

[@ThePredator1312]

@@DutchDuth klopt alleen vergat dat correctie 6km is? Dacht ik rijdt die dus precies 50 te hard

[@petravanijzendoorn7431]

300 euro en een uur rijverbod das dan ook onzin

[@sanderromer6490]

weer die presentator.

[@jasper-hc1pw]

Allemaal niet netjes van die motorrijders op het einde. Maar de keuze van een mv agusta kan ik dan wel weer waarderen

[@jacobbijlstra3502]

Er zijn agenten die beter voor dominee kunnen leren.

[@harrieke61]

Volgens mij klopt de redenatie niet, ik heb geleerd dat je verder over de vluchtstrook mag als de invoegstrook niet lang genoeg is. nog even opgezocht en het staat inderdaad in het lesboek "De invoegstrook loopt vaak over in een vluchtstrook. Deze mag je alleen gebruiken in noodgevallen. Is het dus echt te gevaarlijk om in te voegen? Dan kun je uitwijken naar de vluchtstrook. Probeer wel zo snel mogelijk in te voegen wanneer dat weer veilig kan. De vluchtstrook moet namelijk vrij zijn voor hulpdiensten. Gebruik je onnodig de vluchtstrook? Dan kun je zelfs een boete krijgen."

[@Realistic265]

Tja, maar die kerel had tijd genoeg om in te voegen maar wil nog even wat vrachtwagens rechts passeren , dus veroorzaak die vent zelf het gevaar en is de bekeuring dus terecht.

[@Rrrrrrricky56789]

Jij bent echt oliedom

[@bernhardlagetuin]

@@Rrrrrrricky56789 Wie bedoel je Ricky... Jezelf? Aangezien je niet eens foutloos een zin van vier woorden kunt typen.

[@Rrrrrrricky56789]

@@bernhardlagetuin was een reactie op de originele post. Ook jij bent duidelijk snel op je pikkie getrapt though

[@theovanderstorm3171]

Ja dat klopt, maar zoals je zelf al zegt als je ‘onnodig’ op de vluchtstrook rijdt kun je daar een boete voor krijgen. Hij had makkelijk in kunnen voegen achter de vrachtwagen, dus vandaar de boete.

[@chrismohlmann2961]

Verkeers vuiligheid,hij bedoelt geld pakken

[@joranvandenouden78716]

Kerel de vluchtstrook mag je bij invoegen gewoon gebruiken als je niet kan invoegen. Je moet en bent verplicht met een minimale snelheid van 80 km deel te nemen aan het verwerker op rijbaan 2 en 1 duh

[@DutchDuth]

Nope op een gegeven moment MOET je invoegen

[@michielotsen6317]

Sterker nog, je moet tijdig bepalen of je kan invoegen en zoniet, als uiterste redmiddel, stil gaan staan op de invoegstrook. Gestoord, ik weet het en als motorrijder zou ik de boete pakken en langzaam doorrijden over de vluchtstrook. Liever dat dan van achter aangereden worden. Maar het mag absoluut niet.

[@Apenbroodpeer]

Haha nee jo Clown. Alleen nood, als je niet kan invoegen: stil staan op de invoegstrook

[@gerritsteenbreker4781]

Waarom clown? Altijd regel geweest. Waarom direct in de scheldmodus. Op de weg ook zo?​@@Apenbroodpeer

[@wreagfe]

@@gerritsteenbreker4781 Clown is gewoon een eervol beroep hoor. Waarom zo hatelijk?

[@AHeuvelman-su8ji]

Een tatoeage bij een politieman komt toch crimineel over. Aan welke kant staan jullie nu eigenlijk?

[@sjtinkpum]

Wtf