장전손잡이 불편한 사람 없었나? 저 장전손잡이 너무 짧은게 진짜 불편했는데, 더군다나 위에 레일도 있어서 잘못 당기면, 레일에 쓸려서 손가락 다칠수도 있음.
@sixxls122 жыл бұрын
와 진짜 완벽한 피드백이다..
@kibin21582 жыл бұрын
04:31 절도있는 자세 진짜 멋있네요 ㅋㅋㅋ
@이상진-v5j6r2 жыл бұрын
박종승 대표님은 못참지
@adex1572 жыл бұрын
레드셀 채널에서 요즘 영상 안올라와요 무슨일 있나요?
@zeromilsim27272 жыл бұрын
박종승 대표님.. 오랜만입니다
@임시연-n8t2 жыл бұрын
9:31 이건 K2하부 리시버개선판이 아니라 자사의 STC-16에 하부 아닌가요? 차후에 자사가 만든 AR스타일에 STC-16 하부 리시버를 K시리즈 소총에 적용할 계획이여서 개선판이라고 하신건가요? 아니면 그냥 다른 제품 가져와서 잘 모르는 분들을 속이려고 K2 하부 리시버라고 소개하신 건가요? 이점은 명확 했으면 좋겠습니다.
@snttv59682 жыл бұрын
세심한 관심 감사드리며 답변드립니다. 1. 먼저 위 영상은 2021년에 초에 촬영된 영상이며 당시 STC16기관단총의 시험평가를 앞둔 상태에서 촬영한 시기이므로 이부분에 대한 언급이 조심스러웠던 점을 양해바랍니다. 2. 말씀하신 부분에 나온 부품은 당시의 STC16기관단총의 아랫총몸입니다. 당시 K2C와 STC16을 비교하여 보여드릴 수 없어서 아랫총몸부품 일부만 갖고와서 보여드리는 장면이며, 조정간 및 탄창멈치의 변경적용을 보여드리고자 하는 샘플입니다. STC16이 시험평가를 앞두고 있어서 전체 형상을 공개하기가 힘들어 아랫총몸부품만 보여드리는 부분입니다. 3. 단순히 K2의 확장개선점을 보여드리는 것을 넘어서서 다양한 변화부분을 말씀드리는 것이며 이것이 K2와는 다른 형태의 총기로 나올 예정입니다.
@kwaji6842 жыл бұрын
누가봐도 K2용 하부가 아닌데 개선했다고 하시네
@snttv59682 жыл бұрын
@@kwaji684 관심감사드립니다. 위에 언급한 부분에 나온 아랫총몸은 K2의 것이 아닌 STC16기관단총의 아랫총몸입니다. 그리고 당사에서 단순히 개선의 차원이 아닌 다양한 형태의 아랫총몸을 만들수 있다는 것을 보여드리는 부분입니다.
@신성욱-o8p2 жыл бұрын
개선형은 처음보네요. 수년 전 처음 공개되었을때 K2c조차 k2의 단점을 그대로 가지고 있는 듯 했는데, 이번 개선형들을 보니 s&t도 본격적으로 현대전을 반영하기 시작했다는게 실감나네요. 응원합니다.
마지막 공개부분은 하부만 보여준 이유가 있네 STC-16 하부리시버 아니야. 저걸 k시리즈로 약을 팔면 안되지.
@재효오2 жыл бұрын
이거다
@Finlandiamall2 жыл бұрын
이야 빼지않고 솔직하게 단점들 짚어주는게 아주 좋습니다
@폐쇄계정-v9c Жыл бұрын
가장큰 단점 k1A이란 카빈있는데 K2C같은거 만들어서 돈낭비
@germanysas6692 жыл бұрын
9:31 이건 K2C가 아니라 아얘 다른 STC -16 아랫총몸인데 왜 눈가리고 아웅 함?
@qwerasdf5112 жыл бұрын
아~그래서 아랫총몸만 공개 한건가 보네요? 그게 맞다면 k2시리즈와는 상관없는 상황이겠네요.
@Milidory2 жыл бұрын
박스에 담겨 있어서 전동건 보는줄 알았네요. 실총을 에어소프트건 파는 것처럼 판다니 신기하네요. ^^
@곰돌슨2 жыл бұрын
k2가 개선이 없다는건 애초에 snt에 대한 불만이 아니라 군에 대한 불만이었죠. 솔직히 약실압이나 총열길이, 사용탄종같이 역학적인 변동사항이 아니라 탄창멈치 위치, 조정간 형상같은 부품 주물이나 배치만 조정하면 되는 기초적인 개선을 snt정도의 기술력을 가진 제조사가 하지 못할거라고 생각하는 사람은 없었습니다. 제조사도 능력이 있고 병사들에게 수요도 있는 기본적인 개선사항을 수십년간, 심지어 총기개량사업을 벌이는 와중에도 적용하지 않고 넘어가버린 군의 안이함에 어이가 털린거죠. k2에서 k2c1으로 가면서 바뀐거라곤 개머리판이랑 레일 깔린거 말고 아무것도 없잖아요?
@냥선생-w4b Жыл бұрын
우리나라 회사들이 기술력이 없다고 하기보단.. 방산 쪽 들어가면 물론 민간 제품들 같은 것에 비해선 가격대가 있지만.. 물론 개선은 할 수 있어요. 충분히 가능해요.. 근데 가격에 맞춰야 하니... 최소한의 자원으로 최대의 효율.. 항상 이것만 생각하다보니ㅠㅠ 관련 직종 종사 경험으로 매번 개선 가능한데.. 비용적인 문제로 하지 않는겁니다. 나라에서요
@곰돌슨 Жыл бұрын
@@냥선생-w4b 과연 조정간 위치 1cm 조정하고 버튼 스프링압 바꾸는게 생산단가에 영향을 미칠까요? 그냥 바뀐 규격의 부품들을 조달하고 관리하기 귀찮으니까 국방규격이랍시고 통제하고 틀에 짜맞추는거죠.
@이름-b8y2 жыл бұрын
여러분 이거 작년에 촬영한 겁니다 영상이 안 올라와서 촬영이 취소됐나 했는데 이게 왜 이제야...
@윰돌이2 жыл бұрын
와~~ 레드셀 대표님 이시다~!! 무지하게 반갑네요^^
@sirmem78452 жыл бұрын
레드셀 대표님 근황 궁금했는데 여기서 보게 될줄이야..
@kennethquilla3319 ай бұрын
I hope these rifles will be available here in the Philippines..
@John-qy7rp2 жыл бұрын
I really wish you guys would import into the US, it would be fantastic seeing modern production rifles available for sale and also retro/cold-war era firearms are really getting popular here, with the original pattern K2's fitting the whole "retro" vibe. Honestly I just want a K2/K1 that isn't 2000 dollars TT
@신성욱-o8p2 жыл бұрын
Cold war nostalgia lol
@John-qy7rp2 жыл бұрын
@@신성욱-o8p yep, 100%
@yormarmar30882 жыл бұрын
WE WANT DAEWOO!!!!
@sgshin117 Жыл бұрын
I want one too
@kimchouchoux_storage2 жыл бұрын
이참에 기존의 연발자모양 말고 AR-15 구조를 참고하여 '투 스테이지 트리거'를 자체적으로 설계해보는것은 어떨까요? 단발 정밀 사격에 장점이 많은 방식이라 특전부대원들이 사용하기에 적합한 방식이 아닐까 해서요! 제작 단가는 조금 올라가겠지만 총몸 하부 구동부가 소모성이 그렇게 높은 부품도 아니다보니.. 충분히 사업성이 있지 않을까요? ㅎㅎ 특수전 총기도 잘 만드는 SNT! 응원합니다!
@Playkey_352 жыл бұрын
총몸 하부 구동부 소모성 높아요..의외로...
@kimchouchoux_storage2 жыл бұрын
@@Playkey_35 그렇군요. 개선이 필요하겠네요.
@medicdog69732 жыл бұрын
@@kimchouchoux_storage 투 스테이지 트리거가 뭐죠? 바이너리 트리거랑 같은건가요?
@kimchouchoux_storage2 жыл бұрын
@@medicdog6973 아니요! 바이너리 트리거는 공이치기 격발 후 방아쇠가 앞으로 전진할때도 발사가 되는 방식이라서 완전 달라요! 투 스테이지 트리거는 단발 사격 시 해머와 디스커넥터가 맞닿는 방식을 살짝 변경해서, 두 단계. 즉 1.트리거 월 직전까지 방아쇠를 당기는 감각과 2.트리거 월 다음의 격발단계의 감각을 확실히 구분해주는 방식입니다! 요약하자면, 방아쇠를 당길때 구분감이 생기고 방아쇠압이 낮아지는 효과가 있어서 정밀사격에 도움이 되는 방식이죠! kzbin.info/www/bejne/sGWwcmiFprmmjbc 영상 참고하시면 이해하기 쉬우실 거에요.
9:32 지적된 부분 개선한 총기는 K2가 아니네요 아쉽게도.. AR계열 아랫 총몸같은데. 그부분 확실히 짚고 넘어가지 않고 K2의 개선 형인것처럼 얼버무린게 좀 그렇네요. 저렇게 양손 조작 가능한 AR 아렛총몸들은 이제 아주 흔한 디자인이라 엄청 획기적인것도 아닌데 말이죠? ADM 사의 ADM4와 비슷하네요.
@CCC-rw4pg2 жыл бұрын
현역으로 우선 하부리시버 구조 업데이트는 아주 환영합니다. 피드백을 좀 남겨보자면 가늠쇠가 접이식이든 고정식이든 위치가 바렐에 붙어있을게아니라 레일로 옮겨져서 가늠좌와 같이 탈부착이 가능했으면 좋겠고, 레일이 바렐앞부분까지(가스조절장치까지) 쭉 덮였으면 좋겠네요 레일앞에 바렐이 남아있다보니 C그립을 잡을때 바렐을 잡게되는 경우가 많을것같습니다
국군에서는 총기 파지법이 가늠쇠뭉치를 잡고 활용하는 부분이 많기 때문에 고정식을 쓰는게... 아직까지는 사용해야 하지 않나 싶네요.
@harold2054 Жыл бұрын
@@blyatguy2441 총기 파지법이라기 보다는 집총제식이죠
@또도가스-d4k2 жыл бұрын
방산비리 최고 화이팅!!
@말달리네-z4n2 жыл бұрын
기존 K2 개선에 수고들이 많으시네요 하지만 세계적인 추세는 AR 하부 리시버로 표준화 되고 있죠 적어도 하부 리시버는 인체공학적으로도 가장 최적화 되어있는 AR 계열 표준으로 바로 가시는게 나을듯 합니다.
@leejiyong71002 жыл бұрын
Ar로 가야됩니다 제발 국뽕버리고 인정합시다
@BroFlood2 жыл бұрын
@vv v 개머리판 튜브도 생기긴 했는데, 독자규격이라 ar15계열 개머리판은 k2c1에 안맞고, k2c1개머리판은 ar15에 들어갑니다 봉은 밀스펙인데 생긴게 약간 달라요
@TheLaquane2 жыл бұрын
Don't speak your Korean but I'm loving the show 👍🏿👍🏿👍🏿👍🏿👊🏿👊🏿👊🏿👊🏿👊🏿✊🏿✊🏿✊🏿✊🏿✊🏿🔥🔥🔥🔥🔥🔥
@Kommandopark2 жыл бұрын
오 마치 옵션품 튜닝해논거 마냥 다 추가되있어서 실사용시 매우 편리하겟네요.
@Travel_over_sea2 жыл бұрын
맨마지막에 공개 하신 하부리시버는 정말 괜찮아 보이네요. 가능하다면 다른 K2 계열에도 적용되었으면 좋겠습니다..
@shing2f2 жыл бұрын
조종간 위치나 탄창멈치 위치 변경해달라는데 몇십년이 지나도 그대로면서 개선판이라는건 K2도 아니고 새로 개발중인 AR계열 총기 하부리시버네요. 누가보면 핵무기라도 개발하는줄
@yabloko342 жыл бұрын
아무리 개선을해도 보급이안되면 소용이 없습니다. 아직까지도 강원도 최전방쪽에서도 K2사용하는곳이 많아서 솔직히 빨리 보급되었으면 좋겠어요
@Seok.Chong.I2 жыл бұрын
군이 이미 창고에 물자 쌓아놨는데 그거 다 갈아치우면 돈 개 많이 들어서 안함
@37dh382 жыл бұрын
아랫총몸 예시로 보여준 게 k2용이라면 뒤에 총몸 고정용 핀이 없어야할텐데 그리고 개머리 연결부품에 복좌용수철이 들어가는 부품은 왜있는거죠 ? 아무리봐도 특수전화기사업에서 제출했던 화기의 아랫총몸을 k2로 속이고 보여주신 것같은데
@lento63222 жыл бұрын
플립업 사이트, 좌우 셀렉터, 탄창 릴리스 및 탄창멈치 개선 아주 좋습니다
@현타킬2 жыл бұрын
안녕하세요 잘보고갑니다 화이팅 하세요 좋아요 찜하고감니다 ^^♡
@LEE_g_b2 жыл бұрын
종승이형 살아있었구나
@SPK47202 жыл бұрын
역시 경쟁사가 있어야 함..
@vinniekim68992 жыл бұрын
그러나 경쟁사를 발라버렸죠. 뭔가 구린 방법으로...
@sirmem78452 жыл бұрын
ㄹㅇ
@hyunondar8 ай бұрын
카르탤이 가장 많은 곳이 군수 사업 쪽입니다. 성능과 가성비와는 전혀 상관없는 곳이죠!
@roadlee33227 ай бұрын
있음 근데 그냥 하던데서 만드는거임
@_ninewinner72842 жыл бұрын
정작 현역에 있는 군인들은 저런 개선된 총기는 커녕 K2C1도 제대로 못보는게 대다수인 현실입니다..
@박유2 жыл бұрын
사실상 보병으로 전쟁하는 시기는 지났기에...특수전 들어가는 인원들이나 개인화기 개선시켜주고 나머진 뭐 미사일이나 포 쪽에 투자하는게 맞지않을까 싶음
@박준혁-m1h2 жыл бұрын
전방에는 k2c1 보급된지 오래아님?
@미르나므2 жыл бұрын
도트사이트도 안주는 나라에서 별걱정 다 한다 전군이 특수부대인줄아는 저 대표란분은 현실 부적격자
@Goggwaeng_i2 жыл бұрын
@@박유 우크라이나전 보고도 그런 말씀을 하십니까?
@IJARI_GOGUMA2 жыл бұрын
@@박유진짜 이쯤되면 지능이 딸리는거냐 지능높은 간첩인거냐?
@youth_RandB_instructor2 жыл бұрын
아직도 k2c가 왜 한국 특수전에는 보급이 안 이루어졌는지 의문이네요 ㅋㅋ
@youth_RandB_instructor2 жыл бұрын
@@mohawk-c7w 사업 이전을 이야기 하는 겁니다
@OffSet-Land2 жыл бұрын
개선을 하지않는다는 오해? 다음 개선 버전은 20~30년 후에 하겠지 여론 개무시 하다가 더이상 버티기 힘들때, 아니면 경쟁업체에서 더 나은 총기를 개발할 때.
@jh7292 жыл бұрын
샐렉터 병신이라 한손조작 힘듬, 탄창멈치 거리가 너무 멈, 셀렉터, 탄창멈치 압력 너무 높음, 개량이 너무 지지부진 등등
@dawonjle10 ай бұрын
총기멜빵도 개선이 필요해요 벨트식 홈이 있는 견고한 고정이 가능한 멜빵으로 바뀌는게 좋을거 같습니다. 어차피 이런총기류는 특수한 임무를 띄고있는 군인들에게만 지급하겠지만 일반국군장병들도 사용하는 총기에 기본적으로 딸려오는 멜빵같은 악세사리는 꼭 개선이 필요해보이네요 혹한기때 멜빵조절하다 손터질수도있음..
@senkim72602 жыл бұрын
개머리판에 얼굴 받치는 높이를 조정할수 있는 장치가 추가됐으면 합니다. (왼쪽 두번째 총에 달려있는것) 안경낀 사람과 키나 목이 큰 사람은 너무 고개를 숙여서 조준하기 힘듭니다. 이런 장치가 조격총에는 자주 달려있는데 앞으로 조준을 편하게 하는 장치는 기본으로 달려야 한다고 봅니다. 그리고 돌격 소총을 따로 두는것 보다는 불펍 스타일의 소총으로 야전에서도 다 쓰는 방식이 나은것 같습니다.
@고대경-b6d2 жыл бұрын
K1 기관단총은 K2C 카빈으로 대체해서 기계화와 차량화보병, 포병, 기갑, 통신가설병 등 단축형 소총을 사용해야 하는 병과의 군인들에게 지급해야 합니다.
@adamlee8072 жыл бұрын
ㄹㅇ
@천궁-m9t2 жыл бұрын
응 아니야 재원은 알고 댓글하는건가? 단축이라고 해서 많이 짧은걸로 아네 ㅋ
@adamlee8072 жыл бұрын
@@천궁-m9t 재원이 아니라 제원 입니다 맞춤법부터 공부하고오세용ㅋ
@HEAVY_POTATO2 жыл бұрын
@@천궁-m9t K1A나 K2C나 길이 별로차이없음ㅋㅋ 해봤자 5~10cm인데 고작 이거 가지고 기네마네 할정도로 작은건 아니겠지? K1A에도 K2C랑 동일한 개머리판달면 그 차이는 2~3cm 차이고 남 지적할빠에 그시간에 더 알아보고 맞춤법 좀 맞춰라
@101보병-d7v2 жыл бұрын
좋은 생각 같습니다
@김호앵-u7m2 жыл бұрын
레드셀 영상도 좀 올려여
@TV-rf4br2 жыл бұрын
개선 하부리시버는 아주 좋아보입니다.
@Beijingjournal2 жыл бұрын
SNT 가 "총"이란 단어와 개념에 대해 진심이 되어가는 게 느껴집니다... 이젠 정말 후배들이라도 제대로 된 총기를 사용할 수 있겠네요 ... 하지만 가늠좌는 최소한 접히게 해야 비로서 현대 총기라 할 수 있는 겁니다.
@남김병호2 жыл бұрын
문제는 우리나라 군수뇌부가 개인장비밑 소총에는 별로 신경 안씀 결국 우리국군이 사용 안함 그게 팩트임
@hyun0002282 жыл бұрын
레드셀과 SNT? 너무 좋아. ㅎ 솔직히 기술력이 없는게 아니라, 안 사가는거지 ㅋ 근데 그런 정부도 이해가 되는게 미사일, 전투기, 자주포, 잠수함과 총을 비교하면, 제한된 돈에 당연하게 큰 녀석에 돈 투자하는거죠.... 그래도 뭐 레일은 기호 따라서 쓰니깐 특공대, 특전사, 정찰대, 기동대에는 총 하부 몸통을 줬으면 좋겠다.
@hobis0b2 жыл бұрын
군대 있을때 1등 사수로 사격만 하면 포상휴가 나갔었는데 k2 생각하면 군대 다시가고 싶은 마음이 조금 생기지만 이젠 나이가 나이인지라 ㅠㅠ 모형이라도 구하고 싶내요.
중요한것은 일반사병들은 풀파츠로 레일에 장착할일이없져.... 그정도 쓸 병사들은 특수부대들일테고 그러면 거의 k2를 안쓰겟죠...ㅎㅎ
@twodollasr91402 жыл бұрын
아죠씨 시대 얘기고 풀파츠 수준으로 하고 댕깁니다 최전방,GP 보병들만 해도
@kokomokim2 жыл бұрын
@@twodollasr9140 보편적인 보병 얘기입니다. 최정방보병들 같읕 특수한 예 말고요 ㅎㅎ 그래봐야 조준경 그립 라이트 레이져일텐데 충분하죠...
@liiliiliilii6523 Жыл бұрын
병기병과 부사관하면서 느낀게 징병제 에선 내구성이 진짜 중요한거 같긴함 아무리 자기 애인 처럼 다루라 해도 솔직히 다 내꺼라 생각 안하고 막 다루기에 하다못해 일부 간부들도 막다루는 경우가 많음 개인적으로 간부는 훈련소에서 초도보급으로 총도 받아서 부대를 옮기더라도 반납 하지 말고 그대로 가지고 그부대 시건함에 보관하는 방식도 좋을거같은데 그래야 인식이 내총 내꺼 란 인식이 잡혀서 좀더 잘 관리할거 같은데 물론 뭐 총기사고나 이런 우려가 있겠지만 그래도 간부면 충분한 교육과 엄격한 탄약관리로 커버 쳐도 될거같음 그래서 개인적으로 병사는 절대 안되고 간부는 총기를 개인 지급 해서 관리 하게 했으면 좋겠다 전역할때 병기과에 반납 해서 창고 넘기는 식으로
@LayLax-fi3nx5 ай бұрын
0:19 現 UDT X --> 前 UDT O
@williamscage-b4o18 күн бұрын
Cz bren 2 br Ak 12 ak 15 ak 19 akv 521 Ak 308 Next generation squad weapon
@IUhusband2 жыл бұрын
잘 봤습니다.
@rainstone6657 Жыл бұрын
아~추가로 전 군대가기전 고등학교때 K2를 쏴봤져~ 담임이시던 교련선생님덕이지만 공부보단 가끔 실탄 사격하는거 좋아요~
@zerogrowler30342 жыл бұрын
일단 k3문제로 아직 못 믿겠고 가스조절기랑 힌지 내구성 문제도 해결됐는지 궁금하네
@동욱-d1r2 жыл бұрын
가스조절기는 해결 된지 20년 넘었구, 점사 흰지는 해결된 지가 10년 넘은 걸로 압니다. 다만 k2 자체가 옛날에 유행한 롱스트로크 가스피스톤인 점은 여전히 변경하질 않네요. 대부분의 불만이 아마 이거일 겁니다.
@TV-di6wc2 жыл бұрын
지속적인 개선이 필요한거죠. 너무 늦어서 그런거겠죠...물론 군의 규제도 좀 개선할필요가 있지만요... 지금부터라도 군과 합동으로 사용자에 맞게 지속적인 개선 부탁드려요...
@람쥐썬더12 жыл бұрын
박스만 보고는 에어건인줄ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 꺼내보니 실제총ㄷㄷㄷ 실제총을 저렇게 파는거였다니
@horang-horang2 жыл бұрын
피카티니 레일다는것도 좋은데 일선에 광학조준기 좀 배치해주면 좋겠어요... 군대에 있을 때 확실하게 느낀게, 일반 K2 쓰다가 K2C 썼었는데 수직손잡이 때문인지 운용하기 편하더라구요. 그거보니까 총도 장비빨 있는거 같더라요.. 일반병들한테 k2c로 다 바꾸고 최소한 일반보병연대급에는 광학조준기 다 보급했으면 좋겠네요.
@haruno08212 жыл бұрын
1사 gop 복무했습니다. 워리어플랫폼으로 11k에서 새로운 광학장비로 MPRS2520 을 보급받았었습니다. 격리때 1사 운천대대에서 식사추진한 적이 있는데 페바까지는 어느정도 보급해주는 것 같더라고요(11k) 사실 제일 개선이 필요한 건 04k 가 아닐까 싶네요
@혼자남은밤2 жыл бұрын
혹시 박대표님 입으신 자켓이 뭔지 알수 있을까요?
@garam48212 жыл бұрын
K1을 대체하면 좋을거 같아요. 박격포병으로 포수때 k1을 사용했는데. 뭔가 사용이 힘들어. 사격하러 갈때는 후임 k2빌려서 사용했었던게 기억나네요.
@dongkim23402 жыл бұрын
ㅋㅋㅋ 여기 나랑 같은 사람 있네
@오창현-g3f2 жыл бұрын
저는 k1이 잘맞더라구요. 작아서 행군할 때 편해요.
@someone39632 жыл бұрын
박대표님 부르실거였으면 K2C말고 STC16을 언박싱하셨어야죠,,,
@신-w2p2 жыл бұрын
제식소총은 군에서 개선하기가 애매한 시기이긴 함.. 대량 보급해야하는데 나토 총기 구격이 차세대 6.8mm 총기로 바뀔수도 있어서.. 기다려 보는거 같음.
@윤주원-v4g2 жыл бұрын
@YT마크 [YT Mark Studio] 초도 도입만 분대당 1인정도로 도입하고 이번에 새로운 제식소총이 6.8로 결정된 이상 차차 바뀔수밖에 없음 5.56 저지력 문제도 이젠 확실히 문제가 되는 부분인것도 확실하고 보급체계도 너무 복잡해지지 않기 위해 당연한 말이지만 새로운 미국의 제식총기가 선정되고 바뀌어가는 이상 나토규격도 바뀔수밖에 없을듯 한국군도 당연히 이에 따라가야 할거고,,, 근데 그렇다 하더라도 5.56이 죽거나 그럴일은 절대 없긴 하겠지..
STC-16이 완충기가 있어서 반동이 적다고 선전했는데 실제로 K2C 반동과 별 차에 없는데 특수전 기관단총 K2C로 하는게..
@HerMesTie2 жыл бұрын
일부 납품된 군용 K-2C1 신품 총기가 점사불량이 많아서 뜯어 보면 아랫총몸 내부에 구리스로 오지게 떡칠되어 있고 총열도 유동있음... A/S 신청할건 아니지만 신품인데 품질이 이렇다고? 정비인들 사이에서는 이미지 안좋음ㅋ
@judosin2672 жыл бұрын
개선품을 만들어도 국방규격때문에 군에는 보급할 수 없다는게 문제다.국방규격을 현실에 맞게 수정을 해야 한다.
@도밍고-u9u2 жыл бұрын
맞아요.. 아무리 멋지게 만들어도 국방비 규정이 문디같아서 힘듦.
@LDH05072 жыл бұрын
이런 지적사항이 고쳐지면 최고
@이영민-b1c6 ай бұрын
가까운 거리 돌격 할때는 .. 총열 짧은게 좋은데 .. 먼거리 조준 사격할때는 총열이 길어야.. 정밀도 잘나오지 안나 싶어요. 가능하면 격발 장치집 후퇴 압력도 낮게 해줄수 없는지 .. 사격후 얼굴 주면이 해머 얻어 맞은것 같이 아픈 경우 있는데..
@Tv-bj5dw Жыл бұрын
SNT는 앞으로 대한민국의 일반보병들을 위한 무기를 만들고 다산기공은 대한민국의 특수부대들과 해병대를 위한 무기를 만들고 납품하는 체계로 나아갔으면 하는 바램입니다. 탄과 탄창만 통일시키면 되잖아요. 내수의 비중을 줄이고 세계적인 탑티어 총기 회사들과 경쟁하고 시대를 앞서가는 총기를 만드는 회사로 거듭나길 바래 봅니다.
@CH-xv1yb Жыл бұрын
총기 개선이 안된다고 느끼는 이유중의 하나는 개선형이 보급이 전혀 안된다는거죠. K2 장전손잡이 부러지는거 이슈 있지만 바꿔주려면 다 바꿔야된다고 안해주고 일부 고장나면 교체해주는 정도에 그치는데, 총기 자체의 교체는 불가하다고 봐야죠. 2천년대 초반까지도 후방쪽에는 K2대신 여전히 M16 쓰던 곳어 허다했으니까요.
언박싱 시리즈가 돌아왔다 그런데 이거 자막이랑 뒤에 사명 로고를 보니 옛날에 못올리셨던건가요 ㅋㅋㅋ
@이름-b8y2 жыл бұрын
작년 봄이었나 아무튼 거의 1년 전에 레드셀 라이브에서 촬영한다는 소식을 들었어요 근데 영상이 안 올라와서 당황했는데 이제야 올라오네요
@네츄럴본꼰대2 жыл бұрын
일반보병들 사격훈련 단발로 놓고 사격시키고 탄피줍게 하려면 지금 k2소총도 필요없음 m1a소총 지급시키고 사격훈련시키는게 당장 전쟁터지면 더 효율적일것임. 사격훈련 시스템을 바꿔야지 총이 업그레이드 된다고 될 문제가아님.
@Nigagarahawaiii2 жыл бұрын
문제는 미국이 차세대돌격소총으로 6.8mm의 시그사우어의 총기를 제식으로 채택했다는겁니다 이제 나토국들도 전부 6.8미리탄 소총으로 바뀔건데 한국업체들도 서둘러 개발이 필요해보입니다
@pemberton-AU11 ай бұрын
문제는 국방규격과 느린보급 방산비리임
@라팝Ай бұрын
게스트를 정말 잘 섭외한듯
@sunkim39992 жыл бұрын
개발되고 개선된건 사실인데 문제는 일선 보급여부죠 뭐. 수통 신형 나온거 알고 다 부대로 배정되서 창고에 있는 것도 아는데, 정작 병사들의 수통들은 아직 물 마시는데 문제없다고 안 버리고 계속 쓰게하듯이, 구형 k2 도 아직 쓸만하니 굳이 c형을 주질 않죠. 게다가 일반 보병들이 1년에 탄 소비 얼마나 합니까. 탄 소비가 많아서 총 교체를 해야 할 정도로 많이 사격하진 않잖아요. 그러니....2년을 사용해도 마모한계 근처에도 안간 상태니 10년 20년 후임에 후임에 후임에게 넘겨져도 잘 맞는 총을 굳이 c 형으로 안 바꾸죠. 개머리판 힌지랑 가스마개 정비소요만 많지.
@torokun2 жыл бұрын
빨리 6탄 버젼 내놓자!
@RATEL_R-032 жыл бұрын
10:00 놀랍게도 AR-15계열의 아랫총몸 그래도 저렇게 적용이 가능하다는 걸 보여주는 거니까 K2 아랫총몸에도 적용할 수 있겠네요
@안병훈-d8o Жыл бұрын
국방규격이 바껴야 가능합니다....
@y....012 жыл бұрын
중량 이나 파지방법 고려해도 레일은 짧은것같습니다 요새 가이슬리 dd kac 같은 레일들은 길게만들어 나와서 악세서리 장착파지가 더 편해보이는데. 저 수직손잡이 디자인은 이해가 할수 없는 불편한 디자인인것같애요 윗부분이 사각져서 파지할때 방해됩니다 가늠쇠는 몰라도 가늠자는 이제 접이식이면 좋겠습니다 다른 광학달때 뒤에 붙일수가없을것같고 04k랑 11k 붙여서 사용할때도 저 큼직한거 때문에 앞에달게됩니다 멜빵고리 위치도 좌수사는 쓰기 매우 불편합니다 앞으로 저 신형 하부 몸체가 쓰이면좋겠네요 조정간도 개선됬고
@granpadrink2 жыл бұрын
다산기공이 긴장감 심어줬으니 그 배경에서 혁신을 이뤘구만...
@이종수-y3b2 жыл бұрын
저건 이미 수십년 전부터 세계 유수의 총들 일부가 이미 채용하고 있는 방식입니다 즉 혁신은 아니란 소리죠 이제그만 세금으로 장사하기 싫으면 정말 정신차려야 할겁니다 애국심에 기대어 꿀빨았던 총기사업은 이제 그만할 때가 된 듯합니다
@granpadrink2 жыл бұрын
@@이종수-y3b 문제는 여태까지 총기납품을 독점하고 있었으니 세계적인 흐름조차도 따라가려는 노력이 보이지 않고 있었다는거죠... 그걸 그나마 국내에서 입찰경쟁에 뛰어든 업체가 생겼으니 뭐라도 우위에서려고 이전과는 다른 노력을 보여준거구요. 저는 그걸 말하고 싶었던 겁니다. 당연히 외국에서는 총기 입찰 선정에서 다양한 업체들이 뛰어들게되니 업체마다 다양한 조건과 스펙을 갖추고 원청에 어필하겠죠. 저도 그건 굉장히 맘에 듭니다. 부럽기도 하구요...ㅠㅠ
@이종수-y3b2 жыл бұрын
@@granpadrink 작년 아덱스때 직접가서 본 바로는 S&T부스에 전시한 총기류들은 혁신 이라고는 찾아볼 수 있는부분이 별로 없었습니다 혁신은 말그대로 기존에 나온 총기들중 전혀다른 구조와 기능을 얘기하는 건데 이건 연구의 노력없이 이것저것 카피해서 넣은 것에 불과해서 말씀드렸던 것입니다
@a010778836772 жыл бұрын
저 장전손잡이좀 어떻게 안되나요? 손가락 덜 아프게 앞쪽을 살짝 파던지. 몇십년전을 그대로 사용하시는지?
대한민국 예비역들이 개인자금+국가보조금으로 개인총기구입을 허용하고, 구입된 총기는 국가운영하는 사격장에서 보관하고 언제든지 가서 사격할 수 있게끔 하면 좋겠네. 현재 예비군에 지급될 총기도 턱없이 모자라고 있는데, 총기부족분을 한번에 해결할 수 있고 계속된 실탄사격으로 국가 전투력 향상을 꾀할 수 있다고 생각. 이번 우크라이나 전쟁 보면서 이런 생각을 해봄.
@blrusian2 жыл бұрын
노리쇠멈치 조작 방식도 M4계열처럼 할수 있도록 해야 된다 봅니다. 좌우 가능하게 하신것은 좋은데 왼손으로 조작할 경우에는 M4계열식이 더 편할 것 같습니다.
@urialia23882 жыл бұрын
핸드가드랑 총열이 짧아지니까 벨런스가 맞네요 이쁘당
@ciokim1222 жыл бұрын
왓더 잘 개선했다 생각했는데, 마지막 대표님 왼손 조종간 안전 무엇?..
@axeandturtle Жыл бұрын
검은잠바 회색잠바 지금보니깐 너무 때깔난다..오른쪽은 아크테릭스 같은데 왼쪽은 무슨 잠바일까요? 511?
@참교육-z7k2 жыл бұрын
보안된 점을 참 빨리도 개선 해주셧네요..
@jkking54135 ай бұрын
뉴욕주에서 사는데 이총 너무 사고싶다
@yuseong_8701 Жыл бұрын
도입시기가 얼른 도달해야 하지 않나 하는 마음만 남네요. 조정간 좌우 둘 다 지원도 참 좋고(오른손잡이/왼손잡이 다 가능) 탄창릴리즈(탄창교체 버튼)의 경우에는 숙달만 되면 어떤 총기들이건 거리가 좀 멀어도 금방 익숙해지게 되는데, 근접전투에서는 이 탄창교체속도가 훈련숙련도의 증명제로 쓰이는 만큼 훌륭한 적용이잖은가 싶습니다. 1가지 아쉬운 건 명사수를 통해 총기검증하는 것도 좋지만 일반적인 부대 1개를 정해놓고 평균적인 총기능력사용을 진단해 보는 것이 더 좋은 일이 아닐까 하는 마음도 드네요. 총기실사격에 보면 항상 우수사격원이나 특수전부대 경력자가 나와서 실사격에 임하며 피드백을 하는데, 원체 잘 쏘는 분들이 나오니 보통의 육군 총기사용자들로써의 감회는 잘 등장하지 않는 것 같습니다. 물론 특수전부대원이나 다양한 총기사용자들의 경우엔 여타 총기와의 비교검증을 해 주니 그런 면에서의 피드백 도움이 크겠지요. 여하튼 낙후된 장비의 교체라는 게 일반부대에도 통용될 날이 얼른 도래하길 바랍니다. 차량장비(보병전투,장갑,수륙양용,전차,대전차,포)에 이어서 의복장비, 탐지장비(레이더), 항공 및 해군장비에 이어 드디어라며 소총화기의 교환 또한 이루어지길 빕니다.
@roadlee33227 ай бұрын
K2는 진짜 오래되서 변경 되야 하는건 맞는데 그만큼 준수한 성능을 보장하는 것도 맞음 최소한 손잡이나 조준경 정도는 구매할수 있든지 보급을 해주던지
@않이-k5p7 ай бұрын
17년도 부터 전방에 우선보급된 K2C1를 써봤는데 총열덮개 부분이 너무 뜨거워서 손잡이 없으면 쓸수가 없었던걸로 기억하네요 15발정도만 쏴도 바로 뜨거워지는데 K2C는 이걸 보완했겠죠?