제목 어그로가 너무 쎄서 제목만 보면 오해할만하긴한데 내용은 담담하게 내각제랑 대통령제 장단점 이야기해주는 영상이라는거임..
@noname_kr2 күн бұрын
내각제 가야함 ㄹㅇ 자기가 최우선으로 생각하는 정치의제 표방하는 당 뽑고 연립시켜야함 ㄹㅇ.. 그래야 개개인의 의견이 잘 드러남(물론 투명한공천과 연동형비례제로 간다는 전제하에)
@insunghan71202 күн бұрын
네
@lool1982 күн бұрын
@@noname_kr내각제 보다는 차라리 미국처럼 대통령 간선제에 연임 허용이 맞을거 같음…이렇게 극단적으로 여야 협력도 없이 싸우는데 내각제 시도하면 하루종일 내각해산에 총사퇴 일어날듯😢
@Remember_Pearl_HarborКүн бұрын
투표 장점: 내가 표를 가지고 있음 투표 단점: 저놈이 표를 가지고 있음
@승민이-z7pКүн бұрын
쟤도 그렇게 생각하고 너도 크게 다르지 않음 ㅋㅋㅋ
@DHOE2Күн бұрын
@승민이-z7pㄹㅇㅋㅋ
@키프로사00Күн бұрын
ㄴㄴ 저런놈이임 다 똑같이 생각함 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@threesalmonКүн бұрын
투표 장점:똑똑한 사람들은 다 보고 투표 잘 함 투표 단점:전국민한테 25만원 뿌린다니깐 누구들이 뽑음
@리리안-l4rКүн бұрын
투표 장점:똑똑한 사람들은 다 보고 투표 잘함 투표 단점:손에 왕자 쓰고 나오니깐 법원 때려부신 좀비들이 우르르 뽑아줌 ㅋ
@msk19492 күн бұрын
대통령제와 의원내각제는 장단점을 비교해서 선택한다기보단 그냥 그 나라 상황대로 흘러갑니다. 군주가 있던 나라(영국, 독일, 북유럽 등)->의원내각제, 군주가 없던 나라(미국, 프랑스, 남미 등)->대통령제. 대통령제=정치후진국이라기보단 원래부터 군주가 있었던 나라가 근대 국가로써 역사가 더 길기 때문에 좋아 보이는 것으로 인과관계보단 상관관계죠. 또한 한국의 대통령제는 대한민국 한강의 기적 첫 단추인 토지개혁에 어마어마한 공헌을 했는데.. 한국이 의원내각제인데 토지개혁 한다 하면 지주 출신 국회의원들이 이승만 총리 당장 내각불신임 시켰습니다. 대통령제라면 국회가 토지개혁에 반대하더라도 응 그래서 뭐 어쩔건데? 하고 대통령이 토지개혁을 강행할 수 있죠.
@GEWW_Cyder2 күн бұрын
이게 정론 같아요 결국 상황에 맞게 가야 합니다. 여태 그래왔으니까요
@studio_pirates2 күн бұрын
좋은댓글 추천
@Thoughtcrime.2 күн бұрын
내각제보단 양당제를 강제하는 투표 구조가 문제같아요 대통령제가 장점도 많긴 하죠
@조우진-z7j2 күн бұрын
@@Thoughtcrime.그런 거 모른 체하고 그냥 지들 맘대로 하는 게 정치인들이라..어차피 지들 지지자들이 찍어준다는 마인드
@HissingGeotrauma2 күн бұрын
내각제는 본질이 과두제임. 상대적 이야기긴 하지만 대통령제가 민주주의적 요소가 더 강함. 내각제 하자는 소리는 결국 민주주의를 약화시키자는 말. 영국은 귀족이 아직도 있는 나라고 북유럽도 별반 다르지 않음. 귀족세력이 강하니 내각제를 하는 것. 내각제 하겠다는 소리는 과두귀족의 나라로 가겠다는 선언이나 마찬가지. 선진국/후진국의 이념을 기준으로 삼자면 민주주의가 선진국의 요소이며 대통령제가 더 민주주의에 부합하므로 대통령제가 선진국의 제도임. 후진국에 대통령제가 많은 것은 후진국 제도일수록 제로베이스에서 더 선진적인 제도를 깔아넣을 수 있기 때문. 기득권 체제가 약하니까. 영국 지하철은 구리고 베이징 지하철은 좋은 것과 같은 이치. 친내각제 논리 피는 사람이 있다면 의도를 일단 의심하는게 여러모로 좋습니다. 물론 악의적 의도를 갖기보다 그저 NPC일 수도 있지만. 기성 정치학을 공부해보면서 느낀건 기만적 요소가 상당히 많다는 겁니다. 심지어 대학 교수들도 그 기만적 논리에서 빠져나오지 못하는 경우가 많습니다. 그렇게 자기를 속여야 학위를 받을 수 있는 부분도 있겠습니다. 물론 정치학만의 문제는 아닐 것이나 워낙 권력에 가까운 학문이니 좀 그렇습니다.
@YWNhakuКүн бұрын
제발 정치는 종교가 아닙니다 정치인들좀 믿지 말고 항상 사기꾼이라는 마인드로 생각하고 뽑아주세요...
@escargot0410Күн бұрын
사기꾼이라는 마인드로 생각하면 투표율이 저조해지겠지;;
@user-vh5yz8rx1jКүн бұрын
@@escargot0410아니지 사사건건 따져보고 분석적으로 바라보는 시각이 생기겠지
@의사양반-z8rКүн бұрын
@@escargot0410투표율은 중요치 않음 투표자의 수준이 중요함
@담비64u067mEКүн бұрын
@@escargot0410 기권표 던지면 그만이지ㅋㅋ
@이현규1Күн бұрын
@@escargot0410단어선택이 사기꾼이긴 하지만, 사실 비판적 태도를 가지란 의미입니다.
@물음표-l3y2 күн бұрын
내각제하면 안되는 이유가 댓글에 있네
@gnouygnod2 күн бұрын
ㄹㅇ n찍거리고 자유라는 개념에 면책있는것도 아닌데 책임없이 행동하고 ㅋㅋ 전체적인 재교육 필요함
@path30512 күн бұрын
우리나라는 대통령제가 맞는편인거 같긴함 내각제보단
@정상화_Entertainment2 күн бұрын
대한민국은 내각제 대신 미국처럼 부통령을 부활해야된거 아니냐?
@tlqkc-z6z2 күн бұрын
@@물음표-l3y 그래도 지금 우리나라에서의 대통령제는 여러모로 문제가 많아서 고칠 필요가 있다고 봄
@기리기-k5s2 күн бұрын
결국 국가가 너무나도 둘로 양단되어있음 대중은 더이상 완벽한 팩트를 알고 중립을 유지할수 없고 그저 둘중 하나를 택해서 맹목적으로 믿으며 반대쪽을 비난하는게 대중에게 남은 유일한 방법임
@YongInSingal2 күн бұрын
우리나라 사람들은 정치에 관심 가져야됨 근데 이 논리에 깔려야될 전재는 정치인의 말은 언제든 뒤바뀔수 있고 지지의 대상이 아닌 도구의 대상으로 바라봐야 한다는 전제를 깔고 정치에 관심가져야됨 정치인은 국가 공인 사기꾼임 지금 댓글창 상태보면 더더욱이 이런 교육이 절실함 팬덤정치에 심취해있으니 주인장보고 좌파냐 우파냐 아군이냐 적이냐 밝혀라 이러는거지 ㅋㅋ
@다이하츠2 күн бұрын
ㄴㄴ 정치 관심 너무 과함 적당히좀 해야할것같음
@다이하츠2 күн бұрын
@@기원전이말년 쌍도야?
@다이하츠2 күн бұрын
@@기원전이말년 안좋은거? 폭동
@BuhoCoreano2 күн бұрын
@@기원전이말년 너같은 애들이 뭔 말만 나오면 "라도야?"부터 박고 시작하는 것부터가 이미 안 좋은 게 최소한 하나는 있다는 증거네.
@GAKOPlusRanking2 күн бұрын
언제적 지역감정이냐 그만해라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@Wicle2 күн бұрын
*대통령을 파란색으로 표현한 이유 = 이전 의원내각제 영상에서 이미 대통령제 카드를 파란색으로 표현했기 때문이다.
@1954-y4f2 күн бұрын
원래 하던대로 했을 뿐인데 그거보고 정치색이 보인다고 말했다면 ㄹㅇ 해적단 억울했을듯
@Wicle2 күн бұрын
@@1954-y4f 애초에 파란색은 자유 진영을 상징하는 색이었음... 청와대, 대통령기 전부 파란색이었고
@가루플레이크2 күн бұрын
보면 누가봐도 내각제 영상 후속편인데 정치병자들 너무 많음
@User-kfuwo3uci3h2 күн бұрын
이댓에만 하트다셨네ㅋㅋㅋ
@김동수-t9m2 күн бұрын
정치병 환자들은 이런걸로도 각을 보는 구나...
@seonhongmin94082 күн бұрын
우리나라가 정말 위기의 순간이긴 한것 같다... 내가 자주 보는 유튜버분들 대부분이 간접적이게 나마 정치에 대해서 이야기를 꺼내는걸 보니 다들 위기감을 느끼고 있으신듯... 진짜 이성적이고 합리적인 판단을 국민들이 제발 해주었으면 하는 바람이다...
@qxcv98Күн бұрын
그니깐 이재명만은 막아야함
@Leo_fabulatorКүн бұрын
힘든 시기지만 희망을 잃지 말고 더 애써봅시다 화이팅
@WoIbazingchunanmoonКүн бұрын
아짐키아ㅋㅋㅋ
@강민트-q6cКүн бұрын
1975년 3월의 남부베트남처럼 보이지 않으신가요? 아니다, 1975년 4월 29일의 남부베트남 같은 날이 가까운 미래에 옵니다,
@점유이탈물횡령범22 сағат бұрын
솔직히 소신 발언) 정신나간 정책내고 중국에 쎼쎼하며 오염수,전자파등 온갖 비과학적인 선동하는 민주당 지지하는 애들도 어지럽고 그렇다고 계엄한게 정당하다면서 대통령 빨아주는 애들도 문제임ㅋㅋㅋㅋ 그냥 요즘 드는 생각은 우리나라는 답이 없는 것 같다
@user-ub5en5cq8g2 күн бұрын
12:36 _'국민들이 적극적인 관심을 가지고, 이성적이고 합리적인 판단을 해야만 잘 돌아가는'_
@azx29312 күн бұрын
@@user-ub5en5cq8g 이성적이고 합리적인 판단: 북풍, 광우병, 세월호, 천안함, 사드, 백신불신, 오염수, 부정선거 가만보면 보도지침 내려주고 선동질만 하는 언론이 제일 문제임
@초록삼2 күн бұрын
@@azx2931이 8개의 음모론중 단 한번도 선동당하지 않은 내가 자랑스럽다.
@azx29312 күн бұрын
@@초록삼 솔직히 이건 칭찬받을만함 서울대 나온 정치인과 언론인들이 작정하고 널 세뇌시키려고 일상 곳곳에서 은근슬쩍 스리슬쪽 선동하는데 안 속는건 대단한일임
@섬광탄고양이-l6k2 күн бұрын
@@azx2931 오염수는 나도 일본 존나 욕하긴 했는데 사실 중국이 수십년 전부터 서해에 원전 수십개 분량 오염수 뿌렸다는 말 듣고 존나 충격받음
@unsak90212 күн бұрын
합리적 중도주의가 늘어야함 진짜 요새 양극단으로 나뉘어서 빨1갱이아님 내란견이라고 치고박고싸움..
@그저지나가던사람2 күн бұрын
이 영상가지고 채널을 좌파,우파로 몰아가는건 아니지 이정도면 병 아닌가? 일상 생활 가능하세요?
@GEWW_Cyder2 күн бұрын
정병환자는 시야가 좁음
@라그랑지안2 күн бұрын
“내가 지지하는당 vs 숙청대상” 의 대결구도로 보니까 문제죠
@sundaegukbabdundunhai2 күн бұрын
인정합니다
@20thcenturyfrog-w8k2 күн бұрын
걍 빽트는 '그 당' 이나 '저 당' 이나 대부분 윗대가리들이 저녁에 룸살롱가고 주말에 골프장가는 땅투기 쟁이들이란 거임
@adecheongpodo18242 күн бұрын
애초에 눈이랑 뇌에 색깔 필터 빡세게 씌워져서 일상생활 안되는 사람임 ㅋㅋㄱㅋㅋ
@훈-g2i2 күн бұрын
우리나라에서는 아마 내각제가 힘들겁니다. 87년 항쟁에서도 대통령직선제를 원했습니다. 내각제에서 국회의원들끼리 총리를 뽑는다? 이거 체육관선거 스멜 풍겨서 운동권세대들에게 진짜로 발작버튼입니다 이거. 독재를 겪었고 그 독재를 간선제로 계속해왔기 때문에 직선제 그것도 대통령직선제는 어지간해서는 바뀌기가 쉽지 않을거라고 생각해요 게다가 국가기관 신뢰도
@여태원-j9b3 сағат бұрын
요즘은 그 운동권세대라고 불리는사람들이 내각제 추진하는중 국가의 기득권계층이되니까 또 생각이 달라지나봄
@아아무-l8m52 минут бұрын
내각제가 되야 배후에 있는 세력이 배우를 바꿔가며 통치를 하기편하니까 현대판 봉건제도 연극놀이를 하는거지
@bluemono9482 күн бұрын
예전에 트위터가 140자라서 사람들이 140자 이상은 안 읽는 세상이 될 거라고 걱정하던 걸 보면서 비웃을 때가 있었다. 이제는 비웃지는 못하고 박장대소를 하게 된다.
@tiotasdf2 күн бұрын
이제 140자는 고사하고 14자쯤 되어야 읽음ㅋㅋ
@엘리멘탈-c4fКүн бұрын
3줄요약도 읽기 힘든 시대
@NigaHanamanaКүн бұрын
긴내용은 대부분 쓸대없는 내용임 ㅋㅋㅋㅋ
@no_taste_mintchocoКүн бұрын
@@NigaHanamana넌 꼭 글좀 읽어라
@TeK-ph1qwКүн бұрын
140자 씩이나 읽어?ㅋㅋㅋㅋㅋ 이젠 14자도 잘 못읽을건데
@blue-pillКүн бұрын
국민이 정부 수반 선출: 대통령제 의원이 정부 수반 선출: 의원내각제 정부 수반을 선출할 권력을 굳이 왜 국회에 줘야 함? 독재 시절에 힘들게 뺏어왔는데? 국회도 국민이 선출하고 수반도 국민이 선출하는게 바람직함. 아무리 의원을 내가 뽑아도 한 다리 건너면 내 뜻과는 많이 달라짐. 그걸 내가 투표로 고칠 수 없으면 점점 정치에서 관심이 멀어지고 의원들의 부패가 가속화되는 거임.
@부적응자y11 сағат бұрын
님은 지금 상황이 바람직하다고 보세요?
@그리미나8 сағат бұрын
그래서 대통령제했는데 국민 수준이 낮아서 개쪽망중이잖냐
@blue-pill8 сағат бұрын
@@부적응자y 지금 상황에 수반 선출권이 국민에게 없으면 더 답이 없음.
@JHJenkinsКүн бұрын
국민의 갈등은 사실 유튜브 같은 미디어의 알고리즘이 더 큰 문제라고 봄. 옛날에는 분명 회색진영이 메인이고 극단주의자가 소수였는데, 지금은 알고리즘 영향으로 극단주의가 메인이고 회색진영이 너무 쪼그라들었음
@mhc7642Күн бұрын
극단주의가 메인이 된게 아닙니다. 특정 집단이 자기와 반대대는 모두를 극단주의자로 몰아가는거에요
@갬성충Күн бұрын
그거 아닙니다
@JHJenkinsКүн бұрын
@@mhc7642 그래, 알고리즘의 단점이 바로 나타나네. 참고로 알고리즘에 대한 문제제기는 국내가 아니라 미국에서 제일 먼저 제기되었음 가령 너가 좌성향이 있다고 하자. 너는 그럼 당연히 온건좌성향의 뉴스(한국의 MBC, JTBC 정도)를 노출시킬 거다 그러면 알고리즘이 더 강화되어 점점 더 좌성향(겸손은 힘들어 등 극단좌파의 유튜브 언론 채널)의 의견을 내비치는 영상이 더 강하게 노출될 거다 너가 그런 영상을 더 이상 보지 않을 시점까지, 혹은 너가 극단주의자가 될 때 까지 그렇게 되면 자신의 식견이 엄청 좁아지게 되고, 결과적으로 극단주의자 기준으로 중립우성향의 의견을 가진 사람조차 극우로 보이게 된다 이게 알고리즘의 폐해다 그리고 이게 미국에서 가장 먼저 문제제기가 되었다
@mhc7642Күн бұрын
@@JHJenkins 뭔가 오해한거 같네요 난 국내 뉴스는 당연히 믿지 않고 유튜브도 함부로 믿지 않아요. 내가 진정으로 하고 싶은 말은, 현 시점 한국에서는 단순하게 정상적인 시민들을 극우로 몰아가는 집단이 있다는겁니다. 그리고 댓글을 다시 읽어보니, 미디어의 알고리즘이 소수의 극단주의를 메인으로 만들고 있다는게 맞는 말이네요 제가 약간 다른 방향으로 이해했음
@호놀롤루이민자엄준식Күн бұрын
극우,극좌가 적극적으로 노출도 높은 매체에(유튜브,인스타 영상 댓글같은) 여론을 선동하니 더더욱 극단적으로 보이는것 같기도 합니다
@user-ud2hs1uj2dКүн бұрын
여기서 문제는 조수석에 탄 인간이 운전하는 인간 스타일이 맘에 안들어서 운전자 바꾸라고 분탕치는건지 운전자가 음주상태인지를 모른다는거임. 운전자가 맛이간건가 조수석이 맛이간건가 판단이 안감. 이걸 정리해서 알 수 있게 하는게 언론인데 얘네도 서로 맛이 가 있음. ㅈㄴ 혼돈의 도가니탕.......언론 개혁부터 ㅈㄴ 시급함 언론에 지들 입장이 너무 들어가있음 요즘
@Conor_McGguКүн бұрын
지금 보면 운전자도 조수석도 엔진도 죄다 맛탱이 간 것 같음 근시일 내에 카센터 한번 가야함
@GGolfemiKimchiboGDetectorКүн бұрын
걍 폐차시키셈ㅋㅋ 폐물국ㅋ
@죄와벌Күн бұрын
지금 그 차는 침수차 되어버려서 근시일 내에 렌트카라도 써야할 듯
@plato_the_philosopherКүн бұрын
언론을 개혁해야한다는 거부터 독재자 마인드임. 미국은 모든 언론이 각자 정치성향이 다름. 그리고 그게 사실 사람마다 가치관이 다르고 보는 시각이 다르니 당연한거고.
@불도저-y8kКүн бұрын
솔직히 언론의 자유는 지켜줘야 되지만 오보 날리고 아니면 말고에 대해 처벌이나 패널티는 확실했으면 좋겠음
@냥로원Күн бұрын
정치를 좋아하는 한 사람으로서, 의원내각제도 상당히 재밌는 제도입니다. 여러개의 당들이 모여서 어제는 손을 잡던 동맹이 오늘은 서로 칼을 겨누고 있거나.. 서로간의 딜과 협상이 오가는 수싸움을 보면 마치 하나의 게임 같죠. 물론 의원내각제와 다당제도 나름의 고층은 있겠지만, 양당제인 우리나라는 모냐 도냐, 흑이냐 백이냐로 흘러가는 것이 국민들에게 부담감과 피로감을 유발하는 것 같아 아쉬울 따름입니다. 양당에 대한 맹목적인 조롱이 아닌 여러 정치제도와 시스템에 흥미로움과 호기심을 가지는 사회가 되길 바랄 뿐입니다.
@mini-iy3dr17 сағат бұрын
자기손으로 대통령을 뽑다가 갑자기 못하게 된다? 우리나라에서 내각제로 변경하는건 어렵다고 봅니다. 국민들이 개헌을 찬성할수가 없어요
@그리미나8 сағат бұрын
당연하겠지요. 국민들 스스로 자기가 무지하다는 사실을 인정할 수 없을테니
@Ump-k1r2 күн бұрын
댓글창 개판날거 같은데 아니나 다를까 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@이섹이2 күн бұрын
썸네일에 청와대 마크 박은 게 단순히 이 주제로 영상 만든 게 아니고 작정하고 어그로 끈 건데
@드립박스2 күн бұрын
인기순 아래엔 심연이 있다
@안녕나야-q8s2 күн бұрын
역시나 인민주당 지지자들 몰려 드네요.
@라쿤-b8kКүн бұрын
공산당원들을 자극하는 영상 ㅋㅋㅋ
@aa-r5hКүн бұрын
저런 자들이 있어서 우리의 생각이 틀리지 않았다는걸 확인할수 있는거죠 :)
@SvaPnaDream2 күн бұрын
가장 중요한 건 영상 마지막인듯 어떤 제도든 결국 민주주의 체제니까 국민들의 적극적인 관심과 참여가 제일 중요함
@OckimeymaggioreemailКүн бұрын
↑🛃
@papadoughnuts2 күн бұрын
다른거보다 제일 위험한게 여야 가릴거 없이 정치인 팬덤들이 제일 위험
@MindcolorКүн бұрын
이재명과 윤석열의 추종자들 ㄷㄷㄷ
@GGolfemiKimchiboGDetectorКүн бұрын
전라도? 소리 하고싶진 않은데 ㄹㅇ 민주당 밭이긴 함 전라도민도 구역질 난다던데
@plato_the_philosopherКүн бұрын
빠돌이 빠순이 문화가 나라를 망쳤음
@QazzzzzКүн бұрын
최악임...졍쉰병 걸린거 같음
@aa-r5hКүн бұрын
그자들은 늘 찍는걸 찍기 때문에 결과를 바꾸진 못합니다. 변화를 불러오는건 늘 중도입니다.
@123dimdin2 күн бұрын
정신 나간 사람들 여기 많네 무슨 채널 주인이 좌파니 우파니 정파타령... 진짜 일상생활 가능하냐
@co2rktm2 күн бұрын
니가 그러니까 그렇게 사는거야
@azx29312 күн бұрын
무솔리니영상에 갑자기 탄핵 구속 거리던데 아닌척 하는거지
@doChairsExist2 күн бұрын
극우든 극좌든 세계관이 얄팍해서 시야가 확 좁아지는 것 같아요
@changho87432 күн бұрын
주변에 정병들때문에 저까지 일상생활 힘들정도입니다
@가루플레이크2 күн бұрын
@@azx2931좌우 떠나서 요즘 최대 이슈니까 당연히 패러디할만한거 아님?
@누구인가-h8b2 күн бұрын
2:44 프랑스는 왕의 머리가 육체로부터 자유로이 되어버리는 결과가 되어버려서...
@korean6502 күн бұрын
마리 앙뚜아네뜨는 뭔죄노..
@애국청년아돌프2 күн бұрын
잠시 소련이 있었어요.
@역사에_만약이_있다면2 күн бұрын
프랑스도 혁명이 안일어날 정도로 통치를 잘했었다면 왕정도 계속 유지하고 의원내각제도 유지할수 있었을까..?
@닉뭐로정하지Күн бұрын
레볼루숑!
@GGolfemiKimchiboGDetectorКүн бұрын
@@korean650 걍 덤녀ㅋㅋ
@rossross51372 күн бұрын
내각제 되면 일본처럼 권력이 몇십년 단위로 고여버릴것 같다..
@jkch2462 күн бұрын
정치가족탄생 하는거죠.. 세습.. 한 구역 받고는 자손대대로 정치인 되는 것.. 일반인들 아무리 하고파도 못함. 그래도 이게 좋은가? 세습하는 건데? 자기네들끼리 다 짜고 먹고 하는 것을.. 국민세금으로다...? 세습이면 뭐다?
@tlqkc-z6z2 күн бұрын
그건 일본이 특수한거고 다른 나라들 보면 고여있다고 말못함
@lim30682 күн бұрын
당근
@azx29312 күн бұрын
@@jkch246김홍걸이라고 김대중 아들있는데 김대중 아들이란 이유로 광주에 낙하산 공천받았잖음
@zzang-mathis2 күн бұрын
그건 일본이니까 그런 것이고, 우리는 정치 환경이 완전하게 극과 극으로 다른데
@떡뚜꺼비-j1k2 күн бұрын
총리와 대통령제를 합한 총통은 어ㄸ...
@Luna_galaxias2 күн бұрын
어어 그거 안된다
@CoreaMini2 күн бұрын
윤써결이 총통 놀이 해보려다 국민의 심판을 받았지 ㅋㅋㅋ
@azx29312 күн бұрын
@@CoreaMini와 얘는 지난댓글에 2030 투표권 박탈하고 이재명 당선이러는거 보면 나이 60처먹은듯
@bloo_i2 күн бұрын
@@떡뚜꺼비-j1k 어라
@서유성-x4d2 күн бұрын
@@CoreaMini???:비상계엄을 선포합니다
@아몰랑-w1d2 күн бұрын
어딜 민다 라는 댓글은 영상 다 안봤거나 답정너임. 요점은 양쪽의 장단점 다 있고, 외국 체제 현황을 알려주는 무미건조한 내용인데
@리야-v3mКүн бұрын
마지막 대사처럼 "국민들이 이성적이고 합리적인 판단을 해야만" 이 시스템이 잘 돌아갈텐데 아직 이성적이고 합리적인 판단능력을 갖추지 못한 국민이 너무 많은 것 같습니다
@Þúǰfgʻ-ĺŵǰu7Күн бұрын
근데 미국도 위로 갈수록 영
@휴지-v5xКүн бұрын
@Þúǰfgʻ-ĺŵǰu7 그 위가 트럼프인데? 존나 이성적인 사람
@블린더Күн бұрын
@휴지-v5x ...예?
@hyunwooLee-ol1yfКүн бұрын
90프로가 지잡대ㅠ
@이섹이Күн бұрын
어느나라나 그럼. 국민 수준은 욕하는 게 잘못된 거임
@pjh3802Күн бұрын
나라가 혼란스러울 순 있다. 하지만 나라가 무너지지 않으려면 기본적으로 법치주의 입각해서 헌법과 법률에 따라 모든 판단이 이루어져야 한다. 법치를 부정할때 그 국가는 진짜 무너진다.
@강민트-q6cКүн бұрын
아니, 이미 무너졌다고 조만간 북, 중 꺼라고
@MrLee1633Күн бұрын
@@강민트-q6c북풍없으면 정치를 못함ㅋㅋㅋ 그냥 북한을 좋아함 얘네들은
@이동규-q3x2w2 күн бұрын
워워 여러분 그냥 정치 형태 설명영상이고 각자 장단점 설명하는영상이니 싸움멈춰
@FREECSS-b7b2 күн бұрын
진심ㅜㅜ
@azx29312 күн бұрын
썸네일 어그로 업보입니다
@user-md4yp7ty1o2 күн бұрын
이타이밍에 이런 영상을 만든 이유는 싸움으로 어그로 끌어볼려고 만든겁니다...뭘 멈춰요
@ph93042 күн бұрын
정치 형태 설명만 하진 않았죠. 의원내각제는 잘사는 나라는 다해! 대통령제는 개도국들이나 유지해! 라고 강하게 어필하셨으니 뭐.
@Daramge_002 күн бұрын
@@ph9304 미국도 대통령제 한다고 말 했는데 뭔 ㅋㅋㅋ 오히려 신생국가들이 대통령제 채택한다고 말함으로 대통령제가 신식이라고 어필함 이랑 같은 수준논리네;;
@Kimdohan_19722 күн бұрын
원래도 개판이였다만 요새 빅뉴스가 연달아 터지면서 여기도 댓글창이 개판 나네요 ㅋㅋㅋ ㅠㅠ 항상 지식해적단 응원해요! 그나저나 시간이 지나면 지날수록 초심 잃기는 커녕 퀄리티가 엄청나게 올라가네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 모션도 엄청 자연스러워 지고, 드립도 찰져지고 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@studio_pirates2 күн бұрын
대신 속도가 느려지고있습니다~ ㅜㅜ 퀄 올리면서도 빨리 올릴 수 있게 노력하겠습니다 두하니님~!!
@lifetellermr.52402 күн бұрын
우리나라는 미국식 대통령제를 할꺼면 제대로 미국식으로 하던가, 일본영향인지 되도 않는 내각제 가미해서 밥도죽도 안되는 대통령제인게 문제인듯, 부통령 런닝메이트제 도입하고, 상하원 나눠서 상원은 지역비례 하원은 인구비례로 균형 맞추는 정치대개혁이 절실함.
@yong40592 күн бұрын
존만한 나라에 뭔 ㅋㅋㅋ
@Na_raola2 күн бұрын
일본 영향이 아니라 이승만 영향임
@great-potatoria2 күн бұрын
나라는 작은데 지역이 갈라져서 싸우는게 정상이 아니니까 정상화하려면 양원 분리가 필요함. 국정운영과 지방운영의 분리. 이게 분리가 안 되면 대통령과 국회가 지방예산까지 건드리게 되고, 지방에 공항이든 기차든 온갖 인프라를 아무런 전문적 검토 없이 추진하게 됨.
@tlqkc-z6z2 күн бұрын
@@lifetellermr.5240 애초에 대통령제란게 성공하기가 힘든 제도입니다, 당장 남미와 아프리카만 그렇고 우리나라 또한 독재라는 아픔을 겪었고 지금와서 많은 정치적 결함이 생기고 있습니다. 대통령제가 그래도 제대로 작동하는 우리나라가 오히려 특수한 경우죠
@클램프-j4f2 күн бұрын
상하원은 지역자체도 워낙커서 하원보고 상원 견제하라고 만든 제도에요 상원만 존재하면 대통령후보가 몇명 구워삶으면 그냥 당선 됩니다 한국은 반대로 정치인 줄여야 합니다
@선배나열나는거같아2 күн бұрын
어떤 체제냐 보다 국민들이 정치에 적극적이어야 한다고 봅니다. 어떤 상황에서도 반드시 기필코 투표를 해야하며 미덥지 못해도 덜 나쁜 사람이라도 선택을 해야 합니다. 항상 어느때고 반드시 표현하고 선택해야 합니다.
@azx29312 күн бұрын
@@선배나열나는거같아 솔직히 우리나라만큼 투표 열심히하는 나라 찾기힘듦 특히 2030 투표율 낮다하는데 70%대는 생각보다 높은거임 미국은 45% 프랑스 76% 영국 57% 독일 69% 웬만한 선진국보다 높음
@건망증-n7q2 күн бұрын
그리고 차악을 뽑는것을 종용하시는데 무효표도 투표에서 중요한 요소임 현재 후보들 다 싫으니까 싹다 뜯어고치라는 말이지 여기서 차악을 선택하는 것은 정치인들에게 한 수 접고 들어가겠다는 말과 다를게 없음
@Alexander_2024-K2 күн бұрын
@@건망증-n7q근데 무효표 보면 꼭 좋은 것만은 아닌게 3대대선때 조봉암 뽑아야함에도 민주당이 악질선동해서 조봉암은 형장의 이슬로 사라짐.
@성예현-y5rКүн бұрын
오히려 반대임ㅋㅋㅋㅋ 투표율 높다는게 모든 국민들이 정치에 관심있다는 지표가 결코 아니고(인스타용 투표, 깨시민 코스하는 인간들) 정치에 관심있다 해봤자 확증편향의 확대 재생산이라 한국은 오히려 저 투표율 70,80퍼 심심하면 찍는게 망국의 원인임ㅋㅋㅋ 실제로 투표율 개높아진 2016, 2017년부터 나라 꼬라박는 속도를 보면....
@대구사람-t8tКүн бұрын
투표는 당연히 해야되는 최소한이고 제발 정당 활동 좀 했으면 좋겠음. 왜 쓸만한 사람이 없냐는데 진짜 열심히 해보려는 사람들이 있음. 근데 지금처럼 극단적인 사람들이 각 당의 주류로 자리 잡은 상황에서 "얼마나 그들에게 충실한가"로 공천 받고 경선에서 승리하니 그런 사람들이 올라오질 못함. 양당이 정 아니면 새로운 정당을 만드는데 참여하든가 소수정당에 관심 가지든가.. 제발 정당활동 좀 합시다
@phinos432 күн бұрын
일본 유럽 보세요. 뭐 갈피 못잡고 헤메는중.
@GEWW_Cyder2 күн бұрын
내각제 나라들보면 우라나라가 양반으로 보이기도
@noname_kr2 күн бұрын
지금 한국 제왕적 대통령제는 갈피잦아서 이따군가요
@오마카세가제일좋아2 күн бұрын
갈피 못잡고 헤메는건 우리나라도 마찬가지아닌가....
@가가밍밍2 күн бұрын
그래서 우리나라는 계엄령 때림?
@Leo_fabulator2 күн бұрын
내각제하면 예송논쟁 리턴할듯...
@lim30682 күн бұрын
그럼 내각제하면 국민통합이 잘되냐 국회의원들 수준을 봐라.무식한 것들이 저것들끼리 오래쳐할라고 속셈이 보인다
@레이오트2 күн бұрын
하다못해 정치인으로써의 능력이라도 있는가하면 그것도 전혀 아니지요 ( ܸ ⩌ _ ⩌ ܸ )
@user-jjy10152 күн бұрын
벨기에 보면됨. 무정부상태기록으로 기네스북에 오를만큼 오랫동안 내각이 구성되지못한...
@브라우니-n7u2 күн бұрын
@@user-jjy1015우리가 내각제 되면 바로 갱신할듯
@PIAGET-xj8op2 күн бұрын
@@user-jjy1015우리가 내각제하면 기록 새로 세울수 있음
@Kimdohan_19722 күн бұрын
그래서 항상 정치인들을 경계해야 한다고 봅니다. 무조건 빨아주고 무지성으로 욕하는 게 아닌, 이성적으로 판단해서 지지율을 통해 오히려 정치인들 이용해야 한다 봅니다. 정치인이랑 작자들을 표현하면 좀 그런 표현이지만 똑똑한 약삭빠른 쓰레기들이니깐요.
@박나나-w6m2 күн бұрын
한국의 87체제는 대통령제라고 해도 국회의원들의 겸직가능 의회해산권의 부재 등 헌법을 하나하나 뜯어보면 대통령제와 의원내각제가 반반 섞였다고 봐도 될정도로 입법부의 권력이 강한 체제임 미국의 200년 역사동안 한번도 없었던 탄핵이 한국에선 70년동안 3번이나 나온것도 입법부의 권력이 행정부를 인정하지 않기때문이 그본질임 내각제는 망국의 지름길이라고 단언할 수 있음
@성예현-y5rКүн бұрын
70년동안 3번 (X) 2년동안 30번 (O) ㅋㅋㅋㅋ 그리고 대통령 탄핵만 말하는거면 미국도 2018년쯤인가 탄핵소추 한번 있었음
@1unseo.h2 күн бұрын
따지고보면 우리나라도 말이 삼권분립이지 대통령이 법률 거부권 쓰면 만들 수는 있지만 쉽게 법안 못 만들고 거대야당 먹으면 대통령도 쉽게 힘 못 쓰는 게 뭔가 이상적인 삼권분립이긴 한데 서로 권력 차지하려고 양보 안 하는 거 보면 이게 맞나 싶기도 해
@핸들_쉽지않다2 күн бұрын
그 과정에서 피해보는건 국민이고..
@GAKOPlusRanking2 күн бұрын
그것때문에 나라 시스템이 작동되지 않는 상황까지 치닫을 수 있다고 생각합니다.
@Alexander_2024-K2 күн бұрын
여기에 독일식 연동형 비례대표제를 넣어야지. 독일이 그래서 소수정당들이 목소리를 잘 낼 수 있고 결국 6개가량 정당들이 극우 포함 정당인 AfD 빼고 모두 나름대로의 목소리를 가지고 있음.
@poteto19932 күн бұрын
내각제=대대손손 지역구 자식들한테 물려주는 제도. 최소 한국에서 이거하면 망한다. 지금 연동형 비례만든것도 완전 똥이구만. 국개들이 왜 주기적으로 내각제 하자 달려들겠냐 정신차려 국민들아
@성예현-y5rКүн бұрын
@@Alexander_2024-K독일식 연동형비례제는 최악의 제도임. 절대적 다수당의 출현이 완전봉쇄되는 시스템에서 AFD 왕따시키겠다고 모든 당이 연정하니까 얘네들이 못하면 심판할수가 없음ㅋㅋㅋ 짜피 선거해서 A당 의석이 급감해도 B당 C당이 또 연정에 끼워주는데 선거 뭐하러함
@khk8636Күн бұрын
본인도 유튜브, 그것도 편향된 채널들만 보면서 정치에 관심을 가져야 한다는 사람들 주변에 있으면 굉장히 피곤함. 어차피 본인도 유튜브로 정치 배웠으면서 남들이 모르는 엄청난 비밀을 아는 것 처럼 말하는 사람들이 너무 많아짐 정치에 관심 가져야 하는건 맞는데 최소한 양쪽 말 다 들어보고 합리적인 판단을 해야 하는데 진보는 조중동 보지마라, 보수는 MBC,JTBC 보지 마라 이러는데 그렇게 본인이 보고 싶은것만 보면 편향 될 수 밖에 없음. 어차피 우리나라에 중립적인 뉴스는 없으니 둘 다 보고 양쪽 진영 명과 암을 다 보고 판단하는게 맞다고 생각 함.
@jmkim517711 сағат бұрын
뉴스도 뉴스지만 개인 유튜브에서 한쪽 패널만 나오거나 1인 유튜브 보는 사람들도 크게 문제라고 생각됩니다
@anidrummer87802 күн бұрын
실제로 대통령제가 처음부터 성공한 사례가 미국 밖에 없긴하지 조지 워싱턴이 괜히 존경받는게 아님 게다가 선진국 대부분이 의원내각제임 대통령제 선진국은 미국과 우리나라 뿐...
@Thoughtcrime.2 күн бұрын
대통령제 국가 라인업 보면 뭐 ㅋㅋ..
@banana-milk2 күн бұрын
미국이 대단한 이유였다...
@iililli68862 күн бұрын
의원내각제 하는순간 대한민국은 자살트리거 당기는거다
@wooykim20832 күн бұрын
대한민국이 선진국?
@마클시2 күн бұрын
@@wooykim2083대한민국이 선진국이 아니면 어느나라가 선진국임
@hamadm69742 күн бұрын
1. 내각제 옹호아님 2. 대통령제 파란색 정치적 의미 전혀 없음 3. 불편하면 자세를 고쳐볼것
@joda12232 күн бұрын
의원내각제는 봉건제도의 유산이죠 봉건제를 거치지 않은 중앙집권국가에 의원내각제는 필요가 없음
@tlqkc-z6z2 күн бұрын
그런 역사적 맥락이 있기는한데 그걸 가지고 의원내각제는 무조건 필요가없다고 하기에는 좀....
@@tlqkc-z6z 우리나라는 내각제 하면안됨 옆나라 일본 내각제 하는데 민주국가들 중에 정치가 그렇게 후진적일수가 없음 . 대놓고 지역구 세습하는게 정치인으로서 능력이 있는거 처럼 보여지는게 그 증거입니다 .
@tlqkc-z6z2 күн бұрын
@@lions0401 그렇게 따지면 대통령제가 더 문제 아닐까요? 대통령제를 채택하는 대부분의 나라들 예를 들어 아프리카나 남미는 그냥 개판인거 알잖습니까? 심지어 거기는 집안이 대통령직을 계승하고 권력도 강해서 딱히 막을수가 없습니다. 그리고 일본도 사실 그 나라 특유의 패쇄성과 문화 때문에 자민당 독재라고 말이 나올만큼 이슈가 된거지 사실 민주주의가 없다거나 시스템이 제대로 작동하지 않는다고 말할수 없습니다.
@kh-uv4sh2 күн бұрын
@@tlqkc-z6z 그 대통령제 문제는 후진국 이야기. 우리나라를 아프리카나 남미랑 비교할 필요는 없음. 아프리카나 남미였으면 이번 친위 쿠데타도 성공했음. 위에서 실탄 준비하고 쏘라고 명령이 내려와도 아래에서 명령을 듣지 않는 레벨이니까 실패한거임. 일본 내각제의 문제는 우리나라보다 더 심함. 그냥 지방에서 지역구를 할아버지부터 손자까지 물려받고 그걸 그 동네 사람들이 다 찍어줌. 아베 형이 코로나나 올림픽으로 골판지 ㅈㄴ게 팔아먹다 걸려도 책임소재는 커녕 그냥 계속 팔아먹고 나라에서 사줌. 내각제가 되면 총리만 갈리지 집권여당이 갈리지 않으니까 국민 무서운걸 모르게 되는게 당연함. 우리나라처럼 빠르게 변화해야 살아남는 환경에서 내각제는 독임. 보수진보 가릴거 없이 집권해서 삽질하면 한번씩 갈아줘야 속도를 살려 변화, 발전할 수 있음.
@crescentkiss67342 күн бұрын
전쟁을 주도적으로 해야만 하는 군사국가는 대통령제를 하지 않으면 패전할 확률이 높아집니다. 그리고 해당 대통령 임기에서의 실수는 다음 대통령으로 무마시킬 수 있습니다. 책임전가가 가능한거죠.
@부적응자y11 сағат бұрын
그게 계엄한 윤석열 논리임.
@crescentkiss673411 сағат бұрын
@부적응자 계엄 잘했는데
@HO-bk5pg9 сағат бұрын
내각제 이스라엘은 잘만 전쟁하던데요?
@crescentkiss67347 сағат бұрын
@@HO-bk5pg 팔레스타인은 소국이니까요.
@HO-bk5pg5 сағат бұрын
@@crescentkiss6734 이스라엘은 항상 주변 중동국들과의 전면전, 특히 이란과의 전면전을 늘 준비하고 있어요. 이번에도 이란을 포함해서 하마스, 헤즈볼라, 후티 및 기타 친이란 세력과도 잘만 싸웠고 이스라엘의 내각제가 전쟁에 방해된다는 의견은 들어보지 못했습니다.
@박지승-h5qКүн бұрын
역시 지식해적단은 구독자분들 또한 수준이 높네요 다른 곳 댓글보면 서로 싸우려고만 하고 마음이 심란한데 이렇게 건전한 토론식 대화가 많이 이루어지는 사회가 되었으면 좋겠습니다~ 혼란한 시기에 어느쪽에도 치우침 없이 정보에만 치중한 좋은 영상 감사합니다!
@jmkim517711 сағат бұрын
정치병 환자들도 많지만 지식인들이 더 많아보여서 보기 편하네요
@제임스-y5v2 күн бұрын
대통령제의 장점하나만 꼽자면 의회의 법안을 거부할수 있고 반대로 대통령의 예산 포퓰리즘을 의회에서 강제 삭감 할 수 있지.. 근데 지금 우리나라는 너무 악용되는게 뻔히보임..
@크카클라-z5d2 күн бұрын
서로 어느정도 이해하고 국민을 위해 일한다! 이런 마인드가있어야하는데 그냥 다른당이라고하면 반대부터 해대니,,, 한국에서 살기 싫어진다
@Alexander_2024-K2 күн бұрын
단점2: 대통령의 예산 포퓰리즘이 의회에 막히면 대통령이 비상계엄선포함ㅋㅋㅋ
@성예현-y5rКүн бұрын
@@Alexander_2024-K예산 포퓰리즘이 과해서 계엄 선포한건데 잘못알고 있노
@대구사람-t8tКүн бұрын
@@Alexander_2024-K대통령제가 내각제보다 독재로 치달아가기 쉽긴 함
@kjy128Күн бұрын
@@성예현-y5r 다른 나라 말한거 아님? 설마 한국보고 저런 소리를 했을리가 없잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@mitdreamer7882Күн бұрын
정치인들이 좌우 안가리고 지들 권력 밥그릇 챙기기에만 전념하고, 국민들도 사람이나 공약이 아니라 당만 보고 무지성으로 대통령 의원 뽑고 서로 1찍이니 2찍이니 극단적으로 갈라져 쌈박질이나 하는, 이런 어설픈 민주주의나 하는 나라에서 의원내각제? 그냥 무정부상태로 만들자는 소라나 다름 없음.
@길천사Күн бұрын
그래서 월 기본소득 600마넌씩 뿌려주시는 허경좌님 뽑자
@gosemf390Күн бұрын
일단 이 나라에 대통령 할 사람은 정치권에 존재하지 않는게 확실함ㅋㅋㅋ
@Green_AlcoholКүн бұрын
@@길천사고양이한테 츄르 대신에 뇌수 빨렸냐?
@Doggys_YoutubeКүн бұрын
@@길천사 그분 감옥 갔지 않냐?
@길천사Күн бұрын
@@Doggys_KZbin 언제??
@yoonjh93112 күн бұрын
정치체제라는 건 결국 완벽한 것은 전혀 없네요. 어쩌면 먼 미래에는 우리가 알고 있는 것과 전혀 다른 정치체계가 나올 지도 모르겠습니다.
@__jpg2 күн бұрын
국가를 좌지우지할 막강한 권력은 소집단(정당) 혹은 개인(총리/대통령)이 갖기에 과분합니다. 그들은 범실이 잦고 사리사욕을 위해 쉽게 부패하죠. 그치만, 또 기업의 행정이든 국가의 행정이든 결국 지도자를 가진 수직구조 기반의 체제가 현재로서는 가장 효율적이고 이상적이라는 것이 아이러니네요.
@HO-bk5pg9 сағат бұрын
가까운 시일 내에 인간의 지능에 근접하거나 초월한 인공지능의 철인 통치 체제가 등장할 것이라고 생각합니다.
@padnmouse96652 күн бұрын
올바른 정치를 위해서는 민주 시민으로서 정치에 관심을 갖는 것이 일차적으로 중요하지만, 더 나아가 정치적인 것에 대한 '객관적 비판안'이 필요하다고 생각합니다. '우리가 알고 있는 정보들이 정말 사실일까?'라는 것을 정치일수록 더욱 더 철저하게(아무리 신뢰도가 높다고 할지라도) 받아들어야 하는 것입니다. 또한 양극화 문제나 선동 등에 (비난과 폭동이 아니라)비판을 가하고 압박을 해야한다고 생각합니다. 개인적으로 이번 '그것' 이후로 우리나라 정치가 어떻게 변화할지 기대됩니다. 이번 일을 통해서 '우리 정치가 어쩌다 이렇게까지 되었는가'를 되집어보고 "존중과 화합"의 시대로 나아갈까요, 아니면 '저 녀석 때문에!' 라면서 남의 눈의 티는 보면서 본인들의 들보는 보지 못하고 "분열과 선동"의 시대로 나아갈까요? 이는 우리 민주 시민들에게 주어진 의무이자 책임이라고 생각합니다.
@10년짜리그릇11 сағат бұрын
국민들이 아직도 조선 시대 마인드로 우리 나랏님 나랏님 거리는것 때문에 한국은 대통령제 하면 안되고 내각제는 정착 하는게 무지 시간이 걸릴꺼다. 결론은 대통령제든 내각제는 국민이 성숙해져야한다.
@10년짜리그릇11 сағат бұрын
일본은 일본 근현대사 보면 유사내각제 중세랜드 드립치는게 헛튼소리라는걸 알꺼임. 국부독제 제국주의에 일본인들도 피보고 미군정의 통치를 격고 나랏님이란 생각이 덜함.
@cbeld10 сағат бұрын
나랏님 나랏님이아니라 의원님 양반님 그러는게 더심각한거임 국회의원 양반들은 해처먹을려고하지 국민은 개돼지라고 생각하지 선동과 포퓰리즘으로 지지율 표만 받으려고하려고하고 300석 양반감투로 로비받고 법추진 하려고하고 국회의원 권력을 분산시킬 생각을해야함
@9918kthКүн бұрын
4:08 어디서 들은 거긴 한데 미국에서 독재자가 나오지 않은 이유가 이거 때문이라는 얘기도 있더라구요. 초대 대통령인 조지 워싱턴도 8년만 하고 내려갔는데 누가 좀만 수작부려도 '니가 조지 워싱턴보다 질났냐?'하면서 태클걸어서 독재를 못하는 분위기가 형성됐다고...
@gice5912 күн бұрын
조지워싱턴은 당시 지지율이 진짜 넘사였어서 3연임 한다고 해도 막을 수 있는 사람도, 막을 사람도 없었는데 "대통령 2연임 넘어가면 그때부턴 군주정이다" 갈기고 나가버림. 결과적으로 이제 미국에서 대통령 2연임 이상 하려고 하면 반드시 "너 워싱턴보다 잘 침?"을 시험받아야하는데 건국의 아버지,전쟁영웅,권력의 정점에서 미련없이 내려오는 결단 이걸 이길 수 있는 정치인은 여전히 존재하지 않고 서구 특유의 명예 중시때문에 아주 특이한 경우가 아니면 미국대통령은 4년 아니면 8년이 맥시멈이였음. 스타트를 매우 잘 끊어서 정착한 대통령제 국가이고 그게 부러울뿐. 한국은 지금 입법부의 거대야당이 포킹하던거 못참은 행정부가 이니시 걸었는데 한타 대패해서 칼자루가 사법부로 넘어간 상태이긴 한데 혼란이 수습은 커녕 사실상 정서적 내전상태가 되어버린만큼 암담할뿐이다 ㅋㅋㅋ
@azx29312 күн бұрын
죽을때까지 대통령 해먹은 루즈벨트ㅋㅋㅋ
@전지후-b5e2 күн бұрын
@@azx2931 그건 전쟁 중이라는 특수성도 있긴 하지
@D4Dyoutube2 күн бұрын
@@azx2931전쟁 특수성에 링컨과 더불어 조지워싱턴보다 가장 위대한 대통령 랭킹에 소폭 앞서있기에 납득이 되는거지
@iililli68862 күн бұрын
포킹? 거대야당 횡포? 지-랄 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@Proud_to_be_British2 күн бұрын
@@전지후-b5e 전쟁 중 특수성도 있긴한데 루즈벨트가 넘사벽이라 그렇기도 했음 뉴딜연합이 현대 한국으로 치면 NL이랑 태극기부대를 전부 지지층으로 둔 셈이라
@ftyuhGJNRS2 күн бұрын
'사람'이 문제지 '제도'가 문제가 아니라고 생각해요 대통령제, 소선거구제, 이론상 다당제지만 현실적으로는 거대양당제인 상태로 지금의 대한민국이 성장했는데요. 국민들이 정치에 관심을 가지고 대통령 깜을 보는 눈을 키워서 좋은 사람을 뽑으면 되는거죠 대통령제냐 내각제냐, 우리나라 상황에 맞는 제도를 선택해야 합니다. 아무리 좋은 제도도 안맞으면 아무소용없죠 그리고 지금은 이런 논쟁을 굳이 할 필요가 없는데요. 혹시 개헌하라고 유도하는 의도는 아닐지,, 개헌도 지금당장 필요없습니다.
@ftyuhGJNRS2 күн бұрын
@김윤정-d7m 소수정당의 존재를 허용하니까 형식상 다당제라는 말입니다
@Alexander_2024-K2 күн бұрын
그래서 여러 정당에서 그런 사람이 나올 확률을 높이게끔 해야 하는 게 다당제죠. 아무리 연립내각이니 뭐니 해도 국민이 지지하는 이념, 사상, 또 특정 정당이나 정당 후보자에 대한 호감 불호 등등을 표현하게끔 여러 정당들이 나와야 합니다.
@감자찌개-v4r2 күн бұрын
근데 우리나라는 대통령제 해야하는게 맞긴함... 문화적으로도 하나의 지도자에 머리숙이는게 익숙하기도 하고 주변의 매콤한 정세상 강한 권력을 가진 한명이 위기의 순간에 모두를 컨트롤 할 수 있어야하는 그런게 있어서... 그래서 우리나라는 민주주의 나라 치고는 대통령 권한이 굉장히 강한편임
@poteto19932 күн бұрын
그 강한편인 대통령 조차 지금 국회에서 힘쓰기 시작하니 아무것도 못하고 쓸려감ㅋㅋㅋㅋㅋ 이런상황에 내각제?? 그냥 대대손손 그 권력 물려주겠다는 말임. 왜 잊을만하면 국개들이 내각제 드립하겠냐. 쟤들 원하는대로 연동형비례대표제 만들고 어떻게 됐나봐봐
@dksghkddml_dmsgPКүн бұрын
내각제 하는 순 간 ㄹㅇ 부패 두배 이벤트임 ㄹㅇ
@성예현-y5rКүн бұрын
위기의 상황에서 계엄령 때리니까 국회가 바로 무력화시키는데? 지난 2년반동안 국정마비에 30차례의 탄핵이 있었는데?ㅋㅋㅋ
@user-qt6rc3om8bКүн бұрын
@@성예현-y5r그러니까 대통령제해도 그 모양인데 의원내각제하면 어떻겠냐?ㅋㅋㅋ
@성예현-y5rКүн бұрын
@@user-qt6rc3om8b 내각제가 오히려 해결방안임. 지난 2년반간의 폐단들은 모두 대통령과 다수당의 불일치에서 말미암은거임. 실책을 저질러도 누구의 실책인가로 공방만 오가는데다가 저쪽의 실책이 이쪽의 실책으로 오인되기도하고 대통령과 국회의원의 임기 고정이 유연한 국정수행에 커다란 장애가 되고있음. 당장 민주당이 여가부 예산 억지 증액했는데 이대남들 윤석열 탓하잖아? 탄핵 남발해서 국무위원들 다수가 공석이잖아? 다수당 대표가 총리하고 시원찮을때 즉각 총리 교체가능하고 재선거도 가능한 내각제였다면 이꼴은 안났을거임. 비단 한국만의 문제가 아니라 프랑스도 똑같은 현상을 겪고있음
당연히 내각제도 문제가 있죠 영상에도 말했다시피 완벽한 정치제도는 없습니다. 하지만 지금 논란이 되는건 우리나라의 대통령제가 제대로 작동하고 있냐고 의심을 사서 이렇게들 내각제라는 또다른 옵션을 옹호하는 의견도 생기는거죠. 솔직히 저도 대통령제에 회의감이 들기도 하고요.
@지모노-i2xКүн бұрын
@@tlqkc-z6z 선출된 놈이 제대로 해도 모자랄 판에 반대당은 시종일관 견제만 해대니
@고양이-q9b2 күн бұрын
우리나라도 미국처럼 대통령 부통령 두명 뽑아야 되고 아니 그러다 대통령 죽으면 정부마비인데.. 우리나라 총리 어무 힘없음 그리고 그 당에만 충성하는 비례대표 없애고 하원의원 만들어야됨 미국보셈 하원 상원 나뉘어서 서로 견제하면서 하원이 더 많아도 상원에서 막으면 그만이고 이거 진짜 민주주의 국가임
@anaus88Күн бұрын
상원의 의사가 하원과 일치한다면 상원은 불필요하고, 일치하지 않는다면 여소야대랑 똑같이 발목잡기가 된다.
@읭-s4v21 сағат бұрын
다보고 다는 댓글)) 내각제 반대. 대통령이 식물됨.
@weedgrass1Күн бұрын
정치인은 국민의 도구다. 왜 감자칼의 팬이 되려고 하는거냐.
@seoyunseokКүн бұрын
ㄹㅇㅋㅋ
@pj_chaans08312 күн бұрын
선진국에서 대통령제 국가는 미국이랑 한국밖에 없는거 보면 다당제 유도도 할겸 대선거구제의 의원내각제도 좋은거 같긴한데 한국 정치가 좀 더 성숙해져야 먹힐꺼 같고...이원집정부제하면 프랑스처럼 총선 대선 일치시켜서 사실상 대통령제 처럼 운영할꺼 같아서 딜레마임..갠적으로는 대통령 4년 연임제로 가서 능력있는 대통령은 길게 무능한 대통령은 짧게 갈수 있게 했으면 좋겠음
@Thoughtcrime.2 күн бұрын
일단 양당제 강제하는 투표 구조부터가 문제임
@pj_chaans08312 күн бұрын
@@Thoughtcrime. 총선을 대선거구제로 해서 1위 2위까지 뽑힐수 있게 하면 다당제 조금씩이나마 유도할수 있긴함 근데 이래도 한국은 양당제 계속 될꺼 같음 ㅋㅋㅋ
@phm37952 күн бұрын
영국이나 일본보면 내각제라고 다당제로 직결되는 되는 구조는 아니고 선거제가 더 큰 문제지요
@pj_chaans08312 күн бұрын
@@phm3795 다당제는 대선거구제 하면 좀 유도 되긴함
@뭐라고해야되니2 күн бұрын
@@pj_chaans0831 그게 내각제 판 까는거고 정치가 썩은 우리나라에서 하면 일본 처름 세습됨. 비추함.
@김쫑쿤2 күн бұрын
지식해적단분들 좌우 떠나서 좋은 내용이였습니다. 정치선동에 빠져 혐오와 비판만 가득한 글들에 휩쓸리지 마시고 좋은 정보들로 구독자들을 살펴주세요. 항상 감사해요^^
@watzupcha8 сағат бұрын
대통령제 의원내각제의 문제가 아닙니다. 양당제 다당제의 문제가 더 큽니다. 양당제는 대립구도 탈피가 어렵기 때문에 대통령제 의원내각제 할애비가 와도 대화가 줄어들고 싸울 수 밖에 없는 구조입니다.
인구 500만의 충청권이 제3정당을 만들지 못한게 오늘날과 같은 대립을 심화시킴 三分鼎足(솥발은 3개가 균형을 이뤄야 됨)
@GAKOPlusRanking2 күн бұрын
과거에 자민련, 자유선진당 같은 당이 있었긴합니다
@SIMU705Күн бұрын
제3당이 있을려 해도 만년 조연하느니 주인공 하겠다고 다른 하나에 붙어버리니
@성예현-y5rКүн бұрын
현행 정당법(중앙당은 무조건 서울에 소재해야함)이랑 대통령 선거에서 일기토 해야하는 대통령제 특성상 제3당은 언젠가 반드시 소멸하고 미국식 양당제로 귀결하게됨ㅋㅋㅋ 다당제 좋으면 내각제가 맞음 옆나라 일본에 주요 야당만 5개 정도인데
@성예현-y5rКүн бұрын
현행 정당법(중앙당이 무조건 서울에 있어야함)이랑 결국 대선에서 일기토해야하는 대통령제 특성상 양당제로 귀결하게됨. 다당제가 좋으면 오히려 내각제 해야지 국회가 전부니까
@jungseunghyun0414Күн бұрын
충청당 나오면 강원당도 필요하고 경북당 경남당 나눠짐. 그냥 투표 잘하면 됨. 당이 중요한게 아님
@KmZziCyКүн бұрын
우리나라 대통령제의 정치체제 수립과정은 대한민국 임시정부에서 정해졌습니다. 우리나라 임시정부에서 여러가지 정치적인 변화를 겪으며 대통령제로 정해젔습니다. 갑자기 독립하여 대통령제를 UN에서 정해주어 그대로 받아들인게 아닙니다. 임시정부에서 부터 여러가지 정치제도의 변화를 겪으며 가장 우리에게 맞는 제도로 대통령제를 선택했습니다. 그때 최초로 탄핵을 시행하기도 했었지요.
@지모노-i2xКүн бұрын
"민주주의에 대한 최고의 반론은 평범한 유권자와의 5분 대화이다" 물론 지금 이곳도 그렇다
@KM-vm3wy2 күн бұрын
한 가지 확실한 건 대체로 국민이 뽑은 국개의원은 임명받은 정부 관료보다 전문성이 떨어진다. 그리고 결정적으로 국개는 표를 얻으려고 애쓰지만 그게 반드시 국민을 위한 일과 등가적이지는 않다는 거 또 같은 맥락에서 직접 투표로 뽑은 국개가 임명받은 정부 관료보다 정의롭다 말할 수도 없음
@이오-c9z2 күн бұрын
국민이 뽑았다는 그 자체로도 엄청난 정당성이 부여되는거니까요. 전문성이야 당연히 그 분야 전문가 보다는 떨어지는게 사실이지만 그 부분은 보좌진을 잘 두면 해결될 일이고 정의롭지 못한 사람을 의원으로 올려 놓는건 그 후보를 내놓은 당도 잘못이지만 문제가 있음에도 뽑아준 투표자들 잘못이니까요. 민주주의가 괜히 탄탄한 교육과 높은 국민의식 아래 세워지는게 아니라고 생각해요.
@squidward_tentacles922 күн бұрын
댓글 곱창난거보러왔습니다ㅋㅋㅋㅋ 내각제가 좋냐 대통령제가 좋냐하는데 그냥 국민들이 저딴놈들밖에 없는데 누굴찍습니까?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 내각제던 대통령제던 똑같습니다 북한이 있으니 대통령제하는거죠 걍 그냥 민주주의체제 자체가 개판인데 한국은 더 개판입니다 니가 잘났네 내가잘났네 하는게 민주정이고 그 잘난놈들끼리 서로 타협해서 절충안을 내야되는데 한국은 서로 목소리만 ㅈㄴ크고 싸우기바쁘니 타협은 커녕 싸움만 나죠
@one_lake2 күн бұрын
아니근데 지금 솔직히 김일성수령의 노력이 폄하되선 안된다고 하고 미군을 점령군이라고 하는 사람이 대표로 있는 당이랑 무슨 대화가 되고 협치가 되나요..? 싸우자는게 아니라 진심으로 양곡법, 국회증언법, 차별금지법 같은 법안 내놓는 당이랑은 대화가 안될 것 같잖아요..😂
@Alexander_2024-K2 күн бұрын
민주주의가 개판이라는 거 보면 혹시 중국 돈받은놈이냐
@sicpimpmania92662 күн бұрын
@@one_lake이야 이런 인간도 헛소리만하고 돌아다니네
@poteto19932 күн бұрын
@@Alexander_2024-K 그냥 '민주주의' 체제는 개판인 제도맞음. '자유민주주의'가 붙어야 그나마 오류가 적은 최신버전 민주주의임.
@Alexander_2024-K2 күн бұрын
@@poteto1993 사격중지! 아군이다! 그렇게 말하면 님말이 맞아짐. 근대 자본주의가 민주주의와 섞이며 최악의 민주주의 제도를 보여줌. 개인적으로 자본주의를 통제하고 제한하며 적어도 질서를 두어야 자유민주주의가 제대로 보호받고 성장할 수 있다고 생각함. 대표적 사례가 독일의 사회민주주의와 질서자유주의. + 우리나라 서쪽과 북쪽은 걍 민주주의 자체가 아니라 논외로 두겠음.
@rlsooeКүн бұрын
대통령제 단점은 정치경험 없는 사람이 여러기간동안 검증되지도 않고 단기간의 인기로 대통령이 될 수 있다는 것 극단적이거나 멍청한 사람은 적어도 삼년은 봐야 알아볼 수 있기때문 안철수도 처음 정계나왔을 때 압도적 대통령 후보였음 근데 하는 꼬라지 보면 대통령 감은 아님 윤석열도 의원부터 했으면 절대 대통령 못했지 극단의 극단의 극단을 달리는데
@fluid_pressureКүн бұрын
정치 경험 쌓이면 뭐 달라지나 ㅋㅋ 전국민한테 25만원 뿌리겠다며 사회주의 배급 정책 추진하는 인간이 야권 압도적 1위인데 대놓고 개폐급인거 드러나도 무지성 지지하는거 똑같은데 제도 탓인양 물 타지 마라
@댓글-k3kКүн бұрын
@@fluid_pressureㄹㅇ 정치 경험있다고 더 잘하는것도아님 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@pumpkin.747-8iКүн бұрын
그러니까 장단점이지 솔직히 그렇게 검증하느라 정치인생 계속하다보면 처음엔 깨끗했던놈도 물들고 집단내에서만 그 권력이 돌기시작하는데 고인물처럼 썩어서 외부목소리 반영이 안되는 일본처럼 될수도 있음 그리고 그렇게 철저히 검증하더라도 감추고 있다가 권력잡은순간 본색들어내는 간악한 놈들이 없을리도 없고
@호놀롤루이민자엄준식Күн бұрын
결국 대통령은 행정부수반이기에 의정경험보다는 시정경험이 많은 인물이 되는게 바람직하다고 봄
@user-eq1lp2hn9lКүн бұрын
6:00 독재는 대통령제가 더 취약합니다. 내각제와 대통령제를 비교하면 내각제는 총리의 권력이 분산되어 있지만, 대통령제는 연임 제한이 없다면 국민의 신임이라는 명분을 바탕으로 권력을 무한정 1인이 휘두르기 더 쉽기 때문이죠.
@1pick-de4meКүн бұрын
그래서 제한 해놓지않나요?
@Supergolem123452 күн бұрын
0:11 지금 청와대 집주인 이사갔어요 4:12 이게 정말 대단한 것이 당시 아직 군주제가 보편적인 데다 워싱턴 본인도 전쟁영웅에 독립영웅이고 의회에게도 전폭 지지를 받는 만큼 마음만 먹으면 워싱턴 왕조 만들고 종신집권할 수도 있었던 데다 그 후임이 꼭 자기처럼 훌륭할 거란 보장도 없어서 자기가 죽을 때까지 다스릴 수도 있었는데 그냥 2번만 하고 물러난 겁니다 지금까지 수많은 신생 국가들의 국부라는 사람들이 자기가 국부라는 명분 하에 종신집권을 노리는 경우가 많았다는 걸 생각하면 정말 특이 케이스죠 추가로 의원내각제도 어디까지나 대통령제에 비해 독재의 위험이 덜할 뿐 작정하고 독재를 하면 오히려 대통령제보다 훨씬 위험한 게 대통령제는 입법 사법 행정부가 완전히 분리된 만큼 대통령이 독재를 하려 해도 의회가 사법부와 함께 손잡고 대항할 수도 있는 반면(물론 그 반대도 마찬가지지만) 의원내각제는 입법부인 의회가 행정부를 구성하는 만큼 작정하고 독재를 한다면 행정부가 사실상 의회의 손 안에 들어간 만큼 의회와 정부가 합심해서 독재를 하게 되고 그러면 법원 혼자서 할 수 있는 게 사실상 없어지니 오히려 작정하고 독재하면 의원내각제가 더 위험하기도 합니다
@dleblue2 күн бұрын
의원들 싹수가 좀 그래서 나는 대통령제가 맞다고 봄.
@Na_raola2 күн бұрын
대통령 윤석열 빼고 다 국회의원 출신인데? 심지어 이번 계엄으로 기존 정치인이 낫단 게 증명됐고
@브라우니-n7u2 күн бұрын
근데 어차피 대부분 국회에서 당대표 하던 놈이 그대로 대통령이 되니.. 🙄
@tlqkc-z6z2 күн бұрын
@@dleblue 지금 한국의 대통령제는 너무 문제가 많습니다, 삼권분립이 제대로 되는지도 모르겠고 대통령은 국회와 서로 으르렁되고 권력도 너무 편향되어 있고 시스템도 허술하고....
@성예현-y5rКүн бұрын
대통령제해도 싹수가 좀 그런 의원들이 다수 먹고 드러누워서 식물정부 만드는데
@브라우니-n7u2 күн бұрын
이원집정부제도 다뤄주시면 어떨까요? 다들 대통령제 vs 의원내각제 이렇게 두가지 선택지밖에 없는줄 아는 것 같아요
@mtei2548Күн бұрын
저도 이원집정부제 자세히 알고 싶네요
@호놀롤루이민자엄준식Күн бұрын
쉽게말해 정부가 두개있다고 생각하면 됩니다. 총리와 대통령이 있는데 총리는 국회에서 뽑아 행정부수반으로서 역할을하고 대통령은 국민선거로 뽑아 국가원수로서 역할을 합니다. 총리는 국회에서 불신임 하면 내쫗을수 있지만 대통령은 안됩니다. 대표적으로 프랑스가 사용하는 제도입니다
@jmkim517711 сағат бұрын
@@호놀롤루이민자엄준식오 좋은 지식 알아갑니다 👍
@cyj59162 күн бұрын
President는 의장, 사회자 등의 뜻에 더 가까워요. 대통령이라는 으리으리한 단어로 번역해 헌법에 박아놓은것은 문제가 있습니다.
@azx29312 күн бұрын
교장
@Na_raola2 күн бұрын
ㄹㅇ 대만은 담백하게 총통이라 하는데
@qwertyuiop585012 күн бұрын
@Na_raola총통은 그 콧수염 달린 사람이 연상되는디..ㅋㅋ
@Na_raola2 күн бұрын
@qwertyuiop58501 뜻만 보면 총괄하여 통할한다 그러니 나라를 이끌어간단 뜻임 대통령은 거기에 大자가 붙고 영도하다 붙은 거고
@Kjh04182 күн бұрын
@Na_raola우리나라는 총통 하면 저 멀리 유럽에 콧수염단 금마가 떠올라서 총통이라고 못할듯 ㅋㅋㅋㅋ
@진이-p6i2 күн бұрын
우리나라 의원이 다개판이라 차라리 대통령이 혼자 개판인게 낫은듯
@gbk45492 күн бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@lim30682 күн бұрын
@@진이-p6i 개공감ㅋㅋㅋ
@치지직치즈강도2 күн бұрын
??? : 빌런은 익숙하니깐...
@Na_raola2 күн бұрын
혼자 개판이면 독재지 진짜 능지가
@zzang-mathis2 күн бұрын
국정 감사 동영상 조금만 봐도 이런 글 못쓸텐데 진짜
@AA-hd2bnКүн бұрын
조선도 초창기 정치모델은 재상총재제로 시작함 ㅋㅋ 왕은 실권없고 재상이 책임지는거 ㅋㅋㅋㅋ 그러다 왕권국가로 바껴버린거 이방원이 킬방원해버림 ㅋㅋ
@죄와벌Күн бұрын
그건 잘한게 맞음 안그랬으면 한글이 없고, 임진왜란 때 이순신이 없어서 일본어 쓸 듯
@이재혁-o2lКүн бұрын
태종 전까지만 해도 호쾌했음. 킬방원이 나라 망친거임. 정도전이 어떤놈인지 알면 절대 못빨음 ㅋ 남흉봐서 죽이기나하고 지 죽을떄 되니까 천민들한테 존댓말쓰면서 살려달리고 빌고 주원장이 정도전 불러서 죽을거같으니까 젊은 양반시켜서 대신 보내고 ㅋㅋ 그런놈을 조선 체제 정신의 기둥으로 삼으니 나라가 버러지 처럼 된거임 ㅋㅋㅋ
@jisuw2747Күн бұрын
근데 태종이 제대로 마음먹고 국왕 중심 중앙집권화를 했기에(대표적으로 사병 철폐 등...) 세종대왕도 사대부 세력의 반발에도 불구하고 훈민정음 창제를 하고 그런 업적들이 가능했던거죠.......
@AA-hd2bnКүн бұрын
@@죄와벌 ㅋㅋㅋㅋ난 잘잘못을 이야기한게아님요 그냥 그렇다구요 ㅋㅋㅋㅋ
@AA-hd2bnКүн бұрын
@@jisuw2747 ㅇㅇ 걍 나는 사건을 이야기했을뿐이죠 ㅋㅋㅋㅋ 각 체제별 장단점은 있으니까요 중앙집권적 체제여서 되엇던거 되지않앗던거 너무나도 많은 사건사고들이 많죠
@canButterКүн бұрын
예전 로마처럼 군대 갔다온 사람에게만 시민권을 주자.
@담비64u067mEКүн бұрын
지금 시대가 2000년 전이랑 똑같냐?
@saltsawnКүн бұрын
@@담비64u067mE 아줌마
@canButterКүн бұрын
@@담비64u067mE 난 딱히 현생 인류가 2천년전 인류보다 똑똑하다고 생각 안함
@담비64u067mEКүн бұрын
@canButter 나도ㅋ
@헛소리하면싫어요누름Күн бұрын
@@canButter실제로 지능의 차이는 없다고 하네요 ㅋㅋㅎㅋㅎㅋㅎ
@leechanghyunКүн бұрын
시기나 내용이 좌우를 떠나서 양극단 정치병자들 몰려올 영상 같은데 그냥 무시하고 부디 영상 오래 올려주세요 ㅠㅠㅠ
@LIVE_10001Күн бұрын
이 대통령제에서 가장 중요한 점은 국민이 깨어있어야 한다는 점인 것 같습니다. 정치의 모든 사안을 대통령과 국회에 맡겨놓는 것이 아니라, 국회나 대통령이 정쟁에 미쳐서 폭주 중일 때, 이를 중재시키고, 의회나 대통령이 무지성 거부를 때릴 때에나, 폭정을 일삼을 때, 비판의 목소리를 강하게 낼 수 있는 깨어있는 국민이야말로 세 자식들이 싸우다가도 곧 잘 화해시키고 친목을 도모 시키는 부모가 될 수 있지 않나 싶습니다.
@yoon05182 күн бұрын
요즘 국민 갈등이 극한으로 치닫는거에 너무나 안타까워요…
@eunnoir89282 күн бұрын
영국이랑 일본 정치 보면 툭하면 내각 해산하거나 총리 한 명이 수십년 해먹거나 수시로 바뀌거나 하는 대혼란의 맛이 있지요
@Himizu20232 күн бұрын
총리 자체의 힘이 대통령보다 약함. 그리고 반대로 무능력한 사람이 총리 되도 바로 지지율 내려가면 사퇴각이니, 윤석열 같이 무능한 대통령으로 나라가 피 볼 일도 거의 없음
@Sam_Maru13 сағат бұрын
5:39 트러스 총리 반짝하고 사라지는거보솤ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@nocarryinglaptop2 сағат бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@RedBananaBlueAppleКүн бұрын
9:49 행정부의 통제권을 여당이 가져간다는 표현은 좀 과합니다. 엄연히 입법과 행정이 분리되어 있는 제도를 부정하는 내용이에요. 실제로 대통령과 여당이 마찰을 빚는 경우도 허다하고요. 야소야대의 경우 여당이 할 수 있는게 뱔로 없습니다.
@seoul_95842 күн бұрын
정치적 양극이 엄청나게 심한 이 상황에서 내각제 하면 행정부 그 자체부터 마비된다
@gbk45492 күн бұрын
박근혜 임기 종료 표기에 오류가 있네요. 비록 권한정지는 2016년 12월 9일 당하긴 했지만 탄핵 인용되기 전인 2017년 3월 10일까지는 대통령이니까요..
@jinchan0110Күн бұрын
10:09 거부권 행사해서 발목잡기 하는건 여소야대 정국에서 야당이 흔히 하는 일입니다. 민주당계에서 대통령 나오면 자유당계에서 발목을 잡고, 자유당계에서 대통령 나오면 민주당계에서 발목을 잡았죠. 이건 거의 우리나라뿐만 아니라 대통령제의 전통입니다.
@jsnakkdndneКүн бұрын
투표권 최소한의 시험쳐서 얻는거 어떰? 경제•금융•법•매체 비판능력(사실검증) (고2 사탐 정도 난이도) 이정도만 시험쳐도 전국민에게 몇십만원씩 뿌리자는 말 같지 않은 선동 넘어가지는 않을듯ㅋㅋ
@under__bar_23 сағат бұрын
아무리 멍청해도 투표권 주는게 민주주의임
@Xijinpingpingyi2 күн бұрын
수많은 이유가 있지만 보통 후진국이 대통령제인 이유는 그냥 공화정중에 가장 독재가 쉬운 체제라 그럼 의원내각제는 제대로 하면 독재하기엔 수많은 견제가 있으니까 대통령제로 독재하는거
@skdia-j5lКүн бұрын
미국은 이유가 뭘까요??
@XijinpingpingyiКүн бұрын
@skdia-j5l 선진국과 미국이 대통령제인 이유는 영상에 잘 나와있네요
@iililli68862 күн бұрын
내각제는 나라가 산으로 가고 수렁에 빠져도 책임지는 정치인이 없죠. 일본이 플라자 합의로 잃어버린 10년 20년 겪고 영국이 브렉시트로 망가져도 그 나라 누군가 책임지고 깜빵 가는거 봤습니까?
@tlqkc-z6z2 күн бұрын
근데 반대로 생각해보면 누군가가 나라를 잘못 이끌었다는 이유로 깜빵가는것도 이상하지 않음? 물론 범죄를 저지르면 벌을 받는게 맞는데 솔직히 사람들이 지도자한테 나라를 망치면 책임을 지고 깜빵에 들어가야한다고 하면 누가 지도자를 할까ㅋㅋㅋ
@iililli68862 күн бұрын
@@tlqkc-z6z 여소야대 왜 됐는지 성찰은 못하고 야당탓 하면서 계엄령 발령하면 형장의 이슬로 사라지는게 맞지않나?
@zzang-mathis2 күн бұрын
너무 단순하게 생각하신다. 오히려 임기가 보장된 대통령제가 정치인의 책임 문제는 훨씬 자유롭죠 내각제하에서는 임기가 도래되지 않아도 국민들에 의한 책임 추궁이 더 수월하고 헌법에도 그게 더 보장되죠
@iililli68862 күн бұрын
@@tlqkc-z6z 그래서 총살도 당하고 재판받고 사형 판결도 받았잖음 빨간당이 배출한 전직 대통령들이 ^^
@iililli68862 күн бұрын
@@zzang-mathis 이미 대통령 임기중에 총선이 이루워진다는 점에서 대통령 임기중 국민에 의한 불신임은 매 정권마다 발생했는데 뭔소리람 ㅋㅋㅋ 이번정부가 왜 임기내내 여소야대가 됐을까? 그게 바로 국민의 책임 추궁이었던거 아닐까? 누구 생각이 더 단순한건지 ㅋㅋㅋㅋ
@lililllIIlIlillliIIlIl2 күн бұрын
내각제가 과거 귀족사회로 가자는 거잖아 대한민국에서 내각제는 팬덤 싸움이다 지금도 갈라치기 갈등이 많은데 이거꺼지하면 나라 시한부 판정이랑 같은건데 이 시기에 이딴 영상 올리네
@tlqkc-z6z2 күн бұрын
@@lililllIIlIlillliIIlIl 갈라치기 한다고 해서 대통령제를 해야한다는건 좀 이상하다고 생각하네요 오히려 권력의 집중이 더욱더 사람들이 한쪽으로 치우치게되고 갈라치기 된다고 생각합니다. 지금 대한민국 대통령제는 갈등을 봉합하고 막기는커녕 오히려 집중된 권력을 가지고 더욱더 한쪽편을 들어줘서 갈라치기를 만들어내고 있습니다. 당신은 진정 승자가 모든걸 가지고 막강한 권력을 대통령을 가지는게 우리나라 갈등해소와 갈라치기를 막는다고 생각하나요?
@성예현-y5rКүн бұрын
팬덤정치는 대통령제에서 싹트는 폐단인데?ㅋㅋㅋㅋ 내각제가 왜 귀족사회랑 결부되는지도 의문이고
@user-je2rr1vz7kКүн бұрын
@@성예현-y5r 의회 정치의 개념 자체를 이해하지 못하는 전형적인 미개인 마인드 ㄹㅇㅋㅋ
@길천사Күн бұрын
@@성예현-y5r긁?
@Nayuri07282 күн бұрын
4:08 조지워싱턴은 임기제+투표 방식으로 선출됬을뿐이지 당시엔 왕과 다를게 없었을테고 본인에 대한 지지도 엄청나서 종신대통령해도 딱히 반발도 없었을텐데 딱 두번만 하고 스스로 물러나서 대통령제의 근본을 세웠죠 조지워싱턴의 가장 위대한 업적이라고 생각합니다
@unorganicapple75882 күн бұрын
이번 사태 보니까 확실히 깨달음. 내각제파는 절대 한국에 나타나서는 안됨.,
@Na_raola2 күн бұрын
반대지 똘추야 대통령제라 신인이 정권 잡을 수 있고 권한도 막강한 건데
@PIAGET-xj8op2 күн бұрын
대통령제해도 이런데 내각제하자는건 국가전복세력이지
@LeeManhee_Song2 күн бұрын
이번 사태를 보면 내각제를 지지해야지 대통령의 제왕적 권한에나 신인이 그걸 가질 수 있는데 위에 두 마리는 투표권 박탈해야겠네
@KLS09012 күн бұрын
@@LeeManhee_Song지금 우리나라처럼 정치적으로 양분되어있는 상황에선 벨기에 꼴 날 뿐임. 대통령이 왕이다 뭐다 해도 이번 정부에서 보았듯이 국회에서 각 잡고 억까하면 답 없음. 대통령이 권한이 많으니 내각제로 한다? 엄연히 전쟁중이고, 적국이 계속해서 공작을 벌이는 우리나라에서 쥐약임. 쥐 잡겠다고 초가삼간 태우는 꼴
@shield_music_playlistКүн бұрын
@@LeeManhee_Song내각제 하면 그냥 나라 공산당에 먹히는거 한순간이다 ㅋㅋㅋ
@amuroanakin32462 күн бұрын
국민들이.. 좌건 우건 선동에 취약하고 정치이념과 세계정세에 대한 실질적인 지식이 부족하여, 그냥 선동하는대로 그릇된 이념에 빠져서 뭐가 뭔지도 모르고 종교처럼 정치를 따라가는 사람들이 너무 많다. 대체 우리나라는 어디로 가는 걸까
@@jmkim5177 극소수고 뭐고 지금 상황에 탄핵에 대해 생각은 해보심? 삼권분립이 박살이 나도 되는 것임? 이미 박살낫으니 계엄이 선포되고 그러는거 아니냐 하시는 분들도 있던데 그정도로 망가졌고 그럴 림 있었으먼 지금처럼 탄핵소추안이고뭐고 계엄 해제조차 안됐어야함 그런데 그게 된다는 것은 충분히 행정부를 입법부가 견제할 힘이 있었다는 것의 방증이죠 거꾸로 탄핵이 저렇게 쉽게 통과되고 국무총리까지 탄핵 후에 기재부장관한테도 탄핵위기가 올 정ㅇ도면 지금 입법부의 세가 얼마나 강한지 알 수 있음. 이 상황에서 박근혜 탄핵에 이어 연속적인 대통탄핵? 행정부를 완전히 민주당에게 넘길 생각임? 심지어 사법부 헌재관들한테도 입김 처넣고 있는데? 삼권을 다주게?
아니 단원제에서 의회내각제 하자는게 의회독재가 아니고 뭐냐 양원제여도 선거시 일부만 바뀌는 규정 등등 의회를 견제 해야할 제도적 장치가 없는데 내각제라고? 너 국회의원들 돈 먹었냐?
@Na_raola2 күн бұрын
의회독재란 말 쓰는 거 보니 2찍? 개인독재보다 수만배 낫다
@한길-b6h2 күн бұрын
@Na_raola 이번 사태 보면 의회 독재라는 말 써도 이상하지 않은데요. 12.3 전에만 탄핵을 이십 번 넘게 했으면 그런 소리 들을 만 하죠.
@sicpimpmania9266Күн бұрын
@@한길-b6h그 이전 탄핵 리스트 좀 추려주시죠
@yo6920Күн бұрын
@@한길-b6h그수많은 거부권은 말이되고?
@seung37Күн бұрын
@@yo6920그럼 거부한 법안 내용은 말이되고?
@ysw-m09Күн бұрын
상당히 객관적인 내용의 영상이네요. 각 장단을 잘 설명하셔서 이해가 잘 되었습니다!
@Sheeptwozero20Күн бұрын
대한민국의 민주주의는 마치 재건축조합같음 참여율만 높을 뿐이지 누구 하나 양보할 마음 없이 첨예하게 대립하며 아귀다툼을 벌이고 저질스러운 선거를 하고 그렇게 뽑힌 조합장들은 징역받고 감옥에 가고 일은 뭐하나 진행되는게 하나없고 그냥 나라가 거대한 재건축조합이다
@김현신-k9wКүн бұрын
싱글벙글 하면서 댓글창을 열었습니다. 역시나 였습니다. ㅋㅋㅋㅋㅋ
@길천사Күн бұрын
유튜브는 댓글보는맛인데 키즈유튜브는 왜 다 댓글이 언제부터 ㅊ막아져있냐
@Exs-b4jКүн бұрын
@@김현신-k9w 이런 1찍때문에 윤석열 대통령이 탄핵되는겁니다
@gusfhr7772 күн бұрын
능력있고 도덕적인 사람이 절대통치하는 독재정부가 가장 이상적인 형태의 국가상이긴 함. 플라톤이 말한 철인정치가 이런 이상향이지. 근데 그런 제도를 현실적으로 구성하기 어려우니 민주주의같은 차선의 정치제도가 발전한 것일 뿐😂 사람을 별로 신뢰하지 않아서 탄생한 제도라고 생각함
@천지2 күн бұрын
세상에 모든 사람이 완벽할 수는 없으니까요
@sicpimpmania92662 күн бұрын
현대 사회에서 세종이나 혹은 픽션에서의ㅜ라인하르트 같은 사람이 나올수가 있다고 생각하시나?? 불가능에 가깝지
@sleepy_lakeКүн бұрын
@@sicpimpmania9266 불가능에 가까워서 차선책으로 민주주의가 탄생했다고 말하고 있잖아요 실질적 문맹아
@togerin5Күн бұрын
대통령 임기랑 국회 임기를 맞춰서 여소야대 자체가 자연스럽게 나오지 않게 하는 방향이 좋을것같습니다 비슷한타이밍에 선거를 진행하게 된다면 최대의석에서 대통령 나올거고 아니라해도 의석수에 별 차이가 없을것입니다 이렇게 되면 정부의 성공과 실패또한 명확히 집권 여당이 지게 되고 행정 입법의 협력 등 의원내각제의 장점도 어느정도 가져가면서 직접선거 민주주의도 할 수 있습니다
@촛불프롤레티아혁명Күн бұрын
대통령제 = 국민이 선출 = 국민투표(직선제) 의원(총리)내각제 = 국회의원이 선출 = 체육관투표(체육관선거) 그들은 자칭 민주화운둥의 큰 업적은 직선제를 하게됐다고 한다 하지만 다시 체육관선거를 하자고 한다 ㅋㅋ
@tmmaru2 күн бұрын
왜 재의요구권,거부권으로 입법을 막는건 표현 안했지? 왜 능력없는 단순인기인이 나라망치고 계엄날리고 내란선동해서 혼란야기하는건 표현안했지?
@mokapestry2 күн бұрын
댓글 안볼란다 내 무습다😢
@KDH_1429Күн бұрын
보지 마세요...... 정신병 걸리기 쉽습니다.
@Green_Alcohol2 күн бұрын
10:15 어? 여기서부터 뭔가 익숙한데?
@보더콜리-e6e2 күн бұрын
더불면죽인당
@hahahaha-iz8se2 күн бұрын
어허 드럼통 들어가기 싫으시면
@chuncheoncity-mayor2 күн бұрын
거부권독재로 잘만 통치하던데요.
@조관현-v8c2 күн бұрын
쓰니 집 주소 뭐야?
@슈뉴뉴2 күн бұрын
@@chuncheoncity-mayor거부권이 남발 가능한거엿음?
@minwoolee92382 күн бұрын
난 대통령제가 아직도 좋아! 근데 대통령도 잘못하면 탄핵당하는 지금 이 시스템이 좋음. 잘하면 큰 여당을 갖는거고, 못하면 작은 여당을 갖는거고! 다만 4년 중임제로 못하면 빨리 끝내라.
@jmkim517710 сағат бұрын
저도 같은 생각이네요 👍 다만 중임제보단 연임제
@r6standard_zero1902 күн бұрын
몇 년 동안 지식해적단 영상들 꾸준히 봐왔는데 2차 세계대전 일본편 이후로 댓글창 곱창난 건 정말 간만이네요
@서지오-w6fКүн бұрын
70세 이상은 투표 제한하는게 맞다고 생각함..아무리 똑똑해도 여간 특출난거 아니면 시대 상황을 보고 판단할 능력이 떨어지는게 당연해서..
@뀨뀨뀨-p7cКүн бұрын
곧 죽을 사람들이 살 날 많이 남은 사람들의 미래에 관여하고 무책임하게 떠남
@tleks1002Күн бұрын
나이가 많으신분들을 존중해야되는건 맞지만.... 인터넷이나 종교를 통해 너무 쉽게 선동당하심