MOLLY und ARTHUR WEASLEY sind RASSISTEN?! 😱

Im heutigen Harry Potter Video klären wir die Frage, wieso die WEasley Familie Blutsverräter sind und warum Molly und Arthur beide rassistisch sind...
__
Patreon - / dagilp
Instagram - / dagilp_lbh
Twitter - / dagilp_lbh
__
LBAH-Server Adresse: dagilp.net
Server Artikel: dagilp.net/wiki
LBAH-Server Installationsanleitung - dagilp.net/ins...
Downloads (Mods, Texturepacks, Maps) - dagilp.net/dow...
Server Regeln - dagilp.net/regeln
Freebuild-Dynmap - dagilp.net/dynmap
Teamspeak - ts.dagilp.net
DA-Discord - dc.dagilp.net | Invite-Code: uAAfum
__
PC - Setup*
meine Grafikkarte - amzn.to/3GyYBuQ
mein Prozessor - amzn.to/3R7rdk2
Aufnahme - Setup*
mein Mikrofon - amzn.to/3Rbg2Xm
mein Schnittprogramm - amzn.to/3NcDN0c
Mein Lieblings Harry Potter Stuff :D*
Lieblings Buch - amzn.to/3uIEEiT
Lieblings Zauberstab - amzn.to/41fv1V2
Lieblings Film - amzn.to/3GrwU7k
Ein MUSS für jeden Potterhead - amzn.to/47Jm6gL
* Bei den hier verlinkten Produkten handelt es sich um sog. Affliate Links ! Kauft ihr etwas über einen dieser Links bekomme ich eine Provision !
Für euch entstehen dadurch keine Mehrkosten und gleichzeitig unterstützt ihr mich etwas :)

[@Paddiobi]

Ein interessantes Thema, gut präsentiert. Also, hätte Molly nicht „abwertend“ über die Muggel gesprochen, hätte Harry niemals zum Gleis 9 3/4 gefunden. Mich würde interessieren, wie es sich um das Verhältnis Zauberer - Muggel in der heutigen Zeit verhält.

[@knuddelwolfchen1697]

Das ist mir halt auch schon aufgefallen. Ich kann mir vorstellen, dass man sich als Zauberer überlegen fühlt. Aber manchmal war das echt übertrieben.

[@Phusichen]

Ich vergleiche Molly und Arthur jetzt mal mit meiner Oma und nehmendas Beispiel Homosexualität. Meine Oma ist eine sehr tolerante und offene Frau, die sehr viel Erfahrung hat. Jetzt hat die Tochter ihrer Schwester (also ihre Nichte) eine Frau geheiratet. Meine Oma hatte nie viel mit ihr zu tun weil sie weit weg wohnt, aber sie war sich nicht sicher wie sie mit dem Thema umgehen soll. Einerseits freut sie sich dass ihre Nichte glücklich heiratet. Andererseits wurde sie erzogen mit dem Gedanken, dass so etwas nicht normal ist. Ich glaube, dass das viel an der Generation liegt. Molly und Arthur wollen keinesfalls abwertend sein, aber sie wurden so erzogen, dass sie den Muggeln etwas überlegen sind. Dadurch sie nicht gleich Rassisten sowie es meine Oma nicht zu einer Homophoben Person macht. Ich glaube einfach dass jede Generation Fehler macht und die nächste Generation diese Punkte vielleicht verbessert (Gleichberechtigung, Lgbtq, ...) Genauso werden unsere Kinder und Enkel Dinge tun die wir vielleicht anders gelernt haben und die für uns komplett neu sind. Oft sind wir Menschen einfach nur nicht offen genug für Neues. So das war mein Monolog zu dem Thema

[@Phusichen]

Nur ergänzend. Ich finde dein Video super und wollte überhaupt nicht negativ urteilen

[@scraltachlebenssinn8307]

Naja aber manchmal verschlechtert es sich auch von Generation zu Generation (siehe NS Zeit)

[@Phusichen]

​@@scraltachlebenssinn8307 natürlich das darf man nicht vergessen

[@jarlnils435]

@@scraltachlebenssinn8307 oder unsere jetzige Zeit? Wenn man den amerikanischen Raum beobachtet, stellt man fest, das sich bei den Amerikanern alles um Rasse dreht. Der Rassenhass wird dort immer schlimmer. Und durch Social Media schwappt es nun wieder rüber zu uns. Ich hab noch gelernt, dass es keine menschlichen Rassen, sondern nur Arten gibt. Und von diesen Arten ist nur eine übrig.

[@Kyarastar380]

​@@scraltachlebenssinn8307 Da hast du Recht

[@cloe917]

Naja, ich denke es ist damit vergleichbar, dass man selber ja auch manchmal so schubladendenken hat, was man bei gebracht bekommt. Wenn man das erkennt denkt man sich auch, was denkst du eigentlich da. Vielleicht ist es extra so gemacht 😅. Finde im Nachhinein auch gut, wenn es auch so behandelt worden wäre aber ja .

[@ilonaravengood]

Bei den dursleys könnte es sein dass Arthur sie verachtete weil die dursleys Harry verachteten

[@hualchr6697]

hat er nicht, Dagi stellt das hier leider komplett falsch dar. Arthur ist extrem respektvoll gegenüber den Dursleys, OBWOHL er weiß, wie sie mit Harry umgegangen sind. Wer nicht respektvoll ist, sind Fred & George, die Duudley extra ein Würgzungentoffee geben, um ihn für sein Verhalten gegen Harry zu bestrafen. Als sie wieder im Fuchsbau sind kriegen sie mega Ärger von Arthur, und sie verteidigen sich, indem sie sagen, dass sie es nicht getan haben, weil Dudley ein Muggel ist, sondern, weil er ein Tyrann gegenüber Harry ist/war. Das ist der entscheidende Unterschied

[@patrickdematosribeiro1845]

Ich finde es fragwürdig einen halben Satz ohne Zusammenhang zu interpretieren. Molly könnte beispielsweise gesagt haben: "Ich verstehe den Sinn des Hogwarts Express nicht. Er wurde eingeführt, damit die Anreise nach Hogwarts kein Aufsehen erregt. Aber dadurch wurde sichergestellt, dass alle Zauberer mit schulpflichtigen Kindern zu einem belebten Bahnhof in London reisen müssen. Und da dieser natürlich voller Muggel ist, ist die Gefahr Aufsehen zu erregen sogar größer als wenn die selben Zauberer zu einem abgelegenen Schloss reisen würden, in dessen Nähe es nur wenige Muggel gibt." In diesen Sätzen kommt der Gesprächsfetzen "natürlich voller Muggel" vor, rassistisch wäre die Aussage aber nicht.

[@corni9299]

Ich frage mich auch, woher Dagi weiß, dass Molly diese Aussage "verächtlich" geäußert hat. Im Buch steht nichts davon, in welcher Form Molly diesen Satz gesprochen hat... Möglicherweise kommt das von der Verfilmung, die ich aber nicht als Kanon ansehe, da für mich nur die Bücher wirklich kanonisch sind, da in die Verfilmung auch die Bewertung der Szene durch die Filmemacher miteinfließt und nicht nur die Vorstellung von J. K. ROWLING.

[@steffakarai8564]

Ja, geht aber auch viel kürzer: "So riskant, dass alle voj hier abreisen müssen, hier ist alles voller muggel." XD

[@user-zr3vx6hd5k]

Gutes Video

[@hualchr6697]

Puh, ok der Reihe nach: 1. Molly in King's Cross: die Aussage "...voller Muggel, natürlich", ist doch nicht rassistisch, ich bitte dich. Ich sehe es nicht einmal als verachtend an, sondern, als simple Feststellung. Offensichtlich hat sie das Stichwort "Muggel" sagen müssen, damit Harry hellhörig wird und irgendwie auf das Gleis 9 3/4 kommt, und Rowling ist keine bessere Formulierung eingefallen. Mrs. Weasley fragt auch ihre Kinder, welches Gleis denn nun richtig sei, als könnte man das als Mutter von sieben Kindern, die alle nach Hogwarts gehen, irgendwie vergessen. Das nennt sich "exposition dumping", wenn Dialoge etwas gestelzt und unrealistisch wirken, damit sie einen bestimmten Zweck in der Story erfüllen. Aber OK, gehen wir mal inhaltlich rein. Vielleicht ist sie ja überrascht, noch keine anderen Hexen & Zauberer gesehen zu haben an diesem Tag? Schließlich dürften so gut wie alle Zaubererfamilien Großbrittanniens, die schulpflichtige Kinder haben, an diesem Tag in King's Cross sein. Keinem von diesen zu begegnen sondern ausschließlich Muggeln würde mich persönlich auch überraschen. 2. Arthur bei des Dursleys: Woran bitte machst du das fest? Hast du diese Formulierung irgendwo im Internet gelesen und so übernommen? Arthur ist höchst respektvoll gegenüber den Dursleys, obwohl er genau weiß, was für furchtbare Menschen sie sind. Später im Buch sagen Fred & George ja auch sinngemäß, dass sie Dudley nicht den Würgzungen-Toffee gegeben haben, weil er ein Muggel ist. Sie haben es ihm gegeben, weil er tyrannisches Arschloch gegenüber Harry ist. Das sollte doch das Mindset ziemlich klar zeigen, oder? schade, danach kam kein Beispiel mehr außer "das kommt des Öfteren in der Geschichte vor", wenn es angeblich so wäre hätte ich gerne mal ein paar echte Beispiele gehört, außer einem zusammenhanglosen Satz, der keine Beleidigung darstellt und einer Falschaussage. Danach fantasierst du eigentlich nur wild rum, ohne jeglichen Anhaltspunkt. Beispiele, dass die Weasleys durchaus Muggeln gegenüber sehr aufgeschlossen sind? Arthur und Molly unterstützen die Grangers, als diese im 2. Teil in der Winkelgasse sind, denn diese kennen sich als Muggel offensichtlich nicht aus. Als zwischen Arthur und Lucius Malfoy ein Streit entbrennt stellen sie sich schützend vor die Grangers, die offensichtlich eingeschüchtert sind durch Malfoy. Fred & Georg gehen im Dorf Ottery St. Catchpole ein und aus. Im 6. Teil, als sie bereits volljährig sind, bekunden sie Interesse an einem Muggelmädchen, wobei sie offensichtlich geheimhalten müssen, dass sie zaubern können. Es wird nie angedeutet, dass Arthur und Molly es geringschätzen würden, wenn ihre Söhne etwas mit einem Muggel anfangen würden, im Gegenteil. Arthur zeigt große Begeisterung und Interesse an der Muggelwelt. Um da jetzt deinen Punkt aufzugreifen "er fragt die Grangers aus", wo ist das Rassismus? Tut mir leid, aber wenn ich jemand kennenlerne, der ein völlig anderes Leben führt als ich, und ich schon immer viel darüber wissen wollte, dan stelle ich Fragen. Wir haben keinen direkten Dialog bekommen, aber daraus zu schließen, dass sei Herabwertung oder sonst was, ist bullshit. Klarstellung: So etwas kann (!) grenzüberschreitend sein, je nachdem, wie man fragt oder wie penetrant. Aber das aus einem Nebensatz in einem Kinderbuch in einem Kinderbuch herauslesen zu wollen sagt mir, dass du hier Dinge an den Haaren herbeiziehst. Das Einzige was halbwegs glaubhaft ist, ist, dass die Zauberer sich grundsätzlich von Muggeln fernhalten, das gilt aber weder nur für die ältere Generation, noch hat das was mit Rassismus zu tun, sondern schlichtweg mit der Sorge, man könnte gegen das Geheimhaltungsabkommen verstoßen. Die Kinder der Weasleys haben auch nicht viel mit Muggeln zu tun, wen außer Dudley kennt Harry denn von den Muggeln? Hermines Muggelfreunde, falls es sie gegeben hat, werden nie erwähnt. Vielleicht hat sie ja den Kontakt zu allen abgebrochen? Generell finde ich es schwierig, hier die Weasleys als Rasisten darzustellen, während es reihenweise Beispiele in der Geschichte gibt, wie irgendwelche Zauberer einfach Muggeln Streiche spielen oder sie tatsächlich verachten, wie die Todesser z.B. . Wenn du sagst die Weasleys seihen Rassisten müsstest du ja kaum einen Unterschied zu den Todessern feststellen, den sehe ich doch sehr stark. Und ganz abgesehen von Arthurs Job, in dem er sich dafür einsetzt, dass Zauberer, die ihre Machtposition gegenüber Muggeln ausnutzen, zur Rechenschaft gezogen werden. Wird einfach so übergangen. Ich wäre außerdem auch sehr vorsichtig, den Begriff Rassismus hier so inflationär zu gebrauchen und damit zu verwässern. Gilt auch für die echte Welt. Insgesamt bin ich echt unzufrieden mit diesem Video von dir, deswegen werde ich dir auch keinen Daumen runter geben, weil das dir ja sogar mehr hilft als keine Bewertung abzugeben. Aber dieses Video war gelinde schlecht, schlecht recherchiert, schlecht argumentiert. Kannst du besser

[@corni9299]

Ich sehe es genau wie du, dass Weasleys, wenn überhaupt, nur seeeeehr wenige Anzeichen - eigentlich sogar keine wirklichen Anzeichen von Rassismus aufweisen und die Szenen, in denen sie sich komplett anders zeigen überwiegen. Ich glaube, wären die Weasleys tatsächlich Rassisten, hätten sie sich auch Lupin gegenüber anders verhalten. Die Szenen, wo man rassistisches Gedankengut vermuten könnte, waren entweder für die Geschichte erforderlich, um sie voran zu treiben und Harry z.B. nicht am Bahnhof Kings Cross stranden zu lassen, oder entstanden dadurch, dass sie sich nicht gut genug mit der Muggelwelt auskannten. Zudem gibt es auch in den Büchern Beispiele, wo man sehen kann, dass die Weasleys ganz klar wussten, dass Muggel in der Muggelwelt ihnen teilweise überlegen waren (Ich denke da an die Stelle, wo sie einen Brief mit der Muggelpost verschickt haben und im Brief schreiben, dass sie hoffentlich genügend Briefmarken aufgeklebt haben). Daniels Vergleich mit dem Verhältnis zwischen Herrchen oder Frauchen und Haustier. Ja, wir Menschen stellen uns häufig über die Tiere, wissen aber gleichzeitig auch, dass wir gerade bei Hunden auch Dinge sehen können, wo sie uns um Längen überlegen sind, was z.B. das Hören und Riechen angeht... Ich sehe in diesem Video auch vieles, wo ein gewisses Schubladendenken stattfindet. Die Harry Potter Geschichte spielt ja auch auf den Nationalsotialismus in Deutschland an. Nach Daniels Logik müsste man fast alle damals lebenden Deutschen (teilweise auch Franzosen, da ja Hitlers Macht nicht an den Deutschen Grenzen endete) als Rassisten bezeichnen, weil sie den Gruß gezeigt haben oder in der Hitlerjugend waren. Ich denke vielmehr, dass viele auch aus Angst mitgemacht haben, weil es sonst zu gefährlich war, sich gegen das Regime zu stellen. Die Weasleys waren ja sogar so mutig, sich gegen das Regime zu stellen, nachdem das Ministerium gefallen war und haben es in Kauf genommen, dass sie unter Beobachtung gestellt würden...

[@scraltachlebenssinn8307]

Gebe dir recht, aber Daniel gehen so langsam aber sicher die Themen aus, so hart das klingt

[@corni9299]

​@@scraltachlebenssinn8307natürlich ist es völlig in Ordnung, wenn Daniel auch solche Fragen, wie "Waren die Weasleys Rassisten " in seinen Videos behandelt. Da es sich hierbei um ein sehr kontroverses Thema handelt, sollte es meiner Meinung nach auch gut recherchiert sein, wobei das Nennen von zwei Szenen aus dem Buch und den Filmen und die bloße, unkonkrete Aussage, dass Ähnliches auch an vielen anderen Stellen in der Geschichte auftaucht (Frage: Welche Stellen sind das? --> Wo sind Quellenangaben zum Nachlesen? Zum Teil kann ich nur vermuten, woher Daniel weiß, in welchem Tonfall Molly diesen einen Satz auf dem Weg zum Gleis 9 3/4 gesagt hat - aus den Büchern jedenfalls nicht, etc.). V.a. wenn andere Textstellen weggelassen werden, die zeigen, dass die Weasleys möglicherweise auch nicht rassistisch sein könnten, gibt mir das ein gewisses Gefühl, dass hier - aus welchem Grund auch immer (Zeitnot?!) - die Ausgangsfrage nur oberflächlich beantwortet worden ist (als ein positives Beispiel für gut recherchierte Videos würde ich hier die Podcasts von Kaddi aka Coldmirror nennen). Sollte Daniel dann immer noch der Meinung sein, dass die Weasleys rassistisch sind, ist das völlig legitim aufgrund der bestehenden Meinungsfreiheit. Ein "halbgares" Video veröffentlichen zu "müssen", kann meiner Meinung nach nicht durch das Argument der fehlenden Auswahl an Themen begründet werden... Wie die Argumentationen aus dem Ursprungskommentar oben zeigt, wäre es ein Leichtes gewesen, argumentativ das Für und Wider der These der rassistischen Ansichten der Weasleys zu beleuchten, wenn man sich noch etwas mehr Mühe macht.

[@STN-kl5fl]

Ich würde die Weasleys nicht als rassistisch ansehen, da ich nicht weiß ob sie sich als überlegen ansehen, aber trotzdem einen Unterschied sehen. Bsp.: Wenn es Aliens wie in Filmen gäbe und man auf diese Spezies treffen würde, würde man sie wahrscheinlich nicht als unterlegen ansehen, aber weiß vllt. trotzdem nicht ob sie eine gute Kommunikation beherrschen

[@nicowagner9095]

Mal wieder ein super Video 😊

[@VroniMalfoy]

Tolles Skript Video wieder. 😊❤💛

[@remus_lupin167]

Ein sehr interessantes Video. Allerdings finde ich die Aussage von Molly bzgl. "Alles voller Muggle" eher auf die Tatsache bezogen und ich meine auch, dass sie wollte, dass es Harry hört damit er sich anschließt. ☺☺☺☺

[@AkayaDiavolusKuraiko]

Die Thematik rund um Reinblütig, Halbblütig ect. Bringt mich direkt wieder zu einer Frage die mich schon lange beschäftigt und deren Antwort mich definitiv sehr interessieren würde. Und Zwar die Frage: Was ist der Ursprung der Magie in der Wizarding World. Wer waren die Ersten Zauberer/Hexen und warum konnten sie sich Magie zunutze machen und die anderen nicht!? Ich finde das ist eine Spannende Frage. Weshalb ich mich wundere das Augenscheinlich bisher niemand auf die Idee kam diese zu stellen und darüber zu reden.

[@jamalsonicova2509]

5:00 Sie könnte es genau so gut gesagt haben weil sie genervt war, dass es schwieriger ist bei so vielen Muggeln ungeshen durch die Porte zu Gleis 9 3/4 zu kommen. Zu den anderen Sachen: Arthur herblassend zu den Dursleys.. Common die haben es verdient. Das einzige wo ich zustimme ist, dass in der Zaubererwelt grundsätzlich gewisse Vorbehalte herrschen und es für die Weaslies daher schwer ist denen komplett zu entgehen.

[@randomvideos8477]

Vielleicht ist mit der Aussage "Hier sind wieder viele Muggel" auch einfach gemeint, dass die Wahrscheinlichkeit, dass jemand sieht, wie sie durch eine Wand laufen, an diesem Tag sehr hoch ist. Es geht also nicht darum, dass sich allgemein Muggel am Bahnhof befinden, sondern dass es ausgerechnet an diesem Tag soviele sein müssen. Wenn man eine Bank ausgeraubt oder als Minderjähriger Zigaretten raucht, möchte man beispielsweise auch nicht, dass sich viele Menschen, die es nicht sehen sollen, an diesem Ort aufhalten. Es hätte also genauso gut sein können, dass sie gesagt hätte, dass hier viele Kameras sind, wenn der Bahnhof neue Überwachungskameras, also indirekte Zeugen, aufgestellt hätte. Möchte auch nicht wissen wieviele Kinder absichtlich genau gegen diese Wand gelaufen sind, um zu überprüfen wo diese Menschen hin verschwunden sind.

[@vincnz08]

danke für diese gute Aufbereitung des Themas

[@lukaszzapalski1541]

Erstmals Nice das die Kommentare aktiviert sind. Tolles Video wie immer Dagi.

[@Sirius16161]

Wegen dem ersten beispiel: ich glaube molly meinte damit eher dass es schwer wird durch die wand zu gehen ohne von muggeln gesehen zu werden Die interpretation von dem satz ist aber natürlich offen

[@davidvolksmund2000]

Gutes Video! Rassistische Worte oder rassistisches Handeln muss nicht immer von „waschechten“ Rassisten kommen. Oft ist es die internalisierte Diskrimierung die in uns allen schlummert (ja, auch in mir), welche zur Gewalt durch Worte führt.

[@Felix-9Dreiviertel]

Einfach nur ein super Video.

[@JakobJF]

Also die Weasleys waren meiner Meinung nach definitiv keine Rassisten!😁💛

[@thewolfgirl2685]

Finde das dass absolut nicht stimmt. Allein Arthur ist ja extrem an Muggeln und ihrem nicht magischen Leben sehr interessiert ist!

[@TonksMagiic]

Man sollte Unwissen und daraus resultierende Neugierde nicht immer gleich als "Abwertung" interpretieren...

[@alcyweasley6051]

Spannendes Thema, aber ich fand die Argumente etwas weit hergeholt, ehrlich gesagt. 😅

[@magnuslunzer2335]

Das ist bei aufgeschlossenen Weissen, die zuvor noch nie mit Schwarzen interagiert haben, genauso. Das ist aber kein Rassismus, sondern einfach Interesse im Rahmen ihrer Erziehung und weiterer Prägung. Durch stetige Annäherung gehen diese Verhaltensweisen aber weg

[@martinsenoner8186]

Ich denke Molly sagte das mit den Muggeln nur für Harry

[@LucaGauntDA]

Teile deine Ansichten einerseits, finde aber auch, dass du das ein wenig falsch rübergebracht hast, so in Richtung “Weasleyhasser“. Also soll jetzt kein Hate sein, ist mir nur aufgefallen 💙💛🥰

[@hawkdragaming]

Ich würde es damit vergleichen ob wer sagt Ausländer oder xxx Ausländer. Ähnlich würde ich es auch bei Molly sehen. Würde nicht sagen das Mollys aussage alles voller Muggel abwertig gemeint war. Es war halt alles voller Muggel gut auf einem Muggelbahnhof klar. Ich würde es eher auf die Menge der Personen schieben. So ein Bahnhof ist immer recht voll sich da zurechtzufinden kann manchmal echt schwer sein selbst wen man weiß wo man hin muss und nicht 4 Gepächwagen hat. Und wir kennen ja aus den Späteren Büchern den Stress den Molly an sollchen Tagen mit der Familie hat. Mein Fazit der Satz, wie immer alles wieder voller Muggel könnte man auch mit "wie immer wieder total voll hier" austauschen. Und was Arther angeht der hat eine sollche Naivität gegenüber den Muggeln/Nichtmagiern. Das Moody und Mr Weasleys den Dursley nach Sirus Tod gedrohnt haben würde ich nicht rassistisch nennen sondern einen Idioten und ein Arxchloch klar zu mschen was passiert wennsie Harry nicht vernünftig behandeln. Die Frage ist nämlich welche Motivation hinter einer Aussage stecken wen ich Arrogantes Aloch zu meinem Nachbarn sage tue ich sas nicht weil ich Ausländer hasse sonder weil er in Arrogantes Aloch ist. Würde ich schxxx Kurde sagen wäre das was anderes. (Ps er ist übrings zu Zeit mein bester Bro)

[@simonplatz4620]

Hab die Videos immer gerne geschaut. Aber mit so Überschriften wie auf Bildzeitung Niveau habe ich keine Lust mehr drauf leider!

[@miklasch7580]

Ich teile die Ansichten von Daniel.

[@user-ib7yu8pr2w]

Äh Dagi wird hier was in den Kommentaren bearbeitet ? 🤔

[@Dacia147]

Ja voller Fehlinformation Alles hier wird gemeldet

[@LucaGauntDA]

Wie meinst du?