Nach DIESEM VIDEO siehst du RUBEUS HAGRID mit ANDEREN AUGEN! 😨

[@nicohd5912]

Ich versuche mal die Argumente nacheinander zu entkräftigen. Daher ist der Kommentar im Nachhinein bearbeitet. 1. Ein Portschlüssel muss zwar nach magischem Recht vom Ministerium genehmigt werden, kann aber von jedem fähigen Zauberer erstellt werden. Dumbledore war durchaus in der Lage, einen inoffiziellen Portschlüssel zu erstellen, um Hagrid nach Godric‘s Hollow zu bringen. 2. Der Fidelius-Zauber war nach dem Tod von Harrys Eltern gebrochen und Dumbledore kannte mit Sicherheit den Ort des Verstecks von Harrys Eltern. Er hätte Hagrid also ohne weiteres zumindest über den ungefähren Wohnort von Harry informieren können. 3. Hagrid hat im Orden gekämpft. Er weiß daher einiges über Voldemort und er steht in engem Kontakt zu Dumbledore. Dumbledore hat zu keinem Zeitpunkt an den Tod von Voldemort geglaubt und mit Sicherheit haben er und Hagrid sich über die ganze Situation unterhalten. Hagrid hatte so viel Respekt und Hochachtung für Dumbledore, dass er wahrscheinlich seine Einschätzung bezüglich Voldemort geteilt hat. 4. Hier kommt wieder meine Portschlüssel-Theorie aus dem ersten Abschnitt zum Einsatz. Er könnte einen inoffiziellen Portschlüssel von Dumbledore genutzt haben und hat das mit dem Attribut „Fliegen“ beschrieben, weil Harry ja noch keine Portschlüssel kennt. Es gibt zwar keinen Hinweis auf den Einsatz von einem Portschlüssel, aber es gibt auch keinen Beweis, dass kein Portschlüssel genutzt wurde, da nie genau beschrieben wird, mit welchem Mittel Hagrid auf die Insel kam. 5. Verantwortungslos ist das allemal. Aber wenn Hagrid tatsächlich ein Todesser wäre und gewusst hätte, dass sich Voldemort im Wald aufhält, warum hat er dann keinen Kontakt aufgenommen und das Ganze besser geplant. Es stand ja noch nicht einmal fest, ob Harry überhaupt auf Voldemort trifft. Das war ja reiner Zufall. 6. Wie McGonagall richtig feststellt, ist Hagrid nicht gerade umsichtig. Das ist eine grundlegende Charaktereigenschaft von ihm. Und Alkohol wirkt deutlich früher enthemmend, bevor er tatsächlich für ein Blackout sorgt. Und bei dem Gespräch im Eberkopf ging es nie um den Stein der Weisen oder seine Bewachung und um Hogwarts ging es auch eher am Rande. Es war ein Gespräch über wilde Tierwesen. Hagrid hat bezüglich der Kleidung des vermeintlich Fremden keinen Verdacht geschöpft, weil so etwas im Eberkopf nichts Ungewöhnliches ist. 7. Wie gesagt, Hagrid ist nicht gerade umsichtig. Einen Lehrer wollte er wahrscheinlich deshalb nicht informieren, weil er Angst um seinen Job gehabt hat und auch im Leben nicht damit gerechnet hat, dass unser Trio es tatsächlich so ernst meint und durch die Falltüre geht. Und wie man weiß gehört Verantwortungsbewusstsein mal so gar nicht zu Hagrids Stärken. Außerdem erzählt er generell gerne Dinge, die eigentlich niemanden etwas angehen. Da Dumbledore sehr plötzlich verschwunden ist, ist es fraglich, ob Hagrid überhaupt von seiner Abwesenheit wusste. 8. Das ist eigentlich kein richtiges Argument, sondern baut nur auf den vorherigen Argumenten auf und zieht eine Schlussfolgerung, die jedoch auf keinerlei Beweislage basiert. 9. Du musst kein dunkler Magier zu sein, um die Nocturn-Gasse betreten zu können. Da Hagrid außerdem sehr auffällig ist, wird er sich wenn überhaupt sowieso schwarzmagsiche Artefakte auf anderem Wege besorgen, anstatt zu diesem Zweck am helllichten Tage durch die Nocturn-Gasse zu spazieren. 10. Hagrid ist durch seine Treue ein Freund und enger Vertrauter Dumbledores. Alleine darüber lernt man viele Leute kennen. Und sein Beruf sagt wenig über die soziale Stellung aus. Nur weil er Wildhüter ist, heißt das ja nicht, dass er von den Lehrern von Hogwarts wie ein Mensch zweiter Klasse behandelt wird. 11. Hagrid und Moody waren beide im Orden und kannten sich dementsprechend gut. Ist es so ungewöhnlich, dass zwei alte Veteranen und Freunde bei einem Wiedersehen etwas trinken? Und kann man Hagrid übel nehmen, dass er dem falschen Moody vertraut hat? Ich finde nicht. Selbst Dumbledore wurde lange getäuscht. Und natürlich wollte Hagrid, dass Harry das Turnier gewinnt oder zumindest überlebt. Er hat sich Sorgen gemacht und ihm deshalb geholfen. 12. Ja gut das kann ich auch nicht erklären. Alles in allem habe ich zwar Respekt vor der Hartnäckigkeit von denen, die Argumente für die Theorie gesucht haben. Die meisten der Argumente kann man aber entkräftigen. Hagrid ist meiner Meinung nach ein absolut liebenswürdiger Mensch.

[@mirigekle3213]

@nico.... Super plausiebel dargestellt, bravo 😅 Zu 11: war Hagrid zu dem Zeitpunkt als sich MC Gonagal und Co in Hogsmead getroffen haben nicht Professor für magische Geschöpfe, also auch ein Hogwarts Lehrer? Schon deshalb ist es nicht verwunderlich, dass er dabei war. Und zu 12: Was den Zauberstab von Voldi angeht. Ich denke den hat sich Wurmschwanz noch schnell geholt bevor er seinen Finger deponiert hat und ihn die Zeit über für seinen Herrn irgendwo versteckt gehalten. Bevor er Voldi wieder erweckt holt er ihn aus dem Versteck und bringt ihn seinem Meister gleich als Welcome back Geschenk mit.

[@nicohd5912]

@@mirigekle3213 Danke für die netten Worte und die wertvollen Ergänzungen👍👍😉

[@prometheusgaming7819]

Zu Punkt 1 könnte man noch hinzufügen: wie ich auch schon geschrieben habe, dass er in das Geheimnis eingeweiht wurde. Hagrid war genauso wie die Potters, Sirius, Dumbledore und halt Wurmschwanz Teil des Ordens und wenn ich mich richtig erinnere, lag zwischen dem fidelius und dem Verrat ca 1 Woche.

[@maxistda.]

Du hast meinen Abend gerettet :)

[@VaJoRo]

Zu dem Argument mit dem fideliusZauber muss man halt auch anmerken dass es gut aus möklich ist dass hagrid weiß wo das Versteck war da er ja Teil des Orden war(er konnte es halt so wie alle anderen nur nicht preisgeben)

[@-Nachtmensch-]

Hagrids Reaktion auf dieses Video: *"Hätt ich doch nur nichts gesagt, hätt ich nur nichts gesagt."* LG 💚🐍

[@StephanieItten]

Genau

[@liebeshase]

😂😂😂😂😂

[@Adminerebos]

so und nicht Anders 💚🐍🐍

[@-Nachtmensch-]

@@Adminerebos 💚🐍

[@Eva-wm1kw]

Der ist nicht böse 😊

[@LV09BVB]

Es kam in den Büchern nie auch nur der Gedanke, Hagrid könnte für Voldemort arbeiten auf. Hagrid war einer der Personen denen DUMBLEDORE am meisten vertraute, sonst hätte er ihn niemals geschickt um Harry zu retten. Außerdem hat Hagrid auch nach Dumbledores Tod und während der Schlacht um Hogwarts weiter gegen Voldemort gekämpft obwohl er es dieser Theorie zufolge nicht mehr nötig gehabt hätte. Dazu kommt, dass Hagrid hach Harrys angeblichen Tod bitterlich geweint hat. Hagrid ist ein Halbmensch, was für Voldemort ein No-Go war, weswegen er ihm im 2. Teil die Sache mit der Kammer des Schreckens in die Schuhe schob. Irgendwie wirkt diese Theorie zwiemlich an den Haaren herbeigezogen, da es hier und da ein paar Ungereimtheiten gab, die man sich irgendwie versucht hat zurechtzubiegen. Dennoch ein tolles Video wie immer❤

[@bazbrothersproduction8073]

Wenn deine Logiklücken so groß sind, dass Hagrid böse wird 😅

[@doofy8637]

Hagrid ist einfach eine arme Sau die ganz oft zur falschen Zeit am falschen Ort war und einfach nichts für sich behalten kann (hätte ich doch nur nichts gesagt)😂😂

[@Gamer-j1v4r]

Also ich bin von dieser Theorie mal gar nicht überzeugt. Wieso? Ganz einfach: Im letzten Band erfahren wir, wie sich das Puzzle insgesamt darstellt: - Snape kam noch vor Hagrid bei den Potters an um sie zu warnen, kam aber zu spät. - Snape gab die Infos an Dumbledore weiter, dass sich jemand um Harry kümmern müsse. --- Es könnte (!) sogar von Snape für einen Portschlüssel gesorgt worden sein, um Hagrid (oder wen auch immer) in die Nähe des Hauses der Potters zu bringen. - Dass Hagrid auf der Insel auftaucht, wo die Dursleys "Zuflucht" suchen, erklärt sich daraus, dass der berühmteste Zauberer seiner Zeit (der Junge, der überlebt hat) natürlich im Auge behalten wurde. Vielleicht lag auf ihm sogar eine Spur. Denkbar und nicht sonderlich verwunderlich. - Wie Hagrid auf die Insel kommt? Hier wird zwar erwähnt, dass er das Motorrad nicht mehr hatte, aber er besaß es bis zuletzt durchgängig. Und er überreicht Harry einen selbstgebackenen Kuchen, von dem er sagt, er habe zwischendurch vielleicht mal kurz darauf gesessen. Fall geklärt, denke ich mal. - Dass Hagrid nicht zaubern DARF, heißt nicht, dass er es nicht KANN. Der Schulleiter musste Hagrid auf Drängen der Eltern seinerzeit rauswerfen, Dumbledore jedoch setzte sich für ihn ein und es könnte durchaus sein, dass er ihn sogar heimlich unterrichtete. An sich auch nicht weiter verwunderlich, wenn man bedenkt, dass Dumbledore schon damals erkannte, dass Tom Riddle dereinst eine Gefahr für sich und andere darstellen könnte. Er durfte nur eben nichts gegen ihn unternehmen, da es ihm an Beweisen mangelte. - Ebenso ist es nicht unwahrscheinlich, dass der Orden des Phönix gute Beziehungen zur "High Society" pflegte. Und nicht zu vergessen, hat jeder Zauberer und jede Hexe in England irgendwann einmal die Schulbank in Hogwarts gedrückt. Da ist es nicht weit hergeholt, anzunehmen, dass sich diverse Personen noch aus früheren Zeiten recht gut kennen (und sich mit Vornamen anreden, duzen oder Ähnliches). - Dass Hagrid Prof. Quirrel vorstellt, ist auch nicht verwunderlich. Das nennt man "Manieren". Quirrel ist immerhin Lehrer an der Schule, an der Hagrid arbeitet. Somit ist er zumindest ein Weisungsbefugter, wenn auch nicht direkt ein Vorgesetzter von Hagrid. Und ausgerechnet den trifft er in einer Kneipe. Wenn ich mich recht erinnere, dann wurde sogar irgendwo im Buch erwähnt, was genau Quirrel in dieser Kneipe wollte. Jedenfalls gibt es solche Zufälle und jeder von uns erinnert sich doch an eine Begebenheit, wo man einen Lehrer oder einen anderweitig Bekannten beim Einkaufen getroffen hat oder im Schwimmbad oder irgendwo, wo man diesen Menschen eben nicht erwartet hätte. Und wieso er nur Quirrel vorstellt? Weil er sonst ganz London vorstellen müsste und dafür einfach keine Zeit hat. - Dass Voldemort noch lebt, ist eine Theorie, die Hagrid (und der Rest des Ordens) von Dumbledore übernommen hat. Dieser kennt sich mit magischen Dingen ja so ein kleines bisschen aus, wie man meinen könnte. Das Puzzlestück, dass Dumbledore allerdings wohl noch fehlte, war die Tatsache, dass Slughorn Riddle von den Horkruxen erzählt hatte. Bzw. ahnte er das wohl, wusste aber nicht so recht, wie er es Harry erklären konnte. Also ist "viele von uns" vielleicht einfach auf den Orden oder die "eingeweihte Gemeinschaft" zu beziehen und nicht auf die gesamte Zaubererwelt. - Hagrid hält sich in der Nocturngasse auf, um dort einen fleischfressenden Schneckenschutz zu kaufen. Sowas bekommt man sicher nicht bei Olivander um die Ecke, sondern es ergibt deutlich Sinn, etwas Gefährliches (wenn auch nicht Verbotenes) in einer Seitengasse zu verkaufen, wo ein Schüler nur recht selten hinstolpert. Tatsächlich hat sich Harry ja auch einfach dorthin verirrt. - Dass Hagrid bei der verdeckten Flucht (als sich 11 andere als Harry ausgaben) mit Harry spricht und ihn dabei Harry nennt, ist doch völlig logisch. Hier wäre ein Indiz für eine Todesser-Persönlichkeit nur gegeben, wenn Hagrid andere Harrys als Hermine, Ron oder Tonks angesprochen hätte. Hat er aber nicht. Harry ist hier die Schutzperson. Jeder soll den Harry an seiner Seite als Harry ansehen. Also nennt man jeden Harry eben Harry. Egal, ob er wirklich Harry oder eben XY heißt. Hagrid ist hier also ganz klar nicht dumm, sondern einfach in der Rolle. Also ganz klarer Fall von "Perspektive missverstanden". - Dass Hagrid von Aragog geschützt wurde, erfahren wir direkt von Aragog. Und später erfahren wir (bei Aragogs Begräbnis oder kurz danach), dass es für Hagrid jetzt auch nicht mehr sicher ist, in die Nähe der Kolonie zu kommen, denn Aragogs Befehl ist ja mit seinem Tod erloschen. Von nun an wird also auch Hagrid gejagt. - Die Todesser haben schon im ersten Zaubererkrieg eine ganzen Armee von Verfluchten mit sich gezogen, die unter dem Imperius-Fluch standen. Woher sollen wir wissen, dass es die Todesser nicht geschafft haben, die Akrumantula zu unterwerfen? Oder mit ihnen einen Deal auszuhandeln? Solche und ähnliche Allianzen gab es schon vor dem ersten Krieg und während des ersten Krieges, wieso nicht auch jetzt? - Dass Hagrid als Halbriese zwar ziemlich groß ist, aber eben auch recht robust, wird in den Büchern ebenfalls erwähnt. Hagrid bekommt es mit mehreren Auroren zu tun und ist nur durch vereinte Zauberkräfte in die Knie zu zwingen. Was für einen "reinrassigen" Menschen gilt, greift bei den meisten Halbmenschen nicht. So ist es für Hagrid also eher möglich, Zaubern zu widerstehen, bzw. man braucht einfach mehr Kraft, um ihn niederzukämpfen. Grade seine Flucht vor den Riesen zeigt das. - Und er wurde von Voldemort einfach deswegen nicht getötet, weil man diese Kräfte nicht aufbringen konnte, bzw. war es nicht zwingend nötig. Voldemort wollte Harry. Ihn vor Hagrids Augen zu töten wäre für diesen so demoralisierend, dass er jeden Widerstand aufgeben würde. Und dann hätte Voldemort ohnehin gewonnen. Alle seine Feinde hätten all ihre Hoffnungen begraben müssen. Weshalb er übrigens am Ende auch einfach alle Befehle befolgt, die Voldemort ihm erteilt. Das nennt man übrigens Schockzustand und Demoralisierung. Sehr effektiv. - Wir wissen, dass Hagrid ein sanftes Gemüt besitzt und eher der pazifistische Typ ist. Noch dazu darf er, ungeachtet der Situation, noch immer nicht zaubern. Er setzt sich der Gefahr aus, dauerhaft nach Askaban geschickt zu werden (wo er bereits war - die hätten ihn nie gehen lassen, wäre er wirklich ein Todesser). Und wie soll er ohne Zauberei gegen die Todesser vorgehen? Mit der Bratpfanne? Das ist nicht Samwise Gamdschie, das ist Hagrid. So, damit hab ich mich jetzt mal zu den meisten Punkten geäußert. Sorry für den Roman, aber ... Sorgfalt braucht Platz. Insgesamt finde ich die Theorie eher an den viel zu langen Haaren herbeigezogen. Genauso gut könnte man behaupten, dass Dobby die Reinkarnation von Luna Lovegoods Mutter war.

[@Phoenix20122]

Ich finde es auf jeden Fall immer spannend und schön, wenn man sich so Gedanken über eine Geschichte macht und sich austauscht. Das ist eine lebendige Geschichte

[@M0412-h1n]

In den ersten Teilen kann man das als (gewagte) Theorie aufstellen aber spätestens am Ende ist klar wo Hagrids Loyalitäten liegen Er hat im siebten Teil während der Schlacht der Sieben Potters sein Leben riskiert um Harry zu retten, geweint als Harry vermeintlich gestorben war und in der entscheidenden Schlacht gegen Voldemort gekämpft

[@Ilonaplanespotter]

Ich glaube nicht dass hagrid ein todesser war. Das argument "er war als erster da" wird in dem punkt entkräftet, dass wir in snapes Erinnerungen harry noch sahen. Also müsste snape vor hagrid da gewesen sein.

[@leawalde2769]

Im Buch war Snape nie im Haus. Das ist nur eine Szene im Film

[@LeinaX2301]

Die Darth Jar J.... Ähhhh Todesser Hagrid Theorie fand ich schon spannend, haste echt gut zusammengefasst :D

[@LadyTurandot]

Alles nett, aber da gibt es für mich einen Haken: Snape. WENN Hagrid Agent von Voldemort und gleichzeitig Mitglied des Phönix-Ordens war, hätte er von Snapes Doppelrolle wissen müssen und dieser wäre aufgeflogen bzw. man kann sehr sicher davon ausgehen, dass Dumbledores Plan nicht aufgegangen wäre und Voldemort Snape noch bis zu dessen Tod für einen seiner treusten Anhänger gehalten hätte. Das auch zu der "wer brachte Voldemort den Stab"-Theorie: Neben Hagrid war auch Sirius in Godric's Hollow, der wiederum in der Nähe auf Peter Pettigrew getroffen ist. Dieser wäre also ebenfalls dazu in der Lage gewesen, den Stab einzustecken und irgendwo zu deponieren (gerade wenn er als Ratte zwischen den Muggeln rumgelaufen wäre). Und er WAR immerhin ein Todesser. Das "Hagrid kann fliegen"-Argument finde ich - ehrlich gesagt - auch etwas dürftig. Was sein Kommen nach Godric's Hollow betrifft: Andere kannten diesen Ort - trotz Fidelius-Zauber - offenbar auch schnell (z. B. Sirius). Demzufolge nehme ich an, dass das auch auf Dumbledore zutrifft und dieser hat ja schon ab und an seinen Einfluss/Macht "benutzt", um Dinge oder Taten von Personen geheim zu halten. Daher nehme ich an, dass er Hagrid ggfs. irgendwie die Möglichkeit verschafft hat, schnell dort hinzukommen. Denn hätte sich sonst nicht Dumbledore als erster wundern sollen, wie Hagrid das so schnell geschafft hat? Und zu seiner Aussage gegenüber Harry, als er diesen abholte: Hier könnte er meiner Meinung nach auch das Motorrad gemeint haben. Nur weil es nicht erwähnt wird, heißt es nicht, dass es nicht da war, da wir ja alles nur aus Harrys Perspektive gesehen haben und der zu diesem Zeitpunkt wohl viel zu sehr auf Hagrids Person fixiert war. Hagrid und die Nocturngasse: Bitte, man hat doch nun deutlich mitbekommen, dass Hagrid sich auch öfter mal Dinge/Tiere besorgt, die nicht ganz legal sind! Dann ist er dort natürlich kein Fremder. Außerdem könnte - wenn man sich ins Theoretisieren darüber begeben will - auch Dumbledore ein Interesse daran haben, dass Hagrid dort ein bekanntes Gesicht ist, um Informationen zu erhalten, die man vielleicht eher gegenüber einem "dümmlichen Halbriesen" als z. B. gegenüber einem mit Vorsicht zu genießenden Snape abgibt. Es gibt keinen Grund, warum der vermeintliche Moody und Hagrid zusammen trinken sollten? Weil sie beide vormalige Mitglieder des alten Phönix-Ordens waren und Barty Crouch jr. dies genutzt haben könnte, um Hagrid entsprechend zu instrumentalisieren? Ich weiß: Gewagte These! Ach ja, wie konnte man es vergessen: Kurz vor seinem mutmaßlich bevorstehenden Triumph verrät Hagrid nicht, dass Harry noch lebt. Kann er jetzt auch noch hellsehen und wusste, wie alles ausgeht? Insgesamt ist da für mich extrem viel an den Haaren herbeigezogen, weil man es so sehen will. Sicher spielen dabei die erwähnten Logiklücken eine Rolle, aber insgesamt wirkt mir diese Theorie doch sehr "gewollt". Und nur, um nicht missverstanden zu werden: Meine Kritik richtet sich gegen die Theorie, nicht gegen das Video. Das finde ich sehr gut aufgearbeitet. 👍

[@axelnes]

ende teil 7, Hagrid verrät Voldemort NICHT das Harry nicht tot ist. Hagrid ist also nicht böse! Beweisführung abgeschlossen.

[@kamahlg.6813]

Hagrid weiss auch nicht, dass Harry nich lebt. Harry hatte zu grosse Angst ihn zu informieren, da es evtl andere gesehen hätten .

[@Flyguy973]

​@@kamahlg.6813er hat aber iwo Recht. Dieser Moment zeigt eindeutig das die Theorie Unsinn ist. Achte mal auf Hagrids Reaktion (sowohl Buch als auch Film) Harry erscheint auf der Lichtung und Hagrid, der gefesselt war, schreit Harry an er solle verschwinden. Nachdem der Todesflucht gewirkt wurde war Hagrid nur noch ein großes, bärtiges Nervenbündel. Harry hatte auch nicht bedenken um die Loyalität von Hagrid er wollte nur das Überraschungsmoment nicht verlieren.

[@kaih6560]

@@kamahlg.6813er ist sicher traurig weil sein Meister Harry töten wollte, das gibt Ärger.

[@VChrysa]

Er muss gemerkt haben, dass er atmet.​@@kamahlg.6813

[@hawkdragaming]

Argument 1 Slughorn hat ein Lilienblatt von Lily bekommen welches sich in einen Fisch verwandelt hat. Dieser Fisch starb als Lily starb. Somit wusste Slughorn das Lily tot ist. Der 31 Oktober ist mitten im Schuljahr Slughorn, müsste also wen er noch unterrichtet hat in Hogwarts gewesen sein. Und selbst wen nicht sobald Slughorn den Toten Fisch gesehen hätte hätte er Dumbledore informiert. Und ich gehe davon aus das Dumbledore alle Verstecke der Mitglieder im Orden kannte(wahrscheinlich als Einzige Person) und einen nicht registrierten Portschlüssel herstellen ist für Dumbledore kein Problem hat er nach der Schlacht in der Mysteriumsabteilung auch gemacht vor den Augen vom Minister. Im zweifel hatte Dumbledore bereits vorgefertigte Portschlüssel die er nur aktivieren muss.

[@lianel664]

Das ist allerdings rein auf den Film bezogen, in den Büchern kam keine solche Handlung vor.

[@Codarlie]

Diese Voldemortlache 😂

[@odivanderralle3673]

Den letzten Punkt kann ich entkräften. Snape war laut seiner Erinnerung ebenfalls vor den Muggeln und dem Ministerium am Ort des Überfalls und er wusste auch vom Überfall. Ich denke, er hat Voldemorts Zauberstab an sich genommen und Dumbledore übergeben. Dieser hat ihn verwahrt, bis Pettigrew sich im Jahr 1994 in der heulenden Hütte zu erkennen gegeben hat. Ich halte es nicht für unmöglich, dass Snape und Dumbledore irgendwie die Möglichkeit hatten, mit Pettigrew Kontakt auf zu nehmen. Dumbledore hätte Snape den Zauberstab wiedergegeben, damit dieser den Zauberstab an Pettigrew gibt, der ihn Voldemort wiedergibt. Quasi als erste Absicherung, um Snape im Falle von Voldemorts Rückkehr, wieder als Doppelagent einzuführen.

[@TahuHyuuga]

Pettigrew war ja sogar auch beim Haus der Potters nach dem Tod von Harrys Eltern, er hat ja nen Finger da gelassen. Da könnte er sich auch den Zauberstab geschnappt haben.

[@odivanderralle3673]

@@TahuHyuuga den Finger hat er nicht beim Haus gelassen. Meines Wissens nach wurde nicht genau gesagt, wo das war. Nur, dass es in einer Straße voller Muggel gewesen ist.

[@TahuHyuuga]

@@odivanderralle3673 Ach so, dann hab ich das durcheinander gebracht

[@odivanderralle3673]

@@TahuHyuuga kann gut sein, dass es in der Nähe vom Haus war. Sirius hatte Pettygrew schließlich gejagt. Aber den Finger hat sich Pettygrew erst abgeschnitten, als er keine Möglichkeit mehr hatte, abzuhauen und den Explosionszauber losließ, welcher Sirius zugeschrieben wurde.

[@LastOneAlive96]

Viele dieser „Argumente“ beziehen sich allein auf das erste Buch und werden dann aber mit Sachen in Verbindung gebracht, die Rowling sich erst Jahre später ausgedacht hat -> Solche Dinge konnten zu dem Zeitpunkt noch gar nicht geplant gewesen/bedacht worden sein. Zusätzlich macht es schon alleine aus dem Grund keinen Sinn, weil Voldemort eine solche Aufgabe nur einem seiner engsten Gefolgsleute anvertraut hätte. Da Riddle schon während seiner Schulzeit Anhänger um sich scharrte, wussten auch nur dieser enge Kreis, dass er Voldemort ist. -> Nur einem von diesen Leuten hätte er eine solche Aufgabe gegeben. Wenn Hagrid ein so treuer Anhänger von Riddle/Voldemort gewesen wäre, hätte es absolut keinen Grund gegeben wieso Riddle dafür sorgen sollte, dass Hagrid von der Schule fliegt und seine Erlaubnis zum Zaubern verliert. Er hätte es auf irgendjemand anderen geschoben.. Noch dazu, dass Voldemort viel wert auf Anhänger legte, die etwas draufhaben und Schwächlinge verachtete. Jemand der nach der dritten Klasse keine Ausbildung mehr in Zauberei bekam, würde wohl kaum in dieses Raster fallen. Hätte also auch wieder keinen Sinn ergeben..

[@eliw.6570]

Genau so ist es, gute Argumente von dir!

[@MrLeast5000]

Für mich war Hagrid immer schon der Hauptantagonist und Voldemort nur seine Marionette.

[@patrickdematosribeiro1845]

Ich versuche mal (vermutlich vergeblich) die Argumente zu entkräften ohne ein Buch zu schreiben: -Wie kam Hagrid so schnell zu den Potters?: Es war Dumbledore, der ihn hingeschickt hatte und da dieser kein Interesse daran hatte, dass Harry ewig lang im zerstörten Haus liegt und ihn jeder finden kann hat er vermutlich mit seiner Magie dafür gesorgt, dass Hagrid rechtzeitig ankommt, wahrscheinlich mit einem Portschlüssel und ja er hätte die Genehmigung des Ministeriums gebraucht um einen Portschlüssel zu verwenden, allerdings macht Dumbledore in Teil fünf sehr deutlich wie wichtig ihm diese Vorschrift ist, als er vor den Augen des Ministers einen nicht autorisierten Portschlüssel verwendet. -Wieso war Hagrid überzeugt, das Voldemort nicht tot war? Dumbledore war davon überzeugt und natürlich würde Hagrid, der Dumbledore bewunderte und vom Zaubereiministerium nicht viel hielt, sich dieser Meinung anschließen auch wenn das Ministerium etwas anderes glaubte. -Wie kam Hagrid zur Hütte? Vielleicht ebenfalls mit einem Portschlüssel. Von einem Gegenstand durch die Luft gewirbelt und am Ziel abgesetzt zu werden könnte er durchaus als fliegen bezeichnen, vor allem wenn er nicht genau wusste wie ein Portschlüssel funktioniert und ahnte, dass Harry ihn genau das fragen würde, wenn er ausführlicher antwortete. -Die Strafarbeit war zwar sehr verantwortungslos allerdings wussten McGonagall, die Harry mitteilte wann und wo er sich zur Strafarbeit einfinden sollte, und Filch offensichtlich Bescheid und fanden es offenbar okay. Kein sonderlich raffinierter Plan, wenn er dafür Erlaubnis von Lehrern brauchte. -Wenn Hagrid die ganze Zeit auf Voldemorts war, warum gab er die Information wie man an Fluffy vorbeikommt erst nach mehreren Monaten weiter. Der Zeitpunkt, an dem er Harry die Informationen weitergibt hat nicht er gewählt, sondern Harry hat das Gespräch darauf gebracht, weil er seine schmerzende Narbe als Warnsignal deutete. Hagrid hatte auf das Timing keinen Einfluss. -Wenn Voldemort wollte, dass der Stein der Weisen erst in Hogwarts gestohlen wird, warum sollte er dann in Gringotts einbrechen und Dumbledore, der unter keinen Umständen von seiner Rückkehr erfahren sollte, damit warnen? -Dass Hagrid in der Nokturngasse war mag seltsam erscheinen, aber wenn er insgeheim Harrys Feind war, warum hat er ihm dort geholfen? Er hat Harry bemerkt, bevor Harry ihn bemerkt hat. Er hätte sich unauffällig zurückziehen, Harry seinem Schicksal überlassen und was immer er dort wollte später erledigen können. -Es gibt eine bekannte Verbindung zwischen Moody und Hagrid: Sie waren beide im ersten Orden des Phönix. Wenn ich ein Jahr lang mit einem ehemaligen Arbeitskollegen zusammenarbeiten würde, ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass wir irgendwann einmal gemeinsam etwas trinken würden und ich habe mal gehört, dass die Kameradschaft zwischen Soldaten, die gemeinsam in einem Krieg gekämpft haben eher größer ist als zwischen normalen Kollegen. -Wer es verdächtigt findet, dass Hagrid einem Freund helfen wollte, der eine lebensgefährliche Aufgabe bestehen musste, sollte sein Konzept von Freundschaft dringend überdenken. -Zur Frage wie Voldemort seinen Zauberstab bekommen hat: Erstens neigt Rowling dazu in dieser Hinsicht vage zu sein, ich verstehe auch nicht wie die Todesser, die aus Askaban ausgebrochen sind ihre Zauberstäbe zurückbekommen haben. Zweitens selbst wenn Hagrid ihn mitgenommen hat, heißt das nicht, dass er ihn Voldemort zurückgegeben hat. Beispielsweise könnte Pettigrew als er sich ihm dritten Teil in Rattengestalt in Hagrids Hütte versteckt hat den Zauberstab dort bemerkt haben und ihn mitgenommen haben, als er sich auf die Suche nach Voldemort machte, als Beweis seiner Treue. -Wenn Hagrid Voldemorts Spion war, warum wussten die Todesser in der Schlacht der sieben Potters dann nicht welcher der echte Harry war und vor allem warum schaltet Hagrid zwei Todesser in dem Kampf aus? Alles was er hätte tun müssen wäre Harry niederzuschlagen, Voldemort herbeirufen und Harry zu übergeben. Anschließend hätte er entweder untertauchen können oder wäre zum Orden zurückgekehrt und hätte weinend berichtet, dass er von Voldemort und seinen Todessern überwältigt wurde und leider nichts tun konnte.

[@silverstone1]

👍

[@edithmayrhoffer6982]

Außerdem: weshalb hätte Voldemort in Gringotts einbrechen sollen, wenn er gewusst hätte, dass der Stein nicht mehr dort ist?

[@leiaorgana6722]

7:12 Ich dachte immer, er meinte damit sein fliegendes Motorrad.

[@Autoknacker233]

Vielleicht hat ja jemand einen Ausdehnungszaubee auf eine seiner Jackentaschen gelegt und wr konnte das Motorrad da drin verstauen als er auf der insel angekommen ist. 😅

[@leiaorgana6722]

@@Autoknacker233 Vielleicht hat Hagrid das Motorrad klein gezaubert, damit es in seine Tasche passt. 🤷‍♀️

[@christianfrobel7904]

Nur mal eine Idee. Mit "Corpus volare" könnte ein Körper im Flug gesteuert werden. Würde man einen solchen Zauber auf den eigenen Körper anwenden, könnte man dann auch fliegen. Du brauchst nur deinen Zauberstab. Wingardium leviosa ist sehr ähnlich: Der eigene Körper würde schweben. Und mit Finite könnte man die jeweiligen Vorgänge beenden. Mit Hilfe seines Zauber - Regenschirms könnte Hagrid somit sehr weit kommen. Auch Snapes Flugfähigkeiten können so erklärt werden. Und wer sagt eigentlich, dass diese Zauber nur von Voldemort stammen. Jeder halbwegs talentierte Zauberer könnte das Hagrid beigebracht haben. Ich halte Hagrid durchaus für fähiger, als man ihm zutraut. Als er im ersten Buch mit Harry in das Boot gestiegen ist, hat er dieses mit seinem Schirm nur leicht angestubst und es fuhr von alleine von der Insel zur Küste. Das heißt ja wohl auch, dass Hagrid zu unausgesprochenen Zaubern fähig ist. Und diese lernt man doch angeblich erst in der 5. oder 6. Hogwartsstufe. Ich kann mir vorstellen, dass Dumbledore Hagrid einiges beigebracht hat. Dumbledore ist ja ohnehin ein formidabler Geheimniskrämer. Ein Halbriese mit nicht unbeträchtlichen Zauberkräften ist eine ziemlich clevere Verteidigungsstrategie ala Dumbledore. Das würde durchaus passen. Und es erklärt teilweise Hagrids Unbedarftheit. Vielleicht wissen einige Leute sogar davon und mit Hilfe von Dumbledore besitzt Hagrid das nötige Vertrauen einiger Lehrer und Ministeriumsbeamte. Ich gebe zu, diese These ist noch ein wenig dünn. Es würde aber sowohl zu Hagrids als auch Dumbledores Persönlichkeit passen.

[@blacklight7990]

Zu Argument 11: Moody und Hagrid kennen sich sehr wohl und zwar vom Orden. Des Weiteren kann ich mir sehr gut vorstellen, dass Moody Hagrid dazu verleitet hat Harry die Drachen zu zeigen weil Hagrid in diesem Turnier für Harry war. Er hat hier Hagrid einfach als Boten genutzt weil es am meisten sinn macht dass Hagrid über die Drachen bescheid weiß. Und seinen Freunden einen Sieg zu wünschen hat jeder schonmal gemacht und Hagrid ist mMn zu naiv um weiter zu denken als dass Harry weil er so jung ist ja einen Nachteil hat der ausgeglichen werden müsste.

[@derdailailamadesrappbinisg4525]

Ich habe einmal den Schauspieler von Hagrit am Strand getroffen als Meine Mutter mir letzten 200 Seiten Herry Potter 5 vorgelesen hat. Er ist echt ein Toller Typ

[@Taran-d.B.23]

War. R.I.P.

[@Reineke_CH]

Hagrid ist genau so sehr Todesser, wie Jar-Jar Binks ein Sithlord ist. XD

[@einfachnentos12530]

For real true

[@Nmrcy-ev9dm]

Frevel

[@SmaragdFee]

Hallöchen Daniel, ich hab da mal Fragen, vielleicht kannst du dazu ja auch ein oder zwei Videos machen. Erste Frage: Wieso haben die Zwillinge Fred George den dunklen Lord nicht neben dem Professor auf der Karte der Rumtreiber sehen können? Er hätte doch dort zu sehen sein. Da sie ja zu dem Zeitpunkt schon im Besitz der Karte waren. 2te Frage: Wieso haben die Zwillinge nie Wurmsch.anz in Rons Bett liegen gesehen und sich gefragt was dieser Mann dort macht oder wer dieser überhaupt ist? 3te Frage: Warum hat Hermine nicht von Anfang an ein Haustier gehabt obwohl sie ja auch im Unterricht oft ihre Tiere zum lernen benötigten? Vielleicht hast du dazu ja schon ein Video oder hast Zeit dafür eines zu machen. Vielen Dank für deine Videos, sie sind immer wieder gut. LG und danke das du selber erzählst statt es von einer KI vorlesen zu lassen, danke.

[@kurodoragon5154]

Zum 1. Argument: Würde sagen, dass Dumbledore Hagrid dahingebracht hat, um Harry möglichst schonend in den Linguster Weg zu bringen

[@elisabethschatzi2147]

Sehe ich genauso

[@lukaszzapalski1541]

Nette Theorie, aber wäre Hagrid ein Spion Voldemorts gewesen wäre Snape aufgeflogen.

[@arisnachwievor9840]

wieso denn?

[@Autoknacker233]

​@@arisnachwievor9840hagrid hat höchstwahrscheinlich mitbekommen dass snape eigentlich auf dumbledores seite ist und nur so tut als wäre er noch todesser. Das hätte hagrid voldemort gesagt und snape wärw aufgeflogen.

[@tweetyspies]

Interessant , ich mag Hagrid aber trotz allem. Jetzt aber wieder zurück in Deinen Live Stream bin gespannt wie lange der noch geht

[@-Nachtmensch-]

*Hagrid* ist eine tragende Säule der Geschichte, ohne ihn wäre sie einfach nicht vollständig. 👍🏻👏🏻

[@Zumbaprinzessin]

Ich kann mir nicht vorstellen das Hagrid ein Todesser ist er ist viel zu lieb. Mit dem fliegen (ohne) Hilfe hätte ich eine Idee wenn er das Motorrad von Sirius noch hatte und es einfach nur verkleinert in seinem Mantel hatte .

[@kurodoragon5154]

Zum 5. Argument: Vielleicht hat er auch Firenze vorher bescheid gesagt, dass er die Gruppe verfolgen soll, und hat sich dann entschieden, Harry und Malfoy zu folgen

[@Rendric1991]

Argument 1: Snape war vor Ort. Das ist auch im 7 Teil aus seiner Erinnerung zu nehmen. Er kann ja den kleinen Harry aus Liebe zu Lilly genommen und zu Dumbledore gebracht haben, der Harry an Hagrid übergab. Dumbledore und McGonagall waren beide bereits im Ligusterweg, Hagrid kam nach. Das zeigt auch seine eingeschränkte Magie. Warum solle Hagrid also zum Haus der Potter reisen oder bereits vor Ort gewesen sein?

[@gollumszahnarzt]

Die Theorie hört sich wirklich stark an! WTF? Ich meine naja Snape hatte ja auch bis zum 7. Teil die Fassade eines verbitterten Lehrers, der wohlmöglich ein Totesser ist und ist es dann halt nicht gewesen. Da kann es auch bei Hagrit so sein. Es wäre dann nur komisch, das er über Harrys Leichnam im 7. Teil, als er ihn getragen hat geweint hat

[@gypsylotte5122]

Ne, seh ich komplett anders😂 jede Beobachtung lässt sich auch anders begründen...

[@1976Indigo]

Das ist ungefähr so plausibel wie Darth JarJar.

[@Autoknacker233]

Lol beste theorie ever 😂😂😂

[@TahuHyuuga]

Darth Jar Jar finde ich deutlich plausibler, vor allem wenn man bedenkt, dass sich Pläne bezüglich Jar Jar sehr wahrscheinlich nach der Veröffentlichung von Episode 1 geändert haben, als man gemerkt hat, dass die Figur sehr unbeliebt ist.

[@einfachnentos12530]

​@@TahuHyuuga ich mag jar jar Binks und die das jar jar Darth Jar jar sei mag ich sehr.

[@lennekin9376]

Wird Apparieren nicht erst im 6. Schuljahr gelehrt, bzw. wenn man bis Kursbeginn 17 wird?🤔

[@ChaotMocla]

Genau das ist mir bei 2:25 auch eingefallen. Dagi liegt falsch. Hogwarts Legacy allerdings auch. Denn wenn man eine Quest abschließt und kurz bleibt und wartet, sieht man, die Natty, Sebastian oder Poppy einfach disapparieren, obwohl sie erst in der 5. sind. Und Natty hat selber bei der Quest, als sie den Hippogreif gerettet haben, mal gesagt: "Schade, dass wir das Apparieren erst in der 6. lernen, sonst kämen wir hier ganz leicht rein."

[@-Nachtmensch-]

Voldemort hat gut Lachen💀🐍😆 1:26 3:20 4:20 6:15 7:34 8:42 9:47 11:03 11:54 12:35 13:47 15:12

[@VaJoRo]

Zu Argument 3 Dumbledore hat von Anfang an gesagt das er nicht glaub dass Voldemort Gott sei( wir wissen wie viel Hochachtung hagrid vor Dumbledore hatte, also wenn Dumbledore seinen Ängsten vertrauten gesagt hat dass Voldemort noch lebt aber zu schwach sei würde hagrid ihm ohne daran zu Zweifeln glauben

[@nicowagner9095]

Ich finde die Theorie ziemlich schlecht aber dein Video ist echt der Hammer 😊

[@dracoriddle-malfoy3815]

Das größte Argument dagegen lautet: warum hätte Hagrids bei Merlins Unterhose sie Voldemort anschließen sollen. Nachdem er daran schuld war das Hagrid von der Schule geflogen ist. Ich meine ich wäre ganz schön angepisst wenn man bedenkt wie viel Hagrids an Hogwarts lag. Wenn man mal bedenkt daß er keine Mutter hatte und der Vater früh verstorben ist. Zudem soll Wurfschwanz im Ministerium gewesen sein und den Stab geholt haben. Genau weiß ich es nicht mehr soll aber im vierten Buch vorkommen. Ich muss sagen das mit dem Schneckenschutz fand ich auch sehr komisch und kam mir immer wie eine Ausrede vor, weil es auch so geschrieben ist als ob Hagrids herum druckst. Und das mit Fluffy, und den Alkohol fand ich auch sehr komisch wenn er angeblich besoffen war. Aber trotzdem viende ich es Blödsinn. Ich würde da noch eher glauben das bei den Potter Dumbledore die Finger im Spiel hatte und er nicht asdrein war. Schon komisch das er der einzige war der von der Prophezeiung gewusst hatte. Dumbledore hatte mehr gewusst als er zugeben wollte. Ich wette, das Dumbledore geahnt hat das Voldemort die Potters statt die Longbottoms aufsuchen würde.

[@p4perlxcy]

Ich liebs wie Voldemorts Lache immer dazwischen kam😂🫶🏻

[@droggel2585]

Ich persönlich liebe es wenn leuten auf grund von loglücken sich ihre eigenen fantasievollen sachen ausdenken. Ich bin auch so jemand ich hab son rollenspiel was ich gerne und oft spiele und wo dann sachen durch bugs und so passieren wo ich mir dann ne geschichte zusammen spinne warum das jetzt passiert ist 😊 und die auch gerne erzähle weil einfach witzig ist. Mein mann bescheibt das ganz passend mit spongebob und dem karton voller fantasie wenn ich in dem sitze passieren ganz viele lustige sachen aber bei ihm wäre nur ein karton wo nix passiert 😊. Natürlich sollte man das alles mit einem Augenzwinkern und selbstironie betrachten und nicht alles so ernst nehmen, aber ich finde es mega cool die kreativiät zu sehen die einige haben ❤.

[@2Kanaltonstereo]

Wurmschwanz war doch auch dort. Hat nicht er den Zauberstab genommen? Weil im Teil 4 hat er ihn ihm übergeben.

[@Lorena1018]

Voldemorts lache zwischen drinnen haben mich gekillt 😂😂

[@Luna_Lovegood2]

Ich finde die Argumente dafür ziemlich gut, jedoch habe ich ein Argument dagegen. Wieso hätte sich Hagrid Voldemort anschließen sollen, wenn Voldemort am seinem Rausschmiss schuld war?

[@NinaRein.-Li.]

Wenn "man" etwas böse reden will ist dies eine gute Voelage dafür. (So wie ich auch argumentieren kann, dass die Wiese rot ist -komplimenterfarbe. ) LG u good luck Nina

[@Nico.T.W]

Ab jetzt ist das meine lieblings Theorie

[@lasnico_7]

Zu Argument 9: Hää ich bestell meine Haushaltsmittel doch auch immer im Dark Net...doch völlig normal xD

[@schneule5851]

Entweder alles Storylücken oder als Doppelagent geplant dann aber im Laufe der Geschichte verworfen.

[@dummerschueler2123]

Hagrid hat in der Knockturngasse Bubatz vertickt

[@Flyguy973]

Sorry aber sehr schwach die Theorie. Wäre Hagrid ein Todesser hätte er seine Freude im Verbotene Wald nicht mehr zurück halten müssen. Es hieß ja "Harry Potter ist Tod." Warum hätte er dann noch das Doppelspiel gebraucht? Außerdem hat Hagrid ihn dann zurück zum Schloss getragen und ihm Buch wurde beschrieben das es Harry sehr schwer fiel dem Schluchzenden und Heulendem Hagrid kein Signal zu geben das er noch lebt. Warum hätte Hagrid in diesem Moment Trauer vorspielen sollen. Sie dachten doch, dass sie bereits gewonnen haben.

[@randomvideos8477]

Ich dachte, Hagrid wäre mit Hilfe seines Schirms, in den Teile seines früheren Zauberstabs eingearbeitet sind, auf die Insel gelangt und sie hätten das Boot nur genommen, weil der Schirm zu schwer für eine weitere Person gewesen wäre oder damit keiner denkt, Harry hätte gezaubert. Wahrscheinlich ist er auch auf die selbe Weise zu den Potters gelangt oder er war die ganze Zeit schon in der Nähe. Das mit dem Mann mit der Kapuze könnte auch eine Erfindung gewesen sein, weil er Quirrell verraten hat, wie man Fluffy beruhig. Vielleicht hat Quirrell als Lehrer für Verteidigung gegen die dunklen Künste, ihn oft gefragt, wie man einen Cherberus zähmt oder die beiden haben öfters Informationen zu solchen Tieren ausgetauscht. Auch würde ich niemals den Namen einer Person nennen, die mir ein illegales Drachen-Ei schenkt, im Austausch gegen vertrauliche Informationen, sondern eher sagen, dass ich die Person nicht gut gesehen habe. Dass er sich die Fleischfresse Schneckenfalle in der Nokturngasse gekauft hat, könnte einfach daran liegen, dass es sich dabei um etwas gefährliches handelt, dass man normalerweise nicht so einfach oder garnicht erwerben kann. Spätestens ab dem 3. Teil müsste man gemerkt haben, dass Hagrid sich eher für Monster und gefährlichen Tierwesen interessiert. Dass Hagrid sich mit Moody etwas trinken geht, könnte auch daran liegen, dass sie sich durch den Orden des Phönix kennen, jedoch lange nicht gesehen haben. Dass sich Hagrid und der Zaubereiminister gut kennen, verstärkt meine Theorie, dass das mit der Weitergabe des Foto der Weasleys an Sirius im 3. Teil kein Zufall war. Hagrid muss gesehen haben, wie Sirius auf den Tod der Potter regiert hatte. Vielleicht sind in diesem Gespräch auch Begriffe wie "Miese Ratte" gefallen, worauf Hagrid im Nachhinein überlegt hat, ob hinter "Miese Ratte" möglicherweise mehr steckt als nur eine Redewendung. Als er dann Krätze kennengelernt hat, dem die selbe Kralle fehlt wie es bei Peters Leiche der Finger gewesen wäre und einige Jahre später dieses Bild im Tagespropheten war, hat er seinen Freund darum gebeten, Sirius das Bild unauffällig zugeben.

[@RealMoonNight]

Super Video wie immer Ich liebe deinen kontet und Harry Potter sowieso ...aber naja aber hagrid ein totessen ...ach herje ..einfach nein

[@borisjakubith1649]

Diese Theorie hat viele Lücken: 1. Unter anderem war Hagrid mit Dumbledore sehr vertraut. Er kann (indirekt) durch Dumbledore dazu gebracht worden sein, in Godrics Hollow zu erscheinen … das Ganze muss nicht einmal mit direkt mit der Familie Potter zu tun haben, denn schließlich kam Dumbledore ja auch aus besagtem Ort. 2. Dumbledore - der die Prophezeiung sehr genau kannte - könnte Hagrid manipuliert haben, damit bestimmte Voraussetzungen erfüllt werden. Man kann der Geschichte durchaus entnehmen, dass Dumbledore sehr manipulativ war. 3. Niemand weiß, wie mächtig Dumbledore wirklich war. Klar ist aber, dass er einer der mächtigsten Zauberer überhaupt war - wenn nicht sogar der mächtigste. Wer sagt denn, dass er den besagten Verschleierungszauber nicht irgendwie umgehen konnte? 4. Wer sagt denn, dass nach Hagrid und Sirius Black nicht auch ein anderer Zauberer im Haus der Potters gewesen sein könnte - z. B. Wurmschwanz, der ja der Geheimnisträger war. 5. Dass Hagrid mächtiger war als angenommen, könnte auch daran liegen, dass Dumbledore persönlich für seine Ausbildung gesorgt hatte. Fazit: Ich glaube, dass Hagrid (indirekt - ohne Zauber!) von Dumbledore gesteuert wurde, sodass er jene Handlungen unternahm … eine Beteiligung von Voldemort halte ich eher für unwahrscheinlich.

[@SteffanieRygol]

Hagrid ist nie ein Anhänger von voldermort geworden 🎉

[@sarahscamander3577]

4:36 „Manche sagen er sei gestorben andere sagen er lauert irgendwo um erneut mit Steinen zu werfen“

[@AilikaRichter-d8w]

War nicht Snape der erste im Haus der Potters?🤔

[@Anna22Marx09]

Nur im Film nicht in den Büchern

[@ThePredatorDE]

Argument 1: Es ist nie definiert gewesen, wie schnell die Muggel vor Ort waren und wieviel sie direkt mitkriegten von einem magisch geschützten(!) Haus. Wenn Hagrid auf seinem Motorrad in wenigen Stunden dort hinfliegen konnte, hätte er trotzdem vor den Muggeln da sein können. Argument 2: Ich denke nach dem Tod der Potters ist der Fidelius Zauber erloschen und Dumbledore hat es sicher schnell rausgefunden, wo er Hagrid hinschicken muss. Argument 3: Hagrid kannte ja Tom Riddle nur zu gut und hatte am eigenen Leib erfahren, wie skrupellos er ist. Hagrid hat sich über die Zeit sicher die Skepsis aufgebaut, das er so einfach sterben könne. Die Konsequenz, dass er dann zu machtlos sein müsste in seinem jetzigen Zustand ergibt sich aus reiner Logik, da "nicht können" der einzige Grund für Voldemort ist, etwas nicht zu tun. Argument 4: Er darf natürlich das magische Motorrad nicht weiter verwenden. Bleibt nur die Frage, wie er es geschafft hat, es zurückzuholen dann. Argument 5: Hagrid hat sich im Wald ausgekannt wie niemand dort sonst. Natürlich ist es fragwürdig, aber er dachte bestimmt bei ihm wären die Kinder sicher. Argument 6: Es gibt ja nicht nur nüchtern und stockbetrunken. Mann kann ja auch nur angeheitert sein und dadurch redselig. Argument 7: Na ja eig kamen ja Harry und co. auf ihn zu und haben ihn über Flamel ausgefragt. Er hat es nicht aktiv an sie herangetragen wie es nötig gewesen wäre, wenn er Harry Voldemort ausliefern wollen würde. Argument 8: Ist nur ein Kontextargument Argument 9: Es ist verdächtig und er wird nicht wegen rein legalen Dingen in der Nocturngasse gewesen sein. Ich denke aber eher, dass er an illegalen Tierwesen(züchtungen) interessiert war. Argument 10: Hagrid arbeitet ja schon lange in Hogwarts und ist ein Vetrauensmann Dumbledores. Ich denke daher, dass er bei vielen Leuten einfach einen guten Ruf hatte und durch die Kontakte zu Dumbledore und co. in der Tat keinen schlechten Stand. Das hat aber nichts damit zu tun, dass er dabei böse Hintergedanken haben müsste. Argument 11: Also das ist ja ziemlich offensichtlich. Der falsche Moody hat Hagrid (der für die Drachen u.a. zuständig war) dazu bewegt, Harry diese zu zeigen damit er weiß, mit was er es zu tun hat. Vielleicht wollte Hagrid Harry für die Drachen begeistern, vielleicht auch nur das er Erfolg im Turnier hat. Argument 12: Da wir nicht wissen, wann der Zauberstab wo (erkennbar) lag, ist auch die Frage, ob Hagrid danach überhaupt hätte suchen können. Priorität hatte das Überleben Harrys.

[@Lara-n2w]

Kann sein, dass ich jetzt was durcheinanderbringe, aber Snape war doch der erste vor Ort. Zumindest im Film gibt es die Szene, wo er Lily in den Armen hält und Harry im Hintergrund sitzt

[@iznarf_oefoef]

😢 der Gedanke gefällt mir nicht 😟 Hagrid ist und bleibt in meinen Augen der große, tollpatschige kuschelbär, der seine liebsten beschützt. Klar, er ist nicht die hellste Kerze auf Harrys Geburtstagstorte 😅 aber das macht ihn nicht weniger liebenswert ❤

[@leniaausrom297]

Bin deiner Meinung

[@Gameramstart123]

Solche Theorien gab es schon. Es ist aber nicht wahr sagte damals auch Rowling.

[@WantedRevan]

Allein der Fakt, dass Hagrid ein Halbriese ist macht diese Theorie hinfällig.

[@Taran-d.B.23]

Weil?

[@WantedRevan]

@@Taran-d.B.23 Fenrir Greyback war auch kein Todesser und genau aus den gleichen Gründen wäre Hagrid niemals ein Todesser. Deswegen macht es auch keinen Sinn, dass Voldemort Hagrid unterrictet hätte. Voldemort hasst halbblüter und sieht die Riesen als unterlegenere Spezies an. Also wieso sollte Hagrid zu Voldemort gehören?

[@aluxus_maximus]

Ich bin trotzdem noch der Meinung der hagrid nicht böse ist Kompletter mist 👀

[@davidkempf8660]

Naja man muss allerdings bedenken das die Bücher sich im Vergleich zu den Filmen unterscheiden und desweiteren ist es im allgemeinen bekannt das Hagrid nicht der schlauste war außerdem auch ohne Alkohol versehentlich etwas raus rutscht und mit Alkohol gesprächiger wird. Hagrid ist zudem dafür bekannt sich für dunkle Magie und Monstern zu begeistern und mit Regeln nimmt er es auch nicht so genau... Außerdem kann man davon ausgehen daß er durch das Riesenblut manche Situationen unterschätzt und er gar nicht bemerkt wie gefährlich es für andere Menschen ist. Grundsätzlich muss man sagen hat er des öfteren Harry mit seinem Verhalten versehentlich in Gefahr gebracht... Fluffy der dreiköpfige Hund, die Spinne Aragog, Hagrids Halbbruder Grawp etc. Das ist keine Bösartigkeit sondern lediglich tollpatschiges Verhalten. Doch er ist auch im Kern gutmütig und im Buch ist er mit Sicherheit einer der loyalsten Lehrer in Hogwarts die zu Dumbledore halten.

[@tabeaha_da]

Wie andere Kommentare zeigen, können die einzelnen Argumente auch genauso plausibel wie im Video erklärt widerlegt werden. Zudem finde ich zwei Aspekte sehr wichtig, was meiner Meinung nach viele der genannten Ungereimtheiten und versuchten Erklärungen dieser entgegenhält: 1. Hagrid ist ein wichtiger Charakter in allen Teilen und ein Freund Harrys. Somit eignet er sich gut, um eben, da er für die Geschichte wichtig ist, in den jewiligen Handlungssträngen vorzukommen. Und zusätzlich hat er auch aufgrund dessen so viele Kontakte zu anderen wichtigen Charakteren - ebenso auch aus folgendem zweiten Punkt: 2. Hagrid ist als Harrys Freund und in seiner Funktion als wichtiger Charakter daran interessiert, Harry zu helfen und handelt in den angesprochenen fraglichen Situationen auf Grundlage seiner Persönlichkeit (nicht unbedingt verantwortungsoll und alle weiteren Charakterzüge) und weil er beispielsweise Dumbledore vertraut etc. Außerdem ist er von Beginn an im Orden des Phönix und somit kennt er bereits viele andere. Und folglich hat er auch ein Interesse, den Werdegang von Voldemorts Wiederkehr im Auge zu behalten und so weiter (ich hoffe, es wird deutlich worauf ich hinaus will)

[@meerschweinchenwandler]

Wieso kann Hagrid nicht von Dumbledore oder wem anderem zum Haus der Potters mitgenommen worden sein?

[@TahuHyuuga]

Zum ersten Punkt: Es könnte auch sein, dass jemand anderes ihn zum Haus der Potters durch Apparieren hingebracht haben könnte. Edit: Wenn Hagrid ein Todesser gewesen wäre, hätte es doch gar keinen eingeschleusten falschen Moody gebraucht. Das hätte Hagrid ja alles selbst machen können ohne Probleme. Btw: In Harry Potter und der Stein der Weisen für die Ps1 ist Hagrid auch ein ziemliches Aloch. Der schickt nen Erstklässler in ein gefährliches Gebiet, damit er dort Feuersamen für ihn sammeln kann, während er selbst nur herumsteht und auf ihn wartet, obwohl er das als Wildhüter wohl auch selbst gut könnte. Zwar bekommt man von ihm als Belohnung ein Buch geschenkt, aber dafür, was dann aber eh von Snape konfisziert wird, da angeblich Schüler keine Bücher draußen dabei haben dürfen. Am schlimmsten ist es aber dann später: Er nimmt Harry mit nach Gringotts für Zutaten für ein Heilmittel für Norbert, wo Harry dann die Zutaten alle von seinem eigenen Geld aufwändig besorgen muss, während Hagrid im Pub ein Bier trinkt. Und dann vergessen wir mal nicht, dass Harrys Strafe mit dem verbotenen Wald, die ja daraus besteht, Hagrid dort zu helfen, nur erst zustande gekommen ist, weil er dabei geholfen hat, Norbert wegzuschmuggeln. Also er wird dafür bestraft, Hagrid geholfen zu haben und muss zur Strafe Hagrid helfen, der für nichts was mit dem Drachen zu tun hat jemals Konsequenzen bekommt, die bekommt immer nur Harry bzw er und seine Freunde xD

[@mrridley2864]

Erinnert mich stark an die Darth Jar Jar Theorie. Wir alle wissen das das Quatsch ist, aber wenn man es reinlesen WILL hat sie Argumente die einem zum Nachdenken anregt. Von daher die Wahrscheinlichkeit ist immer noch höher als das Harry von König Artus abstammt. Gutes Video

[@Christopher-hz7sf]

Es wäre krass wenn am Ende rausgekommen wäre dass Hagrid ein Todesser war. Es gibt nur genug Argumente die gegen diese Theorie sprechen

[@Soul-ig8ho]

Den Zauberstab könnte genau so gut Peter Pettigrew mitnehmen können.

[@thomaswald6365]

Mach weiter so❤❤❤

[@nadinepepe2472]

Gute Theorie. Aber ich glaube nach nach wie vor das Hagrid nicht böse ist.

[@Baqyros]

Ist mal wieder was spannendes 😊

[@orithespirid5861]

Ich habe es immer gewusst😈😈😈

[@JessicaJamila90]

Es heist Voldemor nicht Voldemort. Das T ist stumm!

[@leoniero2678]

Ich kann mir vorstellen das J.K Rolling vor hatte Hagrid zum Todesser zu machen sich mit der Zeit aber umentschieden hat. Man merkt im 7 Teil das er keiner ist macht keinen Sinn das er ganz am Ende auf der Seite des Ordens kämpft

[@volsten8721]

Ich werfe noch etwas ein, wieso musste Quirell überhaupt wissen wie man an Fluffy vorbei kommt? Avada Kedavra und schon ist das erste Hindernis erledigt.

[@WulfMingan]

Ich glaube das Hagrid ein Doppelagent gewesen ist. Ich gehe vernarr davon aus das Dumbledore ihn nach dem er Wildhüter geworden ist mit der Aufgabe betraut hat Voldemort und den Totessern beizutreten, dadurch wurde er zum Doppelagent denn Lord Voldemort kann schon sehr überzeugend sein. Aber wie auch immer, die richtige Antwort darauf könnte uns nur Rowling geben. Aber interessant mal darüber nachzudenken.

[@VMDvei]

Nicht alle Theorien fussen auf den Büchern, sondern von den Filmen, die die Bücher oft mangelhaft wiedergeben. Für mich ist Hagrid kein Todesser 😊

[@bloodydave4695]

So gut die Harry Potter Bücher auch sein mögen, sind sie doch wie du schon sagst teils voller Logiklücken. Und das liegt vorallem daran, dass viele Konzepte wie "Apparieren" oder "Portschlüssel" oder die Tatsache das nur Voldemort und Snape tatsächlich fliegen können, (mit hoher Warscheinlichkeit) schlicht nicht existierten als die ersten Bücher geschrieben wurden. Zumindest kann ich mich an keine Erwähnung in irgeneiner Art und Weise in den ersten beiden oder gar drei Büchern erinnern. Man sollte evtl auch nicht vergessen das die ersten beiden Harry Potter Bücher eher Kinderbücher waren und natürlich kann ein Zauberer nunmal fliegen. Zumindest aus der Sicht eines Kindes. Es braucht nicht viel Hirnschmalz um zu verstehen das diese Theorie völliger Blödsinn ist. Man muss sich nichtmal die Mühe machen Ereignisse bei denen Hagrid beteiligt war, Sätze die er gesagt hat oder seine Reaktionen auf gewisse Ereignisse, raus zu suchen. Es liegt einfach daran das gewisse Konzepte, die später hinzugefügt wurden, nicht vorhanden waren. Und da man bereits gedruckte Bücher nunmal nicht mehr an das anpassen kann was in späteren Büchern hinzugefügt wird, kommt es nunmal zu solchen Logiklücken die wiederum so manche Theorien hervorbringen. Hagrid ist schusselig, verantwortlungslos und/oder eher zu sorglos da er oft nicht begreift, dass vieles was ihm seine Größe und Stärke ermöglicht, eben nicht auf andere zutrifft. Zudem ist er recht naiv und gutgläubig. Aber er ist genauso viel Todesser wie Voldemort eine Veela ist. Das ist meine Meinung zu der Theorie.^^ Natürlich weis ich das sich Theorien aus dem Plot eines Buches ergeben und das man diese Theorien dann auch mit Hilfe des Plots ausdiskutiert. Aber diese Theorie schien mir einfach so sinnlos das ich mich da auf simple Logik verlassen habe.^^´

[@lisalottakrumelfee9048]

Mich macht an der Thematik nur eine Sache stutzig. Und ich gehe jetzt mal nur vom Film aus, nicht vom Buch. Das lesen der Bücher liegt zu lang bei mir zurück, da sind die Filme eher im Gedächtnis. Der Zauberstab. Minute 15.29..... Hagrid soll da gewesen sein, Kind und Zauberstab an sich genommen haben, so die Theorie im Clip. Soweit so gut. Aber dann macht folgende Filmszene keinen sinn mehr, und es ist eigentlich eine Schlüsselszene die Snapes ganzes Handeln erklärt. Diese Szene wäre nach der Cliptheorie dann total bedeutungslos. Im Film sieht man, das Harry im Gitterbettchen sitzt und die Narbe ist deutlich sichtbar und er schreit. Neben dem Bett kniet Snape, hält Lilly im Arm und ist am Zusammenbrechen weil er die Liebe seines Lebens verloren hat. Wäre Hagrid als erstes da gewesen, hätte sich das Kind und Voldemorts Zauberstab geschnappt, dann wäre diese Szene mit Snape, Lilly und Harry nie gefilmt worden.

[@Mr.Hankey01]

Cooles Video ❤

[@fireorc6105]

Das war die lache von Voldemort? Ich dachte das war Coldmirror. Ps: Wenn er ein Totesser war, warum hat er Harry nicht umgebracht oder entführt? Das hätte er so oft machen können. Entweder selber oder durch ein Tierwesen.

[@volsten8721]

Die Lache von Voldemort macht mich immer noch kaputt 😂😂😂😂

[@bastianclemens2228]

Na ja, das Potenzial, ein Todesser zu sein bzw Fachwissen über die dunklen Künste zu haben, ist bei Hagrid auf jeden Fall vorhanden. Würde mich interessieren, was Rowling selbst dazu sagt, vielleicht war es sogar anfangs ihre Idee, Hagrid als eine Art "Doppelagent" einzusetzen. Who knows.

[@FsHeadphone96]

Macht trotzdem kein Sinn. Da es NIE niedergeschrieben wurde. Das ist genauso wie als wenn ich sagen würde: Der Drache im Trimagischen Tunier wollte Harry nicht töten, sondern nur spielen.

[@Withy256]

Dieser HP wissen hat auch so was gemacht

[@Codarlie]

Zum 5. Argument: es gibt auch die Theorie, dass Dumbledore wollte, dass Harry Voldemort trifft, also ist auch er Todesser?

[@AlfinoLP]

shurjoka gefällt dieses video

[@Codarlie]

Doppelte Geschwindigkeit wegen Sabberton😂

[@MarcelSchmidt-v1r]

Vielleicht hatte Hackrid inoffiziell Unterricht bei Dumledor! Vielleicht hat Hackrid seinen Abschluss nachgeholt ohne, dass wir das wissen! Vielleicht war es einfach nicht erwähnenswert!

[@silverstone1]

Hackrid 🤣🤣🤣

[@hawkdragaming]

Ein Hinweise hätten wir im ersten Buch Hagrid schlagt mit dem Regenschirm(wo sein Reparierter Zauberstab drin ist.) Wortlos auf das Ruderbuch. Das geht nur wen Hagrid ungesagte Zauber beherrscht. Warum nicht auch das Apperieren

[@Ellamara_DA]

Zu Argument 1: es hätte aber auch sein können, dass Dumbledore für Hagrid einen illegalen Portschlüssel macht. Schließlich hat er das für Harry in einem der Bücher auch Mal gemacht wenn ich mich Recht erinnere.

[@gryffi_sabrinada]

Ich finde diese Theorie sehr spannend aber aber glaube persönlich nicht an sie, da die meisten Argumente nur so gut sind, weil Rowling so viele Logiklücken gelassen hat und man könnte diese auch mit anderen Erklärungen füllen, in denen Hagrid nicht böse ist. Außerdem denke ich nicht dass wenn er ein Anhänger Voldemorts gewesen wäre, er überhaupt das dunkle Mal bekommen hätte, geschweige denn sehr hochrangig gewesen wäre, da er ein Halbriese war und Voldemort ja eine große Abneigung gegenüber Halbmenschen hatte, weshalb ja auch Greyback kein dunkles Mal erhielt😊

[@StephanieItten]

Macht wirklich ales sinn ❤

[@oliverliebe2028]

Was für ein Blödsinn! Ist genauso wahrscheinlich wie die Theorie, dass Jar Jar Binks ein Sith-Lord war. Leute, habt ihr nix anderes zu tun, als euch irgendwelche Scheiße auszudenken? 🙄

[@ulrichwieczorek5587]

Ist ja nicht seine Theorie, ich kannte sie z. B. schon vorher. Dagi hat hier nur die Argumente zusammengefasst und am Schluss gesagt, dass er sie für unwahrscheinlich hält. Für jedes Argument gibt es auch (wie aus anderen Kommentaren ersichtlich) ein Gegenargument, und sei es nur eine Logiklücke der Autorin. Ich denke, dass er durch Dumbledore sehr viel wusste und mit dessen Hilfe auch Dinge konnte, die er sonst nicht gekonnt hätte

[@ka-wa-ii6186]

Jetzt ergibt endlich alles einen Sinn :D Spaß. Allerdings interessant was sich einige ausdenken

[@aluxus_maximus]

Argument 1 Es war ja halloween also kann es ja sein das er nicht in seinem Haus. Argument 2 Ich glaube das dumbeldor das hagrid gesagt hat weil wurde es nicht mal gesagt das der fidelius Zauber sich aufgelöst hat mit dem Angriff und der Zerstörung Argument 3 Ich glaube das hagrid viel auch von dumbeldor und der orden des Phönix und so glaube ich

[@marsara19]

Ein Grund, warum ich Literaturwissenschaft studiert habe: Weil es Spaß bringt, die absurdesten Theorien entwickeln zu können, solange man sie am Text belegen kann.😁

[@manuelk.5810]

Ich schätze für ihn gabs einfach nicht mehr Platz im Drehbuch daher diese Logikfehler….denke nicht dass der Charakter bösartig ist, eher dusselig.

[@bruderk4257]

Also mich überzeugt NICHTS von alledem. Ich denke, Theorien wie diese entstehen, wenn Leute zu viel Zeit haben um Geschichten völlig zu zetdenken und viel zu ernst zu nehmen. Dazu noch der Drang, im Internet berühmt zu werden. Die Potter-Saga hat hier und da ein paar zu erwartende Schwächen, die manche Leute offensichtlich nicht hinnehmen können.

[@Nifflerlp]

Aber wieso sollte er? ich meine lord voldemort hat ihn blamiert und seinen besten Freund Verband

[@lasnico_7]

Hagrid die Antithese zu Snape😂