Daisen T9/BB/JPN *Neue Werftschiff* "Review"⚓️ in World of Warships 🚢

Daisen T9/BB/JPN Neue Werftschiff "Review"⚓️ in World of Warships 🚢

Рет қаралды 12,070

Күн бұрын

Пікірлер: 60

@Kriegsgigant Жыл бұрын

Krado kurzer Tipp die Erkennbarkeit zu Wasser hat etwas mit der Schiffs Höhe und Länge zu tun und da die Daisen zwar minimal Flacher ist, ist sie dennoch früher Sichtbar, weil sie um einiges Länger ist somit geht sie 0,5 km früher auf dem Wasser auf. Dafür hat die Erkennbarkeit zur Luft etwas mit der Schiffsbreite zu tun und dort ist die Tarnung der Iwami schlechter, weil die Iwami däutlich breiter ist als die Daisen und somit auch 0,6 km früher auf geht.

@0xANIMAx0 Жыл бұрын

wenn sie spitz zu dir zu fährt ist sie aber nicht mehr so lang :D

@thomasfeldbauer5025 Жыл бұрын

Alles quatsch. Die Stats sind so weil WG es so will. Punkt. Deine Erklärung mag teilweise im realen Leben Sinn ergeben, aber nicht in einem Arcade Computer Spiel. Wenn das im Spiel so wäre was du da sagst, dann hätten wir ja auch eine geringere Erkennbarkeit wenn das Schiff frontal steht statt breitseite.

@Kriegsgigant Жыл бұрын

@@thomasfeldbauer5025 Ja es ist ein Arcade Game aber die Erkennbarkeit bleibt ja in alle richtungen gleich weit aber wenn der Feind Frontal zu uns steht bei Inseln und co. kommt das schon mal vor, dass man den Feind übersieht, weil er halt schmaler ist.

@esdeathsummer2826 Жыл бұрын

Die Daisen , das einzigste Schlachtschiff ohne Saugkraftverluste.

@michaeld.uchiha9084 Жыл бұрын

Mag ja sein, dennoch ist die Daisen länger und schneller als die Iwami. Ist doch klar, dass die nen größeren Wendekreis hat. Schon mal was von Längen, Breiten Verhältnis gehört. Das Schiff an sich ist für mich nix.

@seyd5912 Жыл бұрын

Daisen das Killer-Kanu

@adrianfriedrich5622 Жыл бұрын

Erinnert irgendwie ein bisschen an die repulse auf Stufe 6. Wobei deren Kaliber für die Stufe glaube ich eher hoch ist, aber eben auch ein Sniper mit guter Geschwindigkeit. Gefällt mir, auch wenn ich die iwami wahrscheinlich besser finde da ich torps mag und die 10 km wie du sagst eher unbrauchbar sind. Leider gebe ich meine Kohle zur Zeit viel für Module aus da ich Kreuzerlinien mit Radar und Hydro hochspiele...

@montagistkacke7431 Жыл бұрын

Ich glaube, der Fehler liegt darin, dass viele die Daisen als Sniper sehen. Wenn man daran denkt, dass die Rupprecht 12km hat, wirken die 10km der Daisen gar nicht mehr so schlecht. Die Daisen ist der Rupprecht tatsächlich sehr viel ähnlicher als der Iwami - und in den meisten Stats ist die Daisen der Rupprecht überlegen. Auch in Panzerung und HP. Ich kann mir vorstellen, dass die Daisen sich als Nahkampf-Schlachtschiff gut eignen würde. Edit: Wird. Gut eignen wird. Ein Secondary- oder Hybridbuild wird mein erster Versuch, sobald ich das Schiff habe.

@nils5105 Жыл бұрын

Größenverhältnis ist so Incomparable mit bisschen mehr Wand aber kleineren Autos die verschossen werden 🤣

@snakephantom1355 Жыл бұрын

also der schlechtere Wendekreis der Daisen macht technisch sogar Sinn da sie zu schmal ist in der Regel je breiter die schiffe werden des do enger wird ihr Wenderadius aber ingame ist das wohl was anderes so wird sie sich sauber für n Haufen Zitadellen treffer bereitstellen

@adrianfriedrich5622 Жыл бұрын

Sie muss da halt mit dem tarnwert arbeiten, der ist ja noch ok...

@adrianfriedrich5622 Жыл бұрын

Bzw der ist dadurch OK das sie hinten stehen und snipen kann

@festein4993 Жыл бұрын

Weiß man schon was das Zwischenbelohnungs-Premiumschiff bei der neuen Werft sein wird? :)

@noirhoro1792 Жыл бұрын

xD Das erste schiff was die Shottgun Torps von den U-booten besser wegstecken soll xD lol ohne die U-boote umzubauen lol =D

@Nekrovis Жыл бұрын

Oh man ey, die Logik gegenüber der Iwami ist ja mal echt Zucker. Ist ja fast das selbe wie DDs die 3x größer sind als U-Boote und schlechter gesehen werden aus der Luft. Ich mein reine Logik, Uboote sollte man kaum sehen können aus der Luft und DDs schon wegen "speed" mehr wellen aber ey :D shima sieht man erst ab 2 km und u boote auch, obwohl die 3x größer ist... ich denke mal WG Logik :)

@pepperpiet Жыл бұрын

u-boote sollte man am liebsten gar nicht im spiel sehen :)

@montagistkacke7431 Жыл бұрын

WG Logik ist in diesem Fall "Balancing > Realismus", und das ist gut so. U-Boote müssen nicht noch besser versteckt werden, und DDs haben es schon schwer genug. Aber auch realistisch kann der Tarnwert der Daisen Sinn ergeben: Sie ist deutlich länger als die Iwami.

@warlordharrsk1642 Жыл бұрын

so lang wie das Teil ist hätten`s auch nen 5ten Turm einbauen können -- dann -- wär wenigstens ein Unterschied zur Iwami zu sehen

@rick-drakon1561 Жыл бұрын

Manövrierbarkeit schlechter weil es schneller ist höhere Geschwindigkeit gleich größerer Wendekreis + Wendezeit, und schlechtere Tarnung durch die Schornsteine und die Abgas Produktion

@z7valid- Жыл бұрын

Das Ding fährt schneller als meine Öland mit Motorboost😂

@thomasfeldbauer5025 Жыл бұрын

Moment mal: Starter Pack für 5 Phasen: 5500 doublonen ----------------------------------- Premium Battlepass (=3 Phasen) + 2 Phasen = 2500 + 2 * 1500 = 5500 doublonen ----------------------------------- Damit kann ich mit dem kaufen warten bis ich alle Aufträge erspielt habe und bekomme sogar noch den ganzen anderen Krims vom premium Battlepass obendrauf.

@justforthelol2771 Жыл бұрын

Krado vielleicht kannst du es mir erklären weil ich es nicht sehe , aber wo ist der Grund (ausnahme sammler sein) sich dieses Schiff zu holen gerade im Blick auf die alternativen schiffe allein der Japaner selbst wenn man die Musashi rausnimmt sehe ich nicht wo das schiff sich groß über Iwami izumo und Hizen stellt weil sie hat doch nichts für sich sprechen außer geschwindigkeit

@Teamkrado Жыл бұрын

Es gibt keinen Grund. Viele Alternativen sind besser.

@justforthelol2771 Жыл бұрын

@@Teamkrado Dankeschön

@nils5105 Жыл бұрын

Das ist eher für die Leute, die nicht so viel Geld für ein Schiff ausgeben wollen. Du kriegst es ja im Endeffekt für 17 anstatt 63 Euronen. Sonst halt für Sammler

@justforthelol2771 Жыл бұрын

@@nils5105 ja verstehe ich auch aber ich würde eher zu 8tern greifen dann weil mit dem Ding gegen t11

@nils5105 Жыл бұрын

@@justforthelol2771 Muss sagen sehe da mitlw keinen Unterschied mehr.. gibt doch genug 10er mit irgendwelchen F Skills o.ä. 🤣 Also ob ich jetzt mit nem 8er von nem 10er zerfetzt werde oder mit nem 9er von nem „Superschiff“🤣

@frediharley3577 Жыл бұрын

Habe das Schiff jetzt auch. Leider brennt das Schiff ständig und bekommt auch sehr oft Zita`s .

@dn2064 Жыл бұрын

Dai-Zen, nicht dyson....

@railtech1536 Жыл бұрын

Ohne Witz daß ist echt hilfreich. Ernsthaft.

@Teamkrado Жыл бұрын

Pfff. Banausen. Das wird für immer der Dyson Staubsauger sein :D

@railtech1536 Жыл бұрын

@@Teamkrado Ich werde dich nicht im Stream nerven. Du musst aber zugeben dass es interessant ist.

@Kairas-wd9dx Жыл бұрын

😊Ja, 大山 dabei handelt sich um den Namen des 1729m hohen, heiligen Vulkan im Südwesten von Honshu. Das hat absolut nichts mit dem Staubsauger zu tun. 😡 Japanische Schlachtschiffe aus der Zeit wurden meist nach Bergen, Provinzen und ähnlichen benannt 🌸

@railtech1536 Жыл бұрын

@@Kairas-wd9dx Danke. So lernt man immer etwas dazu.

@strawberry-parfait3922 Жыл бұрын

Und warum sollte man die jetz statt der Georgia spielen? Was denkt sich WG dabei?

@robike3827 Жыл бұрын

Danke für die Vorstellung! Was hat jemals Sinn ergeben, was Wargaming so macht! Jede Entscheidung ist Umsatzgetrieben, auch wenn dadurch das Spiel schlechter wird und Spieler reihenweise aufhören!

@misterunbekannt9010 Жыл бұрын

dachte erstmal an einen staubsauger xD

@TR-kk2bh Жыл бұрын

Jedes Mal mache ich die Werft und frage mich danach warum. Die nutze ich alle nicht - vlt sollte ich es mal lassen bis mal etwas besser werden

@adrianfriedrich5622 Жыл бұрын

Marlborough finde ich manchmal ganz gut

@ernst-augustrichthofen4827 Жыл бұрын

Die Daisen hat ein Spezial Aufklärungsflieger , wurde hier gar nicht gesagt. Er läuft länger , 240 sec und lädt nur 90 sec nach. Ansonsten schickes Vorstellungsvideo , für mich ......... aber nüscht.

@Teamkrado Жыл бұрын

Der war so "SPEZIAL" das es mir nicht mal aufgefallen ist. Nutzlos auf der Daisen.. außer für bessere Schusswinkel.

@RobintheW Жыл бұрын

Die Daisen ist ja ganz nett, aber die Rowenta räumt das Gegnerteam mehr auf.

@Christian_L. Жыл бұрын

Selbst die bessere iwami underperformt in ranked eigentlich immer. Vorne sieht man die kaum und den großen damage haut sie auch nicht raus. Damit ist sie und die daison ziemlich nutzlos. Wer ne glaskanone will nimmt lieber andere bb. Und wer damage tanken und dd supporten will, der greift auch lieber zu was anderem. Und nicht mal auf torps kann man sie gut spielen. Schade eigentlich, für kleines geld hätte ich die mir ansonsten gehort.

@montagistkacke7431 Жыл бұрын

Die Iwami ist nicht besser. in Vielerlei Hinsicht ist die Daisen überlegen. Aber die Iwami ist in meinen Augen das falsche Vergleichsschiff. Sieh dir mal Rupprecht und Daisen im Vergleich an, die beiden sind sich sehr ähnlich und die Daisen macht sogar das Meiste besser. Mit der Spielweise könnte man dann auch die Torps sehr gut einsetzen.

@montagistkacke7431 Жыл бұрын

Ich habe das Gefühl, du bist ziemlich biased vom Ruf bisheriger Werftschiffe, und hast entsprechend sogar versucht, die Daisen im Vergleich mit der Iwami schlecht darzustellen. Ich bin sie noch nicht gefahren, aber die Daisen ist auf dem Papier in vielem besser. Hauptbatterie: bessere Ladezeit, schnellere Geschosse, mehr Durchschlagskraft. Einziger Nachteil: Weniger Reichweite, aber dafür hat man einen Aufklärungsflieger, den hat die Iwami nicht (Außerdem: 4 Minuten in der Luft und nur 90 Sekunden Abklingzeit! Gab es sowas überhaupt schonmal? Normalerweise ist es anders herum!) Torpedos: Doppelte Menge (8 pro Seite) bei gleichem Schaden und Ladezeit, höherer Geschwindigket und niedrigerer Erkennbarkeit -> Gegner haben viel weniger Zeit zum ausweichen. Einziger Nachteil: "nur" 10km Reichweite (Iwami hat 20), aber mMn sind bei BBs viele Torps mit wenig Reichweite sinnvoller, falls man doch mal in einen Brawl kommt, als nur eine handvoll Torps mit viel Reichweite, mit denen man vielleicht hier und da mal einen Glückstreffer erzielt. Manövrierbarkeit: Ganze 7 knoten schneller als die Iwami (ergibt Sinn, weil schmaler), aber deutlich größerer Wendekreis (ergibt auch Sinn, denn die Daisen ist sehr viel länger) Tarnung: Schlechter als bei der Iwami, was auch wegen der extremen Länge Sinn ergibt, wobei 0,5km bei Schlachtschiffen ehrlicherweise nur selten eine Bedeutung haben. Panzerung: Uff, da hab ich viel zu sagen... 305 oder 356mm ist in vielen Fällen Jacke wie Hose, große Rohre kommen durch und kleine nicht. Nur für ausgewählte Gegner und Entfernungen ist der Unterschied relevant. Überhaupt, wenn die Dicke der Seitenpanzerung eine Rolle spielt, liegt das Problem nicht am Schiff, sondern am Fahrer. Und die frontale Panzerung (hinter dem Bug) interessiert nur die Schiffe mit 460mm+ (32mm-Overmatch), und die hämmern der Iwami genauso durch ihre 380mm wie der Daisen durch ihre 330. Der einzige wirkliche Vorteil ist das 50mm-Deck als HE-Schutz. Dafür hat die Iwami allerdings auch einen massiven Nachteil: Eine ähnliche Zitadellenform wie bei der Yamato (vorn und hinten abgerundet), und dadurch aus so ziemlich jedem Winkel zu treffen. Daisen hat eine normale Form, und wie es aussieht sogar einen Turtleback (die Panzerungsform, die bei den alten deutschen BBs dafür sorgt, dass sie keine Zitas kassieren). Ich glaube aber auch nicht, dass die Iwami ein guter Vergleich ist, auch wenn sie auf den ersten Blick ähnlich sind. Ich sehe die Daisen als eine japanische Prinz Rupprecht, und werde sie auch erstmal auf diese Weise testen, wenn ich sie im Hafen habe. Edit: Sogar im Vergleich mit der Rupprecht ist die Daisen in den meisten Faktoren deutlich besser.