How Did Gucci's Brand Value Decline So Drastically?

Рет қаралды 269,159

대신TV

Күн бұрын

Пікірлер

@sungjinlee9727 5 ай бұрын

문돼 + 중고딩 딸배 + 카푸어들이 입기 시작하면 그 브랜드는 하락세로 돌아서더라고요.

@Lsc229 5 ай бұрын

구찌, 톰브라운, 발렌시아가 등등 솔직히 그들이 입기 시작하면 왠지 짭으로 보이기도 하고 실제로 구찌는 영상 앞에서 짭들도 많았다고 ..ㅋㅋㅋㅋ

@dnejsjdjnd 5 ай бұрын

걍 남자들이 많이 입기 시작하면 개떡락함 ㅋㅋ

@너구리-m3v 5 ай бұрын

그런애들 구찌 입어봐야 티셔츠 정도 사지 않나? 아우터나 셋업은 안사입던디 ㅋㅋ

@only.joohyun 5 ай бұрын

정답

@로얄참새 5 ай бұрын

스톤,톰포드,발렌,등등 ㄷㄷ

@비상계엄선포 5 ай бұрын

구찌는 장이수가 젤 잘어울림 어 구찌!

@SOJULOVE012 5 ай бұрын

우리 나라에서도 이제는 구찌에 느낌이 양아치나 조폭 그런느낌으로 많이 간거 같아요 ㅎ 다시 예전 구찌에 명성을 위해 혁신적인 전략이 필요하다고 생각합니다.

@성이름-d9o2t 4 ай бұрын

가격을더올리면됩니다 서민이 도전할수잇는 명품이라 그래요

@YS-CEO 4 ай бұрын

상징적인 걸로는 로로피아나죠! 로고도 없어서 일반 사람들은 어느 브랜드인지 알기 쉽지 않은데 가격은 한벌에 수천만원이니 😅

@evetsteve1 5 ай бұрын

트렌디한건 빨리 질려...

@늙은왕자-y1e 5 ай бұрын

톰브라운 스톤아일랜드 구찌 겐조 문신돼지 입으면 끝물이라고 보면 됨

@choikk 5 ай бұрын

주가 반토막은 그냥 흔한 일..

@DDONG_BBANG 5 ай бұрын

중고딩문돼도 그렇긴한데 걍 중국인이 안사는게 제일큼

@hansj1234567990 5 ай бұрын

명품이라는게 제품 자체가 구급제질로 만들고 품질도 좋아야 하는데...짝퉁보다 품질이 안좋으면 어떻게 하니....

@chriskim7123 5 ай бұрын

사르노 지향은 확실히 럭셔리 하우스로 다시 자리잡으려는 디렉팅이죠. 상당히 우아한 관능미를 계속 밀어붙이고 있습니다. 그렇다고 톰포드 처럼 무겁지도, 미켈레처럼 보헤미안 하지도 않구요. 전 디자인 자체로는 미켈레보다 더 취향에 맞더라구요.

@metacats2017 5 ай бұрын

옷과 지갑에 각종 금수들과 벌레들이 어지럽게 박힌걸 보고 저게 어떻게 명품인가 하는 생각이듬......

@monesong 5 ай бұрын

ㄹㅇ 도저히 호감이 안가는 디자인.. ㄷㄷ

@까망읈 4 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@jeromehj1953 4 ай бұрын

그건 니가 ㅈ도 패션을 모르고 생각이 쳐 올드한거고 ㅋㅋㅋㅋ 명품 브랜드들이 고상함을 고집하다가 2000년대에 떡락세 위기 겪고 나서부터는 원색적인 화려함이나 젊은 감각 추구하면서 부활했고 구찌는 오히려 그 흐름에 뒤늦게 편승한 브랜드임

@metacats2017 4 ай бұрын

@@jeromehj1953 나는 직관적이고 본능적인 관점에서 말한것일 뿐 너는 소고기보다 벌레 곤충이 단백질 함량 더 높은데 왜 안먹냐? 너나 많이 구찌 사 처입으세요 풉

@jeromehj1953 4 ай бұрын

@@metacats2017 도대체 소고기랑 벌레 단백질 함량이 이 주제와 어떤 연관성이 있는거냐? 구찌를 쳐 사라는게 아니라 명품이 고상하고 단정해야 한다는 고정관념이 이해도가 쳐 부족하다는건데

@윤성오-q3z 5 ай бұрын

구찌 박힌 티셔츠 보면 종묘에서 파는 티셔츠 같은 싼마이 느낌이

@응후엔-w4g 5 ай бұрын

에루샤는 아울렛 할인가가 적은데 구찌는 감가가 진짜 심함 ㅋㅋㅋ

@FLYBoyENT 18 күн бұрын

에루샤는 아울렛이 읍는데요

@코끼리덤보-o5f 10 күн бұрын

에루샤는 버리면 버렸지 아울렛 안만듬

@intj5568 5 ай бұрын

디자인이구려. 벌이니 뱀이니 혐오스러워.

@륵까르-g4o 4 ай бұрын

뱀은 7년전 사서 아직도 잘쓰고있어요

@Jacob-gv2eq 4 ай бұрын

@@륵까르-g4o바꿀때가 된 것 같은데? 징그러…

@륵까르-g4o 4 ай бұрын

@@Jacob-gv2eq 실제로 보신건가 하나도 혐오스럽지않은데

@소깡-d2u 4 ай бұрын

11월생인듯

@호빵왕자-w6l 4 ай бұрын

D&G나 마크제이콥스는 여직 쓰는데도 잘나가는데?? 심볼은 문제없지.. 누가 드는냐가 문제

@hyeongjunelee8120 5 ай бұрын

구찌의 브랜드 가치 하락은 단일 요인보다는 다양한 요인들이 복합적으로 작용한 결과입니다. 트렌드 변화와 소비자 요구에 대한 적응 부족, 내부 경영 문제, 일관성 없는 마케팅 전략, 그리고 경쟁 심화 등이 모두 영향을 미쳤습니다. 구찌가 이러한 문제들을 해결하고 브랜드 가치를 회복하기 위해서는 시장의 요구에 맞는 혁신적인 전략과 지속 가능한 경영 방안을 모색해야 할 것입니다.

@newowow 5 ай бұрын

chat GPT냐?

@소보로빵-g4o 5 ай бұрын

요즘은 뭔가 옛날에 비해 다양한 명품 브랜드들이 뜨고 있는 것 같아요 그만큼 사람들의 관심이 분산된 점도 현재 구찌의 상황에 한몫하지 않았나 싶네요..! 😅

@sjj924 5 ай бұрын

구찌의 몰락 구매할사람은 구매하겠죠 자기 마음이죠 ~

@neofunky00 5 ай бұрын

위기 맞나요 ㅜㅜ 면세점엔 여전히 사람이 그득그득하던데;;; 약간의 부침은 있지만 그래도 명성은 죽지 않을듯!

@DofoNa-o4z 5 ай бұрын

그게 망한이유임

@blueragoon8967 5 ай бұрын

면세점하나로 니는 글로벌기업매출을 아냐? 중국매출이 줄었대잖아.

@user-xh9sz6fe9s 5 ай бұрын

구찌 가방은 들고 다니기 창피함....😢

@Doge877 5 ай бұрын

할인때려서라도 팔리는게 어디임. 구찌라는 브랜드 자체가 이미지가 그렇기도 하고 막상 완전고급으로가서 가격을 에루샤만큼 올리면 팔리진 않을거고

@heiznet1 4 ай бұрын

@@blueragoon8967온라인이라고 함부로 반말하지마라

@캘리쓰는호랭이 4 ай бұрын

구찌제품은 디자인은 다 거기서 거기. 색만 촌스럽게 화려해요. 같이 다니면 쪽팔림😅

@드리미-l2h 5 ай бұрын

구찌의 브랜드 가치에 대해 알게된 시간이라 유익했어요^^. 어떤 브랜드도 영원한 건 없는 것 같아요. 빠르게 변화화는 소비자의 취향이나 개성을 이해하고 대응하는 능력이 중요하네요. 앞으로 그런 특성을 잘 파악하여 세대를 이끄는 기업들의 성장을 기대합니다!

@0702jyc 5 ай бұрын

영상을 이해 못하시나 보네요? 구찌가 망한 이유는 정체성 없이 빠르게만 변했게 때문인데 ㅋㅋ

@드리미-l2h 5 ай бұрын

@@0702jyc 여러가지 요인이 작용한 거죠. 다들 그렇게 생각하는 것 같은데 님만 아닌듯

@네모선장-c9z 5 ай бұрын

디올이 그..8만원이랬나 9만원 이랬나

@juliokim3786 4 ай бұрын

세븐일레븐에 팔 정도로 추락했다가 미켈레 들어오고 다시 웨이팅해서 팔 정도로 올라왔으면 다시한번 뜨는 시기가 오겠죠ㅋㅋ 지금은 차라리 정말 살사람만 사는 분위기라 다행인거 같아요 로고 범벅은 좀 별로긴 하지만 재키백 같은 클래식 라인들은 정말 오래들만 하거든요

@c.g9583 4 ай бұрын

1:37 진퓸 가퓸 서로 뒤바꼇어요

@nak6359 5 ай бұрын

동네 양아치들이나 하고 다니는 브랜드

@pingping-e2286 4 ай бұрын

브렌드가 망하는 테크트리...양아치, 급식, 짱ke

@jeromehj1953 4 ай бұрын

@@pingping-e2286아니 ㅅㅂ 한국이 뭐라도 되는줄 아나 저거 글로벌 브랜드야 머저리야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@castlezero2321 2 ай бұрын

여기 댓글 보면 구찌 빽, 옷들을 다 시장에서 콩나물 사듯이 살 능력이 되나보네 ㅋㅋㅋㅋ 대단들 하다 정말ㅋㅋㅋㅋ 그래서 집은 강남 30평 아파트 자가로 살고 있는지??

@앤서블 5 ай бұрын

명품이라 하믄... ㅈㄴ 비싸서 입으면 남들이 우러러 봐야되는데.. 요즘은 개나소나 명품 하나씩 다 걸치고 다니니 이게 명품인가 싶긴함

@남아-q2f 4 ай бұрын

그게 대부분 짭퉁일걸 ㅋㅋ

@고냥이-t4c 7 күн бұрын

본인은 없는데 니보다 못해보이는 인간들이 명품들고다니니까ㅋㅋ긁히냐ㅋㅋㅋ

@3248Mephisto 5 ай бұрын

로고질보단 비싸더라도 진짜 퀄리티 좋고 깔끔한 게 나음. 차라리 버버리 클래식 트렌치 코트가 낫겠다

@FLYBoyENT 18 күн бұрын

버버리 존망….

@3248Mephisto 17 күн бұрын

@@FLYBoyENT 힙찔이들도 안 입는 ㅄ된 싸구려 버버리는 그렇지만, made in uk 클래식 코트는 스테디임 ㅇㅇ

@Kevin-br6wd 5 ай бұрын

명품 걱정 하지마라. 백화점에서 줄서서 들어간다😂

@my-eo5bi 4 ай бұрын

구찌는 매장 휑~핳니다~ 백화점 가두요~ 요즘 루이비똥이나 구찌 매장사는분들은 영끌해서 아이템 한두개 구비하시려는 뉴비분들이 익숙한 그 명성에 이끌려 사는분들이 대부분이에요. 기존부터 명품 자주 사모으고 애용하는 사람들은 구찌 루이비통 손절한지 오래되었어요. 관련 커뮤 분위기도 그렇구요. 에르메스와 샤넬이 건재한가운데 루이비똥과 구찌의 기존자리를 치고올라온게 디올이고, 아시아권에 한해선 셀린느역시도 성장세가 가파르게 핫합니다. 기업의 신조에 의해 절대 일정이상 사업확장을 안하고있어서 그 희소성이 지켜지고 있는 고야드 역시 건재하구요. 그럼 국내 명품커뮤에서 루이비똥과 구찌가 왜 나락을 갔느냐. 답은 간단합니다. 짱깨애들이 요즘 얘네껄 닥치는대로 소비하거든요. 명품 진입뉴비들에겐 역시 루똥과 구찌의 유명세와 쉬운 접근진입장벽이 찰떡이라서요. 명품소비시장에 입문한 짱깨들의 엄청난 소비로 이미지고 오히려 나락가서 다른나라에선 꺼려지게 된 케이스로 보심되요.

@SM-ug9sl 19 күн бұрын

다른 매장은 바글거려도 구찌, 버버리 한산한데

@루나양 5 ай бұрын

브랜드는 만들기도 어렵지만, 관리하기는 더 어려운거 같아요 한때 최고의 명품 구찌이지만, 그만큼 과거의 영광에 안주하면서 브랜드의 가치를 점점 떵어트리는거 같아요 자신의 정체성을 발전하고 관리한다는게 얼마나 중요한지 알려주는 구찌의 현재랍니다,

@w.angela 17 күн бұрын

난 구찌 예쁘던데... 다이애나백, 재키백 회갈색 고급스럽고 로고플레이가 거의 없어서 잘 들고 다니거든요.

@leech3313 5 ай бұрын

구찌의 브랜드 가치가 떨어졌다는걸 처음 알았네요 ㅎ 명품에 별로 관심이 없었거든요 그래도 명품이라는 이름은 쉽게 붙는 것이 아니니 구찌가 지금의 자리에 그리 오래 머물지 않을것 같다는 생각이 드네요 ^^ 흥미롭게 잘 보고 갑니다~ 감사해요 ^^

@별볼일-p3p 5 ай бұрын

항상 감사합니다

@lina4870 4 ай бұрын

이미지의 하락을 떠나 트렌디의 반대가 클래식이니. 샤넬이나 디올은 10년 전에 사도 같은 디자인이 나와서 들고 다니기에 부끄러움이 없어요ㅋㅋㅋ 2018년에 산 레이디디올 매장에 들고 갔는데 관리를 잘 해서 직원이 산지 얼마 안됐냐고 물어보더라구요. 클래식 is the best.

@Sogood120 21 сағат бұрын

80년대 ~ 90년대 구찌 진짜 독보적이다 너무 고급스럽고 예쁘네

@angkka2879 5 ай бұрын

구찌 이쁘기만한데~ㅎ

@이정훈-g5v1h 5 ай бұрын

한때는 전세계의 최고의 명품브랜드였지만, 이제는 점점 사그라지는거 같아요~ 다만, 한국은 빼구요~ ㅎㅎ

@Hwangtube_ 5 ай бұрын

근데 지금이 풀매수 시기임 이미 딸배고딩들 구찌 관심 없어지고 요새 셀린느, 펜디, 몽클 등으로 갈아탐 그리고 이런적이 한번도 아니고 여러번이었는데 계속 살아났음

@junsj87 5 ай бұрын

그걸 모르는 사람은 없을 겁니다. 그런데 반등하는데 10년이 넘게 걸릴 수도 있습니다. 어쩌면 영영 나락갈 수도 있고. 문제는 타이밍

@풍뎅이-e9v 5 ай бұрын

@@junsj87그건아니고..중국이 경제가 많이안좋아지는중이에요.지금 아이돌음반시장도 최전성기에 비해 침체됐어요.중국공구로 파는 비중이 높은 아이돌일수록 폭락세가 높아요 500만장팔다가 300만장팔고 160만장팔다가 100만장팔고 요새 아이돌앨범=명품시장 구찌가 망한게 아니고 중국발 덤핑이 좀 가라앉은거고 언제나 잘팔리긴함 나이키도 망했네 어쩌네하는데 중국경제가 망해서 중국의존도있는 브랜드가 매출하락한거뿐이지 중국제외하고는 그냥 평타치는중 중국이 진짜 경제폭락같은데 ㅋㅋ 중국이 구라안친 실제 GDP성장률은 개박살난듯

@FgP-r2y 5 ай бұрын

셀린느, 펜디는...ㅋㅋㅋ 30년전부터도 마이너느낌 이었는데.. 더 나락가겠네요...

@Hwangtube_ 5 ай бұрын

@@junsj87 요즘 그 흥망 주기가 더 빨라지고 있어서 금방 돌아올 것 같습니다

@푸심-x5l 5 ай бұрын

셀린느 몽클 톰브는 알겠는데 펜디요? 펜디도 이미지 별로인가요?

@1LIONAIRE 5 ай бұрын

구찌하면 장이수밖에 생각안남ㅋ

@3248Mephisto 5 ай бұрын

다른 브랜드들은 각 브랜드별로 아이코닉한 디자인, 정체성 가득한 제품이 하나씩은 있는데 구찌나 몇 브랜드들은 잘 모르겠더라

@목소리왕자-v6u 5 ай бұрын

그래도 한국에서 연 매출 1조임....

@김민희-x3t 5 ай бұрын

항상 유익한정보와알찬소식으로 많은분들이 공감하고 있습니다. 언제나 많은분들에게 아낌없는 사랑듬뿍 받으시길 기원합니다

@THANK-S 5 ай бұрын

구찌 그럭저럭 아직도 쓸만한데~🤔

@야나두-s8u 5 ай бұрын

장이수가 망쳐놓은거아니야?ㅋㅋㅋㅋ

@LoveRichness-b7s 4 ай бұрын

톰포드는 영화도 잘만들고 정말 예술사업가 같음

@Alice-gl6um 5 күн бұрын

근데 노래 가사에 구찌가 들어가는 건 발음도 괜찮은 거 같아 ㅋㅋㅋㅋ 루이비똥갱 ysl갱 이상함ㅋㅋㅋㅋ 프라다갱ㅋㅋㅋ

@jl4029 22 күн бұрын

요즘은 로고를 저렇게 강조하면 더 촌스러워보임

@byeoung1691 5 ай бұрын

초롱이 때문인가?

@_fri_fri_fri_fri4877 5 ай бұрын

팩트는 구찌가 건강해지고 있다는거임

@with3192 4 ай бұрын

이쁘고 맘에 들고 소비능력되면 자기를 잘 표현하는 거 고르면 어느 브랜드더든 이쁘죠.. 아무리 명품이여도 안이쁜건 안이쁜거.. 구찌를 대변하는 상징 로고는 이쁘던데~ lv가 모든 브랜드 다 사들이는 상대적 피해 아닐까 하는데...😮

@없음-w5w 4 ай бұрын

저는 명품 살 때는 최대한 짭퉁이 없는 디자인으로 사게되더라구요... 특히 로고 패턴이 들어간 pvc나 패브릭 가방들은 잘 안 사요. 소가죽이나 나파가죽으로 사지.

@kqnnqkxl 9 күн бұрын

되팔이 불가 조건으로 구찌백이랑 쌤소나이트 가방 중 하나 준다고 하면 솔직히 후자를 가지고 싶음 ㅇㅇ 대중의 선택이 어떨진 모르겠지만 내 개인 안에서는 구찌가 많이 낮아진 건 맞는듯

@루피-m1q 5 ай бұрын

이제 로고 도배 빼고 티안나게 가야 살아난다

@언노운-f8x 4 ай бұрын

나이키는 요즘 왜그래요????

@숫기없는혁이 5 ай бұрын

3:02 거리두기의 시작으로 로고의 노출이 적어졌다는 말이 무슨 뜻이죠?

@heartaim5165 5 ай бұрын

사회적 거리두기로 사람을 잘 안만나는데 큼직한 로고의 아이템을 가지고 허세부릴 일도 적어졌다는 뜻입니다

@거식이-f3q 4 ай бұрын

톰포드의 구찌가 진짜 멋있었다 지금처럼 정신사나움은 없고 멋 그 자체였지

@user-gn3pp4lu5k 4 ай бұрын

구찌가의 히스토리도 큰몫하지 미켈레 이후 딱히 임팩트가없고 영화개봉하고 이미지가

@고무나무 5 ай бұрын

브랜드 이미지가 이렇게 중요한거임...

@LuciaLeiman 5 ай бұрын

장이수가 살린 구찌😂

@Dwsasws-w4b 4 ай бұрын

요즘 좋은거 이런 양아치들이 많은브랜드 사는거보다 저가브랜드사는게 더나은거같아서 좋음ㅋ

@yongyong4595 5 ай бұрын

8만원 짜리 때문인거 아님? 중국에서 파는 진짜같은 짝퉁이랑 그냥 똑같은거 같던데

@꼰데가르송-t9z 5 ай бұрын

원래 안좋아했는데 어차피 흐름지나면 또 불티나게 잘팔림ㅋㅋㅋ

@꼰데가르송-t9z 5 ай бұрын

정상찍으면 내리막을 걷는법...에루샤제외

@Oliver_80 5 ай бұрын

에르메스 주주라서 더 몰입하면서 봤어요 좋아하는 사람들에게는 미안한데 솔직히 구찌 제품에 로고랑 뱀 남발하는 거 보기 사나웠어요 저는 단슨히 럭셔리로서 격이 떨어진다고만 생각했는데 구찌가 패션을 지향했다는 관점은 굉장히 신선했습니다

@idkw824 5 ай бұрын

에르메스 주주 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@폴락년 5 ай бұрын

풉 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@maow9 5 ай бұрын

그래서 몇프로 가지고 계십니깡? ㅎ

@ddongddong1 5 ай бұрын

초롱이 티... 구찌 양아리옷 대명사

@Pawpawdaddy 5 ай бұрын

한물 갔다가 또 치고 올라옴 ㅋㅋㅋㅋ

@로젠-u4s 4 ай бұрын

근데 솔직히 잘 나갔을 때도 에루샤에 비비기는 좀… 돈을 잘 벌었던 건 맞는데, 에루샤가 워낙 넘사다 보니. 케링은 정말이지 LVMH의2인자 포지션으로 홍보 잘한 케이스…

@breadsic6517 5 ай бұрын

중국에서 잘 팔리다가 요즘 팔리지 않아서 그럼

@in_icn_k 5 ай бұрын

명품X -> 사치품O

@in_icn_k 5 ай бұрын

사치품으로 불리던것이 사치품 업계와 언론의 콜라보로 자연스레 명품으로 불리게 되었습니다.

@parkparkhane-o3x 5 ай бұрын

어휴 애쓴다 ㅋㅋㅋㅋㅋ😂 😂 luxury라는 단어는 우리가 아는 그 느낌으로 미국에서도 쓰입니다. 그게 직역으로 사치스런이라 해서 유교문화에서처럼 사치스러움이 부정적 의미가 아니라 extra value의 의미라고요 ㅋㅋㅋㅋ

@in_icn_k 5 ай бұрын

@@parkparkhane-o3x슬마 luxury를 모를까.. 90년대엔 사치품으로 불렸음. 팩트를 말하는데 애쓴걸로 보이는게 더 슬픔.

@다시날아보자 5 ай бұрын

호구인증품

@baedarunhyungjaejotpangeats 5 ай бұрын

여주 아울렛에서 줄서는 곳 단 두곳 구찌 프라다

@yoojustice 5 ай бұрын

이래서 아울렛 없는 브랜드를 사야함

@SweetPongSukYeol 14 күн бұрын

패션의 발전은 인류에게 효용을 가져다 주는가?

@lovettlo 4 ай бұрын

구찌가 어느순간 너무 영한 느낌으로 가서 망조탐.. 네포베이비들 모델로 쓰고 어울리지도 않는 틱토커들한테 뿌리고..쯥

@Drill-m1m 5 ай бұрын

비엠아 중 아를 담당하는 느낌?

@굿럭-q1r 4 ай бұрын

로고가 커서 좀 창피함. ㅋㅋㅋ 살때 최대한 없는걸로 삼. ㅋㅋ 그래도 언급한 브랜드 중에 가방 실용성은 최고일듯. 들기 편하고 무거운거 넣었을때 어깨가 안아픔. ㅋㅋ 물론 저거 메고 왜 무거운 걸 넣고 걸어다니느냐하고 말하면 할 말없지만 보부상 스타일이라 어쩔수 없음.

@cafelatte123 23 күн бұрын

톰포드 시절이 전성기였다.

@ufo0097 5 ай бұрын

이태리 브랜드의 한계입니다. 베르사체 돌체 아르마니 구찌 등등 결국 살아남는건 파리가 붙어야 하지요. 간단한 결과론입니다. 한국 브랜드 우영미 파리가 잘나가는걸 보시면 아실겁니다. 접시 라이터 등등 잡다한 소비품은 프랑스 브랜드들도 많이 하였습니다. 까르띠에 에르메스 디올등 라이터 재떨이 벽지까지 만들었으니까요. 결국은 태생이 문제인 겁니다. 이태리는 유럽의 중국으로 인식하시면 이해가 빠르실거에요.

@ufo0097 5 ай бұрын

아르마니 베르사체 돌체 구찌 다음은 프라다의 몰락을 예상합니다. 영국또는 미국 브랜드는 보는 관점이 달라서 따로 설명 올리겠습니다.

@ufo0097 5 ай бұрын

디자이너의 문제는 아닙니다. 루이비통 버질아블로 이후 지금은 남북전쟁 패션 아닙니까. 다시한번 강조 드리자면 디자이너보다는 브랜드 태생이 중요한 것입니다

@SeokHyunChoi 5 ай бұрын

그정도라고 보기에는 ㅋㅋ

@hkm497 5 ай бұрын

우영미도 요즘 급식 이미지 붙어서 브랜드 이미지 그렇게까지 좋은지 모르겠는데.

@ufo0097 5 ай бұрын

@@hkm497 네 우영미의 한계라고 생각합니다. 준지처럼 반짝뜨고 내려갈 가능성이 보입니다. 제가 말씀드리는것은, 이태리는 역사적으로 군수납품 또는 하청 그 이상도 없습니다. 벳남 중국 같은 성격의 하청국가였습니다. 가격을 올리고 싶어도 하웨이가 애플가격으로 승부 못하는것과 같은 맥락입니다. 구찌의 몰락이 아닌, 현실이고 구찌는 더 많은 생산으로 더 많은 덤핑을 원하는 것이지요. 명품이라고 보기보단, 폴로 위급 가격대의 브랜드이다. 라고 생각하세요.

@shs6529 3 ай бұрын

구찌 한동안 무슨 뱀 그려넣고 혓바닥 그려넣고 호랑이 그려넣고 진짜 수준의 밑바닥을 보여줬는데ㅋㅋㅋ 멀쩡할수가

@브루쓰리 5 ай бұрын

디렉터가 바뀌는 것에 따른 영향이 큰게 마치 주방장에 휘둘리는 중화요리집 같군요…😅

@KYT10123 5 ай бұрын

트렌드 변화를 따라가지 못하면 이제는 도태되는건 당연 구찌는 솔직히 너무 식상해요

@정-g4e 5 ай бұрын

상품 퀄리티가 명품이 될수없음 명품이라고 불리는건 이유가 있습니다

@seoulsynthmusic 5 ай бұрын

제품자체와 로고는 그대로인데 다른사람의 인식 변화로 가치가 변하네... 한마디로 명품을 사는 인간이 제일 멍청한듯.

@alter2538 7 күн бұрын

흑인 디자이너, 힙합쟁이들과 콜라보하고 힙한 척 하면서부터 명품 브랜드들 이미지는 슈프림 수준으로 전락함 에르메스가 어디 흑인 디자이너, 힙합쟁이들과 콜라보함? 그런 놈들 묻을까봐 완전히 거리 두고 유럽 왕족들에게 협찬하지

@nifek3331 4 ай бұрын

샤넬 에르메스가 왜 가격 올리는지 알겠네 아무나 못입어야 롱런

@chaitekon486 13 күн бұрын

사람들이 이탈리아보다 프랑스를 더 선호함. 에르메스, 루이비통, 샤넬, 디올 다 프랑스 브랜드임. 향수도 프랑스 브랜드가 더 유명함. "Paris, Made in France" 라는 글자가 들어가느냐에 따라 브랜드 가치가 훨씬 달라진다는 연구 결과도 있음.

@asdf31238 5 ай бұрын

너무 너도나도 입다보니 이미지 소모가 빨리된듯.. 명품인데 뭔가 아...하는 명품이 된 느낌?

@lmc65 13 күн бұрын

구찌 유럽에서도 이민자 갱들이 많이 입어서 사람들이 싫어함...힙합으로 가지말지 ㅠ

@jalon1361 4 ай бұрын

경제가 어려워진다고 mz 소비력 떨어진다 올라간다는 산업/제품별 케바케임 , 명품은 컨셉 디자인 큼, 발렌티노, 발렌시아가, 지방시 등 다 오래된 브랜드지만, 근 5~10년간 한번씩 변신하고 유지하냐 안하냐 보면 알수 있음

@라로마네 5 ай бұрын

어찌보면 지아니니가 가장 명품스러웠지...특히 크루즈라인

@이상은-t7s 5 ай бұрын

명품이라는 허구에 빠져 돈 갖다 바치는 바보들이 문제 아닌가.. 딱히 기술력이나 특허 신소재가 들어간거도 아니고.. 만일 특정 브랜드 제품을 다른데서 동일 소재로 동일 디자인으로 만들면 그게 명품인가? 아닌가? 각종 명품 브랜드를이 창업자가 한땀 한땀 만드는게 아니잖아요. 2차 하청인 짜장이 만들고 그 회사 로고 붙이면 정품 명품이 되는 희얀한 세상 ㅎㅎ

@자두-s8f 5 ай бұрын

명품? 그냥 사치품이죵ㅎ😂 요즘 뉴스에서 하도 떠들어서 다들 아실텐데, 중국에서8만원 주고 만들어서 백화점에 판매할때는500만원~😮 솔직히 저런거 보다 국내브랜드가 훨~씬 품질 좋더라구요, 돈도 합리적이구~😊

@soonwook5307 5 ай бұрын

명품이라는 것이 대부분 엉터리 물건

@성이름-n9g5l 5 ай бұрын

뉴스(x) 유튜브 쇼츠(o) 쇼츠 좀 끄고 책 좀 읽어라

@csj6773 5 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋ 그지들 난리 났네

@성이름-n9g5l 5 ай бұрын

@@병자-m6w 출처 : 디씨, 에펨코리아

@러닝마 5 ай бұрын

구찌가 옛날과는 다르게 요즘은 영한 느낌이 들어서 좋기는 한데, 오히려 정체성이 없어진 것 같긴 하더라구요😅 헤리티지를 가져가자니 쟁쟁한 경쟁사들이 있고 트랜드를 가져가자니 럭셔리가 다소 약해지는게 구찌 입장에선 어렵겠네요... 개인적으론 미켈레 시절의 구찌가 좋았던 것 같습니다!

@lilylee9790 5 ай бұрын

저도 ㅋㄱㄱ미켈레구찌를더좋아하긴합니다

@akakakak293 5 ай бұрын

ㅋㅋㅋ 허구헛날 몰락이래 지긋지긋하다. 그냥 한국인들이 개나소나 돈 없어도 무리해서 사니깐 흔해진거지

@멘탈-q6o 2 ай бұрын

원가몆만원짜리를 후진국에서제조하여 고가에파는명품이라는허상의물건들

@pocketjeong 5 ай бұрын

4:33 사진자료 정말 톰포드 시절의 구찌가 맞아요? 아닐껄요?

@sunuyakim9889 5 ай бұрын

구찌 에쁘고 디자인괜찮은데..내구성은쫌

@FLYBoyENT 18 күн бұрын

구찌 장이수가 영화에서 이미지 정확히 보여줌 ㅋㅋ

@mcokgre4ef2sd 4 ай бұрын

프랑스 사치품의 몰락.. 구찌... 디올 원가 8만원.. 역시 중국인들이 안사면 끝이구나.. 가치 소비를 하게 되는 날이 올겁니다.. 프랑스 명품 회사 몰락 올겁니다

@체리쥬글레-q3r 4 ай бұрын

과하게 장식적인 디자인이 유행과 동 떨어짐 + 중국 위주의 매출구조로 인한 중국 실적 하락 + 결정적으로 명품치고 고급스러운 느낌보다 그냥 비싼 브랜드 느낌이 더 강함

@김곰-s5z 4 күн бұрын

MCM이 딱 그런 테크를 탔는데, 과할 정도로 제품에 징을 박아넣어 화려하게 만들고, 유행과 뒤떨어져 보이는 것과 별개로 중국인들 취향에는 딱 맞으면서 가격대도 덜 부담스러운 준명품 포지션이라 MCM 매출 60%가 중국에서 나왔지만, 한한령으로 매출이 확 꺽어버렸고, 제품 자체가 트랜드를 따라가지 못하니 한국에서는 퇴물이 되면서 명품도 아니고 준명품도 아닌, 걍 비싼 브랜드 정도로 인식이 되고 있고, 최근 들어서 MCM 인기가 높아진 일본에서도 적당한 가격의 준명품 보다는, 화려하고 장식 과한 거 좋아하는 지뢰계 여자들이나 지뢰계 패션 좋아하는 가출 청소년들인 토요코 키즈들이나 메는 가부키쵸 란도셀 정도의 인식.

@ufo0097 5 ай бұрын

아울렛엔 에르메스 루이비통이 없습니다.