Далай-лама и российские ученые. Диалоги о природе сознания. Сессия 4

Рет қаралды 39,341

6 жыл бұрын

7-8 августа в Дели Его Святейшество Далай-лама принял участие в первом диалоге с российскими учеными «Природа сознания» в рамках программы «Фундаментальное знание: диалог российских и буддийских ученых». Предлагаем вашему вниманию первую сессию.
Встреча организована Центром тибетской культуры и информации и фондом «Сохраним Тибет» при поддержке «Московского центра исследования сознания» при философском факультете МГУ.
СЕССИЯ 4
Какая философия могла бы стать мостом между наукой и буддизмом? Виктория Григорьевна Лысенко, Институт философии РАН, Москва.
Вопросы, обсуждение.
Заключительное слово Его Святейшества Далай-ламы.
Перевод: А.А.Чикин, научный сотрудник Института философии РАН
Озвучивание: Игорь Янчеглов, Наталья Иноземцева, фонд "Сохраним Тибет"

Пікірлер: 146

@user-il1uq6or9s 6 жыл бұрын

С огромным удовольствием прослушал все 4 сессии. Большое спасибо участникам диалога, а так же тем, кто занимался переводом и озвучивал диалоги на русском языке.

@Galym63 6 жыл бұрын

Долгих Лет Жизни Драгоценному Учителю Его Святейшеству Далай Ламе 14

@sasha_marvin 6 жыл бұрын

Желаю Вам долгих лет Жизни! чтоб Вы и дальше желали Долгих Лет Жизни Драгоценному Учителю Его Святейшеству Далай Ламе 14

@user-mr5tx9nt8e 6 жыл бұрын

Спасибо Его Святейшеству и нашим ученым !

@user-cp5nq1jd2g 2 жыл бұрын

Спасибо огромное!!!!

@user-hi7cl9zf9l 5 жыл бұрын

Мне всё понятно, когда слушаю Святейшего и его помощников! И ничего не понятно, когда слушаю наших профессоров?!... Какая огромная пропасть в Знаниях...

@user-nk1rw4sw2j 5 жыл бұрын

Марина Ганьшина естественно. У ученых свой понятийный аппарат и язык (причем от ученого к ученому он может меняться).

@user-hi7cl9zf9l 5 жыл бұрын

@@user-nk1rw4sw2j Простота изложения мыслей - свидетельство глубины знаний и мудрости. А научный понятийный слог, не приводит к расширению аудитории и помощи тем, для кого наука , пытается быть полезной.

@user-nk1rw4sw2j 5 жыл бұрын

Марина Ганьшина это потому что общие слова Далай-лама говорит. Поверьте, если дойдёт до объяснения кармы - там тоже много раз послушать придётся.

@user-hi7cl9zf9l 5 жыл бұрын

@@user-nk1rw4sw2j Понимаю, что имеете ввиду, но и там мне всё понятно, в первоисточниках...

@user-nk1rw4sw2j 5 жыл бұрын

Марина Ганьшина это хорошо. Я вот мало, что глубоко понимаю, поэтому и слушаю.

@ASh-qg9ef 5 жыл бұрын

Переводчик очень хороший у них.

@aigul7166 4 ай бұрын

Это точно!

@user-ti9nu9qd7s 6 жыл бұрын

Спасибо всем! Большое большое спасибо! Отличные у вас тусовочки...

@mervpc 2 жыл бұрын

я Всех их проматывал и получил полчаса удовольствия от Далайламы...

@user-mu9pp5jv6p 6 жыл бұрын

Спасибо Черниговской т. за ее слова благодарности!

@user-sn1iz3yi9y 5 жыл бұрын

БЛАГОДАРЮ всех участников. МИР меня МИР НАМ!!!

@user-mu9pp5jv6p 6 жыл бұрын

И спасибо Далай Ламе так внимательно и терпеливо выслушавший доклад нашей женщины науки России, и вот только тогда начился диалог настоящий......Спасибо!

@user-nd9rr6pt2d Жыл бұрын

Я не совсем согласна с наукой запада и Бдизма, это воспитывает в нас нравственность т. е. душу, а как человек при этом мыслит хорошие ли у него мысли. Этому нас учит православная вера. Она учит нас любви, даёт нам познать себя, покаеться и обрести жизнь вечную.

@sasha_marvin 6 жыл бұрын

Огромное спасибо за видео и всем кто помог состоятся этой важной и значимой встречи! С большим удовольствием, на одном дыхании просмотрел все 4 сессии) ..правда не все доклады наших учёных показались достойными ..за старичка было как-то даже неловко) ..а в целом наши светила науки выглядели школьниками в свете Великой Мудрости и Мощи Его Святейшества Далай Ламы. Татьяна Черниговская, на мой взгляд, более тонко чувствовала и выглядела достойно. С ней диалог Его Святейшества был бы интересен и возможен. Я уверен эта встреча очень сильно повлияла на Анохина (наверняка и на других учёных тоже) и надеюсь за этим переломным моментом наша нейронаука будет развиваться в правильном русле!

@sasha_marvin 6 жыл бұрын

я про пожилого докладчика из прошлой серии. Просто думаю что Далай Лама ожидал чего-то большего от человека с большим жизненным опытом. Конечно возможно языковой барьер был причиной того, что он так жёстко тупил пытаясь ответить на вопросы, но и сам доклад мне показался слабым по смыслу и излишне заумным по изложению. ..А то, что он ещё и уснул во время диалогов меня просто добило)

@user-cp5nq1jd2g 2 жыл бұрын

Сколько самомнения

@sasha_marvin 2 жыл бұрын

@@user-cp5nq1jd2g про что Вы, Наташа?

@sashkiny-uroki 3 жыл бұрын

Радует что подошли к пониманию межкультурных принципов и хотя бы помнят кто такой Щербацкий. Но до реальной школьной программы по этой концепции наверное ещё лет 20.... А надо уже сейчас и срочно.... Если ещё и Даниила Андреева вспомнят, начну уважать хотя бы этих представителей "науки", не знающие даже собственной культуры и истории. К слову сказать Рерих Всю жизнь интересовавшийся проблемами воспитания более совершенного человека, художник принимал деятельное участие в работе детской школы в Бангалоре, созданной в 1962 году на основе идей индийского философа Ауробиндо Гхоша. Сюда принимались дети с трехлетнего возраста. Педагогическая концепция этой школы строилась на нравственно-этическом воспитании детей по специально разработанной методике. Малышей уже с ранних лет знакомили с идеями крупных философов, большое внимание уделялось художественному воспитанию А у нас детей превращают в тупое быдло и рабов.

@user-mu9pp5jv6p 6 жыл бұрын

Доброго времени суток! Просмотрев это видео, я не увидела взаимного диалога Далай ламы и наших российских ученых (в лице этой женщины, выдвигая свою версию... и изучения Щербатского..., ). Такое ощущение, что она защищает докторскую диссертацию... Не о своем исследовании, а о исследовании Щербатского, что уже не интересно....Она даже не вошла с Далай Ламой в контакт, а только изливала свои изучения по этим вопросам философии т.д. Эта встреча не интересная .... сделали бы лекции о Щербатском и выставляли для обучения тогда... а для такой встречи с Далай Дамой встреча нужна живой и интересной.....

@mooderatorpro 5 жыл бұрын

Диалог подразумевает то, что сначала ты внимательно слушаешь собеседника и затем говоришь свою точку зрения. В предыдущих сессиях все ученые говорили, что в принципе они знакомы с основной точкой зрения и не обязателен им ответ. Также это видео не ПРО ДАЛАЙ ЛАМУ, а для НАС от ДАЛАЙ ЛАМЫ И УЧЕНЫХ. Это видео для тех, кто хочет быть в курсе последних актуальных исследований сознания, философии и т.п. ознакомиться с исследованиями работы нейронов в мозге и т.д. Это имхо, конечно же.

@sashkiny-uroki 3 жыл бұрын

О чем с ними разговаривать...300 лет европейской "науке" и более 3000 лет изучению того о чем эти "учёные" даже спросить не умеют....

@sashkiny-uroki 3 жыл бұрын

Стыдобище, 80%% в докладах изложение работ даже не Российских учёных.... Цитаты западных коллег на плохом английском языке...

@Art_shaman 4 жыл бұрын

Безусловно это важное событие и можно сделать множество интересных выводов. НО после просмотра всех сессий складывается впечатление, что российским ученым по сути вопроса - о природе сознания сказать нечего. Или это клишированное постсоветское мышление или кто-то им навязал такой школьный формат и чтение рефератов по очереди. Типа: "это был мой великий дедушка..." "а вот посмотрите, какой умный дядя, как он выглядит. настоящий джентельмен" С таким пафосом упорно рассказывать о тех "наших" кто когда-то давно, что-то сказал, близко к теме изучал, пытался постичь буддийское миропонимание и философию в прошлых веках, говорит лишь о том, что настоящим ученым, которые здесь и сейчас совершенно нечего больше добавить. Стоит лишь представить того же Щербатского на их месте... Сидит он перед духовным лидером часами на расстоянии вытянутой руки и мямлит, что-то о том какие великие соотечественники когда-то были на том участке планеты от куда он приехал. Уникальнейшая была возможность и ни одной попытки открытого диалога о самом важном, о сути вопроса... P.S. становится понятно почему не пригласили Савельева. Формат не удобный... для тех кому есть, что сказать.

@user-vs7nw6yf1x 4 жыл бұрын

В духовном мире Света душа радостная

@sintez.1973 Жыл бұрын

Демократия может существовать тогда, когда информация не превращается в грязь, пошлость, нанесение обид другой стороне, или обществу, а показывает проблемы, высвечивает проблемы при этом показывая все самые худшие варианты и сценарии развития для тех кто создаёт проблемы, или движется по пути жизни в таких падших, отпавших смыслах, при этом предлагая решения этих проблем, так же предлагая поиск решений. Тогда такая информация заставляет думать и менять решения, не правильные действия, принимать новые предложения решения проблем. Правильно формировать такую культуру в обществе, каждый политик, представитель СМИ, руководитель, модераторы сайтов должны понимать что от их ума, духовного и нравственного состояния зависит восприятие и правила жизни целого общества, соответственно каждое слово и информация в целом на вес золота. Ваши добрые намерения, искренность посеят пшеницу, глупость, амбиции, эгоизм плевелы в мыслях и делах. Информация и слова не должны провоцировать конфликты в обществе и в мировом сообществе, которые могут привести к экономическим, Духовным, культурным и вооружённым конфликтам. Ложную информацию, провокации противоположной стороны надо воспринимать сдержанно и с мудростью не вступая в перепалки и обвинения, ум и мудрость в человеке должны преобладать, взаимоуважение и ответственность в информационном пространстве. Эти мысли можно усилить всем обществом и в мировом сообществе, единое представление о информации и демократии, представление о нравственных, духовных и культурных ценностях, социальных стандартах жизни. Меньше зла, меньше обмана, меньше, грязи, меньше конфликтов, меньше войн.

@fernandopetrolez4002 5 жыл бұрын

Хотя бы одна учёная подготовилась к встрече и в теме до такой степени что бы найти язык с Ламой. Респект Виктории Григорьевне Лысенко !

@user-br1ip2qh8o 4 жыл бұрын

Мария Фаликман нормально подготовилась (в 3 сессии её доклад)

@uncle0003 6 жыл бұрын

О спасибо! Ом!

@user-cf8sy4se2p 6 жыл бұрын

Очень полезный и интересный диалог. Татьяна Черниговская очень достойно выглядит.

@user-fc2jh8ro3z 2 жыл бұрын

🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏

@user-cp5nq1jd2g 2 жыл бұрын

Каждый из местных комментаторов услышал и понял лишь то, на что в данный момент способен.

@user-vs7nw6yf1x 4 жыл бұрын

Воскреснут все души , нов Царствие Бога попадают души Крещенные Святым Духом ,

@sintez.1973 Жыл бұрын

Схіархімандрит Ілля (Ноздрін) Люди ніколи не змінюються на краще через ненависть, осуд чи вирок. Ми змінюємося на краще через прощення, любов і віру. Неймовірна, коротка та вічна істина, у цьому короткому настанові старця величезна та вічна мудрість. Людина не стає краще через ненависть, осуд, злобу, ці якості не роблять людину і суспільство краще, це як у людину налити кислоти, тоді вона руйнується, руйнується спочатку з нутрі, руйнуючи свої добрі думки, руйнуючи розум, а потім і суспільне життя перетворюючи на агресивне середу, де незабаром немає життя, адже заздрість, злість, осуд, помста, руйнують насамперед носія таких думок, у такому занепалому сенсі суспільство деградує Духовно, морально, інтелектуально, перетворююсь на іржавий багнет на фронті в окопах, іржавий багнет і ніж. Якщо вести таким шляхом усе суспільство, що буде у майбутньому? Чи стане краще людина, сім'я, діти, молодь? Буде саме суспільство

@sintez.1973 Жыл бұрын

Свобода вибору, який вибір, людина і так вільна. Людину треба звільнити від рабства системи, рабства бажань, гріхів, пороків, як звільнити, адже він вільний у своїх бажаннях і думках? Ні, він не вільний, він прив'язаний до відпалих і хибних міркувань, він прив'язаний до хибних форм життя, він прив'язаний думками до бажань і пороків, який може бути вибір рабів, навіть якщо вони на вершині фінансової піраміди???? Звільнити, перевиховати, виправити думки і розум людини, адже в гріхах і пороках людина не зможе усвідомити все, що несе це рабство, називаючи це свободою вибору. У Богу немає цієї відпалої системи і рабства, є Його задум, а якщо ти вибрав інший, ти відпав від Його смислів і задумів, не перебуваєш у Його думці. Який вільний вибір раба в кайданах????? Скинути кайдани! Які кайдани, гроші, жінки, алкоголь, наркотики, ігри? Але кайдани і порок мають відмінність, бажання насолоджують плоть, насолоду і порок кайдани які людина не хоче скинути адже йому в них добре поки є гроші і це життя. Штучний розум це теж антихрист, відсутність думки Бога навіть якщо хочуть встановити систему моральних координат з його допомогою. Але в писаннях і одкровеннях антихристи вже були, було їхнє пришестя і антихрист упав, ви хочете повторити армагедон Другої світової війни? Перемога була в 1943 р. їхній дух упав, упав весь задум, увійшли в приховану форму, тепер росіяни та українці повинні винищити самі один одного, повторити Сталінград не вийде, Каїн і Авель теж не в'яжеться, в'яжеться встановлена схема..... . і лукавство боїться істини, істина робить людину вільною, адже розуміння Божественних задумів у людині, у світобудові, робить вільним розум людини від встановленої системи. добром, добрими думками і добрими бажаннями. Зло не в людині, а в його розумі, в його думках, змінивши хід думок до добра, людина всередині себе перемагає ворога, а з-за ворогів теж і немає, є люди які мають злі думки, якщо допомогти позбутися людині від злих думок і помилкових суджень, значить позбутися ворога як усередині себе, так і ззовні

@sintez.1973 Жыл бұрын

Каждое поколение должно приготовить пути совершенствования человеков и бытия, другому поколение, тогда каждое поколение ступени в верх. Приготовьте пути! Скрижали Нового Завета в Боге и человеке, когда Бог ведёт человека, Он и записывает в сердце, и уме, Бог просвещает, меняется даже ген, иммунитет, ДНК, сам Бог настроит человека, скрижаль это генетическая цепочка, в которой вся история. История которая была есть и будет, но какова история зависит от выбора человека и человечества. Если долго искать в песке ковчег Нового Завета и скрижали, песком занесёт всё, грехов яко песка, под этими песками люди могут похоронить этот мир и человечество. Ковчег Нового Завета и есть сам человек, вернее как человек , так и его Душа.

@komarikkomarik741 3 жыл бұрын

Думаю у Сторон разные виденья и цели, потому диалога особо и нет. Ученые в "поиске", буддисты уже давно все нашли. Его святейшиство интересует только квантовая идея в соотношении с пустотой

@user-ns1ky5ns8e 4 жыл бұрын

Было очень интересно послушать все доклады. Но я думаю русским ученым нужно было выпить по рюмочке, отойти в сторонку от предрассудков (я понимаю, первая встреча, нужно оставить достойное впечатление, шаг вправо, шаг влево расстрел) и сказать в лицо я русский ученый и сознание это что-то очень непонятное и мы вроде что-то наизучали про это, но пока не можем разобраться в куче всяких теорий и взглядов, налиле далай ламе рюмку и пошло поехало, как по маслу. И нашли бы общий язык и друганы на всю жизнь. Я шучу конечно, на первый раз все прошло хорошо и достойно.

@Ratmanova81 5 жыл бұрын

Абсурдность науки - это зацикленость на именах и датах, многие законы и теории были высказаны в разное время, разными людьми, разных культур, но мы создаём эти нелепые культы. Что даёт культ, гораздо интереснее было бы чистое знание, без эгоцентричных нагрузок.

@user-dy6mq4jk2o 6 жыл бұрын

интересно что за просьбы такие были на листочке))) (1:09:30). Любит Лама побесить гостей я гляжу)) саечку Анохину в 1 части, как листок демонстративно не отдал в 4ой))) хотя может это я сам себе навыдумывал...

@user-br1ip2qh8o 4 жыл бұрын

Анохин, я думаю, в шоке был за "саечку")))))

@olegkodyrkin8782 2 жыл бұрын

@@user-br1ip2qh8o это пендель просветления , оцивилизованный...-)))

@user-il1uq6or9s 6 жыл бұрын

По поводу перерождения. Очевидно, существует метод, по которому определяют следующую инкарнацию Далай-ламы. Возникает вопрос, возможно ли определить инкарнацию любого человека? Если да, то можно поставить эксперимент, суть которого определение новой инкарнации умерших людей, о которых имеется необходимая информация, для проверки достоверности определения новой инкарнации. Если методика даст хотя бы один положительный результат это будет большой успех. К тому же, интересно изучить саму методику, на чем она основана, это невероятно интересно.

@wizardviper2850 5 жыл бұрын

Это всё не меняет текущего положения дел, каждого существа. Какой прок от того убедишься ли Ты, что есть реинкарнация или нет, если это нисколько тебя не изменит внутренне? Об этом хотел сказать Лама, да только учёные рядом сидящие скорей всего ничего не поняли, не прислушались, поскольку их ум сильно заполнен концептуальным пониманием вещей

@user-nk1rw4sw2j 5 жыл бұрын

0лег Проскурин естественно - это их работа мыслить концептуально. Да и буддизм никакой мистики не подразумевает - строгая логика и эксперименты (медитации), в принципе тоже наука. А факты реинкарнации, лично мне бы в практике здорово бы помогли - мне не хватает мотивации, чтобы отводить для практики больше времени.

@user-nk1rw4sw2j 5 жыл бұрын

Андрей Токарев с Далай Ламой попроще, он сам предупредит где и как искать. Потом найдут по признакам нескольких детей и начнут их проверять уже детальнее. Поищите видео.

@frostyden 5 жыл бұрын

Боюсь вас растроить если реинкарнация и существует, она для избранных существ. Таких которые прошли жизненный путь четко практикуя ценности буддизма с учетом, что они Араханты, Тулку или накопили положительную карму прошлых жизней и текущей. Снова родятся людьми или перейдут на ступень выше, если Арахаты то смогут сделать даже выбор. Технически по буддизму люди живущие мирской жизнью в следующей отправятся на ступень ниже с 99.9% вероятностью. Тех кто получает ценное человеческое тело это исключение и редкость чем обыденность. Поэтому диагностировать что вы стенете полубогом или наоборот деревом практически невозможно даже Богам. Если вам тяжело практиковать то это одно из объяснений прошлая негативная карма. Более того людьми рождаются бывшие боги и полубоги и они также как и все другие могут отправится в Aд опять или в нижние миры страдать как и любое существо, если карма так ляжет могут и не вернутся оттуда никогда. Поизучайте Махаяну Далай Ламы эти представления оттуда и описаны мною конечно поверхностно я не претендую на достоверность ни в коем случае ибо во мне невежество много и тоже тяжело дается практика.

@olegkodyrkin8782 2 жыл бұрын

@@frostyden у нас и Ваджраяна в Буддизме есть, с очень другим подходом к реинкарнации, упрощая, можно скзать, -Адвайтическим по сути.

@user-vs7nw6yf1x 4 жыл бұрын

Исследуйте Священное писание . через него вы будете иметь жизнь вечную , читая знайте . что это сказал Бог

@user-vs7nw6yf1x 4 жыл бұрын

Реальность и жизнь есть в духовных мирах , где живет душа после смерти

@sintez.1973 Жыл бұрын

Осипов А. И. Дух творит себе формы! Какова духовность человека, общества - таковы и внешние плоды жизни. Эта простая истина является ключом к тайне парадокса нашей цивилизации. Она прямо следует из возвещённого Христом основного закона человеческой жизни и деятельности: Не говорите: что нам есть? или что пить? или во что одеться?... Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это всё приложится вам (Мф. 6: 31,33). Под Царством Божиим в данном контексте подразумевается не просто Царство вечной жизни, но святость души в этой, земной жизни. Ибо Христос сказал: Царство Божие внутрь вас есть (Лк. 17, 21). Человеку, как и обществу, поставившему целью своей жизни созидание этого Царства внутри себя, будет приложено всё необходимое и для внешней жизни. Ибо ясно, что все кризисы порождены отступлением человека от бесспорных, святых норм духовной и нравственной жизни. Ведь этот евангельский закон можно прочитать и наоборот: «Если же будете искать прежде всего, не Царства Божия и правды Его, то потеряете, в конечном счёте, и что есть, что пить и во что одеться», то есть само земное благополучие. Таков ответ на центральный вопрос современности: почему человечество приближается не к триумфу полного благоденствия на земле, а с катастрофическим ускорением - к окончательной и бесповоротной трагедии? Принципиальная ошибка человеческого сознания заключается в изначальной идее цивилизации - в том, что человек стихийно, без-умно усматривает цель своей жизни не в духовном и нравственном развитии, а прежде всего в славолюбии, сребролюбии, сластолюбии - в культе этих языческих идолов. Они, порабощая ум, ослепляют его, в результате чего деятельность человека приобретает ложный характер и бумерангом обращается против него. Страсти, став богами человечества, ведут его к гибели, поскольку они по самой природе своей есть страдание (славянское слово «страсть» означает страдание) и смерть, и потому их культивирование равносильно самоубийству. Отсюда логически закономерный результат этой роковой ошибки - кризисы, всё возрастающие и числом, и мерою. Человек жаждет плодов, не думая о корнях. Но без заботы о них древо жизни засыхает, и сами плоды его становятся горькими и ядовитыми. Напротив, легко представить себе, какова бы стала общественная, экономическая и культурная жизнь, если бы общество поставило своей целью такое воспитание человека, при котором он понимал бы, что плодов без корней не бывает, и действительно стремился бы к честности, справедливости, братолюбию, бескорыстности - к святости Царства Божия и правды Его. Вся жизнь изменилась бы, и искомый рай пришёл бы на землю. Только осознание этой очевидной истины может стать началом исцеления и спасения мира. Наши мысли то-же есть Дух, но будет ли он по воле того кто сотворил все мироздания и вселенную, это вопрос выбора человека, но выбор раб желаний сделать не сможет, ум привязан к системным ошибкам жизни.

@vantsygun8540 4 ай бұрын

🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥♥️♥️♥️49.....

@user-vs7nw6yf1x 4 жыл бұрын

Сознание не исчезает в духовных мирах Света и тьмы

@elenamogylko633 2 жыл бұрын

Он уже в котором видео подряд говорит о том,что учёным нужно для этих исследований ума,мозга,эмоций ознакомиться с Индийскими традициями. Что поможет в западных науках. Он не говорит на темы,поднимаемые в докладах. Его интересует квантовая физика и вопросы реинкарнации. А вот вопросы "веры" здесь вообще никто не поднимает особо:)

@sintez.1973 Жыл бұрын

Что самое ценное в стране? Ресурсы? Нет. Деньги и власть? Нет. Самое ценное это нравственный и духовный, умный человек высоких замыслов, это ценность номер один, а далее самое ценное чистая земля, чистая вода, чистый воздух,. Получается что нет не чего дороже чем нравственные люди, чистая земля, чистая вода, чистый воздух и единое видение совместного счастливого проживания на этой земле, единое устремление к единому светлому будущему. Другие народы которые считают что именно их народ высокая ценность, а ваш народ не представляет по каким либо причинам ценность для других, ценить вас как человеков не будут, будут видеть в вас соперников, врагов, которых надо устранить всеми возможными способами, но чистая земля на которой вы живёте и чистая вода которая даёт жизнь будет в цене для них всегда, даже тогда, когда нет ценного человека на своей земле и нет всего народа, ценностью останется чистая земля и чистая вода ведь это жизнь на земле, зачастую, другие народы не могут это найти у себя на земле, ведь палящее солнце, расскаленный песок, раскаленные камни, отсутствие воды и смыслов проживания на таких территориях заставляют их кочевать и мигрировать в другие страны за поиском чистой земли, чистой воды, еды, урожаев, чистого и свежего воздуха, работы, ведь человек должен работать, а если там нет работы, возможности растить урожаи, дышать чистым воздухом, пить чистую воду без которой нет жизни, они будут искать всё это на вашей земле, а вы не будете представлять для них ценность как народ, в силу сложившегося менталитета, в силу сложившейся ситуации, в силу низкого уровня мышления, или отсутствие такового, тогда миллиарды других народов, которым надо ваше пока есть вы и на вашей земле работа, вода, чистый воздух у Вас на земле. Другого не будет! Зачастую чиновники, политики, депутаты, меры, губернаторы, бизнесмены и олигархия, забывают о самом ценном, забывают о совести и ценном человеке в обществе, забывают о народе и его нравственном, социально-экономическом уровне, который и является основной причиной высокого демографического кризиса, ведь всё взаимосвязанно, есть законы духовног мира и материального и они не зыблемы, зыблема система и человек системы! Понимая эти и другие основы бытия, основы духовного мира, важным является воспитание детей, семей, рабочих коллективов, руководителей, общества этим основам, воспитание в родильных домах матерей, в детских садиках, дошкольных, средних, высших учебных заведениях и предприятиях основ и принципов единства нравственных, духовных, морально-волевых ценностей, каждый должен знать что такое честь, совесть, справедливость, честность, верность, доброта, взаимоуважение, семья, любовь к родным и близким, общество как братья и сестры, нет падших, а если кто-то падает все подхватили, все четко должны понимать ценность совести, ценность дара Божия, ценность мироздания и ценить замыслы Божии по отношению к этому миру, человеку и ценить Творца, не нарушая смыслы, Его

@user-vs7nw6yf1x 4 жыл бұрын

Бог вдувает действующую душу , -- сознание это действие души . заключается в ощущении . что мы в Боге в реальности знании , что вложено Богом

@irinaarkhipyk6175 2 жыл бұрын

иркутский бомбовоз....про 21 Тару

@user-vs7nw6yf1x 4 жыл бұрын

Обращение к Богу -молитва Отче наш... Вопросы могут быть разные

@Doktor1o 6 жыл бұрын

Отношение Его Святейшества понятно. Наши учёные приехали к нему похвастаться, а хвастаться то не чем. Совсем как в детском саду. Даже пригласить Далай- ламу не можем к себе на Родину. Мы не имеем права голоса! Мы не имеем права на развитие, на выбор темы истинной науки, особенно на результаты истинных исследований!

@SeregkaMoiseev 6 жыл бұрын

Алевтина Шаравии согласен

@wizardviper2850 5 жыл бұрын

Мудреные бесплодные разговоры со стороны учёных, очень жаль, что потеряно так много времени на пустой разговор

@user-nk1rw4sw2j 5 жыл бұрын

Как-то вы не буддово сказали. И в принципе много правильного и интересного ученые рассказали. Изучить Учение предварительно - вот, что следовало сделать, но это затруднительно для них - непонятно, что и как изучать, что в начале, что в конце, словаря нет - как изучать. Я очень надеюсь, что кто-то из них приложит усилия, чтобы изучить буддизм, как набор концепций, определений и техник, возможно попрактикуется сам и уже непосредственно буддизм начнёт проверять на устойчивость, практичность и возможно, что-то интересное и полезное обнаружит - у нас неплохая школа занимающаяся психо. Так что вы зря так.

@user-br1ip2qh8o 4 жыл бұрын

Алевтина, Далай-лама сам приезжал неоднократно к нам. Я, например, была с ним на встрече в Красноярске, потому что он считается Ламой Тибета и Бурятии, а Бурятия от нас недалеко. Причём, встреча была в совсем в небольшом зале, где было не более 100 человек. Встреча всем очень понравилась. Очень адекватные и остроумные ответы на все вопросы. Практически, почти всем в зале руки пожал.

@user-vs7nw6yf1x 4 жыл бұрын

Знание и познания дает Бог , но должно быть желание знать и иметь какие-то знания , что уже дал Бог

@jaguaras550 6 жыл бұрын

🇱🇹👍

@user-vs7nw6yf1x 4 жыл бұрын

грешные души не крещенные Святым Духом забираются демонами . которые не позволяют душе подняться в духовный мир Светаи бродят души во тьме в поиске Света . страдая

@user-vs7nw6yf1x 4 жыл бұрын

Через слово Бога и веру Слову получите крещение Святым Духом

@sintez.1973 Жыл бұрын

Ворог Ваш, не Росія, чи Україна, ворог Ваш це думці форми, помилкові та нав'язані ЗМІ судження людей, адже потім думці форми мають і людину і її розум, це і в Україні та Росії, помилкові судження всіх цих політиків, людей, не вміння домовитися і знайти правильні рішення, приводять до трагедії, стравивши народи вони покривають свою корупцію і крадіжку, егоїзм, адже кожна сторона хоче бути права у всьому не довівши і запропонувавши кращі варіанти, а довівши силою, інтригами, підлістю та зброєю, це як з одного сторони так і з іншого, підсумок всього розвал України, Донбасу та скорочення та зубожіння людей як у Росії, Донбасі, так і Україні. Біль, смерть та бідність. Перемогти треба не людину і вбивати доводячи свою правоту, якщо що, а думці - форми і помилкові судження які керують людиною, адже те чим розум людини забитий, виражається за часті у справах, при цьому запропонувавши мільйони кращих рішень, пояснивши, переконавши, навіть погодившись з деякими помилковими міркуваннями, які згодом можна виправити мільйоном правильних рішень і дій, змінюючи на краще правильними рішеннями та справами. Хіба не буває вода каламутна після дощу в калюжах, або після того, як настав і сколихнув воду, але відстоявшись вона буде чиста, як і в річці, так і в морі, навіщо бити каламут? Основна боротьба має бути з хибними, помилковими, неправильними уявленням у людині, з її образом, при цьому пояснюючи і пропонуючи кращі, вірніше, правильні варіанти рішень і завжди погоджуюсь з частиною навіть хибних суджень, якщо людина чи суспільство не в розумових чи моральних силах. зрозуміти і зробити правильні висновки сьогодні, можливо ваші рішення і думки в подальшому виправлять не правильні думки і дії цієї людини. урожай, а через десять років новий ліс чи сад, чисте повітря, а якщо думаєте на сто років уперед виховуєте людей та суспільство. Китайська мудрість. Потрібно прийняти всі пропозиції та пункти і навіть більше, але запропонувавши свої умови які будуть істиною і прописати в договорах запевнивши світовим співтовариством. Це мир і спокій, благополуччя, людей можна перевиховати факт і істина, але добрими намірами, а в злості лише смерть. Знайти сили і переосмислити весь прожитий шлях, покаятися, знайти нові рішення для майбутнього народу. Народ не брудні калюжі, народ подібний до річки, значить повинен думати як Єдина річка, яка несеться в енергії, приносячи користь

@user-fg3td4ii5f 5 жыл бұрын

Вера и наука совершенно разные вещи. Сергей Савельев даже не пытался бы доказать монаху различность структур мозга. Монах ему скажет - разные носы, а внутри мы все одинаковы, различия - это нехорошо, но вы приезжайте, мы еще побазарим.... Зачем? Каждый останется при своем мнении и при своих делах. Скучно, наверное, поэтому и приглашает...

@user-nk1rw4sw2j 5 жыл бұрын

Рина Норт они в курсе про различность структур мозга. Из того во что можно верить (но совсем необязательно, и даже считается нормально не верить) - перерождающийся поток сознания. Структуры мозга и прочее пока ни к чему не ведет. Наука пока сознанию определение дать не может нормальное. Есть только корреляция, между мыслительной/эмоциональной деятельностью и работой мозга. Но она ничего не объясняет. Буддийские же технологии преобразования мозга работают, можете проверить. Ни во что верить не нужно для этого - это исключительно эмпирический опыт - ваша жизнь качественно изменится. Не нужно никому и ничему молиться, во что-то верить. Я уж не знаю, как наука измеряет уровень счастья в долговременных периодах, но я значительно счастливее, спокойнее, добрее, альтруистичнее, чем 6 лет назад. А про то,что скучно - ему некогда скучать, да и такая эмоция, как скука в принципе не появляется у практикующих, даже когда ты в одиночной камере.

@user-fg3td4ii5f 5 жыл бұрын

@@user-nk1rw4sw2j ваш ответ еще раз доказывает, что наука и религиозные воззрения вещи разные. Ваше безапелляционное утверждение "Структуры мозга и прочее пока ни к чему не ведет. " это только подтверждает. Послушайте лекции об межвидовом различии в структурах мозга разных племен для начала, чтобы понять о чем я пишу. А такие понятие, как счастье и прочее к точным наукам не относится. Поэтому я и не вижу смысла в таких конференциях, где участники и мы с вами каждый останется при своем мнении. Но ламам видно очень хочется казаться умными и делать вид, что они что-то понимают, откровенно зевая.... Второй раз эти ученые со своими открытиями уже к ним не поедут и правильно сделают.

@user-nk1rw4sw2j 5 жыл бұрын

Рина Норт к чему ведёт? Какие практические выводы? Как это применить? В вопрос сознания это вносит какую-то ясность? Я конечно поищу информацию, но не представляю, что что-то громкое в области сознания могло мимо мен пройти. А счастье, это самое важное в жизни человека. Да, к науке оно не относится, потому как для изучения необходимо опереться на субъективные данные. Но это, как мне кажется - главное, особенно сейчас - у нас, благодаря науке, страшная сила, ею можно и строить, и уничтожать. Такая сила требует ответственности. А она невозможна, без общечеловеческих, нравственных законов и техник достижения внутренней гармонии каждым человеком. С точки зрения науки, глупо игнорировать 2500 лет опыта, пусть субъективного, познания сознания. Главное, что инструменты рабочие. И, надеюсь, что диалог будет продолжен. Практически уверен.

@user-nk1rw4sw2j 5 жыл бұрын

Рина Норт и кстати, ваш прогноз не сбылся: kzbin.info/www/bejne/Z5KVg6Ofd56hY5o Эти же товарищи приезжали еще раз и взяли с собой коллег. В чем вы ошиблись?

@user-nk1rw4sw2j 5 жыл бұрын

Нашел я Савельева, интересный дядечка. Даже подписался. Вот только он не про сознание говорит, а про мозг, хотя это тоже интересно. Его работы интересны в контексте 5 сознаний в буддизме - зрение, слух, запах, вкус, соприкосновение. Эти сознания кончаются со смертью мозга. Но основное сознание - шестое. Ментальное. Как я понимаю ни одного поля к нему привязать не удалось, оно в принципе, видимо, не с мозгом связано. Медитирующие мастера высокого уровня описывают его, как тончайшее сознание ясного света. И было бы здорово, чтобы наука в этом направлении покопала. Доказательство реинкарнации тонкого сознания дало бы моей практике новую мотивацию - не могу я на веру принимать ничего. Только к сожалению, видимо, это невозможно.

@Doktor1o 6 жыл бұрын

Да, стыдно за наших учёных. Это есть результат развития нашей науки по психологии, нейрологии, неврологии. Ничего нет, кроме обсуждения трудов Ф.И. Щербацкого. Нет своих трудов, одно изложение западных учёных. Это не только не интересно, но и стыдно.

@Vsvistopletov 6 жыл бұрын

Алевтина Шаравии а что вы хотели при таком финансировании науки? Все логично.

@kestutisaliukonis8543 5 жыл бұрын

Boleje togo u nas jest razdel borba z lzenaukoj. Eta zadumka Vitalija Ginsburga ateista nenavidiascego religiju. Znacit eto tak , vsio cto nelzia izmerit i uvidet cerez mikroskop v eto nelzia verit, z etim nuzno jarosno borotsa.Inace govoria Bog umer, ili Bog skazal ateist umer.

@wizardviper2850 5 жыл бұрын

Жуткий стыд, всё под копирку чужих трудов, давно устаревших

@sintez.1973 Жыл бұрын

Вы говорите о мультикультуре, это глупость, Далай Лама правильно сказал, но единое представление совместной жизни на Земле должно быть, это синтез мысли, синтез духовных и нравственных ценностей. Нравственные и духовные ценности, в совершенствовании интеллектуальных, морально волевых, подобен цементному раствору, из которого построят дом, как сваи, фундамент, перекрытия этажей, лестничные марши , так и стены, при этом не важно где будет построин надёжный дом, важно то, что даёт надёжность и крепость всем конструктивам этого дома, "архитектурные решения," дизайн, этажность, уровень комфорта может быть разный, но жить в много этажном доме можно только тогда, когда он построен и надёжен. Культура народов это его представление о жизни, дела, поступки, мысли народа, язык, вера, каждый народ это ценность, которой нет цены, народ не должен расцениваться как денежное выражения, как ресурсы земли, тогда не будет народа на своей земле, но тогда будет потерян рай на земле, одна из ступеней и замыслов Всевышнего, возможно это будет не восполнимая потеря, поэтому взаимоуважение, взаимопонимание к каждому народу должно быть аксиомой, так же единое совершенствованиеокружающего пространства, окружающей среды в гармонии с природой и человеком, это новые смыслы жизни, новые потребностии многовековые ценности и истины, новое мышление обновленнго и осмысленного человека.

@user-oz4pq7ce3u 5 жыл бұрын

Сколько снобизма и лишней суеты у докладчицы ,её чувства и разум явно не в гармонии , сама об этом цитирует Щербацкого 🧐 а на деле болтовня 🥳

@user-fv3ci2uc8b 3 жыл бұрын

А еще она Сталина не уважает!

@matvey8422 5 ай бұрын

Российская школа

@mervpc 2 жыл бұрын

ОНА ЗАДАВАЛА ВОПРОС 40 МИНУТ.............. УВОЛЬТЕ ЕЁ ОТО ВСЮДУ........ пол ответа - это правильный вопрос!!!!!!! ОНА МАРАЗМАТИЧКА........... НЕ ОСОЗНАЮЩАЯ С КЕМ ГОВЫОРИТ!!!.......................

@alicea4810 3 жыл бұрын

Каждый из них понимает что несёт другой?) Если серьезно, безмерно жаль академика Анохина. Столько вынести... И стольких вытерпеть.

@user-pw1tv3cv8b 2 жыл бұрын

Он на Грефа похож

@Boba0Fet 6 жыл бұрын

А почему глубокоуважаемый не говорит по английски, он ведь знает.

@uncle0003 6 жыл бұрын

Никита С говорит конечно. До конца смотрите

@user-iw9ln6ld7c 6 жыл бұрын

Он пользуется переводчиком для части случаев.

@kestutisaliukonis8543 5 жыл бұрын

Buddizm eto ne nauka v zapadnom ponimaniji. Eto gluboko ezotericesko filosovskaja sistema, o stradaniji i nepostojanstve bytija.Poetomu buddizm tak mnogo udeliajet vnimaniju meditaciji o brenosti bytija. Nauka zanimajetsa izuceniju kak ustrojen nasz materialnyj mir a ne kak dostic osvobozdenije . Jei mnogo cego neizvestno i ona pytajetsa vse jevlenije naszego mira v tom cisle soznanija celoveka objasnit z tocki zrenija fiziki i himiji. Trudno skazat kak v buduszem izmenitsa situacija , kakije otkrytije budut zdelany.

@frostyden 5 жыл бұрын

@@kestutisaliukonis8543 С другой стороны Буддизм тоже на зыбкой почве не объясняет особо ничего так как не занимается нучным доказательством)) ибо это философское учение возведенное в статус религии некоторых стран.

@Viewer_-md9ru 4 жыл бұрын

Все эти встречи ни о чём. Далай ламе это не интересно. Нет ни контакта, ни интереса, ни диалога. Сама тема интересна межкультурная философия. Потому что на всех этих встречах они используют разные языки понимания, у них разный понятийный аппарат - нет общего философского языка. Проще говоря они ему про Фому а он им про Ерёму))) Сытый голодного не разумеет. Так что Далай-лама их не понимает, а они не могут понять его. Мне кажется Далай ламу ни чего не зацепило, и это ни его вина, ни наших учёных. Просто сферы интересов такие разные. Короче мне было грустно, скучно и тоскливо. Это как приходишь на встречу одноклассников ждёшь одно, а получаешь разочарование - потому что школу не вспоминают а обсуждают кто чего добился, кто чего не добился, этот нашего круга, а этот не нашего. Что кто имеет, где кто отдыхает - короче тоска и печаль(((

@DymokKumok 6 жыл бұрын

Далай Ламе даже в голову не приходит, что основа науки - доказательства. Кто доказал правомерность классификаций, которые бытуют в буддийской философии? Никто. Они основаны только на личном опыте и логике, поэтому они не имеют отношения к науке. И поэтому западные люди так пренебрежительно относятся к "азиатской науке", потому что у большинства "азиатских ученых" нет понимания того, насколько важны доказательства в науке.

@user-oi6te8zt6e 4 жыл бұрын

Будда преподавал разные философии противоречивые , а истина во Христе, он разные философии не учил, а одну истину для всех доносил. Это для дьявола всё равно атман ,анатман, верь во что хочешь, хоть в пустоту, главное не в Творца и Его Истину, вот и вся философия этого ламы, очень удобно голову дурить, не надо спорить ни с кем, а как же выяснить где истинный путь.

@vespercore8882 4 жыл бұрын

Евреям нравятся твои рассуждения )

@user-nk8tt2pg8j Жыл бұрын

Виктория Григорьевна- типичный представитель РАН, можно не слушать.

@mervpc 2 жыл бұрын

Господи ... позорище ... по 10 -20 минут не давать открыть рот главному гостю... ЭТИ ИНОСТРАНЦЫ - ПОЗОР НАУКИ...

@user-kf1yg9kk5y 4 жыл бұрын

Надменный неприятный персонаж. В целом же, костюмированное сообщество бездельников. Вся их "наука" атманы анатманы, толи это субъективные переживания обкуренных индусов? Нужно было поинтересоваться, что лежит в основе их научного метода? Одубнями сидеть часами напролёт, размышляя на темы субъективного восприятия мира.? Последовательно изучать книги подобных практиков размышлятелей, только трехтысячилетней давности? Их община похожа на музей живого наследия неандертальцев. Что в их организации могло привлечь наших российских учёных, непонятно? Может просто интересна сама культура.

@user-ob4ox9vx7m 4 жыл бұрын

Обдубням хватает ума давать малолетним монахам логику. А нам, в нашем образовании, до таких "научных вершин", как до луны пешком. :0)

@user-kf1yg9kk5y 4 жыл бұрын

Каких научных вершин, вы о чем??? Какое образование? Какой научный метод? Вы такую глупость сейчас написали. Стоит задуматься. Хотя в одном вы правы, "научных вершин" в ковычках! ))

@user-ob4ox9vx7m 4 жыл бұрын

@@user-kf1yg9kk5y Глупость преподавать логику (как, например, в буддийских монастырях) или не преподавать её (как в наших школах)? Что вы называете глупостью, поясните, пожалуйста? :0)

@user-ob4ox9vx7m 4 жыл бұрын

@@user-kf1yg9kk5y дополню, в монастырях не просто дают знание о логике. Её там ещё практикуют ежедневно. Может быть это глупость?

@user-kf1yg9kk5y 4 жыл бұрын

О какой логике идёт речь поясните для начала. Об её отсутствии да, спорить с этим сложно. А вот о логике, здесь нужно разбираться. Как то в одном ролике я услышал как лама говорила о том, как они медитируют об отсутствии ума. Вот это логика? Ну она кстати!

@DymokKumok 6 жыл бұрын

Далай Лама разочаровал меня. После просмотра видео с этой встречи у меня возникло ощущение, что он буддийский фундаменталист, который ни во что не ставит научный опыт, если результаты научных исследований не согласуются с буддийским учением. При этом он на каждом углу пытается демонстрировать свою открытость. Говоря о универсальной человеческой этике, он все равно подразумевает именно буддийскую этику. Религия - и в африке религия, она невозможна без фундаментализма и нетерпимости к другому.

@mooderatorpro 5 жыл бұрын

буддизм позиционирует себя как философию и учение о реальности. Однако тут поправка на ветер - исследования велись не методом вскрытия и исследования - а методом самопознания. Я бы перефразировал ваше утверждение так: Далай Лама не открыл для себя ничего нового из того, что услышал. Потому что такими исследованиями занимаются не только российские ученые и многие вопросы так или иначе уже были где-то раскрыты. Не берусь за все доклады, но некоторые пункты уже известны.

@wizardviper2850 5 жыл бұрын

Наука появилась совсем недавно, а древнее учение о сознании существовало много тысяч лет, вот и сами посудите, кто лепечет как ребенок, а кто намекает на истинное знание, мудрость🍐

@mooderatorpro 5 жыл бұрын

@@wizardviper2850 посмею покритиковать: и что эти тысячи лет? Можно тысячу лет заблуждаться. Поэтому Далай Лама активно интересуется наукой, как простым способом познать (за счет ее методов) и раскрыть какие-либо вопросы с точки зрения именно западного мышления. Я уверен, что далеко не все темы в буддизме раскрыты, о чем Далай Лама говорил (о сознании, о существовании и о квантовом мире).

@user-nk1rw4sw2j 5 жыл бұрын

Макс Артемьев естественно. Главное, что изучено - сознание. Именно вокруг него всё Учение.

@user-nk1rw4sw2j 5 жыл бұрын

DymokKumok вы не правы. Вы вообще не смотрели, судя по всему. 59:50 - он сообщает о той части, которую отбросил, как несогласующуюся с научным опытом. Наука пока договориться не может, что такое сознание. Так, что набросать не вышло.