Dali Rubicon 8 - Обзор акустики!

[@ВалерийГорелов-щ1и]

Лучше сталкера послушать, чем этого в шапке.

[@zXvinterXz]

Давно таких обзоров не видел, очень интересно, и история есть и какие то случаи из жизни, класс

[@pacificocean111]

При выборе между рубиконом 8 и эпиконом 6 я выбрал эпиконы. Рубиконы долбят сильно и мощно, но эпиконы звучат деликатно и выглядят фантастически красиво

[@olegd7832]

Garegin Manasyan слушал те и другие, а купил оптиконы восьмые. Мне они больше на слух легли ну и цена не конская

[@АнатолийБорисов-т2с]

Благодарю за обзор, удачи.

[@mlr__roal_6867]

После обзора Сталкера смотрю видос. Потрясные колонки!

[@ifreename1510]

Чем они потрясные ? Что середина просела по АЧХ. Или тем что вч задранны ?

[@interesuyetvesma520]

@@ifreename1510 сейсмоактивностью басов, как заеβεнят стоячую волну! О-о-о! У-у-у

[@daniil8837]

Парни,очень хорошо сделали и реально,очень познавательно👍👌💪

[@TheHorseInTheCoat]

Очень познавательно. Прямо как в индийской сказке, где слепой описывал слона😂

[@richarddegannes2928]

Hello, Please advise if these Dali Rubicon 8 are any good for 2.0 stereo? I am thinking about getting a pair of these Rubicon 8 and pair them with a Hegel H590 Integrated amplifier. What do you think about this combination? Are these Rubicon 8 HF very ear piercing and fatiguing? Thanks.

[@richarddegannes2928]

Hello, Which is better for 2.0 stereo? Dali Opticon 8 or Rubicon 8 and or 6? What are the Rubicon 8 lighter in weight that the Opticon 8 when the Rubicon suppose to be a better speaker? Thanks.

[@teotuckseng7721]

Hi Richard, I am also curious on this matter, and the woofer of Rubicon 8 is smaller than Opticon 8. Anyway, have tried to listen the sound quality on these two speakers? Kindly advise. Thank you

[@richarddegannes2928]

@@teotuckseng7721 Thanks for reaching out. Have you heard Revel's F328Be speakers and if you did, what was your experience like?

[@teotuckseng7721]

@@richarddegannes2928 Hi Richard, I haven't.

[@richarddegannes2928]

@@teotuckseng7721 What would you recommend as a good pair of speakers for 2.0 stereo?

[@teotuckseng7721]

@@richarddegannes2928 There are many good speakers out there. It depends on your budget. Bookshelf speakers you may consider Rubicon 2.

[@АлексейС-ц1с]

По мне оптикон 8 лучшие по соотношению цена и качество, рубикон как по мне играет так же). И цена в 320 тыс выглядит смешной сейчас 2022год и 316 тыс стоят оптикон а рубикон 500+

[@maxs5920]

Dynaudio Evoke 50 или Dali Rubicon 8? Какие колонки лучше подойдут для разных музыкальных жанров (в основном джаз / инструментал / софт-рок)?

[@agvkiev]

Мне больше Dynaudio Evoke 50 нравяться

[@AnnaSimikina]

Класс! Очень познавательно!

[@denisv432]

про душ?

[@PartySan007]

Kak menja besit kogda palcami tikajut v dinamiki/draiveri! :(

[@Азместьцарь-б7ъ]

Очень много информации второстепенной и очень мало о колонках. Точнее ничего нового. Прослушки нет , замеров нет , АЧХ нет...... Делайте обзоры интереснее , посмотрите как другие это делают. Есть толковые обзоры где снимают драйвера , смотрят конструкцию колонок изнутри , качество и демпфирование корпусов, замер параметров самого динамика и колонки в целом , с прогоном разных треков в конце. Вот это и будет настоящий обзор. А зачитывание брошюрки на камеру на фоне колонки это не обзор .

[@AVSound]

Андрей, спасибо за комментарий, наш канал еще молодой, что Вы думаете о обзоре Магнат транспульс 1500: kzbin.info/www/bejne/pKfLf2WJaJmflas

[@Азместьцарь-б7ъ]

@@AVSound Мысли примерно те же - ролик достаточно неплохо смонтирован , ведущий в кадре выглядит не плохо , речь грамотная......но не цепляет , скучно. Вот если бы в ролике открутили динамики , сделали их обзор ....обзор корпуса изнутри , и на десерт прогон фрагментов разных жанров чтобы понять характер звучания - от Классики до Хеви Металл . Уверяю просмотров и подписчиков станет больше в разы , такие выпуски будут ждать ибо такого формата мало на ютубе , в основном болтовня которая не несет достаточно информации для формирования собственного мнения о товаре . Как пример : kzbin.info/www/bejne/jYW6aHVtjLZ6g6c Я несколько раз на сайте вашем был , даже звонил по некоторым позициям. У вас хороший ассортимент и не высокие цены. Развивайтесь ! Снимайте интересные ролики! Удачи вам.

[@AVSound]

@@Азместьцарь-б7ъ Спасибо!

[@sidmorrison6245]

@@AVSound , такой вопрос - эти напольники стоят где -то около 6$ тысяч , а epicon 8 вообще в районе 20 тысяч , я много разбирал акустики и напольники и полочники , что там так может стоить дорого - диффузоры , корзины динамиков , сами корпуса или провода с фильтрами ?

[@sidmorrison6245]

@@AVSound , да ещё забыл , про самый дорогой материал - синтепон .

[@Александр-у6и1г]

Добрый день. Спасибо за обзор. Предоставьте ведущему микрофон (поп фильтр) слышны звуки оператора не говоря уже о "слюнявости и цоканьи". Просто для более качественного восприятия видео.

[@АлександрКорф-к3ь]

В России в Ноэма, тоже динамики женщины делают)

[@mrdomer5349]

Что за ботинки у Вас, вначале Ролика???

[@ИгорьСаровский-л8м]

Круто повествовал бро!

[@heroin4941]

Без обязательного прослушивания Йа Йа яблоки ела обзор неполон, вместо тысячи слов. Кстати, женщины собирающие эту акустику девственницы? Фаза Луны ? Это очень важно для акустики!

[@ВиталийСиваш-в4г]

Интересно)

[@audio3083]

Если отдавать столько денег то было бы полезно узнать про ачх , импульсную характеристику , фазы динамиков ... Одни слова . Где измерения , доказывающие грамотность конструкции и естественность звучания . Это не поделка за 100 рублей . За такие деньги выбор широк .

[@chepus7059]

Что за ботинки ? Как называются ? Чей фирма ? Очень хочется такие-же

[@ДенисУфа-н5г]

Всё классно. Подготовьте пожалуйста помещение даже речь фонит

[@ИванТрифанов-щ1я]

"Суть не в том что увч люди не слышат, а слышат летучие мыши....это сделано не для них, а суть в том что даже если мы не слышим какие то частоты а они присутствуют в звуке вокруг нас это придает естественность всему звучанию" 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 я поржал

[@voshche]

😁👍

[@tonnyharrytony4099]

Fantastice boxe

[@audio3083]

Нету там электростатической гармошки . Излучатель хейла работает на магнитах а не на электростатическом поле . Учи матчасть .

[@Cadanz_mh]

Что за фоновый трек когда ставите планшет???

[@firsus3986]

Fahrenheit 2018 Neon Nox

[@ДмитрийБарилко-о7и]

Для инфо. Верха - ультра, низы - инфра..)

[@Р.З-ч6ы]

где же прослушка?? нет смысла смотреть такой обзор. обидно за потерянное время.

[@itgig6530]

Мониторы супер, но цена пол миллиона это слишком.

[@qwertynikolas]

Прекрасные - три раза сказал .

[@namorsnamors5231]

Меньше пафоса. Не вуазерист, а вуайерист. Чо за колхоз в информационном изобилии.

[@chaosextreme7637]

С самого начала ошибка, Твиттер не хейла, а изодинамический Далее аудиофильский бред про ультразвук, который придает естественности звучанию. Да да, прекрасные верха, особенно ощутимый подъем начиная с 14кГц, который никак не вписывается в стандарт хай фай Целлюлозный сплав😂 вы откуда, такой гений взялись? Да, спору нет, динамик шикарный, и твиттер купольный тоже, но собрана система так, что из этих шикарных динамиков мы получаем порочный звук в виде неравномерностей на АЧХ в 10 дБ, и это хайфай?

[@RuslanFm1]

Уже они стоят 650 р 😮

[@acoustics_repair]

Вода водяная)

[@YakushinRoman]

Почему дядя всё время в шапке в помещении?

[@ВалерийГорелов-щ1и]

Болеет по-видимому))

[@АлександрХоботов-о2ы]

Цвет навоза и это не самое мерзкое в этих ящиках

[@bindublg]

Колонки очень противоречивые. У меня были именно такие восьмёрки, но не долго. Верхняя середина очень резкая и назойливая, бас , слабый, невнятный и относительно середины явно провален. Детальность и общее разрешение хорошие, но плохой тональный баланс сводит на нет эти преимущества.

[@Hpr1]

с каким усилителем?

[@БорисЗаходер-ь9ж]

Много пустой болтовни. Колонки не играют они звучат !!!!!!) клоун в шапке

[@БорисЗаходер-ь9ж]

Так и есть

[@pacificocean111]

420 стоили)))

[@TjtsAndroid]

Цена кусается

[@ЛеонидТихомиров-ю6б]

Можно одну колонку троём ебать в фазоинверторы.

[@НаблюдательРФ]

Верхнюю пищаль можуть быть услышат грудные младэнцы а на шо вона им..... а.....?

[@НаблюдательРФ]

хороший 2-х полосничек и свой саб-- сэкономишь кучу бабла при том же ежели не лучшем качестве

[@ewloncctv498]

И зачем раньше, глупые производители делали 18 дюймовые басовики, если можно получить прекрасный звук 5 дюймовой пуколке, если пуколки собраны девственницами в полнолуние.

[@ДавидГоцман-м9о]

А ты интересен, в суждениях!!..

[@ЛеонидТихомиров-ю6б]

Главно чтоб девственницы собирали их голыми с кончиной на лбу.

[@TheSpinyMouse]

Если не слышишь прекрасного звука - это еще не значит что его нет, это придаёт естественности звучанию ©

[@TheSpinyMouse]

@@ЛеонидТихомиров-ю6б обильно смазывая лыжной мазью по часовой стрелке=)

[@Sergeyaudiophile2000]

@@TheSpinyMouse да именно воздушности саунд у дали - что надо. Слушал euphonia ms5 с лампой vac. Звук не описать словами, наверное лучшее что я слушал.

[@ФилиппСабитов]

Из какого Мут@бора достают этих ,, экспертов"...?!! 😅 Какой нафиг, Излучатель Хэйла - Гармошка в Рубиконах...???? Там на верху стоит классический ленточный Изодинамик ... Вам учиться надо, ребята! 😂😂😂😂😂😂

[@Polikarp-Kontrsablin]

Не понравился звук. Дешевка.

[@ВладимирНасонов-п6с]

Выхожу на асфальт я, в лыжи обутый, толи лыжи не едут, толи я .....

[@ВиталийНабатов-х7ь]

зачем шапка или это акустическая обработка головного мозга?