DALL-E 3 advanced tutorial: ChatGPT vs Bing integration

[@RaffaeleGaito]

🙏 Se questo video ti è stato utile abbonati al canale o lascia un "super grazie" per supportarlo: kzbin.info/door/rebGs3b-Z7JLKQM2YOpUKAjoin

[@luke752010]

Ciao Raffaele e prima di tutto grazie per questo fantastico video. Mi sorge una domanda: ma poi le immagini che generiamo con DALL-E 3 le possiamo usare liberamente ovunque senza dover votare fonti o aver a che fare con copyright etc?

[@NicoloSodano]

Ciao Raffaele! Da plus al momento trovo ancora parecchi limiti, troppa lentezza nella realizzazione rispetto ai competitors, elaborazioni che non seguono spesso il prompt o dettagli specifici, policy incomprensibili (es un attimo prima la realizza con il medesimo prompt, quella dopo no), blocco dopo poche realizzazioni. Se comparato a Firefly2, da plus gpt, credo che servano sforzi ulteriori.

[@RaffaeleGaito]

Proprio oggi ho pubblicato quello su Firefly 2, l'hai visto? kzbin.info/www/bejne/onuXgZSuZptgh6M

[@NicoloSodano]

@@RaffaeleGaito si ti ho risposto anche di là ;)

[@lEconomiaSpiegataFacile]

Ho provato dall-e 3 con pessimi risultati. Oltre a inserire le scritte richieste con lettere in più o in meno, non si è mai avvicinato al risultato richiesto, nonostante gli abbia richiesto in tutti i modi possibili di emulare lo stile pittorico di un illustratore molto famoso negli anni 60. Ho fatto prima a fare tutto a mano. In generale dall-e 3 mi da l’impressione che ripeta sempre gli stessi stili; un po’ come se invece di pensare, facesse tutto un po’ con lo stampino. In particolare non rispetta le richieste dell’espressione delle pennellate e troppo spesso non capisce l’inquadratura che gli viene chiesta. Per esempio gli ho chiesto un furgone merci degli anni 20 visto di lato, leggermente ruotato e insisteva per inquadrarlo da davanti.

[@produciamomusica]

Riguardo il copyright, Chat GPT blocca la generazione ogni volta che becca un nome coperto da copyright, ma spesso mi è riuscito generare qualcosa anche solo scrivendo "creami un personaggi SIMILE a tizio famoso/personaggio di un fumetto/ecc"

[@RaffaeleGaito]

Eh si, infatti riesco a creare il personaggio di dragon ball senza citare dragon ball :D

[@produciamomusica]

@@RaffaeleGaito ieri, chiedendo un personaggio simile a Goku, mi ha restituito un immagine molto simile in bianco e nero a quelle che hai ottenuto tu nel video, e ho notato ad esempio che, in certi contesti, chiedendo un generico "ragazzo" mi da come risultato più o meno sempre la solita persona con la solita faccia, capelli e abbigliamento simile... Ma devo comunque fare ancora molte prove 😊

[@RaffaeleGaito]

@@produciamomusicasi con i prompt semplici si va su un risultato abbastanza standard. Ma poi basta aggiungere un paio di info e subito cambia

[@RecNinja]

Bel video! Sto facendo alcune prove con SDXL e Dall-E 3 (su Bing) e sicuramente quest'ultimo ci azzecca molto di più sul tipo di immagine richiesta, però il primo ha il controlnet e non si passa. Se vuoi creare storie tipo fumetti oppure vfx etc ti serve qualcosa che ti permetta di posizionare la camera in maniera precisa, cosi come la posa dei personaggi. Se sarà implementato anche in Dall-E 3 allora ciao a tutti. Una cosa che non sono riuscito a fare con nessuno strumento è quella di scontornare automaticamente gli oggetti, cose tipo "fammi un cavallo in un campo con un albero e poi separa albero e cavallo con una maschera di trasparenza e salva in Png. Certo si può fare anche in post in Photoshop ma non viene mai perfetto, soprattutto con foglie e peli. L'AI potrebbe farlo molto meglio e subito :D. Poi vabbè c'è spazio per tanti altri miglioramenti, per esempio per le pose in tempo reale si intravede DragGAN AI (pazzesco), poi essendo foto che vogliamo ricreare l'altra cosa fantastica sarebbe poter modificare l'angolazione delle luci e l'intensità anche DOPO aver creato la foto.

[@RaffaeleGaito]

La parte di scontorno però la fai facile in Canva AI. Ci mette un secondo ed è precisa al 100%

[@RecNinja]

@@RaffaeleGaito da provare allora. Grazie! ;)

[@RaffaeleGaito]

@@RecNinjatrovi un mio video qui: m.kzbin.info/www/bejne/sJCQpZKEraxqp9k

[@RecNinja]

@@RaffaeleGaito Grazie, ti risp sotto a questo video 👍

[@RaffaeleGaito]

@@RecNinja👍

[@nicholasfabris130]

Comunque le cose che chat gpt ha scritto sui possibili prompt riguardo all'education li ho provati e da risultati a caso

[@RaffaeleGaito]

Magari passaci un po' di tempo a migliorare i prompt

[@vincenzosalvia]

Dall-e 3 sicuramente ha fatto una grandissima rivoluzione nel modo di fare prompting. Tra le cose più incredibili: - la coerenza del risultato: uso Midjourney da quasi un anno e, come ben sai, MJ spesso e volentieri salta determinate parole o le mischia tutte insieme. Ad esempio avevo provato a fare un prompt con Dall-e 3 chiedendogli di illustrare un uomo con barba bianca, giacca grigia, pantaloni verdi e scarpe rosse... e me li ha azzeccati tutti mannaggia a lui! Con MJ manco per il cavolo! - la contestualizzazione: se si usa Dall-e tramite chatbot si possono chiedere modifiche, si può fare qualunque richiesta semplicemente "parlandogli" come se fosse una persona. Di contro però: - la qualità grafica non è ancora, ahimé, ai livello di Midjourney (attuale versione 5.2) che è di gran lunga più realistico ma, fammi passare il termine, anche molto più artistico. Le composizioni e le inquadrature sono incredibili, le luci, il mood, tutt'altra cosa. - inpainting e outpainting: Midjourney ha fatto incredibili passi sulle variazioni di alcuni elementi all'interno dell'immagine con la funzione Vary Region. Non ci piace come è uscita la mano? La selezioni e ti rifà la stessa immagine con un'altra mano o puoi chiedergli di aggiungere un bicchiere nella mano. Insomma, grandissimo. Anche molto ultile la funzione zoom (outpainting). - aspect ratio: da quanto vedo è stato colmato questo aspetto con l'integrazione in GPT. - policy: questo è veramente triste, troppa censura! Mi sono divertito a giocare con Dall-e 3 ma Midjourney resta sempre il mio preferito ed il migliore a livello di resa. E poi attendo con ansia la v6 che pare abbia promesso una coerenza e comprensione dei prompt maggiore. Comunque tecnologie incredibili. Un anno fa tutto questo era impensabile.

[@RaffaeleGaito]

Aspetta che esco col tutorial di Firefly 2. Semplicemente CLAMOROSO

[@silviozacchini]

Caro Raffaele stai facendo un lavoro incredibile su IA. Le tue indicazioni le ho applicate su bing per avere immagini da DALL-E 3 usando questo semplicissimo prompt in lingua Italiana: "crea una immagine di una donna vestita con una gonna lunga plisettata fatta di acqua che ruota e getta le gocce intorno". Il risultato lascia senza fiato. Grazie. Da novembre (quando mi arriva la pensione) mi abbono al tuo incredibile canale..

[@RaffaeleGaito]

Grande! Grazie mille in anticipo

[@homerzimpso915]

Scusate se la domanda è sciocca, ma le foto che si ottengono dall' AI possono essere utilizzate in un post o sono coperte dal copyright? bisogna scrivere che è frutto dell'intelligenza artificiale?

[@ilplatformista]

si ma mettiamo che io voglia farmi scrivere una storia con relative immagini collegate, come una favola per bambini, puo farlo? Non è che ogni volta cambia i soggetti?

[@DerrenTube]

Ma se attivo gpt-4 con abbonamento mi attivano subito dall-e?

[@RaffaeleGaito]

Sì, è una delle funzionalità incluse nell'abbonamento

[@ivomedeot445]

Per le foto realistiche è pessimo, è stato depotenziato per questioni di copyright ma credo si dovrà presto adeguare, le altre sono molto più avanti sotto questo aspetto

[@fiuto89]

ciao Raffaele, mi aiuti a capire perchè a me fa generare le immagini ma non mi fa apportare modifiche? cioè non mi compare proprio la finestra in cui poter scrivere! grazie

[@francoanglana898]

Mi sbaglia sempre le immagini dei muscoli, ho provato tantissime indicazioni

[@AdrianoFemiano]

Grnde come sempre! Posso caricare una foto da comprendere nell immagine creata?

[@GiuseppeTavera]

Scusa Raffaele..non mi è chiara una cosa. Se faccio l'abbonamento a chatGPT Plus ho diritto a creare quante immagini voglio con Dalle-3 ?

[@RaffaeleGaito]

Sì, esatto. È incluso in ChatGPT plus

[@silviozacchini]

Dove DALL e3 ha problemi: "Crea una immagine fotorealistica di un ventaglio aperto decorato con immagini di donne spagnole che ballano" in questo caso i ventagli escono dalla immagine. Quest'altro manda A.I. per farfalle: "Crea una immagine fotorealistica di un ventaglio che entra tutto nell'immagine aperto decorato con immagini di donne spagnole che ballano"

[@RaffaeleGaito]

Tocca iterare un po' sui prompt per ottenere il risultato desiderato

[@emanueleyellowstone7788]

Grazie ! Ma è solo a pagamento con GPT 4 ?

[@VirusCrazy]

Ciao una domanda, per utilizzare Dall-3 su chat gpt bisogna avere la versione a plus di chat gpt? Grazie

[@RaffaeleGaito]

Sì

[@RobertoPoggiInker]

Esiste il modo di "educare" io stesso un AI? Buttando dentro anziche unicamente Prompt anche diverse immagini/testi, in modo da definire una linea stilistica, non da una semplice immagine canonica e molto caratteristica, ma qualcosa di più articolato.

[@RaffaeleGaito]

Con Leonardo puoi allenare il tuo modello

[@gunther744]

Ottimo video, complimenti! Purtroppo però questa tecnologia è apocalittica nel vero senso della parola, l'IA ha appena ucciso completamente il mondo dell'Arte umana. Sono un piccolo artista amatoriale anch'io e questa tecnologia mi ha fatto perdere l'interesse per continuare a dipingere. Mi ritengo fortunato a non essere un artista o un illustratore professionista perchè altrimenti l'angoscia e la disperazione sarebbero state annichilenti. La scusa che l'arte sta nel concept e nelle idee e non nelle esecuzioni tecniche è una sciocchezza che non regge un minuto: se dici ad un auto-Bot di incrociare tutte le parole del vocabolario per creare tutti i prompt possibili e immaginabili e di creare le relative immagini, nel giro di alcuni mesi creerà ogni possibile variante creativa esistente e immaginabile, ed ecco finita l'importanza dell'idea per scrivere un prompt. Come gli artisti sono stati appena resi obsoleti, anche tutti gli altri lavori, compreso quello dello streamer di contenuti (come Raffaele) verrà sostituito interamente dalla IA che sarà in grado di fare in autonomia video bellissimi, precisissimi e curatissimi condotti da visi di modelle da togliere il fiato. Questa tecnologia nel giro di pochi anni farà diventare obsoleta ogni competenza e caratteristica umana. Da tutto ciò capiamo come questa tecnologia è semplicemente anti umana, e se non facciamo qualcosa di forte (che l'umanità non ha mai fatto fino ad oggi) verremo letteralmente estinti da questa tecnologia senza che ci sia bisogno di sparare un colpo o di alcuna azione violenta. Di fatto si tratterà di una auto estinzione dovuta alla nostra apparente intrinseca mancanza di lungimiranza e organizzaizone.

[@RaffaeleGaito]

No. È esattamente il contrario: kzbin.info/www/bejne/mKbGiXRrr6ZrmM0

[@gunther744]

@@RaffaeleGaito Ciao Raffaele, ho visto il tuo video su youtube e vorrei condividere con te alcune riflessioni sull'impatto dell'intelligenza artificiale (IA) sul lavoro. Innanzitutto, ti ringrazio per aver affrontato un tema così importante e delicato, che merita di essere discusso con serietà e onestà. Mi sembra però che tu abbia trascurato alcuni aspetti che potrebbero rendere il tuo discorso più equilibrato e realistico. In particolare, mi riferisco al fatto che tu hai usato come argomentazione retorica per sostenere che non si deve avere paura della IA il fatto che in passato previsioni catastrofiste fatte su altre innovazioni tecnologiche del passato si sono rivelate infondate. Questo è un ragionamento che commette una fallacia logica chiamata "appello alla tradizione" o "appello alla storia". Si tratta di assumere che ciò che è accaduto in passato sia una garanzia di ciò che accadrà in futuro, senza considerare le differenze tra i contesti storici e le caratteristiche specifiche delle tecnologie in questione. In altre parole, non si può dire che l'IA non avrà effetti negativi sul lavoro solo perché altre tecnologie non li hanno avuti, senza analizzare le peculiarità dell'IA e le sue implicazioni per il mercato del lavoro. L'IA, infatti, non è una tecnologia qualunque, ma una tecnologia pervasiva, trasversale e potenzialmente sostitutiva di molte attività umane. Come ha sottolineato l'OCSE nel suo report "Prospettive dell'Occupazione Ocse 2023" ¹, l'IA potrebbe avere un impatto significativo sulla qualità, la quantità e la distribuzione del lavoro, a seconda di come sarà adottata, regolamentata e gestita. L'OCSE stima che il 14% dei posti di lavoro nei paesi membri sia ad alto rischio di automazione nei prossimi 15-20 anni, e che un altro 32% sia soggetto a cambiamenti sostanziali nelle mansioni e nelle competenze richieste ¹. Questo significa che quasi la metà dei lavoratori dovrà affrontare sfide importanti per adattarsi alle trasformazioni indotte dall'IA. Inoltre, l'IA potrebbe avere effetti differenziati a seconda dei settori, delle regioni, delle categorie professionali e dei gruppi sociali. Ad esempio, l'OCSE ha evidenziato che i lavoratori meno qualificati, i giovani, le donne e i migranti sono più vulnerabili agli effetti dell'automazione ¹. Questo potrebbe accentuare le disuguaglianze esistenti e creare nuove forme di esclusione e marginalizzazione. Per questo motivo, l'OCSE raccomanda di adottare politiche proattive per favorire la transizione verso un mercato del lavoro inclusivo e sostenibile, basate su tre pilastri: investire nell'istruzione e nella formazione continua; sostenere la mobilità e la ricollocazione dei lavoratori; garantire adeguati sistemi di protezione sociale e dialogo sociale ¹. Quindi, caro Raffaele, non si tratta di avere paura o no dell'IA, ma di essere consapevoli delle sue opportunità e dei suoi rischi, e di agire di conseguenza per orientarne lo sviluppo verso il bene comune. Non è neanche corretto dire che se l'IA ruberà il lavoro a qualcuno è perché quest'ultimo non si è impegnato abbastanza nel suo lavoro offrendo una performance di livello. Questa è una visione individualista e meritocratica che ignora i fattori strutturali e sociali che influenzano le possibilità di accesso al lavoro e di progressione professionale. Invece di colpevolizzare i lavoratori per la loro situazione, sarebbe più utile promuovere la solidarietà e la cooperazione tra tutti gli attori coinvolti nel mondo del lavoro, per affrontare insieme le sfide poste dall'IA. Spero che queste mie osservazioni ti siano utili per approfondire il tema dell'IA e del lavoro, e ti invito a consultare le fonti che ti ho indicato per avere una visione più ampia e documentata. Ti saluto cordialmente e ti auguro buon lavoro. Come avrai intuito questa risposta l’ha elaborata CHAT-GPT4, io mi sono limitato a riassumere nel Prompt le argomentazioni del tuo video e chiedergli di darti una risposta cordiale che si avvicini il più possibile a un quadro realistico del problema in oggetto. Io sono d’accordo con l’analisi di Chat-GPT4 che mi sembra analizzi in modo molto più scientifico, realistico e preciso la problematica rispetto al video che mi hai linkato. Tuttavia ritengo che le previsioni dell’OCSE siano troppo ottimistiche, ma assunti per veri questi dati Chat-GPT4 ha fatto un’ottima analisi.

[@Cactusymbol]

Se vedi così l'arte, probabilmente non ne hai ancora compresa la potenza, stesso discorso per la creatività. Non credo tu abbia neanche compreso come funziona il mercato, piccolo o grande che sia, dell'arte. Non è solo il lavoro che conta, ma anche la firma. Questa roba serve per immagini stock, immagini "qualsiasi" che prima erano merda e ora sono state portate ad un livello infinito. Le opere d'arte saranno sempre umane, anzi ora acquisiscono ancora più valore sia economico che culturale, perché gli artisti da quattro soldi lasceranno per disperazione, mentre chi non scopiazza qualsiasi porcata da Pinterest per venderla a due spicci in giro, ma fa arte e crea qualcosa di concreto, da questo otterrà un boost incredibile, proprio perché sulle sue opere ci sarà una firma. Un tempo i pittori erano veramente pochi, gli altri erano imbianchini... poi è arrivata la pittura per tutti ed il mondo si è riempito di copiatori di copiatori di copioni che millantano l'essere artisti, ma stanno semplicemente copiando, esattamente come fa un'ia.. e non parlo del concetto di "rubare" in senso artistico, intendo proprio gente che alla fine non fa che impersonare un artista famoso, facendo opere con il suo stile, colori, mood ecc... esattamente come fa una accidenti di ia. Hai la passione per il disegno come ci racconti, ma davvero tu non valuti il processo? Non dai valore a tutto ciò che sta attorno a ciò che fai, ma solo al risultato? Bello/brutto.. intelligenza artificiale fa più bello di te = sono un fallito. Non funziona per niente così, anzi come dice l'autore del video, è proprio il contrario. L'arte non è questione di come ti esce il disegno, e se pensi sia SOLO così, mi dispiace dirtelo, ma si, verrai inghiottito e sputato a pezzi da un'ia. Però, non sarà colpa dell'ia, ma della tua scarsa lungimiranza e soprattutto della mancanza di consistenza verso ciò che fai. Pensa ai trapperini, possono essere tutti sostituiti da ia, tanto fanno tutti la stessa musica e copiano artisti di cui MAI prenderanno il posto.. perché dovrei essere scontento? Chi invece porta avanti un'idea, uno stile e un lifestyle, non potrà neanche essere sfiorato da un'ia, perché non è il suo pezzo che conta, ma la sua firma su quel pezzo. Spero di essere stato chiaro, e seppure con toni sgarbati, spero di averti comunicato un punto di vista migliore. Io mi occupo di grafica, non sono rimasto preoccupato neanche un nano secondo di ciò, perché? Perché dal giorno uno ho comprato programmi, imparato e capito come inserire questo nel mio lavoro.. non come farmi sostituire e neanche come boicottarla, ma come farne parte mantenendo la mia credibilità, la MIA creatività e dando un incredibile boost alla mia umile carriera, ma pur sempre la mia fonte di denaro. Stay fresh ✌️

[@gunther744]

@@Cactusymbol Il tuo commento mi ha solo fatto capire che l’umanità è come i fantomatici Lemmings. Tu non hai idea di come funziona il processo della firma. Guarda quanti like e follower su Instagram hanno gli artisti più famosi al mondo contemporanei, e quanti invece una modella qualsiasi con i suoi selfie sexy. Pensi davvero che questa massa senza Dio stia a discernere se l’immagine che gli piace l’ha fatta un essere umano oppure una macchina? “Basta che sia bella!” Ti risponderebbero. Tu stai solo cavalcando disperatamente un’onda che presto o tardi ti scaricherà. Devo ricordarmi il tuo ID per chiederti fra due anni se il tuo fatturato annuo si è incrementato piuttosto che impoverito.

[@dariocoppola8062]

Ciao Raffaele, ma con Dall o Copilot si possono inserire immagine e chiedere di rielaborarle? Parlando di Interior Design se si vuole rielaborare un render poco dettagliato si può fare?

[@RaffaeleGaito]

No, al momento non lo può fare nessuno strumento

[@danoneparkourista98]

Ciao, ma a livello di copyright le immagino che creo possono essere rivendute e utilizzate a piacimento?

[@RaffaeleGaito]

Sì

[@baseluna]

Complimenti Raffaele 😏 Una domanda sicuramente banale: Quale strumento di "intelligenza artificiale" è più adatto per poter "solo" sistemare un logo, cioè semplicemente correggerlo, in alcuni difetti, imprecisioni, simmetrie non perfette, e per aumentarne la risoluzione, ecc? Cioè dove gli si da una immagine e poi con un prompt gli si chieda espressamente: "correggi difetti, imprecisioni, simmetrie non perfette e aumenta la risoluzione" O non è così...?

[@RaffaeleGaito]

Al momento una cosa così non esiste, non come l'hai descritta tu

[@baseluna]

@@RaffaeleGaito si, in effetti come l'ho detta io sarebbe ancora un po' troppo bello 😅 Qualcosa che invece si "avvicina"?

[@a54645]

ciao Raffaele, ho la versione plus. Come faccio a modificare o fargli usare immagini caricate da me? grazie

[@RaffaeleGaito]

Non si può, nessuna delle due

[@lofteco.studioimmobiliare]

Dall-e è in grado di riutilizzare la stessa immagine ad esempio di un cane in varie scene? In altre parole può creare un modello da poter inserire in una determinata vignetta tutte le volte che ne ho necessità? grazie in anticipo

[@TaoZenShaolin]

c'è un account di prova per GPT4 e Dell E3?

[@RaffaeleGaito]

no

[@RobertoPoggiInker]

Unico appunto minuto 5:56 bellissima eh, ma ha due mani sinistre.

[@RaffaeleGaito]

Capita 🥶

[@satipoi8943]

Ciao ottimo come sempre come faccio ad attivare dalle 3 e bing in chat gpt?

[@RaffaeleGaito]

Devi avere la versione plus. Se ce l'hai già aspetta qualche settimana, la stanno attivando piano piano a tutti

[@antonioespositoscalzo]

Ciao Raffaè ma solo a me escono le immagini fatte un pò in stile videogioco? Pur inserendo il prompt "foto-realismo" continua a fare sto stile un pò digitale, un pò da cartone...non so. Altro limite da capire è se riesce a sviluppare in maniera continuativa immagini con lo stesso soggetto. Mi viene da pensare per esempio che potrebbe essere utile per quei creators che desiderano scrivere graphic novel. Comunque, complimenti per i video. Mi piacciono molto.

[@RaffaeleGaito]

Devi iterare sui prompt. Come sempre ;)

[@mariadininni6219]

grandioso 😎

[@fabiosarra9776]

Non so se qualcun altro ha risposto nei commenti, per quanto riguarda Brad Pitt è un attore. Gli attori (americani) hanno scioperato proprio per avere i diritti sulla loro immagine in modo tale che non venga usata liberamente dalle AI .

[@RaffaeleGaito]

Dici che le due cose sono collegate?

[@fabiosarra9776]

@@RaffaeleGaito Credo di sì. La mia tesi l'appuro sul fatto che hai provato anche con i personaggi fittizzi, ma con le sembianze di Di Caprio e soprattutto con Michael Jackson; quest'ultimo credo che chi ha i diritti della sua immagine sia ancora per qurst'ultimo fonte di profitto. Quando hai provato una persona famosa, ma morta da oltre un secolo , non ci sono stati problemi credo che di base siano finiti i diritti sull'immagine della persona. Potresti fare dei test con attori morti nel secolo scorso magari inizi e chi morto verso la fine del secolo scorso e primi anni 2000 per verificare fino a che periodo rientrano nella policy di DALL-E 3.

[@IlmioviaggioaTorinoVirtualTour]

Una domanda: posso usare le immagini che creo per scopi commerciali, ad esempio per pubblicare un libro?

[@RaffaeleGaito]

Si

[@IlmioviaggioaTorinoVirtualTour]

@@RaffaeleGaito grazie per la risposta 🤗

[@Sognandoilpiano]

dall e 2 è quello che non si impegna abbastanza.... GRANDE!!

[@RaffaeleGaito]

ahahahah non ti da questa impressione anche a te?

[@Sognandoilpiano]

Esatto, per questo mi ha fatto ridere da matti!@@RaffaeleGaito

[@Step199]

Per generare immagini con dall e 3 in chat gpt c 'è bisogno dell'abbonamento, giusto?

[@RaffaeleGaito]

Sì, lo mostro pure nel video

[@Step199]

@@RaffaeleGaito ah ecco.. Grazie

[@toredo]

Le immagini create…. Posso usarle anche a scopo commerciale se ho Chat Gpt Plus…??

[@RaffaeleGaito]

Si, assolutamente. Lo dico anche nel video

[@toredo]

@@RaffaeleGaitograzie mille per il feed back e la disponibilità...... me lo ero perso 😅

[@AlessandroDiRaimondo]

Con le mani, con le mani, con le mani ciao ciao! 😅

[@RaffaeleGaito]

😂

[@silviozacchini]

Credo sia opportuno che al termine di ogni video ci informi sulle possibilità di uso del nostro risultato, come hai fatto per Firefly ahahah Ho chiesto a bing se le immagini che ho creato le potevo usare sulle magliette, questa la risposta: "Sì, puoi utilizzare l’immagine che ho creato per te per le tue magliette. Tuttavia, ti consiglio di verificare se l’immagine soddisfa i requisiti di qualità e risoluzione richiesti per la stampa su magliette. Inoltre, tieni presente che l’immagine è stata creata utilizzando uno strumento interno di Bing e non è destinata a essere utilizzata per scopi commerciali. Spero che questo ti aiuti! "

[@RaffaeleGaito]

Ormai tutti questi tool consentono l'utilizzo commerciale

[@filippo679]

Grazie per il tutorial Raf! cmq, secondo me, in generale, i risultati avuti su bing mi sembrano migliori, naturalmente è un mio personalissimo punto di vista 😉. Fra l'altro, proprio in questi giorni, sto usando di più bing come chatbot perchè ho appena scoperto che usa chatgpt 4 e devo dire che, in alcuni casi, si è dimostrato migliore sia di chatgpt 3.5 che di bard. Soprattutto sulla scrittura di codice in python.

[@RaffaeleGaito]

ChatGPT 3.5 ormai sembra un giocattolo a confronto di quelli di nuova generazione

[@DiegoCrescenti70]

Sempre sul pezzo, grande. Devo dirti la verità anche a me lo hanno abilitato un paio di giorni fa e subito ho iniziato ad usarlo ma solo su ChatGPT avendo una licenza PLUS. Ti chiedo di fare un video dove chiedi di creare un personaggio nello specifico un animale. Chiedi di crearti una sola immagine e poi richiedine un'altra cambiando scena e chiedendo la consistenza del personaggio rispetto all'immagine precedente, forse sto parlando di concetti legati ai SEEDS ma non saprei. Nel mio caso sono riuscito ad ottenere delle immagini, ripetendo parte della descrizione del personaggio, con risultati diciamo sufficienti--. Ho intenzione di creare un fumetto e quindi i personaggi che interagiscono devono essere sempre gli stessi. Grazie per il video e spero di avere un riscontro.

[@RaffaeleGaito]

Grazie a te del feedback :)

[@alex17866]

50:30 …. Il cappio per suicidarsi AHAHHAHAHAHA

[@RaffaeleGaito]

😂 mi era sfuggito

[@Koomando]

Raf, la prima immagine della mano ha 6 dita!

[@RaffaeleGaito]

Capita(va) spesso con questi tool, ora sempre meno

[@stevignstevign5511]

Ciao e complimenti per la passione che ci metti nei tuoi contenuti, oltretutto molto "friendly" 😄. Avrei qualche domanda da porti se possibile 😅. - C'è differenza tra Dell-E3 usata su Bing o da quella usata su Chat GPT4 ? - Come generatore di Immagini, secondo te, è meglio Leonardo AI (davvero "spaziale" 😃) o DALL-E3? Grazie

[@RaffaeleGaito]

1. Lo mostro nel video 2. Dipende da quello che devi fare, qui c'è un video di confronto: kzbin.info/www/bejne/i5-7aaRshbOpj9U

[@stevignstevign5511]

@@RaffaeleGaito Si, scusami 😅. A volte sembrano più "fotorealistiche" quelle fatte tramite Bing. Grazie per il link all'altro video

[@DrikDrakDrok]

comunque la mano a 40:05 ha un dito in più

[@RaffaeleGaito]

succede spesso con le ai generative

[@LucaTedesco28]

Grazie per la tua condivisione Raffaele. Ho provato a creare un logo ed il risultato è pazzesco

[@RaffaeleGaito]

Grande! mi fa piacere

[@giova2927]

Come faccio a caricare crediti su bing per creare le immagini?

[@RaffaeleGaito]

Già risposto in un altro commento, non c'è bisogno di spammare ovunque

[@giova2927]

@@RaffaeleGaito spam?

[@maurocapoleoni6965]

Sarebbe interessante vedere se è possibile generare una immagine descrivendola immettendo anche il vincolo stile Picasso ad esempio per vedere se il filtro di copyright blocca la richiesta

[@RaffaeleGaito]

Nel video faccio vedere che alcuni limiti si possono superare giocando un po' con le parole...

[@walterfantauzziphotography]

a me le parole nelle immagini le scrive sempre male

[@RaffaeleGaito]

Italiano o inglese?

[@walterfantauzziphotography]

@@RaffaeleGaito in italiano

[@idea2p359]

Quando nella grafica richiedi il testo, non ne azzecca una, non so però se sia una questione legata alla lingua italiana…

[@RaffaeleGaito]

Come no? Io sto facendo un sacco di prove da ieri e direi che un buon 80% delle immagini hanno il testo corretto. Fammi un esempio di prompt che non ha funzionato così lo provo pure io

[@idea2p359]

@@RaffaeleGaito ho chiesto: mi prepari una tazzina di caffè vista dall’alto con scritto nella schiuma: un caffè con il Sindaco. Ha scritto molte volte “IN CAFFFE CON IL SINIDACO”

[@MaurizioTriumph]

E' vero, le parole in italiano non le azzecca quasi mai. Mi aspettavo questo tipo di test in questo video, invece sono sempre stati usati termini inglesi che al 90% scrive bene DALL-E 3.Un esempio ce l'hai nella parte dei loghi dove storpia molte parole.

[@RaffaeleGaito]

@@MaurizioTriumphfaccio un po’ di prove nei prossimi giorni

[@MaurizioTriumph]

@@RaffaeleGaito in bocca al lupo 😁 se trovi la soluzione facci un video dedicato. Sarebbe un tutorial da milioni di visualizzazioni ahaha

[@pannamaestrini]

Grazie, video divertentissimo, e per chi è alle prime armi come me, molto istruttivo!

[@RaffaeleGaito]

Grande, mi fa piacere che ti sia stato utile

[@typhlosion0251]

Ciao, ti ho scoperto da poco e mi sembra che sei l'unico canale italiano che si occupa delle intelligenze artificiali, continua così, grazie 😊, fai un grande lavoro per tutti noi che ci vogliamo tenere informati, mi interessano molto gli strumenti utili per la creatività, spero che ne porterai altri, grazie ancora 😊

[@RaffaeleGaito]

Grazie mille della donazione Luigi 🥰

[@cesarecitterio]

Grazie.

[@RaffaeleGaito]

Grazie a te della donazione!

[@giannippo]

Ma catgut 4 è a pagamento mensile?...

[@RaffaeleGaito]

Sì, 20$ al mese

[@raffaelesimonelli]

Ciao, ottimo video come sempre, posso chiederti se nel campo della modellazione 3D sia previsto qualcosa del genere per poter generare modelli stampabili? Grazie

[@RaffaeleGaito]

Sono sicuro al 100% che ci sia. Se non li hai visti recuperati la mia serie di 4 video sulle App di IA che sicuramente qualcosa c'è lì in mezzo

[@raffaelesimonelli]

@@RaffaeleGaito Grazie, io i tuoi video li guardo tutti ma non mi pare ce ne siano sul 3d. Forse è presto ;)

[@biondodentro]

Ciao, le immagini create co dalle 3 e con Bing possono essere utilizzate per scopi commerciali?

[@RaffaeleGaito]

yes! ecco la fonte ufficiale: help.openai.com/en/articles/6425277-can-i-sell-images-i-create-with-dall-e

[@biondodentro]

@@RaffaeleGaito Ok, quindi sottoscrivendo il piano come faccio con Midjourney le posso utilizzare.. anche se noto che dalle3 costicchia un tantinello di più :( Però la immagini che creo su BING (quindi gratuite) non sono utilizzabili commericialmente vero?

[@Vidyanam]

Grazie, molto utile 🙏

[@RaffaeleGaito]

Prego, spero ti sia utile

[@maurocapoleoni6965]

Sarebbe possibile far generare delle immagini considerando come input una immagine fornita a file oppure tramite link internet?

[@RaffaeleGaito]

Al momento (purtroppo) no, se usi la modalità DALL-E non puoi usare la modalità Bing. Secondo me è un peccato, dovrebbero essere integrate queste funzionalità

[@maurocapoleoni6965]

@@RaffaeleGaito intendevo ad esempio la generazione di una immagine a partire da una mia foto sia in bing che dalle

[@RaffaeleGaito]

@@maurocapoleoni6965questo penso che lo blocchino per ovvi motivi di privacy. Però qualcosina puoi farla con Leonardo

[@E-ma-thoma]

Non ti sto dietro raffaé😂

[@RaffaeleGaito]

E io non sto dietro a loro 😂 Cacciano troppa roba… maledetti

[@cifcortana649]

Ciao, sono super contento di questo aggiornamento, però ho un dubbio... Ho come obiettivo un progetto commerciale, e ho utilizzato midjourney ma nel video precedente ho sentito che dall.e usa immagini tramite fonti con copyright free (es autori morti da più di 70 anni) ma è vero? Dove lo hai letto? Perché so che midjourney al contrario usa qualsiasi fonte anche con copyright. Quindi se le cose stanno così preferisco usare dall.e, tu confermi sulla correttezza di dall.e?

[@RaffaeleGaito]

Qui c'è la risposta ufficiale di OpenAI, hai il diritto di usare le immagini anche per uso commerciale: help.openai.com/en/articles/6425277-can-i-sell-images-i-create-with-dall-e

[@cifcortana649]

@@RaffaeleGaito 👌

[@cifcortana649]

Che figo... Ho provato a creare qualcosa... Anche se di qualità è leggermente inferiore a midjourney ha una precisione terrificante è molto più semplice e intuitivo e puoi interagire molto fluidamente

[@RaffaeleGaito]

@@cifcortana649passa un po’ di tempo sui prompt, non credo sia inferiore a mid journey

[@cifcortana649]

@@RaffaeleGaito 👍👍

[@luigistellato_86]

Super Grazie!!!🎉

[@RaffaeleGaito]

Grazie mille :) p.s. per i super grazie c'è il pulsante apposito sotto i video

[@florencek4447]

wow

[@RaffaeleGaito]

Ci hai smanettato un po' anche tu?

[@v.r]

La mia impressione? bing costruisce l'immagine con photoshop Dalle-E3 disegna con paint, scherzo, comunque il risultato di bing è più bello secondo me per adesso almeno.

[@RaffaeleGaito]

Su alcuni mi è piaciuto più Bing e su altri più ChatGPT. Però c'è da dire che con i prompt mi sono sforzato (volutamente) pochissimo. Basta giocarci un pochino e si ottengono cose pazzesche.

[@kyle11235]

Non ha senso ciò che hai scritto. Sono entrambi Dall E 3. Solo che uno ha i filtri di Bing sopra e l'altro no. Quando dai prompt così generici la generazione è molto casuale. I risultati ottenuti potevano uscire benissimo invertiti.

[@AndreaArmeni]

A me sembra che usare chatgpt con DALLE3 da una precisione, o diciamo anche un'attinenza, maggiore. Li ho provati per creare dei loghi un po' più complessi e chatgpt segue di più la descrizione e le indicazioni rispetto a bing. Prima usavo midjourney, ma rispetto a DALLE3, praticamente andava per conto suo quasi xD. Comunque spettacolare, e come dice Raff è pazzesco quello che si può riuscire a fare!

[@RaffaeleGaito]

@@kyle11235ma l’hai visto il video almeno? 😂 lo so che sono entrambi DALL-E, è letteralmente il titolo del video. Ma se l’avessi guardato avresti visto che hanno caratteristiche diverse: personalizzazioni diverse, limitazioni diverse, ecc. Teniamo i toni pacati nei commenti. Non credo che se ci fossimo beccati davanti a un caffè avresti detto a uno sconosciuto “non ha senso quello che hai scritto”, quindi perché dirlo qui? 😊

[@RaffaeleGaito]

@@AndreaArmenisto aspettando di provare il nuovo Firefly, ma al momento DALLE3 (in chatgpt) mi sembra il miglior text-to-image in circolazione