Danach siehst du INDIANA JONES 4 mit anderen Augen…

"Indiana Jones und das Königreich des Kristallschädels" ist der unbeliebteste Teil der Reihe! Was den Film von 2008 auch abseits eures Filmgeschmacks zu dem Chaos machte, erfahrt ihr hier. Und hier geht's zu unserem 1. Video über den ersten Film: • Danach siehst du INDIA...
...und zum 2. Video über den Zweiten: • Danach siehst du INDIA...
...und zum 3. Video über den Dritten: • Danach siehst du INDIA...
00:00 Danach siehst du KÖNIGREICH DES KRISTALLSCHÄDELS mit anderen Augen…
01:34 15 Jahre in der Produktionshölle
03:05 Indiana Jones und die fliegenden Untertassen-Männer
05:21 Nuking the Fridge
08:54 Indiana Jones und das böse CGI
11:19 Indy-Nostalgie
15:01 Das sind keine Aliens!
-------------------------------
Alle unsere Artikel zu Filmen und Serien findest Du hier in dem Featured Magazin powered by Vodafone:
vod.af/featured-Magazin
-------------------------------
Unseren Podcast "Die Quadrataugen" findest Du überall, wo Du Podcasts bekommst. paths.to/DieQuadrataugen
---------------------------------
Alles, was Du sehen willst, findest Du auch hier:
vod.af/vodafone-gigatv
---------------------------------
Die ersten 4 Teile von #IndianaJones sind seit dem 31. Mai 2023 auch auf Disney+ zu sehen.
Teil 5, "Indiana Jones and the Dial of Destiny", läuft seit dem 29. Juni in den Kinos. Regie führte nicht mehr wie sonst Steven Spielberg (E.T.), sondern James Mangold (Logan). Dafür setzt ein zumindest zeitweise stark verjüngter Harrison Ford (Star Wars) ein letztes Mal den Schlapphut auf.

[@LordEspeon]

Ich mag den Film. Ich mochte ihn damals und heute auch noch :) Denn ohne ihn im Free TV wäre ich nie auf die anderen gekommen :)

[@squilliam5976]

Bin auf das Video für Indy 5 gespannt.

[@GigaTVMag]

(Marco) Erwarte keins.

[@squilliam5976]

:(

[@tim_gsxr2901]

@@GigaTVMag schade haha

[@fiktivhistoriker345]

War zumindest spannender als Teil 4

[@johanneshausik6768]

Und das soll was heißen besser als Teil 5 denn keiner wollte 😂😂😂

[@Robinson160277]

Ich versuche mir die Kühlschrankszene damit gutzureden, das Indy im 3. Teil ja aus dem Gral getrunken hatte, ohne vorher verletzt zu sein, und das ihn das irgendwie "gerettet" hat..

[@Cath_b]

Ich rede mir das immer mit dem Flugzeugabsturz aus Teil 2 schön.

[@Rush___Tv]

Das Gral Wasser wirkt nur in der Höhle, Sorry 😬

[@krakelwok]

Und wieso ist Henry Jones sr. dann gestorben?

[@Robinson160277]

@@krakelwok weil er halt vorher tödlich verletzt war..

[@kingdingeling5072]

​@@Rush___Tv und doch wird erzählt, dass die 2 Brüder des Gralshüters nach einem extrem langen Leben erst gestorben sind 😊 und die sind ja nicht in der Höhle geblieben.

[@Matirno_]

Also ich mochte den 4. Teil echt gerne. Komische Stunts die Indy nicht hätte überleben dürfen, hatte die Reihe schon immer. Ich mochte auch Mutt sehr und die Aliens funktionieren für mich auch mehr oder weniger. Ansich agieren sie ja wie Götter und sind genau so unerklärlich wie diese. Ich hätte jedoch darauf verzichten können sie wirklich zu sehen. Trotzdem ist Indy 4 um Welten besser als 5 und ein solider Abschluss der Reihe.

[@bigba8794]

Indy 4 kann für mich nicht schlecht(er) gemacht werden, nur besser! Nicht weil ich ihn nicht mag, im Gegenteil! Klar ist er klar hinten den 2, 3, 1 anzusiedeln, aber auch ganz deutlich vor Indy 5. Ich mag ihn wirklich sehr. Das Ende war perfekt! Danke Marco für dieses Video! ❤

[@igorigorsnation435]

Der 3. Teil is mir der liebste. Den 5. Teil kenne ich noch gar nicht. Ich liebe aber auch den 4. Teil. so jetzt isses raus. Ja, ich liebe Indiana Jones 1-4. Alle die an Indi 4 meckern haben absolut recht. Aliens im Indi Abenteuer. Also ich weiß nicht. Und doch habe ich mich gerade beim aller ersten Mal in den Film verliebt. Zuerst sieht man nur sein Hut dann sein Schatten und dann ihn selbst und dann nach so vielen Jahren diese kultige Musik. Einfach das Hirn am anfangs des Films ausschalten und nur genießen. nicht hinterfragen. akzeptieren und gut ist ;-)

[@JENNAORTEGA465]

Ich finde auch alle 5 gut

[@SledgeNE]

Ich mag den vierten Film.

[@Rolandus_Posemukulus]

Der Film ist in der ersten Hälfte okay. Wer in einem Schlauchboot aus einem Flugzeug springen kann, kann auch eine Atomexplosion in einem Kühlschrank überleben... Aber die zweite Hälfte ist eine Katastrophe. Die CGI, die Plotholes, Logiklöcher und diese schreckliche "Mac"-Figur, die alle 10 Sekunden die Seiten wechselt und keine Chemie mit irgendwem im Cast hat nehmen in der zweiten Hälfte ihre desaströse Fahrt richtig auf... ... ab da kannste ausmachen.

[@steffenschwaiger9877]

Ey Marco, mega dass du doch eins zum 4. gemacht hast! 👍😎🤘

[@GigaTVMag]

(Marco) Gern geschehen...

[@T_____128]

„Danach sehr ihr den Quatsch mit anderen Augen“😂👍🏽 Wieder eine reine Freude dein Video!

[@GigaTVMag]

(Marco) Danke :)

[@startcomplaining9781]

Ich find den richtig gut, fande die Alien&Pyramiden Theorie immer mega wild und Russen sind auch spooky Bösewichte

[@saku0207]

Naja, jetzt nachdem ich Indi Jane 5 gesehen habe finde ich Teil 4 gar nicht mehr so schlecht 😂

[@tubybubi]

Das einzige was mir in Indy 4 nicht so geschmeckt hat, war das Bœuf à la Shia, ansonsten für mich ein guter Film der mit dem Temple of Doom mithalten kann. Die Aliens haben mich nicht gestört, passt doch zu den 50ern. Irgendwie hätte ich gern Fate of Atlantis als 4. Teil gesehen aber ein P&C-Spiel hätte als Spielfilm eh nicht funktioniert.

[@Knallchote]

Den Fünften hab ich bisher noch nicht gesehen, aber der Vierte wird mit jedem mal Schauen etwas besser; oder zumindest weniger schlecht - aber er bleibt klar der schlechteste der ersten vier Filme. Ein bisschen albern und unrealistisch waren viele der Actionszenen in den Filmen ja schon immer, man denke u.a. an das Schlauchboot, wobei ich tatsächlich auch finde, die Kühlschrank-Nummer ist ein wenig "over the top"^^ LaBeouf hätte mir als Nachfolger von Ford aber gut gefallen. Doch in Wahrheit wünsche ich mir eigentlich bloß "The Fate of Atlantis" als vierten Teil, davon träume ich seitdem ich das Spiel auf dem Amiga gezockt habe... aber man kann nicht alles haben und so werd ich bei Gelegenheit mal den fünften Film anschauen. Tolles Video btw!

[@patricktulpenacker4323]

Es sind ein paar seltsame Trickeffekte dabei, z. B. Shia als Tarzan... Aber mir gefällt Teil 4 trotzdem, nach Teil 2 am besten. Zugegeben, erst nach dem Re-Watch. Teil 2 mochte ich vor fast 40 Jahren gar nicht. Inzwischen ist das mein liebster Indy Film. So ändert sich die Sichtweise. Am besten wäre wohl Teil 4 Fate of Atlantis geworden...

[@doccoffee5817]

Klasse format. Jetzt bitte zurück in die zukunft

[@GigaTVMag]

🤔

[@RobertWildling]

Ich hätte noch gerne gewusst, warum man Machu Picchu in Mexiko ansiedelte. Das ist ja ein wirklich furchtbarer Fehler... Danke für das interessante Video!

[@generalp-rex128]

In diesem 4. Teil werden Parallelen zum 3. Teil deutlich. Vater und Sohn, Ein Freund wird zum Verräter, Eine Großmacht auf der Suche nach Okkulter Macht.

[@trexation]

Erinnert mich irgendwie an meine spielfilmlange Kritik ;)

[@newtonthedirector]

Der Mindfuck an der Sache: Shia LaBeouf war unter Michael Bays Regie stärker als unter Steven Spielbergs...

[@SuperJumper40]

9:00 Das bedeutet diese Aussage nicht. 20-30 % CGI bedeutet, dass so viel Prozent aller Filmbilder mit CGI bearbeitet oder angereichert wurden. Offensichtlich besteht der Film nicht aus 30 % Bildern, die alleine aus dem Rechner stammen. Das wäre absurd.

[@GigaTVMag]

(Marco) Ich gebe nur wider, was sie gesagt habe, vergleiche es mit der Aussage zu Avatar - und rechne es auf Frames runter. Beides nicht gerade wissenschaftlich ausgemessen.

[@UR-Watchlist]

Nach dem fünften Teil finde ich den vierten wesentlich besser gealtert.

[@sheevtheboss944]

Ich kann jedem die 5 teilige Kritik von trexation dazu empfehlen 😂

[@chrisvladi3821]

Man war ich damals enttäuscht von vom Film als ich aus dem Kino gekommen bin. Bin ein riesiger Fan der ersten drei Teile. Schaue sie bestimmt 1-2 mal im Jahr.

[@alexanderleutloff1719]

Der Film ist definitiv nicht perfekt oder wirklich gut, aber trotz alle dem finde ich die Actionsequenzen sehr gut inszeniert Manchmal etwas viel cgi, aber immer klar gefilmt, lange Kamerafahrten ruhiger Schnitt und etwas Witz und Selbstironie zwischendrin So wie die alten Filme

[@RafaelMcStan]

Indy 4 ist ein toller Film bis zu dem Zeitpunkt an dem die russischen Soldaten im Dschungel tanzen. Danach wird es einfach nur noch schlecht und überdreht...

[@Felix_Starke]

Meinst du nicht, dass "toll" etwas übertrieben ist?

[@Umeas]

Es ist für mich absolut fine, wenn man am Ende seines Lebens/Schaffens irgendwann keine Kompromisse mehr eingehen möchte und die Familie/bequemenes Leben opfern möchte... aber dann sollte man halt auch keinen Indiana Jones 4 mehr drehen. Lass es entweder wen anderes machen oder akzeptiere, dass es keinen weiteren Teil mehr geben wird. You can't have your cake and eat it, wie es so schön heißt.

[@GigaTVMag]

(Marco) Zumindest war das Spielbergs Lektion für Teil 5.

[@Magnesiumbaum]

10:30 Da ist leider ein Fakt falsch: Diese Szenen bei Ankunft auf Arrakis wurde im Außengelände Filmstudio in Budapest gedreht. Sieht man in den Making Ofs

[@GigaTVMag]

(Marco) Ja, kann sein. Ich schreibe das Voice Over zuerst und suche dann erst passende Clips dazu aus. Der erschien mir zumindest passend. Am Inhalt der Aussage ändert es nichts.

[@Magnesiumbaum]

@@GigaTVMag Das stimmt, es wurde ja auch draußen gedreht mit den (genialen) "Sand"-Screens.

[@Rush___Tv]

Der Film geht klar, kommt aber lange nicht an Teil 1-3 heran. Teil 5 hab ich nicht gesehen!

[@user-ex9fm4wm7p]

Von der Grundstory her finde ich Indi5 tatsächlich überhaupt nicht schlecht. In den Büchern waren die Geschichten ja auch vielfältiger. Es sind halt nur eine ganze Menge Albernheiten und völlig übertriebene Szenen, die das Filmerlebnis immer wieder kaputt machen. Die hätte man bloß anderes machen müssen: Den Kühlschrank in den Trümmern liegen und nicht hüpfen lassen. In den Baum hätte man "versehentlich" fallen müssen. Die Affen... weggelassen! Und und und... dann wäre das ein echt tolles Abenteuer gewesen.

[@6.2v87]

Hätte man das CGI weggelassen und stattdessen praktisch gearbeitet + die Sequenz ab dem Zeitpunkt wo man die Skelette sieht rausgestrichen bzw. umgeschrieben (z.B. dass es gar keine Aliens waren, sondern Götter-> was ja im Hinblick auf die anderen Filme völlig legitim wäre) dann wäre der Film kaum schlechter als die anderen Teile. Die Effekte des Schädels auf z.B Oxley könnt man so „entschärfend“ erklären (ohne Alien Quatsch), dass die Götter die Menschen so mit dem Schädel beeinflusst haben, dass sie all die krassen technischen (automatisch in Trance) Sachen bauen konnten, ohne aber wirklich etwas darüber zu wissen, um den Menschen nicht zu viel Wissen(Macht) zu geben

[@JENNAORTEGA465]

Ich finde alle Indiana Filme gut

[@retroniker]

Also allein die Szene, wo die Fissions-Waffe gezündet wird... Ein Kühlschrank, der angeblich mit Blei verkleidet sein soll. OK, nehmen wir mal hin. Allerdings reicht eine dünne Millimeter Starke Bleischicht nicht aus, um die Gammastrahlung abzuschirmen. Da wären wir bei Tot Nummer Eins!. Dann reden wir mal über die Temperatur... Oder machen wir es kurz: Tot Nummer Zwei. Dann kann nichts schneller sein, als die Druckwelle. Davon ab würde die Druckwelle den Kühlschrank schön schmal machen: Tot Nummer Drei. Aber das mit der Druckwelle wäre sowieso nicht so gelaufen (Dazu müsste man jetzt erklären, warum überhaupt die typische Pilzform entsteht), der Kühlschrank wäre ins Zentrum der Explosion gesogen worden: Tot Nummer Vier. Aber lassen wir mal den Kühlschrank schön weiter fliegen. Blöd ist es halt nur, dass alles was hoch geht auch wieder runter muss, und dies mit 9,81m/s. Also schönes Polytraume beim aufschlog: Tot Nummer Sechs. Und da ich ab da schon nicht mehr genau hingeschaut habe, sind mir sicherlich noch ein paar weitere Tode entgangen. Nichts gegen einen kleinen Gag, nichts gegen etwas Übertreibung, aber das war einfach alles nur absoluter Schwachsinn.

[@johnrambo1479]

Denke auch nachdem er aus dem Kühlschrank steigt muss die Strahlung, einfach nur weil er in der nähe zum Explosionsort landet, noch so hoch sein das sie ihn tötet, vieleicht nicht sofort aber kurz nachdem er aus dem Kühlschrank steigt.

[@EmilBoskop]

Also, ich habe vor kurzem alle 5 Teile hintereinander gesehen. erst Teil 1-4 auf Disney+. Und eine Woche später Teil 5 Im Kino. Und ich muss sagen, das Teil 4 und 5 jetzt nicht viel schlechter sind, wie die ersten 3.

[@-ulinator-8320]

Also...Indy 4 hat aus meiner Sicht nur eine richtige Schwäche, die aber leider essentiell ist: die Geschichte! Das mit den Aliens ist kein Problem, es passt zur Zeit. Es ist vielmehr die fehlende Bedrohung und zu viele Figuren mit einer mündlichen Exposition. Indy und Mac sind also enge Kumpel? Aha. Wird halt so behauptet. Ox ist ein so guter Freund, dass Indy dafür seine Reise abbricht? Weil ihm ein Motorrad-Schnösel das auftischt? Aha. Behauptung. Und da ist der Schädel, der zurück muss, weil "mystische Kräfte". Aha. Klar. Kapiert. Und das reicht für eine Jagd um den halben Erdball... Zum Vergleich: in Indy 3 bangten wir um Indys Vater, ob er das alles durchstehen wird, wir bangten um Marcus, den wir schon kannten, wir freuten uns über Sallah, wir hassten Elsa für ihren Verrat, weil sie mit Indy schon einiges durchgemacht hat und wir dabei waren....so geht es richtig! Aber das Kühlschrank-Problem verstehe ich nach wie vor nicht, denn in Indy 2 springen sie zu dritt mit einem Schlauchboot aus einem Flugzeug, fahren durch das Hochgebirge, stürzen in eine Schlucht und rasen durch Wildwasser. Das alles noch lange bevor ein Voodoo Priester Herzen ausreißt, Indy nach einer Achterbahnfahrt in einer Lore durch einen Vulkan fährt und das Fahrzeug mit dem Schuh abbremst, bevor sie free-solo an der glatten Felswand hochsteigen, die vom Wasser durchlöchert wird. Da ist ein Flug im Bleikühlschrank reinste Physik dagegen 😂 Also lassen wir doch dieses nuke the fridge - eine Steigerung ist das wahrlich nicht.

[@markuschristian4843]

Puh.... 15 Jahre Produktionshölle und zwei brilliante Köpfe, die ihre eigenen Ideen hatten, welche widerum diametral zueinander verliefen. Und/oder es so bequem wie möglich haben wollten. Betrachten wir es einfach so, wie es ist. So genial oder visionär Spielberg und Lucas waren, so haben sie sich mittlerweile selbst überlebt. Lucas, der so ganz nebenher mit Star Wars das Blockbuster Kino erfand. Und Spielberg, der mit Auszeichnungen und Preisen seine Villen tapezieren könnte. Nur hat das Ganze einen Haken: Es ist Vergangenheit! Und das Gleiche gilt für Harrison Ford, der über zwei Generationen hinweg ikonische Rollen gespielt hat. Indy 4 + 5 waren okay, aber weit weg von den ersten Dreien. Für alle drei Herren ist es an der Zeit es gut sein zu lassen und die Früchte dessen, was sie erreicht haben zu geniessen. Nostalgie ist ein mächtiges Gefühl. Aber wie für alles gilt, dass irgendwann sich auch die Nostalgie überlebt. Es heißt nicht umsonst, dass es zwei schwierige Phasen für Künstler gibt: Den Durchbruch zu schaffen ist das Eine! Aber noch schwieriger ist es zu wissen, wann der letzte Vorahng gefallen ist!

[@Elace2]

harrison ford könnte immer noch ikonische rollen spielen, mit guten drehbüchern, guiten storys und an sein alter angepasst. er ist ja immer noch ein genialer schauspieler. mich wudnert schon sehr das er indy 5 mitgemacht hat und nicht sagte, "sorry jungs aber drehbuch und story sind kacke, ausserdem werde ich für dowas langsam zu alt" generell sollten viele schauspieler da auch mal ihren mund aufmachen und eher mal rollen ablehnen. denke ich da nur an matrix 4 wo Keanu Reeves hinterher gesagt hat " wir haben den film nur gemacht damit die alte crew wieder zussammen kommt" heute kann man sagen, das es durch die blume gesagt wurde "der film ist kacke aber wir hatten viel spass am set"

[@auriculus3058]

@@Elace2 Paycheck kommt im Zweifel vor Rolle ablehnen

[@Elace2]

@@auriculus3058 leider ja, wenn sie es nötiog hätten würde ich es ja verstehen. aber ein harrison ford sollte doch genug haben für den rest seines lebens, möge es noch lange dauern. auch ein keanu reeves sollte genug haben das er matric 4 bhätten wegen groben unfug ablehnen können usw.

[@EmirEfendic]

Macht doch mal ein Video zu Good Omens

[@drakmendoa]

Ja Southpark ist lustig, aber ich konnte mich mit ihrer Meinung zu Indy 4 noch nie anfreunden, auch wenn mich das, nach Southpark Logik, zu Butters macht (was aber auch ein Seitenhieb auf die Southpark Macher selbst sein könnte 😉). Ich mochte Indy 4 immer. Klar er ist der schwächste Teil der Reihe (ja auch etwas schwächer als Teil 5), aber trotzdem hat er seine Momente, trotzdem strahlt er immer wieder die Indymagie aus und trotzdem macht Harrison Ford einfach Spaß. Was mich stört ist einfach Shia und das schlechte CGI. Denn der Rest stört mich halt überhaupt nicht. Ja der Kühlschrank ist over the top, aber auch nicht mehr als das Schlauchboot aus Teil 2. Ja Aliens sind was Neues, aber ist es wirklich so das Nogo Aliens in eine Filmreihe einzubauen, die schon bestätigt hat, dass Götter wie Shiva und Jehova nebeneinander existieren und mit der Menschheit interagieren? Finde ich nicht. Und ja ein anderer Gegner als Nazis ist halt mal erfrischend und die Sowjets waren da wirklich eine schöne Abwechslung.

[@sinthiawoodrose]

Der einzig wahre 4. Teil der Reihe ist und bleibt: “Indiana Jones and the Fate of Atlantis“ Ich halte mich an der Hoffnung fest, dass in irgendeinem Paralleluniversum dies die Realität ist .. *schnief*

[@factzination]

Ich hab den Film immer gerne geschaut, Indi filme machen einfach Spaß, weil es immer absurde Abenteuer sind. Wenn man den Film einfach genießt wirkt das CGI nicht Mal mehr so künstlich

[@Morris1581]

Wie ich schon nach dem Trailer von Indy 5 sagte. Wenn ihr indy 5 gesehen habt, werdet ihr sagen "so schlecht war Indy 4 auch wieder nicht!" 😂

[@eduardlaser419]

Also am Ende sind Indy 4 und 5 mehr von etwas, dass ich sehr mag. Mit den ersten 3 verbindet man halt Vergangenheit. Damals war man auch leichter zu beeindrucken da man noch nicht so viel gesehen hat. Ich mag 4 und 5. 1 bis 3 mag ich vllt bissel mehr aber dieses ständige kaputt gerede geht mir auf den Sack tbh....

[@darkfoxx2010]

Ich habe es wirklich versucht zu verdrängen, so ein lieblos dahin gerotzter Film, nur damit man hinter Teil 3 noch ein paar Filme dranhängen kann. Man kann mit CGI sehr viel falsch machen und alte weiße Männer scheinen sehr viel damit spielen zu wollen, obwohl sie das Handwerk dafür nicht beherschen. Man hätte es mit viel Leidenschaft und Hingabe deutlich besser machen können, so haben sie aber gezeigt wie man Indiana Jones vergewaltigen kann. Auch im 5. Teil fällt das sehr auf, dass es nicht einmal für ein vernünftiges Drehbuch gereicht hat und die CGI als heiliger Gral eingesetzt wurde. Einfach nur traurig, dass es soweit kommen musste, für mich sind nur 3 Filme Indi würdig.

[@kamukameh]

Die Star Wars Prequels werden nun durch die Sequels in positiverem Licht gesehen Indy 4 wird nun durch Indy 5 in positiverem Licht gesehen Man muss also nur etwas noch Schlechteres nachliefern, um das eher Schlechte zuvor besser zu finden.

[@Elace2]

seit indy 5 sehe ich indy 4 schon mit anderen augen. indy 4 konnte man wenigstens bis zum ende ertragen.

[@mrgoofie4849]

Hab den 4er nochmal geschaut. Finde ihn noch mieser als damals im Kino. Die ersten 45 Minuten sind ok. Aber dann.... Marvel Niveau. Auch Cate Blanchett wurde komplett verschwendet. Die gespielte Figur könnte aus einem B-Movie sein.

[@GigaTVMag]

(Marco) Zumindest war B-Movie ja ihre Absicht.

[@scrinbot]

Für mich ist das Game "Indiana Jones and the Fate of Atlantis" der offizielle 4te Teil und somit der letzte.

[@paulbrull8631]

ich verstehe es nicht, nach diesem video nicht und davor nicht. WAS STÖRT DIE MENSCHEN so sehr an dem 4. Teil. Ist es weil 80% aller fans in der vergangenheit leben und einfach im Erwachsen sein sich kein weiteren Indy vorstellen ? Sind es die Aliens und das Ufo am ende ? die Effekte ? Warum ich teil 4 (ja auch teil5) liebe ist das ALLE indyfilme genau den selben Humor und Spass beinhalten und auch die selbe Abenteuerlust dich alle Filme immer so toll erzählen wenn es um ein Artefakt nach dem Geforscht wird. Ich glaube das die meisten diesen Film nur als Ok oder gar schlecht geinhalten weil sie die trilogie als eine schönes erlebnis ihrer Kindheit ansehen, als etwas aus der Vergangenheit. ein Ding der 80er, oder wie gesagt die Effekte oder die Thematik. Ich kann mir den Hass sonst anders nicht erklären

[@Kaitschi]

Indiana Jones ist und bleibt die beste Film-Trilogie. Das können die beiden Nachfolger-Katastrophen glücklicherweise nicht ändern.

[@JENNAORTEGA465]

Alle 5 sind gut

[@marcoseel2172]

Komisch , kaum kommt ein weiterer 'Indy' Film der enttäuscht,heißt es auf einmal fast überall " so schlecht war der 4. nicht. Doch war er !!!

[@Elace2]

indy 4 konnte man ja zumindest bis zum ende ertragen. darum ist er aus meiner sicht ein tick besser

[@johanneshausik6768]

Teil 4 war eine Frechheit und bleibt es für mich tweil Teil 1 bis 3 war perfekt und dann kam teil ich dachte nur oh das wird nichits und dann kam teil 5 ich weiß noch ich habe denn film eine stunde Durchgehalten aber ich musste es abrechnen weil was mit indy in denn teil 5 gemacht wurde ist eine Frechheit so würdig man eine film legende bullshit Nostalgie in der einen Stunde kein ding aber was danach kam das war ein schlechter scherz der mann ist nicht Mehr der jüngste soll dann aber Sachen Raushauen die er noch konnte wo er noch jünger war und Harrison Ford hatte man besonders angemerkt er hatte kein bock gehabt und das hatte man so richtig gemerkt pfui Disney 😢😢😢😢😢😢😢

[@Elace2]

nur eine studne durchgehalten ? ich habe indy 5 immerhin 20 minuten länger ertragen, allerdings bin ich auch masochistisch veranlagt. das istd er punkt wo indy 4 besser ist, denn konnte man zumindest bis zum schluss ertragen

[@krakelwok]

Hätten sie den Kühlschrank, die Affen und die Enthüllung der Aliens rausgelassen, wäre er noch mehr klar gegangen. Man sollte in einem Indyfilm einfach die Natur und Herkunft des Artefakts nicht zweifelsfrei aufklären, finde ich.

[@adeangelo6871]

Lehre: Wenn Spielberg keine Lust hat und große Leute uneinig sind kommt immer noch etwas über dem gegenwärtigen Standard-„Unsinn“ heraus. Indy 1-3 ❤ - Forever. Andere Zeiten, anderer Geist. Liebe und Seele. Es fehlt an ❤. Bei Indy 5 zusätzlich an Hingabe und Handwerk.

[@DarwinismSocial]

03:47 Jurassic Park 1999?

[@bohnz8721]

Ich finde den Film auch echt klasse. Nur eine Sache verstehe ich nicht: dass eine Handvoll russischer Soldaten es ohne Schwierigkeiten schaffen in die sicherste militärbasis der USA einzubrechen😂😂 das ist ein Witz. Das muss ein Witz sein

[@JENNAORTEGA465]

Der 5 Teil war ein flopp, aber Barbie ein riesen erfolg. Das ist einfach nur traurig, sehr traurig

[@HighPhi43]

Der Film ist eine Katastrophe...

[@mrgoofie4849]

Spielberg hat den Film verkackt soviel is klar. Es wirkt wie ein Marvel Film. Und deswegen hab ich auch null dabei empfunden. Das unübersehbare schlechte CGI killt alles.

[@GigaTVMag]

(Marco) Ich sehe nicht, wo Lucas ihm da nachsteht.

[@davidstarsky6435]

Bitte mache keins zu Teil 5. Der ist nur ein chashgrab, kein echter Indiana Jones!Ohne Spielberg und Lucas!

[@Dave-zu1fv]

Man kann jeden Film gut reden und man kann ihn schlecht reden. Aber wir werden alle 5 Filme sicherlich in einem ganz anderen Licht sehen wenn in ein paar wenigen Jahren die selben 5 Filme als Remake kommen werden... Warum sollte es Indy anders ergehen als Spidy, den Fantastic4, Batman oder Superman?

[@MatheMachtSpaß]

Indy 4 ist jeglicher Hinsicht besser als der schwache dritte Teil und der ideologisch fragwürdige Temple of Doom.

[@playjay7553]

Made my day 😂

[@Tinkerbe11]

Als der Film damals raus kam mochte ich ihn überhaupt nicht! Bevor der 5. Indy raus kam haben wir alle 4 Teile noch mal angeschaut, und jetzt, nach einigen Jahren Abstand, fand ich ihn dann doch nicht mehr so schlecht. Nicht so gut wie die ersten 3, aber immer noch unterhaltsam.

[@GigaTVMag]

(Marco) Eben.