Вита Хлопова «Топ-5 хореографов XX века, о которых надо знать»

[@asselyechshanova5341]

Спасибо! Обожаю Виту Хлопову!!!!!

[@ТинатинБахтадзе]

Спасибо большое, очень познавательно и бережно

[@svitlanamykhailovska6056]

Спасибо. Хороший екскурс, мотивирующий смотреть больше и анализировать.

[@SvetlanaKuznetzova]

Отличная лекция. Спасибо!

[@ОльгаШевелева-м6к]

Какая умница! Очень интересно! Спасибо!

[@ВикторияМарчук-г7я]

Очень интересно, спасибо огромное за вашу работу!

[@kristinakorovina]

Спасибо большое!!!!

[@chebryakova]

Большое спасибо, безумно увлекательно!

[@annagolubeva937]

Большое спасибо , очень интересная лекция.

[@elenabelozerova9697]

Спасибо большое за рассказ! Кстати, я была на спектакле Пины Бауш "Гвоздики" во время ее гастролей в России в 1988, (если не ошибаюсь). Это был шок и восторг однлвременно!

[@ekaterinapomortseva5035]

Спасибо!

[@mariiakulchytska1858]

Спасибо! Пошла смотреть "Жизель" Матса Эка)))

[@Tata7043]

Большое спасибо! Но звук никакущий, очень тихо.

[@laural9690]

Очень тихий звук.

[@ГлаголитИстину]

что-то Вы тут нагородили про Петипа не для русского балета. А балет-то русский. Мирового-то не было. Баланчин пошел на модерн. Для такого балета он сделвал все в мировом масштабе. В классичемкий балет это крассический балет. Петипа сделал много именно ждя русского классического балета. Не забывайтесь.

[@ilyag8936]

Начать надо было с Фокина, и неплохо бы было почитать Слонимского про Баланчина, такой бред нести просто позор!!!

[@СветланаСабирова-к8ш]

Илья, простите, ради Бога, а Вы кто? Почему Вы, как мне кажется, несколько забывшись в праведном гневе, ничтоже сумняшеся полагаете, что - столь любимый мной - Михаил Фокин всенепременно должен войти не только в Вашу личную пятерку топ-хореографов 20 века, но и во все другие, включая авторскую пятерку Виты, составленную по определённому, повторюсь, авторскому замыслу? Быть может, Вы знакомы с Витой и её подходом в целом? Бывали на её лекциях, может быть? Например, на её лекциях, посвящённых непосредственно Фокину и Фокину в формате «Русских сезонов» и парадигме творческих взаимоотношений с Дягилевым? Или, возможно, на прошлогодней лекции, посвящённой творчеству и гению Баланчина? Или занимались в её клубе, рассматривая отдельный - доамериканский - период его творчества? Ознакамливались с предложенными перечнями проработанной ею и рекомендованной литературы по всем вышеперечисленным персоналиям? Или Вы, слава Богу, смогли осилить Слонимского и Вам хочется донести это миру? Постите за некую экзальтированность, но Вы, по всей видимости, не в теме, кто есть кто, а потому Ваш очень профессиональный комментарий выглядит очень странно и нелепо.

[@beyondepth]

Спасибо!