Malgré tout, Serge Daney donne à entendre une pensée formidable concernant le cinéma et la nécessité d'en faire un espace de partage. A notre humble échelle, nous tentons, via un ciné-café que nous avons créé à Lyon en novembre 2016, de continuer à penser ses questions et à les faire vivre dans le concret d'une programmation. Par exemple, son refus de séparer irrémédiable le cinéma tel que le pratique Jean-Jacques Annaud de celui de Bresson, est quelque chose qui nous porte, que nous tentons de porter, avec sa dose mécanique de doute et de mauvaise conscience et d’enthousiasme. Merci à qui a diffusé cette perle filmée.
@jeanvuvu69004 жыл бұрын
Ah bon, où est-ce à Lyon ? Serait-ce une Association de cinéphiles ?
@emmanueljauneau95483 жыл бұрын
Bravo
@vraikorrigan9 жыл бұрын
Les jugements expéditifs de Daney ne sont pas toujours pertinents. Par exemple ici, ce qu'il dit de _La Belle Noiseuse_ est très très bête.
@idfx10003 жыл бұрын
non
@vraikorrigan3 жыл бұрын
@@idfx1000 Si si.
@ifradem3 жыл бұрын
@@vraikorrigan Le problème pour nous qui recevons le message en loccurence, c'est surtout qu'il ne rentre pas dans l'argument (d'où l'impression que c'est expéditif). Après, c'est ok de ne pas toujours être d'accord aussi... Les jugement de non pertinence des uns sont les jugements de pertinence des autres. Moi je dirai plutôt, très prioritairement, bien avant toute éventuel petit desaccord ponctuel : c'est éblouissant comme ça pense chez Daney, comment ça dialogue tres serré avec les images, comment ça les perce a jour (les bonnes, les mauvaises, celles qui sonnent juste, celles qui sonnent faux, les précheuses, les rapporteuses)