LA COSA (2011) | RESEÑA (LA PRECUELA DEL CGI DUDOSO)

Muy buenas chavales, después de que me la hubiéseis pedido hasta el hartazgo he decidido hacer también la reseña de la precuela de 2011, que nos ubica antes de los acontecimientos de la película de Carpenter para explicarnos qué sucedió con los Noruegos.
Espero que os guste y... chao :)
🎁Puedes apoyarme en Patreon: / daniboubetv
🐦Twitter: / daniboubetv
📷 Instagram:
daniboube13...
📧 Correo:
[e-mail]
🔗 Proyecto Omega: / @diegomega

[@ramen6298]

"Pon esa cosa horrorosa ahí o veras"

[@haljordan7543]

JAJAJAJAJ

[@alejandrootero8894]

Puto amo JAJA

[@andreycarranza773]

XD

[@redx4631]

"Yo era la bola"

[@carlosojeda6795]

Bom, bom, bom, bom, bom, bom,, bom, bom.

[@normandmurrieta1162]

a mi se me hace que "La cosa" actuó de manera tan impulsiva y toda loca al ser su primer encuentro con los Humanos y por eso en la original logra ser tan inteligente

[@eliasvargas5818]

Tiene sentido por que era re loca "la cosa"

[@javierescuella2858]

Dicho así tiene más sentido

[@alexmercerelprototypo1839]

Pensé lo mismo

[@san-low731]

Tiene bastante sentido

[@reversgenie3658]

Aunque bueno, la cosa después de asimilar algo o alguien este puede imitarlo y hasta tener recuerdos de este, tiene sentido que tras romper el bloque de hielo se esconda, pero después todos los que se infectaron ya estaban asimilados, con esas transformaciones supongo que ya lo estaban, uno pensaría que con esto la cosa tuviera una mejor estrategia y supiera más o menos como los humanos se comportan y así tener mejores estrategias para eliminarlos.

[@josuechico8756]

Dato curioso: La actriz principal Mary Elizabeth Winstead se cabreo tanto que al ver los cambios de las escenas prácticas por CGI, aclaro no volver a hacer películas de Ciencia Ficción. Pero la convencieron para actuar en 10 Cloverfield Lane ,y todos sabemos el resto. Ahora es una película de Culto.

[@diegocasttel8654]

También es Ramona, el amor platónico de la mayoría de metaleros y rockeros xD

[@elampersick]

La amoooo

[@arielvega4023]

tambien fue Wendy en destino final 3 y la cazadora en aves de presa

[@yoquese2.026]

La primera vez que la vi en Destino Final 3 fue amor a primera vista, hermosa y excelente actriz.

[@alanbrito5239]

" película de Culto" ???? para mi las peliculas de culto a partir de 2012 son un meme. alguna que otra excepción como mad max y alguna que otra

[@matodragonespor5000]

Como dato curioso, existe una escena eliminada en la que la prota al entrar en la nave, cerca del final de la película, descubre varios cuerpos alienígenas muertos y se da cuenta de que eran la verdadera tripulación de la nave y que La Cosa los mató igual que como hizo en la base noruega, y que al parecer el último tripulante vivo estrelló la nave en un intento de matar a la criatura. Si googlean "The Thing 2011 Pilot" podrán ver cómo lucían estos alienígenas.

[@rapsi1978]

Según decían los productores, esa nave capturaba criaturas de otros planetas para analizarlas (con lo cual pretendían explicar el temita de las abducciones) pero decidieron descartar toda esa parte ya que se dieron cuenta que estaban desvirtuando la película con un argumento interno que estaba sobrando y que la película no necesitaba.

[@anfieloel-troyano8879]

Joder, sería interesante una precuela de eso.

[@Agent725]

​@@anfieloel-troyano8879 cierto,estaría bueno

[@therock3085]

@@anfieloel-troyano8879 Ojala

[@PirataEspacial567]

Y porque la cosa no tomo la forma de los alienígenas???

[@CrshFx]

La verdad el maquillaje y animatronicos o marionetas suelen ser mas efectivas para causar miedo que el cgi. Pienso que esto es porque las reacciones de los actores son más reales

[@RaptorSergio]

Si pero en aqui tiene más movimiento The Thing.

[@ayrtomramosarias8636]

Originalmente iva hacer asi.

[@CrshFx]

@@RaptorSergio true

[@FULANODETAL]

de hecho rodaron toda la pelicula con animatronicos...luego por alguna razon en el estreno los creadores de las cosas se encontraron ese festival de cgi ramdom...cosas de los productores

[@monocongo.6716]

Varios comentamos lo mismo sobre ese tema, estamos bien informados las verdad xd.

[@darkaindjall9564]

Cine de antes: Niños siendo niños y Adultos siendo Adultos Cine de Hoy: Niños siendo adultos y Adultos siendo adolescentes

[@nosemeocurrioningunnombreq7364]

No entendí XD

[@elnekokawaiiyanderemoemoek7833]

A..... ?

[@El_calvo_con_capa]

@@nosemeocurrioningunnombreq7364 osea que los niños de ahora en las películas, son mas inteligentes que los adultos y un adulto es mas estupido que una mazorca.

[@El_calvo_con_capa]

@Franco Lucero no, el se refiere en películas y series en general.

[@walala2126]

Y faltó añadir que si es en Netflix, no va a faltar el personaje que spamea toda la peli o série que es homosexual o trans

[@christianmontenegro9991]

Daniboube: Hay peliculas de terror peores. Mi mente: castores zombies jsjsjs

[@--kolumbianischeroffizier-3284]

xd concuerdo valla mierda de pelicula

[@luisalexanderrosalesgarcia9946]

Las pirañas que al final de la película aprenden a caminar WTF

[@zerostormx5229]

Recuero la escena donde le muerden la chota a alguien

[@leuna7457]

@@zerostormx5229 yo no vi esa parte xd

[@emixter1877]

Tibunado

[@ronalpunx]

Recomiendo el canal de Luis Dewitt, tiene uno que explica al monstruo de La Cosa, dice que mientras va asimilando sus victimas va ganando inteligencia, quizas por eso en esta precuela es mas impulsiva y actua de manera no tan razonable y en la de 1985 va aprendiendo como actuar de manera mas estrategica, es una teoria

[@PointReflex]

Un poco de luz respecto al CGI mierdoso de la pelicula: Originalmente las escenas con La Cosa fueron filmadas empleando efectos practicos (del mismo calibre que los desarrollados por Rob Bottin para el film de 1982) en manos del estudio Amalgamated Dynamics, Inc. Pero a ultima hora los ejecutivos de la empresa detras del dinerillo decidieron poner CGI sobre esos efectos y al mismo tiempo remplazar completamente varias escenas con puro CGI ya que segun ellos "no se veia realista o impactante." - El problema fue que el estudio al cual se le encargo el CGI tuvo poco mas que unos pocos meses para desarrollar todo el trabajo, con un presupuesto muy justo y presiones corporativas por todos lados. El equipo era muy competente pero los ejecutivos les exprimieron hasta sacarles el jugo y por ende el CGI acabo siendo una porqueria. - Para mas inri, el "nucleo raro" que aparece en medio de la nave al final (ese Tetris autonomo CGI) era originalmente el Piloto alienigena de la nave, fue construido como una suerte de insectoide mezclando los diseños de los "jefes finales" de The Thing (1982) y Starship Troopers (1997), pero cuando los ejecutivos cambiaron los Efectos Practicos por CGI ese jefe final fue removido completamente ya que el equipo a cargo del trabajo por computadora no tuvo tiempo para animarlo, por ende lo que antes era una batalla final epica se transformo en un adorno tipo Tetris que no aporta nada. - Para finalizar, si te pones a buscar aca en KZbin "StudioADI The Thing" vas a encontrar mas de una decena de videos en los que se muestra la creacion y filmacion de los Efectos Practicos para la pelicula antes de que los removieran. Asi mismo los fundadores de Amalgamated (o StudioADI como se lo conoce hoy en dia) hicieron un video especifico dedicado a discutir "como", "por que" y "que tanto nos jodio" el mandar a tomar por culo un año de trabajo para meter puro CGI. Para hacer corta la historia, en venganza por lo que les hicieron, ellos crearon un film de bajisimo presupuesto financiado en Quickstarter, el mismo fue dedicado a celebrar los Efectos Practicos de The Thing (1982), si bien la pelicula tiene varios errores ya que fue creada por artistas, no directores cinematograficos, genero bastante revuelo y aprobacion en su momento. Para quien le interese, la pelicula se llama HARBINGER DOWN.

[@DaniboubeTV]

De ser así menuda lástima...

[@mrtagmez5553]

@@DaniboubeTV dani y la del señor de los anillos 2

[@fun-less3752]

@@mrtagmez5553 calma vaquero , la perfeccion toma tiempo

[@milwr6768]

Mucho texto

[@gerardotarifaskorpian]

hubiera sido no una pelicula, una PELICULAZA

[@neco-arc-chaos]

"La cosa" Literalmente.

[@KJ-yo8sh]

No sé que porque decís "literalmente" :v

[@blackantonell5778]

@@KJ-yo8sh porque es algo raro en otras palabras "la cosa"

[@Prince_Of_Morocco]

Se entiende mejor con "Esa Cosa"

[@Plus0820]

Pues es la cosa es una cosa asi que no tienes que decir literalmente pero si tu quieres es tu comentario y hay que respetarlo creo xd

[@miguelangelerazofarfan2762]

La mole

[@cristianplaza4467]

Debo ser el único que se mira los videos de dani una y otra vez... Parece que al final es verdad que uno siempre vuelve donde es feliz.

[@javierherrero7802]

La cosa al final se dijo a si misma, " A mejorar amiga, a mejorar".

[@504kendo]

Estaba yo el otro día enseñándole a rugir a un león cuando de repente recordé que debía hacer la reseña de....

[@raptorone1064]

CLOBERFILT

[@gonsalojhoelgonzalezcartag1890]

Cloverfield

[@spctr616]

Cloverfield

[@gonsalojhoelgonzalezcartag1890]

@@spctr616 "cliverfield" xd

[@Juan_Olivera.278]

Overlord

[@samuelperez8642]

¿Cuál sería el bocadillo que comió Dani, que le recordó que tenía que hacer la reseña de "La Cosa"? Nunca lo sabremos...

[@camperaptor555]

¿El brazo de la Cosa?

[@mati96cabj]

El de wismichu

[@NerdoGore]

Fiambres

[@mauriciogarciazaragoza3813]

Cualquier cosa

[@dantezoldyck1098]

Esas son preguntas que jamas obtendrán respuesta ¿está claro?

[@francescoparettosenno8712]

Me encantó tu crítica, solo un detalle, la película de John Carpenter es de 1982, no de 1985 como afirmas en más de una ocasión, eso es todo, buen video Dani

[@Gofioman]

Y tampoco es la película original que es en blanco y negro y de 1951, El enigma de otro planeta, muy buena por cierto y que pude ver de niño. A su vez están basadas en una novela corta de 1934 Esta versión de 2011, quizás sea la que más se acerca a la novela original. Un saludo.

[@Corzwag]

Y a su vez la novela de 1934 esta basada en escritos de 1456 encontrados durante las expediciones del imperio español. 😉👍🏻

[@elmanuele6558]

No creo que sea un fallo que la Cosa sea más imprudente en esta parte, lo digo porque se trata de su primer encuentro con el humano y no sabía como cazar, mientras que en la secuela cronológicamente ya aprendió de su encuentro anterior.

[@redsM-op5cj]

Para la cosa los humanos eran una especie desconocida, solo tomaba sus cuerpos, poco a poco iba recolectando información de los personajes.

[@Marcos-vy6lk]

"Estaba yo el otro día coloreando colores, cuando me di cuenta que tenia que hacer la reseña (inserte película/videojuego)

[@puntero1159]

Mi teoría de por que la cosa no es tan inteligente: La cosa aprendió el comportamiento de los humanos en The Thing 2011 así pudo estar más preparado para The Thing 1.

[@gojiwrld5256]

@Oh yeah yeah lo siento pero te equivocas da igual lo grande que sea su cerebro puede ser pequeño por ejemplo el estegosaurus tenía el cerebro del tamaño de una nuez es más lo explican en la cosa y es que cuando infecta a alguien obtiene sus recuerdos entonces si infecta a un humano sería extremadamente inteligente por lo cual es una especie parasitoria espero que mi explicación te haya servido de ayuda

[@luisgregoriopadilla9553]

@@gojiwrld5256 sus células forman un todo, más biomasa = más capacidad de pensamiento

[@trenen263]

A ver yo creo que solo lo que hizo fue en aprender de esta a la 1 fue en qué momento actuar viendo cuál es el momento más oportuno

[@marceloyampierd4620]

@@gojiwrld5256 yo creo que la cosa como dicen en la película es que el depende al tamaño de la cosa es más o menos inteligente para mí que la cosa al igual que un humano bebe estaba aprendiendo como adaptarse para asimilar a los humanos

[@JennieKim-fd2mr]

@@gojiwrld5256 es una gran explicación, pero algo que olvidas es que en los comics, la cosa ya no puede ser descubierta por la prueba de sangre con la aguja caliente. Debido a que aprendió de su error en The Thing (1982), aunque también los comics son un poco raros.

[@piggion1466]

En esta película explican muchas cosas de la 1 película como la hacha en la pared, el cubo de hielo con un roto en el centro, el centauro calcinado, entre otros

[@bosyogurtlight]

Estaría bueno ver una reseña de la primera película, no la de los 80, sino la adaptación de los años 50

[@thiagoc7414]

No es muy buena que digamos

[@bosyogurtlight]

@@thiagoc7414 eso no quiere decir que no sea interesante. Además, mejor que la del 2011 sí

[@thiagoc7414]

@@bosyogurtlight pos es mejor

[@mecawarstheforceawakens7147]

@@bosyogurtlight en realidad no son de la misma saga creo... Aparte si no recuerdo mal es solo un libro no película

[@yexux3418]

@@mecawarstheforceawakens7147 Te equivocas , en 1951 salio una Pelicula En Blanco y negro , Esta es adaptacion del Libro que tu dices

[@ochojarocho3476]

Algo que siempre me eh preguntado es, en ambas pelis de la cosa desde la primera y la segunda, cuando los infectados "Conscientes" en sus rostros se nota una especie de dolor en especial en el caso de la peli original con el primer infectado que encuentran fuera en la nieve a media asimilacion con sus manos deformes cuando grita casi me da la sensacion de que el tipo quiere gritar "que me paso?" y en la peli precuela cuando la mujer infectada se transforma su expresion facial es mas como de sorpresa y dolor, como si no tuiviera control de lo que esta pasandole a su cuerpo... teniendo eso en cuanta, sera que los infectados tienen su consiencia intacta asta que la cosa brota de ellos tomando completo control de sus cuerpos cuando se transforma? digo eso explicaria muchas cosas respecto a algunas acciones erraticas de los infectados previo a sus transformaciones. sera que los infectados son inconcientes de lo que son asta el momento de sus transformaciones? Recuerden como dani dijo en la reseña de la batalla final de la peli original, los gritos que se escuchan del amasijo de carne son los lamentos lastimeros de los asimilados, es decir que son las consciencias de los infectados y no los de la cosa en si sufriendo?.

[@voidlessazasin1572]

Vamos. Como el flood de Halo basicamente que si bien te acaba asimilando la fuerza de voluntad de alguien puede retrasar esto aunque con bastante dolor de por medio (en casos específicos incluso el infectado puede retomar el control de su cuerpo momentáneamente, por ejemplo si la forma de infección que lo atrapó ha sido debilitada por ser antigua)

[@irvingbugarin9853]

Este comentario merece mas likes

[@xasvierm9962]

@@voidlessazasin1572 Justo iba escribir eso como el halo

[@kubiup8498]

lo dudo, cuando la cosa asimila a alguien supongo que ese alguien se muere sin dejar rastro de su existencia por que sus células fueron asesinadas por las células de la cosa pero no se, no se sabe nada así que no te puedo confirmar nada, capaz que tengas razón

[@trenen263]

Luciano Andrada pero ten en cuenta que también obtiene sus recuerdos a lo mejor también de esa forma pasa lo que el dijo

[@facundosanchezoyarbide2840]

4:55 Respecto a lo del cliche, yo lo hice y la verdad que me sentí bastante tonto cuando me paso. Una vez estaba haciendo una investigación en un cementerio y me encontraba caminando por un pasillo largo rodeado de criptas. Iba caminando haciendo anotaciones en un cuaderno y mirando de reojo las puertas de vidrio en las cuales podía ver mi reflejo. Llegue a una que estaba medio abierta y trate de cerrarla, pero el oxido hacia difícil la tarea y se termino soltando de un portazo. Mire a ambos lados y no había nadie que pudiese haber visto la cagada que me mande, así que seguí caminando por el pasillo. Seguí tomando nota y unos metros mas adelante empece a apreciar que mi reflejo estaba raro. Vestía de un negro muy oscuro, no llevaba el cuaderno, iba encorbadisimo pero media casi 2 metros y tenia puesta una capucha (yo no). Era bastante parecido a la representación clásica de la muerte. Se me ocurrió que era alguien detrás mio pero hace un momento comprobé que no tenia nadie cerca, así que procedí a *girarme lentamente a ver al monstruo*. Luego de ver que no había nada pedí perdón a cualquier cosa que pude haber ofendido (no soy muy creyente pero no esta de mas) y me fui rápidamente a un lugar donde hubiese gente. Cuando llegue tome aire y lo primero que pensé fue "hice la estupidez de las pelis". jej

[@DiegoGomez-zw4tl]

Mucho texto

[@sebastianquiroga7146]

más que un "cliché" yo pienso que es una evidencia de la incredulidad de la gente quiero decir, tal vez sea un instinto, o tal vez una reacción a algo visto o escuchado, pero cuando "sientes" que tienes algo peligroso atrás, te giras lentamente para evitar que lo que sea que tengas atrás note que lo descubriste, al mismo tiempo que durante ese proceso intentas convencerte a vos mismo que sólo es imaginación tuya al menos así es como yo veo la cosa (juego de palabras no intencionado)

[@23CrazyG23]

Bueno, en tu situación era comprensible actuar así, ya que no sabes si hay algo y no querés que haya nada, de haberlo, no queres que te vea y, de haberte visto, no querés que se sobresalte y ataque. En el caso de esta peli, no tiene sentido, porque sabe que el bicho esta ahí, y sabe que va a atacar, por lo que debe actuar rápido.

[@cristopherpenaloza7546]

@@DiegoGomez-zw4tl mucho Yoda

[@DiegoGomez-zw4tl]

@@cristopherpenaloza7546 tenme paciencia xd, escribi esto cuando ese chiste de caca estuvo de moda

[@jeffmusic1479]

Yo: Porque la llaman precuela, si toma muchos elementos de la original película? El director: que es una precuela?

[@XJavierHD]

es una precuela y respeta mucho a lo que en la primer entrega dijeron que paso antes

[@jeffmusic1479]

@@XJavierHD si pero decir lo paso antes y respetar (que más bien toma demasiado elementos de la original) no recompensa que fuera una buena película.

[@JustGront]

Precuela? Esta peli es más bien un copypaste de la peli original solo que quitandole todo lo bueno

[@clarkybluemedic9708]

Por que al final aparece un perro

[@thewizardchiken1565]

@@JustGront el gordo Alberto juzga tus malas acciones cuidado

[@guiltyspark343able]

11:20 lo que en realidad pasó fue que se decidió cambiar a CGI al último momento. El estudio que hizo el CGI para esta película es el mismo que hizo District 9 (Neill Blomkamp). Por lo que experiencia no creo que faltara...

[@gameturbo9437]

No tenía idea. Pero entonces por qué salio... medio medio?

[@guiltyspark343able]

Por qué para que el CGI se vea muy bien necesitas tiempo y presupuesto. El tiempo es para cargar capas de renderizado y texturizado. Esta es la misma razón por la que el CGI de las películas de Marvel ha decaído. Ya que sacan muchas películas en poco tiempo. Por ejemplo las películas de Avatar (James Camarón)les dedicaron años solo para que el CGI se vea increíble @@gameturbo9437

[@cesarhernandez3843]

​@@gameturbo9437 Por falta de tiempo, los que manejan el dinero cambiaron los efectos por CGI pero lo hicieron con poco tiempo de preparación y horarios muy explotados.

[@gameturbo9437]

@@cesarhernandez3843 Ya me cuadra. Gracias.

[@ericklainez4820]

Hermano, tu intro son geniales , me sacan unas buenas risas al escucharla.

[@julianpradarodriguez7336]

Por si interesa, el cgi es así debido a que el director quería recorttar gastos (o el estudio, no recuerdo exactamente). El caso es que tenía un montón de momentos con animatronicos y era genial. Also, el coso esw pixelado de la nave de la cosa originalmente iba a ser una especie de cosa también, como otro especimen. Y lo último: la compañía que hizo los animatronicos hizo una película llamada "harbinger down". No es un 10/10, pero se le nota cariño y un montón de efectos reales, si alguno quiere verla. Está gratis en Internet. Por lo demás gran video Dani

[@MaskedSoldierID12]

Que gran dato krnal pero no recuerdo haberte preguntado Te creas xD, un buen aporte el que realizaste bro

[@ayrtomramosarias8636]

¿Tal vez por eso costo mas?.

[@srcapibara6932]

Efectivamente, lo mas interesante de los efectos prácticos que usaron fue precisamente en las partes mas memorables, como la mimetización del centauro. Es curioso, porque había un equipo con ganas de hacer algo interesante, pero tenía que venirse todo abajo por los caprichos del director.

[@Diobrando-no1wy]

*NO REPARE EN GASTOS* -jurasiq par

[@JR7noir]

Pixeleado? Que cosa?

[@arcearce8897]

Lo que más me gustó de la película es que hay ciertos detalles como: el hacha en la pared, el cadáver con 2 caras, el bloque de hielo y el resto de la estación que aparecía en la primera película.

[@jackelrikuroso3945]

A mi me encanto la clasica. Por cierto, Carpenter había dejado un detalle que te servía para identificar a La Cosa, y es que los personajes que imitaba el bicho no le brillan los ojos (osea los ojos de La Cosa transformada no refleja la luz) y eso se puede ver en la escena de las pruebas de sangre al Calor y esto lo confirmo el mismo Carpenter y por ese detalle uno puede saber de manera certera quien es La Cosa en la escena final de la original. Un peliculon! Me encanto ese toque de misterio a lo Agatha Christie de "el asesino es uno de nosotros" combinado con esa parte de terror y ciencia ficcion, una pelicula excelente en todos sus aspectos (y los efectos practicos eran asquerosamente increibles!).

[@Gofioman]

Pues te aclaro una cosa, valga la redundancia 🤣 La Cosa de otro mundo es una novela original de 1934 y tuvo una película de enorme éxito en 1951. Carpenter sólo hizo un "remake" 😉

[@rapsi1978]

Me fijé en ese detalle varias veces y lamentablemente nunca ví el dichoso brillo en los ojos, cuando mucho el detalle que Mcready le entrega la botella a Childs y cuando este la bebe aparece la música y Mcready comienza a reírse como sabiendo que no logró su cometido. Si bien muchos se preguntan cómo termina la historia, tengo mayor curiosidad por saber de qué estarían hablando los dos antes de morir, estoy seguro que Mcready y "la cosa" tuvieron una conversación la mar de interesante sobre sus orígenes antes de que ambos perdieran la vida.

[@ismaelalessandro1756]

Esperaba las dos torres, pero aún así estoy satisfecho

[@dariogomez8921]

X2

[@viktorriquelme3735]

x3

[@vitogon1864]

X4

[@covaliwa3705]

x5

[@Yoshipark]

x5 es la única forma en que "vere" The Lord of the Rings

[@mariaquispe3854]

Quisiera uno en el que dijeras "Estaba yo el otro día intentando hacer llorar una cebolla cuando recordé que....."

[@Sp44wn]

Ojalá lo diga de nuevo

[@yi_sos.1928]

Ya lo hizo.

[@mrtomy2884]

Ya lo dijo xd

[@arielvega4023]

Ya lo dijo xd

[@mariaquispe3854]

En que video

[@escena2392]

9:59 amé como conectaron la escena final con la inicial de la original

[@Ak47necros]

Ami me dio escalofrios esa parte

[@alexisvidal2784]

fue muy forzado :D

[@miguelangelrodriguezgamez1710]

Fue lo que más me gusto igual

[@Agent725]

Igual

[@leonardopena708]

​@@alexisvidal2784para nada

[@edgartron0287]

Se podría decir que LA COSA está que arde.

[@jesusagelvis4917]

*Final de chiste de Sainfield*

[@Juan_Olivera.278]

Usted tiene un corazón tan grande que no le llega sangre al cerebro

[@yissus-c6326]

Ja ja ja literal, esta qué arde! 🤣🤣🤣

[@haljordan7543]

JAJAJAJAJ

[@SMALK12]

Es un chiste tan malo que me cague de risa JAJAJAJAJA

[@rorroxxd4092]

La cosa: hemos hecho una pelicula de terror muy buena La cosa (2011): hemos hecho una cosa

[@matiasriquelmevargad6131]

No no es ramake es una precuela

[@rorroxxd4092]

@@matiasriquelmevargad6131 bueno sea lo que sea esta mal hecha xd

[@Nichoso3904]

@@rorroxxd4092 como tu comentario

[@rorroxxd4092]

@@Nichoso3904 exacto

[@danilog.p.2870]

@@rorroxxd4092 Esta bien hecha, solo no es tan buena como la primera y ya

[@unventiladordeauto4870]

“Un día estaba prendiendo fósforos con un lanzallamas”

[@werty_pass2417]

Y que le paso a tu dedo

[@unventiladordeauto4870]

Werty_pass Lo veremos en el próximo video

[@alesi5050]

Lo de girarse lentamente y/o quedarse paralizado es una sensación que yo experimente al vivir algo aparentemente paranormal, o tal vez mi mente me engañó y por ende mi cuerpo respondió de esa manera, no me podía controlar, fue muy extraño

[@lordkendrick7861]

La verdad Que tus reseñas son lo más lo mejor en explicaciones y completamente bien echas, y además que están bien resueltas y desarrolladas en especial las de los half life

[@Viaargentaastroturismo]

Una cosa que me encanta de ti, es que aceptas tus errores y los aceptas corrigiendolos o mejor aún haciendo humor de ello y eso merece respeto.

[@arielvega4023]

Estaba el otro día monetisando un video de mortal kombat cuando me llegó la notificación del video de Danny

[@FUTURAGAEL]

Los dobles que hacían de La Cosa como la chica que se transformaba llevaban por debajo del disfraz un traje ignifugo y se empleaba extintor de polvo polivalente ABC para apagar el fuego en las escenas donde se usaba el lanzallamas, se gastaron no pocos extintores en la pelicula , varios de los trajes de la Cosa para los dobles se hacían también de material ignifugo para evitar que se consumieran con facilidad con el fuego empleado en el rodaje En las secuencias de uso de los lanzallamas había un mínimo de 4 asistentes con extintores preparados para apagar el fuego el principal problema que se encontraron fue que el polvo de los extintores mancha todas las superficies y en el caso de los cuadros eléctricos dañan sus componentes, por eso usaban dos sets completos por escena de rodaje Luego un estudio se encargaba de crear los CGI en base a los movimientos de los dobles que hacían de la Cosa, el Centauro Cosa que salía rompiendo la pared se hizo con un muñeco apoyado sobre unos railes 8:26 con un mecanismo de disparo y una carga integrada en el muñeco se creo el efecto de salir despedido rompiendo la pared

[@onlychizz1316]

Para el próximo vídeo podrías decir: "Estaba yo el otro día comprando winRAR, cuando me di cuenta que tenía que hacer la reseña de..." buen vídeo

[@drave5512]

¿Podrias hacer una review de "una voz silenciosa" o "Megamente"?

[@morenalopezdelaiglesia3326]

Yeeess

[@thevessel4447]

Nice

[@DienerNoUta]

Koe no katachi: La unica película anime de los últimos años que de verdad es buena y no la sabrovaloran Megamente: Una película que lastimosamente no fue el éxito que todos esperaban pero aún así es de las mejores películas animadas que hay

[@karlomarintadeo9384]

"Estaba yo el Otro dia viendo Una pelicula de Michael Bay Sin Explosiones cuando me acorde que tenia que Hacer la Reseña de"

[@ninjazxlol5817]

Imposible

[@foxybolanos2832]

imposible X2

[@elyhiio]

Imposible X3

[@DD-ml7hv]

Imposible X5

[@molanohouse]

sangre, sudor y gloria

[@rodrigocoockiemonster4460]

Lo peor es que sí tenían efectos prácticos, solo que la productora no quiso usarles

[@rodrigocoockiemonster4460]

@Alvaro Ramirez Exactamente

[@jesusorelllanacarrion8288]

Lamentable decision

[@Perro_Huevo]

Resumen de los comentarios recientes "Among us la película"

[@rocodurmientedelaluna]

Si es cierto siempre hay gente diciendo eso y a nadie le interesa o sea porque

[@jorgejosealvarezrodriguez7583]

Mong gas

[@DarkyLloyd]

Amogus

[@Retry80]

Van a decir que el juego los llevó a ver la pelicula.

[@Evilmangatheevildaiohofficial]

*SUS*

[@EF12-07]

3:01 ese actor de camisa con cuadritos azul es un actor en NCIS Los Angeles Lo habia visto en otra escena del video pero no era muy claro. Ahora te lo confirmo xD

[@EmillyDoom]

Jajaja verda

[@Dars_Veider]

También está el protagonista de una serie de películas sobre el detective Var Veum.

[@g.e.m.gbrown8151]

Ahora falta el libro y el videojuego para terminar la serie de "The Thing", buen video Dani, ya estaba esperando ansiosamente este video. Saludos desde Venezuela y un abrazo, que se cuide en estos tiempos difíciles ✌️. Y te dejo esta intro que se me ocurrió de repente: "Estaba yo el otro día recordando una cosa, cuando derrepente me acordé que tenía que hacer la reseña de "La Cosa" (el videojuego)"

[@Gofioman]

Error. El libro está escrito desde 1934 y la primera película fue en 1951. Así que Carpenter hizo una muy buena película pero fue una adaptación del libro que es lo que sale en esta de 2011.

[@santiagoarrieta2175]

5:34 en la otra película, los errores de "la cosa" tenían más sentido ya q eran proporcionales al tamaño de la misma(más pequeña más estúpida), salvó la acción del final, pero ahí te dejan un final abierto q te hace dudar. Y de echo si lo comparamos con la partida de ajedrez, la explosión podría ser la tirada de café cuando ya perdió.

[@victormonge8757]

Lo de daniboube y yo fue amor a primera vista Apenas lo conoci me enamore de su canal este tío Debería tener mas apoyo

[@c.manuelmantarillaullipoma8118]

Estaba el otro día tomando el sol con DIOO cuando me di cuenta que tenia que hacer la reseña de PROTOTYPE PS: no me rindo

[@kalebriss]

Ni siquiera sé quién eres.

[@Bll0t4s]

Kono Dio Da

[@sopadefideos5636]

Chiste suicida

[@SnakePatasLocas]

Con DIO? Es como decirle a un Joestar: Eh, porque no te haces vampiro, JoJo?

[@juandavidwagner3883]

Mmm que idea más mala

[@adriandiaz-plazacasal2852]

Le faltó decir "Estaba yo el otro día haciendo una reseña de una precuela insufrible, y girándome despacio habiendo peligro, cuándo me di cuenta de que tenía que hacer la reseña de "La Cosa" (de 2011)". Has elevado las reseñas a la categoría de arte.

[@marchernandez4048]

Siguiendo la afirmación de que la cosa no es capaz de replicar los empastes o los pendientes en la película original podemos saber que al final ninguno de los dos es la cosa pues al protagonista lo vemos durante toda la parte final y el otro sigue llevando su pendiente, así que lo más probable es que mueran allí en la nieve y al final nadie sepa que pasó ahí

[@miguelangelquispesarmiento3908]

Existe una secuela que se llama barco infestado, el cual es un barco rompe hielo que pasa cerca de las bases de los noruegos, el cual su misión es de llevar suministros a cada base del ártico en un punto estratégico, el problema que no respondían tres bases que son la noruega, la americana y la rusa, siendo esto a una alusión de que la chica de la precuela si se infesto y fue a la base rusa. Lo malo es que la mas cercana para ellos era la noruega y las demás estaban mas cerca a una montaña y por el mal tiempo no podían llegar, es buena aunque sus criaturas son mas parecidas a la de la cosa de los 80, termina con solo el actor principal y la actriz huyendo a duras penas del barco y la cosa se quedo en ella llendo a la deriva tiempo después llegando cerca a una base militar de los americanos y al saber estas infestación la arrasan con napal.

[@bor3948]

Bonita Trola

[@gaelgonzalezlara8728]

Me encantan tus reseñas explicas bien y compruebas errores que yo no e visto sigue así crack

[@fernandorodriguez8198]

Estaba yo el otro día peleando con Hulk que casi destruimos el planeta cuando repente me di cuenta que DaniboubeTV subió un nuevo video buen video Dani o la cosa........

[@AJC88]

Una nota añadir sobre lo de Carter Dani, La cosa copia tus células al completo ( incluso recuerdos) por lo que el infectado sigue pensando que es el mismo, hasta que "La cosa" decide entrar en acción y tomar control del cuerpo, de ahí que en un principio no le ataque. Incluso Carter, se toca la oreja para ver que no tiene el pendiente (En plan, que me estas contando Kate) luego hasta le suplica a Kate que no lo queme (Oyéndose gritos de La cosa cuando se quema y confirmandolo)

[@kubiup8498]

si la cosa copia sus celulas el huesped ya no seria humano sino la cosa por que las celulas humanas ya no existen, es una suposicion

[@FUTURAGAEL]

El típico compañero de clase que siempre avisaba al profesor de que había deberes 7:47

[@aldahirmendozasilva3544]

1:00 el peso posiblemente sea lo que paso ya que talvez el hielo no fuera tan resistente como para soportar la maquina que posiblemente llega a pesar casi una tonelada(considerándose el tamaño) o menos

[@suavemoncada2692]

*Resume tremors porfavor 😢* *Idea de intro:* *"Estaba contando las lunas que tiene Plutón"*

[@dieguito7632]

El que capturó a Lars fueron los pilotos estadounidenses, antes de llegar a la nave Kate le preguntó que qué le hicieron a Lars y el le dijo que lo dejaron vivo.

[@MikaDarkLights]

10:56 La cosa de 1985? 👀 Edit: por cierto, el hecho de que la cosa parezca mas idiota en esta precuela tiene sentido, ya que en la de 1982 ya ha aprendido de los errores que cometió en la anterior.y actua de manera mas inteligente. Aunque esto parece mas una justificacion jaja. Buen video

[@xxtreme1746]

A lo mejor lo que querían decir con la precuela es que la cosa aún era muy joven e inexperta, gracias a esta primera película adquirió experiencia, conocimiento, aprendió a actuar más planeadamente y meticulosamente

[@Thejuvenal]

1982: Hicimos una película de terror original con efectos prácticos que te harán temblar el asiento! 2011: Quieres un remake mal hecho?

[@viktorriquelme3735]

la del 2011 NO ES un remake, es una precuéla

[@blackantonell5778]

Bueno seré sincero l para mí la precuela me causa más ñañaras que la del 80, enserio una de las pocas que no puedo ver porque de una vez desconfío hasta de mi mismo

[@jc0044]

La del 82 es un remake de la cosa de otro mundo de los 50's

[@maxi7699]

No tan malo

[@DienerNoUta]

Como esta mierda de comentario tiene tantos likes? Acaso nadie presto atención al video? XD

[@mateokelly9680]

DaniboubeTV te sigo desde hace tiempo y me encanta tu contenido, me pase por tu patreon y me gusto la idea del juego Indie y solo quería que supieras que cuando tenga dinero te voy a apoyar en tu patreon lo mas que pueda para que completes tus proyectos, sigue haciendo vídeos de calidad que están muy buenos y un abrazo.

[@DaniboubeTV]

Sin prisa.

[@h.k1893]

3:10 ese es el de ncis los angeles

[@danielmayen9520]

Cuando se refirio a la cosa como "centauro" es por las masas amorfas que antes eran humanos del fallout?

[@JARED_LARDU]

Pues tiene un canal dedicado en parte a Fallout, a veces hace referencias a ello en sus criticas.

[@MercuryEV]

Daniel Mayen, se llama “Proyecto Omega”, la verdad así conocí a Dani

[@rodolfolicea7725]

Por que ni haces un vídeo sobre algún libro? seria entretenido ver una reseña sobre un libro con tu estilo

[@strionp5982]

Tu perfil es de un neko ssj 4

[@mralejandromonges578]

Seria bueno que hiciera la reseña del libro del que estan basados las peliculas de la cosa

[@olmanarias2680]

Es más lento leer un libro toma más tiempo las películas no tanto además que visual mente tendría que buscar imágenes a diferencia de la peli tardarían más en salir

[@rodolfolicea7725]

@@strionp5982 es una maid dode

[@rodolfolicea7725]

@@olmanarias2680 eso si, pero seria un plus que tendría este canal, o bueno, yo así lo siento

[@nicolasvivas4157]

9:51 en realidad si explican. Fueron los pilotos estadounidenses y por eso tenian armas.

[@silversable5302]

5:00 Es pariente de Windows fijo

[@ponchoguy3950]

7:18 ahi hay un error los tanques de los lanzallamas pueden resistir disparos

[@ElSparda]

3:53 lo mismo digo del Indoraptor. Buen video Dani 👍👍👍 Saludos y sigue así 👊👊👊

[@materaptinho]

Eres el segundo youtuber de resumen de peliculas que me encanta el primero es "en te lo resumo asi nomas"

[@eduardo8693]

Bro tienes mucho potencial ya que no eres esos típicos youtubers que solo resumen sin una pizca de personalidad. Tu forma de comentar y tú crítica/opinión es muy entretenida a la vez que justificada abrazos crack

[@juanma2007]

"Estaba yo el otro dia volteandome super lento para que un Xenomorfo me coma, cuando me di cuenta que tenia que hacer la reseña de juego X"

[@wilmerrimachi5178]

Supongo que despues de la precuela, explicaria porque la de los 80 es más inteligente, debido a su experiencia No lo se.... eso se me ocurrio

[@luissaravia4809]

Pienso lo mismo

[@reneantoniorodriguezippoli7561]

De los errores se aprende - La Cosa

[@blackantonell5778]

Eso es lo que pienso ya que en la precuela no tenía conocimiento de como se comportan Los humanos se portaba así y después para la de los 80 se pone más cuidadosa

[@t-dogstudios5520]

eso mismo pensé xD

[@claudefrollo1367]

Se supone que la cosa asimilo a innumerables seres vivos en el universo, por lo que tenia que ser inteligente, quizás se le olvidó ese detalle al director. Como dijo Dani, la precuela salió casi 30 años después.

[@MorganEdgy]

Es bueno ver a alguien que critica una película por lo que es y no por el año en que salió. Como muchos que critican absolutamente todo el cine moderno. Y más que criticar lo que hacen es tirar mierda.

[@zsenior-_-542]

Me flipan tus vídeos, como esperaba este otro buen vídeo más. Espero ansioso la reseña de The Last of Us Parte II, sigue así crack, llegarás lejos. Un saludo y un abrazo.

[@atmtoro29]

La verdad que vi esta película 4 días después de volver a ver la original y me pareció un peliculon. Me flipa ir dándome cuenta poco a poco que todo esto es anterior a la primera y ya después de los créditos fue brutal como enlaza con el principio de la original.

[@SicklessFM]

09:28* En realidad no se sabe si perdió su pendiente o si era La Cosa, por eso ella se queda mirando a la nada ya que nunca sabrá si mato (de forma muy horrible cabe aclarar) a una persona inocente o a la criatura.

[@DaniboubeTV]

Sí que era la cosa, porque se toca la oreja equivocada y luego ruge como el monstruo.

[@pepongo95]

0:55 referencia a alíen

[@osvaldoxd2433]

Conclusión Jhon carpenter debió dirigir esa pelicula

[@ben10supremos.58]

Bueno tiene suerte que una precuela .

[@rodrigoramirez7112]

Estaba el otro día luchando con son Goku, cuando me di cuenta que tenía que hacer la reseña de dragón ball evoluction

[@doomtrooper3184]

Hijo de... Has nombrado a lo innombrable. Excelente.

[@juansebastianguatavita8491]

10:07 equivocado no salió en 1985 sino en 1982

[@Hyyd44]

Me encantan un montón tus videos espero que sigas así ya que eres un buen youtuber, que deberia de tener millones de subs. No cambies crack!!!!

[@gojiwrld5256]

El cliché de darse la vuelta lentamente es un intento estúpido de dar misterio y tension

[@mauriciochaar]

Yo me doy vuelta lentamente cuando entra mi suegra a casa...

[@gojiwrld5256]

@@mauriciochaar pues no lo hagas simplemente date la vuelta rápido para salir corriendo a la minima

[@cuervosilente1004]

@@mauriciochaar Chiste boomer

[@leopl8523]

La verdad se me hace natural a mi me paso una vez cuando era niño habia visto una peli de terror asi que despues fui a dormir o bueno intentar dormir, derrepente escucho como algo hace sonar la ventana de mi cuarto a lo que me da un huevo de miedo y realmente me costo mucho voltear a ver era como que si se endureciera mi cuello, solo para ver que era mi perro en la ventana, se me hace más cliche y estupido cuando giran la cabeza rápido solo para ver al monstruo y que este salte a la camara o haga su transformación delante del personaje en mi opinión.

[@nahueldiez4628]

Estaba el otro día buscando una piña debajo del mar, cuando me di cuenta que tenia que hacer la reseña de........

[@alessandrogalarretazapata8464]

Llegué temprano - qué habilidad señor!

[@josemanuelmongedelmoral2161]

Mira nomas don comedia

[@yog-sothoth1366]

Y por que un puesto científico tienen lanzallamas, que conveniente

[@bernardo8167]

Bueno están en Alaska y no es precisamente un lugar donde el calor abunde así que tiene sentido que tengan un lanzallamas como herramienta

[@ryutowhite4069]

Eres de admirar, soy fan de las películas de DC y quiero ver cómo le tirarás ostias a esas pelis xD espero que llegue ese día para sacar unas carcajadas. Grande Dani!

[@anibalxd0_018]

puedes hacer la reseña del juego de zombies llamado: Dying light?

[@gadreh]

0:05 Referencia a tu tweet de la playa

[@jaffethjmcdowell6686]

Increíble que una película de los 80s tenga mejores efectos que una de 2011 .

[@nawletorre7136]

si increible aguante el cgi pedorrro jajaj

[@EduardoJa239]

Llevo horas viendo tus vídeos, excelente análisis y trabajo 👌.

[@shinra9992]

Espere este video con ansias desde que subiste la reseña de la primera película. Gran video como siempre Dany 😆😆😆😄😄😄☺️☺️

[@venscottmedia771]

Gracias, ahora una del juego porfavor!

[@Daerilys]

La Cosa siempre me ha perturbado lo suficiente para no dejarme dormir, a pesar de que no me da miedo, y sigue gustándome mucho xD

[@SamuelPerez-bb6re]

Estaría genial que luego hablaras del juego de la cosa, esta bastante bien en mi opinión.

[@alexielchoques4361]

No se que comentar así que si lees esto feliz día persona random de internet ;)

[@bonniexproductions9295]

*GRACIAS*

[@cristophergt7723]

¿esto es una referencia a el canal random? pd: pregunto porque no los veo mucho,pero me suena.

[@alexielchoques4361]

@@cristophergt7723 No se talvez...

[@yoshi888kawaiii6]

Resumen: nadie sabe hacer bien su trabajo

[@andreesantos1659]

Como en varias películas. En su mejor momentos, todos se olvidan cómo se hacía su trabajo.

[@rosafuentes8055]

Tio enserio como ases que megusten todos tus videos desde proyecto omega daniboube y proyecto alfa. Y llebo sigiendo estos canales desde que enpesaron segir asi craks

[@Ane72]

Buenísima reseña Dani, como siempre, excelente trabajo. ^_^ no me canso de verlas. 💜