man kann nicht glauben, dass solch einer in derselben partei wie Merz ist
@TheN17912 ай бұрын
Ein gutes Pferd, springt nur so hoch, wie es muss. Wenn man mit SPD-Politik und Instabeiträgen die Wählenden bei Laune halten kann, muss man nicht rumhitlern.
@arekp-l87402 ай бұрын
@@crazytv1284 hast du Lack gesoffen?
@paperemu59092 ай бұрын
Ich kann mir gut vorstellen, dass der als Unabhängiger durchaus bessere Arbeit machen würde. Aber man ist nun mal auf Parteienrückhalt angewiesen, wenn man in der Politik was reißen möchte. Der hätte durchaus auch in konservativeren Kreisen der SPD einen Platz finden können. Zumindest heute. Seiner Aussage nach war er in der Jugend ja sehr rechts.
@hansj.80912 ай бұрын
@@ansgarmlitzke4902aha. Wo in der Verfassung ist „Hochverrat“ definiert? ( falls du dich auf § 82 StGB beziehen möchtest: wo konkret erfüllt Günther die dort benannten Straftatbestände?)
@FritzOtto522 ай бұрын
Warum denn? Er vertritt doch exakt die gleichen Positionen wie Merz. Nur weil er dabei sympathisch wirkt mit dem norddeutschen Akzent, macht ihn das nicht besser. Aber die Leute sind halt echt einfach zu täuschen
@jakobu95442 ай бұрын
Das ist ja schon fast TikTok-Länge!
@ankahro7402 ай бұрын
53:10 also ich kann mit meinem atheistischen Leben total gut verbinden, mich für andere Menschen und Generationen verantwortlich zu fühlen ;) Was bitte hat das mit Gott zu tun?
@george892 ай бұрын
Zumal weniger als die Hälfte der Menschen in Deutschland überhaupt religiös sind. Er vertritt damit gar nicht die Mehrheit.
@IchLiegFlach2 ай бұрын
Was macht der Mann in der CDU?! Edit: Ja OK, nach einer Weile merkt man es dann doch.
@TheN17912 ай бұрын
Karriere.
@ulrikegoking99812 ай бұрын
Ministerpräsident von S-H und will wahrscheinlich noch etwas mehr werden...
@arekp-l87402 ай бұрын
@@IchLiegFlach als ob er Jesus wäre. Eher der Wolf im Schafpelz
@PlayerCOD1002 ай бұрын
Der vertritt doch reinste CDU Politik. Teilweise könnten Aussage auch direkt von Merz oder Linnemann kommen.
@matthiasm41372 ай бұрын
@@IchLiegFlach Er weiß wie man sich ausdrücken muss, um auf den ersten Blick auch bei nicht-konservativen Wählern anzukommen. Aber in vielen Sachthemen (Steuern, innere Sicherheit, Religion) ist er voll auf CDU-Linie.
@christianklemm59682 ай бұрын
Ich hab noch nie einen sympathischeren Ministerpräsidenten gesehen. Hut ab. Ich bin in Bayern leider mit genau dem Gegenteil “gesegnet”
@farn61822 ай бұрын
Das mit dem Söder und Co tut mir leid für euch. Wir bräuchten tatsächlich mehr Politiker wie Günther oder Habeck, die wenigstens versuchen, Dinge ohne dämlich, platte und böse Zuspitzungen zu erklären.
@Andreas-hh9yg2 ай бұрын
Söder, Aiwanger und Co. sind tatsächlich übelste Populisten, Selbstdarsteller und Ignoranten. Ich kenne jemand der CDU-Mitglied ist. Als sie nach Bayern zog kam und kommt für sie trotzdem nie infrage die CSU zu wählen. Die letzten Male hat sie die Grünen gewählt.
@Chrisking362 ай бұрын
Dann zieh doch in ein linkes Müll- Bundesland und lass Bayern in Ruhe
@alexanderkrampe65402 ай бұрын
Dafür funktioniert Bayern. Mal nachdenken drüber.
@chrisv41122 ай бұрын
@@alexanderkrampe6540 Das tut eine Diktatur auch zumindestens im Auge des Diktators.🤔
@TillIngerin2 ай бұрын
Ich bin bei vielen nicht seiner Meinung. Aber ich finds klasse, dass er gekommen ist und sich den Fragen gestellt hat! 😊
@moritzmuller92522 ай бұрын
Danke!
@notnaanton6302 ай бұрын
Was ich gute finde: Er kann Fehler einsehen und die korrigieren. Außerdem nicht so anstrengend wie Merz. Was ich schlecht finde: Immernoch CDU und für mich gruselige Ansichten in sozialen Angelegenheiten
@leif8480Ай бұрын
Ich finde ihn für CDU Verhältnisse tatsächlich ziemlich gut. Ich würde auch sagen, dass er deutlich sozialere Ansichten hat, als manche Andere dort.
@JayThee-w7n17 күн бұрын
Soso für die CDU gruselige Ansichten. Hartz4 und die Agenda 2010 war die SPD…😅
@dirkmuc12 ай бұрын
Günther ist kein Selbstdarsteller. Der wird nie Kanzlerkandidat, weil er nüchtern, vernünftig und bescheiden ist.
@slic3212 ай бұрын
Wenn dem so wäre, wäre er nicht da wo er ist.
@farn61822 ай бұрын
Wie konnte dann das mit Merkel und Scholz passieren? 🙃
@marie34567.2 ай бұрын
Es kann schon seine Zeit kommen
@TheN17912 ай бұрын
Und er geht jeden Sonntag in die Kirche und hilft Omis über die Straße.
@Dr.Seltsam1002 ай бұрын
😂
@floriansch962 ай бұрын
Schwarz-Grün im Bund unter Günther und Habeck, das wär doch was
@Ephraim-Michael2 ай бұрын
norddeutsche Überlegenheit
@otavongryf13792 ай бұрын
Ist das Satire?
@hopperpeace2 ай бұрын
nie wieder cdsu und afdp
@otavongryf13792 ай бұрын
@@hopperpeace Nie wieder Kartellparteien
@Infinity02052 ай бұрын
Klingt schon fast nach Utopie, wenn man sich die aktuellen Verhältnisse so anschaut. xD
@kuckuck60902 ай бұрын
Ich würde Ihn nicht wählen aber er steht für eine CDU die das Land braucht
@viper53262 ай бұрын
so sehr wie der Mensch Hämorrhoiden. Aber das Internet ist ja für uns alle Neuland....
@arekp-l87402 ай бұрын
@@kuckuck6090 keiner brauch die CDU!!
@DieParan00bs2 ай бұрын
@@viper5326 Die braucht der Mensch tatsächlich zwingend, sonst wird's schnell und oft sehr unangenehm. Ja, das Internet scheint wirklich für manche Neuland zu sein..
@sonckekerbelow77142 ай бұрын
Mir sind so einige Leute bekannt, die zwar noch immer überzeugte SPD-Wähler sind, aber Daniel Günther als Ministerpräsidenten TROTZDEM GUT FINDEN.
@BlueZoo05102 ай бұрын
so sehr wie ugurs Drecksplörre im Körper
@KerstinJorek2 ай бұрын
Sein Vater war mein Klassenlehrer. Herzensgut und sehr aufbauend. Die Abtreibungsfeindlichkeit kann ich mir beim besten Willen nicht erklären in der gegenwärtigen Zeit. Wer ernsthaft meint, dass Frauen nicht abtreiben dürfen "muss weg". Sehe ich genauso, wie Hans. Dennoch liebe Grüße an Herrn Günther Lehrer a.D.
@JayThee-w7n17 күн бұрын
Er ist doch gar nicht generell gegen Abtreibung. Hast du nicht zu?
@yannick10362 ай бұрын
Er wirkt menschlich sympathisch, aber sind seine Positionen in diesem Interview nicht absolut vergleichbar mit z.B. Linnemann? 1. Keine Vermögenssteuer oder Reform der Erbschaftsteuer 2. Schuldenbremse sinnvoll, zur Beschränkung staatlichen Handels 3. Abtreibungen weiterhin im StGB 4. Pflichtjahr bzw. pro Wehrpflicht 5. Leitkultur und Einbringen von Gott in die Verfassung 6. Zurückweisung und Abschiebung von Asylsuchenden in EU Ankunftsland
@TheN17912 ай бұрын
Er ist der Typ, der damls diese schreckliche Schweinefleischdebatte in deutschen Kantinen losgetreten hat. Der ist dann wie Phönix aus der Asche eines Weber-Grills auf einer schleswig-holsteinischen Terasse im Neubaugebiet emporgestiegen und hat sich dann in einem total populistischen Wahlkampf rund um diese Autobahn quer durchs Land zum MP gemogelt. Der ist so aalglatt und profillos, dass die selbst in der eigenen Partei nicht gemerkt haben, dass er da ist.
@arekp-l87402 ай бұрын
@@yannick1036 jup. Seine Einstellung ist mehr als fragwürdig. Aber kp warum ihn viele vergöttern. Menschen sind viel zu sehr manipulierbar! Anstatt Fakten zu sehen...
@petermelang66952 ай бұрын
@@arekp-l8740 Leute "vergöttern" ihn, weil sowas wie er leider eine Seltenheit ist. Er ist ehrlich und kommt ohne diese ganze unsägliche Hetze aus. Ich glaube, dass er wirklich das beste für das Land will und das obwohl ich absolut nicht diese Standpunkte teile. Aber ich kann sie so viel mehr respektieren, wenn sich der Mensch der dahintersteht, respektabel verhält.
@arekp-l87402 ай бұрын
@@petermelang6695 cringe. Als ob es nur diesen Menschen gibt. CDU ist wohl deine Fraktion.
@flob70532 ай бұрын
@@arekp-l8740ohne seine Meinung zu teilen, würde ich ihn als Mehrheitsfähig in Deutschland vermuten.
@bombelz2 ай бұрын
Joa, sympathisch, die Positionen macht das nicht besser..
@t.k.94692 ай бұрын
Er argumentiert sich selber ins aus. Er widerspricht sich in dem Interview immer wieder😂 Das macht mich richtig wütend. Hut ab, dass Tilo da so ruhig bleiben kann.
@lesand54842 ай бұрын
Seine gemäßigte Art macht ihn eigentlich zu einem besseren Kanzlerkandidaten als Merz. Konservativ aber konstruktiv, Rhetoriker aber weniger Polemiker.
@KerstinJorek2 ай бұрын
@ Daniel Günther: Die Buslinie 4810 von Kiel nach Flensburg darf gerne wieder eingeführt werden, bis das katastrophale "echter Norden" Bus- und Bahnnetz endlich wieder zuverlässig fährt. Die neuen Busfahrpläne sind nämlich "echt bürger*innenfeindlich".
@george892 ай бұрын
Günther sagt zwar viele kluge Dinge, bei denen ich mitgehen. Bei wenig Besteuerung von sehr reichen Menschen (Multimillionäre und Milliardäre) gehe ich nicht mit. Und seine Ansicht zu Abreibung (weiter verboten aber straffrei) hat mich ehrlich gesagt schockiert.
@JayThee-w7n17 күн бұрын
Dann beschäftige dich mal mit der Grundrechtsabwägung zwischen dem Recht auf Leben (Kind) und dem Recht auf Selbstbestimmung (Frau), die der Staat beide (!) schützen muss. Und in meinem Wertesystem überwiegt bei der Grundrechtsabwägung stets das Recht auf Leben. Daher hat man sich mit der geltende Regel schon weit aus dem Grundrechte-Fenster gelehnt…
@matthiasm41372 ай бұрын
Günther möchte also Vermögen und Erbschaften nicht antasten, kann sich aber vorstellen Einkommen noch stärker zu besteuern. Die richtige Rückfrage wäre gewesen wie er denn dem Fachkräftemangel begegnen will wenn er gleichzeitig Arbeit noch stärker belastet. Uns fehlen hunderttausende Arbeitskräfte. Deutschland ist jetzt schon unattraktiv mit bis zu 40% Steuern+20%Sozialabgaben für ausländische Fachkräfte, die genausogut in die Schweiz, USA oder Kanada gehen können.
@BawonSamdi12 ай бұрын
'Mangelnde Digitalisierung, Sprachprobleme und Unfreundlichkeit sind die negativen Faktoren, die Deutschland trotz nach wie vor vergleichsweise starker Wirtschaft und hoher Lebensqualität zu einem der unattraktivsten Länder des Vergleichs machen.' Laut einer Studie von InterNations. Ist also doch etwas mehr und etwas völlig anderes als die Abgaben 😆
@matthiasm41372 ай бұрын
@@BawonSamdi1 InterNations, sowas wie ein Facebook für Expats. Bestimmt eine hochqualitative Studie... Schauen Sie doch auf die OECD-Zahlen zur Abgabenlast. Das ist natürlich nicht der einzige Faktor, aber er hilft mit Sicherheit nicht, wenn der Rest eben auch nicht stimmt.
@iche93732 ай бұрын
Letztendlich ist Günther doch nur neoliberal und ein marktradikaler Fanboy, der die Superreichen reicher machen will, und zwar auf Kosten der Schwächeren, des Gemeinwesens und des gesellschaftlichen Zusammenhalts.
@tomabendroth80772 ай бұрын
@@BawonSamdi1 unfreundlichkeit aha. Scheint hoch wissenschaftlich zu sein die Studie
@BawonSamdi12 ай бұрын
@@tomabendroth8077 Wenn du danach gesucht hättest, hättest du mehr darüber lernen können. Ne Studie passt schlecht in ein paar YT Zeilen, verstehst du? Findest du es nicht schlimmer dass man komplett an den Fakten vorbei die Sozialabgaben als Grund nennt obwohl kaum ein Expat in DE das je geäußert hat?
@haggi48582 ай бұрын
Noooooo way! Nach gefühlten 10 Millionen Absagen hat es endlich doch mal geklappt 😂
@marmortischler2 ай бұрын
Total interessant! Hat mich positiv überrascht :) Seine Einstellung zu Cannabis hätte mich noch sehr interessiert, war leider nicht live mit dabei. Das ist mir eingefallen, als er seinen Standpunkt zu Nazis in unserer Gesellschaft erklärt hat, den ich voll und ganz vertrete. Vielen Dank ans Jung&Naiv Team
@roland86922 ай бұрын
Ich mag ihn und würde mir wünschen, dass es mehr von dieser Sorte Politiker gäbe. Nicht so ein Schaumschläger und Selbstdarsteller. Grüße aus NRW
@christianklemm59682 ай бұрын
Ohne Mist. Dem nehme ich jedes Wort ab. Da ist kein rumgeschwafel und er wirkt absolut ehrlich.
@farn61822 ай бұрын
Man bemerkt die Fesseln der Partei. Aber so, wie Günther das macht, finde ich das schon in Ordnung. Er verzichtet zum Glück auf dämlichen Populismus, wie er von Merz, Linnemann, Doofbrint und Co zelebriert wird.
@paperemu59092 ай бұрын
Naja, n bisschen konkreter hätte er bei manchen Dingen schon sein können. Man merkt schon, dass er das Politik Game um Beliebtheit spielt und dass er manchmal abwägen muss, wie ehrlich er sein darf. Zum einen, weil er hier ein eher linkes Publikum anspricht und sich mit konservativen Einstellungen zurückhalten muss und zum anderen sein Spannungsfeld zwischen Parteimeinung und seiner eigenen. Die, so lese ich ihn hier, durchaus stark abweicht in manchen Bereichen.
@EimerEis2 ай бұрын
@@paperemu5909 Es ist natürlich Mutmaßung, aber von allem was ich bisher mitbekommen habe sind die progressiveren Einstellungen die er in dem Interview äußert kein bisschen gestellt, sondern tatsächlich seine Sichtweise. Er sagt ja selber in dem Interview, dass tolle Ideen einen nur so weit bringen wie man Mehrheiten dafür erzeugen kann und sein Netzwerk es zulässt. Da wo er versucht sich bedeckt zu halten, war es meiner Auffassung nach meistens, wenn es darum ging nicht zu sehr gegen Merz seine Politik zu gehen. Das angenehme sind ja auch nicht unbedingt seine Positionen sondern seine Art Poltik zu machen und zu reden. Er vermittelt den Eindruck durch lösungsorientierten Dialog Fortschritt erzielen zu wollen und das ist etwas was aktuell in der Öffentlichkeit zu selten sichtbar ist.
@christianklemm59682 ай бұрын
@@paperemu5909 da gebe ich ihnen völlig recht aber ich finde ihn dennoch echt ansprechend. Wahrscheinlich gerade weil er nicht der merz-cdu Meinung zugetan ist
@Hummelchen19532 ай бұрын
Liebe Grüße aus Schleswig-Holstein, unser MP kann sich eine Regierung mit den Grünen sehr gut vorstellen... Alles klar???
@TheN17912 ай бұрын
Der Daniel wollte schon als Kind MP werden. Der regiert mit jedem, solange er dann regieren und als MP bei den Volksläufen mitmachen kann.
@RedFlash1172 ай бұрын
Ich finde den richtig sympathisch. Der wirkt viel offener als ein Merz oder Scholz.
@MrSkrjabin2 ай бұрын
Noch offener? Das geht doch gar nicht.
@arekp-l87402 ай бұрын
@@RedFlash117 lol.. Dann hast du seine Antworten und Aussagen nicht verstanden. Sind sie geblendet?
@kjr496212 күн бұрын
Ein sehr ehrlicher Politiker. Respekt. Herr Söder sollte sich mal ein Beispiel an seinem Amtskollegen nehmen.
@marikawaldraff82232 ай бұрын
"Pension greift erst mit 62" - da würden andere nicht von "erst" sprechen ...
@peterweilant66002 ай бұрын
Habe ich auch gedacht, bei mir 67 😮
@steinpilzthebiggest11722 ай бұрын
BMW ist ein Familienbetrieb der nicht belastet werden soll. Leider können viele nicht Million und Milliarde unterscheiden. Wenn VW Vorstand 1000 Millionen Dividende kassiert, könnte man ja 95% an den Staat abgeben und hätte immer noch das Geld um 100 Ferraris zu kaufen. Für 50 millionen muss man ungefähr 1000 Jahre arbeiten, also seit 1024.
@colonelcurtis6262 ай бұрын
BMW ist kein Familienbetrieb, da die Quants und Klattens überhaupt nichts mit dem operativen Geschäft zu tun haben.
@flob70532 ай бұрын
Das Ergebnis empirisch belegte Ergebnis aus Frankreich, keine Zusatzeinnahmen für den Staat. Die Reichen verschieben die Gewinne nach Luxemburg & Co und Investitionen im Land sinken. Sorry, aber leider funktioniert diese Idee nicht. Der Skandal ist eher, warum sind wir in der Breite so arm? Franzosen, Italiener, Amis haben im Schnitt mehr Vermögen als wir.
@flob70532 ай бұрын
Frau Klatten oder Herr Kühn leben doch nur noch mit halben Bein in D. Die sind doch schnell weg, im schlimmsten Fall mit dem Firmensitz. Trump motiviert die Konzerne bereits in die USA zu kommen
@ThomasVWorm2 ай бұрын
@@flob7053wenn man mehr in der eigenen Immobilie lebt, dann hat man mehr Vermögen. Man ist dann aber auch früh im Leben öfter hoch verschuldet und die Zinsen für Immobilienkredite spielen im Leben eine wichtige Rolle. Denn so einfach vererben sich diese Vermögen nicht auf die nächste Generation wie bei den Reichen, da die Eltern nicht pünktlich ableben, wenn man die Hütte braucht. Anders als bei den Reichen zahlt man so auf das eigene Familienvermögen immer wieder erneut Zinsen, obwohl der Urahn die Hütte bereits abgezahlt hat. Bei der Vermögensverteilung schaut das netter aus als die Realität dahinter. Besser wäre genossenschaftlich organisierter Wohnraum oder Wohnraum in öffentlicher Hand, wo nur die realen Kosten auf die Nutzer umgelegt werden. Auf dem Papier ist man dann, obwohl das Vermögen existiert, zwar ärmer, aber man lebt besser.
@paperemu59092 ай бұрын
Ich nehme an der erste Satz ist sarkastisch/ironisch gemeint?
@ulrikegoking99812 ай бұрын
Krass, er ist gegen die Abschaffung von §218. Gut, dass es hier festgehalten ist.
@l3p32 ай бұрын
Aber ist ja sein gutes Recht, auf die moralische Abwägung so zu antworten.
@petermelang66952 ай бұрын
Wie kann man denn bitte FÜR eine Abschaffung von §218 sein? Das heißt, dass dann jemand das Kind gegen den Willen der Mutter töten kann und es "nur" Körperverletzung ist.
@matthiasm41372 ай бұрын
@@ulrikegoking9981 Der Mann ist in der CDU, das Gegenteil wäre also überraschend.
@JayThee-w7n17 күн бұрын
Bin ich auch…
@misterwoodner788811 күн бұрын
Ja, gut, dass das hier festgehalten ist. Es ist nämlich eine völlig legitime Haltung.
@tinas.82432 ай бұрын
Tilo, bitte öfter deinen Gast ausreden lassen, jemand wie Daniel Günther beantwortet dir deine naiven Fragen trotzdem. 🤗
@Infinity02052 ай бұрын
Freue mich sehr, dass es geklappt hat. Leider zu kurz. Ich hoffe, dass es irgendwann nochmal einen Anschluss daran gibt.✌
@Crafty_Spirit2 ай бұрын
Falls Kickl in Ö Kanzler wird erleben wir vielleicht noch einen ganz anderen Anschluss
@Infinity02052 ай бұрын
@@Crafty_Spirit Yikes. xD Ich meinte die Interview Länge.
@Crafty_Spirit2 ай бұрын
@@Infinity0205 Konnt nicht widerstehen ;)
@ErwinHaider3 күн бұрын
Politiker von dieser Offenheit, Klarheit, sollte es viel mehr geben. Er gäbe einen TOP-Kanzler ab.
@lennartstahl44602 ай бұрын
Bundesebene: Merz vs Scholz 😩 Landesebene: Daniel Günther vs Ulf Kämpfer 😍
@SamWinchester000Ай бұрын
Wer ist Ulf Kämpfer 😅
@Martina-bo1ne2 ай бұрын
Ich verstehe die vielen positiven Kommentare nicht. Seine Positionen sind denen von Merz ja sehr ähnlich, wenn nicht sogar gleich, nur dass er ehrlicher und charmanter rüber kommt.. Ist es das was alle hier beeindruckt?
@iche93732 ай бұрын
Zuviele Günther-Fanboys
@Adisonadibeba2 ай бұрын
Der hat bestimmt vorher parteiintern angekündegt dass die in den Kommentaren hier für ihn Welle machen sollen
@Crafty_Spirit2 ай бұрын
Stil ist wichtig in der Politik. Zwei Politiker mit denselben Inhalten und unterschiedlichem Auftreten können sich deutlich in ihrem Wirken unterscheiden: der eine mag Vertrauen auslösen, der andere Unruhe. Was mich z.B. bei Merz noch mehr stört als seine staubigen Ideen ist das Gefühl, dass er ohne mit der Wimper zu zucken meine und deine Mama verkaufen würde. Bei Günther hingegen gehe ich trotz demselben Programm davon aus, dass er das Leben der Bürger verbessern möchte.
@SuperBalders2 ай бұрын
tatsächlich schade, dass das Interview aus Zeitgründen so "kurz" war, also für J&N Verhältnisse, wäre interessiert eine Fortsetzung zu sehen!
@hopperpeace2 ай бұрын
alter der typ ist gefährlich mit diesen positionen so beruhigend zu wirken
@Soilentpink872 ай бұрын
Gibt es irgendeinen vernünftigen Grund warum der Chat hier kurz davor ist einen Daniel-Günther-Fan-Club zu gründen ? Verstehe ich nicht.
@TheN17912 ай бұрын
Es ist der Glaube. Die Menschen möchten gerne glauben und Glauben schenken.
@Eva-cv4yc2 ай бұрын
Naja, den Fan-Club seh ich noch nicht so wirklich ganz. Und ja, in der Hölle wäre er ein Engel mit verbrannten Füßen und Flügeln, aber in der Hölle hofft man sicher noch, dass einen selbst verbrannte Flügel ein weniig aus der Glut hinauf und aus der Hitze befördern könnten. Parteipolitisch gesprochen: Die Wahrscheinlichkeit einer wie auch immer gearteten CDU/CSU-Mehrheit bei der nächsten Bundestagswahl ist schon relativ groß, und da lotet man (Medien) halt aus, was da so als Kanzlerkandidaten unlängst mal ins Gespräch kamen. Da war klar Söder im Gespräch neben Merz, der es ja auf Gedeih und Verderben machen will, und Wüst und halt Günther noch. Naja, man kann sich natürlich ein Utopia wünschen, wo keiner der genannten und möglichst auch keine SPD mit Scholz noch mal dabei wären. Aber unter allen schlechten aktuell realistischen Alternativen wäre in Sachen CDU vermutlich Günther die am wenigsten schrecklichste Wahl. Und wenn diese Stimmen für Günther ein wenig gepusht werden, zumal Merz wirklich sehr unbeliebt und umstitten selbst in der eigenen Partei ist, find ichs ok und irgendwie legitim. Wähle ich wegen Günther (nur mal angenommen, dass das Unschwahrscheinlichste eintritt, dass er der Kanzlerkandidat wird) das nächste mal die CDU. Nein. Aber positive Stimmen für ihn sagen ja auch richtungstechnisch etwas aus über diese Stimmen für Günther im Verhältnis zu denen zu Merz oder Söder. Insofern kann mans auch mal positiv lesen, suboptimal... aber von optimal werden wir uns die nächsten Jahre (fürchte ich) verabschieden können/müssen.
@nadjak34102 ай бұрын
Dummheit ist der Grund. Oder sie sind halt selbst offen rechtsextrem.
@ema-of1jb2 ай бұрын
Er ist einfach angenehm sachlich und sympatisch auch wenn man seine Standpunkte absolut nicht teilt
@Crafty_Spirit2 ай бұрын
Das ist die heimliche Sehnsucht der Deutschen nach Merkels Rückkehr, besser gesagt ihrem Stil
@irnik93922 ай бұрын
Er will also die armen noch ärmer und die Reichen noch reicher machen. Welch Überraschung.
@maxkick76562 ай бұрын
Ich glaube ihm ist nicht bewusst, wie rechts und stark konservativ die CDU auf Bundesebene ist.
@finnibat2 ай бұрын
Bin mir sicher, du kennst seine Partei besser als er selbst...
@TheN17912 ай бұрын
Daniel G. selber ist so rechts, wie er sein muss, um MP zu bleiben. Er ist da sehr anpassungsfähig. Er ist der Schweinefleischretter in deutschen Kantinen.
@Dr.Seltsam1002 ай бұрын
Willst du uns trollen? Es gibt nur eine konservative Partei und die ist blau. Die Merkel-CDU ist immer noch grün.
@hansj.80912 ай бұрын
@@Dr.Seltsam100manchmal sagt der nickname ja schon fast alles.😏
@Dr.Seltsam1002 ай бұрын
@@alachezla Wäre ja schön. Er ist Merkeljaner also GRÜN.
@3003wertpro2 ай бұрын
Interview mit Daniel Günther bei Jung und naiv vor GTA6
@erstenorn2 ай бұрын
Wann kommt der alte Fritz zum Interview? War noch nicht da, oder?
@tilojung2 ай бұрын
es scheitert nicht an uns
@lisari62462 ай бұрын
Als ich ihn die ersten Male gesehen hab, hab ich ihn auf Grund seines Aussehens total vorverurteilt (uA:Na klar, wählen ihn die ganze Ü60 Frauen ist eben Typ perfekter Schwiefgrsohn). Als ich dann mal wieder in SH war war ich überrascht wie zufrieden viele Leute, auch U60 und nicht nur Frauen 😉, mit ihm und der Koalition sind und da echt verhältnismäßig großes Vertrauen herrscht. Fand ihn bei den Auftritten die ich dann gesehen habe echt souverän. Bin aufs Intrview gespannt.
@lukasweidinger68392 ай бұрын
hab mit ihm letztes Jahr in Kiel bissel geschnackt, sehr ruhiger, bodenständiger Typ
@tomba343Ай бұрын
Hätte er mal Dirk Ehnts oder anderen nachgeschaut, dann hätte er verstanden, dass Schulden keine "Last der kommenden Generation" bedeutet. Die Empfänger der künftigen "Rück"zahlungen leben ja auch in der Zukunft.
@fuuman52 ай бұрын
Hä? Wieso ist der sympathisch, rational und empathisch? Und vor allem: wieso versucht der mich mit Sachargumenten zu überzeugen? Der war doch früher bei der CDU, oder verwechsel ich ihn? 🤔
@thatguyb42 ай бұрын
Da ist wenig Empathie gegenüber Frauen, jungen Menschen, Bedürftigen, Un/andersreligiösen drin.
@iche93732 ай бұрын
Günther ist halt ein charismatischer Ultra-Konservativer, der einen guten Eindruck hinterlässt und viele Bauern fangen kann, die ihn als „vernünftig“ wahrnehmen. Quasi ein Wolf im Schafspelz, der in Wirklichkeit seine Neoliberalen Begierden ausleben will.
@i-am-the-slime2 ай бұрын
Gott in die Verfassung zu schreiben und sonst keine konkreten Vorschläge. Alle Probleme anerkennen aber konzeptlos sein. Stets bemüht.
@fuuman52 ай бұрын
Ich bin in vielen Punkten nicht seiner Meinung. Aber er versucht wenigstens vernünftig zu argumentieren. Schaut euch im Vergleich mal ein Interview von Söder an. Da kommt NUR Scheiße.
@nadjak34102 ай бұрын
@@fuuman5 Wir sind mittlerweile schon so weit, dass jemand als kompetent eingeschätzt wird, der nicht aller 5 Minuten irgendeine total dumme Scheiße raus haut.
@symtomatic16852 ай бұрын
Ein sehr interessanter Gast. Daniel Günther wirkt ehrlich und konsistent. @Tilo: Gute Fragen und Nachfragen, mit (aus meiner Sicht) zu kritischem, provozierenden Unterton. Schade!
@PIZZAFLIZZA2 ай бұрын
was bitte soll chrisliche verantwortung sein?
@george892 ай бұрын
Abtreibung weiter verbieten, Flüchtlinge abschieben und Arme menschenunwürdig behandelt sowie die mittleren Lohneinkommen gängeln.
@letstalk332 ай бұрын
Setz mal klar Grenze , Vermögenssteuer ab wieviel, wie hoch, nicht abweichen auf Schlagwörter zulassen.
@paperemu59092 ай бұрын
Find ich keine zielführende Antwort. Am Ende ist das ohnehin Verhandlungssache. Da konkrete Zahlen festnageln, die in 5 Jahren schon wieder anders aussehen, bringt da auch nix. Finde es eher wichtig, die grundsätzliche Haltung dazu zu eruieren.
@bjorngierard12472 ай бұрын
Er hätte doch bevor die Sendung los geht schon sagen können, dass er früher weg muss. Damit hat er doch Jung&naiv in den Sack gehauen. 🙄 Das war keine schöne Art und Weise von Ihm.
@a.e.neumann89492 ай бұрын
Wenn das mal kein Plan war, der vorher Feststand ... Er hat glaube ich schon mehrere Termine vorbeizukommen abgesagt gehabt...
@bjorngierard12472 ай бұрын
@@a.e.neumann8949 So weit würde ich nicht gehen, das zu behaupten.
@a.e.neumann89492 ай бұрын
Es ist allerdings Fakt. Hans und Tilo haben darüber schon öfter mal gewitzelt, ob denn nun wirklich und tatsächlich mal ankommt im Sender.
@leniwui61312 ай бұрын
@@a.e.neumann8949 Er hat glaube ich schon mehrere Termine vorbeizukommen abgesagt gehabt... versus Er hat glaube ich schon mehrere Termine vorbeizukommen abgesagt.... kann man das "gehabt" nicht weglassen, das klingt furchtbar.
@jari34092 ай бұрын
Lieblingsspruch: In der Tat ;)
@parodiser80462 ай бұрын
Mein Gott ist das mal angenehmen zwischen Thüringen und dem ganzen anderen Mist mal wieder ne entspannte Stimme zu hören 🙏🏼
@andreaweisenbach28372 ай бұрын
Schön harmonisch und wohlwollend moderiert. Habe schon aufregenderes erlebt ...😅
@ThereWasATime2 ай бұрын
Können wir Daniel Günther bitte als CDU Kandidaten bekommen? Ich würde ihn wählen bei der momentanen Auswahl...
@ritalidekat2 ай бұрын
Moin das ist der Frust die Werte sind gut die Leute sind toll aber wenn sie normalos Gebühren an Hals hängen können dass man es nicht mehr Schaffen kann dann tun sie das schade für das differenzierte miteinander aber lieb😊😊😊
@george892 ай бұрын
Waren Satzzeichen ausverkauft?
@hansdampf53872 ай бұрын
Ich bin in vielen Themen anderer Meinung als Günther und manches ist nicht stringent (z.B. Thema Pflichtdienst als Verpflichtung gut, jedich bitte nur für junge Menschen, die die Union eh nicht wählen). Aber vom Auftreten viel besser als viele andere in der Union, die viel mehr heiße Luft absondern (z.B. Söder, Linnemann, Merz)
@lukas48452 ай бұрын
also für cdu verhältnisse geht er ja echt klar
@george892 ай бұрын
Klar, extrem Reiche nicht zur Verantwortung ziehen, sondern Lohneinkommen stärker bestreuen, irgendwas Göttliches in die Verfassung schreiben, Abtreibung weiter verboten, glaubt daran, dass ein linker Aufwiegler vor 2000 Jahren durch Zauberei wiederauferstanden ist … jetzt hätte man ihn nur noch zu kriminellen Migranten befragen müssen.
@thatguyb42 ай бұрын
Lasst euch bitte nicht einlullen von den anfänglich umgänglichen Gesprächshülsen, es wird nach und nach klar, dass er hart rechte Überzeugungen hat.
@Tophit-2 ай бұрын
Extrem sympathischer Politiker, der sich in den letzten Jahren sich stets treu geblieben ist. Konservative Politik bedeutet nicht, dass man auch liberale Ansichten glaubhaft vertreten kann. Als Schleswig Holsteiner bin ich froh, dass wir so einen Ministerpräsidenten haben.
@danyoll2 ай бұрын
hey, mich würde interessieren was hast du bis jetzt für deine Mehrheit gemacht? wie hast du deine Wähler entlastet? oder doch eher belastet !
@misterwoodner788811 күн бұрын
Der Moderator ist beim Thema Abtreibung borniert. Es gibt den Nasciturus, der Rechte hat.
@ulrikegoking99812 ай бұрын
Keine Vermögenssteuer? Schuldenbremse richtig.
@ulrikegoking99812 ай бұрын
Vermögenssteuer versus Substanzsteuer???😅
@NovaLatino2 ай бұрын
Ich würde ja niemals die CDU wählen aber wenn ich theoretisch in Hamburg oder bei der BTW die Chance hätte, würde ich ernsthaft drüber nachdenken.
@JachymorDota2 ай бұрын
Ein nettes Interview. Die Schwangerschaftsabbruchs-Diskussion fand ich von seiner Seite aber nicht überzeugend. Er konnte sich nicht dazu bringen, seine Meinung zu sagen, sondern hat sich nur hinter "Wir haben da eine Regelung gefunden" versteckt. Das war schwach.
@astridkuhnert19282 ай бұрын
bewundernswert , die Geduld von Günther. Echt unangenehm bewertend die Fragen von Tilo über den Glauben. würde er so respektlos mit einem Muslimen reden? Bin selbst übrigens aus der Kirche ausgetreten.
@suschka042 ай бұрын
Die Glaubensnachfragen von Tilo fand ich wichtig, schließlich wertet Daniel Günther das Christentum höher als andere Religionen und Weltanschauungen, will das sogar in der Verfassung verankern. Das widerspricht der Glaubensfreiheit und der Trennung von Staat und Kirche und es spricht Nichtgläubigen moralisches Handeln ab. Schade, denn viele Ansichten Günthers waren ganz vernünftig.
@Crafty_Spirit2 ай бұрын
Gibt es in Deutschland bislang einen muslimischen (nicht säkularen) Politiker in Regierungsverantwortung?
@misterwoodner788811 күн бұрын
Habe ich auch so wahrgenommen. Es ist zu spüren, dass der Moderator nicht damit umgehen kann, dass sein Gegenüber gläubig ist.
@farnaztari62672 ай бұрын
Ultra cooler Dude! Weiter so und gute Politik machen.
@KerstinJorek2 ай бұрын
@Tilo: wenn das mit dem Klima(Sturmfluten) so weitergeht, dann gibt es Eckernförde und den ganzen Militär-Kram bald eh nicht mehr. Ich mag Meck-Pomm auch lieber.
@horstschlemmer61712 ай бұрын
Also für mich verkörpert er einen CDU Menschen schon ziemlich gut... Und das meine ich nicht als Kompliment. Weiß nicht wo er sympathisch sein soll.
@focusaufdiezeit27512 ай бұрын
bescheiden, ruhig, kompetent und nicht populistisch.
@paperemu59092 ай бұрын
Ich sehe tatsächlich viele Ähnlichkeiten zu Krah. Der hat sich hier damals auch sehr eloquent, volksnah und vernünftig gegeben. Seine Ansichten sind wesentlich extremer, das ist auch im Interview durchgeschienen. Aber im Kern haben es beide geschafft ihre in Wahrheit sehr kritischen Ansichten sympathisch zu verpacken. Und die Messlatte ist einfach ziemlich niedrig im Moment. Das politische Leben ist gerade geprägt von Populismus, Schlammschlachten, Grabenkämpfen und Kindergarten. Da wirkt ein ruhiger, bodenständiger Mensch eben extrem sympathisch im Vergleich.
@TheIceland20002 ай бұрын
SH sollte zu Dänemark gehören. Das würde Land und Leuten gut tun. Dem katholischen Batzitum würde es nicht jucken...
@alexanderheyder11032 ай бұрын
Gespräche mit Politikern sind immer so inhaltslos
@hansj.80912 ай бұрын
Wer Inhalte sucht, wird auch Inhalte finden. Nur mut, es ist eigentlich gar nicht so schwer.
@Rick.Sanchez2 ай бұрын
Kanzlerkandidat der Herzen. Fail, CDU.
@gallon20872 ай бұрын
Familienunternehmen ALDI-Brüder, was haben die Mitarbeiter in den Filialen für einen Wohlstand aufbauen können? Nach meiner Meinung, fast nicht erwähnenswert.
@focusaufdiezeit27512 ай бұрын
Aldi bezahlt im Einzelhandel fast die höchsten Löhne. Wie kommst du drauf dass die schlecht bezahlen.
@paperemu59092 ай бұрын
@@focusaufdiezeit2751 trotzdem kann man als mittel bis schlecht Verdiener (wozu auch Einzelhandelskaufleute im Lebensmittelbereich unterhalb der Filialleitung gehören, auch bei Aldi) kaum Wohlstand aufbauen, vor allem wenn man eine Familie hat. Auf der anderen Seite kassieren die Aldi-Erben mehrere hundert Millionen Gewinn jährlich und nutzen Steuerschlupflöcher, indem sie verschachtelte Unternehmenskonstruktionen ausnutzen oder ihre Gewinne verschleiern, indem Vermögen durch Kredit ersetzt wird. Es geht eher darum, dass auch "Familienunternehmen" durchaus große Konzerne sein können, die genauso dreckig arbeiten, wie Aktiengesellschaften-Konzerne. Die Frage ist also nicht Familienunternehmen vs. AG, sondern Mittelstand vs. Großunternehmen im Hinblick auf Regelungen zur Erbschaftssteuer.
@gallon20872 ай бұрын
@@focusaufdiezeit2751 14 Euro mag hoch sein, aber die meisten arbeiten nicht in Vollzeit. Bei Deichmann gibts auch etwas mehr als 14 Euro, und Vollzeit arbeit nur die Leiterin der Filiale.
@focusaufdiezeit27512 ай бұрын
@@gallon2087 bei Lidl arbeitet viele in Vollzeit bei Öffnungszeiten von 8:00 Uhr bis 21:00 Uhr geht es auch nicht anders.
@gallon20872 ай бұрын
@@focusaufdiezeit2751 Jeder hat sein Konzept.
@Evagrius12 ай бұрын
Gutes Interview.
@peterlustig21432 ай бұрын
Frage: hab ich es verpasst oder wurde die cannabis frage, wie er dazu steht wenn die cdu wieder reagiert bzgl verbot nicht erwähnt ❓
@maratimon2 ай бұрын
Thema Abtreibung/ Strafbarkeit: Gut angefangen Tilo, aber auf halber Strecke aufgegeben. Ich bin allein schon auf Grundlage des Frauen/Männer Verh. im Bundestag von 1976 (bei damaliger Verschärfung des Paragraphen 218) für die Neubestimmung, und selbst heute ist die Waage schief! Nix mit "guter Konsens", nix "gut geregelt". Schade, da warst du eigentlich auf gutem Wege...
@TheBrainstormie2 ай бұрын
Warum kann Tilo nicht einfach akzeptieren, wenn Menschen eine andere Meinung haben? Immer und immer wieder muß Tilo dann seine Argumente vorbringen, wirkt dabei ziemlich verbissen und sauer. Tilo's Aufgabe ist doch hier ein Interview zu führen und die Haltung und Meinung der Gäste herauszufinden und nicht zu versuchen, sie umzustimmen. Und das gerade beim Thema Abtreibung. Tilo, ist es wirklich zu viel verlangt, von einer Frau zu 2 Beratungsterminen zu gehen und sich in ein Gespräch zu setzen und anzuhören, ob es noch andere Alternativen gibt? Weil mehr ist nicht notwendig, um dann - wenn man es möchte - abtreiben zu können. Alles andere ist strafbar ja, aber hast du Tilo schon mal an den gewalttätigen Partner gedacht, der so lange auf den Bauch schlägt, bis sie das Kind verloren hat? Den kann man dann nur noch wegen Körperverletzung anklagen. Aber ja, ich weiss, die armen Frauen, die nicht über den Körper bestimmen können *gähn* Ich persönlich finde, dass heutzutage mit dem Thema eh viel locker umgegangen wird. O-Ton aus dem Freundeskreis meiner Tochter "Dann geh ich eben abtreiben" ohne zu bedenken, welche Spätfolgen (wenn man dann etwas herangereift ist) dieser Schritt für die Psyche haben kann, denn es ist nicht wie mal eben einen Paracetamol gegen Kopfschmerzen einzusetzen.
@onnebschepp61702 ай бұрын
Ich wähle ihn nicht, aber man sieht, dass mehr Norddeutsche in der Politik fürs Land gut wären. :-D
@leniwui61312 ай бұрын
mehr Olaf Schloz? äh...nein
@onnebschepp61702 ай бұрын
@@leniwui6131 Bei der Wahl Scholz, Merz, Weidel, Habeck kommen nur zwei in Frage und beide kommen aus Norddeutschland:)
@vdlz2 ай бұрын
Ich fände gut wenn Tilo sich mal von Markus Krall interviewen lassen würde.
@FinalfantasyFRANtic2 ай бұрын
Also den Gottesbezug in die Verfassung zu drücken finde ich frech. Und auch Atheisten können #Werte haben. Also ...
@j.hoppli46572 ай бұрын
§218: GRUSEL
@JanE-wl7jh13 күн бұрын
Ja dann geh doch auch Daniel Günther
@markusmattmueller50792 ай бұрын
Ein typischer einlullpolitiker, es gibt keinen Einnahmeproblem sondern ein ausgabeproblem
@Daniel_227652 ай бұрын
Letzter Satz von Hans: "Daniel Günther muss weg."
@c4knowledge5622 ай бұрын
Ich glaube daniel Günther ist der sympathischte politiker überhaupt, aber leider ist es notwendig dass die cdu nach rechts geht mit merz da man sonst das rechte Spektrum der afd überlässt. Aber Söder wäre besser als merz.
@wolfgangselig16062 ай бұрын
Herr Günther ist meines Erachtens ein Wohlfühlministerpräsident für sonnige Tage. Ob er auch bei rauher See geeignet ist, wissen wir noch nicht und werden wir eventuell nie herausfinden. Warten wir es ab!
@nickneumann56502 ай бұрын
Ja nee, is' klar - beispielsweise Corona war natürlich ein Spaziergang in SH.
@David-lt8qu2 ай бұрын
Daniel Günther würde dem Land als Kanzler gut tun. Leider wird es für ihn schwierig in die Position zu kommen, weil er kein Selbstdarsteller ist. Das Land hat bei der letzten Bundestagswahl die wahrscheinlich einmalige Chance vertan, einen Menschen mit selbstlosen und guten Absichten zu wählen - das fand man aber nicht gut, weil er auf einem Foto gelacht hat. Naja, das Volk bekommt das, was es verdient.
@paperemu59092 ай бұрын
Laschet wär von den Juniorpartnern gefressen worden. Jamaika wäre nach einem Jahr bereits kaputt gegangen, wenn Laschet diese ganze Scheiße abgekriegt hätte, die seit 2021 passiert ist.
@David-lt8qu2 ай бұрын
@@paperemu5909 Das ist eine These, die sich aus seiner Biografie nicht ableiten lässt - im Gegenteil: In NRW konnte er hervorragend regieren und wurde dafür geschätzt, dass er auch den Interessen anderer Parteien Wertschätzung schenkt und versucht, alle auf einen gemeinsamen Nenner zu bringen. Laschet ist aber einfach kein Selbstdarsteller. Deshalb war es auch so einfach, ihn medial zu denunzieren und ihn für leichtgläubige Wähler als schlechte Wahl darzustellen.
@BuBri-v6h2 ай бұрын
Hoffentlich bleibt er uns in SH noch lang erhalten, nur ihm immé wieder ins Wort zu fallen, ist eine Unart.
@nadjak34102 ай бұрын
Könnt ihn gerne behalten
@kK-ou9ci2 ай бұрын
Er ist und bleibt cdu auch wenn er etwas human ist.
@TheN17912 ай бұрын
der bre ist nur so human, wie er sein muss, um beliebt zu sein.
@Mr.Gandy.2 ай бұрын
!!For!.!!Algorithmus!!
@XX-jp3pg2 ай бұрын
Er sagt es ja selbst, eigentlich kann er gar nichts. Ein Mann der Worte, der aber grosse Verantwortung tragen kann. Für solche Menschen gibt es eine Schubkarre von Geld aus der Staatskasse
@stefankoenig76862 ай бұрын
Das er nichts kann war imho eine Verneigung vor Handwerk und Co
@hansj.80912 ай бұрын
schön wäre es, wenn zum "können" der kritiker soch auch "zuhören können" gehörte. günther sagte - in erkennbarer ironischer zuspitzung - dass er "nichts außer politik" kann. wer das für "gar nichts" hält, dem sei die lektüre des textes " politik als beruf" von max weber empfohlen. der ist zwar über 100 jahre als ( war der text eines vortrags von 1919) gilt aber - sehr zu recht - immer noch als einer der grundlegenden texte der deutschen sozialwissenschaften - ist online sehr einfach und kostenfrei zu finden daraus erschließt sich, inwiefern die fähigkeit zu verantwortlichem politischen handeln sehr wohl ein bedeutendes "Können" ist.
@KerstinJorek2 ай бұрын
Er kann rechnen und melken
@XX-jp3pg2 ай бұрын
@@KerstinJorekzum rechnen haben sie Leute. Er sülzt nur
@KerstinJorek2 ай бұрын
@@XX-jp3pg ich bin mir sehr sicher, dass er sehr gut rechnen kann 🤑
@michaelbaur61552 ай бұрын
Der Dani…
@uzefulvideos344027 күн бұрын
🤮
@christianklemm59682 ай бұрын
Würde pistorius für spd und günther für cdu als Kanzler antreten- es wäre das erste mal dass ich nicht wüsste was ich wählen soll aber aufgrund 2er top Kandidaten und nicht wie sonst wenn not oder elend (merz-Scholz) antreten
@TheN17912 ай бұрын
Daniel G. ist der Verteidiger der deutschen Schweinefleischtradition. Er hat vor zehn Jahren verhindert, dass uns die linksgrünversifften und woken Schlafschafe das Schweinefleischessen in deutschen Kantinen verbieten. Das wollen wir ihm nicht vergessen! Denn: "Schweinefleisch-Konsum gehört zu unserer Tradition“ Daniel G., Bundeskanzler b.i.D. (bald im Dienst) und Schweineliebhaber.
@nadjak34102 ай бұрын
Hahahaha ich wünschte, ich könnte Stefan Schulz verlinken... In Deutschland wird halt echt nur nach vibes gewählt.
@JanE-wl7jh13 күн бұрын
Immer dieses Hinhocken von Thilo Jung... nur nervig..
@smoldi56762 күн бұрын
Pfui
@maejohannsebastian71422 ай бұрын
Laber Rhabarber. Ich bin, aber ... ich glaube, aber ... ich meine, aber ... Flip-Flop aus Schlewsig-Holstein.
@m.b.84202 ай бұрын
Ich hoffe die CDU ist 2025 von der Bildfläche verschwunden 🎉
@nako7132 ай бұрын
Der Wolf im Schafspelz
@bennylil82332 ай бұрын
was bei den familienbetrieben immer vergessen wird ist, dass die welt vor jahren noch nicht so globalisiert war. heute würden viele unternehmen bei einer extrasteuer abwandern oder verkaufen würden
@randomname23572 ай бұрын
Das stimmt so nicht. 1. Werden bei einer Vermögens oder Erbschaftssteuer keine Betriebe sondern Privatpersonen besteuert - den Betrieb selbst betrifft das überhaupt nicht. 2. Sind für ein Unternehmen Steuern relativ irrelevant. Wichtiger sind Planungssicherheit, Infrastruktur, Produktionskosten (v.a. auch Energiekosten), Transportkosten (auch Kosten für den Marktzugang wie Zölle bspw.), die Verfügbarkeit von qualifizierten Arbeitskräften, etc.
@nadjak34102 ай бұрын
Hä sollen sie doch verkaufen. Wird doch auch so immer wieder gemacht. Keine Ahnung warum es so wichtig ist, dass eine Familie über Jahrzehnte und Jahrhunderte ein Unternehmen führt.
@bennylil82332 ай бұрын
@@randomname2357 also steuern sind schon wichtig, vor allem so hohe wie in deutschland, aber ja es gibt auch andere aspekte und die frage ist, wie die steuer aussieht. privates vermögen ist ja bereits versteuert
@randomname23572 ай бұрын
@@bennylil8233 1. Die steuerliche Belastung von Unternehmen in DEU ist nicht hoch. Sie liegt sogar unter dem EU-Durchschnitt. 2. Wie gesagt: Die anderen Faktoren sind viel wichtiger. Ein Unternehmen möchte Gewinne machen. Wenn die Infrastruktur schlecht ist, man keinen Marktzugang hat oder kein gutes Personal, dann kommt man gar nicht erst in die Lage überhaupt Gewinne zu erwirtschaften. Dann bringt auch eine niedrige Steuer nichts. Bei der Erbschaftssteuer geht es um die Frage, ob man Leistung oder Glück belohnen möchte. Bei der Vermögenssteuer geht es vor allem um Vermögen die eine politische Dimension annehmen.
@randomname23572 ай бұрын
@@bennylil8233 Ihre Annahmen sind so nicht richtig. YT zeigt meinen Kommentar aber nur unter "neuste zuerst" an.
@jonasweber63712 ай бұрын
Lass den Daniel doch mal ausreden…
@arekp-l87402 ай бұрын
Daniel redet um den heißen Brei herum und Antwortet nicht auf die Frage, deswegen setzt er neu an...
@ThomasVWorm2 ай бұрын
@@arekp-l8740er hat doch Zeit. Außerdem könnte man das doch dann weitertreiben, bis es völlig absurd wird.
@melonenlord27232 ай бұрын
Die Demut, dass man sich vor mehr verantworten muss als vor Menschen, das grenzt Atheisten nicht aus? Check ich nicht.