Daniel Marguerat - Paul de Tarse : l'enfant terrible du christianisme

[@Apocalyptiseptical]

Je viens de le commencer et il est tellement bien écrit que c’est un véritable plaisir! Beau discernement que possède cet auteur. Merci! 🙏🏻

[@tomassokol8460]

Lu, dévoré...passionnant. Merci M. Marguerat. Et merci , Saül de Tarse.

[@pierrelasperge1074]

Comparer ce livre et un roman n'est pas forcément un compliment,mais il est vrai qu'une fois ouvert,on ne le lache plus,passionnant.merci M. Marguerat et bien sur reverence a Paul.

[@Apocalyptiseptical]

Je viens de le commencer et il est tellement bien écrit que c’est un véritable plaisir! Beau discernement que possède cet auteur. Merci! 🙏🏻

[@GloireADieu21]

Merci ❤

[@adelbertleblanc1846]

Paul n’est ni un « enfant terrible » ni un inconnu. Lisez le livre des Actes ainsi que ses 13 lettres reprises au NT et vous le connaitrez et comprendrez parfaitement. Lisez-les plusieurs fois.... Paul et Jean sont les 2 grands Théologiens du tout début du Christianisme. Paul n’est pas « un enfant terrible » mais un homme de conviction, sûr de lui-même : persécuteur zélé du christianisme avant sa conversion et ensuite défenseur zélé du christianisme après sa conversion. Un vrai homme de conviction, sans hésitations, sans troubles intérieurs ! Vraiment, Jésus ne s’est pas trompé en allant chercher Paul, sur la route de Damas. Vraiment l’Apôtre Pierre et l’Apôtre Paul on fait le job qui leur avait été assigné à chacun par JESUS-CHRIST !

[@tantofrancois]

Toute histoire semble utile. Car en la nourrissant elle se transforme en une mémoire pour ainsi dire perpétuelle. Et qui dit mémoire perpétuelle dit renaissance.

[@ericzegbehi6381]

❤❤❤

[@adelbertleblanc1846]

Je ne pense pas que ce qualificatif "d'enfant terrible" convienne à l'apôtre Paul. Il est vrai que ses épitres sont parfois virulents. Mais c'est simplement la fougue du nouveau converti. Converti par Jésus lui-même.

[@Apocalyptiseptical]

‘Enfant terrible’ donne l’impression qu’il est immature et en perpétuelle rébellion alors que ce n’est pas le cas. C’est un homme de raison.

[@bidj3792]

Paul est le falsificateur du message de Jesus. Vous n etes pas chrétiens mais plutôt des Paulistes. La maniere de prier, la croix, le porc et plus, viennent de Paul, oui c est un mauvais génie.

[@antoniarachidazar4436]

Un peu incompréhensible . Selon mon humble opinion Saint Paul était le grand disciple du Christ. Je ne pense pas qu’il avait comme objectif de réunir juifs et non juifs à la lumière du Dieu de juifs mais le Dieu du genre humain

[@elhadioldache5310]

Non , il ne faut pas falsifier l'histoire, Paul n'a jamais été disciple de Jésus, au contraire, il avait combattu ceux qui avaient cru en Jésus et échouant dans la confrontation direct, il usa de la tactique du cheval de Troie et déclara qu'il était devenu "chrétiens" et entama son travail de sape à l'intérieur de l'édifice il renda licite ce qui ne l'était pas : la consommation de la viande de porc et autre nourriture impure et abroja ce qui était licite : la circoncision, il remplaça le jour du sabbat par le dimanche qu'il déclara "jour du seigneur", il ira jusqu'à préconiser aux jeunes nubiles de ne point se marier afin de ressembler aux anges, comme il le disait, n'est-ce pas là le meilleur moyen d'exterminer la jeune communauté naissante en bloquant sa fonction de reproduction

[@Apocalyptiseptical]

Il devait certainement avoir transcendé la dualité après son hallucination mystique de Damas. Il ne faut pas oublier qu’ils pensait que la fin du monde était imminente, et cela le poussait aussi à convertir tout le monde avant qu’il ne soit trop tard…

[@cecileaugier4548]

Bonjour Mimi Benatar

[@bokeror8026]

Shallom paix en hébreu. Étudiez la b i b l e soi même c est important...il y en a dans toutes les librairies chrétiennes . Faire de l hebreu si on peut. Amitie

[@adelbertleblanc1846]

oui c'est vrai. Mais celui qui adhère à l'Eglise possède bien plus que les Saintes Ecritures. Comme nous l'Enseigne l'Eglise, le Christianisme n'est pas une religion des Ecritures ! Mais de la Parole.

[@haliljusufi2472]

Donc tout ce que Jésus a mis en place Paul a tout changé et il as égaré tout le monde 😢 et la plupart 95% l'ont suivi cela veut dire que le Christianisme vient de Paul

[@adelbertleblanc1846]

Voici la nouvelle critique à la mode : attaquer l’apôtre Paul. Comprenons bien l’apport très pertinent de l’apôtre Paul à la formation des dogmes et des doctrines de l’Eglise naissante. Nous pouvons remercier l’Apôtre Paul, choisi par Jésus pour répandre l’Evangile aux païens de l’empire Romain. Et Jésus ne s’est pas trompé car Paul a, plus qu’aucun autre, aidé à débarrasser le Christianisme de tout le superflu inutile au salut de l’homme et permis ainsi tout de suite à l’Eglise de se centrer sur l’essentiel : DIEU EST AMOUR. L’Apôtre Paul et l’Apôtre Jean sont les 2 premiers grands théologiens de l’Eglise. Et veuillez remarquer que celui qui refuse Paul, refuse aussi l’Evangile.

[@philippebondurand7402]

Essayer de comprendre c'est attaquer? Vous pensez que votre interprétation de Paul est inquestionnable? Vous même, d'où la tenez vous? Je ne comprends pas votre message. Merci de m'éclairer ce que vous voulez dire en accusant Marguerat d'attaquer Paul?

[@adelbertleblanc1846]

@@philippebondurand7402 Ce n'est pas Daniel Marguerat qui attaque Paul... mais vous.... grand bien vous fasse. Merci de nous avoir exprimé votre opinion...

[@Apocalyptiseptical]

Je suis d’accord avec vous sur un point, Paul a compris que Dieu est amour, et il ne peut plus revenir dans son vieux mode de pensée, on pourrait dire à travers ses épîtres que ses yeux spirituels sont grands ouverts, sans vouloir tomber dans le new age et les mensonges de ‘l’ennemi’. Jesus Christ est au centre de cet amour qui le pousse à transcender justement les étiquettes. Un homme vraiment en avance sur son temps!

[@marcelfiguccio2]

Bonsoir dommage le son !! Presque inaudible ..