Суеверие Насилия - Лев Толстой, 1910 г. Из сборника "Путь жизни".

[@DanielChe]

❤ Поблагодарить можно тут: ➡ daniel-che.xyz/donate/ ▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀ 📣Телеграм канал: ➡t.me/comandantedanielche ▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀ 📝По всем вопросам: ➡t.me/Daniel_Che

[@СветланаЗарипова-д2з]

Благодарю🙏из Челябинска

[@ВиорикаКиселева]

Как бы хотелось, чтобы это читали все правители мира и намотали на ус...😢😢😢😢

[@minhochoi7874]

В массе народной единицы трудолюбивы и стремятся совершенствоваться. Основная масса инертна и ленива.🤷🏻‍♀️

[@DanielChe]

Так что теперь, ничего не делать? 🙃

[@galinazhemchuzhnikova7891]

Начни с себя

[@ElenaBorisova555]

🤔🍫☕

[@Prahlada_96]

Здравствуйте. Не знаю даже с чего начать... Помог нам Лев Николаевич? Помог нам Кришнамурти? Помог нам Рассел? Помог нам Солженицин? А. Сокуров пытается по зёрнышку, но разве весь его путь помог нам радикально? Помогли ли нам в принципе радикально все эти или другие благоразумные, милосердные, а потому деликатные люди? Христос был тем, кто сдал свою насильственную сторону, дабы своим примером заложить фундамент любви и добра. Помогло ли нам это? Первая мировая война. Социальный кризис в котором люди уподобившиеся Христу сдали свою тёмную сторону и ответили злу добром. Все вместе с тем сдали жизни. Урок. Урок? Опять благодеятель на этом опыте шлифует общество. Опять аристократия, интеллигенция (хоть какая то). Урок? Вторая мировая война! И чем сопровождаема? Красным террором. Ну казалось бы, ну фашизм, что может быть чернее. Оказалось может, красное. Чернее чёрного оказалось красное, любимый цвет большинства советских людей, цвет крови. Так что, урок?... Всякий раз когда мы шлифуем, и казалось бы - ну вот, ну вроде пошло, сейчас они, научанные, сдавшие свою тёмную сторону взростят поколение и завертится. Капитализм. И по новой. Рассосало предков и вся шлифовка на смарку. Деньги, удобства, эмоции, наслаждения. И в жопу эти шлифовки, это добро, утопия(бабушка моя сказала о Толстом🤦‍♂️). И вот 2023 год. Утопия Толстой? Нуууу, вот нам и результат. Не хотят. Не нужно. И даже не уместно. Дааже задачи такой не стоит. Вот просто, то что должно делаться, соблюдаться, ну просто не делается и не соблюдается... Люди становятся благоразумны, осознаны, смелы и сдают себя на крест. И что то изменилось? Вот по большому счёту что то изменилось? ... а те кто пробудились и не смелы, либо рациональны, бегут или соглашаются с форматом поддержки насилия по логике самосохранения. Получается что способ сдачи не панацея. Да, это этап совершенствования общества, но не решение проблемы животного социального сосуществования. Конечно проьудится и пользоваться тьмой во благо вооообще не результат, потому что метастазы остаются. Иисуса не получилось купить, убит. Ганди - убит! Даже Навальный, хоть и не совсем подходящий пример - убит...... Хорошо, пускай появится на свет человек, который будет очень умный и святой, улетит с планеты только с семьёй, которую сам взростит благополучно. У нас есть история царя Бхаарата. В его семье появились метастазы вновь. Значит и этот способ не работает. Нам нужен новый способ. Хватит нам читать, уже всё прочли, пора начинать думать. Не революционно, не скальпилем, не добром на зло, но как то что то по настоящему придумывать. Это осуществить можно только с помощью не только свободы, но и воли, харизмы, невероятнейшего ума, и без Бога. С любовью, но без чувства ожидания вседержителя или загробной жизни. Давайте где нибудь, где нас никто не сможет контролировать, сдерживать, объеденяться и думать. Думать, думать, думать.

[@maxiiic]

@@Prahlada_96 привет, мне кажется, что это что-то кармическое или вроде того. Власти имущие просто не встречаются с этими текстами в течении жизни а если и встречаются то остаются равнодушными. Такие люди были и будут всегда. Хотя бы потому что поколения меняются. Вот говорят - выучить уроки прошлого, исправить ошибки. Но оно как - пока сам лоб не расшибешь до конца не поймёшь что к чему. Так и крутимся

[@Prahlada_96]

Я считаю что карма существует только коллективная, народная (если угодно). В переселение душ я на данном этапе жизни категорически не верю, соответственно и в карму душ тоже. Но, да, если посмотреть на это с точки зрения коллективной кармы это именно то что происходит. И дело не в кастовости, мол папа батрак и я батрак, а в том что исторически если одни что то предприняли, то разгребать потом другим, вот это точно карма. Здесь суть ещё в другом. Генетически или эволюционно(хоть эволюция признана научно опровергнутой теорией) саму структура человека существуют те же инстинкты что и у большинства "одушевлёных"(если по правилу русского языка) существ. Начиная от той части мозга, которая отвечает за примитивные инстинкты самосохранения(в науке " Мозг рептилии"), и заканчивая присущими интеллекту эмоциями, которые тоже по нравственным правилам являются низким уровнем существования или поведения. Это есть в нас, а основы современной психологии нам давно объяснили что формирование личности во многом зависит от среды, в которой она вырос, и обстоятельствах окружавших её. Отсюда справедливо высказывание - среднестатистический человек не может иметь своего мнения о чём либо серьёзном, требующем особых усилий ума, так как мнение такого человека в основном зависит от обстоятельств, а не его свободной воли. Вот и получается, что в наше время люди под влиянием капитализма привыкли думать только о благополучии, а не о развитии интеллекта с целью самосовершенствования себя как благоразумную личность. Значит всё устраивает. А нам известно что родиться сообразмтельным и быть благоразумным, достойным человеком с большой буквы - вещи разные. "Образование ума не прибавляет, только опыт и многочисленные усилия" (Солженицын). Нам нужен именно новый подход к ситуации. Потому что если мы за своё поколение ничего не изменим, то сугестивность разовьётся на столько сильно, что распознать ложь станет уже не то что не под силу никому, а вовсе перестанет быть нужным распознавание. Вместе с технологиями усиливаются тёмные личности человечества, которые его крепят, этакие хозяева Земли. Вместе с глобализацией движется колонизация. Фильм матрица, ну возможен же? Если чисто теоретически возможен, значит и практически формат этот осуществим, пускай и не так откровенно как в фильме.

[@maxiiic]

@@Prahlada_96 а я в последнее время думал, что трансгуманизм как раз направит основное усилие на то, чтобы разницу между власть имеющими и бедными людьми сделать на физиологическом уровне. К сожалению совершено не вашего уровня подкованности. Рекомендую вам заглянуть на канал universum/Ярослав золотарёв (или по плейлисту его по дхаммападе) Он вполне себе общается в комментариях. Сейчас прочту ещё раз и может быть отвечу чего вам. А пока - я молодой парень совсем, что бы вы могли мне сказать о жизни? Поделиться важным и вот это всё. Спасибо!

[@maxiiic]

@@Prahlada_96 я вот не понимаю, как это - развить свою мысль? Ну то есть я понимаю, когда ты сопоставляешь и сливаешь какие-то явления в одно как у Босха на картинах. Но чтоб что-то своё - у меня такого не было, мне даже казалось в детстве, что вот то, что я говорю - я откуда то взял И даже изображения в голове возникали откуда именно. Но чтобы как-то самому думать - никогда такого не было. Мне наоборот казалось, что образование и саморасширение таким образом это единственное, что можно делать вообще, чтоб у тебя в голове было больше вариантов того, как действовать, жить, ориентироваться. А больше будто и ничего... По-поводу кармы - я и сам не верю в это явление как лично свое, но не раз замечал лично за своим мозгом состояние домино. Когда сделал что-то одно и тебя уже понесло в эту сторону, а затормозить себя трудно, если тебя что-то от этого тормозит ты злишься и прочее. Не знаю, насколько это кармическое, может инертность моя. Но у меня вот так. У других - не знаю

[@maxiiic]

@@Prahlada_96 Есть канал такой @volgota Рекомендую посетить. Мои длинные сообщения иль удаляет иль не знаю, но забегайте если что