Чернокнижник: Армагеддон - Сиквел или ремейк истории Колдуна?

Чернокнижник: Армагеддон (Warlock: The Armageddon) - История лучшего колдуна из мира кино + Обзор фильма 1993 года, второй ленты франшизы «Чернокнижник», который полюбился некоторым больше оригинального фильма.
СТАНЬ СПОНСОРОМ НА БУСТИ
boosty.to/danielhorn
-----------------
ПОДПИСЫВАЙСЯ НА TELEGRAM
t.me/horndaniel
-----------------
МОИ КНИГИ
litnet.com/ru/deniel-xorn-u27...
-----------------
РЕКЛАМА И СОТРУДНИЧЕСТВО
[e-mail]

[@danielhornchannel]

Здесь актуальна шутка про Кенни из «Южного парка». Boosty: boosty.to/danielhorn P. S. Подписывайтесь: t.me/horndaniel

[@RBDOMIKE]

ОбОжЭ! :D

[@user-ig5xo3wz6n]

-Они убили Кенни -Сволочи 😂

[@MajorTakano34]

Возможно, создатели Южного Парка вдохновились именно этим Кенни хД (но это не точно)

[@reaper_el4412]

Спасибо. Будет ли обзор 3-го фильма?

[@user-lm2mq7mz5f]

Насчёт Антихриста: в христианской мифологии Сатана не является правителем Ада а лишь правителем кругом гнева, настоящим правителем Ада является Люцифер - один из сильнейших падших ангелов, так что колдун не является Антихристом

[@fasterthanall7309]

Джулиан как лицо феномена Чернокнижника. Яркая внешность и актерская игра выше всяких похвал. Сюжет тоже имеет место быть, но тут явно тот случай, когда благодаря игре актера фильм получился.

[@JohnD3000]

Да, это явно его роль

[@user-cz7yt3qr3g]

Не ожидал, что разбор сиквела выйдет столь быстро. Спасибо, Дэниел, за труд.

[@faraamcveig1841]

Тоже удивился

[@kristkarapetyan]

Скорее всего он частично уже приготовил ее уже тогда

[@user-cz7yt3qr3g]

@@kristkarapetyan,полагаю, что вы правы.

[@user-ey4hx6so7n]

Настоящий колдун. Мощный как демон. Я боялся его до ужаса в детстве.

[@user-eb4qx5li4k]

Да,да,да! Сделай обзор на "Музей восковых фигур"! Это будет классно. Спасибо за этот обзор. Как всегда интересно и подробно. Обожаю тебя слушать.

[@booksworld787]

Хлоп хлоп хлоп Фак Еееееееее хлоп хлоп.

[@dariadmitrieva5029]

Поддерживаю! С огромным удовольствием посмотрю.

[@sofia2401]

Поддерживаю!

[@SVETOK1]

да нечего там обозревать. кроме второй части где придумали компас-ключ для перемещеня между реальностями

[@JohnD3000]

Точно! Музей восковых фигур отличное кино и сейчас оно смотрится с интересом. Части так отличаются друг от друга, что делают эту короткую франшизу уникальной, наряду с эталонами жанра, например Зловещих мертвецов, Лепрекона и того же Чернокнижника

[@karukoff]

- Кени же в это время вовсю овладел искусством контроля над дешёвой компьютерной графикой )))

[@user-nm1gj4qn6w]

Летающий бейсбольный шарик конечно выглядит вырвиглазно. Но вот что вспомнил. В игре "Чернокнижник" на Сеге друиды дают войну-друиду летающий шар который помогает ему в бою. А ещё игра начинается в сельской местности, там даже есть крытый мост как в этом фильме.

[@n3k2perl]

Чернокнижник 3 все таки стоит обозреть. Это заключение трилогии, пусть и фатальное. Да и Брюс Пейн самобытен в роли Чернокнижника. А также просьба лично от себя - сделай обзор на еще один фильм с Джулианом Сэндзом - Ромасанта.

[@yaaa_mandarinka]

Первый фильм мне очень нравился в детстве, тогда я еще не знала что такое "плохие спецэффекты" и прочее, мне нравился в первую очередь сюжет. А второй вроде и интересный, но тема "избранный просто потому что ребенок разваливает взрослого мужика из далекого прошлого владеющего магией на раз два" меня дико раздражал уже тогда

[@freeaudiobooksstories]

Один из самых крутых мистических фильмов. Эпизод на показе мод вообще выше всех похвал. Мне уже 41 год и время от времени пересматриваю.

[@user-ue7vt5pq6x]

Актер шикарный. Какое лицо! А руки! Прекрасный злобный и опасный злодей. Сцена в лифте огонь.

[@andrey1234447]

сцена в цирке огонь медиума в железную деву засунуть

[@Igwi]

Сэндса обожаю, прекрасный, очень фактурный и колоритный актер. Мечтой с самого детства было увидеть экранизацию Диабло 2 с Сэндсом в роли некроманта.

[@user-jh4xy4tf5b]

Один из самых любимых и запоминающихся фильмов детства. Спасибо за разбор!

[@alexzhukov2454]

Смотрел его в кинотеатре, еще старом, советском зале. Было страшно, особенно сцены с "любителем искусств". Тогда филь казался цельным и интересным, сейчас выделяется дешевизна эффектов. Но ведь, фильму уже столько лет.

[@user-nm1gj4qn6w]

Согласен. Эта сцена была более страшная чем рождение чернокнижника. А теперь думаю, может Пикасо и действительно был бесноватым.

[@sashabagdasarow497]

Годы имеют значение, но есть много фильмов с малым бюджетом, но не выпадающими из фильма спец. эффектами. Всё дело в том, что если мало бюджета, то надо выкручиваться и делать эффекты практическими, а не компьютерными. Это, мне кажется, требует большего энтузиазма, но фильмы с практическими эффектами до сих смотрятся прекрасно, а компьютерные эффекты даже в недавних фильмах лажают. Сравните сцены с ртутью из людей икс (практические эффекты), и какую нибудь драку из Чёрной Пантеры.

[@sashabagdasarow497]

@@user-nm1gj4qn6w Бесноватым он точно был, но в мирском смысле)

[@user-fd2vz1gd5x]

6:18 Дэниел Хорн : ... я буду называть колдуна имено Антихристом. Дэмиен Торн : Ну -ну ... конечно ... как бы не так .

[@nickmor555]

Есть предложение сделать обзор на фильм "Елена в ящике" в главной роли тоже Джулиэн Сэндз . Сюжет очень специфический но со смыслом.

[@Eva_Mendez]

Плюсую! Пойду пересмотрю))

[@annakis3889]

Спасибо. Прям проностальгировала. Смотрела в детстве. И для меня эти фиговые спецэффекты были такими реалистичными и крутыми. Многие сцены надолго остались в памяти

[@user-ld6uh4pz7w]

Мне вторая часть чернокнижника понравилась больше. Жду обзор на "Музей восковых фигур"!

[@user-sw1bu5yr8q]

Я от 1 и 2 частей фильма в детстве, на видаке, под одеялом прятался. Особенно откушенный язык до сих пор захватывает.

[@Thedikobrass]

Буду ждать музей восковых..уникальный фильм.Своего рода фанатский, для всех поклонников ужасов.Последний подобного рода был ,,Хижина в лесу". Было бы интересно услышать разбор отсылок в обеих частях музея.

[@Nicollaos]

Прямо мурашки по коже.. я напрочь забыл этот фильм, но в 90-х смотрел по видику Чернокнижника десятки раз, а как появилась как бы "вторая часть" я реально был мягко говоря слегка в недоумении.. одно с другим никак не мог связать.. сейчас смотрю и улыбаюсь. Очень хороший обзор!

[@pavel_alechin]

Кстати отличная идея про Музей восковых фигур! Очень нравятся две части! Можно про Гремлинов рассказать, про Извне, про Чернокнижник 3 не обязательно

[@user-jx6hd3iy1w]

Просьбу насчёт третьей части полностью поддерживаю!

[@user-jx1sr1qs1l]

Господи, я впала в детство, пересматриваю все старенькие фильмы и просто аж слезы наворачиваются от удовольствия. Вместе с тем смотрю всякие интересные видюшки по этим фильмам.

[@user-ro7pt9xg2j]

Чаще всего сиквелы оказываются неудачными, т.е. заметно уступающими оригиналу, но бывает, когда сиквел заметно превосходит оригинал - например, "Терминатор-2", "Чужие"... Что же касается фильма "Чернокнижник. Армагеддон", то это тот случай, когда вторая часть, приблизительно, на одном уровне с первой. Хотя, лично мне первая нравится больше!

[@Romeros3004]

Обожаю вторую часть. Один из любимейших фильмов 90-ых

[@user-xj2vv9wz1u]

Музей восковых фигур!!! Какой классный был фильм, особенно второй, спасибо что напомнили

[@--off7290]

Ждём 3 часть!! Спасибо за труд!!!

[@Rednoll]

На Кристиана Бэйла очень сильно похож этот Чернокнижник под некоторыми ракурсами.

[@user-xq1di4wc9k]

Очень хочу выпуск по " Музею восковых фигур". Я обожаю эти фильмы!!! За ролик спасибо!

[@dziert]

Вторая часть кстати в детстве была любимой частью. Недавно пересматривал все части и ничего не поменялось. Армагедон для меня так и остался лучшей частью чернокнижника.

[@dmitriyo.7444]

Большое спасибо за видео дружище! Ждём обзор третьей части!

[@user-yf9hp1dw1u]

Разбор мне понравился больше, чем сам фильм)) Жду с нетерпением разбор третьей части!)

[@user-cp6zx7wd1x]

13:30 у меня на кассете переводчик говорил, что раз в тысячу лет СТРАЖА тюрьмы дьявола сменяется и это позволяет ему сбежать. Не то что господь делает перерыв, а именно стража сменяется.

[@22rus.8]

Да мой первый просмотр этого фильма в детстве меня восхитил 👍 но сейчас я не хочу его пересматривать , не хочу портить впечатление 😎👌

[@user-ey4hx6so7n]

В моем представлении всё было логично, хотя и никогда не объяснялось. В первой части он был просто колдуном, очень мощным, но человеком, продавшим душу дьяволу. А во второй части, воскреснув, он уже был настоящим демоном в человеческой оболочке. И злее, и сильнее, и беспощаднее... В первой части были отсылки на это, когда колдун пришел к мистику, и потребовал поговорить с "отцом". Наградой за выполненное задание дьявол пообещал, что колдун станет "Им". Кем им? Ответ был таков "Им - сыном, рождённым от отца". Собственно, во второй части он Им и стал, не смотря на то, что задание провалил, так как с точки зрения дьявола, такого мощного колдуна сливать восвояси - такая себе идея. Так он переродился и вернулся. Наверняка никто таких смыслов не вкладывал. Но вопросов у меня в итоге не было. Так вот легко и просто я, будучи ребенком, легко сам всё себе объяснил.

[@fantasy_by_vanset]

полностью с вами согласен. тем более в первой части не показали как колдун родился) может точно так же как и во второй)

[@Mefistophelsbrother]

Абсолютно согласен. К тому же согласно каноничной игре во вселенной "Warlock" существуют параллельные измерения, эдакая мультивселенная со своими вариантами развития событий и в том числе та вселенная, где зло взяло верх. Тоесть в одной временной линии он проиграл, а в другой уже успешно выполнил свое задание, за что и получил свой нынешний статус.

[@user-lb2yv8jm9u]

у меня такое же было умозаключение😅

[@EvgeniiBorisov]

Очень ждем историю серии фильмов про Лепрекона.

[@MrProeast]

Обзор бы на третью часть 😁 Чернокнижник сделанный качественно это потенциальный хит, эх, если бы.

[@user-nm1gj4qn6w]

К сожелению отличные идеи смешивают с дерьмом сиквелы жадных продюсеров.

[@manoftheuniverse]

Интересно. Спасибо за потраченные усилия.

[@user-oj8qt9fq3r]

Второй фильм тоже интересен . Спасибо за обзор !

[@leylinfarlier5345]

Когда был маленьким было обе кассеты ,по началу нравился больше 2 фильм , но со временем вспоминался как раз 1 фильм больше чем второй и как результат поменял мнение о том какой фильм лучше , второй отдавал тем чего очень много в современных фильмах, в то время как 1 имел хорошо прописанных персонажей ,Джулиан Сэндс (его образ) заставил меня куда сильнее остерегаться незнакомцев чем родители . P.S.Ставь лайк если боялся что из тебя сварят зелье.

[@Annuir]

Я второго Чернокнижника первым посмотрела почти в детстве, не подозревая, что есть первый. Поэтому, именно он для меня оригинал)) И на все мелочи, может быть, сейчас цепляющие, не обращала внимания. Не считая идиотских балахонов у героини)) А пару лет назад посмотрела первый - вообще не впечатлил. Причем настолько, что я практически ничего не помню из него. Кстати, разве карлик - медиум - женщина? Всегда воспринимала его мужчиной... Спасибо за обзор! С удовольствием и ностальгией посмотрела его.

[@jackcrauser4339]

Третью часть - хотим. Сам фильм смотреть не очень тянет а вот обзор посмотрим.

[@user-os8dk9re4y]

На мой взгляд Джулиан Сендз идеально подошёл бы к роли Ведьмака.

[@rustemyessenbek]

🤔

[@marinanikola7123]

Да,подошёл бы.

[@user-samara89]

Вот сколько смотрю не надоедает, у вас талант

[@user-wl7qt2tt6h]

да обзор на музей восковых надо))) во 2 вроде Брюс Кемпбелл снимается)

[@kriptozoolog]

Кстати "фишки" колдуна при завладевании камнями могли быть неким заделом для другой франшизы - "Исполнитель желаний"

[@fateararita4683]

тоже всегда считал, что идейку для "Исполнителя желаний" из "Чернокнижника" сдернули

[@4esh1reCat]

охренеть, всегда думал. что это сиквел первого фильма, а тут вон оно как !!!

[@Levis_Daemonium]

Спасибо 🙏, ждём разбора третьего фильма , ну и поддержу большинство-разбор полетов двух частей «Музея восковых фигур»!)

[@andreymelichov2509]

Жду разбор 3й части !

[@pasokolov]

Кстати, в сцене с "зазеркальем" и кровавым месиве в лифте явные отсылки к восставшим из ада - монстры зазеркалья очень похожи на монстров Восставших, ну и то как разбросана плоть в лифте - так же очень похожи на подобные сцены из восставших

[@alexandrbazh3487]

17:40 как же можно было пропустить момент с секретаршей.? Когда я смотрел в детстве этот фильм - этот момент был самым жуткий

[@GOLDBERG3D]

Обзор просто супер!!! Спасибо за труды, хотелось бы обзор на Легенду о Сонной Лощине о всаднике без головы и фильм и книга. Дилогию Музей восковых фигур!!!!

[@user-jr2tc5jg8c]

Ого, не знал, что есть и третья часть... Ждём видос! Спасибо!

[@penguinus1]

10:26 А Саманту играет актриса Пола Маршалл, которую также можно заметить в Hellraiser 3, срежиссированном также Энтони Хикоксом.

[@lockhart2343]

Как то в дестве смотрел фильм - сериал особняк алая роза, полюбилось мне это произведение там как раз снимался Джулиан Сэндс (надеюсь правильно написал), мне этот актёр очень запомнился. Очень бы хотелось увидеть обзор на этот фильм для сравнения своих детских впечатлений с обзором специалиста по данному жанру.

[@Sergey_Miliaev]

А я считаю, что оба колдуна - один и тот же персонаж. После провала в первом фильме, он просто исключил из себя свои слабости, а именно перестал быть вежливо-участливым. Кроме того, его жёстко ограничили во времени, что тоже наложило отпечаток на методы его работы. Если в первом фильме он мог искать и гоняться за страницами хоть всю жизнь, то во втором у него только шесть дней и путешествие с востока на запад. Кстати, скорее всего священик не просто противостоит друидам, он состоял когда-то в их обществе, но после смерти жены нашёл утешение в религии, тем самым отрицая всё языческое. Об этом как раз говорит то, что он раз за разом рисует в блокнотике знак рождения, и он знает, что он означает и что предзнаменует - вряд ли он его в Библии увидел, и вряд ли друиды даже своим близким друзьям рассказывают о подобных вещах. Что меня больше удивило в фильме, так это то, почему друиды за тысячу имеющихся в запасе лет не искали и не нашли украденные камни? По идее, они должны были спешно восстановить орден и носом всю Землю изрыть в их поисках. Но они просто сидели на жопе в ожидании апокалипсиса, доведя орден до состояния упадка с тремя старичками и двумя необученными кадетами.

[@viktorkeosyan7863]

2 часть самая классная.

[@user-cv6st9wh7t]

Классный актер. Фильм, конечно, дичь полнейшая, но ради Сэндса стоит посмотреть. Жалко, что он так и не сыграл Лестата в Интервью с вампиром. Он годился на эту роль куда больше, чем Круз.

[@user-cp6zx7wd1x]

Годно. Кстати, вчера пересмотрел.

[@user-su9oz1fc6l]

Хикокс притащил в проект и Полу Маршал, которая снималась у него в третьем "Восставшем" в роли Терри.

[@user-ux8pc9ci2u]

Если бы не Джулиан Сендс фильм бы не состоялся!!!

[@user-tz4jd8me8z]

Дениэл здравствуйте. Спасибо за ролик🙂💣скорей скорей смотреть👀

[@user-yq9mm3th2s]

Соглашусь с автором, первый фильм намного лучше, да и главные герои первого фильма, были намного харизиатичнее!

[@karlsaggan]

За то есть ещё довольно интересная и крутая игра по мотивам трилогии, которая выходила на приставку Сега.

[@freli649]

Очень нравится как ты вставляешь литературные выражения вроде - "встречи с непримиримым врагом" :)

[@user-bp7bl2pk8j]

Даёшь третьего чернобукварьщика! =)

[@momic1]

Ёлки-палки, да ведь Колдун из первой части выполнил задание Зэмиэла - собрал библию, пусть его и уничтожили. Зэмиэл его всё равно после смерти сделал, как и обещал, "единственным сыном Сатаны". Почему Армагеддон не прямое продолжение-то?

[@alexandermut2685]

Очень круто, как и всегда) Давай про дом восковых фигур!)))

[@CityNatureProject]

Хотелось бы увидеть разбор рассказа Стивена Кинга и фильма "Газонокосильщик". Такие разные произведения.

[@AKLegoStarWars]

Хочу обзор на триквел! Обожаю твои обзоры, лучшие на хоррор тему

[@user-nm1gj4qn6w]

Да получится как с фильмом Робокоп. Первый фильм отличная идея, второй фильм терпимая вторичность, третий фильм унылое дно.

[@AKLegoStarWars]

@@user-nm1gj4qn6w обзор то все равно отличный

[@user-anton.vasiliev]

Конечно давай обзор по третьему фильму, твой контент то не бесконечен 😈

[@dmitry6911]

Круто. Жду больших обзоров с твоими рассуждениями как в видео о "Докторе Сне".

[@user-uo2bj3rd6b]

ого , быстро вышел новый видос !

[@user-rv1lo7we9x]

Ждём 3 часть франшизы на разбор

[@user-ww1jj1pz1r]

Мне это напоминает "Лепрекон" с Уорвиком Дэвисом, где вроде бы каждая серия - часть франшизы с одним и тем же злодеем, но сюжетно они связаны слабо или даже противоречат друг другу.

[@user-nm1gj4qn6w]

А мне "Чернокнижник 2" напоминает фильм "Исполнитель желаний". То что там Чернокнижник выполняет некие пожелания людей у которых хочет забрать камни искажая свои обещания как это делал злой джин.

[@Khaarne]

Хотим третью часть!)) ты лучший!

[@user-rg5gb3gp2r]

СПАСИБО за оба обзора. Ни разу не смотрел эти фильмы. Надо бы это исправить🤝

[@yurahrom]

А я считаю что это именно продолжение, а не переосмысление! 1) в первом фильме во время диалога колдуна с Земиелом через медиума, колдун потребовал в награду за сбор страниц Сатанинской библии - стать "Им" - то есть сыном Сатаны. Вот он им и стал в продолжении! 2) Хотелось бы увидеть обзор и разбор третей части, поскольку сам фильм смотреть без Джулиана Сендса не хочется. 3) То, что режиссёром стал Энтони Хикокс здорово, Думаю именно он привёл в фильм актрису из Восставшего из ада 3 - Полу Маршалл "Терри"/Сенобит с сигаретой в горле.

[@user-jx6hd3iy1w]

А я говорю-обзора третьей части не надо! Я здесь борюсь, можно сказать, за честь Дэниела.

[@lilliecharlotte6514]

Согласна. Более того, чернокнижник сказал медиуму, что хочет вызвать отца) Другими словами, тот факт, что чернокнижник во втором фильме стал официальным сыначкой - не противоречит первой части и вполне логично может быть продолжением)

[@user-we7oy8tr2n]

Третью часть не смотрел,и не буду,но ради развития хотелось бы узнать что там,так что жду обзора на третью часть Чернокнижника,удачи.

[@user-jx6hd3iy1w]

Не надо обзора на третью часть. Там нет Джулиана Сэндса, да и сам фильм позорище.

[@maiya7845]

Самая клевая сцена это роды и преследование сур-мамы чернокнижника.

[@DERDER_SANS1]

Это топ ролик но когда ты успел?Топ приятель удачи с новыми историями на фильмы.

[@tpaxmactep4119]

Сразу лайк🙏🏻спасибо тебе за контент 👌🏿😎

[@sergeyramzay8928]

Эта часть мне в детстве больше нравилась...да и 3-я часть Восставших из ада, этого режиссера очень заходила.

[@timurkhudiyev]

В этом видео отправили на первый ролик. На первом ролике отправили на разбор фильма Дом) страшно включать тот видос)

[@MrXtotyt]

Девид Туи все же, а не Тухи, Твохи и как там его еще обзывали отечественные пиратские локализаторы. Человек создавший франшизу Риддика.

[@user-tk9od2jw9f]

Спасибо за видео!

[@verimir]

Спасибо за прекрасный разбор, но вот сам фильм конечно проигрывает первой части, за исключением Сендса) и огромное спасибо за музей восковых фигур, в детстве кассета с ними была засмотрена на ряду со зловещими мертвецами)

[@vikaspicina6126]

Чернокнижник 3, ждем)

[@bd8876]

вообще не помню сюжета Чернокнижника, ни первого, ни второго, но Джулиан запомнился на всю жизнь. Настолько яркий образ ему удалось создать и настолько он хорошо играл (во всех своих фильмах, впрочем). Этот образ благодаря ему стал культовым. Высокий худощавый блондин, в черных одеждах. И как часто этот образ пытались повторить, самый очевидный пример - Люциус Малфой. Да что там говорить, его половина битвы экстрасенсов, наверное, косплеила.

[@JohnD3000]

Спасибо за видео! 2-я часть тоже хорошая

[@Chaobella576]

Спасибо за обзор👍👍👍 Жду обзор на третью часть,её я не смотрела ни разу и не знаю, стоит ли её смотреть.

[@aksenovnik858]

Из трёх фильмов я помню этот.Смотрел в 8 лет его, думаю что я такой неадыкват))))

[@psycodoc2253]

Вот удивительно. Я хорошо помню первый фильм, но, совершенно точно не видел второй...

[@barbaracolins2861]

Такое чувство что во втором фильме чернокнижник помолодел. В первом фильме ему лет 40 во втором - 20😅

[@prussianforging6394]

Первая часть самая интересная, жаль, что они изменили сюжет и убрали охотника((

[@karukoff]

Во второй части кроме Чернокнижника я никого больше и не запомнил. А в первой части протагонисты были очень харизматичными

[@lipa]

@@karukoff Что в первой, что во второй, кроме Сендса смотреть не на кого. Что такого в охотнике? Что он зануда был? Или, что он шкуры на себе носил?

[@karukoff]

@@lipa Ричард. Э. Грант хороший запоминающийся актер - при этом востребован до сих пор. Последний раз видел его в фильме Логан и в совсем свежем сериале Локи.

[@prussianforging6394]

@@lipa Из-за охотника меняется повествование всего фильма, чернокнижник гораздо шире раскрывается, как персонаж, слабые стороны, мотивы, предыстория, наблюдение за действия в иных плоскостях. Во второй части колдун - это просто плоская фанера, которая всех убивает, как тот же майкл майерс, фредди крюгер и тд, только этот персонаж убивает своей магией... Во второй части была нелепая попытка внедрить в фильм "друидов", как по мне получился цирк какой-то, а колдун как был машиной для убийства - так и остался... Поэтому нужен тот персонаж, который мог заменить охотника, но проще просто оставить охотника...

[@user-pk9im8jo6e]

не могу вспомнить других ужастиков, где главный антагонист - злой харизматичный красавчик, а не какой-то непонятый страдалец.

[@karukoff]

А как же Роберт Патрик

[@user-wo2lf1ps5v]

В старых фильмах каждый второй антагонист был таким. Это сейчас мода сместилась совсем не в ту сторону.

[@max_khanin]

Еееее продолжение, я ждаль

[@maratsemenov1020]

Лайк принёс ещё не посмотрев)

[@alexivanov9683]

Главный герой здесь однозначно Колдун - именно вокруг него вращаются события, именно он задаёт и толкает сюжет, поэтому фильм хоть на что-то сгодился.

[@kimkar6402]

Спасибо за видео

[@redrain89]

Чернокнижник: отрубает руку и ею берёт камень Я: а что так можно было?!