Por qué los VIDEOJUEGOS TIENEN que ser DIVERTIDOS

[@Danikyo]

Ya viste mi postura, pero ahora te pregunto a ti ¿Los videojuegos deben ser divertidos?

[@Ohioohiosigma3]

Si

[@degobllo]

Si

[@jeanpixdat329]

Si aunque para mi no es nada nuevo porque todos los juegos que yo consumo mario sonic son divertidos así los veo todos los días y me lo disfruto

[@unsaiyajindiosmalvado7433]

Si Y Contar Una buena Historia O Narrativa

[@Lismazion]

El gameplay es lo mas importante en un videojuego

[@rower_1572]

los videojuegos son divertidos por naturaleza, oprimes botones en un mando y suceden cosas en una pantalla, eso naturalmente es divertido y entretenido

[@KenSan1414]

Pero siempre hay quienes lo hacen muy bien y otros que lo hacen muy mal

[@marioluna7400]

Trabajar en una torre de control de aeropuerto tambien. Pero no creo que sea divertido.

[@rower_1572]

@@marioluna7400 nada es divertido cuando haces de ello un trabajo. Crees que los jugadores profesionales de fútbol se divierten jugando?

[@gabrieko911]

​@@marioluna7400 que ejemplo de mierdad,literal uno es un trabajo donde aparte de que te tienes que ganar la paga en tu ejemplo se tiene que preocupar por gente humana y los otros juegos que obviamente son un entrenamiento que no tiene esos factores,solo entretener

[@mardex47gd31]

Me recuerda cuando era niño y cualquier juego mid o simplon de la play store los jugaba por horas xD

[@LuxP64]

Videojuego Video + Juego Juego = Jugar Jugar: Hacer algo con alegría con el fin de entretenerse, divertirse o desarrollar determinadas capacidades

[@NotaAproximada]

La diversion no es sinónimo de infantil y aun así no tiene nada de malo por otro lado el hecho de tener miedo, tristeza, reflexion e incluso frustración es parte de la diversion y entretenimiento que cualquier medio de ENTRETENIMIENTO puede dar

[@KenjiLando]

Yo suelo usar "divertido" para los videojuegos y "entretenido" para las películas, series etc, divertido lo siento como de hacer más cosas, con las series y tal solo estás viendolas y yá, que eso no lo hace peor o mejor, solo no me pega la palabra

[@dielogo311]

como olvidar cuando neil crunchman dice "diversion no es lo que pensamos al hacer nuestros juegos"

[@kevinvazquez9496]

Al fin alguien con sentido, gameplay>narrativa>gráficos

[@letesuwu]

Mm no. Lo que es divertido varia de persona en persona. Hay gente que se divierte leyendo libros, hay gente que se divierte jugando futubol. Hay gente que se divierte mas con una buena historia, que con el gameplay, sencillo. Simplemente no hay una respuesta definitiva mas que para ti mismo, y por lo mismo, hay diferentes tipos de juegos. Si compras un jrpg sabes que vas a leer y ver numeritos, si jugas un mario, sabes que vas a estar pendiente de tu entorno y como movilizarte en el. Cada uno promete una cosa diferente, y si cumple con lo que promete, no podes quejarte mucho de algo que no tiene mucho que ver (si se puede, pero consciente de que simplemente no es tu gusto)

[@manriprinze5187]

Eso no se cumple siempre... La saga de Mario es una de las más importantes de todos los tiempos... Y la narrativa siempre fue al final... Lo mismo pasa con Doom, Devil May Cry, Hollow Knight, Los juegos de deporte, etc... Hay juegos que solo son texto y jugabilidad y otros jugabilidad y gráficos sin historia

[@kevinvazquez9496]

@@letesuwu tu mismo lo dijiste, gameplay sencillo, no necesitas algo psicodelico o fumado para que sea divertido, un buen ejemplo son los final fantasy en orden de salida, dependiendo los gustos te pueden parecer mejor o peor sus adiciones pero no dejan de ser divertidos ni de tener tramas interesantes, aunque tengan uno que otro arco cliche, los deportes su gameplay es sencillo y su trama solo es derrotar hasta gana una copa, los pelijuegos dependiendo de los gustos pueden entretener según el gameplay entre cinemáticas, o solo ser un trámite

[@Juankaness]

@@manriprinze5187 siempre depende como tu dices, un plataformas brilla por su gameplay, una visual novel por su narrativa

[@kevinvazquez9496]

@@manriprinze5187 cada cual da lo que necesita, la trama de los deportes es derrotar hasta ganar una copa, las tramas de princesas secuestradas o reinos corruptos dependiendo de la visión del autor pueden tener un gameplay u otro, la cosa es que eso llama la atención en vez de solo ser un trámite, de nada sirve una buena trama sino divertido avanzar hasta las escenas, y viceversa de nada sirve un buen gameplay si la trama es ignorable

[@jesusnavarrete3526]

decir que un juego no tiene que ser divertido es como decir que una película no tenga que tener un argumento o una melodía/cancion no tenga que tener música, los juegos tienen la diversion en su escancia si eso se quita entonces no es un juego es una película y eso es otro medio

[@jdejerigonza6876]

Getting over it 😂

[@leon113__4]

Aunque en el lado de las películas si hay gente que dice eso de hecho. Muchos con ver monitos peleando con cgi sin argumento o con uno muy flojo dicen que algo es bueno. Lo cual objetivamente no lo es, es divertido y entretenido, no es un argumento y lo vuelve un bodrio que puede ser entretenido y ya. Aunque eso es muy aparte de todo el tema de los juegos xd

[@FlorRz70613]

Claaaaaaro

[@NascarRedSox]

@@jesusnavarrete3526 Digamos que has visto poco cine y escuchado poca música. Edito, ya que no me deja añadir ningún comentario nuevo: Podrías probar 'That Dragon, Cancer', 'Coil' o 'Interaction Isn't Explicit' y responder de nuevo. Supongo que ya los has jugado...

[@jesusnavarrete3526]

@@NascarRedSox y a juzgar por tu comentario tu has jugado muy poco

[@Zayrax1]

Por eso Geometry Dash es el mejor juego, su historia me enamora 🗿

[@EduvalVega]

Y los gráficos uff 🔥 *le explota el teléfono*

[@Zayrax1]

@@EduvalVega Demasiada potencia

[@pirc_]

Fire in the hole 🗣️🔥🙂

[@ManuelHernandez-no4gn]

Es el mejor pelijuego

[@Kilitototl]

Irónicamente, sí tiene historia.

[@manriprinze5187]

Lo importante es una jugabilidad entretenida... La saga Mario es un ejemplo claro

[@manuelfedrericomasacote1463]

o dark souls o cualquier soulslike , que son juegos centrados totalmente en la jugabilidad (que va ligado desde luego con la dificultad) , o los metroidvanias

[@fabianezequielcortez4544]

Los souls no son divertidos, no te engañes. Lo que satisface al jugador es la superación del reto, aún si no se divierte en el proceso.

[@manuelfedrericomasacote1463]

@@fabianezequielcortez4544 son dificiles , pero vienen acompañados a la par de un sistema de combate que engancha , como por ejemplo el de sekiro

[@NascarRedSox]

@@fabianezequielcortez4544 Puede que no lo sean, para ti. La diversión es un concepto subjetivo.

[@pimienta400]

Muy cierto. Cuando jugamos queremos una continua interacción que genere algún interés. No es simplemente completar montones de misiones ni mirar cinemáticas cada vez más detalladas. Buscamos que nos aporte una experiencia diferente o ampliada de otras artes

[@pahntufla303]

Originalmente metal gear iba a ser una saga de películas, pero kojima tuvo la brillante idea de adaptarlo para que parezca un videojuego

[@NascarRedSox]

Fuente?

[@joelzacarias4737]

Cuando no es para divertido deja de ser automáticamente un juego

[@leonarqf]

Yo definiría este concepto haciendo una pregunta, qué haces con un videojuego sin importar el género que sea?, JUEGAS.

[@NascarRedSox]

@@leonarqf Y ahí están las novelas visuales para contraargumentarte.

[@thelittleleafeon7988]

​@@NascarRedSoxpor eso se llaman asi, NOVELAS

[@NascarRedSox]

@@thelittleleafeon7988 Ahora lee el comentario original.

[@gabrieko911]

​@@NascarRedSoxpero hay variedad de novelas visuales con gameplay así ses poco,se distinguen porque no son un libro literalmente xd

[@elcut1980]

Ser divertivo es algo subjetivo, lo que para ti es diversión no lo es para mi necesariamente, cada quien busca su propia forma de diversión. No me funen

[@RikuMX]

Completamente de acuerdo, no es igual para todos.

[@elcut1980]

@@RikuMX lo puse antes de ver el video y justo eso dice al final 😅

[@emmanueldelacruzperez9578]

Pero al final el juego tiene que ser divertido pero por eso hay diferentes tipos de juegos porque lo que para ti te divierte para alguien más no, entonces te vas a cambiar a otro juego que a ti si te divierta pero al final todos los juegos tienen que ser divertido para el mercado que apunta. La música tiene que tener melodía pero no quiere decir que a todos nos guste todo tipo de música entonces busca la que te guste. Así que si todos los juegos tienen que ser divertidos pero no a todos nos va a gustar un juego, al final la opinión del creador y comentario sigue siendo el mismo y correcto

[@guillermoortegasardina6694]

​@@emmanueldelacruzperez9578muy buena respuesta 😊

[@NascarRedSox]

1:06 Diversión: capacidad de un videojuego para proporcionar diversión. Gran definición...

[@rushink]

Divertir, no diversión. Es como que dijeramos enseñanza: la acción y efecto de enseñar, robo: acción y efecto de robar o entretenimiento: acción o efecto de entretener. Todas esas son definiciones dadas por la RAE.

[@NascarRedSox]

@@rushink Entonces, perfectas todas.

[@gabrieko911]

me pregunto cual sería tu definición experta.

[@SUPERGAMERPRO64]

Prácticamente el objetivo de un videojuego en entretener y divertir al jugador con muchas emociones en un mundo digital , claro siempre y cuando se haga de la mejor forma posible 🎮 👀

[@elsimele98]

Los videojuegos deben ser divertidos, porque si no lo son, se desvirtúa el mismo hecho de que existan, gran video Dani.

[@gaelwan]

Por eso no encuentro nada con qué jugar, compré un Xbox para probar porque toda mi vida jugué con celular o computadora de gama baja y pues me aburro... Compré Halo MCC y me divertí más con el Gears. Realmente tuve que comprar juegos viejos que ya había jugado pero en versión remasterizada para poder divertirme. Sin duda Nintendo les da un repaso en cuanto a lo más importante, tan solo la demo de Kirby's return to dream island me divirtió más que todo el catálogo de gamepass

[@ivansuarez644]

Es lo que dice mi hermano ; después de casarse se compró un xbox y siempre me está diciendo que hay puro juego(igualmente en el gamepass) que se tardan horas en iniciar , otras horas más en crear a tu personaje , llegar de un lado a otro , subidas de nivel en estadísticas de básicamente todo que te pide a gritos que apartes un par de horas o incluso días de tu vida

[@capitanwinters4422]

Eso también me encabrona , te agarran de mandadero :v. y todo mundo abierto. Yo solo quiero juegos pasilleros con narrativa lineal 👻 y eliminar enemigos ​@@ivansuarez644

[@JorgeAlvarado0312]

X2

[@Hender321]

Hahahahaha tienes la mente de un niño entonces, si solo nintendo, juegos coloridos y simples te divierten, juegos viejos. Te quedaste con la mente de un niño

[@JorgeAlvarado0312]

@@Hender321 tiene 13 años XD

[@manuelfedrericomasacote1463]

imagina pagar 60 dolares por un juego , para que al final no pases ni de la primera hora de juego porque te aburres rapido XDD

[@greggore6189]

Me gusta clasificar los Videojuegos como arte. Cual es el propósito del arte? Hacerte sentir emociones Ese es el objetivo, hacerte sentir algo, es lo que lo hace entretenido. Si no te hace sentir nada simplemente es aburrido y pasamos a algo más. Por eso aunque no siempre sea "divertido" el videojuego tiene que hacer sentir conectado, inmerso en la aventura, hacernos sentir cosas que de otra manera no podamos experimentar. ❤

[@DonCharlas]

Los videojuegos jamas seran arte y el arte jamas sera divertido. Los videojuegos son un medio de consumo el cual tiene que ser divertido para entretener, asi es más facil de entender.

[@Hes_Gone]

​@@DonCharlas Los videojuegos desde hace años que son considerados unas de las nuevas artes bruh-

[@elecanime3932]

La gente confunde los videojuegos con arte,xd

[@Hes_Gone]

@@elecanime3932 son arte nmms xd

[@Braint-lr6uf]

Si una peli es aburrida dejas el cine a la hora,si un libro es aburrido lo dejas de leer a la página ciento algo. ¿Por qué sería distinto con los videojuegos?

[@eldiplomaticodog8569]

Porque es mas caro XD

[@bolivarrascon9611]

Excelente ejemplo.

[@takeiteasy1133]

​@@eldiplomaticodog8569XD

[@JorgeAlvarado0312]

Eso es lo que siempre digo en los videojuegos, si un videojuego a la hora o dos horas no ha logrado entretenerte ha hacer devolución ( steam ), pero muchos salen no después se pone interesante

[@NascarRedSox]

Si la peli te aburre, sigue siendo una peli. Si un libro te aburre, sigue siendo un libro. Ni el cine ni la literatura dependen de la diversión para serlo. Por qué sería distinto con los videojuegos?

[@Drawvid216]

Yo creo que la diversion depende en cada juego, pues la industira nos demostró que se puede dar distintos emociones que te dejan al borde de la silla. Lo que si considero es si el juego sera entretenido y que valga la pena jugarlo por distinos factores del mismo

[@RevistaINDIES]

Creo que actualmente al existir tantas variantes de tantos géneros en los videojuegos cada uno además de tener como pilar principal la diversión se pueden dar el gusto de experimentar con algo mas, mecanicas, arte, música, etc, el cielo es el límite

[@albertotexinsilvamartinez3307]

Así es, actualmente es un medio muuuy diverso, de manera que muchos juegos pueden experimentar y ofrecer nuevas posibilidades a todo tipo de públicos y gustos.

[@SlugSolder689]

Este hobby...... Siendo ya un veterano la diversión es un factor importante aún siendo subjetivo ya que en si es lo que incita a alguien a querer seguir jugando, aún así no quita que se pueda explorar otros enfoques.

[@elbillys]

**Talking Vidya encabronado a la distancia**

[@MrJesuspain]

Si le muestran este video a Neil cuckman se le safara un tornillo

[@Eli_Butstrapp]

Es entretenimiento, obvio si. Los de la visión prufunda deben ser los desarrolladores al hacer un juego.

[@jessggarcia8129]

En la misma palabra lo dice, "videojuego" y un juego es una dinamica la cual al interactuar se experimenta diversión, ya lo que se ha estado experimentado mucho ahora son las emulaciones y eso ya es otra tema a cual se puede experimentar bastante.

[@venture591]

Para mi un videojuego es ir a otra realidad Yo juego usualmente juegos de accion y aventura Y entran los mundos abiertos, los metroidvania y los plataformas Pero me gustan estos por mantenerte atento, te hace prestar mas atencion, tu tienes el control de tu personaje, y juego como the legend of zelda tears of the kingdom, sonic frontiers, hollowknight y donkey kong country y un amplio catalogo Me hace divertir por sus mecanicas, modos de juego y porque te da el control absoluto en un entorno controlado por el propio juego pero explotado a nuestro modo Ami me cagan los juegos de farmeo pero hay otras personas que aman la experiencia y respeto eso por los gustos del mundo Asique si, los juegos deben ser divertidos como norma

[@javiervasquez5423]

Opino que SÍ tienen que ser divertidos, ese es su fin, entretener y divertir. Decir que no es como decir que el agua no debe quitar la sed 🤨

[@cristiancepeda4593]

Recuerdo cuando vi esta discusión en X y se me hace de lo más estúpido, el objetivo de los juegos es divertir, porque jugaría algo de 30 horas si no me estoy divirtiendo? Pero nunca falta el mamador que sale a decir que el no juega para divertirse y ve algo más o fumadas así

[@fabianezequielcortez4544]

El objetivo del juego podría ser, mismamente, no ser divertido. Allí está el punto. Spec Ops The Lines es un shoter que no divierte, sin embargo es un juegazo. Los Metro, por ejemplo, tampoco son divertidos. El excesivo realismo que manejan mata la diversión, porque no son juegos pensados para que pases un buen rato. Son productos que venden una experiencia distinta, ya que buscan conseguir un efecto distinto en el jugador. ¿Son menos juegos por infectar su jugabilidad por los apartados de la historia? Spoiler: no.

[@thelittleleafeon7988]

​@@fabianezequielcortez4544y sabes porque no?, porque tiene un balance, la jugabilidad sigue siendo su foco principal por poseer buenas mecanicas y diseño, lo cual al combinarse con la historia hace que te den ganas de seguir jugando, incluso si solo vienes por la historia, divertir y entretener son sinonimos, porque si el gameplay se vuele pesado, no importa si esta buena la historia, no vas a querer seguir jugando porque veras el gameplay como un estorbo y terminaras viendolo en KZbin, por eso el juego debe ser divertido, para que el jugador siga interesado en seguir jugando, si la historia es lo principal, aun asi debe tener un gameplay bueno para que el jugador no lo vea como un estorbo para conocer la historia, los bullet hell son juegos hechos para que sufras, pero siguen siendo divertidos porque sus mecanicas son buenas

[@arturo3793]

Lisa the painful: me estas retando?

[@drlanzaguisantes5447]

¡¡JODER COMO ODIO QUE LOS JUEGOS SEA DIVERTIDOS MEJOR PREFIERO UN JUEGO INDIE DE 1000 HORAS QUE HABLA DE LA DEPRESIÓN Y QUE TENGAS QUE VER MAS 10 VIDEOS PARA SABERTE LAS HISTORIAS!! -dijo nadie nunca

[@595no]

:^|

[@capitanwinters4422]

😅 hablas de joseju o bytiby?

[@TerrariaissoGOD]

Bro,ese juego aparece en el vídeo en la parte de juegos divertidos ._________________.

[@Super-Buni]

Este tópico terminó de confirmar una realidad. Por qué deberiamos escuchar a una prensa que desprecia profundamente al videojuego y a sus consumidores. Gente que se lo pasa diciendo lo censurable que consideran ciertas formas de juego. Que regañan al público como si fueden infantes "no niño, que el videojuego es inmoral y malo". Que están hartos de peobar videojuegos. Por qué el medio se llenó de gente que no juega a videojuegos 😅 También creo que todos empezamos a intuir que esta polémica es "el color amarillo" de la semana 🧐☕ Ojalá algún día el topico de moda a cubrir sea la prensa del videojuego que no nos quiere a nosotros ni al videojuego 😅 🕹️

[@bugctm2208]

Para mi deben ser inmersivos, que si atmósfera ya sea 2D o 3D me atrape. Al ser la diversión algo personal, por ejemplo me fastidian los juegos de fútbol o el LOL. Y cómo no son para mí, bien para quienes les gusta.

[@marcosackmc9747]

Se me ocurre The longing por ejemplo, es un juego que jugablemente, va de un bicho que anda muy lento y esperar 400 días, mientras puedes explorar la gruta en la que está. No es divertido, puede ser intrigante, interesante o incluso entretenido porque puedes leerte libros enteros ahí dentro, pero divertido necesariamente no, y a mí me parece súper chulo que existan juegos así

[@Mario_764]

Cada videojuego deben tener esa sensación de ser "divertido" entre comillas, pero entre las emociones en nuestro interior profundamente depende si un videojuego te guste si o no al probarlo a la primera, eso no va quitar que se pierda la ilusión al ya no ofrecer en motivar al jugador, pero si hay supuestos jugadores quienes a lo promedio cada quien puedan dudar en tener sus gusto de diversión caracterizada en tomarse permitiendo en jugar un videojuego de cualquier género ya sea los plataformeros o los RPG en tener historias llamativas y ir a completar niveles y misiones que nos deparada e ir completando el juego.

[@DieguitoGamer4341]

En caso de los juegos online (algunos) Pues son divertidos en cuanto a gameplay y si te aburres de el pues solo déjalo unos meses y juega otra cosa, incluso puedes comprar juegos que querías hace mucho. Por cierto les recomiendo A hat in time ❤

[@educafis56]

Correcto, divertido, muchas veces también va de la mano de satisfactorio, y por tanto, de generar dopamina. Si en un juego te mueves o haces cosas que te hagan sentir muy bien, que te hacen sentir que dominas al juego o que le sigues la línea, te parecerá divertido.

[@Sr.Tweeter]

Por eso: Jugabilidad y contenido>gráficos y música>>>>>Narrativa

[@lapinatamalvada3884]

Yo no creo que ningún elemento este por arriba de otro, más bien, todos tienen que trabajar juntos para ofrecer un buen juego.

[@2dd862]

un vídeo juego es ponerse en la vida de otro ser, con momentos tristes y felices como la vida misma no todo es gris ni todo es a colores más bien en una montaña rusa de emociones. ( en una película solo vez, no eres tu el prota, en un juego si )

[@manuelfedrericomasacote1463]

exacto , en una pelicula solo observas , en un videojuego en cambio interactuas , eres protagonista de la historia , de ahi la importancia de la jugabilidad

[@diegoborquez6290]

Pregunta: ¿Deben ser "divertidos" los videoJUEGOS? Respuesta Corta: Sí. Respuesta Larga: Sí, carajo. PD: Es increible a lo que hemos llegado, porque esta en el nombre: video-JUEGO. Que le añadamos mensajes profundos, sentimiento/emociones, arte/contemplación, lore/filosofia y demas cosas, no anula la base del JUEGO. Sino la complementa y mejora.

[@shyguy14]

Este tema se puede resumir con 2 juegos actuales que están siendo un gran fracaso simplemente por no ser divertidos y enfocarse más en lo monetario: suicide squad kills the justice league y skull and bones

[@joaquincupioli9982]

Entiendo el punto, pero creo que hacer de entretener y divertir sinónimos es demasiado reduccionista. Todo multimedia busca entretener, mas no todo multimedia busca divertir. Pathologic no es divertido de jugar, no es ese su punto, pero aún asi hay personas que disfrutan y se entretienen en esa experiencia pensada en no ser facilmente accesible y "divertida". Rejugar NieR por segunda vez no es "divertido", pues ya jugaste su historia, y aún asi hay gente que se entretiene viendo como de manera deliberada el juego te incita a rejugar para conocer más a fondo su historia. Ver begotten no es tan divertido como ver endgame, pero el fin de las dos en entretener a su manera, aunque la primera sea tediosa y experimental a propósito. Para mi apuntar a que todos los videojuegos deben ser divertidos limita la capacidad del medio a explorar nuevas rutas narrativas y hacer del videojuego algo más que saltar sobre champiñones. Eso sí, el videojuego debe entretener a cada público al que está dirigido en particular.

[@diegosilva9979]

Ahí una frace en la propia saga Nier que usaste de ejemplo: "las reglas no son para limitarnos, sino para conocer nuestras libertades". No es que un juego echo para divertir te limite en el apartado narrativo, sino que debes saber usarlo para que el espectador se meta dentro del juego, el mismo Nier es el ejemplo perfecto de eso. además como alguien que no le gusta el concepto de Pathologic porque justamente paso de sufrir solo porque el juego es tan denso y pesado como para tener su propia fuente de gravedad, debe decir que no es que el juego no sea divertido, sino que es pesado y complicado, lo que lo hace tedioso pero es entretenido, porque básicamente tienes que estar dentro del juego y jugarlo para verdaderamente sentir lo que el juego te quiere contar, ya que con juegos en los que la historia varia segun alguna que otra acción, especialmente este, jugarlo no es lo mismo que verlo

[@joaquincupioli9982]

@@diegosilva9979 Y tienes razón, que algo sea divertido no le quita mérito ni lo absenta de poder ser algo prpfundo o complejo ni en lo narrativo ni jugable, si así fuera no existirían caricaturas para toda la familia con una complejidad, seriedad y madurez que muchas producciones "serias" solo podrían soñar con tener. El punto es, no creo que la diversion en sí deba ser obligatoriamente el fin último de un producto. La experiencia debe estar diseñada para entretener de la manera en la que los desarrolladores decidan que es más apto. That dragon, cancer no es un juego divertido bajo ningún concepto ni narrativo ni lúdico... pero su valor como producto de entretenimiento y el mensaje que da y cómo lo da es invaluable. Que perfectamente se puede hacer un juego entretenido profundamente complejo en todos los sentidos y divertido? Sí, claro, pero no todos los videojuegos deberían apuntar a buscar sólo la satisfacción de la "diversión " del jugador, que sea facilmente digestible y rápido . Para mí hay mucho más que se puede explorar, especialmente en las emociones que pueden causar una experiencia jugable.

[@jaiderrivera7334]

Exacto entretener no es solo divertir también abarca todo tipo de emociones

[@froguit4564]

Divertido adj. Que divierte. Sin.: entretenido, ocurrente, ameno, gracioso, guasón, chistoso, salado, placentero. Ant.: aburrido, plúmbeo.

[@StevenMisaelHernande]

Si no es divertido es como ir a trabajar a un trabajo q no te gusta :v.

[@Menadoh]

Muchos no crean videojuegos para divertir, los pueden hacer para mamtenerte enganchado con trucos memtales que te generen obsesión

[@josuechambi4760]

Vi tu video y creo que estoy más del lado de decir que un videojuego debe ser ENTRETENIDO, si bien en cierto que cuando juego algun videojuego principalmente me divierto, lo que realmente hace que me quede es si tiene su factor diferencial me entretiene, muchas veces es el gameplay y otras veces la historia (incluso cuando el gameplay es repetitivo)

[@nicorearts]

Yo lo pondría como: Divertir + (inserte emoción)

[@artyom9276]

El hecho de que el sistema de dopamina de las personas actualmente esta roto contribuye a que menos gente se divierta con los videojuegos, asi que es logico creer que haya gente que se aburra rapido con cualquier videojuego, sumado a que cada vez se innova menos, es logico que actualmente hayan debates sobre esto

[@0ReRevolver]

también es que con tantas cuestiones de la vida adulta, y la perdida de sensibilidad por haber probado varias cosas y tener al alcance muchas entregas ahora que se es adulto, tambien contribuye a que algunos ya no disfruten igual

[@elmuppetnegro5039]

Es como preguntarse si la quesadilla es con queso o sin queso.

[@Zayrax1]

Que sean divertidos, que tenga buena historia, que te enseñe, que sea muy interesante, drama, como un The Last Of Us, Uncharted, Assassin's Creed, GTA V, God Of War, Skyrim, Resident Evil, Red Dead Redeption, así son mis favoritos. Pero también me encantan los Zelda, Mario, Geometry Dash, Animal Crossing, Los Sims y bueno ❤️

[@Jonathanalcerro08]

Si no divierte que gracia tiene?

[@dale3797]

Toma, se te cayo: 🧠

[@Jonathanalcerro08]

@@dale3797 entonces que sentido tienen para ti? Me lo dices por favor

[@jeffmendizabal627]

La diversión es subjetiva

[@Jonathanalcerro08]

@@jeffmendizabal627 yo si juego es para divertirme pero supongo que algunos solo lo hacen para tener de que quejarse en las redes sociales 😮‍💨 o sino para tener de que hablar sin siquiera apreciar el esfuerzo de los desarroladores no hablo por ti obvio seguro que tienes motivos diferentes

[@alvaroalcalde4402]

​@@Jonathanalcerro08 no se si le entendiste al de arriba, al decir que es subjetivo, se refiere a que lo que para ti es divertido no tiene que serlo para otro, y viceversa. Por supuesto que tiene que ser divertido, pero, ¿quién decide si algo es divertido o no?

[@manuelfedrericomasacote1463]

Los videojuegos no tienen que ser peliculas , ni mucho menos tienen que ser casinos online , los videojuegos tienen que ser videojuegos

[@NascarRedSox]

Pero lo son gracias a la influencia de otros artes, como el cine, la literatura o la música, y de otras formas de ocio, como los juegos de rol, por ejemplo.

[@tomthomas7358]

El cine, la literatura, la pintura, la música, la arquitectura, la fotografía, la escultura, entre otros artes no necesitan ser "divertidos" para hacerte reflexionar y contemplar su belleza. Es por eso que los videojuegos nunca serán arte, porque sus consumidores insisten en que tienen que ser juguetes electrónicos y no un medio artístico para transmitir un mensaje.

[@NascarRedSox]

Los videojuegos son arte, insistan en lo que insistan esos "consumidores" de los que hablas.

[@0ReRevolver]

la arquitectura lo que busca es generar una estabilidad estructural comoda y habitable para las personas, si en el camino se puede dar estética, es algo aparte pero no esta hecho para ser pura admiración y belleza

[@rijard17]

Más que Divertidos .. tiene. Que ser Entretenidos ....

[@juanrodriguez9971]

Hay un buen ejemplo de cómo los juegos deben ser divertidos; Five Nights at Freddy's vs Hello Neighbor, ambos son juegos de miedo con un lore profundo, pero solo uno de los 2 se volvió verdaderamente popular y perduró pues FNAF (en un comienzo) giraba en torno a su gameplay sencillo pero eficaz y eso hizo posible que la gente se interesará, lo probará y explorará su lore, ahora con Hello Neighbor la gente al comienzo fue en busca de su lore pero lo terminaron abandonando porque la barrera del gameplay mediocre y aburrido era demasiado grande como para enfocarse en el lore, dicho por el propio Markiplier que claramente solo buscaba otro juego del cual teorizar, Hello Neighbor tenía el potencial para explorar su lore, pero era tan aburrido y tedioso que lo termino dejando de lado, pues todo juego es gameplay antes que historia, y si te aburres: ¿para que continuar?

[@Kocg957]

Entré al video pensando que no tienen porqué ser divertidos, y salí pensando que sí tienen que serlo. Creo que es porque confundía "diversión" con "sentir felicidad". Porque con Resident Evil puedo divertirme pero me cuesta muchisimo decir que siento "Felicidad" al jugarlo, pero si es bastante "divertido". Muchas veces opinamos sin saber muy bien que significan realmente las palabras, me incluyo porque me pasa todo el rato.

[@elVenomYT]

Yo no me divierto con juegos difíciles 😅. La dificultad tbn tiene q ver con ser divertido?

[@Kocg957]

​@@elVenomYT Sí, la dificultad tiene que ver con ser divertido, porque un juego muy facil te puede aburrir 🥱, pero un juego demasiado dificil te puede frustrar 😡(además de aburrirte), tiene que estar en el punto dulce 👍✅ de dificultad para que te diviertas, y ese punto es distinto para cada uno 🤔

[@jubanwii]

Todos los juegos deben ser ENTRETENIDOS, que el conjunto de mecánicas, ambiente y narrativa genere diferentes emociones a su vez que el jugador se encuentre de una manera u otra inmerso en el contenido que está presenciando, el objetivo de un videojuego es el pasar el rato en una obra, para que eso sea ameno necesita de un montón de cosas por detrás, y que esas cosas te entretengan. Acaba de pasar la parte en la que dani dice que tomará diversión y entretenimiento como sinónimo, ahora si estoy 100% de acuerdo

[@jubanwii]

Ok, ahora que terminé el video, no puedo estar más de acuerdo y decir que se lució con este, citación a autores, aclaración de una opinion subjetiva y aclara como se ve la diversión en obras que no buscan ser divertidas, hasta el momento el mejor video análisis al respecto de este tema.

[@danielguayaquil09]

Si hay gente que piense que no debe divertir los juegos que mundo tan raro

[@simplechanel8923]

Que horrible que actualmente los video juegos por querer ser "cine" se volvieron pelijuegos, los juegos ahora se basan en ver cuantas cinemáticas te dan por minuto y de cuantas mecánicas lo pueden saturar para decir que es "complejo" aveces solo queremos piu piu sin sentido ni justificación, únicamente por diversión

[@albertotexinsilvamartinez3307]

Hay para juegos de diferentes tipos, estilos y géneros para todos los públicos y nichos. La industria es muy variada y amplia, de manera que hay juegos que pueden satisfacer a diferentes tipos de gustos de personas. Habrá juegos centrados mayormente en la jugabilidad, y hay otros más enfocados en un guión, argumento y narrativa, mientras que otros se avocan a ofrecer una experiencia estética y artística audiovisual, y algunos otros, que equilibran todos estos enfoques. Como cualquier arte (porque sí, son un arte), los juegos evolucionan y experimentan continuamente con sus formas de expresión e interacción, y no existe un "estándar" sobre qué es o qué debería ser un videojuego. Igual que en, por ejemplo, la pintura, siempre surge un nuevo "artista" o un movimiento que desafía las concepciones aceptadas sobre lo que debería ser ese arte en determinado momento, transformándose en algo más.

[@LordDiego_]

¿Cuando un videojuego vendió mucho por ser aburrido?

[@capitanwinters4422]

No lo sé tú dime

[@diegodominguez4493]

Un video sensato sobre el tema Que muchos canales de videojuegos repitan que los juegos no tienen que ser divertidos deja mucho que pensar sobre si en verdad juegan videojuegos o solo se quedan en con lo primero que ven

[@patcfg930]

7:25 muy cierto, es como el caso de del reboot de Devil may cry, es cierto que la historia principal es una basura, pero dios DmC tiene de las mejores mecanicas y combos de ataques de toda la franquicia

[@valenciachavezjeanludvig9033]

“Divertir es generar diversión” XDXDXD NO PUES SI

[@RockeroHastaLaMuerte]

"Los videojuegos SÍ tienen que ser divertidos" Geometry Dash y Super Mario Maker 2 con un montón de niveles extremadamente difíciles y frustrantes: Eso no es cierto. 🗿🍷

[@AlejandroRomero-kx6xh]

Bueno eso depende si tu diversión es sufrir sigue siendo divertido

[@carlosgavilanes1022]

La corta respuesta: Si. Estas son las consecuencias de querer que todo sea más "maduro" dándole mas foco a la historia, el lore o los gráficos, y tristemente por culpa de la enorme comunidad de gamers que piensan así, muchas desarrolladoras se olvidan del factor diversión a favor de otros aspectos y por eso sus juegos se sienten más como "películas de 60-70 dólares". SON VIDEOJUEGOS CARAJO, NO LIBROS! E independientemente del valor narrativo o gráfico que necesitan según su género, SI O SI DEBEN DIVERTIR SOBRE TODAS LAS COSAS PORQUE ES LO PRINCIPAL PARA VOLVERLOS BUENOS JUEGOS! Sagas como Mario cumplen perfectamente con el propósito de divertir a pesar de no tener profundidad a nivel narrativo, y por esto muchos, incluyendome, amamos estos juegos! ❤️🎮

[@fabianezequielcortez4544]

Spec Ops: The Line no es un juego divertido, ya que entorpece la jugabilidad intencionalmente porque busca que pases un mal rato así, en su unidad, te impacte el desarrollo de su historia. Es anti-diversión, si me apuras. Más tosco, menos frenético. Según tú no sería un buen juego, pero la realidad te contradice. Es un juegazo.

[@Jinjivitrongeimpleisxd]

@@fabianezequielcortez4544 Y por algo se termino quedando como un juego de nicho

[@Yokutza514]

Videojuego=Jugar=Diversión

[@amaru12]

Por fin alguien toca este tema genial, muy buena postura. Es lo que me enoja de algunas reseñas robotizadas actuales donde te dicen: graficos, potencia, jugabilidad, mandos, online, etc y terminan y no te enteras si es divertido o entretenido? Reseñas por cumplir vacías.

[@Zat_Z]

Si los que estuvieron jugando al pong por primera vez en un osciloscopio, no les hubiera parecido divertido y seguir con el proyecto, tal vez los videojuegos hubieran tomado otro rumbo.

[@pedroje84]

1:10 esa definición más que "divertido" es "entretenido", divertido se refiere a que son risas y te experimenta esa sensación de felicidad colorida como mencionas, pero entretenido puede incluir diversión, suspense, tristeza, placer visual o auditivo, competitividad, etc.

[@KenyoHunter456K]

Si los videojuegos no tuvieran que ser divertidos, entonces por qué llevarían la palabra "juego" en su nombre? Por más que un videojuego tenga gráficos muy realistas, con un modelado en sus personajes tan detallado que puedas sentir cada una de sus emociones, sigue siendo crucial la jugabilidad y si te esta divirtiendo o no

[@AlexanderCayo]

si que existe desarrolladores que hacen el juego aburrido como base de su juego, se llama Escape From Tarkov

[@nitram1889]

Ese juego no es aburrido, sino estresante

[@vicionyancrack3788]

Y que hay de esos juegos que sí buscan el aburrimiento y el tedio por parte del jugador? Por ejemplo Desert Bus.

[@miguelrivas6254]

Como dijo Franco Imagínate un comediante que diga yo hice el chiste pero no es mi obligación hacerlo reír jajajaa😂

[@laguiadebabuino]

La gente que dice eso es la que se cree edgi y los mismos que piensan que ser divertido infantil, los que somos normales no pensamos eso

[@dymaz_azure]

7:28 No dani, no va por ahí si algo te provoca emociones diversas y quieres seguirlo leyendo, viendo o jugando, es porque es interesante, osea entretenido, es porque esta bien hecho, es algo que parece que no entiende la gente

[@CamRez]

"Divertido es que genera diversión " joder, cómo no se me había ocurrido antes?

[@Eldiosdelacordion]

Decir que un juego no tiene que ser divertido es como ir a una panadería y preguntar si hay pan.

[@kafu64]

Oye FoamStars trata de cumplir esto! E incluso se la pasa recalcando este refrán de "tú vienes aquí a divertirte, no te preocupes por competir". Muy buena experiencia nos dio Toylogic con ese FoamStars

[@gabrielruiz7092]

Si por eso no tienen tratar los videojuegos como servicio y con muchos pagos dentro de este.

[@gabrielruiz7092]

0:16 Pues wey en la definición de videojuegos literalmente te dice que esa es su principal función.

[@abraham7276]

Estoy de acuerdo con el tio Dany que propósito tendría un videojuego si no te divierte

[@luisarturocarrillomoreno2374]

Yo la neta digo que si deben ser divertidos, ya estoy harto de los juegos que a la fuerza me quieren dar un mensaje o tienen un narrativa que quiere ser muy compleja, con un gameplay muy pobre, si eso quisiera, mejor veo una película

[@MoltenYTD]

Desde mi perspectiva, este debate no tiene sentido. Que es un videojuego? un juego, y los juegos para que son? Para divertirse. Fin. Pd: Matar gente en The Last of Us 2 es divertido, y me da igual si los NPCs tiene familias o seres queridos, nadie los tiene poniéndose en mi camino :3.

[@enmanuelrodriguez3174]

Reconocí el soundtrack de Mario & Luigi: Viaje al Centro de Bowser 🥹 PD: Excelente video, como siempre. ✨

[@ErickRodriguez-oo6wb]

Mas que divertido, la palabra es entretener. Diversion es euforia, positividad, entretener es que capta tu atención.

[@arturonicacio1496]

Me gusto ya la parte donde dices que la diversión al final de cuentas es subjetivo porque se me vino a la mente toda la saga souls que a pesar que son juegos que puedes llegar a frustar, suelen ser entretenido y de alguna forma divertido y satisfactorio el pider cruzar por un obstáculo y superarlo.

[@LaopiniondeCharly]

Creo que está pregunta es un problema de definición... El terror es entretenido pero no es divertido perse, por lo tanto el objetivo es entretener y eso genera la diversión en si.n

[@juanyebra4404]

Todos lo juegos son divertidos dependiendo del publico al que vallan dedicados Por ejemplo este año ya termine Super mario wonder Dead island 2 Super mario 3d world Gta Vice city Y estoy comenzando diablo lV Y cada juego tiene sus mecanicas y su publico y me le he pasado de maravilla con cada uno de los juegos antes mencionados

[@mordoftime]

curiosamente me topé con una discusión similar justo ayer (un día antes de que se publicará este video) y la verdad la discusión me parece absurda. un juego precisamente es para divertirse o pasar el rato como uno guste. por eso es que si queremos jugar un título difícil o imponernos un reto como un speedrun sería precisamente para tener un objetivo y claro que nos sentiremos orgullosos y eufóricos de lograrlo. pero si entonces juegas solo por obligación más que por gusto entonces que sentido tiene? aunque esto que digo es bastante subjetivo la verdad

[@capitanwinters4422]

Pues si gastaste 2000 dólares en juegos 🤓☝️ igual te obligas 🤑🤑🤑 no?

[@mordoftime]

@@capitanwinters4422 los pay to win... jamás entenderé que tiene de bueno gastar tantísimo dinero en juegos así

[@HEroMangaSensei]

Puede ser un poco contradictorio el concepto de divertir si se lo lleva a las novelas visuales que son en su mayoría juegos que son muros de texto. Pero que a su modo también pueden entretener a pesar de que su mecánica sea solo leer y tomar decisiones.

[@miguelangelhernandezsolis7849]

Porque dices que es Contradictorio ? digo muchas personas se divierten leyendo libros leer es divertido

[@SaimonSliman]

@@miguelangelhernandezsolis7849 Por como plantea Dany la diversión el los juegos básicamente. Igual, lo que importa es no aburrirse, independientemente de si el juego tiene 700 mecánicas o una solamente.

[@AndreaMoorita]

Es bastante obvio que es por la historia, solo que en lugar de presentarse como libro o animación está como juego (que para muchos roza el no serlo por la poca interacción) Además he jugado más novelas de la que me gustaria admitir y dentro de sus límites arriesgan un poco más y deforman las mecánicas para no quedarse en solo leer un muro de texto. La ambientación también juega un papel vital pues tanto la música como el apartado artístico ayuda a adentrarte más y ser un poco más que "leer" aún cuando si lo piensas fríamente sigue siendo leer. Por último y pongo este caso al ser una de las novelas visuales más conocidas. Danganronpa en cada caso además de leer y aunque aveces no se haga de la mejor forma cambia de vez en cuando con la investigación del crimen y durante el juicio escolar, no deja en escencia estar leyendo pero te pide tomar un rol activo algo que probablemente ningún otro medio pueda replicar. Que me enrollo simplemente nos gusta leer y ya.

[@miguelangelhernandezsolis7849]

@@SaimonSliman si pero la forma en que muchas personas lo están diciendo pareciera que en su mente Texto = aburrido

[@diegosilva9979]

Es sencillo, nos gusta leer pero con agregados, en varias novelas visuales o los juegos tipo heavy rain en si no haces mucho y ahi la narrativa es esencial sin embargo ahí una pequeña diferencia, por más que sea poco tu interactuar, en fate elijes las acciones que hace Shirou, en Ace attorney investigas y buscas contradicciones y en heavy rain basicamente es una pelicula muy larga con miles de quick times events, pero eh ahi la diferencia, tu haces algo, lo minimo pero haces algo

[@gabrieko911]

alguien diciendo que un juego no debe ser divertido es porque es un tryhard frustrado o alguien que lo tiene de trabajo, objetivamente la mayoría de juegos son entretenimiento al final les guste o no,ya lo demás depende cosas como pagar por el y sea bueno o no pero al final deberia ser otro medio para entretener a menos que seas un mamador que queja por todo XD

[@NascarRedSox]

Dice "objetivamente". Antes de una opinión.

[@AlexSabadell-w5v]

​@@NascarRedSoxSI y yo digo que doy mi opinión antes de decir que eres tonto pero en fin, es mi opinión objetiva. En fin, que dejaros de cuentos. 😅😂

[@MrTec551]

Si un juego no divierte, ya no sirve como juego, es como si fueras a ver una película sin ver o escuchar una canción sin ritmo

[@solomusica1654]

La diversión es relativa no nos divierte lo mismo ,pero si los juegos deben ser divertidos/entretenidos pero siento que todos los gamers endiosan a los videojuegos no son lo máximo solo son entretenimiento hay cosas que aportan mas ala vida que perder tanto tiempo sentados pero todos los gamers son asi supongo

[@capitanwinters4422]

Exacto, pero el vídeojuego permite lo que otros no. Simular🤓☝️ no tengo recursos para pilotear un avión caza F16. Pero hay videojuegos que si. 🤔 Aún bajo costo . No puedo agarrarme a piñas con Mike o juegos de carreras o de simulación de vida. 😯

[@atalaya2022]

Es raro que los videojuegos no sean considerados como el octavo arte, teniendo en cuenta lo mencionado en el vídeo

[@leon113__4]

Me parece muy bien todo lo del video, pero una parte en lo de yamauchi si me hizo decir: a lo mejor eso no es tan así. "Se están olvidando de lo principal, es decir, de divertir" Y es muy facil decir que es lo principal teniendo en cuenta los juegos convencionales, pero considero ciertos géneros y experiencias que siguen siendo juegos en los que no deja de ser divertido pero definitivamente no es lo principal. El ejemplo más sencillo son las visual novel, si es cierto que es un género que incluso puede acercarse más a los libros, sin embargo no dejan de ser juegos porque son interactuables. Se que está el ejemplo de ace attorney y ese punto es muy cierto, pero no todas las visual novel tienen ese nivel de interacción, muchas veces se basa en un sistema de decisiones como doki doki literature club, o que de alguna forma interactue con como se desarrolla o presenta la narrativa como en chaos;head noah (juegazo, tremenda VN). Son mecánicas que no podemos decir que por si solas son divertidas. Se entra en un debate más espécifico en el que por ejemplo se podría alegar que lo divertido rs ver varias rutas de una misma historia pero no necesariamente eso evoca a la diversión. En chaos;head si tiene momentos que podrían resultar cómicos en algun momento pero su historia se enfoca en otra cosa. Como videojuego tal cual no es divertido y es normal que mucha gente por eso mismo se vea reacio a jugar VNs. En doki doki las mecánicas no son divertidas y la intensión principal del juego es evocar ciertas emociones y podemos decir que eso va incluso más allá de lo narrativo ya que también usa elementos visuales y cosas incongruentes en las imagenes y el texto que parecen un error y cosas así. Pero no solo las visual novel. En juegos muy pequeños, desarrollos indie de juegos cortos como juegos de jam, su intención no es necesariamente divertir, sus mecánicas no van a eso. Entretener por supuesto pero divertir tal cual no lo diría con certeza (pero tampoco lo descarto). Juegos que buscan crear una admosfera y ser interactivos pero que no necesariamente busquen ser divertidos con sus mecánicas. En walk simulators por ejemplo no se busca la diversión en mecánicas y el hecho de que tengas esa interacción tan básica que por si sola es algo aburrido es para crear inmersión y atmosfera no necesariamente divertida, puede ser inquietante o puede ser solo para mostrar una serie de eventos y ya. Al final siguen siendo interactivos y son terrenos donde se puede hacer difusa la linea entre si realmente podemos llamarlos divertidos o buscan evocar otras cosas al no ser tan completos en mecánicas. Aunque refiriendonos al grueso de la industria y los juegos convencionales si sea lo principal y una parte escencial que sean divertidos.

[@Xlv-b5f]

Los pelijuegos son hechos por cineastas frustrados.

[@juanc7374]

Hasta los juegos de Ventura Gráfica que parecen películas con un toque de RPG, llegan a ser divertidos, como con mecánicas de resolver misterios, ver qué va a pasar en la historia, ir avanzando en la trama. Me gustaría que hablaras de la historia de los juegos de aventura graficas, ya que no muchos conocen ese género.

[@yaelgilbertomateonieto]

Da nostalgia la parte de ace attorney, y mas cuando sabes que sera la unica mencion en muchos años de parte de dani

[@joanneangelmaciel9054]

Hiciste una crítica muy interesante, qué buen análisis, gracias!

[@angeladrianaguilar3609]

Completamente de acuerdo con tu postura... la diversión y entretenimiento en las mecánicas jugables... son la base para mantener el interés del jugador... más en aquellos juegos en donde la historia tarda en desarrollarse. Como un plus... me siento contento por poder disfrutar de todo tipo de sagas... acción, aventura, jrpg, terror, novelas gráficas, etc. siendo el factor común de todas estas... la diversión que generan... Gracias Dani, gran video... Saludos!