Dans le Tarn, on a suivi la lutte acharnée contre l’A69, malgré le chantier qui progresse

[@Liliane-nw6gh]

Je connais cette région et effectivement ça ne fera gagner que 10 minutes pour faire Castres Toulouse par exemple... et perdre quasi 17€ par trajet chaque jour pour les citoyens qui vont travailler dans ces villes. Aucun intérêt pour nous ! 😡

[@yekpoubelle3777]

10 mn cette blague.. Ce sera bien plus que cela. Rien ne vous oblige à prendre l'autoroute . On ne vous interdit pas de continuer à traverser tous les villages, rond points, dos d'ane si vous aimez ca. Par contre vous n'avez aucune légitimité à interdire aux autres de gagner du temps.

[@HybridlifeOrg]

@@yekpoubelle3777je suis curieux de savoir combien sont prêts à payer 34€ par jour AR pour gagner 20min. Je vois déjà qu’entre paris et Troyes l’A5 est moins empruntée que les nationales et départementales car gagner 30min pour 11€ aller ça fait déjà hésiter beaucoup de monde. Surtout au prix du carburant actuel. Il n’est pas rare de ne croiser que peu de monde sur l’a5. Les calculs d’il y a 20 ans ont du béton dans l’aile.

[@yekpoubelle3777]

@@HybridlifeOrg Je sais pas d’où vous sortez votre prix, mais on est plutôt à 8€ le trajet donc 16-17€ A/R

[@juljulien5955]

​@@yekpoubelle3777vous connaissez le trajet ? J'en doute vu votre commentaire.... Mais sachez que il existe déjà des tronçons à 110 et qu'ils vont être récupéré pour l'autoroute, donc ce qui ne peuvent pas payer vont avoir en plus leurs trajets rallonger ... Comme d'hab en macronie on prend au pauvre pour donner aux riches

[@nadge9325]

​@@yekpoubelle3777 et les gens comme vous aucune légitimité de detruire la nature qui nous appartient à tous... Surtout pour faire gagner de l'argent aux personnes qui ont financé les campagnes macron, comme arcadia....

[@ludovicrose8875]

Je crois qu'il y a encore des recours en justice, l'acharnement a construire rapidement ferait penser à la peur d'une décision en faveur du retrait du projet

[@donfelipediez7433]

On enquête un peu sur la corruption des politiques, ça serait intéressant je pense non.

[@frexitfrancelibre]

Blanchiment d'argent public. Avec tjrs des coûts astronomiques comme les JO !! France réveille toi ! Vive le FREXIT pour sortir de cette UE Oligarchique !

[@KlutchenkoSerge]

Ils ont aidé financièrement la campagne de Macron. C'est un renvoi d’ascenseur...

[@Blondin-fo2br]

​@@frexitfrancelibre tu as bien appris la lecon de l upr. meme pour une autoroute tu parles de frexit ou l europe a rien a voir. tu donnes combien en cotisation a ta secte?

[@suziefollasse]

La Macronie et ces potes ,font ce qu'ils veulent , l'argent et sa désinvolture n'est ce pas !

[@nico68654]

@@frexitfrancelibreça serait à toi de te réveiller 😆 sort de ta campagne et viens découvrir le monde mdrrr, il est pas vraiment à l’image que tu croit et regarde un peu plus loin que la France lol

[@pierrepierrot2325]

Si cette autoroute a un sens , enrichir des copains ou de la famille d’élus

[@cainabel2553]

Enrichir qui et par quel système?

[@Aloyse4vents]

J'habite vers Castres et il sera hors de question de payer une autoroute pour aller à Toulouse!

[@LeLocutusFranc]

Y a un projet qui rendrait obligatoire que vous l'utilisiez ?

[@ALJGG-t2f]

Vous êtes le pis cas sot de la toile, sus aux sots si ces sots-ci sont secs.

[@yekpoubelle3777]

Vous pouvez toujours utiliser nationale et dep si vous avez du temps à passer sur la route pour aller bosser ...

[@attarnais3021]

Et le votre on s'en tape aussi.

[@urbain2433]

😂😂😂tu la prendras pas et c est tout

[@FlorentFlo64]

L'argent est plus fort que le reste. Une majorité doit en baver pour qu'une minorité s'enrichisse...

[@patrickgirard7645]

Pour favoriser l'emploi... Et mon œil !.... Surtout pour favoriser les poches une fois de plus des ultra riches !

[@okley-iy5ln]

Et le assage des gofast😂

[@richardheiville937]

Une chose qui n'est pas dite dans la vidéo. Cette autoroute va faire grimper le prix de l' immobilier dans cette région. Donc en effet, c'est un projet écocidaire pour faire gagner de l'argent à une petite minorité de gens. C'est ça la macronie: rendre encore plus riches les riches au détriment de l'intérêt général.

[@Blondin-fo2br]

​@@richardheiville937 l immobilier c est les habitants de la region qui en profite egalement. d ailleurs c est pas pour cela que ces punks a chien magnifeste, eux ils squattent

[@vincentdujardin6981]

oui les ultra riche passent leurs vie sur l'autoroute

[@McdaL1]

@@vincentdujardin6981 Non, mais ils ont des actions à faire fructifier :)

[@louisalain2494]

L'État a le chic d'énerver toujours encore plus les français et ici....plus des 3 quarts de la population....sauf les riches une fois de plus (grosses entreprises, une minorité de personnes, moi j'vois ça comme ça), tout ça pour un projet qui n'a strictement aucun sens encore une fois. Construire une nouvelle autoroute pour ne gagner QUE 15min sur un trajet, alors qu'il y a une route nationale en parallèle et qui fait la même longueur j'vois pas l'intérêt. Et pourquoi simplement ne pas s'occuper de la route existante tout simplement ? (C'est une idée) Ce projet est vraiment pitoyable, honte à celles et ceux qui l'ont mis en place.👎🏻👎🏻👎🏻😤

[@dionysos46]

A la fin, ça prend 40 ans à se faire et ça consomme autant de terres agricoles puisque qu'il faut reconstruire une nouvelle route à 2 voies pour le trafic "doux" ou les tracteurs.

[@attarnais3021]

@@dionysos46 Tout faux, un aménagement de l'entrée de Castres et de Cuq toulza sont suffisants.

[@sarrasinmulooz]

c'est honteux!! force et courage à tout les manifestants !!!!

[@FromAgen]

La solution d'avenir pourrait être les véhicules volants, je ne plaisante pas. Le problème c'est que le ciel serait infesté de ces véhicules, et puis vis à vis des oiseaux ce pourrait être un problème. Il y a aussi le risque de collisions et que les voitures volantes tombent sur des habitations et autres.

[@michelefour9213]

sans boules de pétanque et barres de fer

[@eclipsestudioSMM]

Venez vivre à Castres...

[@benjamin2382]

L'absurdie bureaucratique du parisiannisme en collusion avec quelques intérêts privés opaques. Un joli cocktail.

[@dominiquejacqueline5115]

La présidente de région n’y est elle pas favorable ?

[@FromAgen]

@@dominiquejacqueline5115 Les présidents de région se couchent derrière ce type de projets oligarchiques.

[@augustinedebosson9343]

Le Parisianisme a bon dos quand le sud ressemble à une mafia d'élus tjrs prêts à s'en foutre plein les fouilles licitemment ou pas, mais tjrs sur le dos des autres😢

[@geoffroyhutin9724]

Je suis d accord avec des fait opaques. Mais melanger une haine envers les parisien je ne comprends pas. Les gens de votre region ne valent pas mieux que les parisiens et vice versa. Les elus de ta region qui sont locaux on accepte surment en echange d une enveloppe. La corruption na pas d’origine. Et d ailleurs a paris il y aurait 31% de personne ne a paris et 29% de province cela démontre une mixite avec des gens de region

[@gabrielromming5071]

encore un provinciaux ksos jolie coktail

[@Reine-Katharois]

Bravo aux manifestants... NON A CETTE INFAMIE !!!!

[@olivierfu7778]

C'est pour construire une autoroute payante pour doubler une route sur laquelle ensuite ils vont mettre des millier de ralentisseur et de rond point inutile, je comprend mieux leur combat.

[@yvesbaur9751]

Je suis alsacien, et je ne peux qu'observer. Les débats stériles vont bon train. Votre message me semble très intéressant. Doubler une route, ou éventuellement l'état aurait pu faire des améliorations sur le trajet existant aurait un coût. Vu le délabrement du réseaux routier en France, c'est bien l'état qui ne fait pas d'effort. Et ou je vous rejoints, ils vont trouver de l'argent pour freiner, à travers les ralentisseurs, les ronds points, les zones de ralentissement, le panneautage etc, etc, et prouver que le gain de l'A 69 est une évidence. Douce France, tu es bien mise à mal.

[@lioneldevine8019]

Projet écocide peu utile, à part pour les poches de l'ASF.

[@coeurmagnetique2021]

16 euros pour gagner 20 minutes....... Encore un détournement d argent magique public. 3000 milliards d'euros de dettes et ont continue....rond point...autauroute....zone commerciale

[@PierreSeynave]

Bha si tu ne veut pas payer ,tu continue à prendre la nationale.!!

[@TheRictus]

@@PierreSeynave Le problème ce n'est pas qui veut payer ou non, le vrai problème c'est touuut ce qui va être détruit pour gagner quelques minutes, et surtout pour enrichir une entreprise privée sous le dos du contribuable. Faites pas semblant de ne pas comprendre!

[@coeurmagnetique2021]

@@TheRictus tu as vu les documentaires de off investigations sur KZbin sur le système macron.... Je t invite a les regarder... Cette autoroute c est pour les laboratoires favres à castre il me semble...

[@yekpoubelle3777]

@@TheRictus Tout le monde s'en tamponne de l’écologie, vous avez pas compris encore. Voir les résultats des élections Allez faire les pitres en Chine, Inde États unis pour sauver la planète, c'est pas depuis la France et son petit impact que vous êtes utiles. sinon question : Que faites vous sur youtube à enrichir les Gafam et de la pollution que cela engendre avec l’électronique, Satellites, datacentre.. Votre cohérence me fait rêver.. Commencez à appliquer vos idées à vous meme avant d'obliger les autres à le faire..

[@AlbertJean-cv8rh]

@@TheRictus Enrichir une entreprise privée? Bah oui, généralement on donne les grands projets d'infrastructure à des entreprises privées. Ca fait des siècles que c'est comme ça. Vous voudriez monter une coopérative de travaux à but non lucratif? Rétablir le travail forcé? On ne vous suit pas.

[@sarutobi.d7196]

Ha ben il y a plus que a voter c'est le jour

[@rogerherlin7966]

Comme disait Coluche « il suffirait de ne plus acheter ,pour que ça ne se vend plus! » le troupeau qui prend l autoroute ferait bien d y PENSER.

[@karinechaigneau9899]

Une fois construite il ny a pas de retour arriere... J´ai choisi la nationale vers Orleans tellement l´autoroute etait lamentable, dangereuse depuis 1 an et evidemment payante.

[@zytdelacraie9652]

pas grave en partenariat privé si pas rentable le contribuable paye quand meme

[@rogerherlin7966]

@@zytdelacraie9652 je ne parle pas de rentabilité mais de …BOYCOTT. Au lieu de se plaindre ….t AGIS!

[@eclipsestudioSMM]

Quand on voit vos autres commentaires, on se dit que vous avez pas la lumière à tous les étages

[@BrickPower]

Le but de la mains d'oeuvres est de rendre plus long les routes nationales pour que les gens n'aient pas le choix de la prendre. Ensuite ils diront, vous voyez bien, on a bien fait de la construire et tout le monde aura oublié les conséquences écologique.

[@Dixie64100]

L'état travaille uniquement dans le sens des intérêts économiques des entreprises pour faire tourner l'économie et récupérer les taxes au dépend des usagers. NON A LA A69

[@bertranddeloy2194]

​​@Alexandre-en6inNon. C'est du travail des salariés que les entreprises tirent leurs profits. Et ce n'est pas du travail des entreprises que profiteraient les salariés. C'est exactement l'inverse en fait.

[@bryanou33]

@Alexandre-en6in Totalement faux. Supprimez toutes les entreprises demain, et vous continuerez à vivre de votre force de travail. La seule différence c'est que vous travaillerez pour vous et non plus pour une entreprise. La vie continue, il faudra toujours se nourrir, se loger, s'habiller...

[@bryanou33]

Dans ce cas l'Etat aurait mieux fait de ne pas privatiser les autoroutes, ça lui rapporterait bien plus que les taxes qu'il prélève actuellement. Malheureusement, nous sommes gouvernés par des incompétents, incapables et ignares.

[@ALJGG-t2f]

@@bertranddeloy2194 🎻Darla dirladada ♫♪♪♫, Farigoulette et micocoulier. Tourtel et Champomy. Excrément solide votre commentaire ! *Poussez vos fèces ailleurs* . Vous êtes le pis cas sot de la toile, sus aux sots si ces sots-ci sont secs.

[@ALJGG-t2f]

@@bryanou33 🎻Darla dirladada ♫♪♪♫, Farigoulette et micocoulier. Tourtel et Champomy. Excrément solide votre commentaire ! *Poussez vos fèces ailleurs* . Vous êtes le pis cas sot de la toile, sus aux sots si ces sots-ci sont secs.

[@hugohugo6751]

Bravo aux opposants merci pour la lutte !!!

[@cliceclair2879]

@@SoraGaming_2020 Le plus marrant dans l'histoire, c'est qu'un jours certains de ces opposants seront peut être obligés de l'emprunter cet autoroute.😂

[@Blondin-fo2br]

​@@cliceclair2879 non non eux, c est un cheval qui se deplacent

[@michelefour9213]

les opposants d’accord mais pas avec le matériel qu’ils emploient!

[@choups66]

Quelle lutte???tout casser ce n'est pas lutter c'est l'oeuvre de dégénérer ..

[@MikMortsllak]

2:56 "Pour gagner 10 minutes je ne vois pas l'intérêt d'avoir une autoroute" Pour gagner des millions au fil des ans, c'est par contre pratique pour les propriétaires. Autoroutes qui sont aussi des aspirateurs à bagnoles, et qui augmentent encore la dépendance envers ce moyen de transport, quand au contraire il faudrait se tourner vers autre chose.

[@Gainéant]

Cherchez l'intérêt financier

[@rph8577]

Malheureusement, le respect du vivant, de nos terres, de notre planète si précieuse, n'existe plus dès lors qu'il s'agit de remplir les poches de quelques-uns et pour quelques emplois à la clef. Les hommes ne changerons que lorsqu'ils y serons contraint, c'est à dire trop tard. 😢

[@yekpoubelle3777]

Tout le monde s'en tamponne de l’écologie, vous avez pas compris encore. Voir les résultats des élections Allez faire les pitres en Chine, Inde États unis pour sauver la planète, c'est pas depuis la France et son petit impact que vous êtes utiles. sinon question : Que faites vous sur youtube à enrichir les Gafam et de la pollution que cela engendre avec l’électronique, Satellites, datacentre.. Votre cohérence me fait rêver.. Commencez à appliquer vos idées à vous même avant d'obliger les autres à le faire..

[@geoffroyhutin9724]

Je pense que certains elus on du recevoir une belle enveloppe. 16,80€ aller retour par jour pour favoriser l emploi 😂. 20 jour de travail par mois . 16,80€ x 20= 336 euros le mois donc cette autoroute ne favorise pas les emplois avec un faible salaire qui ne pourront ce permettre de mettre autant d argent. Donc quelle sont les emplois qui vont etre creer il faut m expliquer

[@karinechaigneau9899]

Les salaires, les primes ce sont les Btp, elus, peut-etre journalistes, de la communication ...

[@AlbertJean-cv8rh]

Et bien si vous ne voulez pas payer, vous n'emprunterez pas cette autoroute! Voilà, tout est réglé.

[@geoffroyhutin9724]

@@AlbertJean-cv8rh sauf que la justification de cette route et de re dynamiser la region. En supprimant des terres agricoles et natures. Par re dynamiser la region en terme d emploi on entends des emplois a des revenus pas tres hauts. Ce permettre on t il de prendre l autoroute qui leur serait destiné je ne pense pas

[@mapplesheep]

@@AlbertJean-cv8rh Et non, car l'autoroute n'est pas une simple alternative, elle va remplacer certain tronçons de route gratuits et rallonger le temps de trajet pour ceux qui ne la prenne pas Voilà, y'a rien qui va, sans parler d'une balafre qui gène tout les déplacements locaux au milieu du territoire (traverser une autoroute, c'est un mur avec quelques ponts)

[@ibasswood]

Merci pour ce documentaire.

[@auxencepro6570]

C'est Pandora le chantier mdr, courage les gars pour le blocus

[@MachinTruc-d2m]

Pis en plus ça leur ferait une rente à vie à avec les péages. Aux voleurs.

[@ALJGG-t2f]

🎻Darla dirladada ♫♪♪♫, Farigoulette et micocoulier. Tourtel et Champomy. Excrément solide votre commentaire ! *Poussez vos fèces ailleurs* . Vous êtes le pis cas sot de la toile, sus aux sots si ces sots-ci sont secs.

[@pierric2748]

@@ALJGG-t2f C'est l'heure du traitement

[@ALJGG-t2f]

@@pierric2748 Très bien. Alors je vous laisse à votre petit remède et la sieste thérapeutique.

[@saidanisofiane3782]

Il ne faut surtout rien lâcher, car ce n'est qu'une question d'intérêts financiers au détriment de l'écologie et du bien être de la communauté. Il y a une solution simple et acceptée par les opposants, c'est d'agrandir la route déjà existante. Mais pas assez de BENEFICE.......

[@gsmfbs7448]

Oui pour les intérêts personnels de quelques uns

[@harisson007]

Les transmissions de valeurs écologiques a coup de parpaing et de cocktail molotov dans la tronche , ainsi que de raid de chantiers , j ai pas l'impression que cela ne fonctionne pas trés bien . Pensez vous que l intégration des idées écologiques directement dans la téte des Français nécessiterait les parpaings et des bouteilles de plus gros volumes pour plus d efficacité??

[@papabeaugosse8661]

Encore un cadeau aux multinationales,ce sont les travailleurs qui paient,les vrais,

[@tomjedusor2485]

Il aurait été bien plus logique d'améliorer la route existante en faisant des contournements des villages et supprimer des intersections.

[@Desmasia]

Et vous parlez des carrières de graviers nécessaires... Qui vont détruire les sols pour des centaines d'années... La marche arrière, c'est précisément le tout voiture...

[@laurentdenise9441]

Quand on appelle à détruire les réserves d'eau pour lutter contre les sécheresses le problème n'est plus écologique il est psychiatrique ! EELV a inventé la guerre de l' eau alors qu'on a des inondations monstres en France dès qu'il pleut !!! il faut de l'eau l'été pour lutter contre les sécheresses, les canicules et les feux ... Mais en France ce sont uniquement les "écologistes" qui s'opposent à la construction de réserves d'eau et qui vont même jusqu'à en faire détruire ... cherchez l'erreur ET "ne comptez pas sur les écologistes pour régler les problèmes qu'ils ont eux-mêmes générés (climat eau et biodiversité)! Depuis plus de 30 ans les climatologues disent bien, qu’avec le dérèglement climatique, il n’y aura pas moins d’eau mais une dégradation de la répartition annuelle des pluies : inondations l’hiver et sécheresse l’été, exactement le scénario qui s’installe durablement en France et partout dans le monde. Une pluie même forte n’est pas un raz de marée mais elle le devient automatiquement quand on ne régule pas les ruissellements en amont des bassins versants. Le bon sens aurait voulu qu’on anticipe en construisant des retenues en amont des villes pour maintenir un débit acceptable et plus régulier en aval tout au long de l’année, mais depuis quelques années l’administration ordonne la destruction des ouvrages sur les rivières au nom de la continuité écologique, ce qui a amplifié massivement un phénomène parfaitement prévisible : quand l’eau s’écoule plus vite elle s’écoule moins longtemps ! La France et l'Europe font systématiquement et méthodiquement l'inverse de ce qu'il faut faire, à commencer par détruire les barrages quand on manque d'eau et d'énergie ...

[@Desmasia]

Raté, je fais beaucoup trop de voiture...

[@Desmasia]

@@Sylvain-k2c laisser détruire les sols, c'est le contraire de laisser les gens vivre tranquille...

[@Desmasia]

​@@Sylvain-k2cboh mais intéressez vous avant de pondre un avis... G bossé la question... Préjugés, mépris, vous avez quoi d'autre ?

[@Desmasia]

@@Sylvain-k2c les vrais non plus semblerait -il...

[@JeremAl]

Bravo à eux! 💪

[@marcellaagesilas3375]

bravo a vous courage

[@bluepawn]

C'est comme la fibre optique, l'électricité et les réseaux des antennes pour les téléphones portables... Y aura toujours une minorité très expressive qui mettent beaucoup d'énergie pour annuler des projets. En contre partie, si une autoroute gratuite existe déjà... Je ne trouve pas cela normal de faire payer cette somme car connaissant la France : tout ce qui rapporte de l'argent est automatiquement vendu à des entreprises privées.

[@corinnegermain5194]

@Alexandre-en6in avec des ondes nefastes pour la santé la vie est plus importante qu un portable

[@LeLocutusFranc]

@Alexandre-en6in Pas d'opposant à la 4G ou la 5G sous les prétextes les plus farfelues pourtant généralement déployées sur des bâtiments existants ? Bien sûr qu'il y a des opposants à tout et que ce sont eux qui font le plus de bruit. Mais si on laisse faire ces minorités, on ne construit plus rien en France.

[@petitpotemusic]

Honte à l’état, force à vous tous sur le terrain, merci.

[@duboismartin8967]

Je suis de droite et je suis contre cette autoroute

[@duboismartin8967]

@user-zb8zk8rl1m C'est quoi le rapport ?

[@ManuRoquette]

On parle du fait qu'ils goudronnent les forêts (c'est bien) mais il faudrait aussi parler du fait qu'ils vont privatiser des tronçons entiers de routes publiques notamment les 4 voies existantes : en gros ceux qui sont contre l'autoroute ou qui n'ont pas les moyens de la prendre mettront plus de temps qu'avant pour faire le même trajet !

[@HermelJaworski]

Il faudrait parler de Pierre Fabre et de son entreprise qui finance en grande partie le projet de l'A69 et qui a beaucoup d'intérêts financiers dans ce projet !

[@olivefaguezz8875]

Soutien à ces gens qui défendent nos beaux paysages du sud de la France.

[@hellriderhellrider6375]

Non à L'autoroute !! Claire et Net 😠😠 👍👍

[@yd3346]

La RECONQUÊTE a démarré aujourd’hui, la FRANCE peut être sauvée. Soutenons les candidats de ce parti fin juin et début juillet.

[@colettelecoent248]

Boycott de cette autoroute quand elle sera construite

[@kurorolovemachi8679]

🤣

[@dom1149]

Tu m'a pas l'air d'être intelligent toi 😂

[@corinnegermain5194]

a 16 euro pour gagner 10mn sa fait beaucoup de degats pour la nature

[@Blondin-fo2br]

​@@corinnegermain5194 c est 15 a 25 mn de gagné. donc faut eviter les exagerations a des fins de propagande. donc tu multiplis par 3000 voitures et 900 camion. et la ru peux faire un gain de temps global. parce que dire 10mn il y a pas qu un voiture .

[@Ericletraon]

Merci.

[@guillaumeripoche2857]

Quelle honte cette sale police de darmanin

[@eclipsestudioSMM]

Vous savez quand on vient jeter des cocktails molotov sur les FDO, pas étonnant qu'ils se défendent

[@darkshines68]

​@@eclipsestudioSMMje sus dans une association de protection de l'environnement connue pour son "extrémisme", mais toujours violence. Quand les gendarmes sont dans les parages, ils viennent souvent nous voir et discutent avec nous. En général, ils apprécient ce qu'on fait. En tant que militaires, ils doivent nous malmener parfois, même s'ils ne le souhaitent pas. Darmanin jette de l'huile sur le feu, il attise les tensions, mais il ne fait qu'intimider les militants. Les institutions mondiales regardent la France avec beaucoup de curiosité quant à notre gestion de l'ordre. Beaucoup d'infractions de la part de notre gouvernement. Et sur les projets autoroutiers notamment. Chez moi, le GCO a été déclaré illégal quelques jours avant son ouverture. La macronie, une fois de plus, c'est le passage en force

[@cliceclair2879]

Aux dernières nouvelle, la sale police prend bien une douche une fois par jours.🤣

[@guymak2053]

​@@eclipsestudioSMMla police a pour but d'agresser tout le monde, c'est tout le monde qui légitimement va s'en défendre.

[@Blondin-fo2br]

la sale police, ca c est vraiment l expression de ceux qui ont justement un truc sale a se reprocher

[@papabeaugosse8661]

Les décideurs font un cadeau à l'entreprise qui a participé à l'élection du décideur

[@jacquesmichel3893]

Cette autoroute payante a un sens pour ceux qui vont percevoir les droits de péage.

[@mokles21]

Bravo continuez

[@michellebaldit8333]

On est tombé sur la tête. Les autoroutes sont faites pour les grosses entreprises agro alimentaire. Nous voulons garder la nature et la bio diversité pas le béton et le déroulement des vehicules qui polluent tout.y conpris les paysages. Privilégier le bon sens pas le FRIC.

[@mustaphabouguerra]

En 2005 les autoroutes étaient payer , mais Chirac la vendu aux privés 54 % contre l'Europe . Copains coquins comme toujours plus pour les marchants de sable . Après les piscines géantes pour les hommes d'affaires voilà ti de l'asphalte 100€ le m2 , avec les structures . Pas grave , si l'état a des dettes , le privé lui à toujours de l'argent frais .

[@Julius_Map]

La dame en violet a tout dit : "l'autoroute elle existe déjà, elle est gratuite".

[@MachinTruc-d2m]

Si la route le permet en portant la vitesse à 110 on gagnera 10 minutes GRATOS.

[@Aloyse4vents]

il y a déjà des portions aménagées à 110 surla nationale.

[@julzqfg9389]

l'autoroute c'est 130 pas 110 ;)

[@sharevari666]

DAVID CONTRE GOLIATH ..... ALLEZ DAVID !!!!

[@Blondin-fo2br]

david est pas de leur partie politique attention

[@csl-vittos]

Bravo

[@dominiquebrunel6354]

Vous avez qu'à refuser les travaux cela s'appelle du boycotte MAIS la patte a sûrement bien été graissé à ce Mr entrepreneur

[@ciaopeople9664]

J'ai fait une fois Castres-Toulouse. C'est interminable !!! Vive cette autoroute !!! 😊😊😊

[@momo1808]

pensez aux pauvres financiers et actionnaires

[@BIEL-MASPatricia]

Je suis CONTRE la construction de cette autoroute. Je suis POUR LA VIE. Toute vie. Vie des humains- des animaux - des végétaux. Ms certes contre la vie des financiers... qui risquent encore de s enrichir avec la construction de cette autoroute.

[@leportugaisfele5166]

Je vais souvent sur castre et je continuerai de prendre les petites routes comme d'habitude.... certains ont l'argent moi j'ai le temps 😊

[@michelefour9213]

cette autoroute n’a aucun sens c’est vrai car 50 kms ça se fait très vite en train ou en voiture et même à vélo sans détruire toute cette nature. l’argent dépense ainsi devrait servir à une meilleure cause. les promoteurs doivent se frotter les mains car leur enveloppe doit être belle! mais INUTILE de défendre cette cause avec des barres de fer et des boules de pétanque car ça c’est ignoble! allez balancer tous ces objets sur les préfectures et les mairies qui sont d’accord avec cet ignoble projets : les flics ne sont pas responsables et sont obligés de suivre les ordres.

[@bricschiesuroccident]

Je me ferais un plaisir de ne pas le prendre et économiser des sous qui n'iront pas dans leurs poches.

[@jeancharlesguillermic9155]

Difficile d'y voir clair mais si c'est pour gagner que 20 minutes ! ! !

[@Blondin-fo2br]

20mn × par nombre d habitant.... toute autoroute fait souvent gagner que 10mn, 5 mn... une autoroute c est aussi pour une securisation et fludification du reseau. on a le reseau autoroutier le mieux maillé d europe. et tu construis pas une autoroute quand tu auras la tete dans l eau et que les villes avoisinante auront 100000 habitants en plus. la demographie augmente, ca s anticipe.

[@Stichomyties]

@@Blondin-fo2br oui oui, et payer 15 euros pour 20min soit 45 euros de l'heure. les gens bossent 1h pour gagner 20min, et encore... on parle de l'allé retour ?

[@Blondin-fo2br]

​@@Stichomyties et? personne forcera les gens comme toi a la prendre! l estimation c est 3000 voitures et 900 camions par jour.

[@Blondin-fo2br]

​@@Stichomyties d ailleurs, je crois pas que ces magnifestants parlent du cout d utilisation? je vois pas le rapport, d ailleurs, ca serait meme une contradiction car plaider pour un cout plus faible inciterait a son utilisation donc anti ecolo... 😂

[@dominiquejacqueline5115]

@@Blondin-fo2brsécurisation et fluidification SIC du réseau ; viens déployer ton vœu pieux aux franciliens entre autre, de l’A 13…

[@bat78989]

Des logements, des usinesde médicaments ,des entreprises pour l emploie,afin de réduire la dépendance a la chine et l,inde,mieux que l,autoroute.

[@__yova_2_mana___407]

16€80 un allez-retour de 100 km (Toulouse-Castres) ? Jamais les départementales ne pourront être aussi rentable.

[@justeutile]

Il faut aller chercher les Kanaks en renfort !!!! ✊✊

[@corinnegermain5194]

quel honte de detruire les arbres la nature les animaux des terrains alimentaires tout sa pour gagner 10mn qui va leur couter 16euro un projet ignoble a vomir

[@mathieuweinfortner8838]

32€ l'aller-retour

[@julzqfg9389]

T'es pas l'anguille la plus jolie de la rivière toi....

[@Blondin-fo2br]

​@@julzqfg9389 en meme temps aucune anguille est belle

[@nicolasfinck4529]

courage aux manifestants.

[@user-gs2lx8ck8i]

16€80 ! 2 h de ta paye pour gratter 15 min de route Après ils pourront pas envoyer des flics et aux JO et pour l'A69

[@richardheiville937]

Les bourgeois dans leur gros 4x4 ont les moyens de payer. Avant de construire cette autoroute ils ont cherché à savoir s'il y avait assez de riches pour payer pour prendre cette route, c'est certain. Les gens qui ont financé à 95% cette autoroute veulent un retour sur investissement rapide.

[@nadiathomas1175]

Ouai, mais ça vaut la b. Oh pardon, le coup pour un 69😅

[@nadiathomas1175]

@user-zb8zk8rl1m il vont être payé pour ça. Et la flamme..c'est Hitler qui l'a inventée..on s'en bat les ouilles des j.o. ça coûte un max d'argent aux contribuables français. Et on bosse durement pour payer ses onneries.

[@jessymellet775]

Oui il en faut plus ci ont peu mètre aussi une aéroport tout les 100km sa serai top ya trop d'arbre en France je vois plein de forêt ce trop ... Je peux devenir ministre de l'écologie avec un projet com ça

[@LucRiols]

encore le projet de quelques maires pour se remplir les fouilles au passage... c'est l autoroute de la magouille.

[@ledoshins]

Favoriser l'emploi ? Surtout rendre les communes du sud du département comme des villes et villages dortoirs, sans petit commerces de proximité. Ça risque juste de faire un effet trou noir avec Toulouse...

[@paulnedulas9648]

Aucun intérêt cette A69. Encore de l’argent public qui va être gaspillé et en bonus la nature en prend un coup. Soutien au mouvement de contestation !

[@bricschiesuroccident]

On le voit clairement avec le vole et la corruption aux JO de Paris , alors une autoroute c'est du pain béni. Les gentil paient la construction , et paieront l'utilisation a chaque passage 😂😂 Plus peur de rien cette maffia

[@pelagictassergal38]

Ne vous inquiétez pas, les contribuables paieront pour les dégâts des manifs. Ils adorent jouer le role des cocus triomphants. Je comprends de moins en moins cette tolérance aux émeutes ... Je dois etre de super extrême ultra droite.

[@julzqfg9389]

Les anarchistes qui détruisent sur le chantier de l'A69, c'est pas eux qui payent ils ont pas d'adresse connu, en attendant y'a des policiers qui sont blesser

[@owerwake]

C'est le peuple qui decide et non pas les entreprises PRIVÉes.

[@sheeldegus6879]

Il y a de l argent à se faire pour pour les entreprises privées! Alors besoin ou pas...ils s en fichent

[@dahliarouge6466]

Arrêtez ces constructions absurdes....

[@christianreynier2120]

N'oubliez pas de voter...Aubry

[@dionysos46]

Non Rima Hassan, la vraie tête de liste de La France Islamiste

[@christianreynier2120]

@@dionysos46 oui...aussi...vote Hassan...

[@futurva]

Pour un fois que des manifestation ne s'arrête pas soudainement et sans raison mdr

[@jeanp1140]

Reportage à peine partisan,on vous demande de l’information,pas du militantisme

[@mathieu3088]

le mec à 2:40 il été au ski ?

[@Adrien-cq5bm]

Soutien aux manifestations

[@bricschiesuroccident]

Si il y avait boycot de cet autoroute une fois construit, ils seraient capable de nous traiter de complotiste ou je ne sais quoi. Ce serait trop bon de les voir pleurer et essayer un cgantage bidon. Comme pour le dernier Astérix, où le réalisateur a essayer du chantage en expliquant que si les francais ne vont pas voir son film , c'est la fin du cinéma français 😂😂

[@francoishantz4088]

Tant que les écologistes et/ou les syndicalistes accepteront de se laisser déborder par ces violents leurs causes seront inaudibles pour la grande majorité des Français. Depuis les gilets jaunes en passant par la réforme des retraites ou l'affaire Nahel la défense d'une cause a été sabordée par les violences et les pillages. C'est vraiment contre-productif et les organisateurs devraient s'en inquiéter.

[@choups66]

Oui très bien dit..vous êtes détester par la plupart des français a cause de votre violence vis dégradation vos attaques contre les forces de l'ordres..votre cause elle finie seulement par donner la gerbe ..et dire que des parents emmene leurs enfants au millieu de cette violence..

[@rootsgirl777]

😂

[@Armaguedon65]

une autoroute 🛣 avec un maximum de radars et de péages pour faire les poches des automobilistes 😮

[@gabrielromming5071]

si tu respecte la limitation tu prend pas d'amende hein apres je comprend dans ce pays on rale mais on respecte jamais rien ;)

[@ayye8090]

Un reportage très orienté pour les pros autoroutes, dommage.

[@tofvieux9747]

Non mais la préfecture elle autorise de vivre et de défendre c est oppignons ou pas,on se demande,, et on oublie vite,qui vie pour qui en faite,.😊.

[@franckrousseau8455]

A l'heure ou les coulées de boue dans les champs sont de plus en plus fréquentes.

[@laltore4030]

Un beau marché public avec plein de valises de billets, comme d'habitude !

[@cliceclair2879]

Les gens qui sont contre l'A69 sont contres les autoroutes pornographique. Heureusement que ce n'est pas l'A666.🤣

[@nadiathomas1175]

Couquinet toi😅😅😅😅

[@titoucoadou5291]

Le profit à tout prix...

[@moutondugenou4267]

Si, a faire du fric sur les citoyens

[@ccocoi9583]

Ni aller ni retour 😂😅

[@cliceclair2879]

A mon avis c'est le numéro 69 qui doit choquer. Ca doit rappeler des souvenirs cochons à certains.🤣

[@ccocoi9583]

@@cliceclair2879 Mince 🤣🤣🤣

[@lioneldevine8019]

@@cliceclair2879 Pas seulement des souvenirs, des futurs projets en perspective aussi 🤫😁

[@skeezy526]

Tiens toujours les mêmes personnes aux multi comptes qui n'ont pas de vie sociale et qui se répondent à eux même

[@nadiathomas1175]

​@@skeezy526normal, ils se reproduisent sur la 69

[@richardcarmegom4097]

Il fallait se révolter avant le début des travaux.. Comme d habitude, on se réveille après...

[@cedekarasso3112]

Pas du tout, mais comme toujours qd il s'agit de faire plaisir à des 'copains investisseurs': on pète tout avant le passage en justice du record déposé, on instrumentalise des lois dont celle anti-terroriste pour tenter d'éviter le débat, et puis après la décision de justice intervient et le plus souvent reconnaît qu'il y avait bien un pb mais régularise le truc qui était interdit.. C'est pas le 1er, mais là le projet est emblématique du problème de collusion argent-barons locaux-renvoi d'ascenseur‐promesses électorales. Et il sont tombes sur un os avec des gens vraiment décidé à défendre ce droit... Et puis on oublie vite E.Borne, qui a tout signé avant de se barrer

[@Pierre1958]

Personne ne veut cette autoroute de malheurs.

[@Chris-cb4ig]

C est PAS ça qu il faut faire !! BLOQUER TOUT LE T I R et TOUT s'arrête. !! je parie ma tête. TOUT CELA C EST POUR LES CAMIONS

[@annefrancois8819]

A.C.A.B!!!!!

[@Stella-v3q]

Allez le 7 juillet on LES débranche et on LE dégonfle.

[@hilberpascal2617]

Quand vous vandalisez , cassé brûlé , s'en prendre aux forces de l'ordre ; vous ne valez pas mieux que ceux qui veulent cette autoroute .Vous desservez complètement votre cause .

[@guillaumehugo1580]

« Il y a trois sortes de violence. La première, mère de toutes les autres, est la violence institutionnelle, celle qui légalise et perpétue les dominations, les oppressions et les exploitations, celle qui écrase et lamine des millions d’hommes dans ses rouages silencieux et bien huilés. La seconde est la violence révolutionnaire, qui naît de la volonté d’abolir la première. La troisième est la violence répressive, qui a pour objet d’étouffer la seconde en se faisant l’auxiliaire et la complice de la première violence, celle qui engendre toutes les autres. Il n’y a pas de pire hypocrisie de n’appeler violence que la seconde, en feignant d’oublier la première, qui la fait naître, et la troisième qui la tue. » Dom Helder

[@hilberpascal2617]

@@guillaumehugo1580 Là , dans votre réponse , vous faites de la politique et non de l'écologie .On ne résous rien par la violence .

[@guillaumehugo1580]

@@hilberpascal2617 La violence? C'est l'État via leurs chiens garde assermentés! La "violence" des militants écolos radicaux n'est que de la légitime défense.

[@laurentjoudon4987]

Ce projet d'A69 est d'une débilité sans nom !