Nareszcie, ktoś z lepszym zasięgiem odbiorców poruszył ten temat. Od lat zwalczam niepoprawne rozumienie historycznej polskości i porównywanie jej do dzisiejszej.
@HaganDave6 ай бұрын
Wyłączono komentarze pod filmem o potopie szwedzkim, Czyżby autor był ciotą bojącą się trudnych dyskusji?
@Czettritz7 ай бұрын
Niesamowicie klimatyczne są Twoje materiały Darek! Jakby przenieść się w czasie o kilkaset lat, albo utonąć w jakimś fantastycznym świecie żywcem z Pieśni Lodu i Ognia. Jak zawsze, czekam na więcej!
@DarekRybacki7 ай бұрын
Z tą różnicą, że świat o którym opowiadam istniał naprawdę :) Dziękuję za miłe słowo - pozdrawiam!
@Frem_Kra7 ай бұрын
@@DarekRybacki Tak tak propagandysto:))
@jn12055 ай бұрын
Po takich jak on moi przodkowie na koń siadali..
@ukaszradziszewski3407 ай бұрын
Zawsze po porannej mszy włączam Twój film i popijając herbatę wsłuchuję się w treści, które przedstawiasz. A klimat filmów jest wspaniały. Powinieneś mieć swoje 15 minut w telewizji każdego niedzielnego poranka 😊
@elzbietarakusz24217 ай бұрын
Teleranek
@RobertMarczewski-l5y7 ай бұрын
Ja zawsze za namową myszy. Włączam.
@kamilkamil22197 ай бұрын
Nie życz mu źle, historycy z tv są słabi
@jn12056 ай бұрын
Pisomoher?
@macieks28637 ай бұрын
Może jakiś materiał o szlachcie na terenach Dolnego i Górnego Śląska? Mało wiadomości jest na ten temat. Ogólnie Śląsk odpadł od Polski jeszcze za czasów rycerstwa i Piastów a jak wrócił już szlachectwo zostało zniesione. Przez 700 lat był poza Polska bo został jakby odpuszczony dla Czech Austrii Prus a Korona zajęła się parciem na wschód. Zazwyczaj wiedza ogranicza się do tego że rolę szlachty pełnili niemieccy przemysłowcy tak pokrótce. Jednak mimo tego jako mieszkaniec Górnego Śląska znam np zamek w Chudowie koło Mikołowa należący do jakiegoś szlachcica albo jako mieszkaniec Mysłowic które były poza granicami Polski wiem że właściciel miasta Mieroszewski działał na Polskim dworze. Takich przykładów jest więcej ale wiedza o nich jest raczej mała bo Piastowie osadzali dużo sprowadzanych osadników niemieckich w średniowieczu później były wpływy czeskie austriackie i znowu pruskie. Temat obszerny ale jest mało opracowań i źródeł. Pozdrawiam. Popieram kanał bo trzeba propagować i objaśniać historię.
@AZ141017 ай бұрын
bardzo ważne pytanie tym bardziej, że dawną Polskę utożsamia się ze stepami i sięga się wyobraźnią hen na wschód a Polska piastowska to Wielkopolska, Śląsk, Małopolska, Pomorze i Mazowsze i kawałek terenów za Odrą jak Ziemia Lubuska czy Dolne Łużyce
@slonskipieron7 ай бұрын
@@AZ14101 Pomorze było tylko sporadycznie pod władzą Piastów. W śrdniowieczu na Pomorzu rządzili w większości lokalne kaszubskie dynastie Sobiesławiców i Gryfitów.
@Poprostu_Arix7 ай бұрын
Jaka dzielnica Mysłowic? Też pochodze z tego śląskiego miasta
@AZ141017 ай бұрын
@@slonskipieron Gryfici byli odnogą rodu Piastów Kaźko słupski miał nawet dziedziczyć tron po Kazimierzy Wielkim a twój żółty orzeł i germańskie pseudo podpowiadają że będziesz udowadniał że Ślązacy i stare dobre niemieckie plemiona
@kryst87337 ай бұрын
Nie zapominajmy o Śląsku Cieszyńskim. Ciekawy byłby też materiał o Spiszu i Orawie.
@damakameliowa57127 ай бұрын
Świetny odcinek.Bardzo dziękuję.
@kamilkamil22197 ай бұрын
Będąc na Białorusi przewodnik mówił że wielu naszych bohaterów narodowych to tak naprawdę Białorusini z pochodzenia i dynastia Jagiełły była ich dynastią i Rzeczpospolita była wspólnym państwem bo nikt nikogo nie zdobył
@janbogatko75557 ай бұрын
Dowiedziałem się na Białorosu, że Tadeusz Kościuszko to był białoruski bojownik o wolność i demokrację, znany także w Polsce i w USA.
@kamilkamil22197 ай бұрын
@@janbogatko7555 tak bo był synem białoruskiej ziemi, pewnie przodek miał na imię Konstanty zdrobniale Kostia i jak dostał szlachectwo to stał się Kostiuszko i po polsku Kościuszko
@janbogatko75557 ай бұрын
@@kamilkamil2219 Nie dostał szlachectwa, bo miał je od pokoleń (szlachta odwieczna).
@kamilkamil22197 ай бұрын
@@janbogatko7555 chodzi o przodka Kościuszki
@janbogatko75557 ай бұрын
@@kamilkamil2219 Jego przodkowie też nie. Przewodnik na Białorusi może opowiadać, że dynastą był tam białoruski Dżingis Chan, a raczej gruziński książę Dżugaszwili.
Panie Bracie? Dobre sobie - 95 % Polaków ma pochodzenie chłopskie - pewnie łącznie z autorem filmów. 300 lat temu za taki pomysł dostałbyś 50 plag, aby móc lepiej skupić się na odrabianiu pańszczyzny i przestać fantazjować
@MichaPawelec-tz4ub7 ай бұрын
Świetny materiał. Samemu nie wiedziałbym nawet jak się zabrać do szukania informacji na taki temat. A tu mam wszystko podane w fantastycznej oprawie, ze szczegółowo i pieczołowicie przygotowanym scenariuszem i dodatkowym smaczkiem w postaci gawędziarskiego sposobu mówienia. Nic tylko słuchać, oglądać i się uczyć. Dziękuję Panie Darku! I jeszcze bonus w postaci kościoła, w którym miałem pierwszą komunię w Wejherowie :)
@wieslawpawlowski94297 ай бұрын
Dziekuje za ciekawe przedstawienie tego specyficznego aspektu historii Rzeczypospolitej, wiele skorzystalem z tego odcinka, bede czekal na kolejne 🙂
@survivaladventures17 ай бұрын
Świetnie i jasno wytłumaczone te różnice postrzegania rzeczywistości dawniej i obecnie.
@PlagueBeer7 ай бұрын
Prahladzieŭ rolik z zadavalnienniem. Obejrzałem filmik z przyjemnością.
@niszczycielpoeta30287 ай бұрын
Szanowny Panie Darku. Dzięki Bogu w końcu, po kilku latach, zbliżył się pan do sedna sprawy. Z dużym zaciekawieniem śledzę Pana wywody i śmiem twierdzić, że od tego właśnie tematu powinien Pan zacząć całą serię. Oczywiście, że współczesne łatki nie przylegają kompletnie to ówczesnych realiów. Tak mało ludzi ma pojęcie czym była Rzeczypospolita. Nie był to konstrukt idealny ale jak bardzo ponadczasowy. To prawda, my potomkowie "koroniarzy" możemy być dumni, że Korona miała taki wpływ na całe można powiedzieć, mocarstwo ale absolutnie nie była jego właścicielem. Tym bardziej, że sama Korona wcześniej była państwem o charakterze związkowym (Wielkopolska, Małopolska, Mazowsze, Ruś Halicko-Wołyńska, itp) Oby tak dalej Panie Darku. Proszę docierać do sedna bo jeszcze Pan do niego nie dotarł i jeszcze daleka droga ale trzymam kciuki ;) Proszę objawić naszym rodakom czym była Rzeczypospolita.
@Zyragonn7 ай бұрын
Dawno mi sie nie zdarzyło, ale rzuciłem suba. Miło posłuchać staropolskiej historii bez fajerwerek ani przynudzania. Tak najzwyczajniej... Miło się słucha
@mieszkoherburt3547 ай бұрын
Brawo, to jest jeden z najlepszych segmentów.
@henricushenricus27757 ай бұрын
Łapka w górę i udostępnienie poszło
@wojciechaugustyn85377 ай бұрын
@Tomasz Podemski Sporo ludzi u nas jest za Unią Europejską. Jednak politycznie i dyplomatycznie mamy w niej słabą pozycję.
@sylwiatime7 ай бұрын
W swoim kursie o historii Ukrainy na Yale Timothy Snyder mówi o tym, że początkową fazę powstania Chmielnickiego należy traktować jako wojnę domową. Wszystkie wykłady są do obejrzenia na KZbin. A przy okazji taka ciekawostka. Założycielem siczy był inny Wiśniowiecki, krewny Jeremiego.
@jacekwidor33062 ай бұрын
Zresztą rodzina Chmielnickiego po części wywodziła się ze szlachty mazowieckiej.
@asobielski42587 ай бұрын
Kolejny świetny odcinek.
@DarekRybacki7 ай бұрын
Dziękuję!
@hexxon777 ай бұрын
Dlatego Narody Rzeczypospolitej nie powinny pozwalać aby nas podzielono i skłócono. Mieliśmy trudną historię ale w naszym gronie powinniśmy szukać pojednania. Obcym nic do tego.
@grot7x6037 ай бұрын
Dzisiaj głównym wrogiem jednoczenia się niezależnych narodów tzw. słowianskich (i innych) w Europie środkowo-wschodniej są naturalnie Niemcy i ich federacyjno-imperialne plany Mittleeuropy (ówczesna UE).
@rosyjsko-ukrainskitroll877 ай бұрын
@@grot7x603 Niemcy i Rosja. A z kolei USA może chciałyby takiego luźnego "Międzymorza", ale służącego głównie ich interesom, jako narzędzie przeciw Rosji i trochę Niemcom.
@xL4RG0x7 ай бұрын
Nie do końca. Z ukraińcami mamy 300 lat mordów i nienawiści. Dzisiaj plują nam w twarz pomimo gigantycznej pomocy, której im udzieliliśmy, a morderców Polaków (Bandera, Szuchewycz, Gonta, Kłym Sawur itp) nazywają bohaterami i stawiają im pomniki, zakłamując historię. Litwini z kolei nas nie lubią bo uważają nas za okupantów.
@xL4RG0x7 ай бұрын
i to ukraińcy nie chcą rozwiązać kwestii Ludobójstwa Wołyńskiego nie pozwalając na ekshumacje
@damakameliowa57127 ай бұрын
@@xL4RG0x Może zgłębisz wiedzę na temat naszej wspólnej historii sprzed 1943 roku co trollu z moskwy?Sprawdź ile krzywdy tym ludziom wyrządziliśmy my - Polacy.
@PiotrBuczyński-q4x7 ай бұрын
Bardzo cenny i pouczający wykład! Dziękuję.
@prawyszlachcic55237 ай бұрын
Kolejny b.ciekawy komentarz. Dziękuję za Pana pracę. Pozdrawiam
@bartekkj75337 ай бұрын
Genialny odcinek. Byłoby świetnie zrobić napisy w innych językach i rozpowszechniać. Wytłumaczenie tego tematu przeciętnemu człowiekowi w tak krótkim czasie graniczy z cudem.
@marvju2097 ай бұрын
Wykonujesz bardzo potrzebną robotę. I w dodatku robisz to w sposób zajmujący i z polotem 🏆
@regulusm15183 ай бұрын
Dziękuję za materiał
@karolklemens86527 ай бұрын
Dałem łapkę w górę i resztę Panów Braci zachęcam do tego samego! Dzięki Darek za ten film!
@NoMeNoI7 ай бұрын
Bardzo potrzebny odcinek, zwlaszcza wśród rycerzy ortalionu, oraz tej części łysych głów która krzyczy Wisła dla wiślan etc:)
Jako potomek pańszczyżnianych chłopów kłaniam się nisko..
@krzysiekstaniak7 ай бұрын
@@waldemarszewczyk5246 no z 80% z nas tu obecnych 🤭🤭🤭
@kacperswierzewski38067 ай бұрын
@@krzysiekstaniakNie 80%, wszyscy 100%.
@krzysiekstaniak7 ай бұрын
@@kacperswierzewski3806 ani jednego błękitno krwistego 😮😮😮
@HANDLUJTYM7 ай бұрын
Co do rodu Wejherów - pozdrawiam z samego Wejherowa ;)
@buhaiovvyacheslavАй бұрын
Bardzo ciekawy materiał historyczny. Okres Wielkiego Księstwa Litewskiego i Rzeczypospolitej Obojga Narodów jest mało eksponowany w mediach, literaturze i filmie na Ukrainie. W większości Ukraińcy mają mgliste pojęcie, utrwalone nawet przez związek radziecki, że byli uciskani w tych związkach państwowych. I choć teraz oczywiście historycy lepiej odsłaniają ten temat, to niestety w mediach jest bardzo mało informacji w porównaniu z Polską . Dlatego teraz, gdy zaczynam coraz lepiej rozumieć język polski, tak ciekawie jest oglądać polskie nagrania historyczne.
@Streetsam7 ай бұрын
Super!
@paweromanski84827 ай бұрын
Dzięki za kolejny ciekawy film.
@user-vu7my6kd4g6 ай бұрын
Bardzo ciekawy materiał.
@radoslaw84447 ай бұрын
Brawo
@pandora5097 ай бұрын
Świetny materiał
@WOLF-rt3sk4 ай бұрын
bardzo ciekawy materiał ;)
@Artur_M.7 ай бұрын
Zastanawiam się, czy zna Pan białoruski (antyreżimowy i chyba nadawany z Litwy) kanał Будзьма Беларусамі i ich serię "Сармат". Myślę, że może być interesujący. Część filmów ma dostępne polskie napisy, ale nawet bez nich da się mniej więcej zrozumieć o czym mówią.
@DarekRybacki7 ай бұрын
Nie znałem, ale już nadrabiam :) Dzięki!
@fernandor81867 ай бұрын
a zna Pan jakiś polski (nie poliński) kanał antyreżimowy? 🤔@@DarekRybacki
@kacperswierzewski38067 ай бұрын
@@fernandor8186Spadaj kretynie.
@szymonmaraszewski15147 ай бұрын
@@fernandor8186 clout MMA
@janinalecko81966 ай бұрын
Podobał mi się ten film
@barti30387 ай бұрын
Rewelacyjny materiał i odcinek 😌
@scenamuzyczna7 ай бұрын
Chapeu bas Waćpanu ❤❤❤❤😃😄🐾🐾🇪🇺🇵🇱🇵🇱🇵🇱🏴🥳🔥🔥🔥🔥🔥😉🔥🔥🔥🎼🎶🎶🎵🎼🇪🇺🇪🇺🇪🇺☮️🏴🇵🇱🌍🌏🌏🎯 Pogody Ducha po świętach i nowych pomysłów na tak zacny materiał. Z wyrazami szacunku 🏴Martin Dickman Herbu Jarzębiec
@tataniedzwiedz47067 ай бұрын
Fajny ,jak zwykle profesjonalny odcinek.
@michacapa2067 ай бұрын
Ważny odcinek, a nawet jeden z ważniejszych na Twoim kanale w mojej opinii. W dzisiejszej rzeczywistości, gdzie szerzą się bzdury pokroju "Polska dla polaków" i często słychać to od ludzi w koszulkach na których widnieje husarz, materiał bardzo potrzebny. Wszelacy odszczepieńcy "dresiarze", "sebixy", kibole i inne narodowe faszole powinni oglądać ten materiał codziennie do śniadania
@kandratowic7 ай бұрын
Dzieńkuje za Prawdziwa białoruska flaga.
@DarekRybacki7 ай бұрын
A to jest jakaś inna? ;) ;) ;)
@waldemarszewczyk52467 ай бұрын
To " dzieńkuje" jest urocze! Zatęskniłem za Rzeczpospolitą Obojga Narodów. Życzę żeby Pan/ Pani doczekał wolnej Białorusi!!❤❤
@grot7x6037 ай бұрын
@@waldemarszewczyk5246 wolności, ale tylko nie pod wodzą Niemców z UE, bo to będzie po prostu inna forma zależności federacyjnej
@ludowyobserwator7 ай бұрын
@@waldemarszewczyk5246 A to jest jakaś inna Białoruś niz obecna zniewolona trzeba by chyba ich zapytać jak jest a nie "zachodu" i naszych oszołomów ?
@ІлляЖовтопуп7 ай бұрын
+
@aleksanderallien61697 ай бұрын
Tu zgadzam się dokładnie tak było. Tak samo powstanie chmielnickiego powinnismy nazywać wojnna domową, tak jak jeden z uwczesnych określił "brat przeciwko bratu walczy, obracają swą matke w ruinę." To tak prawdziwe, rzeczpospolita narodów europy, tak bysmy mogli ja nazwać. Bardzo dobry odcinek.
@magdalenaprzeczewska16507 ай бұрын
Chmielnicki byl z pochodzenia Polakiem, a np Wiśniowiecki był spolszczonym rusinem. W tamtym czasie zreszta nie narodowosc a osoba kròla, wiara i ziemia na ktòrej wspòlnie sie mieszkało, jednoczyło ludzi.
@kandarayun7 ай бұрын
"Nienawiść wrosła w serca i zatruła krew pobratyńczą" Henryk Sienkiewicz
@aleksanderallien61697 ай бұрын
@@magdalenaprzeczewska1650 raczej idea państwowo polityczna i król. Reszta yla malo ważna.
@aleksanderallien61697 ай бұрын
@@kandarayun dokładnie.
@magdalenaprzeczewska16507 ай бұрын
@@aleksanderallien6169 Mysle, ze 90% szlachty w tamtym czasie nie wiedziala co to jest "idea polityczna".....Wiara, Ziemia, Kròl...To jest to co trzymalo ludzi w przynaleznosci politycznej.
@Wojtas-xh2uy7 ай бұрын
Coniedzielny odcinek Encyklopedii Staroploskiej stał się dla mnie już jak pyszny niedzielny rosół 😊 Dziękuję za kolejny odcinek, pozdrawiam serdecznie, jako autochton ziemi Zamojskiej, którego losy przywiodły na Kaszuby.
@sdental53797 ай бұрын
Bardzo dziękuję!!!
@Ajgor_Wygoda7 ай бұрын
Zajebisty materiał.Bardzo się DLA mnie podoba : )
@panropuch17417 ай бұрын
Pozdrawiam.
@sebastianj30997 ай бұрын
Mit polskich panów, jest całkiem ciekawy, może nawet korzystny. Lepiej być tym silniejszym, niż słabszym. Mam wrażenie że nam się to wszytko, przekręca na odwrót. Możliwe że stąd nasze współczesne problemy polityczne.
@bogom21137 ай бұрын
Nasze problemy polityczne to rozgrywanie naszej polityki przez innych, Niemcy, USA, Rosja... Wszystkim zależy na słabej Polsce wrogom i ,,przyjaciołom".
@aleksanderogaza28687 ай бұрын
Samo nic się nie przekręca. Ktoś przekręca.
@graziagrazyna99477 ай бұрын
@@bogom2113 Z Rosją mogliśmy robić dobre interesy, ale komuś to nie pasowało.
@Piaskunka7 ай бұрын
Podobno ktoś kiedyś zaprosił/wpuścił do Polski pewnych "przybyszów", którzy w innych krajach byli odrzucani. A że przybysze Ci byli inteligentni, sprytni, od małego uczeni, że ich rola w świecie jest wyjątkowa i nie dla nich zwykłe zajęcia typu ciężka praca w polu i ich aspiracje z czasem sięgały coraz wyżej i wyżej... to mamy teraz to co mamy - w kontekście ludzi, którzy nami rządzą. Czy to wszystko prawda - nie wiem. Ale niejedna osoba przekazywała mi podobne opowieści.
@wojciechaugustyn85377 ай бұрын
@Piaskunka Niestety u nas nauka ciągle idzie gdzieś w las. Gdybyśmy postawili na wiedzę i umiejętności jak inne narody, to może mielibyśmy lepiej i inni by nas szanowali.
@Whatthehell-nx4ju7 ай бұрын
Wielkie dzieki za ten odcinek of niemieckiego Polaka - albo - polskiego Niemca ;)
@turkislaw7 ай бұрын
Świetny materiał. Tylko jednowidzę inaczej- każde powstanie jest wojną domową. :D
@yogibabu3037 ай бұрын
Nasza historia , mieszkańców tych ziem jest tak skomplikowana, że ja już właściwie nie wiem kim jestem ??
@sebastianj30997 ай бұрын
8:27 Fajnie że jest staro wyglądająca wersja tej mapy. Natomiast jest też w dobrej jakości, można ją znaleźć w łacińskiej wiki pod hasłem Loca deserta.
@elzbietarakusz24217 ай бұрын
Praktycznie pt. szlachta - pieniądze - wpływy polityczne, nic się nie zmieniło
@wojteksobinski64497 ай бұрын
Pozdrawiam, 🫡👍👋
@kamilkramek96367 ай бұрын
Dokładnie....Rzeczpospolita byla wielo narodowa i nie jest tylko polskim dziedzictwem 🇵🇱🇺🇦🇱🇹
@dariuszmroczkowski59117 ай бұрын
Raczej wieloetniczna
@kamilkramek96367 ай бұрын
@@dariuszmroczkowski5911 Zgodnie z obowiązującym w Polsce prawem mniejszością etniczną nazywamy społeczność, która posiada identyczne cechy jak mniejszość narodowa, ale w przeciwieństwie do mniejszości narodowej nie utożsamia się z narodem zorganizowanym we własnym państwie.
@kamilkramek96367 ай бұрын
@@dariuszmroczkowski5911 więc Rzeczpolita była wielo " narodowa " Litwini, Rusini , Tatarzy i inni utożsamiali się z kulturą sarmacka !!!
@dariuszmroczkowski59117 ай бұрын
Spoiwem była wolność przywileje ale i obowiązki szlachetny.Nie na darmo powiedzenie Szlachcic na zagrodzie równy wojewodzie
@kamilkramek96367 ай бұрын
@IuuuJ-mm8ip walczyli ,że by być Jej częścią !!! Kozacy też walczyli o swoje prawa ...nie chcieli być chłopami a osobnym stanem !!! Dokształcić się trochę
@wojciech.wlazlak7 ай бұрын
Znowu świetny odcinek! Gratulacje, Dariuszu! Muszę przyznać, że przewrotny jest los Twojej twórczości na kanale. Tworzysz kolejny materiał (po tym o kolonizacji Ukrainy czy tożsamości narodowej chłopów) który wyjaśnia kwestie niezasadności pojęć „narodowości” w dzisiejszym znaczeniu w odniesieniu do I RP. Po czym sekcja komentarzy staje się zajzajerem światopoglądowym 😂
@marianmrozinski81236 ай бұрын
W czasach nam bliższych ród Unrugów. A jeszcze zabawniej jest z Mikołajem Kopernikiem, którego rodzina wywodziła się gdzieś z okolic Nysy. Kopernik mówił po niemiecku, znał łacinę ale języka polskiego to on nie znał.
@tomektalarski609Ай бұрын
Pytanie mógł byś polecić książki właśnie o szlachcie rzecz pospolitej o rzekomym pochodzeniu sarmackim czy o stosunkach polsko - chłopskich czy kozacko szlacheckich o samych kozakach lub o wojskowości rzecz pospolitej itd
@wojciechaugustyn85377 ай бұрын
To samo dotyczy Mikołaja Kopernika. Polak on ci, Niemiec Warmiak czy Prusin. Jednak służył i bronił wiernie Rzeczypospolitej. Stulecia później w II Rzeczypospolitej admirał Unrug również służył i bronił wiernie Rzeczypospolitej. Nihil novi sub sole. Nic nowego pod słońcem.
@panpogo7 ай бұрын
Mikołaj Kopernik czuł się Niemcem służącym polskiemu królowi.
@wojciechaugustyn85377 ай бұрын
@ panpogo Prusy były pod Koroną Polską, więc służyły królowi polskiemu
@panpogo7 ай бұрын
@@wojciechaugustyn8537 To właśnie napisałem ale Kopernik był Niemcem.
@wojciechaugustyn85377 ай бұрын
Jednak był obywatelem polskim, właściwie Korony Polskiej
@panpogo7 ай бұрын
@@wojciechaugustyn8537 Nie był obywatelem tylko poddanym.
@slawek2777 ай бұрын
Witam serdecznie wszystkich witam serdecznie witam serdecznie wszystkich witam serdecznie wszystkich witam serdecznie wszystkich
@marianmrozinski81236 ай бұрын
Tak. Byli też Prusacy i Prusowie. Mój ród wywodzi się podobno ze spolszczonych Prusów.
@Edi_J7 ай бұрын
Brawo za podjęcie tematu i pokazanie przykładów! Niemniej sam nie unikasz anachronizmów - przecież w ogóle pojęcie "etnicznych Polaków" to XIX-wieczny wymysł niemieckich "etnografów" (pracujących na zlecenie rządu pruskiego), którzy po prostu tak sobie nazwali rzymskich katolików. Nie ma większego sensu w odniesieniu do czasów setki lat wcześniejszych. Nie istniał jeszcze wspólny "język polski", większość ludności nigdy w życiu nie ruszała się z miejsca urodzenia dalej niż 100km. Generalizacje "ponadregionalne" są pozbawione jakichkolwiek merytorycznych podstaw. Kultury były wymieszane, również wiele religii współistniało na tych samych terenach. Jakiekolwiek poszukiwanie "polskiej krwi" czy "ruskiej krwi" u konkretnych ludzi to bezsensowny anachronizm. Państwa narodowe albo narody państwowe, to dopiero XIX-wieczny koncept, zapoczątkowany w Europie przez Rewolucję Francuską i dopiero pół wieku później przejęty przez jednoczących się "Niemców". "Polska narodowość" to słaba obronna reakcja na agresywne nacjonalizmy Prus, Austrii i Rosji, rusyfikujące prawosławnych i germanizujące protestantów. Stworzono "polską" mitologię "narodową" na podstawie "realistycznych" dzieł literackich (Sienkiewicz, Kraszewski) i "patriotycznego" malarstwa, w oparach romantycznego mesjanizmu. Niestety, dzisiejsze podręczniki historii nadal są pisane wg bismarckowskiej nacjonalistycznej narracji, i poszczególne narodowe ich wersje są ze sobą zwyczajnie sprzeczne. Jeszcze "bardziej niestety", zachodnia narracja zaczyna przeważać nad polską... i np. niemieckie ministerstwo "konsultuje" polskie podręczniki historii.
@krzysztofkrzysztofowicz49227 ай бұрын
Dobra robota!!! Tak trzymaj Panie Bracie 👍💪
@marlenakranc12797 ай бұрын
Po prostu Rzeczpospolita była krajem wielonarodowym, i nie było to problemem. Narodem była szlachta głównie, poza tym to obecna granica między Białorusią , Ukrainą wygląda podobnie jak po Unii Lubelskiej.
@wonskyyyyy7 ай бұрын
Mam pytanie. Co za muzykę słychać w tym momencie? kzbin.info/www/bejne/d3ebqGSNn6edo9U
@sebastianjaksan39397 ай бұрын
Świetny odcinek. Ale przydałby się odcinek o różnorodności wyznawanych religii w tamtym okresie. Bo chyba łatka Polak=katolik jest również nieprawdziwym określeniem co te wspomniane w tym filmie.
@krystynakrankiewicz74547 ай бұрын
Moi przodkowie byli z Kurlandji i Mazowsza
@materix14807 ай бұрын
Nie jesteś Polakiem
@kacperswierzewski38067 ай бұрын
Moi przodkowie byli z różnych regionów w granicach obecnej Polski po terenie dawnego zaboru rosyjskiego (Królestwa Polskiego). Ci przodkowie z Kurlandii byli etnicznymi Niemcami, Łotyszami, czy Polakami, jeżeli wolno mi zapytać?
@Nieboret7 ай бұрын
@@materix1480Do domu dzieciaczku. Idąc twoim tokiem myślenia, zaraz okaże się, że prawdziwymi Polakami jest jeno 3 miliony Wielkopolan, chyba, że jeszcze bardziej chcemy zawężać polskość a da się.
@materix14807 ай бұрын
@@Nieboret Powiedział że byli etnicznie Niemcami ja np mam wszystkich z Wielkopolski
@kacperswierzewski38067 ай бұрын
@@materix1480to czemu napisałeś mu że nie jest Polakiem, ma też przodków na Mazowszu a to też odłam Polaków, dodam jeszczę że przodków poza Polskich prędzej czy później doszukał by się każdy etniczny Polak i nie tylko.
@SLAVA_UKRAINI_GEROIAM_SLAVA7 ай бұрын
Jeżeli już na to poszło to Bogdan Chmielnicki był polakiem. Co to wychodzi? Polak z Kozakami walczył przeciwko Rusinowi z polakami? Paradoks historyczny)) 11:28
@defendfreedom13907 ай бұрын
Najwiecej ludzi ze szlachectwem bylo na Mazowszu. W powiecie zambrowskim bodajze 60%.
@marcinkowskimariusz77877 ай бұрын
Mazowsze było najbardziej zacofaną dzielnica królestwa polski, bieda i głupota
@defendfreedom13907 ай бұрын
@@marcinkowskimariusz7787 To nie slyszales o wschodnich kresach Krolestwa.
@marcinkowskimariusz77877 ай бұрын
@@defendfreedom1390 nie muszę słuchać bezimienny tchórzy ktorzy nie potrafią napisać paru zdań, mam książki wybitnych historyków oraz stare pamiętniki z których jasno wynika że centrum Polski było najbardziej zacofanym regionem Polski, na granicach kontakty z Austriakami, Turkami, Prusakami a nawet z Rosjanami doprowadzały do rozwoju gospodarki i kultury, nie bez powodu starzy Polacy twierdzili że Polska jest jak obwarzanek, najlepsze od zewnątrz a w środku pusto, szlachte z Mazowsza Polska szlachta uważała za najgorszą hołote i niezwykle zatwardziałych głupoli
@marcinkowskimariusz77877 ай бұрын
@@defendfreedom1390 nie muszę słuchać bezimienny tchórzy którzy nie potrafią napisać paru zdań, mam książki wybitnych historyków oraz stare pamiętniki z których jasno wynika że centrum Polski było najbardziej zacofanym regionem Polski, na granicach kontakty z Austriakami, Turkami, Prusakami a nawet z Rosjanami doprowadzały do rozwoju gospodarki i kultury, nie bez powodu starzy Polacy twierdzili że Polska jest jak obwarzanek, najlepsze od zewnątrz a w środku pusto, szlachte z Mazowsza Polska szlachta uważała za najgorszą hołote i niezwykle zatwardziałych głupoli
@defendfreedom13907 ай бұрын
@@marcinkowskimariusz7787 To sprawdz w tych ksiazkach jak swietnie byla rozwinieta Ukraina, ktora do Krolestwa nalezala.
@polishFantasyEN7 ай бұрын
Bardzo dobrze powiedziane. Jednak jak się zastanowić, to stwierdzenie "my, potomkowie koroniarzy...." to też znaczne uproszczenie: jak wielu z nas zna swoje korzenie na tyle dobrze by określić czy naprawdę jest potomkiem koroniarzy, albo w jakim stopniu?
@DarekRybacki7 ай бұрын
Masz rację, choć jeżeli do czegoś mamy się odwoływać, to chyba najszybciej właśnie do nich :)
@damakameliowa57127 ай бұрын
Ja znam.Ojciec Mamy urodził się w rodzinie,rdzennie polskiej,w Zachodniej Ukrainie.Matka mamy urodziła się też w polskiej rodzinie,na Białorusi w Krewie.Rodzice ojca obydwoje wywodzili się z rodzin polskich,żyjąch także na Białorusi.Ba!Nawet Tato mój,urodził się tam.Tylko ja i Mama przyszłyśmy na świat,w mieście w którym żyjemy teraz.
@vigigejmer98137 ай бұрын
Urodziłeś się w Koronie to koroniarz. My pochodzimy z dawnej Ukrainy , chociaż katolicy. Jeszcze z XVIII w lub dawniej.
@piotrgrzywnowicz601Ай бұрын
Nie drogi Panie nie przywłaszczają! Po prostu za „komuny”, a także wcześniej jedynie Polacy się odwoływali do Jej dziedzictwa.
@marekglowacki26077 ай бұрын
idąc tym tokiem "rozumowania": Anglicy z Wielkiej Brytanii nie byli kolonizatorami, bo wielu z nich to byli Szkoci
@wojciechaugustyn85377 ай бұрын
A Szkoci podbijali też dla Króla Polski Wschód. Tak było naprawdę.
@marekglowacki26077 ай бұрын
@@wojciechaugustyn8537 Piechota szkocka czy chodzi o coś inneog? Btw. jest dosyć prowokacyjna książka 'How the Scots Invented the Modern World'
@wojciechaugustyn85377 ай бұрын
@marekglowacki2607 Widziałem wyżej w postach szkocką flagę czy wspomnienie Szkotów. W różnych źródłach o polskich powstaniach wymienieni są także Szkoci. Na KZbin oglądałem film, dlaczego obcokrajowcy przybywali kiedyś do Polski. Szkoci chętnie jako żołnierze.
@PCongeries7 ай бұрын
Równie dobrze można powiedzieć Litewska Rzeczpospolita .
@wojciechaugustyn85377 ай бұрын
Raczej Jagiellońska RP
@kamilciooo19807 ай бұрын
Darku Rybacki mam tylko jedna prosbe kiedy pokazujesz piekne miejsca palace koscioly zamki napisy w starym stylu na telefonie bardzo kiepsko sie czyta.Moze oczy nie te albo poprostu glupi jestem .Gdybys mogł wieksze robic te napisy bylo by latwiej. Nie oczekuje odpowiedzi na moj komentarz bo prwnie milion innych spraw.ma Pan na głowie.Pozdrawiam
@Fiq177 ай бұрын
Prawda taka, że nikt ani o Białorusinach ani o Ukraińcach jeszcze przez długo wtedy nie słyszał.
@michaelk4704 ай бұрын
Ten film powinno się pokazywac w szkołach, aby Polacy lepiej zrozumieli historie swojego kraju. Bo jak narazie to wielu czerpie wiedze o I RP z Ogniem i Mieczem Sienkiewicza 😂
@DarekRybacki4 ай бұрын
Bardzo miło to czytać, dziękuję :)
@kandarayun7 ай бұрын
Niech zgadnę... Każde z powyższych
@bazejp.69647 ай бұрын
czy mógłbyś poruszyć temat pierwszych pism krytykujących carat pisanych przez Bojarów zbiegłych do Wielkiego Księstwa Litewskiego przed Opriczniną?
@krzysztofjankowski18937 ай бұрын
Gdyby ktos ogladajac "Ogniem I Mieczem" ze zrozumieniem I potrafil to powiedziec zeby wiekszosc to zrozumiala...., bylo by ....
@peblatki42727 ай бұрын
ja nic nie sugeruję , ale napisy w jezykach obcych byłyby przydatnym dodatkiem
@robgrze16327 ай бұрын
Wreszcie ktoś kto odkłamuje historię
@marcinmarcinek87357 ай бұрын
A z kurtka Të je? Z Wejrowa
@TomaszTomaszewski-p8b7 ай бұрын
Co ty pierdolisz chłopie że sobie przypisujemy Rzeczpospolita, masz ty mózg? Polska to nie dodatek a fundament główna część
@domasavpedzivin7 ай бұрын
*Czyli RPON była czymś na wzór USA*
@adamtyburczy19125 ай бұрын
Niestety, ale prawda o wiedzy naszego Narodu o swojej historii jest coraz słabsza. Osoba o wykształceniu humanistycznym, która otrzymuje nagrodę Nobla i np. jako osoba narodowości polskiej nazywa; kilkaset lat Unii Polsko-Litewskiej kolonializmem? Prawdopodobnie nie wie że wszystkie mocarstwa tego świata kolonizowały inne narody poprzez unię, a kolonializm to Polska specjalność!!!
@Mrownica7 ай бұрын
7:57 Naród Polityczny w I Rzeczpospolitej może Pan postawić znak równości Polak = Szlachcic
@karolk.-nh2pe6 ай бұрын
Współcześni Polacy mało wiedzą o nasze historii warto posłuchać i uczyć nie których z ciemnogrodu
@marcinkowskimariusz77877 ай бұрын
coś pan panie Rybacki kolejny raz w Marksem i komunistami, nie oni mordowali panów podczas buntów na przestrzeni wieków
@lechnejzdevetadevadesatero83517 ай бұрын
To były czasy... genialny pomysł... gdyby tak dziś było
@bogom21137 ай бұрын
To se nevrati
@materix14807 ай бұрын
Właśnie nie do dupy że było wielonarodowe i kulturowe
@lechnejzdevetadevadesatero83517 ай бұрын
@@materix1480 🤣🤣🤣🤣🤣
@lechnejzdevetadevadesatero83517 ай бұрын
@@bogom2113 nekecej...
@annaogorek98257 ай бұрын
Szlachta była etnicznie: Polacy, Białorusini, Bałtowie, Rusini czyli Ukraińcy, Ormianie, Tatarzy, Węgrzy, Niemcy i, nie chcę was straszyć, wielu z domieszką krwi żydowskiej.
@Michał-h9x7 ай бұрын
Mówisz ciekawie i rzeczowo ale mówiąc o Ukraińcach w tych wiekach to mam wrażenie ,że ktoś ci pisze te teksty...wtedy nie było żadnych Ukraińców tylko poddani rusińskiego pochodzenia ,którzy byli poddanymi naszego króla...
@Gregory_Beaver7 ай бұрын
Może to głupie ;) ale właśnie po to rzuciłem okiem na komentarze czy ktoś przypadkiem myśli podobnie do mnie ;) Pozdrawiam
@Michał-h9x7 ай бұрын
Zachowałeś się jak trzeba...
@simiash12547 ай бұрын
Polacy też kiedyś nazywali się sarmatami, a nie Polakami. Więc gadka o „nieistnieniu Ukraińców” jest bezsensowna, chociażby z powodu podanej w filmie informacji o szlachcie ruskiego pochodzenia. Pozdrawiam