Darf man Polizisten filmen ? | Dr. Arabella Pooth | Strafverteidigerin

[@LadyProserphina]

Wie soll ich denn beweisen dass ich zb bei Verkehrskontrolle nicht der Durchsuchung usw zugestimmt habe Die können doch behaupten was sie wollen

[@MaikGoldMoralInstanz]

Japp!!! Genau so können sie immer "Gefahr in Verzug" angeben, obwohl diese tatsächlich gar nicht gegeben war!!!

[@hamoudhabibi1996]

Dashcams

[@TheBabo321]

Immer kleine Kamaras mitnehmen, welches man auf dem t-Shirt montieren kann. Ganz ehrlich, wenn die Beamten ihre Arbeit sauber machen, dann haben sie auch nichts zu befürchten und ich werde das aufgenommene unverzüglich löschen.

[@oedihamijok6504]

@@TheBabo321 So würde ich das auch machen...

[@UrielCores]

Jep, das können sie tun. Manche manchen das auch. Deswegen finde ich auch aacab zutreffender als acab. Das erste a steht für allmost ...

[@youngog8760]

Könnten Sie bitte ein Video darüber machen, wie mann juristisch gegen Polizisten vorgehen kann ? Der Polizist hatte einen schlechten tag und Schikaniert einen oder wird sogar handgreiflich. Fallbeispiel Verkehrskontrolle reicht. Kann ich den Polizisten Anzeigen? Kann ich gegen den Polizisten Privat Klagen? Wie Identifiziere ich einen Polizisten um gegen diesen vorzugehen? Wie kontaktiere ich seinen Vorgesetzten oder die Aufsichtsbehörde? Was hätte dies zur folge ? zb. Disziplinarmaßnahmen? Wie sähen diese aus? Gibt es noch eine andere möglichkeit? LG

[@Batunius]

@bel lator Lak halt die Schnauze

[@tomshublinski9054]

Du kannst natürlich gegen das Fehlverhalten von Polizisten vorgehen, aber die Chancen auf Erfolg sind sehr gering, ca. 2% der Anzeigen enden mit einer Verurteilung. Gerichte und Staatsanwaltschaften stehen hinter den Polizisten und nicht hinter dir. In unserem Rechtsstaat muss man Willkür ertragen lernen.

[@tomshublinski9054]

@bel lator ob ich eine Handlungsweise für willkürlich halte ist nicht relevant. Relevant ist nur, dass es Beamte gibt, die sich für willkürliche Handlungen entscheiden. Die Träne hätte ich Ihnen auch nicht abgenommen.

[@tomshublinski9054]

@bel lator natürlich werden Klagen gegen Polizisten zu Recht nicht zugelassen, oder zu Gunsten der Polizisten entschieden. Da bewegen wir uns aber im Raum der Dunkelziffer, die statistisch nicht erfasst, sondern nur geschätzt werden kann. Aber egal. Die Frage ist doch, ob man den drei Gewalten ein gewisses Maß an willkürlichen Entscheidungen und Handlungen zugesteht oder nicht. Es gibt genug "Einzelfälle", die aufzuführen, den Ramen hier sprengen würden. Dass es Fehlentscheidungen gibt, ist wohl kaum zu vermeiden, vorsätzliche Fehlentscheidungen durch Beamte halte ich persönlich für gefährlich, da sie das Vertrauen der Betroffenen und der Bevölkerung in den Rechtsstaat beschädigen. Begehen Sie bitte nicht den Fehler zu glauben, dass ich hasserfüllt oder ideologisch verblendet bin.

[@horstkollmeyer6654]

Zu Frage 1. Man kann jeden anzeigen . Nur eine Anzeige bedeutet nur , das sie Eine Instanz an rufen um einen strittigen Vorfall klären zu lassen . Zu Frage 2 . Sicher können sie gegen eine Amtsperson private Klage erheben . Nur muss dann der Grund der Klage auch außerhalb des Dienstes also im Privaten Liegen . Zur Frage 3 . Durch möglichst genaue Beschreibung und Orts und Zeitangabe . Zur Frage 4. Mittels Dienstaufsichtsbeschwerde . Zur Frage 5. Es besteht dadurch eine Akten Kundigkeit des Vorfall . Es wird dann durch interne Ermittler bearbeitet und geklärt . Dann wird es entsprechen des Ermittlungsergebnis ein Disziplinar Verfahren geben . am Ende Steht ein Urteil mit entsprechenden Sanktionen . Zur Frage 6. Da gibt es viele , nur sind viele auch nicht zielführend . Was man aber auch bedenken sollte , nicht sich selbst einer Straftat schuldig zu machen , wie §164 STGB (falsche Verdächtigung )

[@andibigmag]

Selbstverstänlich wurde nicht auf eine Frage eingegangen, die aktuell die meisten beschäftigt: Darf ich eine Polizeikontrolle filmen (aber nicht veröffentlichen) zu beweiszwecken und zum Schutz meinerseits, wenn ich kontrolliert werde? Darf der Polizist dies unterbinden, auch wenn ich darauf hinweise, dass es zu meinem Schutz ist, ich die Aufnahme nicht veröffentliche und nach der Polizeikontrolle lösche?

[@sausagefruit7690]

Ja, schau dir mal ein Video von der Kanzlei WBS auf KZbin mit dem Titel "Darf ich Polizisten filmen? | Rechtsanwalt Christian Solmecke" an.

[@mawo1669]

Natürlich darf man filmen. Innenraum des Auto fällt unter privaten Raum, man hat das "Hausrecht" und somit darf das nicht verboten werden.

[@blacknred4406]

@@mawo1669 Warum schreibt man sowas, wenn man keine Ahnung hat? Du darfst auch bei dir Zuhause niemanden ohne sein Einverständnis mit Ton aufzeichnen (§ 201 StGB)

[@eazy-e1110]

Darf ich um 3 uhr morgens alleine im auto bei einer Verkehrskontrolle zu meiner eigenen sicherheit , die Verkehrskontrolle filmen oder mache ich mich pauschal damit schon strafbar?

[@karinritter9570]

Das würde mich auch interessieren!

[@TobbeDraws]

Ohne Einverständnis des Polizisten machst du dich in Deutschland damit leider bereits strafbar. Was schon der größte Schwachsinn ist. Niemand hat einen Vertrag dabei und das mündliche Einverständnis ist zwar bindend, du kannst es aber ja nicht aufzeichnen, bevor er es erteilt hat. D.h. im schlimmsten/gemeinsten Fall kann er erst zustimmen, dann nimmst du auf und dann sagt er in die Kamera "was machen Sie da, nehmen Sie mich etwa auf?" Dann stehst du ebenso blöd da. Also alles nicht so durchdacht was den öffentlichen Raum angeht.

[@peterkraft6062]

@@TobbeDraws das Einverständnis eines Polizisten geht mir voll am Arsch vorbei.

[@xy2575]

Tobbezeichnet man kann dir einfach auch drogen in die tasche fasse und dich festnehmen. Man kann dich auch erschießen und sagen, du hast sie angegriffen. Man kann auch ausm 3. Stock passenten aufm kopf scheißen. Lücken gibts natürlich, die wird man aber nie schließen können. Der Polizei wird natürlich auch ein gewisses Maß an Vertrauen gegen, ohne dem könnten sie ihren Dienst nicht verrichten.

[@xy2575]

Peter Kraft bist du hart.

[@Honey_McBadger]

Wieso haben wir eine kompliziertere und sogar schlechtere Gesetzeslage als in den USA? Da darf man alles Filmen was man im öffentlichen sieht und veröffentlichen.

[@sausagefruit7690]

Jep, "no expectation of privacy in public".

[@MaikGoldMoralInstanz]

Weil der Staat nicht möchte, dass seine Straftaten öffentlich werden!!! Hätte die Polizei damals den Mord ( ja Mord! ) an den Rentner - der zu Unrecht für den flüchtigen Schwerverbrecher Dieter Zurwehme gehalten wurde - gefilmt, wären diese Filmaufnahmen ganz plötzlich verschwunden gewesen!!! ..... Muss man sich mal vorstellen: ein dumme Pensionsangestellte ruft die Polizei, weil sie einen Gast für Dieter Zurwehme hielt!!! Die Polizei positioniert sich vor dem Zimmer des Gastes, hört Geräusche von innen und schießt dann wie wild durch die geschlossene Tür!!! Der Rentner starb!!! Was passiert??? Die Polizisten wurden alle freigesprochen, bzw. die Ermittlungsverfahren eingestellt!!! Super!!! Klasse!!! Die Witwe des Rentners fragt niemand!!!

[@xy2575]

Naja, ich bin froh, dass ich in deutschland lebe und nicht in Amerika. Wenn ich nicht gefilmt werden möchte, dann ist das eben so. Das ist mein Recht und wenns euch nicht passt dann geht nach amerika. Ihr wünscht euch ne polizei, die überhaupt keine Rechte hat. Hört auf es euch so zu drehen, wie es euch passt und bleibt realistisch

[@Honey_McBadger]

@@xy2575 Es geht nicht darum eine Polizei zu haben die keine Rechte hat. Es geht darum die Macht der p Polizei zum Schutz der Bürger zu senken und nicht hilflos ausgesetzt zu sein. Welcher Polizist schert sich in Deutschland darum ob er rechtmäßig handelt oder nicht? Am Ende gibt es keine Beweise, da du deine Interaktion nicht filmen darfst und die Aussage der Polizei ist mehr wert als deine.

[@Honey_McBadger]

@@xy2575 außerdem darfst du in Deutschland auch Filmen was du willst und wo du willst. Das Problem ist das veröffentlichen.

[@Kayjagx_]

Was ist wenn die Polizei mit mir persönlich interagiert und ich mich falsch behandelt fühle? Darf ich dann die Situation aufnehmen zur Beweissicherung??

[@UrielCores]

Das bedeutet das wenn Polizisten eine Straftat begehen, darf ich das nicht als beweis filmen, auch nicht wenn ich es vorher ankündige? Sehe ich das richtig das es also keinen beweis außer Zeugen gibt wenn die Polizei Straftaten begeht? Oder anders herum, wenn ich die Polizeit bei einer Straftat filme und die das sehen, können die mir meinen beweis wegnehmen und ich werde dafür bestraft?

[@xy2575]

Es wird davon ausgegangen, dass die Polizei sich richtig verhält und keine Straftaten begeht. Der durchschnittsbürger kennt sich aber rechtlich nicht aus. Wenn du siehst, wie mehrere Polizisten auf eine Person losgehen, dann solltest du nicht filmen, da du keine ahnung davon hast, wozu und in welcher situation die Polizei befugt ist. Wenn du die Polizei siehst, wie sie eine Frau vergewaltigt oder eine Tankstelle ausraubt, dann kannst du filmen und die Polizeibeamten anzeigen :)

[@hansbauer8978]

Und Zeugen bekommen Platzverweise. Verbrecher in Uniform !

[@besim109AOG]

@@xy2575 letzteres würdest du wohl auch gerne verneinen

[@horstkollmeyer6654]

@@hansbauer8978 Allein die Aussage die sie da tätigen stellt ihre Aussage als beeinflusst dar und mindert den Wert .

[@hansbauer8978]

@@horstkollmeyer6654 Unsinn ! Im Netz gibt es genug Beweise, wie diese Verbrecher mit Rentnern umgegangen sind, deren Verbrechen es war friedlich für das Grundgesetz einzustehen. Sich nicht verarschen zu lassen. Soviele Tote und Spritzgeschädigte. Es kommt ans Tageslicht und die haben mitgemacht. Wie damals. Ganz mutig bei Rentnern und Wehrlosen, Schwangeren etc. Bei Clans aber die Hose Voll. Sylvesternacht ! Jede Schrung verspielt. Ehrlos Hauptsache Sold..

[@amiferamiferamifer]

Gut das bedeutet im Prinzip das die Firma "Polizei" so gut abgesichert ist, in dem was ihre Angestellten tun oder sagen, sodass man als normaler Bürger keine Chancen hat sich dagegen zu wehren oder sich zu schützen. Das ist sehr sehr beunruhigend! Daher würde ich Raten in solchen fällen, sobald man angesprochen wird nicht zu Filmen, die Kamera einfach auf sich selbst zu richten und eine eigendokumentation zu starten, in dem man dann einfach selbst in die Kamera spricht was gerade passiert. Das würde doch gehen, oder?

[@amiferamiferamifer]

@dasmutti Dann schau mal im Handelsregister nach. Was steht nochmal im Handelsregister? Richtig, Firmen!....

[@aljoschalong625]

Vermutlich würde das gehen - nur: was soll das? Dann sieht man halt irgendeinen Heini, der irgendwas erzählt. Das hat doch überhaupt keine Relevanz.

[@timtsader8916]

So viel Gelaber

[@hosenlatz99]

Darf ich mich selber bei, z.B. einer Personenkontrolle oder Verkehrskontrolle selber filmen? Damit meine ich, dass ich mich im Selfiefromat selber filme und das Gespräch aufzeiche, um mich vor Polizeigewalt zu schützen oder sie anschließend beweisen kann.

[@fr3ud_4137]

Ton aufzeichnen generell verboten ohne Einverständnis

[@Happy-Reptiles]

Und wie schütze /Beweise ich was wenn ich kontrolliert werde ?

[@dainlord]

Wie sieht es in der Rechtslage aus, wenn man selber filmt, wenn die Polizisten zu dir kommen? Also als Beweismittel sozusagen, wenn die zu zweit sind und du alleine. Zum Beispiel, wenn die dich an der Straße anhalten oder so?

[@horstkollmeyer6654]

Filmen darf man alles und jeden . Das Problem entsteht mit der Veröffentlichung . Und wenn jemand anderes ausser sie diese Aufzeichnung zu sehen bekommt ist es eine Veröffentlichung . Und dabei bedarf es um die Zustimmung der Abgebildeten .

[@mawo1669]

@@horstkollmeyer6654 das stimmt so nicht ganz, wegen dem Recht am eigenen Bild. Aber Polizisten fallen da halt nicht drunter in dem Sinne, da sie im ÖFFENTLICHEN Dienst sind, zumal man nicht die Polizisten sondern die Maßnahme filmt.

[@horstkollmeyer6654]

@@mawo1669 Falsch . das hat nichts mit öffentlichen Dienst zu tun . Der Polizei Beamte ist wie jeder andere Bürger auch . Selbst für eine Blutprobe muss der Polizeibeamte eine Richterliche Verfügung einholen . Ein Richter ist der Einzige , der eine Beschlagnahme an ordnen kann . Und nur diese Beschlagnahme setzt die Grundrechte außer Kraft . Letztlich ist der Polizei Beamte nur das Ausführende Glied der der ermittelnden Staatsanwaltschaft und auch der Staatsanwalt muss eine Richterliche Verfügung einholen wenn Grundrechte beschnitten werden müssen . Deshalb benötigt der Polizei Beamte auch für eine Festnahme einen Haftbefehl . was er wie jeder andere auch darf , eine vorläufige Festnahme aussprechen .

[@e.a.4848]

solange man es nicht veröffentlicht ist es doch nur eine eigene aufnahme, ob kamera oder eigene augen und ohren... es macht überhaupt keinen sinn... alles was in der öffentlichkeit passiert, ist auch für jeden vor ort zu sehen und zu hören. wo gefährdet man da die polizeibeamten? ich glaube in den staaten wird dies auch so umgesetzt wie ich es geschildert habe... dort darf man überall und jeden filmen und soweit ich weiß sogar veröffentlichen, da es jeder hätte sehen können, wäre er zum selben zeitpunkt der aufnahme in diesem öffentlichen raum gewesen.

[@diestrafverteidigerkanzlei3837]

Persönlich sehe ich das so wie du. Das Gesetz sieht es bei uns aber anders und daran müssen wir alle uns halten.

[@viwa1168]

@@diestrafverteidigerkanzlei3837 das ist aber ein Bürgerfeinliches Gesetz, und muss abgeschafft werden.

[@flyhigh179]

Die Strafverteidigerkanzlei - Dr. Arabella Pooth Nein. Auf keinen Fall. Wir müssen es ändern, wenn wir uns einen Rechtsstaat und eine Demokratie nennen möchten.

[@xy2575]

Dann dürfte ich ja auch deine Mama von hinten filmen, da man sie in der Öffentlichkeit ja auch so sieht oder kleine Kinder im Bikini, es ist doch unmöglich die Intention des Filmers festzustellen. Ihr dürft nicht blind davon ausgehen, dass jeder Bürger dieses Recht nicht missbraucht. Diese Verleumdung gegenüber Polizeibeamte findet doch tagtäglich auf Facebook statt, in denen Polizisten als Gewalttäter dargestellt werden, wobei sie Zwang anwenden und die Vorgeschichte ausgeblendet wird. Tut mir leid, aber ich zweifle echt an eurer Intelligenz. Ihr wägt solche sinnlosen Aussagen gar nicht ab und postet sie. Nur mehr Rechte, wenn dadurch die Rechte anderer nicht eingeschränkt werden.

[@e.a.4848]

​@@xy2575 Du verallgemeinerst selbst indem Du alle Polizisten pauschal in Schutz nimmst. Wie willst Du außerdem kontrollieren, ob Menschen gerade filmen oder nur aufs Handy gucken? Ich denke gerade aktuell sehen wir wozu Schwarzmalerei führt. Es führt dazu, dass die Problemlösung zu einem noch größeren Problem wird. Polizisten sind dem Grundgesetz unterstellt und das Grundgesetz dient dem Allgemeinwohl. Also darf die Allgemeinheit das Vorgehen der Polizisten als Zeitzeugen dokumentieren. Für mich ganz einfach aufzuschlüsseln. Wir sollen Deiner Meinung nach also blind davon ausgehen, dass die Mehrheit der Menschen das Recht missbrauchen würden. Das ist genauso Blödsinn wie davon auszugehen, dass keiner das Recht mißbrauchen würde. Ich denke man sollte den Menschen Ihre Mündigkeit zurückgeben und lieber mit Aufklärung statt mit Strafe arbeiten.

[@bea4135]

Sehr interessant und gut zu wissen!

[@larsmuller3694]

Polizisten dürfen solange Sie im Dienst sind " auch bei Einsätzen" gemäß Art. 201 Abs . 1 StGB immer gefilmt werden. Da ein Polizist eine Person des öffentlichen Rechts darstellen. Aber da Sie von diesem System leben Frau Anwältin müssen Sie den Mund da drüber halten .Danke setzen 6. An was für einer Uni haben Sie denn Studiert!

[@doriss.9426]

Außerdem sind sowieso viele Kameras an öffentlichen Plätzen und Geschäften angebracht❗😉

[@dererhabene1409]

Hast du dir diesen Artikel überhaupt durchgelesen? Da steht nämlich dass man eben nicht einfach mal so Filmen kann lmao

[@arnograbner4741]

Nun, ich weis nicht woher DU dein Halbwissen erworben hast - aber Du liegst komplett falsch! Polizeibeamte dürfen eben NICHT gefilmt werden, da sie ein Recht am eigenen Bild haben! Da kannst Du dich ereifern wie Du willst - ändert nichts an der Rechtslage!

[@actionjackson8788]

Also zusammengefasst, JA du darfst Filmen, sie macht das Thema komplizierter als es ist und kommt nicht zur Sache

[@marka2007]

Wie schaut es denn mit anderen Einsatzkräften, z.B. der Freiwilligen Feuerwehr aus? Werden wir nach § 23 KUG automatisch zu Personen der Zeitgeschichte, sobald wir im Einsatz sind? Und wie schaut es bei Übungen aus?

[@maddymadson9465]

Bei Einsätzen ja, bei Übungen nein.

[@reinhardmaier2750]

eine frage, ist atmen im auto noch erlaubt, oder werde ich dafür auch schon abgezockt?

[@sausagefruit7690]

Also, ich schaue mir manchmal 1st Amendment Audits auf KZbin an, indem US-Bürger mit der Kamera in der Öffentlichkeit filmen und die Personen, wie die Polizist "no privacy in public" haben und diese zu den Einsatzlagen testen. Alles was man in der Öffentlichkeit sieht, sollte erlaubt sein dies filmen zu dürfen, aber da ja in Deutschland "Recht am eigenen Bild" herrscht, finde ich das "Filmen in der Öffentlichkeit" oder filmen von Polizisten (Mitarbeiter des öffentlichen Lebens) echt schon sehr eingeschränkt und man muss mit Bedacht an die Sache rangehen. In den USA gehört die Redefreiheit (englisch freedom of speech) als 1. Zusatz zur Verfassung der Vereinigten Staaten von Amerika zu der Bill of Rights der Verfassung der Vereinigten Staaten. Dieses Recht wird dort traditionell sehr weit ausgelegt und schützt teilweise auch Äußerungen, die in anderen Ländern als Volksverhetzung, Angriff auf die Verfassung oder Anstiftung zu Straftaten gelten würden. Im Gegensatz zur Meinungsfreiheit schützt die Redefreiheit auch unwahre Tatsachenbehauptungen. „Der Kongress soll kein Gesetz erlassen, das die Einführung einer Staatsreligion zum Gegenstand hat, die freie Religionsausübung verbietet, die Rede- oder Pressefreiheit oder das Recht des Volkes einschränkt, sich friedlich zu versammeln und die Regierung durch Petition um Abstellung von Missständen zu ersuchen.“ - 1. Zusatzartikel zur Verfassung der Vereinigten Staaten

[@JohnDoe-tl7zg]

top kommentar und ich kann nir zustimmen

[@hobbybastler69]

Hallo, Und wenn Polizei hatt mich angehalten darf ich am dem Moment für mich Videos aufnehmen (als mein gegen Argumente) wo Polizist ist zu sehen und Gespräch aufgenommen ist?

[@denniswastaken]

I was filming in the Lidl car park as 3 police cars came by. They were arresting someone that didn't wear a mask inside the supermarket or something, I didn't get the full story there. I thought it was a crazy thing to see so I filmed it, but one of the police officers came to me and told me to delete the video in front of him. I don't understand why this is not allowed, are they not public servants? They can film citizens but we can't film them doing their job?

[@maximilianbeggel]

Yup, pretty much... it's so fucked

[@arnograbner4741]

You dont need to like it - but thats is the law in Germany! Nobody is forced to live in Germany! You dont like our laws? No problem - just leave the country! By the way: police officers in Germany are NOT public servants!

[@maddymadson9465]

Sie könnten noch die DSGVO thematisieren. Sprich ohne Einwilligung oder ohne berechtigtes Interesse personenbezogene Daten erhoben durch das Filmen.

[@kwamexosei5938]

Das Video war sehr sehr hilfreich zu später Stunde

[@gaunttjohannes2997]

Immer je nachdem, wozu die Aufnahme gestartet wurde. Was man hat, das hat man. Und was man nicht hat, das hat man nicht.

[@schuldbewusst]

Sry aber zu Fall 2: Ist das von einem Polizisten gesprochene wort nicht immer ein öffentlich gesprochenes wort? Ergo darf ich es aufnehmen

[@brutus1887]

Die Grundsetzliche Frage die hier jeden beschäfftigt ist, darf ich eine Polizeiliche Maßnahme die mich selbst betrifft zur Beweissicherung aufnehmen? Gegebenenfalls um im nachhinein ein Beweismittel vorlegen zu können das die Aussagen eines oder mehrerer Polizeibeamter entkräften kann. Beispielsweise eine Körperverletzung im Amt, die mit Wiederstand gegen Vollstreckungsbeamte begründet wird, zu wiederlegen. Dies würde dazu führen das Beamte sich bei Rechtswiedrigen Amtshandlungen nicht mehr sicher sein könnten das das Gericht der Aussage des/der Beamten mehr glauben schenkt als der eines Bürgers. Es wäre meines Erachtens absolut sinnvoll das filmen zuzulassen, es würde sowohl dem Bürger als auch dem Beamten ein Mittel an die Hand gegeben um im Streitfall Zweifelsfreie Beweise vorlegen zu können. Wer nichts zu verbergen hat braucht die Kamera nicht fürchten.

[@mikebottcher5228]

Und was ist wenn man einen Einsatz filmt aber man die Polizisten von hinten sieht und nicht erkennt ?

[@oguzhankaplan7620]

Guten Tag Frau Pooth, leider wurde meine Frage nicht deutlich beantwortet. Ich würde gerne wissen, wenn ich angehalten werde wegen einer allgemeinen Straßenkontrolle, kann ich dann die Tatvorwürfe und die Kontrolle aufnehmen? Auch wenn der Beamte nicht aufgenommen wird sondern nur unser Gespräch, ist das erlaubt? Liebe Grüße

[@diestrafverteidigerkanzlei3837]

Eigentlich sage ich das in dem verlinkten Video sehr deutlich: Nein, das darfst du nicht. Insbesondere das gesprochene Wort darfst du nicht aufnehmen, damit machst du dich sogar strafbar. Schau dir das verlinkte Video nochmal in Ruhe an, auch mein Video zu der Frage, ob man Telefongespräche aufnehmen darf, ist aufschlussreich, weil es denselben Paragrafen des Strafgesetzbuches behandelt.

[@viwa1168]

Soweit ich weiß. Filmen darf man aber nicht heimlich, das selbe gilt für Audio. Man soll den Polizisten benachrichtigen das du Kamera am laufen hast.

[@oguzhankaplan7620]

@@viwa1168 danke für die Antwort

[@jojo-px1yv]

@deee 327 stillschweiegend gilt nur bei bürokaufmännischen leuten

[@ghettopresident6894]

Da wäre man ja arm dran als Opfer von Polizeigewalt. Das ist ja lächerlich. In den USA muss man sogar seinen Namen und Dienstnummer nennen wenn man aufgefordert wird. Und hier muss ich erst höflich fragen ob ich filmen darf

[@AlexDroogs]

Filmen ja (ohne Ton) (mit Kenntniss der gefilmten) , mit Uploadabsicht nicht

[@HenrykZ]

Hm, die Frage ob es erlaubt ist spielt doch keine Rolle, sondern ob man mit den Konsequenzen umgehen kann. Wenn ich Sie nackig filme und Sie mich darauf hinweisen, dass Sie ihr Einverständnis nicht gegeben haben, kann ich immer sagen, dass ich nicht darum gebeten habe, dass Sie sich ausziehen sollen und mein Motiv diese zu aktivieren ein ganz anderes war. Ich könnte ihnen vor Gericht zum Beispiel auch unterstellen, dass Sie sich eventuell darum ausgezogen haben, weil ich attraktiv bin, was Sie wiederum von sich abweisen könnten, jedoch ist dann womöglich auch für die Richterin nicht zu leugnen, dass es ihrer subjektiven Wahrheit entspricht, und im Falle eines Richters habe ich demnach schlechtere Karten, also hat das alles mit Gerechtigkeit nichts zu tun sondern mit Chancen von X-Y. Dabei werden diese Chancen vielmehr von den Prämissen und den Argumenten bestimmt!

[@esmerim713]

Und wenn man selbst betroffen ist ? Was wenn mich ein Polizist durchsuchen will oder meinen Ausweis sehen möchte? Darf ich dann sagen:"ich möchte zur Sicherung meiner Rechte das Vorgehen aufnehmen ?" Der Polizist wird dem ja nicht einwilligen. Aber danach hab ich ja gar keine Möglichkeit zu beweisen, dass ich den Vorgang der Polizei zum Beispiel als Schikane oder racial Profiling empfand ?!

[@jeanmuller4038]

Zur wahrheits-findung darf ich auch Polizisten Filmen. Was ich auch immer mache bei einer Kontrolle.

[@shermanmonster4875]

Ich verstehe nicut warum man einsätze verschleiert. Das gesprochene wort wird an einen Bürger gerichtet.. Solange der nichts dagegen hat sollte man doch selbst das aufnehmen.... Und sich selbst zu filmen um auf misstände aufmerksam zu machen.. Why not.... So wie es jetzt ist macht man sich lücken, grauzonen und schlupflöcher indenen sich beamte super aus den Situationen winden könen

[@goyacculaze1554]

Darf ich mich selbst Filmen und die Gespräche aufnehmen während einer Polizeikontrolle ohne den Polizisten zu filmen, einfach um etwas in der Hand zu haben?

[@derschwimmendeHaiausHessen]

Ach die Schöne Frau Dr. Arabella ❤

[@lalu637]

Tolles Video, aber was ist das für ein Rechtssystem ?

[@geronimo6323]

Unseres halt, wobei viel aus unserem Rechtssystem noch aus dem 19. Jahrhundert stammt. Zum Beispiel werden Einbruch und Diebstahl höher bestraft, als Körperverletzung, Nötigung usw. weil das damalige Bürgertum von Ersterem mehr betroffen war, als von physischen Bedrohungen. Die gab es meist nur in der Unterschicht/im Prekariat. Und das Gesetz beschützt bekanntlich nicht die Habenichtse.

[@abdu5612]

Übernimmst du mich als Pflichtmandat in Sachen totschlag

[@hassanboom1]

Mein Tipp an alle. Mit dienstaufsichtsbeschwerde voll pumpen. Auch wenn es abgelehnt wird. Das ist für die richtig nachteilig. Muss natürlich begründet sein. Also zb. Nach Polizei Kontrolle wenn irgendwas falsch läuft oder kleine Fehler von den Beamten kommt. Wie gehasst selbst wenn es abgelehnt wird. Sehen das auch andere Kollegen das der einer auffällig geworden ist. Und noch vieles anderes. Das so lange die Dienst Aufsichtsbeschwerde am bearbeiten ist die Beamten nicht gefördert werden

[@arnograbner4741]

Nun, dann wird als Gegenmaßnahme eine Anzeige wegen falsche Beschuldigung erfolgen und Du bist anschließend vorbestraft!

[@arnograbner4741]

Die Dienstaufsichtsbeschwerde verhindert KEINE Beförderung! Erst wenn nachgewiesen wird, daß der Polizeibeamte eine Straftat begangen hat kann es zur Ablehnung einer Beförderung kommen! Reine Beschuldigungen oder Dienstaufsichtsbeschwerden (die zu 99 % abgewiesen werden!) verhindern keine Beförderung! Natürlich kann (und wird!) der Polizeibeamte bei einer Dienstaufsichtsbeschwerde Strafanzeige wegen widerrechtliche Beschuldigung erstatten!

[@loopmaster_5]

Die Polizei ist nicht davor gefeit auch strafbare Handlungen zu verüben, Punkt eins. Punkt zwei, so wie die Polizei Einsätze aufnimmt und das Videomaterial zur Aufarbeitung an die Staatsanwaltschaft leitet, welche analysiert in wirklich eine Straftat verübt wurde, so hat der Bürger ebenfalls die gleiche Berechtigung.

[@horstkollmeyer6654]

Das Problem ist halt nur , das ihre Aufnahmen weder mit geeichten Material und entsprechend geschulten Personal durchgeführt wird . Das zeigt schon diese Einlassung . und dann ist es nicht gleich sondern maximal ähnlich . Und bevor ein Polizist tätig wird , belehrt er sie über ihre Rechte . Und die dürfen sie dann Wahrnehmen , zum Beispiel einen Rechtsbeistand als Augenzeugen dabei zu haben .

[@arnograbner4741]

Nun, hat der Bürger nun mal gesetzlich NICHT! Es ist egal ob DU das einsiehst oder richtig findest!

[@NSC-Modz]

Die Freundlichen sind im öffentlichen Dienst, somit ist es erlaubt, nur sollte man diese Aufnahmen auch wirklich öffentlich machen, denn sonst kann man dafür bestraft werden wenn man es NICHT öffentlich macht. § 201 www.gesetze-im-internet.de/stgb/__201.html

[@TobbeDraws]

"kommt auf den Einzelfall an" heißt es leider IMMER in Deutschland... Übersetzt bedeutet das "macht am besten GAR NICHTS, weil sonst könnten wir euch bestrafen" Anstatt das Recht und die Gesetze so einfach und klar zu halten, dass jeder sie versteht...verstehen sie in Deutschland nicht mal Juristen

[@sabinedohr1530]

Danke für deine Arbeit :)

[@andrzejzagorski2737]

Hilfreich war es nicht, es sieht so aus, das sie die Bürger auch in die Irre führen soll.

[@tonigardner7657]

Fazit ist also, ganz ganz vorsichtig zu sein, wenn man Polizisten filmen möchte? Ich frage mich ernsthaft, ob die Dame wirklich eine Strafverteidigerin ist oder doch nicht gleich zur Staatsanwaltschaft gehen sollte.

[@horstkollmeyer6654]

Die Dame ist als Teil der Rechtspflege sogar Verpflichtet sie über das auf zu Klären über das sie keine Kenntnis haben . Sie ist nicht dazu da ihre Tat zu legalisieren .

[@arnograbner4741]

Eine Strafverteidigerin ist NICHT dazu da Leuten beim Begehen von Straftaten zu helfen!

[@ocbroller2268]

Leider nicht Verstanden Ohne Ton OK? Bin zu dumm!

[@manual2231]

Eine Frage: Kann ich zum Beispiel eine Verkehrskontrolle unter den dezeitigen Umständen von Polizeigewalt, racial profiling etc.(Bspws. Gorge Flyod), also einem generell hohen Interesse der Öffentlichkeit an der Polizeiarbeit, als zeitgeschichtliches Ereigniss einordnen, d.h. mit ton und bild aufnehemen?

[@manual2231]

@bellator263 Wie kannst du dich von einer einfachen Frage angegriffen fühlen. Bilde dich mal. Das war eine reine Interessensfrage, denn mir ging es grundsätzlich um ein hypothetisch fall und die Einordnung eines zeitgeschichtlichen Ereignisses. Außerdem habe ich nicht von einer Kontrolle mit reinem Rassismus gesprochen, sondern einem generell hohen öffentlichen Interesse, wobei ich hier einige Beispiele angebracht habe wie racial profiling und Polizeigewalt. Entspann dich mal ein bisschen und les Sätze komplett.

[@manual2231]

@bellator263 Oh man 😂👏 1. Es geht mir nicht darum wie viele Gorge Floyds es in Deutschland gab oder gibt. Das hat nichts mit meiner Frage zu tun. 2. Ertappt, dass ich Polizeigewalt sehen will? An welchen Aussagen machst du das bitte fest? Es geht hier um eine Interessenfrage um mich weiter zu bilden. 3. Man kann per Video feststellen ob es Rassismus ist oder nicht egal ob es jetzt von Polizisten oder sonst wem aus geht. 4. Schlagwörter wie Racial profiling kann ich mir eben nicht Sparen, weil es eben vorkommt und auslöser für ein hohes Gesellschaftliches Interesse sein könnte. 5. Das ist mein letztes Wort weil ich sehe, das du ohne viele Argumente sinlose Worte um dich schlägst und unbegründete Behauptungen aufstellst. Ich sehe das du keine so gebildete Person bist, zumindest im Geiste.

[@KenpachiTaicho1]

Ganz ehrlich. Wenn ich nichts gemacht habe und ein Polizist oder Polizistin physisch wird sollte man deise brechen dürfen wie ein kitkat riegel ganz einfach.

[@arnograbner4741]

Nun ja, versuche es einfach und jammer dann nicht wenn Du verletzt wirst oder Dir im Extremfall eine Kugel verpaßt wird!

[@reallife24h81]

Filmen ist erlaubt.... lasst euch nicht verarschen. Das System ist bald am ENDE

[@hassanboom1]

InshAllah:)

[@googlenutzer3384]

In amerika ist es besser gelöst, da darf man dienstleister der öffentlichkeit filmen. Wieso nicht in Deutschland, kann ich nicht verstehen

[@BigKingOG]

Mommmmment liebe Frau. Die Polizei 👮‍♀️ ist öffentlicher Dienst also dürfen wir filmen - außerdem gibt es da nix zu hören da ich nicht verpflichtet in Polizei zuzuhören und mit denen zu sprechen !

[@FahndungsJaeger]

Privat gesprochen Wort ist geschützt nicht das gewerbliche Wort...

[@Striker-os5ls]

So wie ich weiss darf man die Polizei zur eigen Beweissicherung filmen. Beamte geben ihr Recht an eigenen Ton und Bild ab sobald sie im Dienst sind. Problem ist aber trotzdem sieht man ja immer häufiger wie sie dann die Handys verlangen um das Video zu löschen oder gar mit Gewalt droht. Im Endeffekt hat man gegen einen Polizisten eh keine Chance

[@arnograbner4741]

Nun, das ist schlicht und einfach falsch! KEIN Polizeibeamter gibt automatisch sein Recht am eigenen Bild ab nur weil er im Dienst ist!

[@JockelBacke]

in jedem zivilisierten land der welt darf man polizeieinsätze filmen, aber deutschland mal wieder eine ausnahme ... die einzige möglichkeit rechtserstöße seitens der polizei zu beweisen ist, indem man es filmt, alles andere ist aussichtslos

[@D3Ar0n]

Wie lächerlich es doch ist.... will eine studentin helfen gegen polizeigewalt und wird bestraft läuft 👌

[@svenheinzelmann2442]

Das würde mich auch interessieren.

[@horstkollmeyer6654]

Da geht es schon damit los , was sie unter Polizei Gewalt verstehen . Ein eingreifen der Polizei setzt auch eine Vorgeschichte voraus über die sie keine Kenntnis besitzen . Und was sie den Behörden unterstellen ist halt falsch . Nicht einmal eine Personenkontrolle findet ohne Anlass stad . Und unter Zivilisierten Menschen läuft es mit gegenseitigen Respekt und höflich ab . Und ist kein Problem .

[@useriser8549]

Video beginnt ab 1:02

[@youngog8760]

Darf ich einen Polizisten Filmen wenn dass Mikrofon meines Smartphones "Kaputt" ist? Oder dem Polizisten sage das ohne Ton gefilmt wird. Was ist wenn ich in eine Polizeikontrolle gerate und der Polizist einen schlechten Tag erwischt hat. Nach einem Wortgefecht wird der Polizist handgreiflich und seine Kollegen eilen Ihm zur hilfe - Pfefferspray - Schlagstockhiebe. Diese Situation hätte ich zu meiner eigenen Sicherheit verhindern können, wenn ich die Polizisten als Abschreckung Filmen könnte. Dies dient lediglich auch nur zur dokumentation der Verfahrensfehler, um es Hinterher beweisen zu können. Ich als Bürger gegen 3 Beamten - Aussage ggn. Aussage. Da hat man kein Chance. Das Filmen hätte den Vorteil diesen Taktischen vorteil der Polizisten im ernstfall gegenüber Ihren Opfern auszugleichen.

[@dashandchen3691]

ohman.. darf ich denn nun bei einer autokontrolle filmen? ich wurde mal abgehalten und der polizist gab zu dass es nur aus langeweile war wtf????? trotzdem mpu am hals, hätte ich da filmen dürfen? handy einfach auf aufnehmen schalten und einstecken oder ähnliches??

[@sausagefruit7690]

Kommt drauf an welches Bundesland das war, bzw. in dem die Verkehrskontrolle war? Ist immer so ein Ding, man kann den Polizisten fragen, ob man die Verkehrskontrolle als Eigensicherung/Eigenschutz vor Gefahren usw. aufnehmen darf, was hat er denn schon zu verheimlichen? Sei dazu gesagt: Es ist immer so ein DIng zwischen "privaten Gebrauch" und der "Veröffentlichung", nur für dich selber die Aufnahme zu benutzen, oder wenn der Polizist sich an irgendwas nicht hält (kannst du ja deinen Anwalt fragen, sollte da irgendwas suspektes passiert sein) dann später im Gerichtsverfahren als Beweismittel benutzt werden könnte. Und wenn du die Aufnahme veröffentlichen möchtest, musst du dich an viele Vorgaben halten wie "Recht am eigenen Bild" (Gesicht wohl zensieren), "Verletzung der Vertraulichkeit des Wortes" (Stimme verzerren) und so weiter.

[@karlpaseka7334]

Sicher denn wie willst beweisen , dass sie Koruppt sind.

[@sgpch1983]

wie kann den bitte das in der öffentlichkeit (strasse/plätze - halt draussen) gesprochene wort ein "nicht öffentliches wort" werden? und was ist mit Panorama Recht das gibts doch immer noch!?

[@MaikGoldMoralInstanz]

Panoramafreiheit gibt es immer noch!!!

[@jeffreybail353]

in england und america darf man alles was inder öffentlichkeit steht filmen ohne punkt und aber. suche nach auditing films. Laut diese info hier ist jeder dashcam dann illegal. es regelen über regelen auf regelen + - 0

[@horstkollmeyer6654]

Nicht die Cam , oder deren Aufzeichnung , nur das veröffentlichen .

[@hansanderson7489]

Man darf Maul halten und bezahlen

[@henrydonner8671]

Arabella wir helfen Dir gerne .

[@abraxasabrakadabra1694]

Darf ich Polizisten filmen, wenn diese mich kontrolliren ? Und dürfen Polizisten einen Alkoholtest anordnen, den ich folgen muss ?

[@horstkollmeyer6654]

Filmen ja nur nich veröffentlichen . und Alkoholtest wird angeboten und wenn das Angebot ausgeschlagen wird , ist es ein erheblicher Verdacht und dann kann durch einen Staatsanwalt eine Zwangsmaßnahme zur Beweissicherung angefordert werden . Wenn ein Verdacht besteht , ist es auch im Interesse des verdächtigen den Verdacht zu wiederlegen mittels einer anerkannten Maßnahme .

[@Bebel_pepper]

Ja man darf in der Öffentlichkeit Filmen.

[@horstkollmeyer6654]

Theoretisch ja . Nur halt wenn es Veröffentlicht wird gibt es Fallstricke . Sa kann wie jüngst vorgekommen ein Rechteinhaber einer Tapetengestaltung Forderungen erheben .

[@jupaum]

Woher weiß ich den das die Polizisten eine Straftat begehen vor allem weil in jedem Bundesland eine andere Ausbildung herscht. Und was ist wenn die Gespräche der Polizei (Ton) beweist dass sie gerade planen eine Straftat zu begehen bzw Personen beleidigen, ist das filmen mit ton dann auch strafbar?

[@Octopussyist]

Er kann ja schon eine begangen haben oder angefangen haben, und du willst diese nachweisen können und auch eventuelle Folgetaten.

[@midnightaura1504]

Danke für Ihr Video, darf ich polizisten in meiner eigenen Wohnung filmen?

[@UrielCores]

midnight aura Eventuell verstößt das gegen die Vertraulichkeit des Wortes

[@Octopussyist]

@@UrielCores Eventuell auch nicht - wenn sie wissen, dass aufgenommen wird. Dienstgespräche hörst du ja sowieso mit.

[@UrielCores]

@@Octopussyist ich spreche da aus Erfahrung. Es ist definitiv teuer....

[@Octopussyist]

@@UrielCores Ja, und?

[@membersataniccabal.coronau804]

Warum gackert die Frau wie Daisy Duck

[@googlenutzer3384]

So eine attraktive verteidigerin

[@linjoherzberg1768]

Das ist der Horror. Man sollte Polizisten bei jedem Einsatz in der Öffentlichkeit Filmen dürfen.

[@tubewatcher77]

Der Hutbürger wird zu dir kommen!

[@pasy]

1:37 Werte Kollegin Dr. Pooth, bitte Ihr Publikum nicht in die Irre führen! Bilder von Polizeibeamten bei der Arbeit dürfen - vor allem zu Beweiszwecken - jederzeit angefertigt werden, vorbehaltlich der Nichtveröffentlichung!. Siehe Beschluss des Bundesverfassungsgericht vom 24.07.2015 (Az.: 1 BvR 2501/13). BTW - Die immer wieder von Beamten zu hörende Aussage „Sie dürfen mich nicht filmen“ ist schlicht falsch.

[@Octopussyist]

Bingo!

[@hanswurst2061]

Frage zu einer normalen kfz Kontrolle: Wie sieht es mit einer dashcam aus die im kfz sowieso mit läuft? Diese wäre ja primär auf den Verkehr gerichtet, dürfte die laufen da diese zu meinen persönlichen Schutze ist, und ich damit nur passiv den Einsatz (der auf mich Gerichtet ist) festhalten würde. Mir geht es in dem Sinne nach der Unverletzlichkeit im kfz. (Wie im GG Artikel 13) kann ich ja auch Filmen und wenn jemand zu mir kommt muss er damit zurecht kommen oder gehen. 🤔

[@Fan-yb6yq]

Darf man Audio Aufnahmen einer Polizeikontrolle machen?

[@yardragillap4794]

Das ist auch im Allgm Persönlichkeitsrecht (Recht am gesprochenen Wort) geschützt daher generell nein- Ausnahmen im Einzelfall

[@Fan-yb6yq]

@@yardragillap4794 Danke für die Antwort

[@yardragillap4794]

@@Fan-yb6yq gerne doch :)

[@arnograbner4741]

Nein!

[@maxhaines3794]

4:49 Sry, aber hier ist ganz klar Nachbesserungsbedarf in der Gesetzgebung. Es kann echt nicht sein, dass man als "normaler" Bürger nicht das Recht hat, die von Steuermitteln finanzierten Beamten des Staates in Bild und Ton aufzunehmen. Das man nicht so nach herantreten darf, dass man die Maßnahmen stört oder gar einen Tatort verunreinigt, sollte wohl unstrittig sein. Jedoch genauso muss ein solches Recht auf Aufnahmen unstrittig sein. Die Problematik liegt schon alleine darin, dass es vor Gericht ja eine deutlich erkennbare Unterscheidung der Glaubwürdigkeit bezüglich der Aussagen von Polizisten und "normalen" Bürgern gibt. Daher liegt es meiner Meinung nach immer und ohne Ausnahme im öffentlichen Interesse, dass Polizisten in Bild und Ton gefilmt werden dürfen. Ein Polizist, der seine Arbeit dem Gesetz nach korrekt ausführt hat ja auch nichts zu befürchten. Ich sage es wirklich nur sehr ungern, aber da könnte man sich ausnahmsweise mal die USA zum Vorbild nehmen.

[@maxhaines3794]

bellator263 Du klingst wie ein Polizist, oder wie ein näherer Verwandter. Jedenfalls sehr emotional. Das ist immer eine sehr schlechte Voraussetzung für eine differenzierte Diskussion. Es kann auch in einer normalen Verkehrskontrolle Gründe geben, die den Kontrollierten veranlassen würden, das Geschehene zu seiner eigenen Sicherheit aufnehmen zu wollen. Das leider viel zu oft nur "Schnipsel" gezeigt werden stimmt. Was jedoch unstrittig sein MUSS, ist die Tatsache, dass egal was jemand getan hat, deutsche Polizisten so viel Beherrschung haben müssen, nicht mit 3 Mann auf am Boden liegende Personen einzutreten und einzuschlagen.

[@maxhaines3794]

bellator263 So sehe ich die Polizei ja auch keineswegs. Ich bin absolut der Auffassung, dass die Polizei ein unentbehrlicher Bestandteil einer funktionierenden Gesellschaft ist. Jedoch muss die Polizei in meinen Augen gefilmt werden dürfen. Was spricht denn auch dagegen, wenn die Beamten rechtskonform handeln??? Der Sprung von der Verkehrskontrolle zum Gewaltakt ist der Kürze des Kommentars geschuldet. Bitte verzeih mir, dass ich mir hier nicht die Mühe machen wollte, hier einen derart ausführlichen Kommentar schreiben wollte, dass du dich daran nicht störst.

[@maxhaines3794]

bellator263 Einfache Gegenfrage: Warum darf ich die Polizei nicht Filmen, wenn der Adressat der Maßnahme einverstanden ist? Du suchst krampfhaft nach Gründen, die Aufzeigen sollen, dass es von Nachteil wäre, wenn man die Polizei Filmen darf. Dann unterstellst du mir obendrein noch, ich würde nach Gewalt, ausgehend von der Polizei suchen und diese auch nur dann zeigen wollen, wenn die Polizei "schuld" ist... Weiß ja nicht mit welchem Fuß du heute aufgestanden bist, scheint mir aber der Falsche gewesen zu sein, denn sonst würdest du nicht sowas von dir geben. Halt dich doch an das, was du hier von mir lesen kannst und erfinde nicht irgendwelche Dinge dazu.

[@maxhaines3794]

bellator263 Schön das du so besonnen und berechenbar bist, dass du dich niemals zum Schutz filmen müsstest. Meinen Glückwunsch dazu. Ich habe auch kein großes Interesse dich, oder andere dabei zu Filmen, ich bin lediglich auf deinen Kommentar eingegangen, aus Höflichkeit. Es geht mir darum, dass ich mich selbst und die Polizei filmen darf. Um nichts anderes. Was daran für dich so verwerflich ist, verstehe ich nicht. Wenn dann aber doch mal jemand aus meiner ganz subjektiven Ansicht heraus brutal behandelt wird, so denke ich, dass dies dann für denjenigen von Vorteil wäre, wenn es jemand aufnimmt. Ich wäre sehr froh, wenn ich zu unrecht brutal behandelt werde und du filmst das Ganze.

[@maxhaines3794]

bellator263 Was eine primitive Antwort. Vor allem vor dem Hintergrund, dass mein "Ausgangskommentar" ganz klar deutlich macht, dass ich sehr wohl über die Gesetzeslage diesbezüglich informiert bin. Deine Antwort ist derart dämlich, dass ich annehmen muss, du bist ein Bot. Ein Mensch würde den Schwachsinn nicht von sich geben, es sei denn er ist nicht mehr Herr seiner Sinne. Aber da du dich ja immer beherrschen kannst, fällt diese Möglichkeit weg und legt den Verdacht, dass du ein Bot bist, umso näher.

[@ZeuS-bw2or]

Schwachsinn wenn die Polizei filmen darf mit ihrem Mikrokameras und wir nicht zurück filmen dürfen ist ja richtiger Schwachsinn

[@thetrue6525]

Eine sehr schöne und kompetente Anwältin:)

[@playidm5335]

Wie sieht es denn aus wenn man Polizisten in Privaten Räumlichkeiten filmt während einer Polizeimaßname zb zuhause im Wohnzimmer oder gar unbedacht Filmt weil man zuhause Kameras Installiert hat. Und könnte man diese Verwenden wenn die Polizei bei einer Maßname Unverhältnismäßig oder sogar gegen geltendes PolG verstößt?

[@Octopussyist]

Hier müsste man natürlich auch fragen, weshalb sie im Wohnzimmer sind. Richterlichen Beschluss. Gefahr im Verzug oder weil du sie reingelassen hast. Wenn du sie rein lässt kannst du ja die Zustimmung zur Hausordnung als Bedingung stellen. Teil davon könnte die Zustimmung zu Audio und Videoaufnahme sein.

[@mawo1669]

In der Wohnung hat man Hausrecht. Hier reicht es aus darüber zu informieren, dass man filmt und die Polizei mit Betreten der Wohnung dies zur Kenntnis nimmt und dem zustimmen. Verbieten dürfen sie es nicht, weil man wie gesagt das Hausrecht hat.

[@order427]

Wednesday😊 eine sehr schöne Frau

[@michaelgerst8618]

Wenn ihr sowas.macht und was seht dann geht lieber zum Rechtsbeistand mit den Aufnahmen

[@horstkollmeyer6654]

Wobei das dann schon eine Veröffentlichung und somit eine Straftat wäre wenn er es an sieht .

[@karlpaseka7334]

Nicht als Reporter !

[@kiraimmia1853]

wie soll man sich dann selbst schützen wenn man alleien kontrolliert wird ? es heißt dann aussage gegen aussage und da polizisten meisten zu 2t sind sitzt man wie immer am kürzeren hebel ...

[@geronimo6323]

Selbst bei einem Bürger gegen einen Polizisten unterliegst du bei Gericht. Da das Gericht davon ausgeht, daß ein Polizist geschult ist, Dinge besser wahrzunehmen und sich später genauer daran erinnern zu können, als der normalsterbliche Bürger. Willst Du die Aussage eines Polizisten widerlegen, so brauchst Du einen Foto- oder Filmbeweis oder die Aussage am besten gleich mehrerer Zeugen. So siehts in unserer Demokratie aus, alle Bürger sind gleich, nur manche sind gleicher. Geroge Orwell läßt grüßen.

[@geronimo6323]

@bellator263 Eigentlich wollte ich auf Deine unverschämte Bemerkung nicht antworten, aber ich will Dich nicht dumm sterben lassen. Das waren die Originalaussagen von einem Staatsanwalt und einem Richter, die wir im Studium besucht haben, um uns einen Einblick in ihre Berufe und ihrer täglichen Arbeit zu geben.

[@Stina5869]

Was heißt den strafbar....die dürfen uns aber filmen,was ich nicht genehmigt hab.

[@arnograbner4741]

Nun, so ist nun mal die Gesetzeslage!

[@actionjackson8788]

Gegen Ende des Videos checkt man gar nichts mehr, weil sie es so kompliziert macht

[@hassanboom1]

Kenne dich von insta

[@Jefff72]

Löschen Sie die Metadaten und laden Sie sie über ein VPN hoch.

[@johnrambo8404]

Filmen nur mit schwarzem Display des Handys. Dann sieht's keiner.

[@danfl403]

Man darf... Person des öffentlichen Lebens

[@rainmaker4469]

Nicht wirklich informativ

[@CPlay3R]

Geile stimme!

[@HeroInTheSun]

Pooth eben

[@BekoKoy]

Deutsch Land halt ZDF ARD RTL und co dürfen alles Filmen man kann in manchen Fällen nicht mal da entkommen

[@eisen8669]

Sehr interessant zu wissen, das die Polizei mit einem Dienstausweis gleich Beamte sind ohne Beamtenausweis bzw Amtsausweis. Gut jetzt arbeite ich im Bereich Schutz und Sicherheit und bin daher auch gleich Security Beamter, habe schließlich auch einen Dienstausweis..... Tolle Lüge

[@kakakaka2977]

Beste Anwältin und die hübscheste 🌹😘❤️

[@nickra60]

Dann kennst du meine mudda nicht

[@jetzhamses9388]

Also... Filmen zur Beweissicherung, vor Veröffentlichung jedoch den Rechststatus genau prüfen. Aufnahmen ansonsten baldmöglichst wieder löschen. Richtig so ?!

[@MrXxTarkanxx]

Sehr hübsch ❤️

[@yasyasmarangoz3577]

😳

[@kaimodo1366]

Man man viel Blabla. Was das Pack... Eh Volk wissen will: Darf ich zB. Mit Bodycam rumlaufen. Darf ich meinen eigenen Einsatz filmen wenn die mich dumm ansprechen. 1000 Videos und kein Anwalt sagt da was genaues dazu. Wenn interessiert der ganze andere Müll

[@marschalah5629]

alla...mega hohe stimme....iwie unangenehm

[@VOLKZZORN]

Solange bei denn Kolonnen der Polizei Kameras verwenden hat jeder Bürger auch das Recht ! Weil das Grundgesetz gilt eh nicht von daher hebt das eine das andere auf ! Recht am Bild kann jeder einfordern weil wie Du mir so ich Dir !

[@holocenemammal882]

"Sie haben mir ins Gesicht gefilmt!"

[@CH0SEN.0NE]

Wieso nicht? Personen der öffentlichen Dienst muss man filmen, damit man sich nachher gegen deren Lügen verteidigen kann

[@securitybreachndplaiz6756]

Jaja die Polizei darf alles.