Darfst du Apple Loops von Logic Pro X verwenden? 😧

Sind die Loops in Logics Library wirklich Royalty free? Kannst du sie für deine eigenen Songs verwenden und ins Internet hochladen? In diesem Tutorial gibt dir Martin Wolfinger Antworten auf diese Fragen. Eines vorweg: Es ist komplizierter als du denkst...
🔴 Abonniere meinen Kanal für weitere Tipps: ?sub_confirmation=1
🔴 Teile dieses Video mit einem Freund:
• Darfst du Apple Loops ...
✅ Weitere Videos, die dich interessieren könnten:
• Logic Loops transponi...
✅ Empfohlene Playlists:
Mixing Grundkurs:
• Mixing Grundkurs
Mixing Quick Tipps:
• 28 Mixing Tipps in 30 ...
Logic X Tutorials:
• Logic Pro X Tutorials ...
✅ Lerne SCHNELLER abzumischen:
www.songwriter...
✅ Let`s connect:
Facebook:
/ songwriteronline
Homepage:
http:www.songwriter-online.com
Hast du Wünsche, Fragen oder Anregungen? Schreibe mir gerne an:
[e-mail]

[@MartinWolfinger]

👉👉 Wichtige Tipps und Websites für deine Musikproduktion (PDF): www.songwriter-online.com/tipps-fur-musikproduktion

[@KlausJB]

Toll erklärt! Dank dafür und beste Grüße. Klaus JB. Und tausend Dank für die PDF. 👍👍👍👍👍

[@ANGEMIL01]

Danke Martin, war wieder sehr interessant. Ich habe selber ein Sample Pack von Kashmr gekauft und schnell einen Song zusammengestückelt. dann habe ich mit Shazam nach dem Song suchen lassen und diverse Ergebnisse bekommen was natürlich keinen Spaß macht. Das ist zwar schnell fertig aber völlig unbefriedigend. Das habe ich auch früher mit eigenen Songs gemacht in denen kein Sample Pack verwendet wurde und siehe da, wen wundert es hat Shazam natürlich auch nichts vergleichbares gefunden was mir persönlich auch viel besser gefällt. Liebe Grüße Gerhard

[@MartinWolfinger]

Sehr interessante Geschichte! Beweist aber auch wieder dass es doch am besten ist alles selbst zu machen

[@ulizarembach3747]

Ich hab testweise zwei 'ElectroFunk'-Nummern gemacht, die bestehen ausschließlich aus Apple Loops und händisch eingespieltem Solo-Teil. Fazit: Keine Probleme auf Soundcloud. Werd ich auf KZbin ausprobieren.

[@QuickmixProductions]

Ja, du darfst! Ein tolles Beispiel wie man damit einen Welthit schreibt, ist "Usher - Love in this Club" veröffentlicht am 22. Februar 2008. Der Song beinhaltet 3 Apple Loops (aus der Garage Band / Logic Pro Core Library) die fast den ganzen Song ausmachen: Euro Hero Synth 01, Euro Hero Synth 02 und Euro Hero Synth 03. Hört euch das mal an :) kzbin.info/www/bejne/mXOYlmOwfbetfsU

[@Sulzart]

Wieder ein interessanter Punkt, danke. So gibt es wieder etwas Klarheit. Ist das nicht generell so, dass man Loops nicht unverändert/einzeln benutzen darf ? Ich mische die Loops, alle dabei was ich so gekauft habe. Bisher hatte ich nur eine Sperre, da ich ein Song mit einem Loop begonnen habe, den ich zwar mit Effekten und anderer Geschwindigkeit verändert habe, dennoch von Soundcloud moniert wurde. Nach einer Stellungnahme wurde der Song wieder freigegeben. Es existierte schon ein Stück, dass ebenso den gleichen Anfang hatte, nur in unveränderter Art, also nicht den Regeln entsprechend verwendet wurde. Bisher gab es sonst noch keine Probleme, KZbin Music macht auch keine Probleme, auch die anderen Plattformen Apple Music, Spotify, Deezer etc. haben keine Probleme damit, meine Musik zu veröffentlichen.

[@MartinWolfinger]

Dann ist das ja ein Paradebeispiel dafür. Die Algorithmen dieser Plattformen sind, wie gesagt, nicht sehr zuverlässig, insofern kann immer alles passieren….

[@derdietberth]

Danke an dieser Stelle mal An dich Martin für deinen ganzen content, hab hier schon viel von profitieren können !!!

[@BlubboDE]

Ich sehe das erste Mal ein Video von Dir und Du machst das echt gut. Allerdings würde ich durch die Verwendung von Effekten auf Loops niemals setzen, wenn ich wirklich ernsthaft „eigene“ Musik machen möchte. Alle im Video gezeigten Loops waren auch simple genug, dass sie eigentlich jeder selbst einspielen können sollte mit One Shot Samples, oder Synth-Plugins. Lediglich als Inspiration kann ein Loop eventuell Sinn machen. Es bremst dazu auch den Anreiz, seine Skills zu verbessern. Loops in der Musik = Malen nach Zahlen bei der „Bilderkunst“. Also eher etwas für sehr junge Einsteiger.

[@derdietberth]

hi. wie is das mit logic drummer und copyright geschichten ?

[@halmar_one]

Benutzten nur beats wofür wir die rechte haben ✌🏼😁

[@etee3952]

Wie immer gute Tipps Martin. Wer tiefer in das Thema Samples verändern und unique machen kann mal unter dem Begriff „Sample flipping techniques“ oder „how to flip a sample“ Es gibt da sehr interessante Ansätze. Desweiteren kann ich für sample flipping auch Shapeshifter von den Cableguys empfehlen! Stutter Edit von izotope ist auch wild, bekommt man gelegentlich im Sale sehr günstig.

[@sinabab.7214]

Gilt das auch für Drummer kits?

[@domci458]

Wie ist die Lage bei den Logic Drummer Kits?

[@tiborbarkoczy2397]

Hallo Martin alles danke !!!!

[@stefan_h]

Um Copyrightstrikes zu bekommen, braucht man keine Apple Loops. Meist wird dann (bei YT) die gefundene Referenz benannt. Ich hatte schon alle Varianten, ob jemand tatsächlich vor mir eine ähnliche Idee hatte und ich ändere meinen Song ab oder ob da beim besten Willen keine Parallelen hörbar waren. In letzerem Fall erhebe ich Einspruch und bekam bisher auch immer Recht. Genau aufgrund dieser Strenge setze ich rein präventiv keine Apple Loops ein, außerdem ist mir die Recherche zu zeitintensiv, bis ich wirklich etwas gefunden habe, was mir zusagt. 🙂

[@lumm71]

Dann macht es ja doch Sinn ein zwei Hardwaresynths zu haben auf denen man sein eigenes Sound-Design zusammenklimpern kann. Danke für die Info.

[@macsiggi]

Oder Software synths! Vital ist komplett kostenlos und kann locker mit den großen mithalten!

[@lumm71]

@@macsiggi Ja, klar, Softwaresynths gibt es viel in Open Source oder free oder ein paar Euro. Mir geht es auch darum, mal nicht vor dem Mac-Bildschirm zu kleben und trotzdem Sound-Design zu machen. Ich habe bei Hardware Moogs und Rolands probiert aber aktuell bin ich bei DIY-Selbstbau-Synths wie Zynthian und TubeOhm Jeannie gelandet. Macht mega Spass!

[@stillgotyourmom]

Ist ja Unsinn. Man bezahlt glatte 200-300 Euro für Apple Software und soll dann deren Angebot nicht nutzen können. Das würde ja auch nachträglich vielen die Arbeit wieder kaputtmachen.

[@ramonavogel4529]

Das frag ich mich auch gerade. Ich hab mit den Loops angefangen und sind zum Teil grandiose Ideen dabei und nicht wenige. Hab übrigens den Bouncing kick Beat auch schon bei Gigi D’Agostino so original gefunden und das Lied was er draus gemacht hat, ist ja veröffentlicht und bleibt eines meiner Favoriten . Gut das ich über dieses Video nochmal gestolpert bin. Übrigens finde ich Loops die ich eingesetzt hab auch in Werbung und Dokus wieder.

[@MrDolphincb]

❤Dein Video ist jetzt schon fast ein Jahr alt. Heute haben wir Beat Breaker, ein paar Änderungen, gegebenenfalls Drums noch ein bisschen pitchen, filtern, mit LFO, ENV….., Linksrechts swappen, ständige Bewegung, exponierte Stellen Kaschieren. Kreatives klauen. Natürlich am besten selber machen.

[@schattenquelle]

Hallo Martin, kann ich auch einzelne Loops löschen, oder eonmal drauf, immer drauf. Danke…

[@TopSebastian]

Danke Martin! Heute mal was aus dem Thema Recht/Jura ... auch sehr wichtig!👍

[@dirkmesserschmidt1644]

Ich hätte nicht gedacht, dass das Thema soooo schwierig ist!? 🤔 In einer Zeit, in der es in der Musik ohnehin nichts mehr wirklich neues gibt, erscheint mir das als reine Geldmacherei. Natürlich soll jeder Künstler für sein Schaffen gerecht entlohnt werden, aber das geht mir persönlich etwas zu weit! Da ich keine Loops verwende, jedenfalls bislang noch nicht, stellt sich mir die Frage nicht, aber trotzdem gut zu wissen, welche Konsequenzen einem drohen können.

[@kayo-music]

Moinsen, bisher habe ich lediglich 2 mal vocal loops "zersägt" und 2 einzelne teile davon verewndet. Möchtest Du das hören? bässte Grüße vom kayo

[@vewilli]

Ich wäre davon ausgegangen, sie problemlos nutzen zu können. Aber ich verwende ohnehin keine Apple Loops, außer die Schlagzeuger von Logic! Habe noch keine Probleme bekommen! Aber höchst interessant, diese Informationen! Danke!

[@trancerone8487]

Wie Glücklich ich doch bin, dass ich eine klassische Musikausbildung genossen habe und Schlagzeug kann ich auch noch spielen, was will man mehr? ;)

[@joshk.277]

Die Flötenmelodie aus ASAP Rockys "Praise the Lord" ist auch aus Logic ^^

[@christoph_kunst]

Super cool! Die Funktion mit Phat FX Pads zu verändern kannte ich noch nicht 👏🏻👏🏻👏🏻✅ sehr geil

[@MrZozazola]

Wie sieht das mit den Naturtönen aus? Gewitter oder Sturm oder so? Oder auch die slapstick sounds ? Chorgesänge?

[@dieterclaussen1492]

Na Gott sei dank wusste ich von dieser Sache und es ist alles nicht so heiss wie es gegessen wird, wenn Mann/ Frau sich genau an das hält was du hier super chic beschrieben hast! Alles 100% richtig und nein SOWAS würde ich Nie tun, bin eher der Faule und mache es mir Leicht!! Natürlich nicht, sonst wäre ich nie Musiker geworden, aber JA kann man machen und kommt auch gut!! Ehre und ein gutes Gehör, wer es selber Macht und es dann Musik nennt!!! Sehr krass, aber Lieder oder Sounds entstehen nun mal leide aus Vielen dinge und dazu gehören auch Loops und co. Bestens erklärt, mehr geht nicht!!

[@enzokarr4147]

Hallo,ja habe acustik guitars von Apple loops gebraucht für eine Produktion,habe dann in Instagram..youtube und facebook veröffentlich,facebook schrieb das mein Video und sound in verschiedene Ländern nicht hörbar wäre weil diese Musik jemand anderes gehört,habe nur guitarloops von apple loops gebraucht der rest nicht,nur facebook schrieb das,youtube und Instagram nicht....danke für deine tolle Tipps. Gruss Enzo.

[@enzokarr4147]

Hallo Martin werde mir das merken eigentlich nur facebook ist so empfindlich,auch andere kollegen posten hat mit musik nicht zu tun und facebook macht Probleme,ich denke sind nicht unbedingt Apple loops,trotzdem danke sehr für deine kostbaren Tipps,Gruss aus Zürich .

[@udonitzsche8479]

Hi Martin, das Video gefällt mir und ich mag deinen Kanal.Strenggenommen klärt das Video aber eher wie man Algorithmen "umgeht". Ich denke aber nur weil die KZbin und Soundcloudalgorithmen eine Urheberrechtsverletzung erkennen, muss das noch keine sein. Genauso könnte es sie auch nicht erkennen und es könnte trotzdem eine sein. Wenn ich ein bekanntes Sample verwende und nur die Reihenfolge der Chords schneide und verändere verändere, wird es wahrscheinlich nicht gleich von Algorithmen erkannt, ich hätte aber trotzdem eine Urheberrechtsverletzung begangen. Die rechtliche Grundlage, warum man Apple Loops besser bearbeitet, anstatt sie eingebettet in Musikproduktionen nahezu unbearbeitet zu verwenden, fehlt mir da schon etwas. Der Urheber ist ja nicht die Plattform, auch wenn diese sicher eigene Regeln aufstellen kann, was dort released werden darf.

[@macsiggi]

Du hast in dem Fall dann aber trotzdem quasi selbst etwas geleistet. Einen anderen Song nehmen und als eigenen verkaufen oder den Song nehmen und selbst „verfremden“ sind schon unterschiedliche Sachen, du hast dann ja selbst was geleistet. Sampling is eine eigene Kunst für sich

[@udonitzsche8479]

Ich weiß was du sagen willst aber ich glaube sogar, dass du mit einem bekannten verfälschten Sample was bereits aus einem erfolgreich releasten Song stammt, mehr Probleme bekommst als mit einem einzelnen, unveränderten Apple Loop der nur ein kleiner Teil deines sonst selbst erstellten Projekts ist. Darum ging es mir auch nicht. Das der überwiegende Teil des Songs aus eigener Feder stammen sollte versteht sich für mich von selbst. Dennoch denke ich, dass der erste Teil des Videos mit der Garageband Lizenzvereinbarung für das Urheberrecht am Entschiedensten ist. Was dann die Plattformen daraus machen ist sicher von Plattform zu Plattform unterschiedlich. Da muss man sich dann einfach informieren was wo zugelassen wird. Ich könnte ich mir zum Beispiel vorstellen, dass Apple Music wesentlich liberaler mit Apple Loops umgeht als KZbin. 😉Für mich ist der erste Teil des Videos mit der Garageband Lizenzvereinbarung entscheidend. Und das Einzige was für mich ein wenig schwammig wirkt, ist "nicht in Musikbetten neu verpackt werden". Es sei denn man meint mit "Musikbett" nur die Untermalung z.B. eines Videos mit Musik. Ansonsten würde das eigentlich heißen, dass man kommerziell gar nichts darf. Auch nicht verfälschen.

[@udonitzsche8479]

Hi Martin, was heißt das? Möchtest du eine Telegramm-Runde zu dem Thema starten? Bin da leider nicht.

[@macsiggi]

@@udonitzsche8479 das ist ein fake, bitte nicht drauf reinfallen! das profilbild ist gleich, aber der name ist komplett anders. ist eine recht neue masche auf youtube

[@klaushappel7277]

Ich habe 4 songs und in allen Apple Loops Beats😅 muss ich die jetzt alle bearbeiten?

[@malte7031]

Meinst du, wenn ich die drums transponiere und leicht anders Mixe, dass ich save bin?

[@xyramatxyramat8119]

Nee, ich arbeite nicht mit apple loops und wenn doch weiß ich, ich muss sie verändern.

[@RaphaelSommer]

Lieber Martin, ein super interessanter Beitrag! Danke für deine Recherche (Dein Kanal ist sowieso mega super!). Betrifft das auch die "Midi-Loops"? Ich wollte schon immer einmal einen Soundtrack produzieren mit Loops aus Garageband/Logic und habe für eine GameMod drei solche Tracks so produziert. Natürlich sehr stark modifiziert -> kzbin.info/www/bejne/mZnEnHx_nNGabdE. Ich dachte immer, man kann diese Loops frei nutzen, da auch Hits damit produziert wurden und ich fand das immer cool und wollte das auch einmal machen. *lach* :-) Auf jeden Fall vielen Dank für deine Aufklärung!

[@MartinWolfinger]

Da betrifft alle Loops, auch MIDI Loops

[@andrejuntermanns7660]

... die Jungs von Klangkarussell 😂😂

[@ThorRagnarsson]

Super Tipps, danke schön..

[@XenoxParticularSound]

Ich arbeite seit über 20 Jahre in der Sound Design Branche und ich habe schon so einiges erlebt, ich frage mich immer und immer wieder, wie die Leute darauf kommen das wenn sie etwas bouncen und in eine Sample Library packen, das es den ihr Zeugs ist. Dasselbe gilt übrigens für Synthesizer Presets, mir sind in den letzten 20 Jahre immer wieder Leute untergekommen die meinen, man darf Presets sampeln, auch das ist nicht erlaubt und man hat von den Herstellern immer nur eine Nutzungserlaubnis!! Wenn man für sich immer sagt: In einem musikalischen Kontext darf man so ziemlich alles was royalty free ist benutzen, kann einem nichts passieren. Alleinstehende Sounds die nicht in einem musikalischen Kontext zueinander stehen, dürfen nicht verwendet werden. Spectrasonics ist da z.B. eine Firma, die da sehr, sehr drauf achtet...!

[@stillgotyourmom]

Man blecht aber für Logic und die Samples werden dort angeboten! Wenn Presets beschriftet frei angeboten werden dann sind sie nach dem Anbieter auch benutzbar. Eigentlich ist das was Apple dort mach illegal und wenn dann halt Leute wie du das hinnehmen dann wird sich da auch nix tun. Es ist wohl ein Unterschied ob ich ein Liedschnipsel sample, was ein Künstler ja verkauft oder ob ich aus ner selbst gekauften Datenbank ein neues Produkt herstelle und es anbiete! Du gehst ja auch in den Baumarkt und kaufst Latten für den Zaun und damit baust du den Zaun wo es abgemacht ist, egal ob bei dir oder Nachbar. Baue ich jetzt bei nem anderen unerlaubt den Zaun ab und ihn anderswo wieder auf dann ist es Diebstahl. Genauso wäre die Logik hier. Hoffe, dass dort genug klagen denn Sinn macht es im Gegensatz zu deiner Aussage nicht!

[@XenoxParticularSound]

@@stillgotyourmom Du vergleichst Äpfel mit Birnen.. Nehmen wir eine andere Software: Omnisphere vin Soectrasonics, du hast nur ein Nutzungsrecht der Sound und diese darfst du auch in einem musikalischen Kontext benutzen...Diese Sounds gehören dir nicht, du darfst sie nicht sampeln oder weiter verkaufen du darfst sie nur, nochmal, in einem musikalischen Kontext frei verwenden. Wenn man es ganz genau nimmt, dürfen die nicht mal "Frei" stehen die Sounds aber so genau nimmt man es dann doch nicht. Das zu vergleichen mit Holzlatten vom Baumarkt passt nicht, denn das ist ein Produkt was du in den Händen halten kannst. Du kannst es jetzt drehen und wenden wie du willst, 90% der Hersteller werden dir auch genau das sagen. Selbst wenn du Hardware nimmst wäre das so, da sagen die Firmen aber nichts denn es ist ja Werbung für die...!

[@stillgotyourmom]

@@XenoxParticularSound Dude, du "drehst und wendest" ja! 😂🤦‍♂️ Wenn du ein bereits benutztes Sample klärst, bezahlst du dafür und darfst es dnan verwenden oder auf gut Glück es so flippen, dass es nicht auffällt. Dieses "eigentlich" wie du es hier zwanghaft benutzt weil du scheinbar in deiner Rechthaberei verletzt bist, spielt aber keine Rolle. Man kann ja auch Beats mit Lizenz und auch Exklusivrechten im Netz kaufen. Exklusiv kostet etwas mehr, man darf dann aber mit machen was man will. Wenn das Programm dir also für den Preis Loops mitliefert dann sind diese im Paket und Angebot mit drin. Das ist einfach simple Logik, auch wenn es deiner Meinung nach andere Fälle gab. Dann müsste man die Loops extra berechnen oder sie gar nicht erst anbieten. Was ist das denn? Kaufst du dir ein Klavier und musst nachher dem Hersteller was abdrücken bsw darfst nicht publizieren weil jenes Klavier einen einmaligen Tastensound hat? Du verstehst offenbar den Kontext nicht, den der ist gegeben. Würden mehr Leute logisch überlegen dann wären wir gar nicht in solchen Situationen. Klar ist das vergleichbar weil es um das Recht des erworbenen Besitzes geht. Logic=Preis erhältlich=benutzbares Angebot. Warum sollte man dann damit produzieren wenn man das Material nicht vollends benutzen darf? Ne Erklärung dafür hast du auch nicht

[@XenoxParticularSound]

@@stillgotyourmom Moment, ich verdrehe nichts sondern ich sagte: Du hast ein Nutzungsrecht!! Du darfst sie benutzen in jeder Produktion, die Loops gehören dir aber rein Rechtlich nicht, darum geht's, ich habe nicht gesagt das du sie nicht benutzen darfst, ich habe nur gesagt, das du ein Nutzungsrecht erworben hast mit dem Kauf von z.B. Logic ProX und den ganzen Kram der dazu gehört. Ich bin nicht beleidigt weil du meinst das du Recht hast, du hast es leider nicht, ob mir das gefällt wie das so ist?! Selbst bei Hardware ist das so, wenn du ein Patch mit einem Arpeggio z.B. aus einem Hardware Synth benutzt, am besten sogar noch aus einem Rompler von früher, das hast du ebenfalls nur ein Nutzungsrecht mit dem Kauf des Gerätes erworben. Wenn man ein Sample bis zur unkennlichkeit verdreht, kann dir sowieso niemand was.

[@stillgotyourmom]

@@XenoxParticularSound Du verstehst den Sinn der Aussage nicht! Es geht ja gerade darum, dass es paradox ist, dass es so gehandhabt wird und nach gängigem Recht unlogisch. Du versuchst ja nicht mal die eigentliche Logik davon zu verstehen! Es geht darum, dass zB ein Beethoven Piano Schnipsel seine Signatur und seine Rechte trägt, bietet mir aber Apple einen Loop über ein gekauftes Programm an, hab ich doch weder ne Angabe von nem Künstler oder einer Produktionsquelle! Ergo, es wäre gesetzlich eigentlich nicht haltbar, ob geflippt oder nicht. Deswegen weiß ich gar nicht, was du hier so vehement verteidigen willst? Darum ja die Aussage, ich würde hoffen, dass es dort zu Klagen kommt, die eventuell etwas bewegen. Du vergleichst hier Künstlersamples mit CPU Programm Schnipsel und es wäre mir neu wenn irgendjemand damit Probleme gehabt hätte, als er jetzt all die Jahre mit Apple Loops Musik produziert hat. Das kommt alles mit den Änderungen der Rechte und Gesetze, die man jetzt überall durchdrückt.

[@hans-dieternass5039]

benutze Apple oder auch andere loops eher selten. zum einen weil ich selbst bestimmen möchte wie es klingen sollte und zweitens weil ich kreativ bin. von daher hast Du den Läppern ja einige schöne Tips gegeben.

[@hans-dieternass5039]

Loopen kennt die doofe mac Loppern leider nicht das sind dann Läppern sorry

[@suffpapst]

Top Video! Danke.

[@andystevens6700]

Ich bin Studio One User da gibt es solche Libarys nicht. Die Frage ist aber, warum macht Logic das, wenn man es nicht verwenden darf?

[@MartinWolfinger]

Du darfst es doch verwenden.

[@helgemaus1090]

Ich denke es ist doch eigentlich anders herum. Apple erlaubt diese Verwendung wie Martin gezeigt hat. Das problem machen Algos von Plattformen, da diese sich nicht die manuelle Mühe antun, wirklich zu prüfen. Also das Problem sind die Plattformen selbst und wir sollen uns daran anpassen ... 😞

[@___w_2482]

In der Regel reicht meist pitching/transpose… aber wenn du den Gästen die eigene Torte präsentieren willst, mische doch einfach in deinen Teig oreo Kekse mit bei und beschmücke die äußere Schicht mit raffaello Krümeln «appleUps»😂 (!) Schmeckt gut die eigene Produktion 😅 und du bist originell und eigenartig geblieben ! Alle bleiben zufrieden 😁 🎉🎉🎉

[@stillgotyourmom]

Ist doch Unsinn! Man bezahlt ja für Logik, ergo müssten die Samples auch ohne Änderung benutzbar sein.

[@___w_2482]

@@stillgotyourmom Shasam raucht schon nervös um die Ecke, wenn jeder Künstler so denken würde 😄 mfg

[@stillgotyourmom]

@@___w_2482 Was ist das denn für ne Bullish Antwort. Shasam ist ein Musik Erkennungsprogramm. Könnt ihr noch gängig überlegen?

[@___w_2482]

@@stillgotyourmom dann fang an Inkubator Musik zu produzieren!!! Oder alles Hip Hoper hier? Thema geschlossen!!!

[@stillgotyourmom]

@@___w_2482 "Hip-Hopper"? Warum so persönlich? Ich hab noch viel auf einem 2011 Mac produziert und vieles davon sind gepimpte Garageband Samples! Deswegen juckt mich das ja und was hast du so zu bieten? Nicht viel oder?