Dario Moccia REAGISCE e COMMENTA il trailer di SPACE JAM 2: A New Legacy

[@Phil18289]

Nessuno: Dario: Spei Gèm.

[@lorenzocuoghi4263]

Yosmait Sam

[@Coordinateapprossimative]

Si vede che viene dal feudo

[@pierpyperry]

Il contesto storico era importante. Il più grande giocatore della storia si era ritirato da 2 anni e giocava a baseball con scarsi risultati, decide di tornare e in concomitanza col suo ritorno esce questo film. Se visto con questa consapevolezza tutto il film ha un'altra valenza e fa capire anche il fenomeno Jordan a livello commerciale quanto siano stati bravi a sfruttarlo

[@thebatman1482]

A me fa sorridere il fatto che abbiano rimosso Pepe Le Pew ma che inseriscano i Drughi di Arancia Meccanica (anche se solo come easter egg). Tolgono una puzzola molesta, ma lasciano dei criminali stupratori. Magnifico.

[@matteorusso4001]

Concordo, non sono stati coerenti. Se hanno messo Alex e i Drughi allora dovevano lasciare anche Pepè. Invece no, lui l'hanno tolto ma Alex è i Drughi sono rimasti. Ridicoli...

[@odio.viktor]

top lateralus

[@thistrazioni5330]

Con la differenza che Pepe dovrebbe essere un personaggio innocuo,mentre i drughi impersonificano la cattiveria e la perversione umana e come personaggi non ti portano ad empatizzare con loro e di conseguenza a prenderli come esempio. Poi per il resto si può discutere sull'esageratezza della decisione,ma escludere Pepe e lasciare i drughi,di per sé non è incoerente

[@thebatman1482]

@@matteorusso4001 ma non è neanche questione di coerenza, cioè sarebbe come togliere un attore per commenti razzisti e lasciare nel cast un membro del KKK. È quel tipo di controsenso

[@Warmalin]

La questione è che Pepe è un personaggio attivo che si atteggia e che viene visto dai bimbi e ragazzini. I Drughi non sai chi sono se non vedi "Arancia meccanica". I bambini vedono dei tizi buffi con il paracoglioni. Questo è il ragionamento che si è fatto secondo me. Siccome in queste aziende ci sono tante teste sarà stato un cristo far comparire i Drughi, è proprio un regalo, non è nemmeno detto che rimangano se le polemiche vengono riprese da qualche personaggio famoso.

[@thesnowwolf1748]

Secondo me è un bene che dario non sia nel mondo del basket, ha un opinione più oggettiva e non cogliendo alcune citazioni non si fa “trasportare” troppo dalle emozioni

[@gabrielesegapeli4053]

Vero. È come me che da non fan della Marvel posso vedere i loro film con oggettività.

[@junbird]

Wile E. Coyote non è erroneamente chiamato Willy il Coyote, si tratta semplicemente del nome italiano (come in italia il Road Runner è chiamato Beep Beep).

[@rendeenar.99]

"The Looney Tunes Show" invece è esattamente l'opposto di questo film. Consiglio a tutti di vederselo perché oltre ad aver inserito tutti i personaggi conosciuti e meno risulta, avendo cambiato i connotati caratteriali di alcuni di essi per inserirli in un contesto attuale o addirittura per ridicolizzarli (in primis con Lola e Duffy) uno show inaspettatamente fresco e divertente.

[@vivalaalbe]

14:49 ha ragione Dario ahaha levano Pepé Le Pew e lasciano i Drughi di Arancia Meccanica ahaha eeeh Hollywood

[@TheAndy883]

la figata del primo erano loro che andavano ad acchiappare Jordan Hahaha è ci aveva fatto molto ghignare tralasciando che la parte animata era bella ai tempi

[@ilBaskettaro]

2:37 la wade to lebron reference è eccitante ahah

[@danielegirotto3733]

"La Toon Squad secondo me non funziona" C'è letteralmente il Personaggio ispirato a Dame Lillard che ha un orologio sulla spalla in onore del "Dame Time", c'è Thompson che è d'acqua in quanto uno dei due "Splash Brothers", Davis e il suo monociglio versione Falco. A mio parere il prendere giocatori esistenti e metterli in salsa cartoonesca è uno slancio creativo di gran lunga superiore a "Rubiamo il talento ai giocatori" ma ovviamente se non segui il Basket, non puoi comprendere le citazioni. Per quanto riguarda le citazioni, io certamente non guardo Space Jam 2 per chissà quale messaggio o emozione, lo guardo perché è tamarro, è Figo ed è un prodotto di intrattenimento puro. Se cerco della roba più impegnata, mi guardo altra roba. È fisiologico che ci siano una valanga di citazioni. Lola Bunny che cita Wade per Lebron è incredibile, essendo quella una delle immagini più iconiche del basket moderno. Ma ripeto, se non segui il basket, è logico che molte cose non ti possano piacere

[@bobjack4596]

Onestamente per quanto ami Dario ogni volta che reagisce a qualcosa a tema basket mi sale un pochino il cringe

[@cc-rv9rf]

Daniele Girotto chiaramente questo film non è fatto per chi segue il basket, ma per tutti, quindi dover conoscere attentamente il basket per cogliere certi particolari è assurdo. nel 2021, prendere dei giocatori e metterli in salsa cartoonesca è molto meno creativo nel "rubare il talento ai giocatori" negli anni 90

[@riccardopierotti7184]

@@cc-rv9rf ma è per tutti perché esce sulla televisione, ma come in space jam la gente non conosceva i giocatori di contorno a partire dal cammeo di bird. Ovviamente chi non segue il basket, uno sport che si basa sullo sport con il maggiore esponente di esso perderà tante cose e non lo rende un demerito del film ma di chi lo guarda

[@cc-rv9rf]

@@riccardopierotti7184 Se il film di reggerà da solo, senza bisogno di conoscere altre cose, allora sarà un buon film; ma se il film necessità di conoscere il mondo del basket per essere quantomeno godibile, allora sarà un demerito del film

[@riccardopierotti7184]

@@cc-rv9rf ma il film si regge da solo, le chicche per il basket servono solo per arricchire il contesto. Non è che se non le riconosci non puoi seguire il film

[@davidenisi9852]

Rispetto ciò che dice Dario, ma la penso diversamente, se ci si lamenta del continuo citazionismo su Space Jam allora non si è capito molto di ciò che si andrà a guardare... come andare a vede King Kong contro Godzilla ed aspettarsi la trama di Interstellar.. Per la parte “noiosa” di Space Jam 1 pure avrei da ridire, la collocazione temporale del film è epica ed è giusto raccontare un po’ la storia, in cui Micheal vince tutto, va a giocare a Baseball per il padre e quando ci ripensa torna a vincere tutto, per chi la sa contestualizzare anche la parte “noiosa” è molto bella. Concordo infine con l’utente che parla di “target”, se sei completamente esterno da tutto il mondo “basket” o sport non capirai mai appieno le citazioni e alcune scene, ma ci sta, farà un analisi differente, con punto di vista differente.

[@matteorusso4001]

Infatti io mi ritrovo dal punto di vista di Dario da fan dei Looney Tunes anziché del basket, ma come dici tu è un punto di vista differente da quello puramente sportivo

[@losceiccobianco5994]

A mio parere il troppo citazionismo porta ad un effetto contrario, buttare dentro a casaccio dei personaggi giusto per dire " okay ci sono " è poco sensato. La questione sul primo space jam ti posso dare ragione ma a livello cinematografico resta comunque un po' zoppicante, e Jordan non aiuta non essendo un grande attore, però posso capire che per un appassionato sia importante. Resta il fatto che space jam non lo considererei un film sul basket, buona parte di chi va a vederlo lo fa per il mondo dei Looney tunes con cui è cresciuto

[@gi8644]

Il problema è la gente che da per oro colato ogni cosa che dice, il suo (non solo in questo film ma in tutto le cose di cui parla) è un parere e la gente (e lui per primo, cosa che purtroppo secondo me non fa, dato che molte volte sembrano più sentenze) lo dovrebbe prendere come tale senza insultarlo o in modo opposto dare per certo tutto ciò che dice, perché così non è.

[@yoshim7751]

Purtroppo Dario non ha capito che il film non è fatto per piacere a persone come Dario, come se mio padre leggesse gto e ne scrivesse la recensione. Purtroppo, ogni tanto sarebbe bene chiedere un parere e non ascoltare solo una campana! Questo film è la consacrazione di lebron. Un tributo per lui.

[@yoshim7751]

@@Claudiocreatura il target sono gli amanti del basket e degli anni 90 nel primo. In questo per lo più i nostalgici del primo e soprattutto gli amanti del basket. Si vede benissimo dalla presentazione degli avversari. Questo è dato dal fatto che adesso purtroppo i bambini di adesso riconosco lebron James ma raramente riconoscono bugs bunny & Co.

[@Leblenlens]

12:26 e qua arriva iris self proclaimed designer totale, allora, la ragione dietro il perchè quelli con il pelo sono strani è perchè stai mettendo qualcosa di mega dettagliato su un personaggio nato per essere un cartone, ossia super semplice. Se tu ci guardi ogni pelo ha le ombre (pessima scelta, per esempio se una parte di pelo è color panna le ombre si vedono tantissimo e rendono tutto terribile da guardare) e sembrano quasi fatti di spine proprio perchè ogni pelo è visibile all'occhio. Mettere qualcosa di così dettagliato su qualcosa di così semplice è un errore mega comune, mi ricordo di aver visto la stessa identica critica su un poster di mario fatto dalla Nintendo dove sia i baffi che i capelli erano mega dettagliati rispetto al resto del corpo. Secondo me se facevano un 3d quasi simile al clay poteva uscire meglio.

[@piacevolissimo9]

10:27 Dario ha un lapsus e si vede passare la propria vita davanti.

[@carlomattiello1239]

Bella per Dario, ma se non si è nel mondo scappano delle cose molto carine

[@Eggproductions1]

Ok ma il film non può essere carino soltanto per chi è appassionato di basket

[@matteorusso4001]

@@Eggproductions1 Concordo

[@alessandrorinella9550]

Ad esempio la citazione a Dwayne wade

[@juliojones8815]

@@alessandrorinella9550 beh quella direi che la possono cogliere più o meno tutti, quando l’ho visto stavo per venire ma poi l’hanno rovinata col muro

[@diamondave9837]

Comunque Speedy Gonzales fortunatamente c'è, è confermato e si vede nel trailer

[@Carlos-yh5bo]

Ma non dice il film dice i cartoni sono stati rimossi

[@Kyroro97]

Due semplici parole: Twitter friendly

[@akiraeatsguitarpicks491]

Ma che c’entra? Solo perché hanno tolto la puzzola strupratore e le tettone a Lola?

[@marv-cq5xx]

@@akiraeatsguitarpicks491 si

[@Frank_675]

21:18 ma se appare nel trailer Speedy Gonzales 😂 si vede anche tra i personaggi nella parte animata

[@wingtype0078]

A M E R I A N I

[@PlatinumYami]

Secondo me dipende tutto da come viene integrato e contestualizzato, il citazionismo. Alla fine della fiera, può tranquillamente essere la Warner che flexa tutti i suoi brand (strano che non si veda qualcosa di Harry Potter), così come può essere qualcosa alla Ready Player One, che secondo me non era un film poi così male.

[@CoreeTartufo]

7:29 boh, mi fa ridere il frame su cui ha stoppato Dario. comunque per parlare di questo film ci vorrebbe Maicol della prima maratona Twitch.

[@matteorusso4001]

Quando ho visto la prima volta il trailer ho avuto grossomodo le stesse impressioni di Dario, con l'aggiunta del chiedermi perché far uscire ora un seguito di Space Jam, ma si sa che la nostalgia oggi tira di più di nuove IP su cui investire. Tuttavia, quando le avevo riportate su altri social per esprimere pacificamente la mia opinione, sono stato attaccato più volte perché sembrava giudicassi prematuramente il film e il capitolo precedente, quando in realtà esprimevo gli stessi dubbi del nostro streamer toscano. Le loro parole non mi hanno impressionato, tuttavia sono stupito che quando qualcuno esprime dei pensieri un po' più argomentati, viene accusato come se fosse un eretico.

[@iamnotcorra_6506]

Premetto che da bambino impazzivo per SpaceJam, mi piaceva davvero tantissimo e quando ho sentito dell'uscita di questo "a new Legacy" ero contento. Mi è bastato questo trailer per farmi cambiare idea. Prima che ciò avvenisse mi son rivisto l'originale SpaceJam per prepararmi a questa nuova pellicola, devo dire che pensavo fosse invecchiato molto peggio. Non sono d'accordo con Dario sul fatto che Michael recitava così male, il suo lo fa secondo me, certo non sarà sicuramente Al Pacino ma penso abbia fatto una prova discreta, tutto sommato sufficiente. Il film del 97' era molto focalizzato sul portare al cinema i fan di Michael, e lo scopo era far avvicinare i tuoi mondi, il mondo di Mj e tutto ciò che ci girava attorno, il brand e l'icona Mj ai LooneyTunes; difatti tutta la parte che Dario trova noiosa, a parer suo (assolutamente legittima),era una citazione alla vita di MJ, hanno cercato di portare al cinema il suo vissuto di quegli anni nel film. Tutta la parte iniziale, dove annuncia il suo primo ritiro da giocatore dei Bulls e il fatto di voler perseguire la carriera da giocatore i baseball è davvero accaduto, non è un espediente narrativo del film, le partite con Larry Bird e Bill Murray con le scommesse facevano parte della vita di MJ davvero (non con loro ovviamente ma con noti narcotrafficanti sudamericani), le continue scommesse sul green, la parte di indecisione sul tornare a giocare a pallacanestro, i ripensamenti ed i dubbi erano reali. (come il golf e il baseball, lo sport preferito del padre) La prima metà del film, le parti ambientate sulla Terra, sono una sorta di "cronaca", tra molte virgolette, della vita di Michael ai tempi, il tutto infarcito e inserito con dovuti tagli e rimaneggiature in una pellicola per ragazzi. Tutto questo per dire che è un film molto per appassionati e che se son sai certe cose non puoi apprezzarlo fino in fondo, il siparietto con Larry Bird lo vedi in tutta altra chiave se non sai chi è, non è solo puro citazionismo. Questo vuol dire che se non sei fan del basket non puoi vedere il film e apprezzarlo? assolutamente no, puoi godertelo benissimo, magari ti scapperà qualche riferimento. Riguardo "a new legacy" son d'accordissimo con Dario, sia sui personaggi tagliati, sulle citazioni e i pretesti narrativi. Aggiungerei che ,come ha detto lui nel video, la GoonSquad è davvero poco ispirata, con questo character design tra gli Avengers e i Fantastici 4, molto più interessante e divertente (e coerente) erano i Monstars che avevano fattezze e abilità cestistiche dei giocatori a cui avevano rubato il talento. La sottotrama dei vari Ewing, Barkley, LarryJ ecc. che perdevano il talento e andavo in crisi, costretti a continui test in ospedale e sedute dallo psichiatra era spassosissima e molto intelligente. In questo nuovo film Klay ed AD non si riconoscono nemmeno. La parte di Tron e la computer grafica usata in modo massiccio e opprimente non mi convince affatto, vedremo; avrei goduto tantissimo se l'avessero fatto tutto il 2D ma penso ci sarà solo una piccola parte nel film completo. ps: scusate la lunghezza del commento, grazie giuppy per il video.

[@matteorusso4001]

Da non fan del basket ti ringrazio per questo interessante approfondimento, personalmente continuo a preferire la parte dei Looney ma sapendo ciò riconosco che la sezione di Jordan ha un suo fascino per i fan. Per il resto concordo con il tuo punto di vista sul trailer di questo seguito.

[@iamnotcorra_6506]

@@matteorusso4001 ma figurati, grazie a te per la risposta pacata e piacevole, in una yt di oggi in cui appena qualcuno scrive un commento diverso gli saltano addosso tutti . La parte della partita è sempre molto divertente, Duffy fa morir dal ridere

[@tizianosagramola9194]

@@iamnotcorra_6506 io a tutto quello che hai detto aggiungerei che dal trailer le regole del gioco del basket sembrano "rotte" e questa cosa non mi garba tanto.

[@iamnotcorra_6506]

@@tizianosagramola9194 anche, diciamo che puntano più sulla spettacolarità rispetto a mostrare una partita pulita seguendo le regole di gioco

[@tizianosagramola9194]

@@iamnotcorra_6506 mah, sul primo a parte qualche licenza d'autore, che ci sta visto il genere di film, le regole erano grosso modo quelle del gioco. Qui solo nel trailer ho visto toccare la palla due volte coi piedi e mettere a segno 30 punti così. 🤷 Non ci rimane che vedere il prodotto finito.

[@riccardopierotti7184]

Va beh c'è sempre pressione sui figli degli sportivi, il vero figlio di james ha una pressione assurda

[@alexcocora3481]

Ma non solo degli sportivi, se scegli di fare lo stesso lavoro, entrare nello stesso "mondo" verrai sempre paragonato al genitore ed è normale. È sbagliato quando è il genitore a farti fare quello per forza 🤷🏻‍♂️

[@riccardopierotti7184]

@@alexcocora3481 va beh ma negli sportivi è più facile fare il confronto dato che la loro carriera si basa essenzialmente sui numeri

[@GiuseppeAnnaloro]

Non so se Dario viene a leggere qui hahaha: volevo fare una precisazione , LeBron si trova tipo nella sala server della WarnerMedia (qui chiamata Warner 3000) non è un videogame come in tron , non a caso poi si trovano anche roba di HBO che ricordiamo e della WarnerMedia , Però concordoo molto con Dario sul troppo citazionismo , è un problema grosso degli ultimi film , non sanno più equilibrare un racconto , devono per forza mettere robeee , perché sennò l'americano medio non se lo guarda.

[@MagnaMarche1995]

Monsquad!? A Dario qui me so triggerato duro ahahah

[@jojotodo2572]

Sì, dispiace tantissimo anche a me del fatto che l'animazione tradizionale durerà solo per quel tot di tempo. Un po' come Spongebob fuori dalla acqua.

[@Persiandre]

Giuppy piccola critica al montaggio, avrei gradito poter leggere la chat

[@giuppyTV]

Se vuoi leggere la chat vedi il VOD

[@Persiandre]

@@giuppyTV scus

[@mr.lilleri]

@@giuppyTV scusami ma hai zommato quel poco per tagliarla via in alcuni punti, non costava nulla evitare di farlo ( parlo della seconda parte dopo il trailer)

[@eliasbonafe9236]

@@giuppyTV è vero sarebbe stato carino aver avuto quella possibilità in più. Per il resto grazie come sempre

[@samuelepelisseri]

@@giuppyTV ncazzato?

[@andreab6053]

21:07 Il punto del discorso secondo me è: i personaggi sono personaggi, e non tutti i personaggi devono essere positivi, Un conto è creare un personaggio con intenti negativi (tipo scimmiottare gli afroamericani come hai detto), un conto è un personaggio che FA' cose negative.

[@alexandermrxofficial]

Le citazioni sono più belle quando sono degli easter eggs, quando devi analizare bene i frame per trovarli.

[@yoshim7751]

Ragazzi il pensiero di Dario è di uno che non ama l nba, non capisce alcuni personaggi o alcune movenze. Seconde me la parte iniziale di space jam con Jordan da piccolo che prova a schiacciare e poi parte l intro che riassume la storia di black Jesus MAMMA MIA.

[@matteorusso4001]

Ma infatti il suo punto di vista è da fan dei Looney Tunes (come me e altri), io ad esempio vedrei questo film solo per loro fregandomene della parte riguardante il basket

[@matteoceleste4406]

Da fan della Nba e di LeBron l'alley Hoop di Lola bunny a LeBron che cita quello di d-wade allo stesso LeBron mi ha fatto non ironicamente venire un'erezione

[@nicoladc89]

Appunto citazionismo puro... cioè un modo semplice per ingraziarsi il pubblico. Nel primo Space Jam c'era la storia di Jordan che smette di giocare a basket e poi torna, c'era la storia del Jordan che non aveva niente da bambino e diventa un dio del basket, ma anche la storia di giocatori che perdono quello che li rende amatissimi e cominciano a venire insultati, poi c'è la storia dei Looney Toones che devono giocare una partita altrimenti finiscono mezzi schiavi o roba del genere e per questo prendono Jordan e lo convincono a giocare anche se ha smesso, quindi hanno preso sta cosa per farci un film con una storia, c'erano ovviamente alcune citazioni, come quella a Pulp Fiction. Ma non si sono limitati al citazionismo puro. Le citazioni ci stanno, sono carine, ma a giuste dosi, ogni appassionato di NFL se l'è goduta nel vedere Tom Brady in Ted, tutti gli appassionati di King si sono esaltati a vedere la tartaruga sul comodino di Bill in It capitolo 1. Qui invece - dal trailer - pare solo un continuo citare, un "oh vediamo chi ci hanno messo dopo questo" non è fare cinema questo e la trama è n'insulsata spaventosa, solo il pretesto per mettere LeBron in quella situazione senza manco sforzarsi di trovare una storia.

[@matteoceleste4406]

@@nicoladc89 rega... È space jam, S P A C E J A M. Non un film di fellini

[@nicoladc89]

@@matteoceleste4406 No, il primo era Space Jam e se leggi ciò che ho scritto magari capisci che non lo paragono a Fellini, ma proprio a Space Jam. Questo film - dal trailer almeno - è l'emblema di quanto pigre siano diventate le major hollywoodiane, prendono un film, lo svuotano totalmente, lo ripropongono pieno di effetti speciali e citazioni. Fine.

[@charliehalen2446]

La reazione degli italiani: si dai niente di che American reaction: no oh well, what did I just see

[@gabrielesegapeli4053]

Ma gli americani ormai si esaltano per qualsiasi cosa venga da un franchise famoso.

[@charliehalen2446]

@@fabiorossi8956 era ironico fra

[@HenryCharlesss]

Ho letto su Facebook un paio di persone che si è seriamente lamentata dei drughi, assolutamente senza senso. Si vedono davvero per 3/4 frame e sono solo di sfondo, poi un bambino non può ricollegarli al film e a ciò che si facevano. Secondo me meglio lamentarsi dell’eliminazione della puzzola e del patching di Lola Bunny, oppure dell’estremo citazionismo che, come dice Dario, è un po’ esagerato, piuttosto che soffermarsi per una citazione di sfondo.

[@marcospinelli6137]

Infatti si saranno lamentati dei genitori per aver colto la citazione ad un film che ai loro figli non avrebbero mai fatto vedere probabilmente mai, avendo ora raggiunto l'effetto contrario, perché ora se ne parla.

[@kappahd7290]

le citazioni sono tutte a che vedere con la WB o con il mondo del basket, molti che però non sono così appassionati le fraintendono pensando siano cose inutili che però nel mondo del cinema soprattutto americano funzionano tanto

[@akiraeatsguitarpicks491]

Sinceramente hanno fatto benissimo a togliere entrambi. I conigli con le zippe giganti fanno ribrezzo

[@carnera1990]

Ha ragione su tutto quando parla della censura, ormai non si può più fare cartoni o satira perchè qualcuno si offende e incazza, la cosa è già sfuggita di mano da parecchio.

[@Sleepy_Dandelion]

Quindi hanno fatto una specie di mischione tra Space Jam e Ready Player One?

[@Red_Fudo]

Estremamente forzato, in pratica hanno preso sul serio una battuta e l'hanno censurata come se fosse un'affermazione seria. Assurdo.

[@emanuelsnaider4006]

Rimuoviamo la puzzola perché "rappresenta la molestia sulle donne*. COSA? I DRUGHI ? NON DIRLO DUE VOLTE CHE LI METTIAMO SUBITO

[@federicovitali4717]

c'è del film in questo fan service

[@p1ngv1n05]

Non è che è cambiato Space Jam è cambiato il pubblico è lo stesso argomento solo reintrodotto in modo diverso. E purtroppo non è come lo ricordavate e come tutti lo ricordavamo.

[@Sam-uh8lb]

Li hanno fatti in 3d per mettere le skin su fortnite

[@alexdoe5627]

GRAZIE per aver citato il fatto di arancia meccanica. Ridicoli.

[@alexandermrxofficial]

9:32 Ciao Rody. Ma cosa ci fai qui? Mica eri con gli Avengers?

[@flaviocostantini4468]

Ma forse ho capito male o dal trailer non é possibile capirlo. Ma le citazioni a King Kong, ScoobyDoo e gli altri 1000 personaggi Warner.. sono stati inseriti solo per fare la parte del pubblico? Se così fosse, é davvero buttare citazionismo e basta

[@matteorusso4001]

Per me sono come i vari easter egg di Ready Player One

[@GiacomoMione]

Per me è semplicemente essere la Warner Bros e non voler inserire "Pubblico Basket tipo 1" in un film

[@akiraeatsguitarpicks491]

Ma perché gli americani sono fissati con rendere il Gigante di Ferro il solito robottone? Quando il messaggio principale del suo film è l’esatto contrario

[@MRxXTALAXx]

È un fan service come è giusto che sia

[@leofawkes1399]

Sembra simpatico dal trailer, ma sicuramente avrebbe fatto un altro effetto se non fosse uscito dopo Ready Player One.

[@blaze186]

Poi anche dopo Rick e Morty e Spiderverse puntano tutto sui multiversi. Ganzo eh ma calma

[@elbrown9311]

@@blaze186 pensa che nel film appaiono anche rick e morty Ahahah

[@pietrorepetto8627]

Poi sicuramente qualcuno si lamenterà perché non ci sono i messicani nei looney tunes

[@sk3nck171]

in più quello di arancia meccanica fa la citazione di anamichi di lama dunk

[@taster2025]

C'è speedy Gonzales si vede anche nel trailer in 3d vicino hai piedi di bugs in piccolo poco dopo che si vede king kong

[@Hideyoshi235]

Il discorso finale di Dario >>>>>> TUTTO.

[@miketube6537]

Tutto ok ma secondo me considerando che i giovanissimi non li conoscono per niente questo mondo, è avendo una nipote che non sa chi sia bugs trovo che sia anche un modo per farli tornare come un tempo... e poi ricordiamoci che l’originale non è che sia un capolavoro come dice Dario

[@samuelebalestra8495]

In realtá più che stupro,pepè era lo stereotipo del francese romantico.Non a caso il primo corto in cui appare è ambientato in Francia.Tra l'altro la gag del corto è che lui crede che la gatta,sia una puzzola,come lui ed essendo un animale(per quanto umanizzato)il suo primo pensiero è di andarci insieme.È un po' invecchiato?sì ma sono anche i Looney Tunes che,di politicamente corretto non avevano niente e facevano ridere anche per quello.

[@omegagrifon9530]

20:26 ma dario rompe le palle con la pronuncia di willy il coyote e poi dice che beep beep è uno struzzo? È un roadrunner (sto scherzando ovviamente)

[@vikxterx8502]

Io ho visto una scena descritta come finale di tom and jerry, dove tom seduto su dei binari visibilmente distrutto viene raggiunto da jerry, e dopo un po si sente sferragliare il treno alle loro spalle e finisce. Non so se è vero ma che botta al petto, se non è così fatemi sapere

[@senorspielbergo92]

cosa?

[@vikxterx8502]

Esattamente quello che ho scritto, ora non so quanto possa essere vero, ma resta il fatto che è una scena abbastanza disturbante

[@senorspielbergo92]

@@vikxterx8502 ah parli del cartone, non del film

[@vikxterx8502]

@@senorspielbergo92 si

[@sandroceriani8554]

Bello questo ready player one

[@Goruto.D.Paglia]

Secondo me è geniale mettere in mezzo il mondo WB. Sono passati anni e anni e mi sembra anche giusto cambiare un po' le carte in regola. L'importante è che sia divertente il film, come sempre Sono d'accordo sul citazionismo, però sicuramente preferisco molto più citazionismo in un film del genere che in altri, perché tanto sappiamo tutti che è per far ridere Sulle animazioni invece non sono d'accordo Sulla questione di Arancia Meccanica, be, non posso non concordare 😂

[@thomascucchi8865]

Ma veramente c'è il *beep* per la parola stupro?

[@conteexe8411]

Secondo me l'errore più grande è il passaggio al 3d, per il resto se il citazionismo è fatto bene, potrebbe anche uscire fuori un film piuttosto carino

[@queendiamond770]

Non capisco tutto questo accanimento verso Dario perché non capisce le citazioni ai giocatori della NBA. Se non ricordo male, il primo Space Jam non era fatto per essere apprezzato solo dai fan del basket, quindi perché ora fare un prodotto con un target così specifico?? Personalmente a me questo trailer è sembrato a dir poco imbarazzante e molto tamarro, ma non capisco nulla di basket quindi magari è per quello (/s). Inoltre i Looney Tunes in 3d sono proprio strani.

[@paoloserra1917]

Non è questiotne di disturbante, è un cartone diretto ad un publico influenzabile, trasmette comportamenti estremamente sbagliati.

[@giuseppeleone4685]

Che poi dopo la rimozione di Speedy Gonzales la comunità messicana si è lamentata accusandoli di razzismo

[@teo8249]

8:43 Dwyane Wade

[@gabrielesegapeli4053]

11:09 È il motivo per cui ritengo Avengers Endgame una mediocrata assoluta. Per Pepe la gente si prende troppo sul serio. Oltretutto l'intento del cartone era proprio il contrario: Pepe, come del resto Willie, Taddeo o i vari antagonisti degli sketch, tentano ripetutamente un'azione (mangiare qualcuno, conquistare una,...) ma puntualmente subiscono perché semplicemente è una cosa sbagliata e tu empatizzi per "le vittime" (la gatta, Bep Bep, Bugs). Sarebbe come censurare i Drughi perché "inneggiano allo stupro" quando l'intento dell'autore è tutto il contrario.

[@videogamesleague629]

Chi è che ha mai empatizzato con beep beep?

[@MichaelScarn89]

Buco di trama.

[@joninserirenickname8518]

Io avevo capito la poop squad ahahah

[@maxbaggyy4417]

Speedy Gonzales c'è comunque, non l'hanno rimosso

[@zangbang9886]

Come Dario, l'eliminazione di Pepe la posso ANCHE capire, ma quella di Speedy proprio no.

[@matteorusso4001]

A me pare che Speedy sia stato invece confermato

[@zangbang9886]

@@matteorusso4001 hai ragionissima, appena controllato. Molte polemiche ma Speedy é ancora lì.

[@moonlightshadow9758]

Conosco la sterile critica mossa a Pepe le pew, ma Speedy? Cosa si sono inventati per lui?

[@matteorusso4001]

@@moonlightshadow9758 Come dice Dario, è stato criticato per essere uno stereotipo dei messicani

[@federicomasolini8350]

@@matteorusso4001 poi però la stessa comunità messicana si è ribellata perché era un personaggio in cui si rispecchiavano

[@francescopaolofeola4200]

SPEI JEM

[@giuseppefida2184]

Dovevi fermarti a 'boh'

[@MetalSergix]

Space jam per la mia generazione è culto, non sarà mai a livello del primo ma lo guarderò con piacere

[@Aristocle]

6:56 sta imitando maurizio costanzo?

[@matty82003]

14:57 Un pò come se dalla Pimpa togliessero l'Armando e lo rimpiazzassero con Pietro Pacciani

[@mattiamassolini2366]

Ma è il freeboot di un freeboot di un freeboot

[@Carlos-yh5bo]

Nooo il cartone speed Gonzales mi piaceva tantissimo come cartone

[@Darie15188]

Comunque Back in Action >>>>>>> Space Jam

[@zaccariamilan7154]

quando ho sentito la motivazione della rimozione del personaggio della puzzola mi son cadute le palleee. First Reaction: SHOCK

[@giorgiorighi730]

Va beh non ci vedo niente di male nel citare o nel fare rimando a film o personaggi in un film hanno voluto fare un esperimento per non rimanere sempre incollati al passato il 3D è perfetto per stare a passo con i tempi anche nel 1 space jam ci sono rimandi ad altri film o personaggi

[@edoardostefani9269]

9:57

[@supervito1988]

Perché mettete TUTTI i pezzi divertenti nel trailer😥

[@gianniilbarbagianni7021]

Ost a 3:06?

[@giacomoboscolo]

bello ©

[@jank1607]

Solo a me è capitato il trailer di space jam?

[@paozan4855]

Io avrei messo Tetè

[@gabrielesegapeli4053]

O Jiaozi.

[@paozan4855]

@@gabrielesegapeli4053 ma come non c'è

[@gabrielesegapeli4053]

@@paozan4855 No, nemmeno il cappellino

[@paozan4855]

@@gabrielesegapeli4053 😡

[@TSA33693]

Goone squad -> Fantastici 4

[@LOL-lf5yu]

Lola è il problema più grande, ma seriamente questo è quello che succede ad ascoltare sempre le masse, bisogna pensare ai fan non a chi neanche sa cos'è Space Jam e si lamenta per una coniglia sexy e una puzzola francese

[@emanueleercole2918]

No, bisogna pensare a fare un prodotto artistico autonomo vero. Non a quello che vuole il pubblico, di ogni sorta

[@sdrucciolinofreebootino5248]

Coniglia antropomorfa cartone sessualizzata = non va bene Modelle nella vita reale che si vestono da coniglie tipo playboy o ariana grande = queen 👸😍

[@samuelmereu5265]

@@sdrucciolinofreebootino5248 non credo sia una cosa così terribile che l'unico personaggio femminile del film non sia necessariamente sessualizzato onestamente.. le 'critiche' sembrano un ammasso di brony e amarcord che si lamentano perchè non vedono il primo space jam o delle curve su una coniglia. Il punto è che può essere un personaggio come tutti gli altri e non "la sua peculiarità è essere sexy e ammaliare bugs"

[@LOL-lf5yu]

@@samuelmereu5265 Il punto è proprio questo, Lola Bunny non era un personaggio qualsiasi, è una delle prime cose che pensi su Space Jam era lei con il suo fisico. Hanno tolto un personaggio sexy per evitare accuse da degli idioti ma poi mettono il gruppo di Arancia Meccanica, ok

[@sdrucciolinofreebootino5248]

@red red guarda sono d’accordo con le tue argomentazioni in linea generale, ma in questo caso in particolare non mi sembra che il personaggio di Lola Bunny si basasse unicamente sullo stereotipo della figa seduttrice della sua controparte maschile. In Space Jam originale la prima scena in cui compare è quella iconica in cui sfida 1 vs 1 a Bugs, lo batte e dice “non chiamarmi mai più bambola”. Quindi mi pare che fin dal principio fosse un personaggio concepito con un carattere cazzuto, il lato “estetico” era una scelta di character design che in questo sequel è stata eliminata per far contente le femministe. Un po’ come se in un ipotetico Remake di Dragonball eliminassero completamente le scene del Genio delle tartarughe in cui cerca in tutti i modi di vedere i personaggi femminili di turno spogliate, solo perché al pubblico sjw di oggi non andrebbe bene

[@andreafranco5551]

Ma non è vero che reagisce, l'aveva già visto.

[@megic1834]

Appaiono pure i drughi di Arancia Meccanica.

[@CurlSav]

Per quanto ami LeBron e Michael Jordan, non mi entusiasma troppo il film

[@mattiatesta4418]

Mannaggia alla Toscana oh

[@andreaguaro4336]

Mi è sembrato di vedere un Dario un po’ boomer per la prima volta . Non conosce l’argomento e da la sua impressione ovviamente contro corrente . Va bene giudicare ma se giudichi qualcosa che non conosci risulti appunto boomer , come il 50enne di turno ti critica il lavoro di streamer . A me ha dato questa impressione in questo video .

[@piperna5786]

In particolare riguardo a quale questione ?

[@keshbo]

Cosa non conosce? Il Basket? Mi sembra le principali critiche che abbia fatto non siano rivolte direttamente al basket, ma più dal cinematografico, tenendo sempre conto che è un trailer

[@andreaguaro4336]

@@piperna5786 Perchè i mostri del primo funzionavano e questi no , non conosceva nulla a riguardo … oggettivamente. Ma va benissimo così

[@Gam3sParadise]

Non capisco la tua critica, cosa vuol dire non conosce l'argomento? Non conosce il basket? Ma questo come il primo non dovrebbe essere un film fatto per gli amanti del basket ma adatto ad un pubblico generalista, e in questo senso i mostri del primo parrebbero funzionare molto di più. Per il resto mi sembra si sia limitato ad analizzare il trailer che è quello che tutti ci possiamo limitare a fare , quindi non mi sembra proprio che si sia messo a giudicare qualcosa che non conosce.

[@piperna5786]

@@andreaguaro4336 ah ok , ora ho capito a cosa ti riferisci , è che aveva affrontato tipo 7 questioni diverse nel video .

[@DM006]

Che noia... è uscito solo un cayser di trailer e già devo sentire queste "lagne". Un film va criticato dopo averlo visto, e non da un semplice trailer! Ma tanto è fiato sprecato, adesso qualsiasi film fanno prima si lamentano e poi si lamentano, nessuno si gode più un film! Sapete una cosa, sono contento che i cinema sono chiusi... perchè nessuno adesso si merita di andare al cinema!

[@danieleroversi6779]

Prima di vedere il seque, ho rivisto recentemente il primo, che a parer mio, pur non essendo un capolavoro, rimane un film godibile, fluido e simpatico (che inoltre, viene valorizzato dalla tecnica mista), invece il sequel, credo sia uno dei film più noiosi, irrispettosi e (a volte), peggio doppiati, che io abbia mai visto

[@agrifanzhaha8644]

"n word in italiano"

[@giacomomaritano378]

si comunque dario guarda troppo con occhio critico senza vedere il film per quello che è, ovvero un film fatto apposta per il fan service e fatto apposta per incassare al cinema grazie anche al trasporto di nostalgia del primo Space Jam. poi la veda come vuole però già solo per la comunity che segue il basket il primo ha avuto un impatto enorme, molte persone vorranno andare a vederlo solamente perchè trasportati dalla nostalgia e senza nessuna pretesa di andare a criticare la recitazione o le animazioni ma solamente per godersi un'ora e mezza di film

[@alessandrosavoncelli]

Non è bip bip ma road runner

[@symoktv8546]

Pepè era il mio preferito...

[@sebastianos6851]

Ma non giocava a golf anche?

[@lorenzolonginotti1942]

Che cos'è METRIX? P.S. Il vero problema è il cattivo che fa WAUW, con quell'urletto, da lì si capisce se un film è bello. P.S.S. Ma poi dov'è la marmellata spaziale?

[@maurotoab104]

La pronuncia è corretta, mica si pronuncia Matrix come lo leggi all'italiana

[@lorenzolonginotti1942]

@@maurotoab104 lo so benissimo ma mi fa ridere come lo dice ugualmente, anche perché mi sembra una frase messa un po' così.

[@matteorusso4001]

@@lorenzolonginotti1942 Oddio hai ragione sulla parte riguardo il WAUW, non ci avevo mai fatto caso ma questo spiega perché molti film in cui lo dicono li ho trovati assai discutibili

[@lorenzolonginotti1942]

@@matteorusso4001 boh non so sono quelle esclamazioni messe così a caso per far sembrare il personaggio figo, quando invece ad oggi è na roba vecchia e inutile. Boh USA

[@Warmalin]

Speedy Gonzales era il mio personaggio preferito.

[@diamondave9837]

C'è ancora

[@lorenzceniccola1553]

Lillard time⌚

[@antoniodrovetti4169]

A me wail il coyote ha spiazzato

[@SirNuts]

wail? Wile E. Coyote (la E. starebbe per Ethelbert)

[@paozan4855]

@@SirNuts ero convinto che fosse Willie il coyote fino a 30 secondi fa, infanzia rovinata

[@blaze186]

Uail I cogliote

[@casax500]

Come fai ad essere quello che sempre da importanza al mezzo (anime cartoni) e poi nel discorso degli stereotipi dire "ma cosa vi frega son cartoni?" Lo stereotipo messicano dava fastidio perchè al contempo c'era speedy gonzlez (veloce e scaltro) e gli amici fannuloni e scansafatiche ( da cui dervia lo stereotipo americano dei messicani sporchi e lavativi). Proprio nel cartone devi combatterlo perchè sono ad un target che non sanno discernere tra satira/stereotipi ed altro. Noto molta incoerenza quando devi argomentare qualcosa che non condividi.

[@giuppyTV]

La differenza è che i Looney Tunes sono cartoni che puntano alla dissacrazione, alla comicità ed alla follia, non all'educazione per i bambini.

[@losceiccobianco5994]

Ma che discorso è ? Partendo dal presupposto che i bambini sanno benissimo riconoscere il Mood volutamente goliardico del cartone, non guardano spiderman e poi si lanciano dai grattacieli e Dario da importanza al mezzo ma sa anche contestualizzarlo. L'animazione non è un genere, ma una tecnica, in un film con i Looney tunes i personaggi fuori dagli schemi li accetti perché sai che sono prese in giro, fosse un film di Satoshi Kon con un altro Mood e un altro target sarebbe un altro discorso

[@casax500]

Condivido quanto dici giuppy ma è innegabile che per molti bambini diano l'esempio. Il discorso dello sceicco bianco non lo condivido, è molto più sottile la linea della satira/stereotipo per un bambino di 5-10 anni, fa molta più fatica a coglierla rispetto a realizzare che non si possa volare (fermo restando che molti bambini possano realizzare il contesto e prendeleo come tale ma quando fai un prodotto lo pensi per l'utente medio). Resta il fatto che oltre a ripulire l'immagine la WB ha eliminato cartoni morti di 60 anni fa non mi sembra questa grande perdita per il franchise, se in piu iniziamo a eliminare qualche stereotipo meglio ancora imho.

[@blaze186]

I bambini non sono stupidi, ma cose come satira, ironia e giudizio critico non sono nel loro vocabolario amico mio. Alcuni manco da adulti ce li hanno e credi che un bambino ne sia disposto?

[@losceiccobianco5994]

​@@blaze186 Se veramente pensi che i bambini siano così tanto influenzati negativamente da un semplice personaggio di un cartone che compare per un brevissimo periodo della sua vita allora abbiamo conosciuto bambini e soprattutto realtà diverse.Siamo tutti cresciuti con film dalla buona morale eppure non mi sembra che il mondo sia tutto buono e giusto, ogni bambino ha stimoli diversi oltre ai cartoni ai film, sia nel bene che nel male. Spetta ai genitori o alle diverse persone adulte che crescono un bambino fargli capire che quelle sono parodie, esagerazioni