Проиграла белыми в восемь ходов!

[@АлексейБудилин-д2п]

Спасибо за разбор, люди редко говорят о своих ошибках, тем интереснее услышать всё от первого лица.

[@Dmitry_ct]

Блин,как приятно видеть девчонок в шахматах 🥰

[@сергей-с1щ9ы]

Просто замечательно, молодец! Всегда и особенно после проигрыша нужно разбирать партию, чтобы видеть свои ошибки и понять какие то нюансы в партии. Успехов в повышении шахматного мастерства !

[@dario_chess]

Благодарю) Работа над ошибками - наше все.

[@notix822]

Странно , что вы не увидели промежуточный шах ферзем, я ставил на паузу и долго думал что его опровергает ))

[@LyashenkoYegor]

Молодец!

[@МихаилМайер-э7ш]

Ты молодец, приятно слушать, много что для себя открыл 😎✌️

[@dario_chess]

Рада))

[@НиколайАрестов-п1о]

Посмотрел видео с огромным интересом.

[@dario_chess]

😊

[@Вася-ш3щ]

Успехов вам в шахматах и блогерстве!

[@ВладимирГалкин-с5ы]

Жизнь это общение, спасибо, очень приятно.

[@rusa5990]

Не ошибается только тот, кто ничего не делает. На ошибках закаляемся!

[@dario_chess]

Это верно!

[@ЮрийВиноградов-ф6з]

Спасибо, за урок. Признать свой проигрыш много значит. Брависимо.

[@ВладимирБатурин-п8ъ]

Интересно проводите обзор👍🏻

[@ИгорьК-о8ю]

Отличный разбор. С юмором, самокритично, всё-таки чтобы опубликовать проигранную в 8 ходов партию нужна смелость :) Дарья, подпишусь на Ваш канал, будем с детьми смотреть )

[@dario_chess]

Только работа над ошибками позволяет совершенствоваться)) спасибо! 😊

[@АндрейЗагорулько-э4ц]

За любовь самого детства точно лайк.

[@dario_chess]

Вы тоже фанат 1. с4?)

[@АндрейЗагорулько-э4ц]

@@dario_chess Да, как говорит мой друг-шахматист, "ленюсь учить теорию". Ещё в 2009 году так попробовал, мне понравилось.

[@proshkaangel6887]

Как в будапештском гамбите, там тоже такая жертва.

[@sergeyzhirkov6477]

Суздаль - это рядом со мной.

[@zalul5688]

Очень интересно)

[@billybones3446]

Ход белых е3 в любом случае выглядит очень подозрительно. Сразу вспоминается партия, где Морфи после е3 при пешке на d2 сыграл ферзем (!) на d3 и моментально парализовал всю игру белых в центре.

[@creativekingchess9947]

Любопытно. :) Бывает.

[@artemakimov2962]

можно было сыграть слон е4 и после того как черные выигрывают фигуру напасть на черного коня пешкой, после отхода забрать ферзем на б7

[@AlexeyEvpalov]

Ферзь а4+ моментально приходит в голову. Спасибо за видео.

[@2clock2time74]

ну как так. Я думал ты в шахматах вообще богиня.

[@uwu.croshka3123]

А если брать конём, а не пешкой на поле d5?

[@НиколайВоронов-ш6я]

На мой характер. Рисковать потерей рокировки ради сохранения сдвоенной пешки, которая всё равно будет потеряна не мой вариант. Ход ферзём изначально слабый. Разбор партии интересный. Я английское начало даже не знаю. Теперь попробую поиграть. Чёрными играл, белыми не разу. Чёрными и выигрывал и проигрывал. Начало не так часто встречается.

[@Schizophrenic_Energy]

Примерно про это есть видео dirty chess tricks reversed sicilian grand prix attack

[@NikolayMishin]

Красотка 😍 отличная партия точнее ее разбор!

[@jashteua2501]

Я тоже обычно делаю эту расстановку!) мой основной дебют за белых

[@dario_chess]

Вот, значит я не одна такая😄

[@footballuz]

Чуть-чуть не правильный заголовок ) ну это специально, что-бы кликали. Шикарная ситуация )

[@АнтонДудкевич]

"лошадью ходи, лошадью" ) я бы конем взял.

[@johann1235]

5:00 я бы наверное пожертвовал материал Сe4, перегораживаясь, тогда ладья не теряется, но это жертва лёгкой фигуры. И также пешка е5 начинает подвисать(Фxe5)

[@БогданАксёнов-ш6п]

Лёгкую фигуру в дебюте отдавать можно, за атаку и компенсацию. Ну чтоб просто так отдавать так ни в коем случае нельзя делать. И КАКАЯ ПЕШКА Е5, ЕЁ ВООБЩЕ НЕТ В ДАННОЙ ПОЗИЦИИ!!!!

[@БогданАксёнов-ш6п]

И лучше отдать качество, чем лёгкую фигуру

[@АнонимАнонимов-ч9ы]

Я вообще пешки не храню, если вдруг игра пошла не так как я хочу просто отменяю хода и переигрываю, да и вообще дальше 4 5 уровней не играю так как там нужно будет весь день переигрывать чтобы мат поставить

[@egorka1707]

Так же делаю обычно

[@ДмитрийПогонин-у5у]

Отдельный лайк за котейку

[@dario_chess]

:)))

[@zardinov]

Как в одном ролике было описано как не проиграть против гамбита: принять гамбит а потом отдать. большая часть гамбитов на этом разваливается

[@константинвасильев-л6э]

Обидно да

[@sergeyhmara3683]

🌷🌷🌷

[@ruszenin]

Жадность фраера сгубила

[@fenderbender2096]

Какой у тебя ЭЛО в классику, и какой рейт на личесс?

[@SAFO-MAN]

у меня такая же жиза с кошкой 4:22 :)

[@yurich7995]

Кошка подсказала, что правила шахмат надо менять. Должна быть фигура Кошка, вместо ферзя, которая прыгает куда хочет. :)

[@dario_chess]

Я тоже считаю, что такой фигуры очень не хватает))

[@oleolexis6123]

Дарья, не переживай за рецензию Нимцова на разбор Итальянской партии. Ты лучше его преподносить материал. В 1000 раз интересней и живее. Продолжай. Он похоже завидует успеху.

[@dario_chess]

Я и не переживаю) Остаюсь при мнении, что основы нужно давать именно в такой форме - ярко, эмоционально, конкретно🔥 Но спасибо за поддержку!

[@oleolexis6123]

@@dario_chess Спасибо за ответ. Я почти в такой же форме работал с детками от 4 лет. И сомневаюсь, если бы я преподносит материал, как Немцов, они не выдержали и 10 минут. Удачи тебе во всём.

[@dario_chess]

@@oleolexis6123 вот-вот)) я тоже много работала с детьми, поэтому понимаю, о чем вы говорите😁

[@oleolexis6123]

Здорово. Если у тебя есть свободное время, мог бы передать тебе на обучение всех моих учеников. Они в Москве, а я далеко. Так получилось.

[@ДмитрДмитр-ы9и]

Сурово) зато теперь хоть ясно чем девушки руководствуются при выборе хода-"просто внешне нравится")

[@dario_chess]

Эстеты😂

[@АндрейЗагорулько-э4ц]

Ход е3 какое-то время практиковал, потом отказался от него из-за дыры на d3.

[@alexandernetuzhilov5805]

А какой временной контроль был на партию?..

[@dario_chess]

Кто ж его знает

[@alexandernetuzhilov5805]

@@dario_chess , 30 мин ?

[@Пушистый-ы3ь]

Почему не ферзь с шахом на H4?

[@КалиникосКреанга-п2д]

Бедняжечка!

[@dario_chess]

😂

[@ВасилииВасильев-з3у]

😀 со всяким бывает!

[@Molb0rg]

Я постоянно так попадаюсь(ну регулярно))))

[@WladyslawPolakowski]

Даша, чуть звук бы пороскошней...

[@dario_chess]

Это моя боль😔

[@WladyslawPolakowski]

@@dario_chess ну дык должен быть монтажник... кто отвечает за звук... Давайте + 5 по всему видео и +2 по высоким частотам...

[@Silveria9999]

Сперва надо было сыграть d4 а уже потом думать о королевском слоне, в ЭШД написано, что фианкетировать его вообще нет необходимости, а просто сыграть h3 и развить слонов на е3 и е2.

[@ИванТерихов-и5ъ]

Панорама крассива, широка странна моя родная!

[@dario_chess]

Да, виды в Суздале потрясающие)

[@bzdshkzpdlvsk]

Дебютики надо знать)

[@serg_zavialov]

Кошки всегда в кадре прыгают)) а пешкоедство и пешкозащита не всегда есть лучшие варианты) кстати, не думали про относительно слабые голоса за идеи "без рокировки"? не в такой позиции, конечно) тот же Непомнящий и Карлсен неплохие партии проворачивали в таким стиле, нагло игнорируя рокировку (Карлен показал даже новинку в ферзевом гамбите)

[@dario_chess]

😹 Ага, с пешками в этой партии грубо ошиблась) Игра без рокировки - это интересно 😉

[@CutyFoxy]

​@@dario_chess А игра, где твоя пешечная структура полностью уничтожена?

[@Oulezhka]

Лайк/коммент

[@sshilovsky]

Мне было сегодня лет, когда я узнал, что Суздаль и Анадырь мужского рода.

[@persej911]

Один из этапов к успеху, это поражения. По пойму умение играть в шахматы, это знать как делать правильные и неправильные ходы. Тот кто умеет делать только правильные ходы- не очень умеет играть в шахматы. Без кота видео ну никак нельзя выпускать в эфир :)!

[@dario_chess]

Кот - это святое! Спасибо))

[@cdisatvis7285]

«Вы можете узнать гораздо больше из проигранной партии, чем из выигранной». - Хосе Рауль Капабланка Не сказал «узнаете гораздо больше проиграв партию», а «можете узнать гораздо больше из проигранной партии» т.е. из её анализа «Одна проигранная, но проанализированная партия стоит сотни выигранных и забытых.» - Хосе Рауль Капабланка Не просто проигранная, а проанализированная. Смысл не в ошибочной игре и в проигрыше, а в анализе нахождении и изучении правильных ходов. А проигрыш он упомянул потому, что проигрыш указывает на допущение ошибки (“неправильные ходы”) в игре, и если их не исправлять, не будет совершенствования-развития, не будет роста, а что не растет, то постепенно деградирует.

[@markrenton2367]

а этот дебют называют Английской крысой или какой то другой?

[@АлександрСтадников-е2с]

нууууу😂😾

[@dario_chess]

😉

[@IgorReznik-jg7lz]

Кре2

[@ХорошийШахматист-м6и]

всегда удивлялся тому, как учат некоторые личности игре в шахматы, хотя сами в них не соображают!

[@dario_chess]

😂😂 Такова жизнь))

[@ЕвлампийАльпин]

Поэтому мать ты и не гроссмейстер до сих пор. Хватит ловушками детскими увлекаться

[@ЛеонидСамарин-ф2е]

И я 10 лет назад получил в английском начале, белыми, страшный разгром от 12-летнего индийца Абхиманью Пураника (сейчас у него рейтинг за 2600, а тот турнир он выиграл, среди кучи международных мастеров). С тех пор английское начало за белых не играл ВООБЩЕ.

[@job341kg]

Странно. Если оно черными дает такие возможности, то его НАДО играть. Хотя бы поэкспериментировать.

[@user-oz.Goodwin]

В таких случаях, нужно четко рассчитать чем жрать, чтобы последствия вас устраивали. Т.е. например лучше сожрать конем а не пешкой. И наплюйте на то, что там вам комп предлагает, ибо он то вынесет ураган, а вы точно нет!

[@user-oz.Goodwin]

*Это типичный пример расхождения рационального логичесокго подхода, с шахматным-точным, но на мутную перспективу, которую не удержать. Комп зло в данном случае.

[@dario_chess]

В этом есть смысл🤔😃