Giornalismo "vecchia scuola" | Radio Tomodachi con Dario Moccia (ft. Giorgio Dell'Arti)

[@12rapdl]

Comunque vorrei dare un consiglio a chi scrive i titoli dei video: mettete il nome dell’ospite prima del nome di Dario Moccia. Sappiamo chi è Dario, ma il nome dell’ospite viene sempre tagliato e per scoprire chi sia occorre entrare nel video e fare “altro”. Il nome dell’ospite è la prima cosa che vorrei vedere

[@bac_inthemiddle]

Parecchio fastidioso sono d’accordo, non tanto per il fatto che si debba cliccare sul video, però si tribola di più di quel che si dovrebbe

[@majorasmask_8288]

Niente, impossibile accogliere una critica costruttiva (continua ad esserci darion prima)

[@alessiodimarcoberardino2834]

Credo che il motivo per cui lo fanno così l'abbia scritto tu stesso nel commento 😅

[@stale3218]

Up

[@claudioricci82]

Vengo dal video di la 7... Bel l'intervista Dario, sai entrare nel tema Giorgio Dell'ARTI cerco su Kindle Meraviglioso

[@FancyClown248]

mentre guardavo l'intervista ho dato anche un'occhiata alla chat ed è veramente incredibile quanta gente abbia commentato cose come: "ecco la cazzata" o "ma stai zitto" appena si è toccato l'argomento del femminicidio come se avesse detto qualcosa di grave, quando in realtà le sue argomentazioni erano totalmente giuste e sensate, e non andavano minimamente a sminuire le vittime o tantomeno la gravità del crimine. ad essere onesto leggere quei commenti non ha fatto altro che farmi capire che forse, come dice il signor Dell'Arti, il femminicidio è effettivamente un argomento taboo se questa è la reazione che ha la gente quando ne si discute in maniera rispettosa e parlando di questioni e dati giusti e che, anche qualora no lo fossero, comunque sono stati contraddetti con commenti ed argomentazioni vuote e da ignoranti.

[@asellandrofacchio7263]

Sta roba mi sconforta un sacco. La gente è completamente succube dei media e pur avendo lo strumento di informazione più potente di sempre, ovvero internet, non cerca le informazioni per verificare la veridicità dei dati ma sì affida ciecamente ai mass media. E poi prendono in giro i boomer che votano salvini o credono alle immagini generate dall'AI. Mah...

[@AxsorXI]

Per quanto non sia d'accordo su certe cose che ha detto quest'uomo, la chat di Dario durante l'intervista si è dimostrata essere composta da persone abbastanza stupide e fastidiose che erano brave prendere in giro quest'uomo, ma non erano altrettanto brave ad argomentare. Purtroppo Dario deve avere a che fare con questa gente che si ritrova nella sua chat su Twitch. A volte la fama attira anche gente stupida.

[@guidofeliciello7318]

però non hai notato che la maggior parte della chat lo stava elogiando per quello che ha detto. Io non sono d'accordo con quanto afferma per un semplice motivo: per quanto sia vero che lui sta riportando i fatti, e quello è innegabile e menomale che siamo tra i paesi con il minor numero di femminicidi al mondo (anche se nella categoria di femminicidio non rientra solo quella citata da Dell'Arti), però trae l'attenzione lontana dal punto. Il punto non è il numero di femminicidi, ma il fatto che avvengono è comunque un problema sociale che affonda effettivamente le radici nel patriarcato. Per moltissime persone ancora oggi la donna è considerata come un oggetto da possedere e non è un fenomeno singolare, cose come "not all men but always a man" e la cazzata dell'orso o l'uomo in un bosco sono sintomi di una crescente paura e sfiducia tra i due sessi, perché le parti si radicalizzano e iniziano a vedere solo il bianco e il nero. Più gli uomini si "arrabbiano" perché viene detto che è un problema sistemico e più confermano la paura di chi muove queste accuse

[@SirCrow_]

In live Dario non poteva farlo, ma tu che puoi, ti invito a leggere l'audizione che l'ISTAT ha fornito al governo a Gennaio 2024, in particolare pagina 11 e 12. E' un problema reale e non solo che fa clamore sui giornali. 4/5 vengono ammazzate da familiari/conoscenti e al 90% di tutti gli omicidi è stato accertato che fosse stato un uomo.

[@monsty26]

ma infatti la chat ha dimostrato esattamente quello di cui parlava Dell’Arti

[@xalderist]

Puntata stupenda, personalmente uno degli ospiti più interessanti di tutti quelli che sono venuti, proprio perché è stato un continuo mettere in discussione la visione di Dario e della sua chat e un tentativo di avere un punto di vista nettamente più realistico su tantissimi argomenti, sinceramente ho apprezzato moltissimo. Grazie mille Dario a te ai tuoi collaboratori per tutto il lavoro che fate per portare un podcast di qualità come questo!

[@matteo-eq3qj]

Non conosco assolutamente nulla di giornalismo, manco mi interessa..ma sono stato incollato davanti allo schermo per tutta l'intervista, che ho trovato molto interessante e ricca di spunti di riflessione!

[@magin_tensing5271]

Parto con la premessa che io in live non c'ero, ma sono spesso attirato da ciò che dice la chat in tutti gli estratti che vedo di Dario come di altri streamer, ho notato che tanti utenti della chat appena Giorgio dell'Arti apriva bocca scrivevamo subito cose come "ecco la cazzata", "cosa sta dicendo", " fermalo sta dicendo delle cazzate", "ma chi hai invitato" ecc... e volevo dire che scrivere critiche senza motivarle o addirittura senza ascoltare quel che sta dicendo senza neanche farlo finire (come spiega all'inizio [cacati in testa]) non ha senso anche perché se Dario vi leggesse non potrebbe ricevere nessuna cosa a cui rispondere, invece sono stati molto bravi chi alzava critiche chiarendo il punto in cui lui avesse sbagliato con degli spunti con cui lui avrebbe potuto dibattere arricchendo la live. In sintesi dovete ascoltare tutto quello che una persona ha da dire e poi dare la vostra opinione senza fare comunella che in ambiti seri come questo è inutile, magari anche rovinando dei momenti. Grazie Dario per aver portato un ospite così è stata una puntata stupenda e che non annoiava mai.

[@antonioparentignoti3358]

Il fatto che dopo l'intervista ci sia gente che ancora non capisca le critiche e le discussioni che ha mosso Dell'Arti, mi fa capire delle capacità cognitive e di comprensione che ha l'utente medio. Il problema vero, purtroppo, che commentate.

[@maebil]

Questa intervista riesce a farmi ricordare il motivo per cui, oltre 10 anni fa, mi sono innamorato di una professione così odiata, svilita e derisa, ma così centrale per la società e per la cultura del singolo come il Giornalismo. Grazie

[@CMNIK1051]

Diciamo che buona parte dei giornalisti italiani, ci mettono del loro. Poi per carità rispondono anche alla domanda del mercato, però ecco, io in Italia giornalismo come quello che c'è in Inghilterra o in usa non ne vedo.

[@prippropro]

Capacità d'ascolto della chat: non pervenuta

[@marconottechannel7212]

Wow, bellissima puntata: - intervistato con lenidee chiare e una capacità espositiva invidiabile - chat che non capisce un cazzo e si indigna - Dario che non riesce a contenere l'ospite

[@badandbreakfast5343]

Non vedo l'indignazione della chat come un punto negativo. Ha difatto tirato una forte opinione e ha smosso il pubblico. Lo ha fatto per quello e quello è successo. Credo sia una cosa normale in realtà

[@antoninos.3500]

Ma anche: - Chat che non ascolta e lo idolatra

[@algorix8420]

​@@badandbreakfast5343semplicemente è uscito fuori il tabù

[@federicoderqui7543]

Un bravo giornalista. Chi è bravo sulla carta stampata è bravo anche in tv e naturalmente anche sui social. Giorgio fa parte di questi.

[@ienawriterman1]

Non è così scontato in realtà. Detto ciò, sono d'accordo che è stato top.

[@DepressionTony]

Bella intervista, Giorgio è bravissimo a spiegare la sua visione del giornalismo e dell'attualità, so che ogni tanto provoca anche tramite l'uso di iperboli e ci terrei a puntualizzare alcune cose: -"il pensiero mainstream è più forte della censura austriaca": credo sia ovvio che la frase non sia da prendere alla lettera, ciononostante la nuova sensibilità su determinati argomenti "tabù" non è paragonabile a nessun tipo di censura. La gente risponde in modo emotivo e a volte irrazionale a certi argomenti ma non mi sembra in Italia manchino occasioni per poter dire o scrivere cose spinose su argomenti delicati, talvolta anche in modo becero. -"l'Italia è tra i paesi col più basso tasso di femminicidi al mondo": partiamo dal presupposto che i dati sui femminicidi, soprattutto internazionali, non sono banali da confrontare perché la definizione stessa di femminicidio cambia da stato a stato, detto questo non basta prendere il tasso di per sé per confutare la tesi che in Italia ci sia un problema coi femminicidi. Innanzitutto perché c'è stato un calo abbastanza significativo negli ultimi 20 anni nel tasso di omicidi, mentre la stessa cosa non si può dire per i femminicidi. Il fatto che si ammazzi generalmente meno ma che il tasso di femmine di cui il partner o un parente si è sentito in diritto di decidere di vita o di morte, come se fosse di suo possesso, sia rimasto piuttosto alto, deve farci riflettere su come la questione di genere sia ancora aperta e evidentemente poco interiorizzata da molti maschi (dico maschi solo perché sono i principali perpetratori, dai numeri). -"non viviamo in una società patriarcale": è chiaro che da definizione formale quella italiana non sia una società patriarcale, come il Pakistan, e so che Giorgio ci tiene a usare i termini corretti per problemi reali. Allo stesso modo se si usa soltanto la definizione formale l'attuale destra non è fascista, quello a Gaza non è un genocidio, Berlusconi non era un mafioso e non stiamo avvelenando la Terra. A parer mio usiamo questi termini, forse impropriamente, per evidenziare le implicazioni di un possibile trend o dei nostri timori verso un argomento molto sentito. Forse se la sorella di Cecchettin l'avesse definita una società "con evidenti problemi di disparità di genere" o "che deve lottare per combattere i doppi standard sessisti" o ancora "a tinte patriarcali" sarebbe stato più formalmente corretto, ma mi sembra un esercizio di forma un po' sterile da chiedere a una ragazza giovane, vittima di un lutto atroce. -"il sapiens è assassino": qui non mi vorrei dilungare troppo, ma le femmine sono sapiens anch'esse e i numeri ci dicono che siano meno propense a commettere questi tipi di reati, anche verso femmine "più deboli fisicamente". Sicuramente c'entrerà in qualche forma la biologia, gli ormoni o altre forme di differenza sessuale, ma se continuiamo a prendere l'esempio Cecchettin è innegabile come il problema dell'assassino non fosse un eccesso di testosterone ma una visione distorta e marcia di affetti e relazioni, che sono aspetti sociali e non biologici.

[@luckymoon9793]

Bravissimo/a, non avrei saputo dirlo meglio

[@mamartinz]

Pazzesco quanto questo commento rispecchi perfettamente anche la mia visione e interpretazione degli argomenti trattati. L'unica questione che aggiungerei perché mi ha infastidito in diversi frangenti è l'intrinseca contraddizione espositiva che scaturisce dalla tendenza di dell'Arti a usare iperboli e provocazioni per argomentare, ma al contempo di sindacare su ogni uso iperbolico e non formale adottato da altri in tematiche che critica.

[@wnk3166]

Bellissimo commento, argomentazioni su cui mi trovo molto d'accordo e che sarebbero molto interessanti da approfondire in un contesto simile a quello di questa puntata

[@Eee-k3s]

@@DepressionTony 1) ci sono già troppi pochi femminicidi per fare si che il loro tasso scenda in modo rilevante, 2) il patriarcato non è un concetto astratto ed opinabile e per quanto mi stia sul cazzo abbiamo una donna al governo, 3) il sapiens è ovvio che sia assassino

[@Eee-k3s]

1) il tasso non scende perché ci sono già troppi pochi casi di femminicidio per cui questo avvenga, 2) avere una donna al governo è esattamente e letteralmente antitetico al concetto di patriarcato, non è questione di sfumature, 3) il sapiens(come la maggior parte degli animali che ne hanno la capacità di farlo e trarne beneficio) è ovvio che sia assassino. È vero che gli uomini uccidono più delle donne ma uccidono nel 90% dei casi altri uomini, semmai la cultura e la mentalità che abbiamo ci ha spogliato di gran parte della nostra violenza, di certo non la fomenta.

[@Davideee_17]

che bellezza questa puntata, molto interessante. Bello anche capire il punto di vista di un giornalista sulla questione gossip in quanto anche io come Dario non ne sono per nulla attratto. Interessantissimo come una persona anziana come lui e così legata al concetto di vecchio giornalismo riconosca la potenzialità dei social nonostante quotidianamente a mettersi in mostra sul web siano le persone che insultano con estrema cattiveria.

[@crimsonmentone6527]

Miglior ospite finora

[@niccolodebernardi8532]

Bellissima la parte sul Vangelo. Sono estremamente d'accordo anche da agnostico. La grandezza letteraria dei Vangeli è davvero straordinaria.

[@filipporanieri8428]

al primo che parla in modo sensato dei dati relativi al femminismo, ecco che arrivano i rosiconi, che non sia mai che si dica qualcosa di contrario alla loro idea di assoluta verità, veramente ridicoli

[@asellandrofacchio7263]

Già sono spuntati in questa sezione commenti. Veramente ridicoli.

[@filipporanieri8428]

@@asellandrofacchio7263 allucinante

[@KFGChannel]

Leggevo la chat in diretta mentre parlava. una schifo totale "MrWeish" è la sintesi dell'ignoranza in quella chat "Questo è il momento del cenone in cui devi levare il vino a tuo nonno"

[@filipporanieri8428]

@@KFGChannel pazzesco (in negativo obv)

[@lucasimeone2574]

La cosa bella di invecchiare (maturando) è vedere sgretolare i propri bias… il pubblico di Dario e lui stesso sono ancora troppo puntellati sui principi sui quali hanno costruito la propria personalità per cogliere la freschezza di pensiero e la totale libertà di Dall’Arti

[@Danielecastiglione95]

L’ intervistato prova più volte a spiegare inutilmente all’ intervistatore che “gossip” non significa nulla se non contestualizzato, Ma nulla. Il caso del marito della meloni e’ tanto interessante quanto la vita del giornalista o l’ ovariectomia della clerici. Tutto dipende dalla narrazione che c e’ dietro l’ episodio, ben diversa questa da una documentazione schietta dell’ evento.

[@AxsorXI]

Per quanto non sia d'accordo su certe cose che ha detto quest'uomo, la chat di Dario durante l'intervista si è dimostrata essere composta da persone abbastanza stupide e fastidiose che erano brave a prendere in giro quest'uomo, ma non erano altrettanto brave ad argomentare. Purtroppo Dario deve avere a che fare con questa gente che si ritrova nella sua chat su Twitch. A volte la fama attira anche gente stupida.

[@Akira-bo8kh]

Un grande per davvero,avrei voluto un'insegnante così al tempo della scuola❤

[@podcastpardirosae]

Ovviamente poteva essere solo il PCI a censurare.

[@Danielecastiglione95]

Quando un saggio incontra un beniamino, il beniamino guarda la chat dei suoi seguaci.

[@francesco5594]

Miglior episodio di Radio Tomodachi

[@Mazz361]

Bellissima puntata, a mio parere la migliore. Per quanto ami questo format e le domande di Dario, anche alle domande più scomode la maggior parte degli ospiti risponde in maniera quanto più neutra/accomodante possibile. Un ospite così controverso (e con un intelligenza cosí spiccata) è una ventata d'aria fresca, per quanto io non sia d'accordo con metà di quello che dice. Complimentoni Dario, e grazie ❤

[@andreamessina6418]

Sul discorso femminicidi ha per fortuna ragione

[@asellandrofacchio7263]

E guarda in questi commenti quanti gli dànno contro

[@asellandrofacchio7263]

A dimostrazione dell'analfabetismo statistico di tanta gente

[@gypruzzcaccamo6586]

@@asellandrofacchio7263 Perché é taboo. Se dici qualcosa che si discosta anche in minima parte al "pensiero comune", vieni massacrato. Purtroppo l'italia odierna é piena zeppa di PC. Specialmente fra i giovani, che non comprendono i pericoli del politically correct a causa della loro poca esperienza di vita. Regurgitano tutto quello che vedono su internet che proviene dall'america, senza neanche sapere cosa stanno "mangiando".

[@asellandrofacchio7263]

@@gypruzzcaccamo6586 già. Caccia agli eretici esattamente come nel 1300.

[@asellandrofacchio7263]

@@gypruzzcaccamo6586 dicono sempre "stiamo al medioevo" e poi sono i primi a comportarsi come la santa Inquisizione Spagnola. Poi dicono di essere progressisti 😂

[@Byakuran91]

Estremamente interessante da seguire, anche se su alcuni punti non sono d'accordo, ma come dice lui il bello è interessarsi e incuriosirsi anche delle posizioni diverse dalla propria, sopratutto se espresse in buona fede. Interessantissimo anche vedere i contrasti di una personalità come la sua, su certi argomenti sorprendentemente moderno per la sua età, su altri secondo me un po' "boomer"

[@GabrieleGianniniPh]

che meraviglia di contenuto! grazie Dario anche per avermi fatto conoscere Giorgio

[@timeless_dusk]

Con Dandini ho cercato e per caso intendi Serena Dandini? Che programma era quello che satirizzava con i Pokemon? Non lo conosco affatto

[@timeless_dusk]

Ma poi quel commento in live "homo sapiens non è assassino, tutte le fonti storiche (?) lo provano" proprio buttata di fuori, ma anche giusto contrastare il giornalista perché ha detto "qua non c'è il patriarcato" che è scemo anche quello

[@flaviocampanacci8760]

La parte degli scoop è magnifica, è da salvare lo spezzone e vederlo ogni giorno

[@francescobussotti8876]

Dario cosa ne diresti di invitare Adhras art, sarebbe davvero interessante

[@simonemisani8057]

Un dato oggettivo è che il numero di omicidi negli ultimi 20 anni si è più che dimezzato, mentre quello dei femminicidi è rimasto pressoché costante. Il fatto che rispetto agli altri paesi il nostro numero è basso non implica che non ci sia una situazione problematica. Il femminicidio è poi l'estrema conseguenza di situazioni tossiche o vere e proprie violenze subite dalle donne che non rientrano in questa statistica. Esempi possono essere il controllo ossessivo della partner e l'impedirle di avere una propria indipendenza, arricchite dal senso di colpa del "se non fai così non mi ami abbastanza". Si tratta di dinamiche di potere, spesso normalizzate, in cui la donna è vista come un possedimento e non come una persona al tuo pari. Questa situazione fa parte del tanto famigerato patriarcato. E, grazie al cazzo direi, nella nostra società la parola non indica quello del patriarca Mosè o delle società tribali. Chiedete a qualunque donna conosciate, madri comprese: tutte hanno subito molestie almeno una volta nella vita. Nelle molestie sono compresi palpeggiamenti sui mezzi, cat calling, essere seguite per strada, cazzi mostarti in chat e irl non richiesti, messaggi ossessivi nelle chat che ti portano ad aver paura di incontrare l'altra persona per strada. Gli uomini non vivono quotidianamente queste situazioni e anzi ignorano la frequenza e la normalità con cui si verificano. Questo si chiama privilegio, avercelo non è una colpa, ma bisogna esserne consapevoli e far sì che diventi la normalità per tutti e tutte. Parlare di patriarcato e femminismo significa porre attenzione su tutto questo. Non si può negare che ci sia un problema. "E allora i problemi degli uomini???" È giusto che si parli anche di quelli, ma non con lo scopo di minimizzare quelli dell'altro sesso. Non è una gara

[@danielecattaneo6908]

Sono d'accordo con te, non mi è piaciuta per niente la maniera con cui dell'Arti ha trattato l'argomento. Esattamente come hanno fatto notare alcuni commenti letti da Dario il problema non sta nel dato riportato ma le modalità e le intenzioni, in questa intervista dell'Arti ha letteralmente detto che quel dato dimostra che i femminicidi non sono un problema in Italia. Mi sembra una brava persona ma lui è un perfetto esempio di come siamo così abituati a pensare che non si sia nulla che non và da non rendercene conto e da additare chi ci fa notare queste problematiche come censore del politicamente corretto. In poche parole, nessuno vuole censurare i dati, ma non è giusto far circolare interpretazioni sommarie e sbagliate della realtà che giustificano ingiustizie.

[@asellandrofacchio7263]

E le dinamiche di potere quando la donna disvive il compagno? Ah ci sono solo quando va bene a voi giusto? Se una disvive il compagno per gelosia e senso di possesso è tutta un'altra cosa diversissima giusto? Tra l'altro il numero dell'anno scorso era 40, di cui LA METÀ COMPIUTO DA STRANIERI, però la colpa si dà tutta a 32 milioni di maschi italiani. Siete al polo opposto della logica.

[@DethaTheHero]

Ma è ovvio che il dato dei femminicidi cali più lentamente di quello degli omicidi totali, in quanto è un fenomeno meno esteso, quindi fa più fatica a diminuire come percentuale, ad un certo punto si arriva ad uno stallo, voglio dire i numeri purtroppo non potranno mai scendere a 0. E poi bisogna anche considerare cosa si intende con femminicidio, perché in quei dati risulta qualunque partner o familiare che uccide una donna, e rientrano casistiche che non c'entrano nulla con gelosia o possessività del partner, quindi i numeri sono ancora più bassi di quelli riportati

[@DepressionTony]

​@@DethaTheHero Certo ma non si può fingere che a fronte di un calo del 40% abbondante per tutti gli omicidi e un -0,07% se non erro sui femminicidi non si possa trarre qualche conclusione sebbene i fenomeni avessero portata diversa. Per femminicidi si intende quello che dettaglia la legge italiana per questo tipo di reato e in quei numeri ci sono solo quelli, gli omicidi con vittime donne sono ovviamente di più

[@asellandrofacchio7263]

@@DethaTheHero già, ma è inutile dirglielo, non ci arrivano, sono totalmente analfabeti sulla statistica, non sanno nemmeno cosa sia un tasso. Io c'ho perso le speranze. Impossibile discutere co sta gente.

[@paolobenincasa]

abbiamo un governo che mette gli antiabortisti nei consultori ma scagliarsi contro il patriarcato è mainstream?

[@Eee-k3s]

Se ci rifletti sono due cose distinte e separate. Se è per questo abbiamo un governo che è contro la canapa legale ed il CBD ma soprattutto sul web o a livello internazionale troverai ben pochi che non siano pro droghe leggere. Non è che Mainstream= governo italiano. Tra l'altro parlando di patriarcato proprio questo governo ha a capo una donna.

[@SproloquiTv]

Che uomo ragazzi, bisogna andarlo a seguire subito gia solo per aver avuto gli attributi di parlare senza preoccuparsi del parere altrui

[@antoninos.3500]

Pienissimo di gente che parla senza preoccuparsi del parere altrui. Non lo vedo proprio come un pregio.

[@gypruzzcaccamo6586]

@@antoninos.3500 Eh sì, perché di differenze fra quei tipi che intendi tu e il sig.Dell'Arti non ce ne sono, vero?

[@antoninos.3500]

@@gypruzzcaccamo6586 Ma il commento si riferisce a "già SOLO per aver avuto gli attributi di parlare senza preoccuparsi del parere altrui". Non vedo cosa centrino le differenze in questo concetto.

[@monsty26]

@@antoninos.3500giusto, viva la paura di esprimersi, viva la censura

[@antoninos.3500]

@@monsty26 Viva l'ignoranza e la comprensione del testo.

[@F4-no]

Ok l’età oramai ha il potere del menefreghismo? Ma di fronte alla mafia? Alle minaccie , non si ha comunque paura di opporsi a certi poteri? Chissà cosa direbbe Giorgio

[@giuseppecolombo7511]

Grande Dario, grandissimo ospite, non lo conosevo prima e ti ringrazio di avermelo fatto scoprire

[@mitrovinelpassato]

Asticella sempre più alta, sei un orgoglio Dario. ❤️

[@LeonardVertighel]

92 minuti di applausi a quest'uomo. Soprattutto quando ha criticato la famiglia Cecchettin e la loro assurda retorica che li ha portati pure a fare un libro. Sono ingiustificabili, mi dispiace ma li il ragionamento di Dario sul fattore emotivo regge davvero poco.

[@SteveBonito]

Vatti a vedere le interviste alla nonna, surreali

[@alessandroserra8281]

Bellissima puntata questa. Ma perché quella con ceccherini è stata tolta subito? L'avrei voluta vedere.

[@DarioMocciaArchives]

Mancavano numerosi contributi, errore di montaggio. Torna subito!

[@alessandroserra8281]

@@DarioMocciaArchives "Boia deh,non vedo l'ora" cit. Grazie della risposta.

[@asellandrofacchio7263]

Grandissimo ospite, grandissima intervista ❤

[@peldorvarga8771]

spiegare l'ascesa del cristianesimo soltanto tramite la forza della persuasione di questa religione è una generalizzazione senza senso che nessuno storico accetterebbe. difficilmente un evento storico complesso è il risultato di una singola causa e l'ospite a parer mio ha semplificato decisamente troppo il concetto

[@Prepot]

❤❤❤❤❤

[@difficilmenteio]

ascoltando questa radio tomodachi ho finito cuphead (gioco principale) facendo la no death run, grazie dario!

[@nicolachita261]

Mi piace chi pensa senza usare il politicamente corretto.

[@jonbreno9320]

Ragazzi ma la puntata con ceccherini? Scomparsa?

[@asellandrofacchio7263]

La devono rimontare perché mancavano dei pezzi, a breve la pubblicheranno.

[@paroloide]

In questo episodio: - Utenti tiktok che non riescono ad ascoltare fino alla fine l'intervistato - Utenti che spammano la propria domanda numerose volte perché forse più interessati a farsi leggere rispetto alla risposta dell'intervistato

[@antoninos.3500]

- Utenti che idolatrano l'ospite a prescindere

[@monsty26]

@@antoninos.3500ma se all’inizio dell’intervista la chat era tranquillissima

[@antoninos.3500]

​@@monsty26 E che c'entra con il mio commento?

[@moraschi10]

@@antoninos.3500 frate penso che quasi nessuno dei presenti in live conoscesse l’ospite prima della puntata… aggiungiamo anche che Dario ha letto numerosi commenti di critica alle tesi portate, ma che stai dicendo?

[@antoninos.3500]

@@moraschi10 ti vedo bello carente in comprensione frate. Nessuno dei presenti conosceva l'ospite (a tuo dire) e molti si sono messi a "idolatrarlo" non appena hanno udito qualche concetto sulla libertà di espressione e le affermazioni su Cecchettin, prima ancora che terminasse di esprimersi. E questo è un fatto, ti basta leggere la chat. Irrilevante il tuo puntualizzare i commenti di critica, non ho detto che tutta la chat fosse in accordo. Divertente vedervi irritati solo sul mio commento, nonostante io abbia semplicemente fatto un'aggiunta all'elenco, e non su quello a cui ho risposto (chissà perché).

[@matteobenedetti]

EPOCALE

[@EldenScraps]

Incredibile uomo, grazie Dario per dare l’occasione a tutti quelli della mia generazione di comprendere la storia ed i meccanismi sociopolitici. Dell’Arti è una leggenda. Ciò che rimane dell’Italia antica, L’Italia bella, L’Italia dolce.

[@Quinte7]

STUPENDA

[@FabEvergreen]

Questa è una puntata potentissima

[@Buccie22]

Una domanda ma la puntata con il Ceccherini tornerà on? Perchè senno me la vedrò nel vod se non tornerà

[@MisterPeruz]

leggi il commento sotto

[@Manuel-ks9qo]

Giorgio è una persona seria. Infatti non lo vediamo ogni settimana a fare lo showman su La7 o alla Rai

[@StefanoVisentin]

Avercene di emittenti che rompono le palle al governo come la 7

[@mattiamosconi4389]

Oh mamma

[@StefanoVisentin]

Avercene di emittenti come la 7 in questo periodo di tele meloni

[@Manuel-ks9qo]

​@@StefanoVisentindi programmi faziosi alla Gruber con Travaglio, ne faccio anche a meno

[@matteomol4983]

​@@StefanoVisentin estremi opposti che non si compensano ma anzi si sommano e danno vita ad un'offerta di informazione vomitevole

[@Occho99]

Grazie Dario per questa trasmissione❤

[@clediodj3736]

l'uomo più forte della faccia della terra

[@matteorossi1172]

Quando un elefante entra in una stanza ci sono tre tipi di reazione: chi lo osserva con orrore e indignazione, chi lo vede come una potenza sovrannaturale E infine c'è la reazione dell'elefante che è entrato pochi minuti prima.

[@alessandrofantucci1769]

davvero complimenti! bellissimo. Grazie mille

[@Erika91-]

1:23:00 la vittoria della retorica è stata rendere gli artisti dei radical chic

[@Youngbolognese-mn8qp]

bellissima intervista

[@fakeprofile6646]

Mio padre

[@nicco_armini]

Personalmente sono alla seconda visione (considerando la live) e ancora mi stupisco della forza espressiva e argomentativa che, la pacatezza di Giorgio, unita alla sua cultura conferisce al suo eloquio. Lo ascolterei (e leggerei) per ore, grazie Dario per averci regalato questa intervista

[@kailottero]

un gigante

[@tubonic]

Il Sergio Mattarella del giornalismo

[@asellandrofacchio7263]

Finalmente una persona seria e informata. Perché sì gente, l'Italia è quasi penultima in tutta Europa per tasso di "f3mmin1cidl" e di questi la metà sono compiuti da stranieri, e l'anno scorso in tutto erano 40. Inoltre se proprio non ce la fate a esimervi dall'urlare all'allarme, allora perché non lo fate anche per tutti gli altri Paesi europei nei quali il tasso è più alto? Lo sapevate che il tasso di f. é più alto del nostro in tutti i Paesi scandinavi, famosi per la parità? Ovviamente no, perché o non vi informate o credete ai mass media senza usare il cervello.

[@LucaPenna]

e forse te non hai capito un cazzo di quello che intendeva dire :)

[@asellandrofacchio7263]

@@LucaPenna e senza forse te sei ritratdato ;)

[@LucaPenna]

@@asellandrofacchio7263 almeno non voto salvini :D

[@asellandrofacchio7263]

@@LucaPenna e chi voterebbe salvini?

[@LucaPenna]

@@asellandrofacchio7263 haha pardon sbagliato commento haha comunque il femminicidio c é', a prescindere,se poi non é elevato come in altri paesi, cosa lo rende meno importante? rifletti su i discorsi fatti e non polarizzarti su un opinione che ti fa comodo

[@fannigirl1529]

Ma Dario che fa la concorrenza a shy?

[@julio_hammurabi]

Il problema più grosso dei giornalisti in italia (imho) viene fuori bene da questa intervista. Grandissima cultura classica e letteraria ma quando si parla di numeri, statistiche e scienza c'è da mettersi le mani nei capelli

[@Eee-k3s]

Mi sa che hai tu qualche problema con i numeri. Spiegati meglio

[@julio_hammurabi]

​@@Eee-k3sMi riferisco al discorso degli homo sapiens che hanno ucciso tutti i Neanderthal. Che è chiaramente una cazzata. Però lui ha detto "i Neanderthal sono spariti e I sapiens Sono rimasti quindi facendo 2+2 è chiaro che i Sapiens abbiano ucciso i Neanderthal". Che è un po' ridicolo e semplicistico

[@us3rking576]

Sapete dirmi in che giorno della settimana Dario legge in live il capitolo di one piece?

[@paroloide]

Mercoledì

[@bertoki_]

Tutti

[@davide_716]

Io che ho visto la puntata in live che aspetto i commenti indignati di chi non capirà i discorsi 🍿🍿

[@qxz5045]

Come non si capiscono i discorsi?

[@leonardofoggetti4282]

Azz è arrivato il luminare con la chiave di lettura universale

[@monsty26]

@@leonardofoggetti4282ecco, già si va sulla difensiva

[@antoninos.3500]

Come il tuo. Solo che i soggetti sono diversi.

[@oichefooggi4066]

Fake news, leoni da tastiera, shitstorm, e tutto il brutto del web e dall' altra parte " la verità". Insomma la storia è sempre la stessa chi è senza colpe scagli la prima pietra.

[@RRicky-ix8ic]

22:20 IL GOAT FINALE

[@Gianmarco-s3w]

Quando MVVBLOG???

[@emanueleboni3888]

Eroe

[@matteobenedetti]

EPOCALE

[@siriogori7119]

grande lui !

[@mikynox2]

Ragazzi bisogna riconoscere sicuramente l'esperienza e la saggezza di quest'uomo ma dire che in italia non domini il patriarcato non sta né in cielo né in terra. E non si può sminuire la situazione italiana perche ci sono paesi dittatoriali o pseudo-dittatoriali in cui le donne non hanno alcun diritto. Gli stipendi delle donne sono in media inferiori a quelli maschili in tutta italia. E il numero di donne che lavorano è di circa 17 punti percentuali sotto quello degli uomini (fonte Sole 24 ore, fascia 15-64 anni). Questo ovviamente comporta che le posizioni di rilievo sia nel pubblico che nel privato sono quasi esclusivamente ricoperte da uomini, che le donne faticano ad avere una propria indipendenza e ad emanciparsi. Non è che la presenza di stati come l'Iran in cui la situazione è tragica ci può far negare la presenza del problema in italia.

[@Renevas]

Ma guarda mi sembra che in realtà sia stato chiaro nel riconoscere l'esistenza di una serie di problemi nella parità, semplicemente si è un po' accanito sul termine "patriarcato" che effettivamente indica una condizione specifica. Poi secondo me attaccarsi ai termini lascia il tempo che trova, lo vogliamo chiamare patriarcato per semplicità? Maschilismo? Mancanza di parità? ...poca importa secondo me

[@BO-mr7kc]

La sua dichiarazione poteva essere fraintendibile all'inizio, ma si é spiegato correttamente nel corso dell'intervista. Ha detto che tante di quelle situazioni che per noi corrispondono al termine "patriarcato" (in questo periodo) sono presenti anche in Italia, ma che il modo in cui viene usato il termine alla base é errato. Patriarcato é un termine preciso che indica condizioni precise, e te lo può confermare qualsiasi enciclopedia o banalmente vocabolario. "Patriarcato" implica che il controllo dell'autorità domestica, pubblica e politica sia ESCLUSIVA degli uomini (tra l'altro solo i piú anziani). Il solo fatto che le donne abbiano la possibilità di agire (in ambito politico, sociale ecc.) confuta già l'associazione del termine all'Italia. Che poi per estensione possa aver assunto (impropriamente) un significato molto piú generico negli ultimi anni é corretto ma é indubbio che, per determinati altri paesi, il termine abbia una connotazione letterale e si stava lamentando di questo parallelismo paradossale. Poi io non sono né d'accordo né in disaccordo, non mi attaccherei troppo al significato specifico di un termine ma non si può dire che le sue affermazioni siano inesatte, in questo contesto (poi ha detto altre cappellate per quanto riguarda altro)

[@merciful9042]

te la faccio più semplice: ha detto che il sessismo esiste in italia ma il patriarcato no, era molto semplice.

[@monsty26]

Che in italia sopravviva una cultura patriarcale è oggettivamente vero. Che l’Italia sia una società patriarcale è oggettivamente falso.

[@harveye54]

certo, allora non si capisce come mai le aziende non assumono solo donne, visto che ridurre il costo dei personale e' la cosa pià semplice.

[@elsecodew4ssap694]

È dario è stato faticoso

[@Naxxen10]

Buon pranzo

[@Erika91-]

10:00 lo disse anche Sorrentino se non sbaglio

[@algorix8420]

Visto anche io, la noia è potente

[@DarioMalaSuerte]

🤍

[@AriaFritta84]

bravo come Dario è riuscito a portare un prodotto di qualità, riuscendo ad estrarre informazioni e elementi di cultura e analisi evitando palesi scivoloni di un anziano che dice robe spesso assurde ma ancora molto più spesso lucide e geniali

[@asellandrofacchio7263]

Assurdo sarai te. Ha detto solo cose giuste. I femminic* sono statisticamente IRRILEVANTI e il tasso è più alto che da noi in tutti i Paesi scandinavi, in teoria molto più paritari dell'Italia.

[@asellandrofacchio7263]

Assurda è la tua arroganza.

[@Eee-k3s]

Quali robe assurde?

[@IacoIaco-sf7no]

we are frogs

[@marta8667]

Certo, uno può essere anche il piu grande scrittore del mondo ma se non capisce il linguaggio moderno non possiamo parlare la stessa lingua.

[@wilhelm3995]

Best ospite

[@mikeszzz]

peffò?

[@filipporanieri8428]

ma quella con ceccherini? verrà ricaricata?

[@ienawriterman1]

Fu ricaricata per POCHISSIMO tempo qualche giorno fa, per poi essere cancellata/messa privata quasi subito. Io l'ho vista a metà, ancora sto rodendo

[@filipporanieri8428]

@@ienawriterman1 cazzo speriamo la rimetta

[@ienawriterman1]

Qualche commento sotto Dario ha detto che la rimetterà con anche qualche aggiunta

[@superpolaletemknow]

su un altro livello

[@danipizzi2639]

sono emozionato sentendo questa puntata. in alcuni momenti si vede che dario fossi veramente emozionato

[@forbidden8donut]

Sono sicuro che quando qualcuno fra 50 anni cercherà di documentarsi sulla nostra epoca non cercherà le non-notizie (che in realtà sono le notizie prive di contenuti tipo "bambino festeggia il compleanno ma non si presenta nessuno" o tipo le recensioni delle pizzerie che vanno a finire sulla rai) ma cercherà come mai ci sono stati anni in cui le donne venivano uccise per puro controllo. Ecco questo video sarà la risposta: la classe dominante che si protegge col vittimismo, col "non si può dire più nulla" (nonostante lui le sue cose le abbia dette liberamente) e dall'altro lato i giovani che protestano e che cercano di cambiare le cose che vengono additati come quelli che non capiscono niente. Caro Giorgio, i giornali non vendono, non tanto perché il popolo si è rincitrullito o perché ormai non ci si indigna più, i giornali non vendono perché chi li scrive è fuori dal mondo e dai suoi problemi.

[@SproloquiTv]

Eppure i dati gli danno ragione, in ogni caso riguarda il pezzo perché non hai capito cosa ha detto

[@forbidden8donut]

@@SproloquiTv ho visto e rivisto la puntata già su Twitch. I dati non gli danno ragione. Ha fatto semplicemente cherry picking su 1 dato (esistono vari report sul tema tra cui uno delle nazioni unite che gli danno torto sull'intera questione), ha giocato col vocabolario per dire che in italia non esiste un problema del patriarcato (e qui evito di infierire), ha detto che per lui i famigliari di giulia cecchetin dicono cazzate e che la gente sta ad ascoltare ste cose. Tu lo sai che in Europa non esiste nemmeno una metodologia comune di raccolta dei dati sul femminicidio? La definizione stessa di femminicidio varia tra paese e paese. Di che parliamo? Vogliamo prenderci in giro e dire che questo problema in Italia non esiste o vale meno degli altri problemi perché quello ne ha registrati X e noi ne abbiamo registrati x-1? Io non ci sto e non lo accetto

[@merciful9042]

⁠​⁠@@forbidden8donutil punto di leggere i dati non é dire che il problema non esista e il punto del discorso di Giorgio non erano neanche i dati in sé, semplicemente dicendoli nonostante siano oggetivi ecco che la gente storce il naso perché stride con la loro echo chamber, facendo così stai solo dimonstrando la sua tesi. Sinceramente la sorella della Cecchetin non é un personaggio che ho approfondito ma una che senza avere nessun titolo dice che un assassino é un figlio sano del patriarcato nella televisione nazionale si qualifica da sola.

[@nicoladc89]

@@forbidden8donut i dati gli danno pienamente ragione e non c'è tanto da aggiungere, i dati sugli omicidi sono i dati più certi che esistono e l'Italia è tra i paesi con meno omicidi con vittima una donna (perché quello contiamo). Per altro parliamo di un tasso di omicidi con vittima una donna dello 0.0002% (arrotondato per eccesso). Usare quel dato per dire puttanate sulla società italiana patriarcale che ammazza le donne è una stronzata atomica, è come dire che gli italiani votano Union Valdôtaine (che alle europee ha preso lo 0.06%, 0.03% se contiamo che ha votato metà gente, che è un numero 150 volte maggiore). Se funziona così, da domani vado in giro a dire che in Italia le donne uccidono i neonati (il 90% degli infanticidi in Italia è commesso da donne) e sti cazzi se parliamo di qualche decina su milioni di donne la stragrandissima maggioranza delle quali non ucciderebbe mai il figlio neonato. Dico un altro paio di cose, in Italia ci sono 400 mila milionari (cioè circa 4000 volte il numero di omicidi con vittima una donna), non mi pare che diciamo che l'Italia è un paese di milionari. 600 sono i parlamentari (il doppio degli omicidi totali) non mi pare che si dica che l'Italia è un paese fatto di parlamentari. In Italia ci sono 350 giocatori di curling (gli omicidi - totali - nel 2023 sono stati 330), non mi pare che si vada in giro a dire che l'Italia è un paese di giocatori di curling. In sostanza se una sera vai al bar e incontri un tizio è più probabile che sia un elettore dell'Union Valdôtaine che un omicida. Così per rimettere le cose nella giusta prospettiva. E mettere le cose nella giusta prospettiva non serve per negare un problema, ma per inquadrarlo e risolverlo. E credo che un buon modo per cercare di risolverlo sia quello di far capire che un uomo che uccide una donna non è la normalità, che un uomo che maltratta una donna non è la normalità e che quegli esseri che lo fanno sono dei pezzi di merda da denunciare. Tutto il resto è inutile, creare il reato di femminicidio è solo populismo, non serve a niente, aumentare le pene non serve a niente, ecc... Sono tutte misure inutili dovute proprio alla prospettiva sbagliata.

[@forbidden8donut]

​​@@merciful9042lui ha tirato fuori solo quello che gli fa comodo per sostenere la sua tesi. Un dato parziale, relativo e sicuramente al ribasso (e questo non lo dico io, basta fare una misera ricerca). La sua è una risposta di una persona ignorante sull'argomento ma con la giusta spocchia per sentirsi più bravo degli altri. Femminicidi e violenze di genere sono strettamente legati al sistema patriarcale, negare questo significa non sapere nulla sull'argomento. Lo so che gli omicidi sono di più, che muoiono più uomini e che gli uomini non sono meno importanti delle donne, ma questa è solo una risposta di comodo a un problema che andrebbe affrontato seriamente. La gente non storce il naso su questo perché è un taboo o perché lui non è libero di dire quello che pensa, la gente storce il naso perché il suo discorso equivale al discorso di un terrapiattista

[@mirianamaggi9698]

A mio avviso, una puntata assai controversa. Pur riconoscendone la levatura professionale, trovo quest'ospite del tutto privo degli strumenti critici necessari per leggere la realtà contemporanea (basti pensare alle mistificazioni sul patriarcato). Il totale scollamento dal paese reale ha reso i - sia pur lodevoli - riferimenti letterari un esercizio di stile virtuosistico e autocelebrativo.

[@nicoladc89]

cvd

[@francescoriegel6660]

Quali strumenti gli mancano

[@Helryth]

"Ospite del tutto privo degli strumenti critici necessari" detto da una con l'immagine profilo di Amelie... Nient'altro da aggiungere

[@AdAstra91]

La mistificazione sul patriarcato? Sarebbe interessante argomentassi questo punto.

[@monsty26]

e perché non dovrebbe avere gli strumenti critici necessari? Chi sei tu per decretare ciò?

[@TheSpartanS196]

Delirante il discorso sul non votare, ma va beh, è vecchio, arriva per tutti

[@Sbinott0]

E invece ha senso. Con percentuali bassissime di votanti c’è grossa possibilità che qualcuno si accorga che una gran parte della popolazione non si sente rappresentata. Te la butto cosí, da una parte uno ti propone di tirarti 3 kg di merda in faccia, dall’altra ti propongono un kg di merda in faccia, te voti il meno peggio no? Ecco, il messaggio che passa ai politici è che comunque te vuoi che ti arrivi la merda in faccia

[@CloudminS2]

23:00 godo

[@andreasurace4046]

Tutte le volte che scorrendo i reel vedo qualcuno di particolare followato da Dario la settimana dopo è qui incredibile

[@bjornshishmani8637]

Grazie Darion per questa Gemma

[@silviastocco4789]

❤

[@quellocheleggeledescrizion4501]

Tra dieci anni questa intervista sarà storia.

[@shawnmerion7248]

No per niente, pero’ bell’intervista

[@gimmmy90]

@0:00 mamma mia come è caudto in basso Dario Moccia dopo aver sbagliato il rigore presidenziale alla king world cup sta proprio messo male guarda che faccia a pensare a quel Charizard PSA 10

[@MF-95]

Il commento su Domani è alquanto discutibile. Domani è il giornale dietro le ultime inchieste degne di nota di questi anni

[@procionegay2791]

qua neghiamo il patriarcato bisogna aprire spizio giornalistico

[@merciful9042]

1:21:23

[@harveye54]

all'ospizio mi sa che ci devi andare te

[@cosimosavi2263]

Almeno comprendere il testo, poi ti puoi fare le tue idee ma mettersi a fare un dibattito senza nemmeno capire cosa dice la controparte…

[@francometallo215]

breve riassunto della puntata: Dario: pone domanda. Giorgio: no è una stronzata quella che hai detto, ora ti spiego. Dario: ah.. ok.

[@DarioMocciaArchives]

Mai vero, probabilmente non hai visto tutto e hai commentato prima della fine solo per pigliarti i like

[@francometallo215]

@@DarioMocciaArchives mamma mia Dario ma è possibile che rispondi sempre e solo quando commento una stronzata per ridere da solo? E comunque no, non lo ho fatto per 7 like, lo ho fatto perché mi faceva ridere come estremizzazione. su 20 interviste commento positivamente 19 e non mi caghi, scherzo in una e mi riprendi Figlio di...

[@d4lek]

Bellissima intervista, ma il discorso sulle donne femminicidi sono da medioevo. Avevo la pelle d’oca per le aberrazioni che ha detto. Mi spiace che molti in chat come zombie che continuavano a scrivere “mio padre”, mi aspettavo un contraddittorio.

[@stefano51161]

Addirittura? Che ha detto che ti ha fatto venire la pelle d'oca? Sui femminicidi ha detto solo che, al contrario di ciò che pensano in tanti, siamo uno dei paesi in cui ce n'è di meno e in effetti siamo quartultimi in Europa, e che è un tema così caldo che quando lo ha scritto i lettori si sono incazzati. Che contraddittorio doveva fare? Se uno riporta un dato senza commentarlo ed è un dato corretto, che c'è da dire. Poi comunque è un intervista non un confronto.

[@gretabertuletti3347]

Ma dove le avete trovate ste classifiche?

[@stefano51161]

@@gretabertuletti3347 ovunque, se fai una ricerca su Google trovi tutto.

[@XfrappinskiX]

che tragedia questo

[@monsty26]

ma chi?

[@asellandrofacchio7263]

Se ti riferisci a te stesso sì, sono d'accordo.

[@XfrappinskiX]

@@asellandrofacchio7263 nono mi riferisco all’intervistato