Todos hablando de Ornstein y nadie piensa en el gordito de Smough que cumplió su deber hasta el final
@bahamut94856 жыл бұрын
Smough era un pto canibal, eso se ve en su cinematica despues de matar a Ornsteim
@axelflores54486 жыл бұрын
técnicamente según esta teoría smough hizo eso porque sabia que era una ilusión
@ricardolinares5826 жыл бұрын
pasa lo mismo si matas a smough primero
@mainkrayelotrokk58596 жыл бұрын
Anonimus zukulentus :v ornstein no lo aplasta, solo le pone su mano encima
@ricardolinares5826 жыл бұрын
obviamente que no lo va aplastar porque ornstein es una ramita al lado de smough xd
@BioSHODAN8 жыл бұрын
Para mí Ornstein fué a buscar al Rey sin nombre por X, de ahí que cuando el no muerto elegido derrota a la ilusión de Ornstein, Smough muestra ira hacia él. Quizá porque se sintió abandonado o traicionado por Orsntein al irse a buscar a un traidor en vez de quedarse con el a defender (o lo que sea) Anor Londo.
@tarkus10568 жыл бұрын
El primer DLC consistira en ir a Catarina a completar 250 misiones secundarias ayudando a caballeros de cebolla.
@davidvenegas68998 жыл бұрын
Jaja Jaja se volvería como Skyrim.
@ZoldrackTeam8 жыл бұрын
Y todos mueren al final
@hglikeaboss24558 жыл бұрын
250? Me parece muy poco, como mínimo 500, sería el DLC con más horas jugables, más bien superaría a Skyrim, Oblivion, The Witcher 3, GTA V y Metal Gear Solid V juntos
@vicentealarcon46168 жыл бұрын
La cantidad de mmmmm...... mmmhhhhhh.......mmmhhhhh...... SERIA IMPRESIONANTE + DE 100.000.000 DE VECES
@nirvash17657 жыл бұрын
cuantas siestas habrian
@miguelcubillos44657 жыл бұрын
yo siempre que veía a solaire pensaba esto: AMIGOS PARA SIEMPRE:)
@banesqueteb89347 жыл бұрын
Miguel Cubillos Y luego enloquece, lo matas y te tiras por un puente por lo que acabas de hacer
@adriano987606 жыл бұрын
Es mi primera vez jugando dark souls hace pocas horas lo mate, me siento terrible......decidi que mi camino de redencion sea terminar el juego con su armadura arma y escudo, me daba miedo hablar con los npc y que reconozcsn la armadura.....
@javiermolina67496 жыл бұрын
te da pena solaire hay que hacer lo que dice patches acerca de solaire , algo asi como tu dile que si que te ayuda en todo jajaja la pena esta en ver a sif atacando y cayendo
@pleisha4 жыл бұрын
@@javiermolina6749 Literal, el dialogo original era: Aquí, ¿has conocido a Solaire, ese idiota que adora el sol? Créeme amigo ... Es un completo idiota. Pero resulta que es un idiota terriblemente fuerte! Solo asiente con la cabeza y mantelo a tu lado, te puede resultar muy útil...Hahahaha. Tras ese diálogo me cayó tan mal el tipo que lo maté tras comprarle unas cosas
@javiermolina67494 жыл бұрын
@@pleisha Y tiene razón jajaja. Puede ser duro pero tiene razón es un idiota fuerte nada mas.
@kisame86758 жыл бұрын
Y no podria ser que Ornstein abandono a Flam y Gwnynevere cuando encontro el paradero del Rey sin nombre y al enfrentarlo fallo pero sobrevivio y dejo su armadura ya que habia fallado en su mision y no se creia lo bastante bueno como para portar una armadura que representara la luz y se forjo una negra con la que siguio protegiendo a Gwynevere en Drangleic?
@arielhamment938 жыл бұрын
de acuerdo contigo papu +10 :v
@byrongutierrez37578 жыл бұрын
bueba teoria kbrn... buena esa
@tenientes3295558 жыл бұрын
Buena, muy buena
@AlfernandoV8 жыл бұрын
Eso fue lo primero que pensé al encontrar la armadura abandonada, al igual que su legendaria arma.
@robertomelendez53148 жыл бұрын
todo coincide :v por eso su otra lanza esta imbuida en oscuridad
@TheManuSar7 жыл бұрын
Ornstein es el soberano de las tormentas, el dragón que cabalga el rey sin nombre. Al seguir la senda del dragon en el pico del archidragon ya no necesitaba la armadura. Por eso la encontramos en el escenario del combate. Yo no tomaba muy en cuenta al Dark Souls 2.
@MarshallLee234 жыл бұрын
Se que paso hace tiempo se descarta con el milagro tormenta electrica: y dice que el rey sin nombre domo un draco de tormenta y lo llevo a incontables batallas, si fuera Ornstein dicho draco, no seria para nada necesario que tuviera que domarlo
@fabricio69283 жыл бұрын
@@MarshallLee23 pero es lo que dice la traduccion,en idioma original no esta la palabra domar
@Oniimanju3 жыл бұрын
Tengo entendido que dark souls 2 no le sigue la historia (eso dicen) que Dark souls 3 si es la continuación de dark souls 1 y dark souls 3 se sitúa según esto 100 años después
@sedarium53073 жыл бұрын
@@fabricio6928 pero el rey sin nombre fue desterrado por alguna razón, y cuadraría que fuese desterrado por domar a su dragon
@pierogt53263 жыл бұрын
@@sedarium5307 Fue desterrado por que paso de ser un caza dragones que servia a su padre a aliarse con los dragones no por domar un dragón
@alejandrosarrazola28608 жыл бұрын
no me jodas acre como eres tan ciego es obvio que el asesino de dragones es molinete >:v
@SuperRook018 жыл бұрын
no me jodas alejandro como eres tan ciego es obvio que rea controla al molinete >:v No recuerdas que ella estaba en las catacumbas y cuando salió para ver porqué tanto ruido fue tan poderosa como para controlar a dos clérigos? >:v
@alejandrosarrazola28608 жыл бұрын
+SuperRook01 averga perro di es cierto gracias por abrirme los ojos ¶:v
@SuperRook018 жыл бұрын
Alejandro Sarrazola Yo creo que cuando ataca no baja vida porque tiene demasiado swag como para perderlo con el elegido :v7
@kikeelredentor48397 жыл бұрын
Alejandro Sarrazola Jajajajja
@mateosonzogni57036 жыл бұрын
ajajajjaja
@furgoneto60888 жыл бұрын
Hace un tiempo vi una teoría bastante curiosa sobre el paradero actual de Ornstein en Dark Souls 3 y decía básicamente que el draco que monta el Rey Sin Nombre(ojo, pone draco y no es un dragón ni un wyvern, es algo de raza completamente distinta a lo que acostumbramos a ver en el universo de los Souls) es Ornstein después de haber seguido el Camino del Dragón, imitando casi a la perfección la forma de uno de ellos. De ahí que tanto la lanza como la armadura estén tiradas en el pico del archidragón sin un cadáver como suele ser corriente en estos casos.
@santiagoreina23328 жыл бұрын
En una descripcion se dice que El dragon fue el fiel compañero del rey sin nombre toda su vida
@Ivan-xr5px8 жыл бұрын
+Santiago Reina eso casi confirma más su teoría que la desmiente xD
@furgoneto60888 жыл бұрын
Gracias xD
@eduardomagananarvaez95685 жыл бұрын
Esto tendría más sentido todavía, pues cuando matas al Rey de la Tormenta, El Rey Sin Nombre clava su lanza como cuando peleabas con Orstein y Smaug en Dark Souls, eso es más que un guiño en mi opinión...
@Raps-2k3 жыл бұрын
@@santiagoreina2332 que item dice esa descripcion?
@abysswalker77948 жыл бұрын
Excelente video Acre, cada vez mejores
@AcreVersion8 жыл бұрын
Gracias! =D
@Jeremias31917 жыл бұрын
Y los DLC nunca llegaron para explicarlo ;3
@matiasleon71646 жыл бұрын
Jeremy Dremon lo mas probable es que ornstein se halla encontrado con el dios sin nombre y que el haya seguido el camino del dragón en forma de disculpa por todos los dragones que ha matado, transformándose así en el dragón en el cual monta el Rey sin nombre.
@Jeremias31916 жыл бұрын
MillerSparta interesante deducción...
@MiguelSanchezDelVillar6 жыл бұрын
Cómo podría Ornstein volverse un "dragón" antes que el Rey Sin Nombre si este último estuvo mucho más tiempo en el Pico Terrenal, yo creo tras dejar a Gwynevere en Drangleic buscó al Rey Sin Nombre, tuvieron un enfrentamiento en el que Ornstein perdió y no se consideró digno de seguir usando su equipo, se fue a defender a Gwynevere con otra armadura y lanza
@eliancalderon91765 жыл бұрын
@@MiguelSanchezDelVillar recuerda que para convertirse en un Dragón necesitas quitarte la armadura que lleves, por eso vemos al armadura del asesino de Dragones y no a su portador, su portador ahora está con su maestro reinando las tormentas
@MiguelSanchezDelVillar5 жыл бұрын
@@eliancalderon9176 o puede que la dejase ahí y se hiciese una igual pero oscura en Heide, eso explicaría por qué Ornstein está en DS2
@aaronmanuelmedinaperez50492 жыл бұрын
Llego 5 años tarde pero daré mi opinión, para mí Solaire si es el primer caballero de el Rey sin Nombre, y sinceramente creo que la luz que tanto buscaba Solaire en el 1 era el Rey sin Nombre, ya que volaba por los cielos en el rey de la tormenta con el poder del rayo. Esto es debido a que las estatuas de la luz solar, que Solaire nos invita a unirnos a su pacto, tienen un ligero parecido, sobretodo en el arma, al Rey sin Nombre, esas estatuas las abra destruido Gwyn, al ser traicionado por su hijo, pensad que le quitó hasta el nombre.
@joshuaperazapadron74187 жыл бұрын
Es una locura poner cronológicamente a Dark souls 3 antes que Dark souls 2 ? es que si fuera así se explicarían muchas cosas, por ejemplo que Ornstein rechazado por el Rey sin nombre abandone su armadura y todo lo que lo vincula aceptando por otro lado la oscuridad. De ahí a que se llame El Viejo Matadragones .
@NeoN_LuX_6 жыл бұрын
Y por añadir, la guardiana dijo q la era del fuego se acabo xd
@facundoleiros98636 жыл бұрын
El problema es que Dark Souls 2 esta inspirado en Dark Souls 1,debido a que Dark Souls 2 no fue hecho por Miyasaki,siendo una historia completamente aparte y en la que no se nombra en ningún momento a Gwyn o a la familia real ya que para la gente del pueblo de Dark Souls 2,las figuras importantes eran Vendrick y Nashandra.Es más, Gwyn y la familia real ni siquiera existían en esa historia. Además,estuvieran o no conectadas,el viejo matadragones podría ser cualquier otra persona,ya que la armadura de matadragones se le daba a cualquiera que cumpliera el deber del nombre de la armadura.
@aberugomez78666 жыл бұрын
Joshua Peraza Padrón como la cagaron con Darksouls 2y el lore nunca pensaste en eso ? XD
@AgCabre175 жыл бұрын
@@facundoleiros9863 se que respondo tarde pero si fuera asi no existirian las almas especiales que dan los 4 jefes de las hogeras primigenias cuando se los pone en new game +
@AgCabre175 жыл бұрын
@@facundoleiros9863 en cuanto a gwyn y todo eso despues lo del viejo matadragones capas es otra ilusion que se yo xd ya que huir a lothric no pueden porque lothric es drangleic osea las tres entreguas ocurren en el mismo lugar pero en diferentes reinos entoces ornstein no pdria haber sobrevivido tanto tiempo como para estar ver como otro reino se alza
@yils138 жыл бұрын
la pregunta real es, como es que solaire sabia que el sol de anor londo era falso ( ° _°) porque buscaba uno propio... porque la pecadora perdida trato de encender la llama y eso era un pecado imperdonable y en dark souls 3 es la base del juego... >:u porque no puedo comprar un pc para jugar al juego!
@ricardolinares5826 жыл бұрын
creo que eso de que es un pecado lo impuso vendrick cuando era rey v: él queria una era de oscuridad
@danielalvearsantiago1265 жыл бұрын
La armadura de Havel se encuentra cerca del lugar donde te enfrentas al rey sin nombre, y eso es algo que hubieras tenido en cuenta en el lore que hiciste del Dark Souls 1, que he visto recientemente. Yo creo que ese hecho hace un poco mas viable la opcion de Havel como caballero fiel que se mantuvo con el primogenito del sol hasta el final, dado que el lore del dark souls 3 se hace en parte omitiendo algunos sucesos que tuvieron que ver con tu personaje del dark souls 1, como por ejemplo la muerte de Havel.
@TheApu918 жыл бұрын
Estoy disfrutando mucho con estos lores, me encanta como los comentas. Aunque de momento todo son teorías claro...
@toko1311898 жыл бұрын
Hay bastantes indicios para pensar que Ornstein se convirtió en un dragón, su armadura bacía, las estatuas,cuerpos que vemos a lo largo del mapa, nosotros mismos podemos convertirnos en uno con las piedras, tampoco podemos usar armadura en este estado. Solo se me ocurre que el dragón que monta en Rey sea Ornstein o este sea una de esas estatuas que vemos meditando.
@joseg.briceno79598 жыл бұрын
quizás el boss "armadura del asesino de dragones" sea la forma corrupta de la armadura de ornstein que vemos en darksouls 2
@Kingkrust. Жыл бұрын
Pero como explicas el cambio de set?
@soleydrayd19427 жыл бұрын
Simple, al dejar a gwynevere en el dark souls 2 fue en un vieje por encontrar al dios sin nombre, lo encontro en el pico del archidragon, el dios sin nombre al ser su maestro el se alio y abandono su titulo de asesino de dragones convirtiendose en el dragon que monta el dios sin nombre en el 3, esto o refuerzo con el rito del pico del archidragon donde te combiertes en un dragon.
@volkad96088 жыл бұрын
no creo q ornstein fuera una ilusion en ds 1 ya q al matarlo obtienes su alma, a diferencia de gwyndolyn (o como se escriba) que (y odio decirlo) es mas probable q sea una ilusion puesto q si la atacas y "muere" no te otorga ningun alma
@MrCarolinaDark5 жыл бұрын
En alguna descripción sobre "ornstein" en dark souls 2 dice que es como un antiguo recuerdo en aquel lugar o algo así por lo que no es ornstein pero quizás si parte de su esencia
@smilton58504 жыл бұрын
es cierto porque se dice que es una reminiscencia del asesino de dragones y una reminiscencia es un recuerdo
@smilton58504 жыл бұрын
asi que se podria decir que no es ornstein el de dark souls 2
@dmpp988 жыл бұрын
Y que tal si Ornstein al tener que proteger a Gwynevere decide ir a Drangleic porque hay inicios sobre el rey sin nombre y que lo mejor seria buscarlo para que ayude a proteger a Gwynevere ya que despues de todo son hermanos ademas de conocer la fuerza que el rey posee les seria util debido a que estan concientes que ellos solos no pueden ganar
@cazanova8278 жыл бұрын
Hay algo muy importante que aportar aqui en el juego.... lo opcional no siempre es canon, sino miren a Gwyndolin era un jefe opcional pero su destino no fue morir en ds1, asimismo puede que el asesino de dragones en ds2 no sea canon en cuanto su enfrentamiento
@arceuse19998 жыл бұрын
No se si esto tiene algún sentido pero es posible que Ornstein se transformase en el Rey de la Tormenta? El hecho de que la canción de Ornstein y Smough suene en una parte de la canción del boss me da mucho que pensar.
@sachacoggiola74635 жыл бұрын
yo no sé mucho de la saga pero ahí va mí teoría, ornstein se fue en ds1 y peleamos contra smough y una ilusión de ornstein ya que él estaba persiguiendo a el rey sin nombre. Luego de vencer a smough ornstein vuelve para cuidar a gwindolin( o como se escriba) y se lo llevó con el a ds2 donde trato de matar al rey sin nombre pero fracasó y en un intento desesperado por matarlo absorbió la oscuridad( por eso su armadura se volvió negra) y ornstein ya con su nuevo poder el rey sin nombre escapó a ds3 pero ornstein lo persiguió al final en la batalla gano el rey sin nombre y ornstein al ver que perdió y darse cuenta que descuido a gwindolin decidió que ya no merecía ser el asesino de dragones y por eso dejo su armadura y lanza alli ( y tal vez al dejar su armadura el color oscuro en ella se fue ya que no era de la armadura si no de ornstein) no tengo fundamentos ni nada pero así me lo imagino yo y me parece que no es una mala teoría ya que aunque con fallas argumentales explica todo (:
@Retraca7 жыл бұрын
Me gustan tus reflexiones sobre la historia de este juego , te has ganao un suscriptor más
@piezaporpieza28878 жыл бұрын
Acre...el fiel combatiente podría ser havel solamente por q se hubica arriba del pico dragón... Paresiera q esta llorando o rezando a un dragón...igual esta muy tomado por los pelos...
@tarkus10568 жыл бұрын
Y lo que dice natsumenukunuku como explicación de las armaduras de Ornstein tiene muchisimo sentido, lo transcribo en un comentario para que tenga más visibilidad "Pero es que yo no veo por que es tan dificil encajar que Orstein este en tantos lugares teniendo en cuenta que ni sabemos cuanto tiempo exactamente ha pasado entre juegos, y que tampoco sabemos, en relacion a los eventos del 2, cuando estuvo alli orstein y dejo su armadura. Mi teoria es sencilla, Orstein seguramente acompañaria a Gwynevere a Drankleik, construyeron la ciudad y seguramente, viendo que su diosa estaba segura, y quizas en vista a nuevas fuerzas contraria a los dioses (Vendrick) partio en busca de su señor y mentor, lo acabo encontrando, no logro convencerle para que volviera y dejo su armadura y armas alli, pensadas para combatir contra dragones, quizas por respeto, quizas como desprecio a que su señor no ayude a su hermana, a saber, y entonces volvio a enfrentarse a Vendrick, con una nueva armadura con el mismo aspecto pero invuida en oscuridad, perdiendo y quedando encerrado vigilado con un dragon o simplemente draco, que ya no puede vencer al no tener el rayo. En ningun momento se dice que Orstein solo haya tenido una armadura y ninguna mas, la version oscura no tiene por que ser la misma, y todo eso pudo pasar antes de Dark Souls 2, donde muere Orstein y donde, mucho despues alguien llega al pico del archidragon y encuentra la armadura olvidada de Orstein. EL rey sin nombre ha podido estar alli desde Dark Souls 1."
@tarkus10568 жыл бұрын
Hombre, teniendo en cuenta la cantidad de contenido importante de DS2 que hay en DS3 (especialmente los Caballeros de Sangre de Draco y y el tema de las hijas de la Oscuridad con Karla y la Eleonora), que no son simples guiños, parece que Miyazaki ha aceptado DS2 como canon en cierta manera.
@vicentealarcon46168 жыл бұрын
diria que el anillo como la armadura de ornstein se alimentan del poder del rayo el cual es el principal de gwyn y algunos de sus caballeros y al ornstein abandonar el rayo , simplemente la armadura y el anillo perdieron su poder original y luego despues al volver a usar el rayo vuelvan a alimentarse de ese poder del rayo y quedar como antes, eso explicaria ¿por que el anillo y la armadura de ornstein estan hecha mierda en ds2?
@pabloraulpereyra49485 жыл бұрын
La armadura volvio a aparecer. Es una de las pocas predicciones sobre dlc acertadas
@florencioduartevilla70915 жыл бұрын
Che al final los dlc no explicaron un choto, de onda.
@giovannisanchez47343 жыл бұрын
XD
@eveningame8 жыл бұрын
Ojalá uno de los dos DLCs esté enfocado plenamente en toda la trama de Ornstein, que realmente la llevamos siguiendo desde el primer juego y, probablemente, es la que más incógnitas nos deja. ¡Buen vídeo, Acre!
@LeRedzion5 жыл бұрын
Para mi que hubo un caballero que vestia el armadura asesino de dragones alguien nuevo.. y por el tamaño de la armadura se intuye su poder y por ende si orstein se llego a convertir en dragon rey de la tormenta y tenia un tamaño mas o menos estandar ese otro caballero con mas poder seria el dragon muerto y tirado en la montaña al final de la zona de archidragones que tal ves enloqueció por tal poder y fue asesino por el primogénito del sol y orstein ya convertido en dragon o porque no antes de convertirse
@srpinya8 жыл бұрын
Me encantan estos vídeos tio, yo pensaba que la armadura del asesino de dragones era Orstein por el casco pero no entendia muy bien las weapons que tenia. Esperemos a los dlc's a ver que nos enseñan un saludooo
@joaquingambone69044 жыл бұрын
Teniendo en cuenta que Ornstein en Dark Souls 1 es solo una ilusión, hecha a base de su escencia, lo más probable es que el Viejo Matadragones lo sea también, no es tan difícil.
@KarmodF8 жыл бұрын
¿Como tiene alma la armadura del Asesino de Dragones?, si el Golem de Hierro te soltava un nucleo por no estar vivo
@KarmodF8 жыл бұрын
+ayyy lmao Entoces tendria que darte el Alma de la Mariposa, no?
@KarmodF8 жыл бұрын
+ayyy lmao Entonces hay alguien dentro o es como un maniqui?
@Angel-kc7ck8 жыл бұрын
No la controlan, le pusieron un alma para que cobrara vida.
@AcreVersion8 жыл бұрын
El alma, básicamente es una acumulación de poder, osea que, a cualquier cosa se le puede colocar un alma xD
@BaneGaiety48488 жыл бұрын
AcreVersion orstein pudo haber matado al Rey sin nombre y tomar su lugar junto su armadura y lanza. No se una posibilidad tal vez
@davidsummers52188 жыл бұрын
Tengo que admitirlo Acre, este video te lo has currado, enhorabuena tio
@MFIBCN7 жыл бұрын
VaatiVydia tiene una mejor teoría al respecto Pero personalmente, creo que el asesino que sirvió a ambos bien pudo ser Havel, antes de usar su emblemática armadura y armas. Además, sobre Ornstein te faltó mencionar el hecho de que en el pico archidragón hay muchos cuerpos de humanos tornándose dragones... No les parece sospechoso que el Set de Ornstein esté precisamente cerca de esos cuerpos?
@nicolassanmartin37915 жыл бұрын
llego tarde a este video pero mi teoría so re lo de la armadura seria: al perder contra vendrik onstein mal herido ya no podía controlar los poderes oscuros así que los pierde y de hay que su armadura recupera su tono y al huir y seguir las pistas del rey sin nombre llega al pico archidragon donde debe dejar su armadura que ya no puede llevar por sus heridas y hay se pierder el rastro de este personaje
@Gean100327 жыл бұрын
me encanto además escuchando la teoría pude vencer a artorias con mi pj equipado con la armadura de Orntein mi personaje favorito de toda la vida.
@jeiman1008 жыл бұрын
Buen video, tambien tenia esa teoria el primogenito es el rey sin nombre, el primer caballero Ornstein y el asesino de dragones es el dueño de la armadura controlada por la mariposa peregrina. En cuanto a Ornstein, Pues podria ser que Gwynevere y Flann no fueran quienes fundaron Heide, ademas de que no recuerdo ninguna descripcion en DS1 y DS2 que mencione que Ornstein partio de la catedral de anor londo con Gwynevere y Flann (Se dice que estos dos partieron pero no dice que fue en compañia de Ornstein), y en DS3 se dice que partio en de la catedral en ruinas en busca del primogenito y tampoco se relaciona con la partida de gwynevere.
@rubenmartz33128 жыл бұрын
acre podria ser de que mc duff des encantara la armadura de orstein despues de que el no muerto elegido enlazace la llama o bien la dejase a su ritmo
@danielfigueroa44392 жыл бұрын
La armadura de ornstein no es amarilla, según el entorno dónde os encontréis será la textura por el reflejo de este, aveces os puede apreciar plateada fuera de anor London dónde ya no reflejan los rayos de sol.
@rafetasbetis8 жыл бұрын
A pesar de suceder antes Dark Souls 2, no se sabe cuando Ornstein visitó Pico Archidragón, además de que este lugar podría no estar en el mismo tiempo que el resto de zonas del juego (reino de Lothric) junto a las Tumbas Olvidadas que vamos presumiblemente antes de los acontecimientos del comienzo de la aventura. Por esto, yo tambien pienso que el Viejo Matadragones es Ornstein que viene del Pico Archidragón de haber estado con el Rey sin Nombre. Algo sucedió en ese momento para renunciar a su armadura, o a su llegada a Drangleic que tenga que ver con un ataque de Vendrick a Heide, ciudad construida por Gwynevere y Flann tras su huida de Lordran
@felixcuche8 жыл бұрын
Interesante vídeo como siempre, y creo que la teoría es muy sólida. No digo que no sea verdad, pero cuesta creer que el Ornstein de DS1 sea una ilusión, una ilusión que nos dio una paliza inolvidable, y en más de una ocasión XD, esas golpizas imaginarias se sintieron muy reales XD. Yo personalmente espero que el DLC indague más en Aldrich y todo ese tema de la oscuridad, además del tema de los caballeros del Rey sin nombre por supuesto.
@SuperRook018 жыл бұрын
Yo creo que el poder de Gwyndolin sería suficiente como para hacer un Ornstein que se pudiera tocar, aunque si lo piensas, cuando es gigante es lentísimo, y cuando esta Smough es como si se confiara :v
@felixcuche8 жыл бұрын
Eso de hecho es muy probable, después de todo era el que sostenía todo Anor Londo.
@SuperRook018 жыл бұрын
Félix Jiménez López Gwynevere y Ornstein de hecho no eran ''ilusiones'' como tal. Una ilusión en Dark Souls 1, como por ejemplo, los muros ilusorios (:v) al recibir daño desaparecían, pero Gwynevere y Ornstein si reciben daño, y esto se nota mucho en Gwynevere, ella no simplemente desparece, si no que grita y recibe el golpe. Puede que más que una ilusión, Gwyndolin pueda hacer ''copias'' de personas. En e caso de Gwynevere tiene sentido que muera de un golpe, porque nadie la tocaría, pero Ornstein está planeado para el combate y por eso tiene más vida. Otra cosa que se me ocurrió es que el Ornstein de DS1 es la armadura sola, ¿Porqué? Muy simple, durante el combate contra Smough, Smough se ríe aveces, y en Dark Souls todo pasa por algo, si él es el único jefe que habla, es porque es el único real, o porque es la única persona verdadera. Aveces me emociono perdona si no se entiende :v
@nitoku3 жыл бұрын
9:44 no estoy seguro es ilusión pegaba fuertísimo
@espar018 жыл бұрын
quizas la armadura encontrada en el pico archidragon es despues de que no pudiera derrotar al rey sin nombre la dejo viendo su falta de poder y la armadura que posee en el momento que peleamos en dark souls 2 es completamente diferente al anrazar la oscuridad,una version mas "overpower" de oscuridad.
@Jose-ue9do8 жыл бұрын
yo creo que orstein es el rey de la tormenta, ya que al matarlo cuando absorbe su alma se ve al rey sin nombre como nostalgico, y por eso no encontramos cuerpo junto con el set, ademas puede que despues de dranleig orstein siguiera viajando hasta llegar al pico archidragon donde encontro a su mentor y decidio servirle, pero esta vez en forma de dragon, no? jejeee
@miguel-aguilar_channel5 жыл бұрын
Es que Dark Souls 2 no es canon ademas no esta hecha por Miyazaki, sino por sus fans.
@xanxv12466 жыл бұрын
Puede que Ornstein fuera previamente a el pico del archidragón para enfrentarse al rey sin nombre y este lo derrotase perdiendo la armadura y luego volviese a Heide, herido y con necesidad de una armadura nueva, aquí puede ser que fuese cuando recibio esa armadura negra y una nueva lanza tal vez
@chaotix27368 жыл бұрын
Entonces con esa regla de 3, la armadura de Ornstein en DS3 también está por fanservice ya que es también opcional y por tanto también esa parte de su lore no tenga tanto sentido, yo creo que el viejo matadragones es el reflejo de Ornstein provocado por el caballero del espejo y podríamos relacionar estas 2 partes del lore
@DarkConnors8 жыл бұрын
Sigo pensando que Orstein es el que llevó la Armadura de Asesino de Dragones, y fue Solaire quien fue su fiel primer caballero, pero todo se verá en el futuro, he escuchado una teoría que dice que el dragón Rey de la tormenta es Orstein, no sé cuán verdadero sea eso, pero me parece extraño, un saludo!
@iolin125 жыл бұрын
No olvidéis que cuando vamos al picó del archidragon hay un aparente salto temporal al pasado con lo que cualquier teoría puede ser válida el tiempo no es un problema
@alexbures28008 жыл бұрын
miyazaki en su momento no dijo que en el lore salvas a solaire, y hagas lo que hagas al final (inmolarte o dejar que el mundo siga su ciclo) solaire va detras de ti y se inmola en la hoguera de la primera llama
@yemik82482 жыл бұрын
Quizás el Viejo Matadragones es un caballero plateado que encontró un replica de la armadura de Ornstein, y por eso ese titulo de "Matadragones" porque en escencia a eso tambien se dedicaban los caballeros plateados
@Angel-kc7ck8 жыл бұрын
Acre, el alma del Viejo Matadragones en DS2 deja a entender que ese Ornstein negro, no es el original.
@shiryuairsoft8 жыл бұрын
magnifico como de costumbre
@XaviSpit8 жыл бұрын
Gran vídeo al igual que el anterior. Saludos ;)
@waltersanchez53538 жыл бұрын
muy buen lore! según lo veo yo, el único escollo para que ese viejo matadragones de DS2 sea ornstein, es la descripción de su alma: El Viejo matadragones evoca a cierto caballero que aparece en leyendas antiguas. a mi me significa que este es un personaje que evoca a ornstein. tal vez sería que al irse ornstein en busca del rey sin nombre, dejara esta replica? o será que el título de matadragones es adoptado por el capitán de los caballeros de forossa, durante miles de años, y heredan el anillo del león? como bien dice la descripción que subes en inglés, puede que sea ornstein... o puede que no... muchas gracias, y a por más lores, que están buenisimos!
@yaelvilchisherrera58388 жыл бұрын
Alguien se ha fijado que, en el pico del archidragon, cerca de la hoguera del rey sin nombre, hay una subida donde hay muchísimos hombres serpiente, y en la cima, a lo lejos se ve una montaña y algo como un dragón gigante muerto, será ese el archidragon???
@volkad96088 жыл бұрын
alomejor el ornstein negro es el resultado de tu interaccion o la falta de ella con los sucesos del dlc en dark souls 1
@foxprime46488 жыл бұрын
y si ornstein, es en realidad el rey sin nombre al q nos enfrentamos? y si al encontrar a su rey, le encontró ya muerto y decidió ursurpar su identidad? eso explicaría el por q se encuentra el set de ornstein intacto a un lado como simplemente abandonado
@JP-ky9ql7 жыл бұрын
seria la hostia si en el proximo souls o dlc,si lo hacen,digan que la pintora es la hija de algun dios
@Edupsicopata558 жыл бұрын
mi teoría es que onstein se fue de anor londo y fue con el primogénito le sirvió dejo su armadura y luego fue Junto a gwynebier con otra armadura similar y ya se queda con en DS2 pero habrá que ver los DLCs para hablar con seguridad
@steverodrigo57228 жыл бұрын
Yo creo que ornstein seguía al rey de forma hostil, este ultimo habia atentado contra el gran señor y ornstein como el primer caballero del dios sin nombre seria el mas indicado de darle caza. una vez en heide y ya levantada la ciudad de dioses se ve de nuevo en un dilema contra su viejo rey, ya que el rey esta ayudando a vendrick enseñando a sus caballeros a montar dragones(como mostraste en el video anterior). pelean ,heide cae y ornstein es encerrado( el viejo mata dragones es opcional y por lo tanto para nada canónico como paso con gwyndolin). despues de esto o no. lo sigue hasta el pico archidragon donde ya no se sabe que paso pero como dije antes creo ornstein va de forma hostil hasta donde el.
@soleydrayd19427 жыл бұрын
El orstein del 2 es una ilucion de gwyndolin ya corrompida, como sabemos gwyndolin se quedo en anor londo, posiblemente ese pedazo de alma de ornstein que se quedo custodiando a gwynevere es solo una ilucion.
@Angel-kc7ck8 жыл бұрын
Tengo la esperanza de que en el DLC viajemos al pasado y nos encontremos a Gwyn en su mejor momento, incluso cuándo ni siquiera había desterrado a su hijo. Tal vez luchar contra él y luego tener una charla que aclare toda duda, como con Vendrick.
@danielalconchel31888 жыл бұрын
Muy bueno, te lo trabajas mucho
@florentinabellucci54155 жыл бұрын
Ese ornstein sale en todos los dark Souls yo creo que son varios caballeros ornstein’s. Carajo macho son muy poderosos.
@rodrigovallejos31128 жыл бұрын
Puede Gough haber sido el portador de la gran armadura? Sé que es una locura considerando que es un maestro en el arco y que lleva su propia armadura, pero no sé, era el jefe de los "Asesinos de dragones", ahí lo dejo para que especulen.
@davidvenegas68998 жыл бұрын
creo que te equivocas en la interpretación de lo que dice la descripción del milagro , a mi parecer habla solamente de dos personajes del primogénito del sol y de su primer caballero el asesino de dragones que sirvió a los dos , el primer caballero del rey sin nombre fue orstein que a su vez le decían el asesino de dragones y a los dos que sirvió fue al rey sin nombre y cuando este fue desterrado sirvió a su padre gwyn .
@davidvenegas68998 жыл бұрын
+jon565able pero no dice y su valeroso asesino dice su primer caballero y el valeroso asesino de dragones , que los dos vendrían siendo el mismo , por ejemplo si dices el es juan y el escritor de no se que mierda , estas hablando de la misma persona .
@Tai_k8 жыл бұрын
Esta es la version en ingles: "This is the tale of the Sun's firstborn, his faithful first knight, and the brave dragonslayer who served them both." Creo que no hay discusion, pero agrega que el valiente cazador de dragones servia al primogenito del sol y aquel primer guerrero devoto.
@AcreVersion8 жыл бұрын
En esto hay poco que discutir, sobre todo por ese último ¨que los sirvió a ambos¨, es decir, que son 3 personajes de los que se habla ahí.
@davidvenegas68998 жыл бұрын
+AcreVersion pero si en la otra descripción dice que orstein fue el primer fiel caballero del rey sin nombre y de que otra forma se le llama a orstein ? el asesino de dragones. habla de el mismo y si me equivoque en la primera parte si habla de 3 personajes la descripción, el primogénito del sol , de el sol y del primer fiel caballero que sirvió a ambos .
@Tai_k8 жыл бұрын
David Venegas Por lo que he visto este mismo problema lo tienen los anglosajones, creen que hay un problema de la traduccion del japones al ingles. Mucho enrredo pero muy interesante.
@polsardina2 жыл бұрын
Muy tarde, pero es obvio que la armadura le pertenece al Rey Sin Nombre, es de su talla y para mi tendría todo el sentido que él siendo una deidad tuviera muchísimas armaduras y armas listas para la guerra.
@musicasinchorradasbyjavimi39348 жыл бұрын
Yo creo que es el mismo personaje pero en distintas etapas y tengo claro que solair no es por que en dark souls 1 siguiendo la historia natural solair se buelve loco y lo matas.
@joelkudina8 жыл бұрын
No podría ser que el ornstein del dsii fuera otro matadragones? Además el anillo que dice el primer caballero y el asesino de dragones podría ser ornstein y el viejo matadragones de dark souls 2
@XNadieVAX8 жыл бұрын
me he comprado el dark souls 3 hace 4 dias y estoy ansioso por escuchar tus lores jajaja
@AcreVersion8 жыл бұрын
=D
@Tirawow8 жыл бұрын
Como se explica que Havel este en el pico archidragon y que ademas pueda ser invocado por los tíos serpientes como si fuera un caballero de sangre de draco?
@facundodominguez10638 жыл бұрын
quizas esta mal traducido y lo que quiere decir es que ornstein fue el fiel primer caballero y valeroso asesino de dragones, que sirvio a ambos (al primogenito del sol y a su padre) y la armadura del asesino de dragones quizas sea la armadura que tiene ornstein en ds2, por eso luego encontramos la otra impoluta pero no se si tiene sentido
@Tai_k8 жыл бұрын
Esta es la version en ingles: "This is the tale of the Sun's firstborn, his faithful first knight, and the brave dragonslayer who served them both." Creo que no hay discusion, pero agrega que el valiente cazador de dragones servia al primogenito del sol y aquel primer guerrero devoto. Ademas la imagen del milagro son tres armas representando a los tres individuos como una trinidad.
@facundodominguez10638 жыл бұрын
pero los creadores del juego no son japoneses? por que aveces hasta la traduccion en ingles esta mal jajaja, igual es muy temprano para dar por hecho algo es obvio que puede haber muchas teorias antes de que se concrete
@jeiman1008 жыл бұрын
Lo mismo pense yo en un primer momento, que era un error de traduccion, que se referia a "su fiel primer caballero y valeroso asesino de dragones" (Claramente Ornstein) y no a "SU fiel primer caballero y SU valeroso asesino de dragones" (Ornstein y un tercero), pero confirme la descripcion en ingles y era correcta la traduccion, ademas que da sentido a la imagen del milagro.
@Tai_k8 жыл бұрын
Esta es la descripcion en japones del milagro: 太陽の長子と、その筆頭騎士 そして竜狩りの剣士の物語は 最も勇壮な竜狩り譚であるという No se Japones, pero por lo que dice el traductor de google, se acerca bastante a lo que dice la version en ingles, si alguien sabe japones nos haria un favor.
@facundodominguez10638 жыл бұрын
JAJAJAJAJAJAJAJAJA necesitamos un japones ayuds
@adrianj.87367 жыл бұрын
y donde puede encajar la teoría de que rosaria madre del renacer es gwynevere? Hay que recordar que rosaria no puede dar un milagro de gwynevere, y si ella nunca llegó a drangleic? o estoy muy equivocado?
@godinmk8 жыл бұрын
Hay una cosa que nunca entendí, porque el anillo del león en dark souls 2 esta demacrado y en dark souls 3 esta nuevo?, para mi es señal de que primero esos anillos de aspecto por demás simple eran fáciles de falsificar y que el viejo matadragones es un imitador o fan de orstein.
@luissambranoliozuno5308 жыл бұрын
Podría se algo de las almas, otra puede ser que sobrevivió a la pelea en DkS2 y se fue a donde el rey sin nombre, también puede ser que se le creo un armadura igual pero con diseño oscuro para representar su resistencia y lo mas probable sea que fue un fan service porque timón y pumba es una de las batalla que han sido sobrevaloradas en DkS1 y querían darle algo a los fans del primero. Oye acre ¿que opinas de las traducciones de Dark Souls 3 que hay 2 en español? y mucho dicen que la versión europea tiene un error terrible de traducción con respecto a la iglesia de los profundo y todo lo relacionado a eso.
@daltespinoza78506 жыл бұрын
Solaire es el Rey sin nombre, por que? si miras Ds2 no salió absolutamente nada de el en cambio por que en ds3 si? y tengo entendido que sólo los a la sangre de dioses pueden usar la lanza de luz solar (Solaire es hijo de Gwyn, es el Príncipe perdido).
@TheSpartannaruto8 жыл бұрын
una distorsion en el espacio-tiempo lo hizo!
@pabloraulpereyra49485 жыл бұрын
No hay nada que dice que old dragonslayer sea ornestein realmente
@Filomon238 жыл бұрын
ahora que lo pienso, ¿esa armadura del asesino de dragones no sera con la que luchamos en Drangleic? ya que hasta cierto punto, la dorada como la enegrecida son armaduras del asesino de dragones.
@MrGhost917original8 жыл бұрын
solo hay una respuesta un hechicero lo hizo XD
@MrGhost917original8 жыл бұрын
es confuso pero la teoria es que ornstein de ds2 es una creacion de aldia por eso hay un dragon guardian de frente de la catedral como una carcel haciendo un reflejo opuesto a ornstein que seria oscuridad por eso tiene el anillo que es el lado opuesto pero no cambia ...igualmente no deja su proposito de caceria
@YG000328 жыл бұрын
mmm , ahora que lo pienso , que tal si cuando solaire decía que buscaba a su sol en realidad estaba buscando a su deidad ? ; un dios es la creencia suprema de un ser humano (creyente obvio daaaa) , incluso en el mundo real en el pasado han habido muchos que se han quitado la vida en el nombre de su dios, por lo tanto , no seria raro que un caballero dedicara su vida en busca de uno. Ahora bien , con respecto a ornstein en dark souls 2 , creo que falto mucho lore en lo que se trata de heide , y creo que en ese lore faltante podríamos encontrar mucho mas acerca de lo que sucedió el viejo matadragones ; pero de lo que se sabe , yo creo firmemente que al encontrarse ornstein con su maestro ahora aliado con dragones , abandono su antigua armadura , y lanza , para luego armarse con otras de oscuridad , para luchar contra deidades. ¿Que tal si defiende la catedral porque se puede llegar al Rey sin nombre por ahí (por eso que un draco este en ese lugar)? . Bueh supongo que como mencionaste habrá que esperar los DLC , en fin muy buen video y saludos!!
@carlosaguilar21697 жыл бұрын
Acre, mi idea en cuanto a que Ornstein este en DS2 es que eso de que dejara Anor Londo para seguir a Gwynevere y buscar al Rey sin Nombre tiene sentido si no lo miramos todo como una sola línea en una sola dirección, quiero decir, tampoco es que sea necesario que el Pico Archidragon apareciese después de los acontecimientos de Dark Souls 2 sino que ya estaba ahí desde mucho antes ya que a final de cuentas fue a donde llegó el Rey sin Nombre al ser desterrado por Gwyn. Ahora bien, puede que Ornstein en un principio fuese a buscar al Rey sin Nombre, lo encontrara ahí y luego volviese a Drangleic para luchar contra las fuerzas Dragon de Vendric, de ahí que lo encontremos en la Catedral Azul de DS2 y que en Dark Souls 3 se le dé como desaparecido.
@jonatang82475 жыл бұрын
En el pico archidragón hay un cadáver con las cenizas cazador de dragones, podría ser este el cuerpo de Ornstein o de La Armadura vacía?
@gonzaloceledon1915 жыл бұрын
Yo creo que orstein dejo su armadura botada porque le dio calor o se sofoco... Emhhh Piensenlo ustedes estarian agotados si llevaran esa armadura todo el día y emhh..... No sirvo para las teorias ;-;
@favioordonez74137 жыл бұрын
supongo que puede ser por un viaje en el tiempo, como el de el DLC de dark souls1
@stevereins93538 жыл бұрын
Nuevo dlc de dark souls 3, la hermandad de los asesinos de dragones, con la aparicion especial de solaire
@elizabethaksnes29244 жыл бұрын
Te olvidavas del antiguo mata dragones
@williwify8 жыл бұрын
la verdad, yo siempre he opinado que Dark Souls 2 no es un universo paralelo ni nada de eso, es simplemente un futuro lejano, y que Dark Souls 3 es un futuro mucho más cercano al 1... pero vamos, que yo tampoco me conozco la historia de esta saga al dedillo jaja, solo es la manera como yo lo veo, y seguramente hayan muchos puntos en los que mi manera de verlo entre en conflicto con otras cosas
@escobarangulodiegoalejandr70803 жыл бұрын
Dudo mucho que solaire sea el hijo de Gwyn ya que todo indica a qué el hijo de Gwyn es el rey sin nombre, por qué, que sentido tiene que Orstein haya ido con el, PS si we todo indica a qué es el, y smough no dudo en aplastar a Orstein ya que si Orstein muere por nosotros no tendría sentido que su armadura este junto al rey sin nombre, y pues Orstein talvez era una ilusión que hizo Gwyndoling para que Orstein se fuera y nadie se diera cuenta, otra cosa hay que admitir que Gwyn no era un buen padre y jefe, el era un hijo de put# ya que a su propio hijo lo borro de la fas de la tierra y más aparte fue tan egoísta en matar a los dragones ya que ellos realmente estaban en la tierra primero que el, así que todo afirma a qué Gwyn era un cabronazo
@welsh37938 жыл бұрын
yo creo que ornstein dejo su armadura en el suelo al reconocer que ya no tenia el derecho de portar esa armadura :v
@argor50424 жыл бұрын
Yo tengo una teoría, que solaire si es el dueño de la armadura, solair no tenía memoria pero por alguna razón en un futuro recordó todo y volvió con el rey sin nombre quien le dio una nueva armadura y dejó su armadura del sol. Sin embargo al haber pasado mucho tiempo como solair ya no era ni uno ni otro así que abandono su armadura y se fue para descubrir quien es en realidad.
@maxfranco95428 жыл бұрын
Algo no cuadra que gwineverw no estaba con oceiros ? Y donde se lo menciona a flann
@pabloraulpereyra49485 жыл бұрын
Por que havel esta en el pico tormenta? Y de donde saco un diente de dragón?
@Kevin-xs5gf8 жыл бұрын
y si ornstein cuando murio gwin se fue dejando su armadura y se convirtio en el rey sin nombre?
@axelgrgr10916 жыл бұрын
En la historia sin especulaciones cuál fue su último paradero hasta donde se sabe que llegó?
@alberthsanchez29137 жыл бұрын
Salio un dlc en donde esta armadura asesino de dragones y hay esta su armadura yo la tengo 😉😉
@piezaporpieza28878 жыл бұрын
Otra cosa...tambien puede ser q ornstein abandonara anor lindo...fuera con el rey sin nombre...dejara su armadura y después fuera a heide... Recuerda q ornstein no esta en dark souls 3...muy buen video
@Marduck-yl4kc6 жыл бұрын
Soy del futuro, algún día saldrá un DLC en el que se pueda conseguir la armadura del asesino de dragones