Darksiders 2 in 11 Minuten | Story-Recap

[@venar4248]

Und vorallem hat Darksiders 2 diverse OST's die D1 bei weitem in den Schatten stellt... aller der hier: 0:34 Oder die Zitadelle im Himmelreich ... aber so eine epische Musik für einen "Tempel" ... Gänsehaut jedesmal!

[@sancezz287]

Deine Story-Recap's sind einfach klasse. :) Bitte mach weiter so. Über diesen Weg kann man nochmal alte Games nochmal auf einem unterhaltsamen Weg, wieder ins Gedächtnis rufen.

[@Gamesground]

Sehr gern. :)

[@hagen1742]

Super Video, schön erörtert und in gewohnt hoher analytischer Qualität. Danke Gamesground. Oooooooh ja, Teil 2. Wie sehr habe ich mich darüber gefreut ihn zu spielen und wie sehr habe ich mich über den Zeitverlauf geärgert. Schönere Grafik, agilerer und nicht mehr all zu sperriger Charakter, ein moderneres Kleid und dann solch ein Fehler. WER ist für diese Entscheidung verantwortlich gewesen, WER? :(

[@stayloyal7988]

Eine wirklich unterschätzte Spiel Reihe

[@gangster131284]

Deine Darksiders Recaps sind mit das Beste was ich jemals gehört habe. Absolut verständlich, geschickt erklärt. Jetzt freue ich mich auf DS3!

[@Gamesground]

Dankeschön :) Ich auch! Werde dazu auch bestimmt was machen - bin nur grad an einem größeren Projekt dran^^

[@gangster131284]

@@Gamesground nun ja. Wenn man es selber aufmerksam spielt dann versteht man die Story eigentlich. Nur sind eben 3 Jahre Pause dazwischen ne verdammt lange Zeit. Bevor Teil 4 dann hoffentlich kommt, werde ich dann auf dein recap zu 3 zurückgreifen. Besten Dank. Welches Projekt biste gerade denn am zaubern??? MfG Paul

[@GonGonRe]

Vielen dank. In dieser Form läst sich die story doch viel besser verstehen ^_^ Hab mir nach deinem darksiders Video die warmaster edition gekauft. Hab jetzt beide Teile doppelt ^_^

[@aminj3472]

Ist jetzt TOD jetzt wirklich Tod hab es nich verstanden

[@neogames306]

@@aminj3472 Ja aber er wird am ende von ds1 durch Uriel wieder geboren die das 7 Siegel zerschlägt und dadurch werden die Reiter wieder belebt.

[@Roof1312]

Danke, jetzt ist der Einstieg in Teil 3 super!

[@HerzogZosa]

ich hab darksiders 2 schon ein paar mal angefangen, aber es war so unfassbar gestreckt, dass ich immer auf halbem weg die lust verloren habe. schön, nun mal alles in einem zusammenhängenden kontext zu sehen. hast du gut gemacht!

[@captaingermany2871]

Same:D

[@kumpelstilzchenyoutube4462]

Geht mir auch so bin bis zur Stadt der toten und hab keine Lust mehr deswegen hab ich das Video geguckt hahaha

[@playzy546]

Ich hab dich instant abboniert und so viele videos von dir reingezogen. Endlich hat youtube mal nen guten kanal vorgeschlagen. Du leistest sehr professionelle arbeit!

[@EinfachNordel]

4:22 "und Krieg soll es töten, ..." Ja Gut, komm ich in hundert Jahren nochmal :)

[@Gamesground]

Nun. Verdammt. Ist mir aber bis grade eben echt nicht aufgefallen :D Dickes Sry!

[@ilhaylulic8207]

😂😂

[@NEINNNNNNNNNNN]

Wow, wie man selbst an der Art wie diese Story geschrieben ist merkt wie die voller Filler ist. Trotzdem eine sehr coole Zusammenfassung eines Spiels, was an der Streckung echt krankte.

[@neogames306]

Auch mal jmd der es erkennt

[@Valedor1984]

Schön geworden, danke dafür !

[@tenkai6664]

Perfekt bevor man jetzt Darksiders 3 zockt!

[@giantofevil4314]

Ein wirklich sehr gut gemachtes Video. Hut ab! Ich habe beide Teile mehrmals durchgespielt. Aber irgendwie blicke ich da nicht ganz durch was die Zusammenhänge angeht. 1. Wie können 1 und 2 parallel spielen wenn Krieg vor dem feurigen Rat hingerichtet und zur Rechenschaft gezogen werden soll während Tod auf der Erde keine Spur oder ein Hinweis auf den Zerstörer geschweigedenn die 4 Auserwälten bei denen Tod seinem Bruder doch eigentlich helfen könnte wenn er schon mal auf der Erde ist (was zwar nicht zum Gameplay passen würde aber Storytechnisch und auf "familliäre" Ebene logisch wäre). 2. Wie ist es möglich, dass der Archon dem Reiter Abbadon zeigt, wie dieser kurz vor dem Kampf gegen Krieg steht, obwohl dies eigentlich von der Zeitrechnung später eintreten müsste wenn sie denn parallel laufen würden. 3. Worin besteht der Sinn, dass Tod zu Beginn des Spiels die Menscheit wiederherstellen will obwohl am Anfang von Darksiders 1 die Menschheit noch existiert und von Dämonen und Engeln gleichermaßen "überfallen" werden? Die Auslöschung der Menschheit geschieht eben erst 100 Jahre später. Hat Tod soweit in die Zukunft gesehen? Wohl eher nicht denn dann hätte er gar nicht erst zugelassen, dass sein Bruder für die Auslöschung der Menschheit angeklagt und verurteilt wird. 4. Wie soll das denn ablaufen wenn das 7te Siegel gebrochen wird? Denn das geschah erst NACHDEM Abbadon getötet wurde. Das Siegel rettet Krieg und lässt Tod wieder unter den Lebenden wandeln. Wie oben erwähnt zeigt der Archon Tod nämlich, dass der Zerstörer gegen Krieg antritt/antrat. Allerdings betritt Tod den Quell der Seelen erst nachdem der Archon Tod den Zerstörer gezeigt hatte und der Sensenmann müsste so vom Siegel verpasst worden sein um ihm vor dem Quell zu bewahren. 5. Wenn Samael im 1st Teil gefangen ist wie kann er dann im 2nd Teil in seinem Reich in der Vergangenheit anzutreffen sein. Das raff ich auch nicht xD Wenn mir einer erklären kann wäre ich denkbar. Das verwirrt mich immer wieder wie das parallel laufen soll.

[@Gamesground]

Juhu :) 1. Die Spanne, in der Krieg gefangen gehalten wird ist eben 100 Jahre lang - kann man einfach argumentieren: Ist halt noch nicht so weit alles auf der Erde. Also sowohl Zerstörer als auch Auserwählte haben sich einfach noch nicht breitgemacht. 2. Wie kommst du darauf, dass das kurz vor einem Kampf gegen Krieg ist? Wird nirgendwo erwähnt - er zeigt nur Abbadon, mehr nicht? Muss ja auch nicht ein aktuelles Bild sein - geht ja auch schlecht.^^ 3. Die Menschheit ist doch direkt am Anfang von Darksiders 1 Geschichte? In Teil 3 lernen wir ja sogar, dass es nur eine Handvoll überlebt haben und die von Fury irgendwo beschützt werden. Aber der Rest ist schnell tot und ein paar verwandeln sich nach und nach in diese Zombies. 4. Nochmal: Da wird nicht der Kampf angedeutet - zumal zwischen Tods Sprung und dem Ende von Teil eins rein theoretisch auch etwas Zeit liegen könnte. (Denke aber, es soll recht parallel sein) 5. Weil es die Vergangenheit ist? :) Da war er noch nicht gefangen. Liebe Grüße

[@giantofevil4314]

@@Gamesground das sind so die Punkte gewesen die mich echt verwirrt haben. Also dass die parallel spielen sollen habe ich auch schon auf anderen SNs gehört/gelesen aber konnte mir das nie erklären. Ich mag solche Spiele aber echt gerne weil man echt viel zusammenbasteln muss was die Story angeht um den Durchblick zu behalten.

[@aveeeb6048]

" Hier ist kein Platz für ein Pferd"

[@milkiie_x]

Unglaublich cooles Video 🌿

[@soulstation3024]

Dieser Soundtrack am Anfang, der gehört zu den Dingen bei denen ich gar nicht mehr wusste das ich sie vermisst habe. Gleich mal Album laufen lassen. :D

[@EDGEtwentyone]

ich hab mal ne ganz andere frage,wirst du eigtl was zu battle chasers machen? weil es stammt ja auch aus der feder von joe madureira und hat den selben comic stil wie die darksiders reihe :)

[@Gamesground]

Puh, zumindest in naher Zukunft eher nicht :/ Zeitprobleme und andere Pläne

[@EDGEtwentyone]

ok kein problem freu mich auch auf deine anderen projekte :D

[@altinnr1342]

Wirst du auch Video über den 3 Teil machen ?

[@swisscamper7249]

Ich habe Darksiders 1 und 2 gespielt. Ich habe Darksiders Warmastered Edition und Darksiders 2 Deathinitive Edition gespielt. Ich habe deine Recaps gesehen und zur Vorbereitung auf Darksiders 3 eben nochmal. Ich bin also bestens gerüstet. Welches Wortspiel werden sie wohl für die Remastered Version für Darksiders 3 nehmen?

[@neogames306]

Furyous Edition lul ?

[@ingwer8469]

Die Musik im zweiten Teil war so geil

[@Sparda8888]

Eigentlich ist die Handlung an sich interessant, aber leider habe ich Darksiders 2 nie zuende gespielt.

[@frankahlers3039]

Und bald kommt endlich Teil 3

[@marceldahlitz7412]

Geiles video super erklärt

[@genjimainlol9512]

Gibts die Spiele für pc?

[@Gamesground]

Yes! Kann man auch ganz leicht bei Steam und Co. kaufen.

[@zaori2785]

perfekt erklärt, danke! wäre das Spiel nicht so langatmig gestreckt, wäre das besser.

[@clemens0694]

Bitte auch für den 3.

[@Tsukoneko]

Eines stimmt nicht ganz er sollte die Nephelim Seelen nicht zu dem Quell der Seelen bringen sonder in den Abgrund werfen(also für immer komplett vernichten)

[@unbehindert6702]

moment mir is das grad zu hoch ich brauch ne erklärung xD als krieg auf die erde ging (anfang von darksiders 1) lebte di emenschheit ja noch da war der krieg im gange heißt das ende von darksiders 2 ist also vor dem anfang von darksiders 1? weil du sagst am ende doch dann wird das siegel gebrochen und ruft den reiter auf die erde also negiert doch darksiders 2 den ersten teil oder nich? bzw wieso geht tod überhaupt los weil da ist das alles ja noch garnicht passiert? oder hab ich nen zeitsprung verpasst den tod macht kann es sein das das alles einfach sinnlos is und nich durchdacht?x D weil wenn krieg ja doch auf die erde kommt weil das siegel gebrochen wurde war ja tods reise komplett umsonst oO ach fuck das is mir alles zu verwirrend grad

[@Gamesground]

Als Krieg am Anfang von Teil 1 auf die Erde kommt, stirbt die Menschheit im falschen Endkampf. Hier wurden noch nicht alle 7 Siegel gebrochen. Deswegen ordert ihn der Rat zurück und hält ihn 100 Jahre gefangen. Zu diesem Zeitpunkt ist die Menschheit tot. Genau jetzt findet das Abenteuer von Tod statt. Und beide Spiele enden zur selben Zeit. Zum Ende von Darksiders 1 und 2 wurden die Menschen also wiederbelebt. Ist halt die Frage, ob die das auch wirklich berücksichtigen, was ich super cool fände. Aber da Teil 3 eh parallel zu den ersten beiden Titeln spielt, müssen wir uns da um Logikfehler (noch) keine Sorgen machen.

[@D-Wolf]

@@Gamesground Also endet Darksieder ll jetzt zu dem Zeitpunkt wo krieg nach 100 Jahren frei gelassen wird um seine Unschuld zu beweisen, (bzw. Endet sogar noch während seiner gefangenschafft) oder endet der zweite Teil inetwa zur selben Zeit wie der erste Teil?

[@Gamesground]

Endet zur selben Zeit wie Teil eins. Er wird zum Schluss von Krieg gerufen und folgt auf die Erde.

[@neogames306]

DS 2 Spielt in der zeit zwischen den Prolog und der Hauptstory von DS1 also in der Zeit wo Krieg in Ketten Liegt und ja das Ende von DS2 ist nach dem Kampf ersten Kampf Kriegs vs Straga und vor der genehmigung des Feurigen Rats das er seine unschuld beweisen kann. sprich Hauptspiel

[@neogames306]

@@Gamesground ne tut er eben nicht ??? er endet vor Kriegs Hauptstory kannste gerne mal im Netz lesen in welcher zeit der teil Spielt.

[@kamijanofficial]

2 tage noch dann kommt teil 3 woohoo

[@Gamesground]

Bin sehr gespannt drauf :) !!!

[@justinnehrba8220]

Kann man den Tod überhaupt töten

[@Gottesanbeter10]

Stirbt Tod am Ende?...

[@Gamesground]

Nope, er taucht ja am Ende von Teil eins zusammen mit den beiden anderen auf :)

[@Manie230]

Ich mag Tod. Krieg war mir zu langweilig. Und die anderen beiden muss man noch kennenlernen.

[@julesfinchen6123]

Das ist doch komplett von Diablo geklaut oO

[@iloresora2847]

tod nicht krieg xD 😁😁

[@Festim.]

Ist jetzt tot tot

[@SaTaNWeeds]

wenn du nur so gut tanzen wie reden könntest :^)

[@Gamesground]

Fabian? Max? :D

[@zenttofrizzy8479]

Une langue affreuse

[@prototype2802]

Die teile koennen gar nicht zeitgleich spielen, da im 2. Teil tod krieg befreien will und im ersten teil ist krieg ja noch frei^^ das ergibt wenig sinn^^

[@Gamesground]

... Denk noch mal drüber nach^^

[@Bahzelx]

Wenn du zugehört hättest wüsstest du das zu diesem Zeitpunkt Krieg aktuell die 100 Jahre im Zellenblock B absitzt.

[@prototype2802]

@@Bahzelx stimmt, hab ich nicht dran gedacht :D

[@neogames306]

Das stimmt aber DS2 endet vor dem Hauptspiel von DS1

[@rothaarshanks7137]

@@Bahzelx kannst Du mir noch mal näher erläutern wie das geht und was du meinst und was ich nicht verstanden habe er hat doch dann in diesem Baum geschaut vorher gesehen hat dass dieser Betrug von dem rat Krieg nur angehängt worden ist weil er nie als Auftragskiller arbeiten würde aber alles dafür tun würde um seine Unschuld zu beweisen warum war Krieg dann trotzdem gefangen obwohl er das erfahren hat