Darum ist DAS mein Lieblingsobjektiv + 15 weitere Fragen von EUCH

  Рет қаралды 14,068

Andreas Abb

Andreas Abb

Күн бұрын

Пікірлер: 121
@papaschultz5678
@papaschultz5678 2 жыл бұрын
Ich filme nicht, ich fotografiere "nur", und trotzdem schaue ich gerne Deine Videos...warum? Zum einen weil ich was lernen kann, aber vor allem wegen Deiner Art etwas zu vermitteln. Klasse!
@AndreasAbb
@AndreasAbb 2 жыл бұрын
Vielen Dank für das tolle Lob. 😊👍
@anonym5148
@anonym5148 2 жыл бұрын
da war ich auch vor nem Jahr und jetzt häng' ich doch beim Filmen rum :)
@VISION-IT
@VISION-IT 2 жыл бұрын
dann fang an, 24 Bilder pro Sek sind der Hammer ... ;)
@papaschultz5678
@papaschultz5678 2 жыл бұрын
@@VISION-IT Ja das glaube ich Dir sofort! Mal sehen was meine Z6ii so her gibt.😃
@ulrichwitt4274
@ulrichwitt4274 2 жыл бұрын
Thema Altglas: Ich könnte das Auto Revuenon MC 50 mm f/1.4 empfehlen. Obwohl es ein für die Handelsmarke "Revue" von Foto-Quelle gelabeltes Objektiv ist (weshalb man eher "billig" vermutet), ist es wie ich finde außergewöhnlich stark. Ganz offenblendig hat es (wie eigentlich fast alle Objektive aus der Zeit) mit Farbsäumen zu kämpfen, die aber ab f2 kaum noch auffallen. Es gibt zwei Ausführungen davon, die sich im Wesentlichen in der Zahl der Blendenlamellen (6 bzw. 8) unterscheiden. Die Bildqualität ist aber faktisch identisch. Dann gibt es aus der 1. AF-Generation von Minolta (auch "Ofenrohr-Generation" genannt) einige sehr herausragende Objektive. Namensgebend war das 70-210/f4, das aufgrund seiner schwarzen Aufmachung an ein Stück schwarzes Rohr erinnert (in Amerika nennt man es auch "the beercan", weil es genau die Abmaße einer 0,5l-Bierdose hat). Minolta zählte in den 1980ern zu den besten und innovativsten Objektivherstellern. Insbesondere haben sie darauf geachtet, dass die Objektive einen identischen Farflook haben, der darüber hinaus auch als sehr angenehm wahrgenommen wurde. Auch hier kann ich das 50/f1.4 sehr empfehlen. Sehr gelobt wird auch das sehr kompakte 35mm/f2, das aber selten und vergleichsweise teuer ist (weshalb ich es leider nicht habe). Wie gut die Objektive waren, sieht man übrigens daran, dass Zeiss einige Objektivrechnungen für seine Kameras von Minolta eingekauft hat und dass Sony eine überraschend große Zahl der "alten" Objektive für den A-Mount bis zum Schluss unverändert weitergebaut hat. Übrigens: auch das Ofenrohr ist definitiv ein Objektiv mit Charakter. Ich verwende es bis heute. Eine Besonderheit stellt übrigens das herausragende Minolta AF 28-135mm/f4-4.5 dar. Es scheint sich dabei um eine Tamron-Konstruktion zu handeln, die Minolta für sein System übernommen hat. Obwohl Tamrons "Suppenzooms" damals wirklich verschriehen waren, zählt dieses Objektiv zu einem der besten und schärfsten Zooms in dem Brennweitenbereich. Es hat nur den Nachteil, dass es ziemlich schwer ist. Aber allesamt definitiv Objektive mit Charakter. Minolta hat übrigens für die 1. AF-Generation idR. keine neuen Rechnungen verwendet, sondern "einfach nur" die besten manuellen Objektive mit einem Getriebe versehen (der Motor steckte ja bekanntlich im Gehäuse), so dass die manuellen Pendants der MD-Objektive den Ofenrohren in nichts nachstehen (Ausnahme: das 28-135/f4-4.5, für das es kein manuelles Pendant gibt). EIne gute Seite zu den Minoltas ist übrigens www.artaphot.ch/
@tillisoncam8112
@tillisoncam8112 2 жыл бұрын
Hey Andreas, wieder ein tolles Video! Sehr toll erklärt und danke für deine Einblicke. Eine Frage die ich ich schon immer hatte. Welchen Song verwendest du in deinem Intro. (Ja okay, in diesem Video war dein Intro nicht aber sonst)
@Andreas_Reuter
@Andreas_Reuter 2 жыл бұрын
Yo Mann - endlich mal Jemand, der wieder eine Lanze für das vollkommen unterschätzte 24-105 F4 bricht 💯 So ist das! Kombiniert mit dem neuen 16-35 F4 PZ, und die Welt da draußen darf gerne kommen 😊 Sehr schickes Videos - hau rein!
@123-z5t
@123-z5t 2 жыл бұрын
Dazu kommt noch, dass man mit einem Speedbooster auch über alle Brennweiten in diesem Objektiv durchgängig F2,8 haben kann, was einfach Hammer Geil ist! 🤩🥳
@truefruits7709
@truefruits7709 2 жыл бұрын
Your channel is gonna blow up. Tolle Videos!
@fabiantsc5174
@fabiantsc5174 2 жыл бұрын
Wow, schon 55.000 Abonnenten! Ich habe angefangen deine Videos bei 6000 zu verfolgen und seit dem nicht mehr auf die Zahl geschaut😅 Mach weiter so, du informierst und behandelst immer spannende Themen
@breznvoyager
@breznvoyager 2 жыл бұрын
Wunderbar erfrischend wie immer! 👍
@JaimeGonzalezOboe
@JaimeGonzalezOboe 2 жыл бұрын
Hey Andy, schön dass du wieder öfters neue Videos für den Kanal machst. Wegen "Vintage" hat du schon die Canon FD "S.S.C." probiert? Ich habe einen 50mm 1.4 und es hat einen schönen Charakter. Liebe Grüße aus Freiburg. Jaime
@4Fingr
@4Fingr 2 жыл бұрын
Vielen Dank, mein Geheimtipp zum filmen ist für mich das Irix 45/1.5 Cine. Ich finde das Bild sehr schön. Nicht übermäßig knackscharf, sondern irgendwie fluffig 😅 Mein System ist Canon/Blackmagic mit dem EF Mount.
@dieterseitz1708
@dieterseitz1708 2 жыл бұрын
Wie immer sehr gut, weil wie immer sehr locker. Weiter so, Thema fast egal 😂
@Mario_Rosenauer
@Mario_Rosenauer 2 жыл бұрын
Cooles Q&A! :) Was mich noch interessieren würde, wie transportierst du/transportiert ihr am besten Videoleuchten? Hab mir gerade zwei Godox 150 sl ii gekauft (nach deinem Review, Andi, danke 😉), und suche jetzt noch nach einer geeigneten Transporttasche für die beiden :) danke schon mal!
@AndreasAbb
@AndreasAbb 2 жыл бұрын
Es gibt von Walimex eine Tasche, die ist eigentlich für (drei) große Blitzköpfe gedacht, da passt die Godox aber auch rein. Sonst ist mir bisher nichts passendes über den Weg gelaufen.
@nicolas-rocher-lange
@nicolas-rocher-lange 2 жыл бұрын
Vielen Dank für diesen Einblick in dein Studio! Ich habe mich gefragt, weil du so viel schneiden musst, wie lange du brauchst, ein solches Video im Durchschnitt zu schneiden (das hat dir übrigens bestimmt viele Abwechslung zum Schneiden deiner Aufträge gebracht 😂) Und danke für deinen Humor!
@anonym5148
@anonym5148 2 жыл бұрын
hmm bin jetzt mit der GH5 seingestiegen und bin zwar über 500 gebraucht natürlich dabei, habe aber noch das Kit Objektiv + Akkus dabei gehabt bin sehr zufrieden
@JulianFle
@JulianFle 2 жыл бұрын
Gerne mehr zu „Objektiven mit Charakter“ interessiert mich auch :))
@Tom_Demuth
@Tom_Demuth 2 жыл бұрын
Wie immer unterhaltsamen Kontent. 👍🏻 Ha, das 24-105, hab ich mir auch damals als ersten Standartzoom gekauft, nutze es auch noch immer viel zum fotografieren, eben wegen der Brennweitenvielfalt und eigentlich leicht 👍🏻 Damals durch den, wie du so schön sagst "den David vom ehemalig Schiessstand" 🤣👍🏻 heute genannt, _Davision_ 😉 Ich denke auch dass ich dieses Objektiv nur durch ein äquivalentes mit besserer Lichtstärke ersetzen würde, wie das Tamron 35-150, aber das kostet und ist schwer. 🙈
@FreediveacademyDeCenter
@FreediveacademyDeCenter 2 жыл бұрын
Hi, mega cooles Video. Viele Fragen und wie immer sehr unterhaltsame aber informative Antworten. Ich drück dir die Daumen dass die zwei Firmen mal Kamera zum Testen schicken. LG Werner
@promenadenprolls5790
@promenadenprolls5790 2 жыл бұрын
Ich hab noch viel Probleme mit Color Grading in Resolve, Bzw die Wahl des richtigen Log Profils. Ich nutz auch die A7iii und ehrlich gesagt hab ich keine Ahnung wann, welches Log Profil besser ist😅 Vielleicht kannst du da nochmal deinen Workflow erklären, tiefgehender als beim Grundlagenkirs fürs Color grading 😅🙈 Wäre nice und VG :)
@gerki_fpv
@gerki_fpv 11 ай бұрын
@AndreasAbb ich nutze das 24-105 auch und wollte es kürzlich durch ein 24-70 ersetzen - wegen 2.8. Hatte dann die Videostabilsierung Handheld mit Bewegung verglichen und war überrascht wieviel die Kombination OSS mit Stabilisierung der A7IV besser ist also nur die Bodystabilisierung mit einem 24-70. Das 24-70 ging daher zurück und ich werde das 24-105 weiter nutzen.
@aybee5908
@aybee5908 2 жыл бұрын
Ich besitze ein Set der Pentax Asahi-Super-Takumar Linsen. Die erinnern mich vom Bildlook manchmal schon an hochwertige alte Prime-Linsen (Ausser die CAs und leichte Gelbstiche). Ich verwende sie auf ner BMPCC 6K pro mit nem extrem dünnen M42 auf EF Adapter. Das 50er ist besonders geil. P.S.: Seit wann liegen Charles` Ohren an?
@jurgensaibic3207
@jurgensaibic3207 2 жыл бұрын
Meine erste Kamera war vor 55 Jahren eine Exa Ia, die Einfachausgabe der Exakta. danach so ziemlich alles, sogar mehrmals eine Leica, aus Statusgründen, ich war noch sehr jung. Als meine Frau auch mit dem Fotografieren angefangen ist und bessere Fotos machte als ich, bin ich auf das Filmen umgestiegen. Jetzt Mft. Viele Reisen, mehr als 70 Länder, zuletzt auch Galapagos und Falklands. Dann der Lockdown, aber im Oktober geht es wieder los. Zeige auch auf KZbin. In der Zwischenzeit habe ich deine Posts geschaut, immer anregend.-
@pr.jannik
@pr.jannik 2 жыл бұрын
Als Vintage Objekive kann man sich mal die voigtländer noktons anschauen, sie bieten einen „weicheren Look“ Es gibt auch noch die voigtländer ultrons die sind dann etwas „schärfer“
@capics6779
@capics6779 2 жыл бұрын
Minute 1:49 "ich liebe es" und knallt das Teil auf den Boden 🤣 aua hat mein Objektiv Herz da weh getan 😂
@AndreasAbb
@AndreasAbb 2 жыл бұрын
Haha, stimmt, klingt tatsächlich irgendwie so. Vor mir lag allerdings der Rucksack, da habe ich es reingelegt. Weiß auch nicht, was da so geklatscht hat. 😄
@rockincarbonara
@rockincarbonara 2 жыл бұрын
Zum Thema Kamera‘s bis 500,-> Ich habe mit einer Nikon D3200 angefangen. Die war damals bereits ein Auslaufmodell dass ich neu für 360,- bekam. Mittlerweile hat Nikon die Produktion bis zum Modell D3500 eingestellt und es gibt noch weitere Serien wie die 5000er Serie die alle ähnliche Features haben. Diese Modelle würde ich auf dem Gebrauchtmarkt (oder falls noch neu vorhanden) immernoch empfehlen. Die D3200 ist als Daylightkamera mit 24 bis zu 50fps in Full HD, .Max. ISO 6500 und einem 24MP CMOS Sensor absolut ausreichend für tolle 1080p Videos. Wer sich noch mit Lichtsetting und Colorgrading auseinandersetzt, der erzielt ganz ordentliche Resultate damit. Also als Anfängerkamera äußerst empfehlenswert. Hier ein kleines Beidpiel 24 fps in 1080p, 18-55mm Kitobjektiv mit Weitwinkel- Schraubaufsatzlinse,als „Lichtsetting benutzte ich China-Softboxen. Das Video wurde vor 6 Jahren gedreht. Damals kannte ich den „OpticalFlow-Trick für SlowMo noch nicht. >. kzbin.info/www/bejne/l6aUXoR3hKeAjbc
@salossi
@salossi Жыл бұрын
Ich filme das Allermeiste mit meinen alten Nikon-Objektiven, die ich noch aus der analogen Zeit besitze. Über einen Metabones-Adapter kommen die Dinger vorne an die Sony A7iii. Am häufigsten kommt wohl das 24mm / 2,8 AF zum Einsatz, aber oft auch das 50mm / 1,4 AF oder das 35mm / 2,8 AI. Allerdings benutze ich auch das Sigma Art 14mm / 1,8 mit E-Mount sehr häufig, z.B. bei Konzerten auf der Bühne. Am Gimbal nutze ich dann die Smallrig Seamless Zahnkränze an den alten Nikkoren um den Focus zu ziehen. Funktioniert ganz wunderbar.
@nikolaitereschenko7733
@nikolaitereschenko7733 2 жыл бұрын
Bezüglich der Vintage Objektive würd ich dir empfehlen die Canon fd-objektive mal anzuschauen. Zum Beispiel das Canon fd 50mm f1.4.
@Thomasmcse
@Thomasmcse 2 жыл бұрын
Danke für das Video. Freue mich jedes mal wenn ein neues Video erscheint. 😉 Mich würde interessieren, wie Du Dein 24-105 F4 vs. 24-70 GM zum Thema Fotografie siehst. Klar ist, das auch ein F4 gute Fotos machen kann. Aber nimmst Du für Fotos dann doch eher die anderen Objektive?
@dieterseitz1708
@dieterseitz1708 2 жыл бұрын
Hab mit gerade ein 24-120 gebraucht gekauft, weil für Landschaft und Reisen die 2,8 nicht wirklich gebraucht wird. Sicher ist die Qualität einen Hauch besser, aber mal ehrlich: Wer von den Leuten, denen ich meine Reisevorträge zeige, sieht das? Als Profi mag das anders sein, aber mir ist Inhalt/Aussage der Bilder wichtiger als die Schärfe in der rechten oberen Ecke (die ich eh mit einer leichten Vignette abdunkle).
@dbproductions5545
@dbproductions5545 2 жыл бұрын
Ich habe beide Objektive. Weiss nicht ob meines ein ausreiser ist, aber das 24-105 ist sehr soft. Das 24-70 viiiiel schärfer. Also zum Fotografieren würde ich definitiv das 24-70 nehmen.
@AndreasAbb
@AndreasAbb 2 жыл бұрын
Also mein 24-105 ist richtig gut. Direkt bei Offenblende. Ich kann eigentlich keinen großen Unterschied zum - zugegeben etwas älteren G-Master - erkennen.
@dbproductions5545
@dbproductions5545 2 жыл бұрын
@@AndreasAbb Danke für deine Antwort :) Hab mich gefragt ob das bei dir auch so ist. Ich habe mein 24-105 gebraucht gekauft. Das 24-70 neu vor 2Jahren. Zum filmen sind für mich beide super (oft ein softes Bild ja auch eher gewünscht/gewollt). Aber wie gesagt, beim Fotografieren fällt es mir sehr stark negativ auf. Durchgehend bei allen Blendenstufen/Brennweiten.
@simonkramer5915
@simonkramer5915 2 жыл бұрын
Hey, ich habe auch mal eine Frage. Ich glaube zwar, dass es hier keine befriedigende Antwort gibt, aber wer weiß. Neulich habe ich auf einer Kunstausstellung für Bekannte gefilmt, wo neben vielen Lampen (50 Hz) auch ein Beamer mit (60 Hz) an war. Gefilmt habe ich mit 24p 1/50. Wie zu erwarten, waren auf Grund des Beamers optische Störungen im Bild, in Form eines "wandernden Regenbogens". Gibt es eine Möglichkeit das zu verhindern, ohne ein Flackern der Lampen zu riskieren? Vielen Dank für deine unterhaltsame Art Menschen die Videografie näherzubringen, das hilft mir sehr!
@AndreasAbb
@AndreasAbb 2 жыл бұрын
Das kannst du beim Drehen praktisch nicht verhindern, sofern die Frequenzen nicht irgendwie halbwegs übereinstimmen. Da hilft dann manchmal nur im Schnitt zu deflickern.
@rockincarbonara
@rockincarbonara 2 жыл бұрын
Ich dachte das kann man verhindern indem man den Shutterspeed erhöht. Vielleicht einfach Schrittweise diesen soweit erhöhen bis das Flickern aufhört, jedoch beim Rest des Bildes keine weiteren Einschränkungen entstehen. Sollte das Bild dann etwas zu dunkel erscheinen, versuchen es mit dem ISO wieder auszugleichen, sofern immernoch genug Licht vorhanden ist, sonst besteht das Problem des Rauschens (allerdings ausgeschlossen bei Sony A7s Modellen).
@simonkramer5915
@simonkramer5915 2 жыл бұрын
@@rockincarbonara Meinst du quasi den kleinsten gemeinsamen Vielfachen der Frequenzen zu finden, also 1/300? Klingt erstmal logisch ... habe auch überlegt, ob ne 1/50 bei 30p funktioniert, obwohl das für mich schlecht möglich ist, wie auch das kürzere Belichten eigentlich zwei zu starke Nebeneffekte hat. Aber cooler Gedanke, danke.
@simonkramer5915
@simonkramer5915 2 жыл бұрын
@@AndreasAbb Deflickern ist bestimmt am sinnvollsten, danke dir.
@rockincarbonara
@rockincarbonara 2 жыл бұрын
@@simonkramer5915 Ich kenne natürlich die Regel der "Doppelten Belichtungszeit zur Framerate". Musste allerdings auch feststellen dass dies eigentlich nur eine Richtlinie ist mit der man jedenfalls nichts falsch macht. Wenn ich beispielsweise mit meiner A7s mit 24p aufnehmen will, geht bei mir nur 1/60. denn 1/50 lässt sich die Kamera gar nicht einstellen. Laut "Regel" wäre das etwas zu viel Shutterspeed, aber das Resultat ist dennoch korrekt. Das selbe passiert mir bei 60fps. Da geht bei mir nur 1/100 und dann erst wieder bei 1/150. Trotzdem stimmt bei mir das Resultat. Ich finde also, man sollte es einfach mal ausprobieren, solange - wie gesagt- der Rest des Bildes nicht darunter leidet.
@Ralfi-Film
@Ralfi-Film 2 жыл бұрын
Bei der Kamera kommt es immer darauf an, was ich machen will und welche Ansprüche ich an mich und mein Videomaterial stelle. Bei mir ist es ganz einfach. Ich komme aus der Canon Welt und habe da seit 20 Jahren bereits das eine oder andere Objektiv gesammelt (alles gebraucht, alles bis max 300 Euro). Vor ein paar Jahren mit dem Videofilmen angefangen. Jetzt zu Wechseln, wäre für mich unbezahlbar gewesen, daher bin ich da geblieben. Kamera Canon 700D (HD - für mich immer noch ausreichend) Objektive: alle Canon: 35mm fest 2.8 28mm 2.8 50mm 1.4 100-300mm 5.6 12-25mm 2.8 18-55mm KIT Das reicht und ich bin damit eigentlich sehr zufrieden. Selbst bei 300mm geht da Freihand angelehnt immer noch sehr viel (Ein guter Kameragurt ist Gold wert) z.B. mein Video über die Isle of man, da könnte man das gut sehen. Also es gibt immer Möglichkeiten, kommt eben darauf an was man bereits hat oder auch was man für Budgets und Ansprüche hat.
@Dikkker
@Dikkker 2 жыл бұрын
Vintage Lens Tipp: habe lange die alten Carl Zeiss Jena genutzt (zum fotografieren). Alle sehr geil … Besonders nice, aber selten: das 20/2.8 Flektogon
@DerSearge
@DerSearge 2 жыл бұрын
Ich hatte mir die G70 von Panasonic gekauft (konnte ich sehr günstig kaufen) und bin sehr zufrieden. Wenn man die "Probleme" kennt, kann man gut damit umgehen, beispielsweise der träge Autofokus, oder die Begrenzung auf 20 Min. bei Video und diese bescheidene Bedienungsanleitung (typisch Panasonic).
@benmovies1565
@benmovies1565 2 жыл бұрын
Hey Andi ich warte gerade sehr ungeduldig auf meine FX6 Kamerabestellung, man kennt es schlechte Lieferzeiten... Mich würde dein FX6 Setup sehr interessieren, vielleicht machst du als nächstes darüber ein Video?
@ridesafestayalive
@ridesafestayalive 2 жыл бұрын
Danke andi 😂 das Warten hat sich gelohnt 😂 🤙✌️
@miwi7315
@miwi7315 2 жыл бұрын
Ich hätte eine Frage: Wenn ich eine Kamera habe, die nur mit 8 Bit filmt, sollte ich dann dennoch im Flat-Profil filmen? Ich finde man verliert so sehr viele Details. Dann mein Objektiv-Tipp: Schau dir mal Zenit-Objektive an ;) Die alten mit Schraubgewinde.
@thesurvivors24
@thesurvivors24 2 жыл бұрын
Bitte Bring mehr Videos über Objektive Das Finde ich am interessantesten!
@kenguru2005
@kenguru2005 2 жыл бұрын
Tolles Video Andreas … wie immer eigentlich. Vintage-Linsen-Tip: Leica Summicron 50 mm f2.0 … hab das selbst am eine GH6 adaptiert … ein Traum. Zweiter Adapter für mein Fuji-X-System ist bestellt.
@cinerunners
@cinerunners Жыл бұрын
für meine FX6 bekomm ich nächste Woche das 28-135 F4, bin mal gespannt auf den Sarg, das Gewicht könnte etwas nervig werden. Wenn es Weitwinkliger werden soll habe ich das Sony Zeiss 16-35 F4.
@modellfreunde
@modellfreunde 2 жыл бұрын
Hast du mit der Laura pro Lens einen Faller Bahnhof gefilmt?
@AndreasAbb
@AndreasAbb 2 жыл бұрын
Ja genau. Direkt bei Faller vor Ort. 😉
@TelVic
@TelVic 2 жыл бұрын
Ich hab die Panasonic g91, ca. 800 Euro mit Kit-Objektiv. (wenn man sie gescheit kauft) Kann ich nur empfehlen, bin mega zufrieden. LG
@tobiaslatte3739
@tobiaslatte3739 2 жыл бұрын
Ich fotografiere zwar nur. Aber liebe mein Altglas von minolta. Das 28 2.8, 50 1.4 und mein Liebling 135mm 2.8. Wahrscheinlich ist dir das 135mm zu Tele. Aber es gibt's für kleines Geld und macht sehr viel Spaß und hat ein tolles Bokeh
@DerBernarder
@DerBernarder 2 жыл бұрын
Für Musikvideos und Konzerte hab ich mir mal das Gesamte Canon FD Lineup geholt, kann ich absolut empfehlen. Gerade das 50mm 1.8 und das 85mm 1.8 sind super scharf und haben ein leicht swirly Bokeh
@TheUndergroundHero
@TheUndergroundHero 2 жыл бұрын
Hallo Andy, wäre das SONY SEL FE PZ 28-135 MM/4 G OSS für die FX6 nicht das Allrounder Objektiv?
@GermanBootlegChannel
@GermanBootlegChannel 2 жыл бұрын
Ich habe folgende Altglas Linsen: Voigtländer Color-Ultron 55mm 1:1.4 ca 90 €, Helios 44-2 58mm F2 (aber das kennst du sicher wenn du das 44-4 hast), Minolta MC Rokkor 50mm 1.4 (da streiten sich die Geister ob die MC oder MD Variante, hatte beide und habe mich entschlossen die MC zu behalten, die war bei mir in den Ergebnissen geiler), eine Pentacon 135mm (bekannt als Bokehmonster, mit dem fing bei mir alles an, die fand ich in meinem Keller) mit M42 Anschluss, Ein Carl Zeiss Jena Zebra Pancolar 50mm 1.8 (bekannt als Zebra, wegen der Verabeitung) Alles sehr schöne alte Gläser, allerdings sind auf dem Gebrauchtmarkt auch einige die nicht mehr so toll sind oder Pilz haben zu finden, also entspannt suchen und Vorsicht walten lassen. Dann müsste ich noch 3 haben deren Marke mir gerade nicht einfällt, ein 500, ein 80-200, mein Schwiegervater hat mir eine alte Praktika geschenkt, original verpackt mit 3 Objektiven 24 / 50 / 135. im Original Karton und unbenutzt mit Tasche, echt ein Geiles Weihnachtsgeschenk für einen Freak. Mein Schwiegervater hat es in Porto bei einem Händler gefunden, dort muss es seit den 80ern gelegen haben. Ich konnte nicht glauben dass er das aufgegabelt hat. Tja die Portugiesen Sonst fällt mir gerade kein anderes ein, habe aber vll noch das ein oder andere, aber bis zum Zebra sind sie auf jeden Fall extrem Hochwertig zum kleinen Preis, mit Super Charakter. Ich hatte auch ein Porst Color Reflex 50mm F1.8 das habe ich verkauft weil es nicht das war was ich mir vorgestellt hatte, aber auch ganz nett, kannst du gerne mal suchen, das bekommst ganz günstig denk ich und macht einen 70er Jahr Look LG Dirk P.S. wenn Du mal was ausprobieren möchtest kann ich mal an Wiesbaden vorbeifahren wenn ich nach Köln fahre (arbeite dort als Editor beim WDR), dir ein paar Linsen und passende Adapter für E-Mount da lassen, dann kannst Du die ausprobieren und ich fahr 5 Tage später auf dem Rückweg von Köln wieder bei dir rum und hol sie wieder ab. Einfach per PN Kontakt aufnehmen
@GermanBootlegChannel
@GermanBootlegChannel 2 жыл бұрын
Habe noch eins gefunden, das Color Ultron 50mm 1.8 von Voigtländer. Das und die anderen habe ich immer in meinem Rucksack mit meiner 2. ten Kamera
@Andrea-oo8dt
@Andrea-oo8dt 2 жыл бұрын
Hi Andreas, du hast erwähnt, dass du Equipment manchmal ausleihst. Wo leihst du aus? LG Andrea
@jascheesee
@jascheesee 2 жыл бұрын
Canon hat im Budget Bereich die EOS 250D, die hab ich bei meiner Recherche oft empfohlen gesehen und bin top zufrieden damit.
@Merlin2410
@Merlin2410 2 жыл бұрын
Tolles video und interessante Auswahl an Objektiven. Ich benutze sehr gerne das Sony 12-24 f4.0 und als absolutes Lieblingsobjektiv das Minolta 50mm f1.4. Macht sowohl an der Sony A7M3 als auch an der ZCam E2S6 richtig viel Spaß.
@thegoodthingz
@thegoodthingz Жыл бұрын
Habe die fuji xt3 und bin sehr zufrieden. Ich fotografiere mehr aber ich denke die wäre auch für Film Einsteiger interessant (4k 60p 10bit mit stabilisierten objektiv neu für 1400 €). Die Filmsimulationen gefallen mir sehr und die "analoge" Steuerung (bei der xt serie)
@saschafranzen263
@saschafranzen263 2 жыл бұрын
Ein sehr geiles Vintage Objektiv, das ich empfehlen kann. Ist das Minolta 55mm 1.4 auch das 50mm von Minolta. Hat eine sehr schöne eigene Charakteristik. Schöne flare's . Relativ scharf aber nicht zu scharf. Also perfekt für Portrait. Es macht richtig Spaß. Cooles Video. Weiter so. 📷🎞📸🖤🖤
@GauklerOlaf
@GauklerOlaf 2 жыл бұрын
Moinsen! Oh, Altglas ist toll. Mach da bitte mehr davon. Viele alte aber gute Objektive bekommt man schon für sehr kleines Geld, wenn man etwas sucht und Glück hat.
@04222797
@04222797 2 жыл бұрын
Ich fotografiere gerne mit 4/12-24 an A7iii, habe aber immer ein kleines Objektiv dabei, was noch breiter, kleiner, leichter und geiler ist! Es ist ein 5,6.... 10mm von Voigtländer! Du solltes es unbedingt ausprobieren! Davon hat Voigtländer noch ein 12mm und 15mm, beide MF, aber mit Exif-Übertragung. Mache weiter so! Ich finde Deine Kurzfilme mit Abstand, als die Besten von ALLEN! Bleibe so, wie Du bist! LG Dariusz
@TheFeuersturm
@TheFeuersturm 2 жыл бұрын
Oh ja bitte über die Fuji H2S bzw. H2 ein Video Test! Danke
@JonasBecker
@JonasBecker 2 жыл бұрын
Hey Andreas! Ich verfolge deinen Kanal jetzt schon etwas länger und bin begeistert von deiner ruhigen und motivierten Art die Themen zu behandeln. Mich würde es interessieren wie du zu Kundenprojekten kommst. Hat sich mit der Zeit ein so großes Netzwerk etabliert, dass die Firmen zu dir kommen, machst du LinkedIn Akquise, Emails / Telefon, Google / Facebook Ads, ... Liebe Grüße aus Ulm! :)
@smileyley
@smileyley 2 жыл бұрын
Moin, mich würde mal interessieren, was du von Olympus hältst? M3/4 aber dafür super kompakt, abgedichtet, 5-Achsen stabilisiert etc. für einen recht okayen Preis. Ist ja ziemlich aus dem Mainstream raus, aber ich finds eigentlich recht spannend. Nicer Content btw. ;)
@AndreasAbb
@AndreasAbb 2 жыл бұрын
Ich muss gestehen, bei Olympus bin ich völlig raus. Ich hatte noch nie eine Olympus in der Hand und weiß daher gar nicht, was die so können. 😬
@myskycam3764
@myskycam3764 2 жыл бұрын
Danke nochmals . Es gibt kein Video aus dem ich nicht irgend welche Anregungen mitnehme. Habe grade die Fujifilm X-H2S gekauft (bin sehr zufrieden für meine kleinen Belange mit Fuji). Habe mit Fuji angefangen und bin dabei geblieben. Was mich grade etwas erschlägt sind die 1.000.000 Videoformate mit den zusätzlich 1.000.000 Spezifikationen die mir die Kamera anbietet. Habe so richtig da noch kein Tutorial gefunden. Hast du da mal was geplant? Also nicht nur von Fuji sondern allgemein zu Codecs Formaten, ...etc
@talespinner4863
@talespinner4863 2 жыл бұрын
VIntage Objektive...ist kein Geheimtip, aber Minolta Rokkor 50mm ist m.E. auch sehr "charmant", ich habe das oft adaptiert an meiner Fuji. Sehr cremiges Bookeh wenn man will, sehr charaktervoll und die 6-Lamellen Blende finde ich superb.
@schoeferfilm
@schoeferfilm 2 жыл бұрын
Mein Lieblingsobjektiv für meine FX6 ist das Sony 28 - 135 mm f4 🎥 kommt auch recht selten runter 😀
@ingokrehl1773
@ingokrehl1773 2 жыл бұрын
Zu Vintage Objektiven vorweg, wenn die Linsen beschlagen sind, was man manchmal erst merkt wenn man sie reinigt, braucht man sich nicht wundern wenn unscharfe Bilder erhält. Für mehr als 20 MP auf Kleinbild scheinen die Objektive nicht geeignet zu sein. Jetzt nicht für spezielle Effekte, sondern fürs normale Fotografieren habe ich viel Spas mit: Carl Zeiss Jena 20 mm 4.0 - aufwendig gebaut mit geringer Verzeichnung, schöne Lensflares Vivitar 28 mmm 2.8 - von Komine, je nach Hersteller soll es Qualitätsunterschiede geben. PORST 35 mm 2.8 - von Tomioka, schöne Lensflares Pentacon 50 mm 1.8 Pentacon 135 mm 2.8 - die Version mit 15 Lamellen, da mag ich auch die Bedienung mit der Blendenvorwahl Carl Zeiss Jena 135 mm 3.5 MC - gefällt mir auch, aber ich greife doch zum Pentacon Alle Objektive haben gebogene Lamellen und bis auf die eine Ausnahme, 6 Lamellen. Wenn ein altes Objektiv 2 Stufen abgeblendet nicht scharf ist, ist es nicht sauber oder falsch Montiert/Justiert.
@zoodoku
@zoodoku 2 жыл бұрын
Eine schöne Sammlung hast du da. Habe mich auf Japanreisen mit günstigen Nikon SLR und Objektiven eingedeckt. Faszinierend wie gut Geräte nach 50 Jahren noch funktionieren. Das Nikon 50mm 1.4 non ais (nippon kogaku Nikkor-S) ist zwar etwas sehr soft und hat einen eher unruhigen bokeh, ist aber auf eBay usw sehr günstig zu ergattern. Ich glaube meins ist etwas beschlagen. Aber für wenig Geld ein 1.4er Objektiv zum Experimentieren ist gar nicht verkehrt.
@ingokrehl1773
@ingokrehl1773 2 жыл бұрын
@@zoodoku Ja, ich beschränke mich wegen der guten Adaptierbarkeit an Canon DSLRs auf den M42 Anschluss. Neben dem Spass beim Fotografieren, reinige/repariere ich die Objektive auch gern. Bei einigen Objektiven kann man schöne Effekte erzielen, indem man die vordere- oder Hintere-Linse umdreht - nicht alle Effekte gehen mit „Photoshop“.
@elmerayo
@elmerayo 2 жыл бұрын
Hallo Andi du hast mein Nachname falsch ausgesprochen. lol Wegen anderen Systemen ist es immer spannend. Ich selbst filme mit einer Fuji X-T4 und bin jedes mal begeistert davon. Letzte Woche habe ich ein Event gefilmt und der Fotograf war richtig neidisch auf meine Farben im Video. (Fast out of Cam) Er bekam das mit seiner Canon nicht hin. Du musst es auch mal versuchen, wird dir sicher gefallen. Grüße aus der Schweiz
@kaib.kramer2762
@kaib.kramer2762 2 жыл бұрын
Hallo Andi, ich hätte auch mal eine Frage zum großen Thema Color Grading, Farbprofile bzw. Aufnahme“Modi“ einer Kamera. Ist es nicht erstrebenswert, erstmal mit der Kamera die echten Farben aufzunehmen? Ich hab jetzt das „Problem“, dass meine GH6 eigentlich im HLG ganz nette Farben aufnimmt und das schon gar nicht so schlecht aussieht. Da mit Color Grading zu basteln ist doch eigentlich Käse, sei denn man möchte seinen eigenen Look kreieren. Wenn das der Fall ist, sollte ich ja schon im V-Log aufnehmen. Manchmal denke ich, dass der Shit-Storm schon vorprogrammiert ist, wenn man nicht in V-Log aufzeichnet und mit Color Grading arbeitet. Also ist Color Grading eher als Nice to have anzusehen oder eher Pflicht als Kür? Als Beginner beschäftigte ich mich mit allem, alle nichts hinterlässt so viele Fragezeichen wie CG 😄 Achso, wenn es Pflicht ist, gibt es ordentliche Kurse/KZbinr für das Thema mit Final Cut? Die KZbinr die ich finde, bringen mich nicht wirklich weiter. Die kommen daher mit ihrem Footage, feiern das total, ziehen ihr CG drüber und feiern sich. So wirklich erklären tut da niemand - leider. Bitte keine Buuuuhs wegen FCP 😜 Jaja, ich weiß, hier geht’s in den Davinci-Man himself, aber irgendwie ist Davinici….naja, ich werde damit nicht warm 🤷‍♂️
@AndreasAbb
@AndreasAbb 2 жыл бұрын
Wenn du direkt in der Kamera den Look hinbekommst, der dir gefällt, spricht überhaupt nichts dagegen, dass dann auch genau so zu nehmen. Ich drehe KZbin (und auch für TV-Dokus) praktisch nie in Log, nur für Kundenfilme und selbst da nicht immer. Oft will man sich halt "alle Möglichkeiten" offen lassen bzw. die maximale Flexibilität haben. Aber nötig ist es nicht. Es gibt Situationen, die profitieren von Log, in anderen spielt es keine Rolle. Ich behaupte Letztere überwiegen. Wer ohne Log kein gutes Bild hinbekommt, schafft es in der Regel auch nicht mit.
@kaib.kramer2762
@kaib.kramer2762 2 жыл бұрын
@@AndreasAbb Danke, das beruhigt ungemein. Im letzten Satz stimme ich dir voll zu, dann hat man aber auch ganz andere Probleme 😅 Danke immer für deine genommene Zeit und die Rückmeldungen! Ich schätze das sehr!
@jan-k7x1c
@jan-k7x1c 2 жыл бұрын
Ich empfehle bis 500 Euro die GX80, diese MFT Kamera hat sogar einen IBIS, macht wunderbare Fotos und Videos. Jetzt bin ich umgestiegen auf eine BMPCC 4k, was wg. MFT Sinn macht, habe aber auch einen Speedbooster von Viltrox und EF Glas (Sigma 18-35 mm 1.8) - könnte deshalb auch auf Canon mit Adapter wechseln, wenn ich den wollte. Die GX80 leistet mir noch treue Dienste für das bisschen Fotografieren, dass ich mache.
@Jonas-zn7dm
@Jonas-zn7dm 2 жыл бұрын
Ich hab gehört, dass Minolta -Objektive sehr schöne Farben haben sollen. 😊
@Jonas-zn7dm
@Jonas-zn7dm 2 жыл бұрын
Nikon hat übrigens ein tolles 24-120mm f4 für den Z-Mount, was auch für einen Zoom super scharf ist. Vielleicht wäre das ja ein Objektiv, was beim Testen der Z9 zusätzliche Freude bereiten könnte. (Ist übrigens derzeit das einzige Objektiv mit den Extra-15mm-Brennweite am oberen Ende. :) )
@lassekiefer3048
@lassekiefer3048 2 жыл бұрын
ich würde noch gerne wissen wie man die grading settings (also beim color grading) von einem Clip auf mehrer ander legt. so das man halt nicht jeden einzeln bearbeiten muss.
@auro.services
@auro.services 2 жыл бұрын
Moin Andy, dass Panasonic und MFT nur Video-Einsteiger ist, wusste ich gar nicht. Ich habe eine G9 und kaufe morgen früh eine zweite für 555€ gebraucht. Allerdings sind mein Olympus 75 F1.8 und 25 F1.2 auch teurer als die Bodies. Klein ist für mich wichtig, weil ich die jeweils an Weebills nutze. Weniger ist manchmal mehr. Wen es interessiert: Anbei Video vom Wochenende mit G81 mit Olympus 75 F1.8 für die Nahaufnahmen am Gimbal und G9 mit Olympus 17 F1.8 auf einem Stativ. Nutzung des vorhandenen Lichts (danke für die Tipps) mit einem Nanguang cn-900 csa. Drehzeit effektiv 15 Minuten mit nur 5 Minuten Bildmaterial. Kurz und schmerzlos, aber das Resultat kann sich glaube ich sehen lassen. kzbin.info/www/bejne/iZLMmZqlr8h1msk
@AndreasAbb
@AndreasAbb 2 жыл бұрын
Ich habe keineswegs gesagt, dass MFT nur für Einsteiger ist. Aber umgekehrt ist für Einsteiger MFT eine gute Option, weil es hier eben ein paar gute und Bezahlbare Angebote gibt. Kameras wie die GH6 sind natürlich klar für Profis ausgelegt.
@Rammter
@Rammter 2 жыл бұрын
Die Farben von der LumixG70 sind schon sehr semi da macht Fuji schon deutlich mehr spaß ne Fuji XT30 findet man durchaus schon für unter 500€ + Vintage Objektiv kann man auf jeden fall den ein oder anderen Schnapper machen
@marcelkressner
@marcelkressner 2 жыл бұрын
Grüße hatte das 24-105 F4 auch mal Testweiße finds auch mega gut, bleibe aber Aktuell bei meinem Tamron 28-75 F2.8 (G1) an meiner A7III Das 85mm 1.8 nutze ich ebenfalls (Top Preis-Leistung) sowie das Helios 44-2 58mm F2 (das 35mm 1.8 soll noch kommen :D) Letzteres in einem kleinen Cine-Gehäuse aus dem 3D-Drucker besseres Handling finde ich (meine Frau nicht xD) An Altgläsern gibt es so einige ein schönes Beispiel ist da noch das Pentacon 29mm F2.8 klein ordentlich und ne gute Naheinstellgrenze (ca. 24cm) bin da auch immer wieder auf der Suche nach neuen Möglichkeiten schau da mal bei Mark Holtze vorbei ein echter Altglas Spezi aus Canada ;) als Einsteigerkamera finde ich die ZV-E10 ganz gut ist nur knapp über 500€ und bietet einiges und der E-Mount bietet sooo viele Objektive (beste Entscheidung von Sony mit dem offenen Mount) sehr nices Video weiter so Andi :)
@andreasbuecker
@andreasbuecker 2 жыл бұрын
Canon 400D war auch meine erste Digicam ;). Das Helios 44-2 verwende ich auch mit Adapter auf der Sony A7, sowie einige alte Minolta Linsen (35mm f2.8, 50mm f1.8 und 135mm f3.5). Auch die Jupiter Linsen sollen klasse sein: kzbin.info/www/bejne/nHWpqKari7qikKc
@honixfpv2772
@honixfpv2772 2 жыл бұрын
Glas mit Charakter? Fujifilm xf 35mm 1.4 Lohnt sich.
@Nordbiene
@Nordbiene 2 жыл бұрын
Danke für das tolle Video. Du wirst es kaum glauben, aber manche meiner Videos sind mit der Lumix G6 gedreht und dem Sigma 30mm F1.4 Contemporary. 🤣 Geht. LG Kai der Bienenfilmer.
@AndreasAbb
@AndreasAbb 2 жыл бұрын
Warum auch nicht? Auf vielen Kanälen wird mit dem Handy gefilmt und das geht auch. 😉
@Nordbiene
@Nordbiene 2 жыл бұрын
@@AndreasAbb stimmt. Die G6 ist älter als meine Handys, den Look finde ich aber natürlich viel besser alls den vom Smartphone.
@tstartech523
@tstartech523 2 жыл бұрын
Wie wäre es wenn Du einen Praktikant*in einstellen würdest der Dich dann bei Kunden begleitet und ein Making-Off macht ;-)
@GauklerOlaf
@GauklerOlaf 2 жыл бұрын
Empfehlen kann ich die Super Takumare und Helios 44 silver
@DeLaCoconut
@DeLaCoconut 2 жыл бұрын
Arri, ein wunderschönes deutsches Unternehmen.
@fr3ddy23fs
@fr3ddy23fs 2 жыл бұрын
Gutes Vintage Objektiv wie ich finde : Minolta Rokkor 50mm 1.4 MD
@Bernies-Naturfilm
@Bernies-Naturfilm 2 жыл бұрын
Das Minolta 50 1.7 ist ein echtes Schnäppchen und wird meines Erachtens total unterschätzt. Ein tolles Vintage Objektiv mit großartigen Farben und gutem Bokeh.
@Bernies-Naturfilm
@Bernies-Naturfilm 2 жыл бұрын
Moin, total gut. Ich habe MFT, eine Lumix G81 und bin damit sehr zufrieden. MFT ist ein herrliches Werkzeug für Naturfilmer und mit dem Cropfaktor 2 wird aus einem leichten 400er ein 800er Tele. MFT hat für mich als Amateur einfach auch den Vorteil, praktisch alle Vintage Objektive sind an der Kamera verwendbar. Das senkt die Kosten ohne das die Qualität leidet.
@Madcat30
@Madcat30 2 жыл бұрын
Also zu Kamera die A5100 ist noch ganz gut und Günstig. Alte Objektive Minolta gerade die 50 und 28 Af auch die MD (Manuelle) sind gut und günstig
@MariusMilinski
@MariusMilinski 2 жыл бұрын
VEGANE BRATWURST!! :D
@AndreasAbb
@AndreasAbb 2 жыл бұрын
Maaaahlzeit!
@Nastic098
@Nastic098 2 жыл бұрын
das video hat mich unglaublich bratwurst gemacht
@xFulcrum1313x
@xFulcrum1313x 2 жыл бұрын
nice, dass er am Anfang noch auf Vegane Bratwurst besteht, NICE :D
@PatrickFeldhusen
@PatrickFeldhusen 2 жыл бұрын
"Richtige Filmer ertränken ihre Bilder auch nicht in Tiefenunschärfe" 😂😂😂 Das muss nun nur noch jemand Til Schweiger erklären ;-)
@TobiIKing95
@TobiIKing95 2 жыл бұрын
Was ist mit deinen Apsc Kameras
@AndreasAbb
@AndreasAbb 2 жыл бұрын
Ich hab keine. 🙂
@TobiIKing95
@TobiIKing95 2 жыл бұрын
@@AndreasAbb welche ist die dann im slider clip
@AndreasAbb
@AndreasAbb 2 жыл бұрын
Ah, das war eine a6300. Die war damals aber noch von der Arbeit, gehörte also nicht mir.
@123-z5t
@123-z5t 2 жыл бұрын
Ich würde mich für einen Making Of als Kameramann anbieten 🙋‍♂️ (Habe auch eigenes Equipment)
@DjCutsneak
@DjCutsneak 7 ай бұрын
Bei einem video über Akustik würde ich Dich gerne unterstützen
@ChromVsNeonBlue
@ChromVsNeonBlue 2 жыл бұрын
Also wenn das König Charles empfehlt zu abonnieren. Klingt für mich einleuchtend. Würde dieses Zitat von gewissen Andreas Abb stammen. Würde ich sofort den KZbin Police Melden als grobe FakeNews🤣🤣
@AndreasAbb
@AndreasAbb 2 жыл бұрын
Ja ja, ganz genau. Ich hab hier nur wiedergegeben, was er gesagt hat. ☝️
@ChromVsNeonBlue
@ChromVsNeonBlue 2 жыл бұрын
@@AndreasAbb Jawohl Majestät👑 Abonniert
@Ralfi-Film
@Ralfi-Film 2 жыл бұрын
Kinder und graue Haare 🙂 Jaaaa so ist das. Einmal ärgern die Kinder - ein graues Haar. Einmal ärgert die Frau - ein Haar fällt aus. Ratet mal wie ich aussehe 🙂 ?
@henryascension8702
@henryascension8702 2 жыл бұрын
Ist ja nicht so, dass dieses Video auch geschnitten werden musste xD
@karlbesser1696
@karlbesser1696 2 жыл бұрын
Ich armes Schwein kann mir nur ein selbst gemachtes Lochobjektiv leisten.
@AndreasAbb
@AndreasAbb 2 жыл бұрын
Ich hatte fast zehn Jahre lang auch nur ein einziges, günstiges Sigma-Objektiv. Erst als es im Nebenberuf ernster wurde, kam mehr hinzu PS. Lochkamera rockt. 👍
@karlbesser1696
@karlbesser1696 2 жыл бұрын
@@AndreasAbb Ernsterweise hab' ich nur noch Objektive aus alter Analogzeit wie das Pancolar für die Exakta Varex und das Summicron für die Leica M2. LG.
@VISION-IT
@VISION-IT 2 жыл бұрын
Ideendrop Was hältst du von einem Gemeinschaftsprojekt - in Form einer eigenen KZbin, Socialmedia Serie - zB 10 Min Stream pro Woche ... den Kurzfilm zeigen u zeigen wie er germacht wude ... Brainstorm, zB: charismatische Influenzerin - DJane, Producerin ... schau vllt. mal Loveparade 2022 auf Arte ab 4,36 h - Girl, Boys Power Group, Band zB. Spice Girls, Beatles 1963, Jackson Five 1969, New Kids On The Block 1988, Take That 1991, Backstreet Boys 1995 ... - Krimi: ???, TKKG, 007 als Teeny Ansätze - Friends, Socialmedia on, offline - Großstadt, Parties, Clubs, Evens, Dancing, "RocknRoll",... - Social Media - Renegade TikTok Dance, Pamela Reif, Lara Croft Style ... - Hacking - Strong Multitalent, Martial Arts, Karate, Ninjutsu Gesundheit Ausbildung, - Echte, starke Vorbilder für die Jugend bes in Zeiten von unendlich Crap u. wo Kiffen legalisiert werden soll !!!!!!!!!!!!!!! - ... Real TV Inhalte agile, freestyle entwickeln ... Online u. Offline mixen ... Heldenreise, Helden, Meister, ... Elemente des Films: Abenteuer, Liebsgeschichte, Drama, Krieg u Frieden ....
Der ultimative OBJEKTIV-TEST: Einfach, schnell, praxisnah
18:30
🕊️Valera🕊️
00:34
DO$HIK
Рет қаралды 4,5 МЛН
Every parent is like this ❤️💚💚💜💙
00:10
Like Asiya
Рет қаралды 25 МЛН
Which One Is The Best - From Small To Giant #katebrush #shorts
00:17
Das perfekte Kamera-Rig - DARAUF musst du achten!
15:26
Andreas Abb
Рет қаралды 18 М.
10 günstige Gadgets für jeden Filmemacher
12:34
Andreas Abb
Рет қаралды 31 М.
7 Reasons To Use a ‘Real’ Camera Instead of a Smartphone
12:15
Best SOLO Wedding Videographer Kit & Why! 📸
14:42
Junior Tobias
Рет қаралды 1,1 М.
Premium oder planlos? SO gehe ich an spontane Drehs heran!
18:56
Andreas Abb
Рет қаралды 13 М.
Sonys beste APS-C Kamera ist da! Die neue FX30 im Test
15:41
Andreas Abb
Рет қаралды 50 М.
80% Of COLOUR GRADING BASICS In ONLY 20 Minutes
20:27
Alex Bjorstorp
Рет қаралды 301 М.
I’m SICK of the ‘IMAGE QUALITY’ photography trap 😡
13:52
Henry Turner
Рет қаралды 86 М.
🕊️Valera🕊️
00:34
DO$HIK
Рет қаралды 4,5 МЛН