Darwin: como viagem ao Brasil influenciou a Teoria da Evolução

Charles Darwin, o naturalista inglês célebre pela obra A Origem das Espécies, em que descreveu em detalhes a Teoria da Evolução, passou pelo Brasil por duas ocasiões, em 1832 e 1836.
De acordo com essa teoria, há uma luta pela sobrevivência na natureza, mas aquele que sobrevive não é necessariamente o mais forte e, sim, o que melhor se adapta às condições do ambiente em que vive.
Durante esses anos, ele integrou a tripulação do navio HMS Beagle, que fazia levantamentos costeiros e cartográficos de certas regiões da América do Sul.
O repórter André Biernath conta a jornada brasileira de Charles Darwin e o impacto na fundamental Teoria da Evolução.
Reportagem em texto: www.bbc.com/po...
Curtiu? Inscreva-se no canal da BBC News Brasil! E se quiser ler mais notícias, clique aqui: www.bbcbrasil.com
E entre no nosso grupo de WhatsApp clicando neste link: www.whatsapp.c...
#bbcnewsbrasil #darwin #ciencia #evolução

[@watsonoficinaderock]

Quando criança eu ganhei dos meus pais o "Diário das Investigações sobre a História Natural e Geologia ", contando as viagens do naturalista ao redor do mundo! Pelo navio de Sua Majestade, "Beagle", sob o comando do Capt. Fitz Roy. Uma edição de 1871. Capa dura, faz mais de 40anos, tenho até hoje. Trechos escolhidos, 135pg, traduzido por J. Carvalho, Ed. Abril Cultural. Senti-me viajando com Darwin através das linhas de seu diário como se fosse Simbad!

[@eneidalipinski1882]

Que presente maravilhoso!!!

[@watsonoficinaderock]

❤​@@eneidalipinski1882

[@marciamariasampaiodemelo785]

Darwin ficaria muito decepcionado se pudesse ver a Mata Atlântica novamente, com certeza, ficaria muito triste, porque a tão fantástica Mata Atlântica está quase totalmente destruída.

[@asteroidesilverio]

Os primeiros hominídeos eram mais ou menos parecidos com o Chupa Cabra

[@marianamarcal5011]

😊😊

[@LucasRocha-xj6tm]

A mata atlântica e todos os outros biomas

[@viniciusmelo1992]

E deu origem a cidades importantes do Brasil.

[@nathanveloso5913]

A BBC deveria colocar legendas em todos os seu vídeos.

[@Esengan]

O mais importante mesmo são imagens, se ele fala de uma tal floresta, não quero ver a cara do locutor e sim da própria descrição dele.

[@arnaldovieira9563]

Amandinha a 😂😂😮😮😅​@@Esengan

[@dulceoliveira9901]

@@Esengana legendas seria para pessoas com deficiência auditiva.

[@user-qr3su8hm1i]

Que massa ele esteve aqui em Recife

[@patricialima0702]

Uma viagem incrível!!! Estou aqui viajando na imaginação, imaginando como seriam as paisagens na época e como impactou a todos da expedição. As paisagens exóticas, deve ter sido emocionante . Reportagem excelente!👏👏

[@BraianSilveira]

Excelente, a evolução além de fato incontestável, é magnífica, toda a história, testes e cuidados minuciosos que Darwin teve, foi de extrema importância, pena que tanto naquela época quanto atualmente, criacionistas ainda atrasam a humanidade com suas mitologias incrustadas na sociedade!

[@samuelsoares985]

Vc está no século XX. De onde vc tirou que evolução é fato? Já ouviu falar da ciência do século XXI?

[@giovanesilveiradasilveira994]

Seria muito interessante se empresas de turismo se aventurassem em ofertar pacotes de passeio pelos mesmo locais visitados por Darwin, ou seja, realizando a mesma rota que apresentada no mapa que foi exposto no vídeo.

[@eneidalipinski1882]

Já vi isso, não sei se ainda tem. Chama turismo científico.

[@lorenalupo4438]

muitas florestas que ele visitou já não existem mais...

[@eneidalipinski1882]

Darwin mudou a história da humanidade... Gênio!!

[@CarlosAntoniodeFaria]

Eugenista e Racista, é isso que ele é.

[@eneidalipinski1882]

@@CarlosAntoniodeFaria vc deve achar que a Terra tem 6mil anos e todas as espécies foram criadas por Deus... Maravilha

[@renanaraujo3018]

​@@CarlosAntoniodeFariaVocê não sabe nem o que é Eugenismo e pelo visto nem o que é racismo, afinal Darwin ficou horrorizado com a escravidão no Brasil.

[@samuelsoares985]

@@eneidalipinski1882 E se houver evidências científicas de que a Terra e jovem, vc abandonaria vossa fé? É pra se pensar...

[@eneidalipinski1882]

@@samuelsoares985 deixa de ser burro e vai estudar.

[@alexandrinobruno]

Obrigado, BBC..!!

[@joaovillardequeirozneto3846]

Ele encontrou fosseis de bivalvos na Patagonia e comparou com os bivalvos atuais que encontrou na mesma região, teve o momento eureca olhando fósseis e raciocinando em termos de tempo e de espaço. Eu que trabalho como bioestratígrafo me sinto honrado por ver que este ramo da ciência influenciou esta belíssima teoria que pode ser aplicada em todo o universo se realmente tiver vida fora da terra.

[@samuelsoares985]

A bioestratigrafia funciona com uma blindagem à teoria evolucionista. Ela impede que idades pré-assumidas sejam refutadas pelo método absoluto.

[@paulochumbrego]

A moda do momento é conservador estar bravinho com o Darwin 😂😂😂

[@user-ur6lp2tk9x]

bracinho com o "nove dedos"

[@Rodion1993]

kkkk podem se espernear à vontade. Pior que eles não sabe o básico sobre ciência e quer dar pitaco.

[@o84naturalista]

Negar que houve evolução é o mesmo que negar que houve o império romano. O porque eu fiz essa analogia vai estar no meu primeiro comentário resposta abaixo, aqui mesmo.

[@o84naturalista]

A minha resposta é o seguinte: Muitos dizem que não estava lá ninguém para ver a evolução acontecer, também ninguém hoje estava lá para ver o império romano. Mas sabemos que não é porque ninguém hoje estava lá para ver a evolução ou o império romano que significa que não existiram. O império romano apesar de não termos visto, ele deixou sua marca e influência no mundo ocidental, pessoas escreveram sobre o império romano no passado, as línguas românicas todas descendem do latin, tem várias coisas que foram inventadas no período do imperio romano que até hoje se mantiveram. O mesmo acontece com a evolução: A evolução deixou sua marca no registro fóssil e o livro da geologia é a testemunha da evolução. A evolução deixou sua marca nos seres vivos atuais que ainda mantiveram características vestigiais herdadas dos ancestrais que não desaparecem completamente, as espécies descendem de outras ( descendência com modificação como darwin chamava a evolução) a evolução também tem sua influência até os dias de hoje com a descoberta de que ela realmente aconteceu no passado. Ou seja, apesar de nós hoje não temos visto a evolução e nem o império romano acontecendo, sabemos de suas existências devido a marca que deixaram. Tanto a evolução como a arqueologia e história são uma ciência histórica que estuda o passado, no caso da evolução é o passado das formas de vida. Negar a evolução é o mesmo que negar que houve o império romano!

[@RyanalvesAlves-xk1jy]

Criacionismo viola às leis da genética.

[@o84naturalista]

​@@RyanalvesAlves-xk1jySim, a humanidade e toda sua diversidade não poderia ter vindo de um único casal que tinham o mesmo o sangue e viviam num jardim que até cobras falavam, e que os filhos desse casal se reproduziam entre si. O próprio criacionismo entra em colapso dentro dele mesmo. Até dois dos principais argumentos que eles usam, o de não haver dna lixo e o de entropia genética se contradizem e são incompatíveis, mas eles como foram doutrinados não refletem sobre isso.

[@leticiadalea7581]

Ele andou muito, ainda mais naquela epoca, imagina hoje com os aviões

[@leticiadalea7581]

Eu acho que o brasil deveria fazer um grande reflorestamento, outros países estão fazendo e brasil só desmatando

[@raphael0208]

Não vai acontecer. O Brasil é dominado pelo Agro, que tem influência fortíssima na câmara dos deputados, no senado e na mídia tradicional. Os grandes donos de terra são os principais responsáveis pelo desmatamento, perda de habitat das espécies nativas de fauna e flora, poluição ambiental e uso de agrotóxicos. Esses grandes latifundiários jamais vão permitir um esforço nacional de reflorestamento e conscientização da população sobre a importância da manutenção dos ecossistemas e da biodiversidade. Eles, inclusive, são os maiores responsáveis e beneficiários da popularização do discurso negacionista das mudanças climáticas, e investem uma grana violenta nos parlamentares de extrema-direita e nos veículos de mídia reacionários pra divulgar esse discurso, descreditar o Ministério do Meio Ambiente e aprovar projetos de lei que os isente das responsabilidades ambientais. Assista três dias de Revista Oeste pra você ter uma noção - todo dia vai um "especialista" negar o colapso climático e garantir que não existe nenhum estudo científico que comprove a emergência climática. "Pode desmatar à vontade", eles dirão. Ou conte quantas vezes a Globo repete que "o Agro é tec, o Agro é pop" durante a programação. Enquanto o dinheiro falar mais alto, os grandes donos do capital ditarão o destino dos bilhões de pessoas mais pobres do planeta, incluindo eu e você.

[@deboracarlos8374]

Eitaaaa!!!!! Valeu pelo texto 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼🙌🏼🙌🏼🙌🏼🙌🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🤩🤩🤩🤩❤️🙏🏼 🙏🏼🙏🏼@raphael0208

[@deboracarlos8374]

Eitaaaa!!!!! Valeu pelo texto 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼🙌🏼🙌🏼🙌🏼🙌🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🤩🤩🤩🤩❤️🙏🏼 🙏🏼🙏🏼

[@renanfcorrea]

graças ao agro

[@raphael0208]

@@deboracarlos8374 Imagina, Débora. O que nós precisamos fazer é ficar atentos a esse discurso negacionista da Ciência e valorizar o trabalho de pesquisadores e cientistas. Eles têm nos alertado sobre o resultado das políticas anti-ambientais a décadas. Repara que, nesse último mês, os políticos, empresários e jornalistas da extrema-direita estão desesperados pra convencer a população de que o desastre no Rio Grande do Sul não tem nada a ver com as mudanças climáticas. É um conjunto muito bem organizado de mentiras, fake news e políticas públicas que tem o objetivo de garantir que a riqueza permaneça nas mãos de quem já tem o poder e a grana e perpetuar a desigualdade social. A nossa saída e jamais votar nessa laia política da extrema-direita.

[@juliavillacas]

Ele passou aqui em Niterói, até hoje muitas trilha marcam por onde ele passou!!

[@lincolndiniz7266]

BBC, façam depois uma matéria sobre Alexander Von Humboldt.

[@ryallisson]

Daora!

[@DiogoBelart]

Infelizmente o Humboldt foi proibido de entrar no Brasil pelo Dom João porque pensavam que ele poderia ser um espião da Prússia. Mas o Von Martius esteve aqui.

[@brunosilveira1503]

Por mais matérias como essa... se possível em doc kkk obrigado, André por essa maravilha

[@alx_santos]

Outro fato legal sobre Darwin/Brasil foram as cartas trocadas com Fritz Müller, o naturalista alemão que viveu em Blumenau, SC. Apesar de nunca terem se conhecido pessoalmente, as observações da fauna e flora catarinense e até modelos matemáticos feitos por Müller fora citados em edições posteriores de A Origem das Espécies.

[@renatobianchi2469]

Faltou dizer apenas que A Origem das Espécies não é apenas uma obra, mas uma obra-prima. E que, apesar do nome, a Teoria da Evolução das Espécies é um fato científico ;)

[@carlaotoiciinho]

Bem legal essa reportagem 😊

[@alexandreamorim2131]

Gênio que desmascarou o criacionismo

[@henryweler]

O criacionismo não existia quando ele publicou a sua obra mais famosa, naquela época, o próprio termo criacionismo era inexistente, as religiões de matriz cristã pregavam o criacionismo, mas não como um dogma como é hoje, mas por falta de outra explicação melhor. A partir da obra de Darwin foi que o movimento criacionista ganhou adeptos e força ao redor do mundo, sendo a ofensiva do cristianismo as ideias Darwinistas. Em outras palavras, se hoje temos os criacionistas, então é graças a Darwin, o que eu considero como um efeito colateral ao esclarecimento por conta da resistência.

[@alexandreamorim2131]

@@henryweler E No final somente um hoje é fato científico e outro é pseudo ciência sem metologia científica nenhuma apenas pregado em igrejas onde ganha $$$

[@Agata-tg9hh]

@@henrywelerexistia sim kkkkkk, era o que mais tinha

[@henryweler]

@@Agata-tg9hh O termo nem existia, criação na bíblia era a criação da terra e do povo de Israel e Jerusalém, consequentemente essa ideia de uma criação universal so ganhou força depois de Darwin

[@o84naturalista]

​@@henrywelerO termo pode não ter existido na época, mas as raízes do criacionismo já existia. Então era só criar um outro nome que englobasse as ideias de criação. Não atoa quem foram as pessoas que criaram o criacionismo e quais foram suas motivações? Pirula tem uma série só sobre isso.

[@ildenete3235]

Essa Terra é um lugar abençoado preparado por Deus para todos crescermos e desenvolvermos em potencial e inteligências. Quando eu estava mais dedicada a tocar piano, quando eu ficava difícil numa música até acertar era interessante quando conseguia, eu sentia o no meu cérebro o acerto fazer ao mesmo tempo, talvez foi apenas uma sinapse, mas podemos sempre crescer e evoluir em todos os aspectos espiritual mental físico . Sobre grupos de zap ainda estou nesse processo

[@pensamento518]

Darwin matou esse deus imaginário com sua teoria...

[@ildenete3235]

@@pensamento518 Ah que resposta afiada! Mas eu realmente não me importo em saber que você não acredita em Deus e eu acredito. Passar bem.

[@Gil_casshern]

​@@ildenete3235 É claro que não se importa. A mentira e o autoengano são o que fortalecem a tal falsa virtude chamada "" fé"",em que você se apoiam pra bancar os especiais.

[@pensamento518]

@@ildenete3235 pena, boa sorte.

[@RamonMartinez-xq3xz]

Vc está equivocado. ​@@pensamento518

[@pirandonobrp1]

graças a Darwin, a religião ficou de lado, viva a ciência

[@AdrianoSantos-su7by]

Anotações bem diferentes das de Albert Einstein 👏

[@silvamarcos592]

se viesse hoje criaria a teoria da involução.

[@gustavo-xd5uc]

Não mesmo

[@lianebrandt5998]

Tbem serra da Tiririca em Maricá.

[@edinaldopereira2285]

À época, a Baía da Guanabara era limpa e maravilhosa! Fico a imaginar, como a Mata Atlântica era esplêndida!

[@joaquimmoreira161]

Darwin esteve em Salvador, justamente no período de Carnaval.

[@igorrafael8925]

Ótima reportagem, exceto pela parte em que mostra o vídeo do macaco se transformando em humano, o que todos pensam ser dessa forma, mas não é!

[@danielblamires6612]

Acho que faltou comentar sobre o impacto das descobertas de Alfred Russell Wallace. Mas ainda assim o vídeo ficou bem legal.

[@maiquephrancisco6371]

Verdade, Wallace contemporânea de Darwin, tbm pesquisava o desenvolvimento de uma teoria pra unificar o conhecimento sobre a " evolução da vida" na época. E Darwin por medo de perder essa " patente" teria se apressado em apresentar por primeiro sua teoria.

[@Rodion1993]

Sim, titio Wallace quase sempre deixado de lado.

[@LLopes-wg7pc]

Voltarei quando os criacionistas aparecerem pra resmungar nos comentários. Me lembrem de voltar! 😁

[@FabianoCosta-gt1lc]

Acredito que,o que seria fundamental compreender,não é a teoria darwinista como um apoio que sirva de questionamento de eficiência em sua conclusão tecnológica, por uma forma repressiva de seu aspecto comparativo nestes termos,o que levaria a polarização por sua rivalidade concebida,nas formas das rixas que conhecemos em performances geopoliticas, mas, talvez,não apenas o Brasil,mas a diversidade no Mundo em suas limitações,poderiam entender que esses conceitos que compreendem limites desse alcance,são formas que interagem a partir da existência interativa, em sua experiência, que se torna inteligente e prática,quando o critério compreende o bom senso que assume cada meio em sua adequação. Q'ran,Surata Al Bacara, versículo 26. Salam! 🧔‍♂️👳‍♂️🙂😉👍🏻☝🏻🙏📖👳🧕🕋🕌📿✨️

[@israel-manaus-BR_psn]

👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼 ... 👏🏼👏🏼

[@msenna2632]

E hoje a mata atlântica vem perdendo lugar para os eucaliptos, entre outras árvores de fora, lamentável.

[@KingKing-ck5sv]

Charles Darwin👴🐢🐒🐚🌱🐦📚🔬👍

[@maiquephrancisco6371]

Só um disclamer, depois das alegações do diário de Viagem do Einstein a América do Sul em 1925, no qual o famoso físico foi bem enfático no caráter preconceito contra os povos sulamericanos, com pensamento de cunho racista, como ( legítimo macaco e selvagens de smoking), vale frisar que o Darwin tbm tinha um ideia próxima. Apesar de ele ter se escandalizado com a escravidão no Brasil na passagem pelo pelo país em 1832/1836, ele considerava outros povos que não europeus, cidadãos de segunda classe. Como disse, isso não tira em nada os créditos que esses dois homens tiveram no conhecimento atual. Mas como disse, o caráter das relações pessoais dos mesmos muitas vezes não são conhecidos por boa parte das pessoas. A índole de muitas cientistas, nem sempre condiziam com seu conhecimento. Fica a dica.

[@eneidalipinski1882]

Eu acho até normal DARWIN ter achado que havia raças menos desenvolvidas... Se hj ainda tem gente que pensa assim, imagine naquele tempo...

[@gustavorj91]

Em que pese Darwin ter passado pela capital do Rio de Janeiro, sua estadia também foi na Região dos Lagos, EM CABO FRIO!!! Darwin foi muito bem recebido pelos fazendeiros da minha cidade. Uma pena não terem citado tal fato!

[@leovc1989]

Fazendeiros escravocratas?

[@gustavorj91]

@@leovc1989 não

[@Andrevhmachado]

Engajamento

[@400hunnid]

Nem Cola mais aqui parça 😂 Pocas com VC Darwin 😂.

[@app5099]

Mas Darwin não foi a cidade do Rio de janeiro, insalubre na época, tomada de doenças, febre amarela no caso..ele ficou mais para o norte da cidade, mais próximo de barra de são João

[@sergioassinante]

Eu sei que a BBC já falou sobre o Wallace e sua importância para a teoria da evolução, mas falar sobre a teoria da evolução e não citar o Wallace...🧐🧐🧐🧐🧐

[@marilicasemiro8836]

Darwim é contestado pela religião cristã até hoje!

[@trapaleao6655]

A igreja católica aceita a evolução da espécie há anos.

[@Agata-tg9hh]

@@trapaleao6655onde isso?

[@Rodion1993]

@@Agata-tg9hh O Vaticano aceita a teoria da evolução, mas interpreta o Génesis literalmente, dizendo que é uma alegoria para a forma como Deus criou o mundo. De uma pesquisada sobre. Mas lógico que tem os protestantes que não aceitam. Mas a ciência tá pouco ligando para isso, ela trabalha com fatos.

[@felip3442]

Engraçado que até hoje tem gente que acredita no criacionismo e nao aceita a evolução 😂😂

[@elisgoncalves9681]

E não pode existir os dois ?

[@gustavo-xd5uc]

​@@elisgoncalves9681para criacionistas não,eu sou católico e vejo evolução como fato

[@elisgoncalves9681]

@@gustavo-xd5uc tento entender como ter evolução sem um criador 🤔

[@tobi7210]

@@elisgoncalves9681 Através da Seleção Natural, Sexual e de Parentesco

[@elisgoncalves9681]

@@tobi7210 desculpa a ignorância em entendimento Mas o que é seleção Natural ?

[@versosxcaos]

Boa! Só de falar de Darwin vai provocar os crentes todos, daqui a pouco isso aqui vira um chat da uol de gente histérica negando a ciência.

[@felip3442]

Chat da UOL kkkkk denunciou sua idade

[@leonewade4980]

mas quem nega a ciência são os ateus analfabetos funcionais fantasiosos.

[@deboracarlos8374]

​@@fernandovinicius1390LLLLLLLLLLLL🤩🤩🤩

[@deboracarlos8374]

​@@felip3442🙄🙄🤔🤔 E o que tem a ver a idade?

[@pacifico6402]

Que bom que Darwin foi adepto da Eugênia

[@lordmarverick]

Se volta-se ao Brasil hoje, ficaria horrorizado com o desmatamento na amazonia, com as queimadas no pantanal e o resultado que as crises climaticas está fazendo com o Brasil.

[@lucindacarvalheira]

Se voltasse

[@marcostadeu2697]

Engraçado e os possuidores de melanina ridicularizarem essa questão sofrida por seus ancestrais!

[@iarly6857]

Ele inclusive chamou os Brasileiros de macacos em uma de duas cartas, salvo me engano, dêem uma pesquisada aí que vcs acham

[@kaiserarviden134]

Acho que você confundiu com o caso que estourou do Einstein que disse isso em uma passagem de seu diário

[@Rodion1993]

Não passando pano, mas, no século XIX, o racismo científico e os preconceitos culturais eram comuns entre intelectuais europeus. As ideias de superioridade racial eram amplamente aceitas e muitas vezes disseminadas por meio de escritos científicos e literários. Ele não estava imune aos preconceitos da sociedade em que viveu. Suas observações sobre povos não europeus devem ser entendidas nesse contexto, mas também criticadas à luz dos valores modernos de igualdade e respeito. Reconhecer que figuras históricas como Darwin tinham atitudes discriminatórias é parte importante da análise crítica de suas vidas e trabalhos. Ao mesmo tempo, é possível apreciar suas contribuições científicas sem endossar ou desculpar suas falhas éticas e morais.

[@400hunnid]

Darwin 😂... Na moral nem cola mais aqui parça. Pocas com VC tio 😂.

[@josemarioalvesfae3642]

Será que como muitos marinheiros, Darwin não deixou filhos pelo mundo? Inclusive aqui?

[@felip3442]

Ele era gay

[@gustavo-xd5uc]

​@@felip3442ele era hetero e fiel aos votos de casamento,teve filhos e filhas e ele possui descendentes até hoje

[@felip3442]

@@gustavo-xd5uc eu sei é meme

[@HeinrichvonReuss3747]

Darwin nunca foi marinheiro, e ingleses de sua classe social dificilmente se misturavam com outros povos.

[@pragaooosuperplayertrabalhao]

Esse Darwin tem cada ideia. ahahaha

[@mrb5103]

Atualmente Darwin aprenderia muito sobre a involução da espécie humana e certo tipo de molusco.

[@jeffersonb_k_3411]

Como se idolatrar um déspota negacionista na atualidade fosse algo evoluído! 🤣🤣🤣

[@deboracarlos8374]

​@@jeffersonb_k_3411😂😂😂 pior que eles se acham inteligentes!!! 😂😂

[@kennedyvieiralopes2723]

@@deboracarlos8374 Ambos os lados estão, convenhamos, não é só pq bolsonaro é tapado que torna lula automáticamente certo, ainda mais levando em conta os "frutos" do atual (porém velho) governo, aprender com os erros do passado que é inteligente de fato, coisa que não vemos ser praticado de fato

[@Gil_casshern]

​@@kennedyvieiralopes2723 Não há similaridade entre Lula e bolsonaro. Lula sempre foi democrata e humanista,apesar de ser da social-democracia, que tem que agradar primeiro a elite burguesa em troca de alguma melhoria à classe mais pobre e trabalhadora.

[@kennedyvieiralopes2723]

@@Gil_casshern só fomenta popularidade de seu partido que no fim das contas somente busca a melhoria elitista negligenciando melhorias significativas necessárias a situação do Brasil, não existe retorno nisso, apenas banca para se manter o que nunca deu certo nesse país

[@JoanaDarkdaSilvaFaria]

O maior Eugenista, Racista e Pseudocientista do mundo.

[@gustavo-xd5uc]

Tão racista que era contra a escravidão,espalhando fake news né

[@puregon]

Esse cara era um chato de galocha mas a teoria não.

[@josequirinomartins3536]

Deus viu tudo e nada fez 😂

[@samuelsoares985]

Se Darwin conhecesse a ciência moderna não seria evolucionista. O século XXI está sendo implacável com sua teoria.

[@gustavo-xd5uc]

Fala isso pros arcosauros

[@samuelsoares985]

@@gustavo-xd5uc - E o que eles teriam a ver com uma teoria falaciosa?

[@gustavo-xd5uc]

​@@samuelsoares985são parentes próximos,alguns bem conhecidos

[@samuelsoares985]

@@gustavo-xd5uc - Muitos parentescos são propostos por COMPARAÇÕES (raciocínio circular) por similaridades morfológicas.

[@gustavo-xd5uc]

@@samuelsoares985 1 o certo é secular,2 não são suposições,3 filogenias tão ai pra mostrar o contrario

[@danielpereiradossantos798]

Darwin não falou que à alma é moral.

[@Agata-tg9hh]

Ele não tava ensinando teologia

[@danielpereiradossantos798]

@@Agata-tg9hh mas não provou que Deus não existe!

[@pimba1114]

@@danielpereiradossantos798 e ele nem se propôs a isso. E nem tem como provar que um deus exista de qualquer forma. E a teoria da evolução tambem não se propõe a explicar a origem da vida, isso é outro area

[@andersonmaciel5532]

Que o brasileiro não evolui!

[@anteliomonteiroabellan1214]

Ótimo trabalho, mas nem de perto descreve o quanto odiou os brasileiros, principalmente o Rio de Janeiro e sua população.

[@Rengav23arts]

A evolução não é mais uma teoria

[@trapaleao6655]

Sim, é uma teoria. Teoria não quer dizer suposição.

[@ryallisson]

@@trapaleao6655 Comprovado.Muitas evidências.

[@trapaleao6655]

@@ryallisson sim.

[@arletearaujosoarea3896]

Darwin ficou pra trás, agora é a vez de Michael Behe.

[@ivanilsonlopes8568]

Nada disso o design inteligente está popular porque soa bem aos ouvidos dos criacionistas e ecoa nas mentes dos religiosos, por isso é popular e dá um bom dinheiro. É só isso e nada mais!

[@Gustavo_Gindre]

Escolaridade precária é uma tragédia para o país.

[@joaovillardequeirozneto3846]

Pseudociencia nunca será considerada na academia

[@arletearaujosoarea3896]

@@ivanilsonlopes8568 toda teoria científica dá dinheiro, independente do que religiosos acham ou não.

[@arletearaujosoarea3896]

@@Gustavo_Gindre realmente, tanto no Brasil quanto nos Estados Unidos.

[@rogeriotavares8312]

Darwing, não mudou muita coisa não viu.....

[@gustavo-xd5uc]

Na real mudou sim,mudou a maneira de enxergar a vida é todos os processos biológicos

[@Rodion1993]

Sabe em falar o nome do cara e quer dizer que ele não mudou nada kkkkk

[@MuriloGarcia-mm8jy]

O homem veio ou não do mamaco?

[@no_more_spamplease5121]

Não. O homem e o macaco vieram de um ancestral comum, que não existe mais hoje. Os chimpanzés são seus primos distantes, não seus ancestrais.

[@leonewade4980]

isso é crença de ateu.

[@DouglasMendes-pz6gd]

O homem não veio de nenhum "macaco", mas sim temos um ancestral em comum com os primatas atuais, e isso significa que esse ancestral era primata e nós também.

[@DouglasMendes-pz6gd]

@@leonewade4980 Não amigo, isso são evidências científicas, alguém crer ou não em Deus não significa nada no contexto cientifico.

[@LLopes-wg7pc]

O ser humano (((É))) um primata.

[@user-te2tk2ry2z]

Charles Darwin 😂😂😂 piada… O criacionismo então não existiu??? Hiprocritas!

[@henryweler]

O criacionismo é um mito, e não importa suas crenças ou achismos

[@user-te2tk2ry2z]

Ahhh sim, o big bang que nos criou 🙄

[@Agata-tg9hh]

@@user-te2tk2ry2zsim, a religião só servia para explicar o que não era explicável, desde a mitologia grega até o catolicismo, se intensificando ali por dogmas de ética e moral além de esperança de uma “vida melhor” como se fosse uma esperança para que algo deu certo ou para o que não deu certo…

[@Rodion1993]

Não

[@leonewade4980]

*hipótese da evolução ou evolucionismo, infelizmente essa pseudo ciência ateísta é doutrinada nas escolas e faculdades.

[@DouglasMendes-pz6gd]

*Fato, se estudasse a evolução saberia que ciência se faz de evidências e não de achismos como o criacionismo.

[@LLopes-wg7pc]

Tão pseudociência que está cada vez mais consolidada na academia, uma vez que biologia molecular é genética se desenvolvem de modo a confirma-lá. Só os crentelh0s de Internet que não aceitam, e por mim está ótimo. A ciência não tem obrigação de convencer 1mb3ci$.

[@Gustavo_Gindre]

Ou não chegou ao ensino médio ou teve uma péssima escolarização. Não tem outra explicação. Caso contrário, teria noção da idiotice que escreveu.

[@leonewade4980]

@@Gustavo_Gindre mais um doutrinado na escola. Eu prefiro ser idiota do que me idiotizar como você foi.

[@leonewade4980]

@@DouglasMendes-pz6gd todo tolo iludido acredita na ilusão e de outros tolos e morre sem questionar. Vida fútil.