Darwin : L'homme qui changea notre vision du vivant

[@CyrusNorth]

Merci à Opéra de sponsoriser cette vidéo. Pour télécharger gratuitement Opera : opr.as/Opera-browser-cyrusnorth Et j’espère qu’elle vous a plu ! ☺️

[@monkez3546]

Cyrus j'aime tellement tes videos, tu es de loin mon youtubeur préféré, je regarde chacunes de tes videos avec joie :)

[@75pticon]

Merci Cyrus! Et que vive la culture! C’est tjr un plaisir de te regarder te voir et t’écouter.

[@Zulie2.0]

ouiiii !! J’aime beaucoup trop ce genre de vidéo c’est fou ! 😅

[@ThierryLalinne]

Fantastique Cyrus. Merci pour ce boulot de qualité et passe de bonnes fêtes. 🙏❤

[@maxime8633]

Bonjour Cyrus, je te remercie de cette vidéo, Darwin m’a toujours inspiré et de voir sa vie dépeinte par mon créateur préféré et de façon très complète (comme à ton habitude 😉) me rend très heureux, encore merci 😁

[@RocoJézèquel]

Ce que je retiens de cette vidéo : " est-ce qu'on peut pas dire qu'il en mène pas large " ❤

[@chrismpxx]

Top video ! une vidéo sur Blaise Pascal est envisagée ? Merci pour les travaux Cyrus, maintenant plus de 7 ans que je suis tes vidéos… 😊

[@billwavy]

toute cette sélection naturelle pour que je fasse 8h de temps d'écran par jour

[@lolololo4496]

Estimez vous heureux. Ça pourrait faire huit heures que vous êtes en train d’être digéré par un tigre à dents de sabre…

[@bangbangbou7781]

Essaie 10 ;)🥹

[@alexlacendre]

super video jadoooore comme toujours !

[@emiliepasquer4434]

Super vidéo !

[@appartementvargas]

tres cool

[@mariel7856]

Darwin chouette ! Une femme la prochaine fois ?

[@omegatwens]

C’est faux l’interprétation de la théorie de Darwin ne repose pas sur la sélection du plus fort mais du plus adaptable, il y a pas mal de documentation la dessus je t’invite à lire le biologiste français Olivier hamant qui explique notamment ce qu’est la théorie de Darwin et non pas la vision performante et productiviste qui en a été faites par la suite et qui a nourri pas mal de fausse idée sur le vivant à l’époque de la révolution industrielle ✌🏽

[@LucasWLK]

C’est quoi le titre du livre d’Olivier harmant stp

[@omegatwens]

@ la troisième voie du vivant, après y a aussi pas mal de conf sur le sujet sur yt

[@RocoJézèquel]

Merci pour la précision 👌

[@terraleo3343]

J’ai le sentiment que ce soit les biologistes progressiste moderne qui ont une vision performante et productiviste de la théorie de Darwin. Parce qu’il le lire pour ce rendre compte ce qu’il enseignait n’est plus soutenable.

[@jiyere]

Dés qu'il a dit « jusqu'à » j'ai de suite capté que l'un des parents ou les deux...

[@HippolyteFortinBarriere-dy7yt]

Saute sur la notification 😅

[@alexislabbe661]

Toujours a suivre ton contenu, ca m'avait vachement questionné le Darwinisme en cours, on entend toujours la selection natuerlle mise en avant quand on parle de l'homme, j'ai toujours cherché à questionner l'idée que la selection serait naturelle chez nous aussi, je voyais plutot l'Homme comme à part, extrait de la nature. Pour les animaux c'est difficil à contredire, mais en temps qu'etre humains y'a toutes les questions de la conscience, de la subjectivité ect qui rentre en jeu ... Bref, hyper interessant, et toujours les bons formats. 🤌

[@lolololo4496]

Vous faites de l’anthropocentrisme…

[@chvrogoldo8973]

Si l'évolution est exclue pour l'Homme, elle l'est également pour les animaux, car l'Homme est un animal. La conscience est un attribut émergeant et les animaux en possèdent à des degrés différents. L'évolution n'a ni but ni objectif ; elle permet simplement à une espèce de s'adapter à son environnement.

[@Gabrielleline]

A quand le prochain EVDM ?

[@HelviaG]

19:29 hahaha excellent

[@jocelynsee8313]

Je savais pas que t'étais fan de Mbappé

[@clementb1386]

On doit beaucoup de chose à Darwin

[@camiller6372]

Hello Cyrus j'adore ce que tu fait et je suit depuis plusieurs années maintenant mais je ne peux pas m'empêcher de déplorer que parmi tout les portait que tu as fais, aucune d'entre elles n'est celui d'une femme.. Pourtant il y'a de quoi faire en plus de 2milles ans d'histoire alors stp ne participe pas a l'invisibilisation des femmes de l'histoire! biz

[@ayzentayzenty5033]

Bah fais le toi

[@racheterdiasilawo6698]

Vous avez parlé récemment de Foucault qui, une fois, a eu un débat très enrichissant avec un certain Chomsky qui, d'après mes recherches, est aussi philosophe. Je vous demande donc de nous parler aussi de lui.

[@damiengiraud-rk1pc]

Ok patron, nous commençons l'écriture dès demain matin.

[@IchBinExcalibur-pr9zb]

@@damiengiraud-rk1pc t'abuses, mdrr. À part le manque de formule de politesse, ce n'est pas spécialement rude ou autoritaire comme manière de demander. La seule chose qui choque est la présence d'une ponctuation et un vocabulaire disons... "Soutenu", notamment grâce au vouvoiement. Haha.

[@tibotibo6]

Il manque un "S'il vous plaît?"

[@BatondeBamako]

Selection naturelle

[@Gleekpower]

Pourquoi ignorer les commentaires qui te demandent de faire des vidéos sur des femmes? Aucune d’elles ne méritent une vidéo à tes yeux? C’est triste que tu ne réagisses pas au nombre important de commentaires qui te le demandent pourtant… ton public est sensible à cela

[@dimitrioguenin6449]

Pourquoi 6000 ans?

[@tibotibo6]

C'est un calcul fait par des chrétiens avec les générations et la longévité des personnages dans la bible.

[@NeloFaust]

pas les plus fort, les mieux adapté survivent

[@terraleo3343]

L’homme ne descend pas du singe, certains y remontent mais c’est un autre problème.

[@ZeGluon]

Il remonte du CACA. LA CRRRRROOTE 🍰

[@jaimebienOnePiece]

Il a des ancêtres en commun de ce que j'ai compris

[@hunkyel]

Si si, pas les singes modernes mais une espèce qui a évolué, Homo erectus

[@Deucalion3712]

@@hunkyel toute chose évolue

[@terraleo3343]

@@jaimebienOnePieceDarwin croyait que cet ancêtre commun ressemblait au singe.

[@manonlemelin4756]

Sa théorie est remise en cause en plusieurs égards 🤔

[@Maplesyrupiisyummy]

Intéressant! Quels arguments avancez vous?

[@NapoLecretinChrétien]

Faux.

[@lolololo4496]

Oui et depuis bien longtemps. Faut vous mettre à la page. La théorie darwinienne a été remplacée par la théorie synthétique de l’évolution depuis les années 1940 qui elle même a été largement complétée depuis.

[@Maplesyrupiisyummy]

@@lolololo4496 cette théorie ne remet pas en question le darwinisme, mais le complète simplement. Elle est plus précise, ajoute des détails supplémentaires, mais repose sur la même base. Je reprends simplement les termes de T. Vernoux, chercheur à l'ENS de lyon.

[@hunkyel]

La seule chose qui est remise en cause ici c'est la génese comme décrite dans la bible

[@baptisteheritier8795]

Wesh rip le frérot Wallace