Das beste Biofiltermedium für deinen Aquarienfilter | Expertenratgeber mit Dieter Untergasser

[@seraGmbH]

Vielen Dank für das tolle Video und auch die ganzen netten Kommentare, über die wir uns sehr freuen 😊

[@ulrichspeer7764]

Hallo, ich beabsichtige neben Filterschwamm ein paar Liter Siporax in ein 60l Filterbecken zu geben. der Durchfluss soll nur max 300l/h betragen. das heißt das Wasser hat eine Verweilzeit von über 10 min im Filterkasten. meine Frage ist ob das Siporax auch bei ganz wenig Durchflutung bzw Umspülung funktioniert. der Filter soll mir nicht alle Nährstoffe auffressen 🙂 danke im Voraus für Ihre Antwort

[@DAdam-fo1md]

Sera ist meine Lieblingsfirma (neben Juwel). Unklar, warum der Sera Xtreme 1200, den ich habe, relativ unbekannt ist. Da ist mehr Werbung notwendig!

[@riedbauer6708]

Feinster Aquaddicted-Nerd-Content und dann noch mit Herrn Untergasser verfeinert :) Der Mann ist wirklich Klasse. Euer Kanal hat einen wirklich hohen Mehrwert für die Aquaristik. Macht weiter so !

[@avronaut]

Sehr informativer Beitrag! Ich finde es auch beachtenswert, dass Sera dieses Material in Deutschland herstellt. 👍

[@DAdam-fo1md]

Auch ein Grund (neben vielen anderen), warum ich Sera anderen Firmen vorziehe.

[@trochander5659]

Hallo Ihr 2 , ist ein tolles und hilfreiches Video von Euch und der Firma Sera,da nun die genaue Filterleistung des Siporax erklärt wurde was man in den meisten Zoohandlungen nicht erfährt,da den Mittarbeitern ja meist dir Zeit fehlt. Habe bis jetzt jedes Eurer Videos angeschaut, finde das echt super wie Ihr Euch trodz Eurer Arbeit die Zeit dafür nehmt, Hut ab für die Leistung. mfg

[@BBGAqua]

Alle Innovationen und neuen Marken zum Trotz, nutze ich das „Siporax“ auch bereits seit Ende der 1990er Jahre. Ein tolles, fundiertes und informatives Video, welches ich sehr gern geschaut habe. Keine aufdringliche Werbung, hoher Informationsgehalt und zwei angenehme Akteure vor (und einer hinter 😉) der Kamera. Bitte mehr solcher Videos!

[@aquarianer1016]

Das beste biofilter Medium auf dem Markt ich habe es früher immer benutzt und benutze es heute auch noch im juwel Becken in den juwel filterkästen 👍zu dem liebe ich es wie es sich anfühlt 😅

[@MatthiasBruder-xn1ik]

Haptik-Porn 🤤😉

[@YoshisAquarien]

Wieder ein super gelungenes Video 👍 Bitte gerne mehr von den wissenschaftlichen Beiträgen, wenn es sich wieder einmal ergibt. Top !!! 😊

[@MatthiasBruder-xn1ik]

Benutze auch Siporax Mini im Juwel Bioflow M auf anraten von euch und habe es bisher nicht bereut! Die Videos mit Dieter Untergasser sind immer sehr informativ... dieser Mann ist eine echte Kapazität! 👍

[@aqua.togoalex]

Starkes Video und Hr. Untergasser hat eine tolle lehrreiche Art es zu erklären und zu veranschaulichen. Gute Fragen wurden gestellt und die Einblendungen waren super hilfreich. Gerne hätte ich noch den Vergleich zu Biohome gesehen. Soll ja noch besser sein - laut dem Hersteller. Vielleicht habt ihr eine Erklärung: 430l Eiheim incpiria Becken mit ca 400cm Fisch (Stückzahl 90) also starker Besatz - Richtung Südamerika (Salmer, Welse, Buntbarsche) - filterlos nur mit Filtermatte und Strömungspumpen (5cmstark PPI 20 an der Rückwand) - gut bepflanzt - Sansibar Dark Sand - viel Frostfutter und bei allen Messungen der letzten Monate (Becken läuft 1 Jahr) habe ich immer Nitrat 0, Phosphat 0, Kalium 6-10 leitwert 200-270 - aus diesem Grund muss ich zudüngen obwohl ich gehofft habe, dass der Futtereintrag genügend Nährstoffe für die Pflanzen umbaut. Habt ihr eine Erklärung dafür?

[@astaubach01]

Richtig klasse! Ich war bis vor 45 Minuten nicht davon überzeugt, dass das Zeug so durchdacht ist und so gut funktioniert. Habe das mit den Ringen eher für einen Marketing-Gag gehalten. Um so mehr hat mich das Video beeindruckt. Wirklich super!

[@skaliev6032]

Ich finde es super, dass Sera ihre Produkte so viel untersucht! Ich fände es wirklich cool, würden sie all diese Studien auch gesammelt veröffentlichen oder irgend eine Art von Link Sammlung online stellen.

[@mittelrheinbiene9731]

Ich nutze Siporax und Biohome gemeinsam im 650 Liter Aquarium und bin damit sehr zufrieden! Als Vorfilter benutze ich diverse Schwämme. Im Hauptfilter jbl e 1902 mit dem ich nicht ganz zufrieden bin wegen den Anschlüssen ist Siporax und Biohome. Als Vorfilter benutze ich den Sera Vorfilter mit diversen Schwam! Diesen habe ich am Einlauf vergrößert was ganz einfach möglich ist. Damit ist der Durchlauf vom Vorfilter zum Hauptfilter der selbe. LG aus dem Rheinland 😊

[@mundem.2023]

Plane auch grade mein Aquarium wollte eigentlich das Biohome nehmen, aber nach den Video weiß ich jetzt wie gut durchdacht Siporax ist. natürlich werde ich es jetzt auch verwenden 😅. Danke für dieses Tolle Video wo es so gut erklärt wird.

[@mareikebram7313]

76.000 🥳🥳🥳 Herzlichen Glückwunsch! 🤗 Ein kurzweiliges und informatives Video. Das habt ihr echt gut gemacht, gute Fragen gestellt und echt toll geschnitten, super anschaulich 👌 Das ist nicht selbstverständlich und muss betont werden, auch wenn ihr das im Blut habt tolle Videos zu machen und man von euch nie enttäuscht wird 🤗 Hab auch in jedem Filter Siporax und bin sehr zufrieden. Und dass es ein prima Produkt sein muss, das von vielen genutzt wird, das seh ich daran, dass es selbst den Weg zu uns hier in das Minisortiment der Aquaristik"abteilung" (eher das Aquaristikregal) von unserem örtlichen Tierbedarfsfachhandel geschafft hat 😅 Ich grüße euch ganz lieb! Ihr seid super!!! Schöne Woche 💚🐟🌱😘

[@miphimiphi2999]

Guten Abend, nun habe ich vom Herrn Untergasser ja nun "persönlich" erfahren, dass Siporax auch Nitrat abbaut. Das dürfte dann ja wahrscheinlich auch auf die anderen Biofiltermedien (Seachem matrix, biohome, eheim biomech etc.) gelten. Wenn ich jetzt kaum Nitrat im Aquarium habe, da ich verhältnismäßig viele Pflanzen aber wenig Fische habe, wäre es doch eher kontraproduktiv, oder? Dann müsste ich ja zusätzlich Dünger einbringen um die Pflanzen zu versorgen, wobei mir das Siporax dann einen Teil des Nitrats "wegfressen" wird, oder? Dann erinnere ich mich an das Video, wo der Eheim-Filter gereinigt wurde. Dieser wurde ja an einem Aquarium mit vielen Pflanzen betrieben und trotzdem wurde eine anständige Kammer mit Biofiltermaterial eingesetzt. Ich verstehe es halt einfach nicht so ganz. Einerseits wird überall Biofiltermaterial empfohlen und andererseits dosiere ich ganz gut (5ml Aqua Rebell NPK + 2ml GH-Boost täglich auf ein 200 Liter Becken.) Nitratdünger und komme nicht über einen Nitratwert von 3 im Becken. Green Aqua und liquid Nature empfehlen Seachem matrix, ihr das siporax aber ist es wirklich generell in Aquarien sinnvoll? Wird Nitrat auch in einem Filterschwamm abgebaut oder nur in den oben genannten Mitteln? Sollte dem nicht so sein, wäre doch eine Bestückung nur mit Schwämmen sinnvoller, oder? Natürlich nur für Becken mit vielen Pflanzen und verhältnismäßig wenig Fischen. Vielleicht könnt ihr eure Meinung dazu ja mal mitteilen. In den Videos konnte ich dazu nichts finden und es interessiert mich schon seit längerem. Grüße Phillipp

[@AcrylDame]

Aquaowner sagt oft, dass er nur Schwämme benutzt im Filter. Liquidnature besetzt die Aquarien recht ordentlich. Ich weiß es nicht genau, aber man wird die Filterung an den Besatz anpassen müssen.

[@AR-jf1fv]

Das ist genau die richtige Frage, die sich mir auch gestellt hat. Über solche fortgeschrittenen Themen kriegt man leider immer wenig antworten

[@stephan5079]

ich hatte mich da auch mal bei aquarium science belesen. gibt nochmal weitere sehr interessante Blickwinkel auf das Thema

[@miphimiphi2999]

Ja, leider. Für meinen und wahrscheinlich auch für viele, mit überwiegend Pflanzen im Becken, wäre ein Filtermedium ideal, dass kein Nitrat abbaut aber dennoch anständig Besiedlungsfläche für Bakterien bietet. Oder wird überall dort, wo viele Bakterien sind (effektives Biofiltermedium) auch Nitrat abgebaut? Und wird auch in Schwämmen Nitrat abgebaut? Vielleicht ist hier ja jemand in der Kommentarsektion, der mich (uns) ein wenig erleuchten kann. Eine längere Googlesuche hat auch nur zu widersprüchlichen Aussagen geführt. Zum Beispiel: Green Aqua sagt in Ihren Videos, Seachem Matrix baut kein Nitrat ab (hätten Sie über Jahre festgestellt) aber selbst auf der Website des Produkts steht: "This allows Matrix™, unlike other forms of biomedia, to remove nitrate along with ammonia and nitrite, simultaneously and in the same filter." www.seachem.com/matrix.php Von den Unmengen an verschiedenen Meinungen und Erfahrungen in den Foren, fange ich nun gar nicht mal an :)

[@AQUAddicted]

Wie im Video beschrieben, wird Nitrat nur von Bakterien verstoffwechselt, wenn kein Sauerstoff vorhanden ist. In einem Filterschwamm werden Ammonium und Nitrit nitrifiziert, aber kein Nitrat denitrifiziert.

[@sabrinav.3538]

Oh wie schöööön, endlich wieder ein Video mit Herrn Untergasser❤. Er ist einfach sooo sympathisch, könnte ihm stundenlang zuhören. Und er erklärt es sooo super. Schön das euch gibt und ihr mit Sera Videos dreht❤😊

[@gizmo110]

sehr gutes Video! Ich halte wirklich die marke sera hoch weil ich weis und auch sehe welche Qualität und Know how drin steckt. Ich habe in allen Filtern seit Ewigkeiten Siporax und Siporax mini. Habe mich vor einem Jahr mal überreden lassen und dieses Biohome bestellt. Alleine der kontakt des Verkäufers war schwierig gestaltet, aber das ist meine persönliche Präferenz, entgegen den massiven, auch zum Teil aggressiven Fanboys von diesem Herren musste ich feststellen das bei diesem Filtermedium entgegen derer aussagen die Abbröckelungen wesentlich mehr sind als bei Siporax. Ich kann nach so langer zeit nur ehrlich sagen, dass hier die Aquaddicted Jungs wirklich ehrliche und gute Bewertungen machen, (sie erzählen kein "Scheiss" entgegen manch anderem yt`ber) nicht wie manch Mann meint eine"Verkaufsshow" abziehen. Also bitte weiter so, gilt für Sera und für Euch Männer! Ps. Sera würde es gut stehen etwas offensiver aufzutreten.

[@DangvilGermanyRLP]

Schön mal wieder was von Sera zu sehen 🙂 👍🏻 Ich wurde in der kurzen Vorführung damals bereits überzeugt, wo der Sera Kollege die Luft-Durchlässigkeit kurz vorführte. Als er ein Röllchen auf der einen Seite mit dem Finger verschlossen hat, und auf der anderen Seite rein pustete. Mußte ich natürlich sofort ausprobieren. Konnten meine Billig Röllchen nicht (Und ich hab 3 verschiedene Größen).

[@dianahofmann7995]

Danke für das tolle Video. Herr Untergasser ist ein super sympathischer Mensch mit einer tollen, ruhigen, verständlichen Stimme. Einen tollen Gast hattet Ihr. 😊

[@misteraquarium96]

Für mich das beste Bio-Filtermedium.😊

[@claudekrier4216]

Wieder mal ein sehr informatives Video, wo man schlauer rauskommt. Grosses Lob für eure Arbeit.

[@ricomorgenstern8795]

Danke für das Video, Info-Content vom Feinsten! Ich verwende es schon eine ganze Weile und bin davon überzeugt, weil es einfach gut funktioniert. Trotzdem gibt es in dem Video viele Aha-Momente. Es ist auch mal schön zu erfahren, wie es entwickelt wurde und was man sich bei Form und Beschaffenheit gedacht hat. Danke natürlich auch an Dieter Untergasser und an Sera

[@Mike_6419]

Ein sehr lehrreiches und interessantes Video. Danke an alle dafür. Ich benutze Siporax schon seit einer Ewigkeit.

[@BeroAcker]

Nutze bei mir im MeWa Aquarium sowohl Biohome als auch Siporax ganz bewußt für den Nitratabbau, da ich kein Freund des Wasserwechselns bin. Ob jetzt Biohome oder Siporax hier mehr leistet kann ich natürlich nicht sagen, aber ich konnte in den 20 Monaten seit das Becken steht noch nie mehr als 5 mg/l NO3 nachweisen, ergo scheinen beide für mein Dafürhalten zuverlässig zu funktionieren. 👍🏻 PS: Cooles Video, v. a. wenn "Externe" mit wissenschaftlichem Kontext dabei sind macht es umso mehr Spaß, das gibt es vergleichsweise nicht so oft. 😉

[@rudolphseitz6119]

Nutze ich schon seit vielen Jahren , beste was gibt !

[@deniskrajewski2415]

Die Theorie anschaulich und unterhaltsam rüber gebracht Jungs! Däumchen hoch ;-)

[@steffenkurz3808]

Hallo ihr zwei, habe euren Kanal erst vor kurzem endeckt(😊). Bin schon seit 45 Jahren Aquarianer, Hobby mit Spaß an Gesellschaftsbecken ohne hohe Ansprüche. Finde eure Beiträge toll und sehr interessant macht weiter so Und schon mal vielen Dank für weiteren Artikel Gruß Steffen

[@uwehaferland6241]

Ich habe selten einen so sympathischen und wissenschaftlich bewanderten Menschen wie den Herr von Sera gesehen, vielen Dank! Sollte ich mal vom Diffusionsfilter zum Bioflow zurückkehren, leider funktioniert ersterer viel zu gut, dann werde ich Siporax sofort verwenden,

[@framic99]

Vielen Dank für diese super Info und dass ihr so viel private Zeit dafür opfert 🤗🥰

[@christians.5579]

Ich habe gerade gestern abend einem Kollegen den siporax tip gegeben. Nutze das selbst seit 16 jahren in diversen Becken. ❤

[@user-dn5bn9er6p]

Hallo Aquadicted, toller Beitrag, professionelle Informationen mit hoher Glaubwürdigkeit. Danke.

[@abrenoite1]

Ich verfolge Euren Kanal von Spanien aus und finde Eure Videos und Präsentationen einfach klasse, die Art und Weise, wie Ihr sie dreht, mit Eurem eigenartigen Interview-Format, macht wirklich viel Spaß. Dieses Gespräch mit dem Experten von SERA rundet meines Erachtens Eure Arbeit ab. Hoffentlich habe ich mal Gelegenheit, bei Euch im Laden vorbeizuschauen. Viele Grüße aus Spanien!

[@marcs.]

Das geilste Filtermaterial überhaupt, nutze ich seit es damals rausgekommen ist. Meine erste Packung war noch von Schott, seitdem kommt nix anderes mehr in meine Filter. Und Leute fragt nicht nach vergleichen mit anderen Produkten, es gibt nichts besseres weil es genau dafür entwickelt wurde. Ich diskutier auch nicht mit Leuten die anderer Meinung sind und nicht anerkennen wollen das Siporax das weltweit beste Filtermaterial ist. Allen anderen noch einen schönen Abend und euch vielen Dank für das tolle Video. :-)

[@hpjan]

Sehr tolerant 🥴

[@marcs.]

Aber immer ;-)

[@mandywenzel6038]

Ich hab Siporax Mini im Rucksackfilter meines kleinen 25-Liter-Garnelen-Beckens. Läuft tadellos seit langem 👍 Herzlichen Dank für dieses sehr informative Video!

[@aDi2608]

⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ Vielen Dank für die sympathische Erklärung von Herrn Untergasser. Exzellentes Video! Ich nutze 7L Siporax auf 300 Liter.

[@aquamaedchen]

Dank euch habe ich das sofort beim Filter mit eingebracht und diese Kügelchen rausgeschmissen… Sehr interessant😊

[@labomator3200]

Danke für das Video. Ich habe Siporax sowohl in meinem eigenen als auch in meinem Pflegeaquarium in Einsatz. Gut auch der Vergleich zwischen Siporax und den Kugeln.

[@melano67]

Sehr gut😊 Ich benutze in meinem 800l Malawi Becken schon immer ein verbesserten Hmf grossen filter mit einer Scheibe im Becken geteilt {15 cm Breit auf die 60 cm Breite des Becken } Bevor das Wasser wieder ins Becken selbst geht, get es durch noch ein 1 L Siporax. In 30 Jahren noch immer d'en besten Filter fuer mich😊

[@jeheimwaffe]

Super informativ. Wichtig, wie schon richtig angesprochen, ist ein guter Vorfilter. Ich filtere Vorfilter( Biomaster) Schwamm, Schwamm und dan Siporax. Für mich die beste Kombination aus Mechanik und Biologie.

[@dirty0etker672]

Tolles Produkt benutze ich selber seit Jahren. Den Preis finde ich sehr fair. Tolles Video mit Dinge die ich noch garnicht wusste über das Produkt.

[@michelsdiscus1991]

Liebe eure Videos einfach 😊😊 tolles Video mal wieder und der Firma Sera vertraue ich auch gerne. Habe das Siporax erst vor kurzem wieder gekauft für den nächsten Filter 🎉 Der gute Sera Xtreme 1200 hat das ja schon mit dabei.

[@Treeziu]

Nach Infos zu Filtermaterial gesucht... Gesehen und gekauft. Danke 10/10

[@AQUAddicted]

🙏🏻😊

[@karateschule_kumadera]

Ganz lieben Dank für dieses Video aber auch ganz allgemein für Eure Arbeit! Ich liebe Eure Videos besonders weil sie fast immer in die Tiefe gehen und echtes Wissen aus der Praxis vermitteln! Weiter so! Jetzt versuche ich mal eines der T-Shirts zu ergattern! Liebe Grüße Dennis

[@DAdam-fo1md]

Wieder Erklärbär, grandios. ☺ Eine Sache war unklar und vielleicht nicht in seinem Interesse anzusprechen: Massig Pflanzen und 12 Perlhuhnbärblinge in einem großen Aquarium. Warum dann Siporax? Ich muss immer Nitrat nachschütten. Beim Malawi-Becken ist klar.

[@AQUAddicted]

Das ist nun nicht unbedingt ein Besatz, der das klassische Heimaquarium repräsentiert... In dem Fall ist Siporax natürlich nicht notwendig.

[@penguin5995]

Ich hatte nach dem Video sooo viel mehr Fragen als vorher. Werde mich mal richtig einlesen. Tolles Video ❤❤ auch danke an Sera

[@penguin5995]

@seraGmbH

[@fas8019]

Vielen Dank für das informative Video. 👍🏻 Sehr gute Produkte, wie Siporax, müssen erklärt werden. Das wurde hier hervorragend umgesetzt. Ich habe auch seit den 90zigern Sipo. im Einsatz, kannte aber die anderen Produkte nicht. 1 setzen! VG. fas

[@boarey6421]

Als ich es nutzte hatte ich nach 2-4 Tagen einen weißen Nebel im Becken da sich das Zeug zersetzt hatte trotz vorheriger gründlicher Spülung. Mittlerweile nutze ich nur noch mechanische Filterung Hmf und habe sehr gute Wasserwerte und die Tiere fühlen sich wohl.

[@norbertthoens3561]

Echt Wahnsinn, was Dieter Untergasser als weiß und (mit)entwickelt hat! 👍 Meine Wenigkeit hat das Siporax wieder aus dem Filter entfernt, da ich mir einbilde, dass es einem "vernünftigen" Pflanzenwuchs schadet. Vielleicht habe ich ja auch zu viel Siporax in den Filter gegeben....🙄

[@AQUAddicted]

...oder zu wenig gedüngt?

[@andrezingler]

Wieder mal ein klasse informatives Video von euch. Hilft mir in der momentanen Situation immens, da ich vor der Frage stand, wie ich meinen neuen Aquael Hypermax 4500 bestücke. 😎👍🏻Das Video erinnert an frühere Tage von aquadiccted, als André meist nur als leise Stimme aus dem Hintergrund vorkam 😂😂😂 Weiter so Jungs👍🏻

[@igortib9656]

Danke dass wir die ganzen Infos for free von euch gestellt kriegen

[@AQUAddicted]

🙏🏻

[@braustrupkastell2945]

Vielen Dank für das interessante Video. Ich habe in meinen Aquarien immer relativ viel Pflanzenmasse und wenig Tiere. Deshalb verwende ich nur schlichte Filtermatten in allen Körben. Siporax ist da gar nicht nötig. Dafür greife ich umso lieber zu den Futtermitteln von Sera. Nach meiner Erfahrung sind das die besten bezüglich Akzeptanz und Wasserbelastung.

[@GregorMima]

Fahre gerade mein Aquarium ein und verwende die Sera Ringe gemixt mit den Minis... es war eh Platz. Vor allem zusätzlich in der kleinen Aktivkohle Kammer - statt der Aktivkohle ... 😊 Super Beitrag Danke!

[@fishtax]

Unglaublich interessant. Herzlichen Dank 👏👏.

[@m-pwortche3241]

mega interessant....... mehr davon.... Klasse!!!!!!!!!!!!

[@renehillemann440]

Nach dem Video gleich mal Siporax für die neuen Zuchtbecken geholt. Ich bin sehr gespannt und freue mich schon aufs testen 😊

[@LosGarnelos1970]

Interessantes Video. Ich hoffe wir sehen uns auf der Aqua Expo bin am 29.09 da.

[@zuschauer2071]

Top Filtermedium für "belastete" bzw stark besetzte Aquarien. Ich hab jedoch die Erfahrung gemacht dass bei Pflanzebecken solche Filtermedien eher störend wirken und nicht nötig sind. Ich hatte Algenprobleme weil mein N und P meist verschwunden ist trotz starker Düngung . Seid dem ich kein Filtermaterial im Pflanzenbecken habe läuft es Algentechnisch viel Stabiler und die Pflanzen wachsen deutlich besser. Das düngen ist einfacher weil keine so starken schwankungen mehr da sind und ich muss weniger düngen um auf die selben Werte zu kommen. So sind meine Erfahrungen damit

[@AQUAddicted]

Ja, für solche Aquarien ist es natürlich nicht notwendig, so effektiv biologisch zu filtern. Das Durchschnitt-Heimaquarium ist aber üblicherweise anders aufgebaut 😉

[@__A-l-e-x__]

Sehr interessant. Geht mir aktuell sehr ähnlich und unterstützt meine Theorie.

[@Stuifen-Aquarianer]

Wieder mal mega interessant!!! Vielen Dank.

[@mika2221]

Benutze Matrix von Seachem früher benutze ich Siporax von Sera aber nicht, weil Siporax schlecht ist. Einfach nur, weil ich mal was andres ausprobieren wollte. Ich muss sagen, beiden Produkte tun ihre Arbeit.

[@marcokorflur3621]

Wie immer klasse und lehrreich.

[@dirkdressler7269]

Super Beitrag danke dafür 😮

[@Chris-pd4gz]

Dank eurem Video kenne auch ich das tolle Siporax! Vielen Dank!❤ Absolut kein Vergleich zu meinen Keramikkugeln! Nitrit ist seither bei meinem Becken kein Thema mehr.

[@nicolen.5751]

Hatte mit den einfachen Tonröhrchen immer schnell verstopfte Filter und Schwebeteilchen ohne Ende. Hab mich dann mit verschiedenen Filtermaterialen auseinander gesetzt und bin bei Sera gelandet. Siporax und Crystal clear Wattebälle von Sera füllen jetzt meinen Außenfilter. Wasser war zuvor noch nie so klar und keine Ausfälle mehr. Der Außenfilter wird nur 1x im Jahr geöffnet und gereinigt,da ich am Ansaugrohr noch einen Vorfilter im Becken habe,der bei jedem Wasserwechsel mit gereinigt wird. Jetzt läuft mein Becken seit ca.4 Jahren ohne Probleme. Siporax immer wieder und nichts mehr anderes. Ist sein Geld auf lange Sicht 100%wert.

[@AQUAddicted]

Super. Vielen Dank für dein Feedback 💪🏻

[@MigHeart68]

Sehr cool, hat mich immer schon interessiert.👍👍👍👍👍👍👍 Nehme Siporax, hatte das von Eheim am Anfang. War nicht übel, aber ist irgendwie nicht solange gleich wertig.

[@roten2902]

siporax kenne ich seit jahrzenten und benutze es auch...😉👍👍👍

[@kane6975]

Erst mal danke fürs zeigen. Im Aquarium hab ich das siporax ca 4 jahre im Aussenfilter. Läuft top. Das es das auch für teiche gibt ist mir neu. Sollte das siporax mit dem schutzmantel dann bewegt im teichfilter eingesetzt werden? Statisch würde es wahrscheinlich schnell zu mulmen. Tolles informatives video. Vielen Dank nochmal

[@orgelbubby.p6627]

Liebe Aquarium Freunde. Habe jetzt den Bioflow M unten nur mit siporax ausgestattet. Das siporax nehme ich schon sehr lange und wollte unten im Bio - Bereich mal nur Siporax. EIN GROßER TIPPPPPP VON MIR...DAS NETZ WO SIPORAX DRIN IST IST EINE MINDERWERTE QUALITÄT UND REIßT BEI DER KLEINSTEN BEWEGUNG UND DAS SIPORAX FÄLLT EUCH IN DEN FILTER! ICH HABE VON JUWEL DIE SIRAX - KÖRBE AN DER SEITE AN DEN VERSIGELTEN STELLEN AUFGEMACHT UND ALLE DREI KÖRBE MIT SIPORAX GEFÜLLT. NUR EIN TIPP,DASS IHR EUCH NICHT ÄRGERT NACHHER. DAS NETZ IST SO BLÖD GEMACHT UND REIßT ÜBERALL LÖCHER REIN. DAS NETZ SOLLTE SCHON STABILER GEMACHT WERDEN,DA ES JA HEIßT,MAN KANN DAS GANZE NETZ IN DEN INNENFILTER STECKEN. L.G 😊❤

[@cncwerkstatt9668]

Super Video und weiter so. Aber es war ja auch nach Erfahrungen gefragt. Wir haben mehrere kleine Becken,und siporax ist immer im Filter Zum anfahren kommen Bakterien von JBL rein und zum füttern Bacter AE von Logeman Glas Garten Und ein bisschen Wasser aus einem eingefahrenen Becken. Seit dem wir die Becken so starten Konten wir keinen Nitritpeak mehr feststellen. Pflanzen sind natürlich von Anfang an drinnen. Grüße Jürgen

[@AQUAddicted]

Danke für dein Feedback 😉👌🏻

[@konradreinelt5242]

Vielen Dank für diese sehr interessanten Informationen! Ja, die Bakterien brauchen auch Kohlenstoff - erinnert an den 'berühmten', für die Fische nicht ganz ungefährlichen (wenn nicht gut gemacht) Wodkafilter 😅. Siporax ist aber wesentlich einfacher und vor allem ungefährlich für die Aquarienbewohner zu handhaben.

[@BrystonJ.]

Sera sollte viel mehr und vor allem detaillierte Produktvorstellungen machen. Wie JBL, nur detaillierter 😀

[@matthiasf61]

super Video sehr hilfreich weiter so großes Lob ;-)

[@PfalzAquaristik]

Mag sein das es ein sehr gutes Biologisches Filtermaterial ist. Ob es das Beste ist, darüber kann man streiten. Aber meiner Meinung nach ist es in den meisten Fällen garnicht notwendig dieses oder ähnliche Produkte zu verwenden. Hatte das Ende der 90er- Anfang 2000 ebenfalls in meinen Filtern. Inzwischen benutze ich weder dieses noch ähnliche Produkte und fahre sehr gut damit. In einem Becken mit wenig oder keinen Pflanzen, ok. Da macht das absolut Sinn. Aber in allen anderen Becken mit ordentlicher Bepflanzung ist es unnötig. Letztens Endes ist es in meinen Augen Geldmacherei, weil ich der Meinung bin, dass es in den meisten Aquarien in denen es verwendet wird absolut unnötig ist, solange genug Pflanzenmasse vorhanden ist.

[@Monksoyo]

Wäre Siporax Mini dann immer besser auch für große Filter? Weil die Röllchen hatten 270m2 pro Liter und mini 450? Danke für das coole Video und Herrn Untergasser ist echt super.

[@rara5212]

Das ist DIE FRAGE zum Video!! Warum wird sie nicht beantwortet??

[@terencespencer831]

Seit vielen Jahren nutze ich Alfa Grog. Bin damit auch sehr zufrieden.

[@daddls6914]

2 Fragen. 1. Wie schneidet Secham Matrix gegenüber Siporax ab, weil ja hier explizit eine exakte Porengröße und Wanddicke empirisch ermittelt und umgesetzt wurde. Das Matrix sind ja eher so Steine, in etwa gleicher Größe als diese Röllchen und sind aber im Grunde eine Masse, also keine Wanddicke. Also wie sind die Porengrößen beim Matrix im Vgl. dazu und ist die Form des Secham Matrix ein signifikanter Vor-/Nachteil zum Siporax? 2. Wegen der anaeroben Zonen in den Wänden der Röllchen, wie groß ist der Verlust von Nitrat, z.b. in primär Pflanzenbecken? Da will man ja eigendlich nur die ersten 2 Schritte haben: NH4 zu NO2 und dann NO2 zu NO3. NO3 zu N2, als 3. Schritt wäre ja in Pflanzenbecken eher unerwünscht. Ist hier das Secham Matrix nicht sogar fataler, weil man da vermuten würde, dass da größere anaerobe Volumina vorhanden sind?

[@AQUAddicted]

Matrix ist Bimsstein, also ein poröses, Vulkangestein. Die Porengrösse ist im Gegensatz zu Siporax aber nicht definiert und kann demnach auch nicht so effektiv besiedelt werden. Wir düngen all unsere Pflanzenbecken und natürlich kann ein Filter auch Nitrat verbrauchen, aber was kaum jemand bedenkt ist, dass sich Nitrat und Phosphat zB auch in großen Mengen im Bodengrund anreichern können und dann im Wasser nicht mehr messbar sind. Siehe dazu die Videos von Jans Hollandbecken.

[@moerle6180]

Nutze es seit 10 Jahren. Hatte nie etwas besseres

[@DAdam-fo1md]

Der Anwendungsbereich von Siporax kann noch erweitert werden: 1.) Man kann Bucephalandra mit Rhizom in sie stecken und einpflanzen. 2.)Tubifex kann man züchten. Glanzwürmer siedeln sich im groben Schwamm an und können dann entnommen werden, zum Verfüttern. Tubifex ignorieren Schwämme, lieben aber Siporax Röhrchen. Nur mal so zur zusätzlichen Info. Vielleicht kann das ja ein anderer User bestätigen.

[@longjohndingel]

Bereite momentan einen meerwasser umzug vor. Dazu lass ich etwas Wasser rund eine Woche reifen. Nicht für korallen das ist heute ja nicht mehr notwendig...aber wohl für Fische. Habe eingefahrenes siporax in einer wanne liegen dass ich sowohl mit 4 verschiedenen kohlenstoff Quellen als auch mit einer ammoniumchlorid Mischung aktiv halte.

[@longjohndingel]

Bin zwar seit 1981 meerwasser Aquarianer..damals von Tropheus umgestiegen und immer wieder zwischen denen und der Riffaquaristik gewechselt aber deinen Kanal schaue ich trotzdem super gerne ! Echt geil wie Du das alles aufziehst!

[@Wa-.-e]

Wie Kevin garnicht auf die Expertise klarkommt mit Volumen etc... :D Geil. Aber mal wieder, top Video.

[@erwinhirtreiter4950]

Super interessantes Video. Im Meerwasser gibt es ja Nitrat Filter die extrem langsam durchströmt werden müssen. Wenn ich das richtig verstehen müsste ich es bei siporax nicht und könnte ein Säckchen einfach so wie es ist ins Technikbecken legen?

[@matthias2754]

Interessantes Video. Aber ob Siporax das beste Filtermedium ist sei mal dahin gestellt. Es gibt da auch Biohome, JBL Micromec ins Rennen zu werfen. Sind auch aus Sinterglas. Ein Vergleichs Test Video wäre mal interessant da man bisher immer nur anderen Aquarianern oder Werbeversprechen glauben kann.

[@AQUAddicted]

Die Tests haben wir ja erklärt und erläutert. Zudem wurden einige Merkmale für ein gutes Sinterglas und eine Studie dazu erwähnt. Es ist jetzt jedem vergönnt Vergleiche zu machen.

[@did0008]

Wieder mal Danke für dieses gute Thema.

[@dennisgrieb4929]

Sehr tolles und informatives Video. Allerdings hat es mich etwas verunsichert, weil ich gesehen habe, dass manche KZbinr ihren Teichfilter mit zusätzlicher Luftpumpe betreiben um den Filterbereich der Kunststoffhelix mit Sauerstoff für die Bakterien anzureichern. WÄRE EINE EXTRA BELÜFTUNG DER SIPORAX SOGAR CONTRAPRODUKTIV ??? Habe ich das richtig verstanden, dass die Bakterien nur denitrifizieren, wenn der Sauerstoff nicht genügend vorhanden ist. Demnach wäre es ein Fehler Siporax extra zu belüften??? Freue mich von euch zu hören. Grüsse Dennis

[@AQUAddicted]

Helix wird üblicherweise nur stark belüftet, wenn man es als moving bed nutzt. Durch den Wasserdurchfluss kommt an sich genug Sauerstoff ins Filtermaterial und ja, Nitratabbau findet nur unter Sauerstoffausschluss statt.

[@danielbaumann4829]

Bauen die Filtermaterialien die nützlichen Nährstoffe wie Nitrat, Phosphat und Eisen ab? Es wurde kurz angeschnitten aber nicht klar gesagt. Für uns Aquascaper sind die drei sehr wichtig aber wenn di abgebaut werden sollten wir doch die ganz billige Filtermateriealien kaufen

[@deepfish4432]

Hey und danke euch! Klar iss bei mir doch Siporax drin! 😊Ich komm aus Wiesbaden liegt gegenüber von Mainz wenn wunderts..! ich kenn das schon ewig das gabs da mal 😂 mehr verrat ich nich Firmengeheimnis😉 lg

[@myPearlPride]

Ein weiterer Vorteil von sera siporax ist dass das filtermedium auch nicht so schwer. Ich habe andere filtermedien wie zum Beispiel Bio Home, in den Juwel ab der Größe l.unten rein wirft sieht man wie der filter sich unten etwas ausbeult . Das Säckchen wo sera auch drin ist ,ist auch schön locker.

[@michyherz5017]

Sehr interessant! 👌

[@remojentsch8193]

Kann man die Minipelets so gebrauchen oder muss man sie mit dem Biofilter mischen?

[@jannekschushek9577]

Ich hab nicht richtig zurgehört: wie viel Siporax sollte man z.B. bei einem stark besetzen Malawibecken nehmen?

[@Schwarzer_Kauz83]

Was haltet ihr von dem Biohome Zeug was von Duke und Joachim Mundt so angepriesen wird ?? Martin hat das ja wohl auch in Verwendung und war begeistert .

[@AQUAddicted]

Wir verwenden es in Erfurt auch in unserer Verkaufsanlage und in Gotha Siporax. Wir sind keine Biologen um da jetzt 100%ig ein Urteil abheben zu können, zudem sind beide Standorte von den Wasserwerten und Besatz sehr unterschiedlich. Beide Anlagen funktionieren sehr effektiv und gut.

[@hansimau1295]

Biohome ist ein tolles Medium. Kann nix negatives sagen. Wenn ich die Wahl hätte würde ich zu Biohome oder Siporax greifen!

[@aDi2608]

Endlich! 😀

[@aedraxis3011]

Was Sera nicht dazu gesagt hat ist, dass Siporax ordentlich Silikat an das Wasser abgibt. Daher bevorzuge ich Bimsstein wie Seachem Matrix.

[@watchdog3670]

Danke für das Video. Toll erklärt von Hr. Untergasser. Hat er eigentlich Biologie o.ä. studiert? Ich finde da nichts im Internet dazu. Oder ist er ein belesenes und praktisches Naturtalent?😉👋

[@AQUAddicted]

Letzteres. Dieter ist Autodidakt und steckt sehr tief in der Materie 😉

[@watchdog3670]

@@AQUAddicted Vielen Dank für die Info! Ja, sein Wissen ist großartig und wertvoll. Er "steckt" bestimmt die meisten Biologen in die "Tasche"!👋

[@deherr4026]

Moin, siporax ist mein Favorit. Danke @AQUAddicted für das Video mit dem Herrn Untergasser.

[@orgelbubby.p6627]

Hallo Ihr lieben, kann man den ganzen Beutel/ Netz in den Filter machen. Bioflow M. Herzlichen Dank für eine Rückmeldung. L.G Burki

[@AQUAddicted]

Ja, klar.

[@tobiasglanz9774]

Ich bin verwirrt der 🐟 schwimmt unter einer Minute 😂

[@Pyrocraker]

Hey ich hab ein riesen Problem und weiß gerade nich an wen ich mich wenden kann/soll... Habe nach ca. 15 Jahren wieder mit Aquaristik angefangen und mir 2 Becken gekauft. 1 Nanocube und 1 Juwel 240. Bei dem Juwel war ein JBL e702 dabei, was mir komisch vorkam, aber mir wurde gesagt 240L Becken und 700L Durchsatz passt locker. Irgendwie habe ich jetzt aber schon in der Einfahrphase das gefühl, das er etwas schwach auf der Brust ist... Jetzt überlege ich folgendes: Ich kaufe irgendwo gebaucht einen 2. e702 und setze ihn beim Juwel ans andere Ende um die Filter und Strömungsleistung quasi zu verdoppeln und profitiere von redundanz und den Bakterien im gebrauchten Filter oder Ich verkaufe den e702 und kaufe einen e1502, ist dann halt teurer, nicht redundant und verbraucht mehr Strom bei gleichem Wasserdurchsatz wie bei 2 e702. Was macht da am meisten Sinn? Oder würdest du auch sagen: 240L Gesellschaftsbecken, 700L/h Durchsatz reichen? Help :O Danke dir!!

[@AQUAddicted]

Kaufe einen 902 und lass den als Zweitfilter mitlaufen.

[@nicotadon5053]

Hey, super Filtermedium, finde besonders gut das es nicht zu viel Nitrat "frisst". Aber mal eine Frage, kann ich siporax auch chloren, z.B. zur Sterilisation nach dem ich ein Quarantänebecken abgebaut habe und nach entsprechender Wässerung z.B. 4 Wochen wieder wie neues siporax einfahren?

[@AQUAddicted]

Wenn Du es wirklich sehr lange wässerst, ja. Chlor und poröse Oberflächen sind nämlich eigentlich gar keine gute Kombination.

[@Kp04ztjk]

Ich will mir ein Diskusbecken zulegen. Um die Wasserwechsel zu reduzieren würde ich ein Nitratfilter einbauen. Ist das sinnvoll und welcher kann hier empfohlen werden?

[@AQUAddicted]

Für diesen Zweck nimmt man Kationen - Anionen Austauscher. Dazu gibt es Videos hier auf KZbin. Für uns ist das kein Thema.

[@Ziegenwemser1]

Interessantes Video. Wirft für mich ein paar Fragen auf...🤔 Warum haben die Röhrchen, speziell die Grossen, einen relativ grossen Leerraum in der Mitte ? Um den Wasserdurchfluss nicht zu sehr zu behindern ? Da könnten doch einige mm eingespart werden zugunsten einer grösseren Besiedlungsfläche pro Liter. Es wurde von Siporax im Trommelfilter gesprochen. Auch wenn das einzelne Röhrchen von einem Plastikball geschützt werden kann : wer packt ein Biomedium IN einen Trommler hinein ? Bekanntes Biomedium ist Hel-x der Fa. Stöhr (Daten dort nachlesbar): Hel-x 13 KKL+ > Besiedlungsfläche ca. das Doppelte wie Siporax 100 l Helix = unter 100 €. Leicht, da Kunststoff. Abriebfest. Was spricht da für Siporax ? Habe 2 Aquarien u. Koiteich.

[@dominikc.8676]

Du kennst aber schon den Unterschied zwischen Liter und m3? Siporax hat rund 30 x mehr Besiedlungsfläche. 27m2 pro Liter vs 950m2 pro m3.

[@Ziegenwemser1]

@@dominikc.8676 Ups - hast recht👍. Hab m²/m³ nicht richtig gedeutet...Danke...🙂

[@MarcoDominic]

Sipoooraxxx... Bestes Zeug ❤❤❤