Das beste & das schlimmste Star Wars Set von LEGO®: 75372 Battle Pack & 75384 4+ Schwachsinn

[@maximus989]

Man könnte sich ja glatt an 2005 zurück erinnnern wo bei den Battlepacks noch mit "Build your Army" geworben wurde.

[@thepartydontstoptilliwalkin]

Damals gingen solche Sets ja auch noch für 'nen Zehner weg. Schöne Zeiten.

[@arno_nuehm_1]

Aber die Klonhelme (P2) damals waren echt schlimm.

[@alexandrius4971]

​@@arno_nuehm_1Jaa immer mit diesen schwarzen Köpfen drunter

[@DeutscherKaiser]

@@arno_nuehm_1nein waren besser

[@eightcoins4401]

2005 gab es keine Battlepacks. Die ersten kamen in 2007 raus

[@youtubeuser6978]

Es ist unglaublich, wie gut das Battlepack ist. Da ist keine einzige Figur dabei, die sinnlos ist (z.B. ein Jedi oder Offiziere). Was mir besonders gefällt: Die beiden Fraktionen in dem Set sind gut balanciert, man hat ein faires Duell, wenn man dieses Set alleine nimmt. Das ist etwas, was mich an dem 501. Battlepack gestört hat, dort waren 2 Droiden gegen 4 Klone mit einem Speeder und Walker. Da, finde ich, hätten sie die Droiden rauslassen können und stattdessen einen Klon mehr reinhauen können.

[@arno_nuehm_1]

Ich finde die Droiden etwas stark. Aber dafür haben die Klone Plot-Armor beim Spielen.

[@ogerpinata1703]

​@@arno_nuehm_1Wir bekommen halt sehr selten Droiden. Vor allem Superkampfdroiden🤷🏻‍♀️ Und bedenke, dass ein Fan loreakkurat spielt. Ein Klon hat beim spielen doch keine Probleme mit einem einzigen Droiden 😌

[@Ichexistier]

Ein Klon hat kein Problem gegen 5 B2 Droiden.

[@NorthInium]

@@ogerpinata1703 Naja Superkampfdroiden wurden ja mit dem Sett jetzt neu gemacht da das alte Model scheinbar auf der ganzen Welt immer Probleme mit brüchen an den Ärmen hatte. Deswegen gab es lange keine B-2s mehr.

[@l0ll0able]

Da fragt man sich wirklich, ob es bei Lego überhaupt eine gemeinsam festgelegte Preisstrategie gibt oder die einzelnen Abteilungen einfach machen, was sie wollen. So furchtbar das 4+-Set auch ist, so sehr muss ich aber das Battlepack loben. Für jeden, der sich eine entsprechende Armee aufbauen will, ein Traum! Man kann nur auf ein entsprechendes Konsumverhalten der Kunden hoffen. Danke für das Video!!

[@Ichexistier]

Wer sich ernsthaft eine Armee aufbauen will und auf Lego verzichten kann importiert aufwendig bedruckte und qualitativ ansprechende Figuren aus dem Ausland für einen Bruchteil des Preises.

[@anubis44r]

​@@Ichexistier Qualitativ hochwertige Custom Figuren kosten größtenteils einzeln so viel wie die UVP des Battlepack. Plus Internationalen Versand. Zum Bruchteil des Preises gibt es China Kopien, die nach Lack stinken und teilweise die Beine umkippen.

[@o572a3]

Das Battle Pack wurde vlt von einem Praktikaten oder jemand in Probezeit erstellt und ein gepreist. Schätze mal in dem Fall wurde der jenige schon gekündigt xD

[@gunnarmuller2847]

​@@anubis44rnichts was ein Tropfen Sekundenkleber fixen kann. Bei rundum bedrucken 1€ Modellen absolut verschmerzbar, wenn man über hundert braucht

[@notnaanton630]

Erinnert mich an das ehemalige große 501st Battlepack für 30€. Da muss auch wem was durchgerutscht sein :'D​@@o572a3

[@heinerda4768]

Das Battlepack wird für Wochen ausverkauft sein, weil Lego von der Nachfrage völlig überrascht sein wird 😂. Aber die 53€ 🤑 für das 4+ Set ist an Unverschämtheit nicht zu übertreffen.

[@NorthInium]

Zum Glück ist dem nicht der Fall.

[@Slidecurry]

Da durft, wie damals beim 501st Battlepack, wohl mal wieder der Star Wars Kenner ran. Bei dem Kids Ding war es einer aus dem Vorstand.

[@dr.ashgon]

Die gute alte Zeit von StarWars war die Clone Wars Zeit. Da hatte jeder spaß mit, da hat man mit den Kumpels schlachten nachgespielt und hatte spaß. Und da hatte man auch nur 3 Seiten Anleitung für 200 teile und nicht 50 Seiten. Und ja Sticker gab's damals auch schon, ABER, die sets sind für Kinder.

[@matzeblaustein]

Feier die Ursets der Reihe auch mehr. Allein die Developer kits und Technik-Sets waren geil. Und mit dem Mindstorms Set kombinierbar. Das wäre eine Basis für Programmierbare Sets gewesen zum ausbauen. Stattdessen gab es 4 Generationen Startersets und wenig Zubehör. Da ist Arbuino die bessere Lösung für Kids und Erwachsene.

[@Krasser_Crusader]

AT-TE, Clone Turbo Tank, Dropship mit AT-OT, die vielen vielen Battlepacks und noch so viel mehr! Ich habe leider noch keine Kinder aber ich mache mir wirklich sorgen ob ich die dann mit vernünftigem Spielzeug versorgen kann. Bei dem was ich beim Held oft sehe könnts schwierig werden, da ist selbst zusammengeschustert wahrscheinlich die beste Option statt fertig gekauft hahaha

[@m.w.9469]

Unsere Tochter hat auch Duplo bekommen! Sehr gut gebraucht und das ganz problemlos, weil mans ja sogar waschen kann! Ich mag das als Einstieg, weil sie die Teile auch nicht verschlucken kann! Daher finde ich hat Duplo auch durchaus seine Berechtigung!

[@probotaktor320]

Das 4+ Set finde ich im Grunde nicht verkehrt aber nicht zu diesem Preis! Wenn es ein 15€ Set wäre kann man es sehr gut akzeptieren und es ist eine gute Ranführung an die kleinen. Wenn Lego was denkt, sollten sie die 4+ Sets so günstig machen wie möglich um die Kleinen gleich an die Leine zunehmen. Damit sie später schön ihr ganzes Taschengeld für die teuren Sets ausgeben 😅.

[@Zerafin_]

Über das Battlepack werden wir irgendwann in ein paar Jahren schwärmen ohne Ende. Was ein hammer Set. Sie können es ja doch!

[@-Vargeth-]

Frei nach dem Motto: auch ein blindes Huhn findet mal ein Korn 🥳🤣 endlich kann die Armee ausgebaut werden 😉

[@timskurzfilmeklemmbaustein6395]

Held: "Wenn man von dem Ding zehn Stück kauft..." Brickstory: "Hold my 400 Battlepacks!"

[@benjaminhinz8211]

😂😂😂😂 ich mag brickstory

[@postlerzogger]

Ich liebe wenn der Held immer sagt das set ist grauenhaft ich mir denke naja für n 10-15€ set siehts doch okay aus und dann kommt der Preis

[@jaydw6850]

Ich könnte mir vorstellen, dass es Duplo auch gibt um keine Kleinteile zu verschlucken. Aber bin da jetzt auch kein Experte.

[@Zlepa]

Habe meine 11 Jährige Nichte jetzt blockiert nachdem ich erfahren habe dass sie dieses Set besitzt.

[@raginggerman5377]

Richtig so. Zeigs der Göre!

[@dominikhillebrand7106]

😂😂

[@anthalereromajere2211]

wie hart haben wir seit dem Aufbau im Stream auf dieses Video gewartet!!!

[@mr.anderson4368]

Endlich eine Rückseite die zum Fürchten ist 😂. Klasse Video, Held, wie immer 👍🏻

[@benjaminhinz8211]

😂😂😂😂 die kommentarspalte beim thomas, besser als alles was das deutsche fernsehen zu bieten hat

[@_Barfussboy_]

Klembausteine müssen dringendst zu einer Produktkategorie deklariert werden, für die ein Gewichtspreis verpflichtend ist, damit man nicht das Gefühl für den Wert von Plastik an der Stelle verliert und zusätzlich noch deutlicher sieht, wie groß die Preisunterschiede wirklich sind!

[@GerAthawolf]

Selbst da traue ich Lego zu noch irgendwo Gewicht in den Teilen zu verstecken, welche durch minderwertige Füllmasse erzielt wird. Außerdem beachtet das Gewicht alleine nicht die Komplexität eines Bauteils. Das ist eben eine Sache die sehr zutreffend in der Industrie tagtäglich, auch in anderen Gewerken stattfindet.

[@jkbrickman]

Das battlepack ist großartig

[@fulcrum8583]

Das linke Set (4+) ist eindeutig aus dem Star Wars Holiday Special!

[@RedBHuebi]

Erinner mich doch nicht daran! Da krieg ich böse Flashbacks!😄

[@FloRiLLAZ]

Auch wenn wir es ja lustig und geil finden Legos Strategie zu hinterfragen und uns drüber lustig zumachen, bitte bitte die neuen Lego Space Sets zeigen. Diese scheinen mir eine gute Ausnahme zu sein. Vor allem sind diese dummerweise in City einsortiert und gehen somit in Online Kaufportalen zu leicht unter.

[@Itsjustme-Justme]

Leider ist mindestens seins der Space Sets schon wieder exklusiv.

[@r.digger541]

Warum ist das Battle-Pack eigentlich Top? Du hast nur Figuren und kaum Spielwert. Die Superdroiden können nur die Arme heben und senken, aber nicht, wie im Film, auch drehen (was ja zum schießen wichtig ist). Also für einen normal Sterblichen, der nicht gerade die Schlacht von Geonosis nachbaut nicht sonderlich interessant. Daher finde ich es nicht besser oder schlechter als ein überteuertes 4+Set. Mir fehlt in dieser "Welle" einfach ein Raumschiff.

[@RichL_Arts]

Ich frage mich gerade, was passieren würde, wenn der Held der Steine das beste und das schlechteste Set umgekehrt bewerten würde bzw. ob die Zuschauer das merken würden.

[@UnimatrixOne]

Du denkst der Held hat auch Fan-Boys? 😉

[@100Creed]

@@UnimatrixOneDas sind keine Fanboys, dass ist schon sektenartig.

[@UnimatrixOne]

@@100Creed Bei Lego? - Ja vielleicht. :P

[@100Creed]

@@UnimatrixOne Beim Helden ist es deutlich schlimmer.

[@UnimatrixOne]

@@100Creed Das ist nur deine Meinung

[@DrMallory]

Das waren die einzigen Stormtrupler die schief in den Drucker liefen und versehentlich gerade gedruckt wurden. Es wird eine Entschuldigung seitens Lego erwartet.

[@BoeseKartoffel69]

Also entwer Stormtrooper oder Sturmtruppen/Sturmtruppler. Und wenn du die Minifiguren aus dem Video meinst, das sind Klonsoldaten. ;)

[@DrMallory]

@@BoeseKartoffel69 ich bitte vielmals um Verzeihung. Ich werde heute Abend bei einer Portion Pommes über meine Fehler nachdenken

[@_wolverine_5723]

Das Battlepack ist super, der Speeder passt sogar etwas modifiziert hinten in das Coruscant Gun Ship, zusammen mit dem Guard ! :)

[@cube_2593]

mein erster gedanke bei dem flackposten war auch die schilder den klonen in die hand zu geben so wie in clone wars in der folge wo Tup durchgedreht ist

[@TheDarkprinceHH]

Das Set 75384 hätte ich jetzt vom Kopf her bei 30 Euro eingeordnet und schon dabei gedacht, dass es zu teuer für das bisschen wäre. Aber als ich 53 Euro hörte, musste ich erstmal auf der LEGO Shop Seite nachschauen, ich konnte es kaum glauben. Da fehlen einem die Worte. Mir tun all die Händler Leid, die solche Mist ausbaden müssen, weil sie es nur für 25 loswerden und dann draufzahlen. Mit solcher Politik zerstört sich LEGO langsam aber sicher...

[@angelog208]

Der speeder aus dem 53€ set ist sogar der adventskalender speeder aus 2022 nur in Blau

[@noskingang2352]

Das ist der neue Enkeltrick.

[@christian6735]

Beides ist Schrott und das zweite wird nur für die Figuren gekauft vom preis gar nicht mal zu sprechen

[@ramizkaraeski5737]

Ich verstehen nicht, was es zu kritisieren gibt? Immerhin kann mann noch ein 5,- € Set kaufen, dann ist der Versand kostenlos.

[@Suxz90]

Was soll ein 4-jähriges Kind mit der Lizenz "Star Wars" denn überhaupt anfangen? Herrgott, als ich vier oder fünf war habe ich mit Lego angefangen. Es ging um den Spielspaß und die Möglichkeit, was man alles bauen kann. Welche Lizenz das Teil hatte, war mir völlig Wurst.

[@Suxz90]

@@christophermilitarypower4119 krass okay, das wusste ich nicht danke für die info.

[@hholafbln]

"Lasst sie zurück!" made my Day😂. Aber "Im Zeitalter der Teilnehmer Urkunden...." hat mich gekillt 😅😂🤣

[@zvebiNmob1zer666_]

Einfach jeder stream oder Video, Meme Potential hoch zehn.. könnte mich manchmal zu Tote lachen… genau mein Humor 😂😂

[@mw6092]

Naja der Hinweis auf die Teilnehmer-Urkunde hat meines Erachtens in einem Lego-Video nichts zu suchen. Das führt nur zu blöden politischen Debatten und bringt ein ungutes Gefühl für alle, die vielleicht nicht als Hochleistungssportler geboren wurden. Können Personen, die selbst keine schlechten Erfahrungen in der Hinsicht gemacht haben und wenig einfühlsam sind natürlich nicht nachvollziehen..

[@doktorcorona4916]

Was für blöde Debatten? Teilnehmerpokale an sich sind saublöde! Auch Kinder müssen lernen, dass nicht alle und jeder gewinnt und das Leistung sich auszahlt. Falls nicht sieht man ja was dür ne Weicheier und Warmduschergenersrion wir teilweise ranzüchten. Die kleben sich dann gerne irgendwo fest und üben Sachbeschädigung im Namen ihrer 3 Gehirnzellen

[@emjay230]

oder die Rückseite der Schachtel, fürchtet Euch...

[@skulduggery1508]

Ja, das Leben ist kein Ponyhof. Einen berechtigten Kommentar zu unseren verweichlichten Gesellschaft so dermaßen perfekt mit diesem rumgeheule zu bestätigen, ist wirklich phänomenal@@mw6092

[@boedefix]

Ich hab das Gefühl, dass die bei Lego alle bekifft sind, mies abhängig sind und um das Ott zu finanzieren, die Preise so hochballern, und ab und zu gönnen sie mal nen cooles Battle pack

[@Hopesfallout]

Dabei wär die Crimson Firehawk eigentlich ein ganz netter Flieger. Musste das Ding jetzt auch erstmal googeln, aber das hätte man echt geil umsetzen können, Mocs sehn natürlich exzellent aus, aber selbst das ganz abstrakte Spielmodell von Hasbro sieht um Längen besser aus als das was Lego hier abliefert. Früher hätte man dieses Level Spielzeug an der Grenze für 5 Euro angedreht bekommen.

[@fabiwalker9439]

Gefühlt jedes halbe Jahr bringt der Held ein "Das schlimmste Lego Set"-Video raus, und womit? Mit Recht!

[@klausm.7730]

52,99€ ist aber ein komischer krummer Preis, warum nicht 59.-😂

[@kaltaron1284]

Warum nicht gleich 100? Dann kann man es mit einem Schein bezahlen.

[@klausm.7730]

@@kaltaron1284wir sollten uns bei Lego bewerben! 😂😂😂

[@Schwabinger75]

Ich muss mit Bedauern an die armen Omis denken die wieder zum Kauf genötigt werden weil der Nubs doch soooooo süß ist, egal ob die Oma dann die letzten Tage im Monat sich grad noch so a bisserl Schnittlauch leisten kann, Hauptsache der Enkel hat was er wollte… danke LEGO 🎉

[@zeradox1901]

Dann ist die Oma nicht nur arm sondern auch noch blöde. Böse Omma!

[@V1k1ng90]

Genötigt wird ja nur der, der sich nötigen lässt. Meine Nichte hat sich, zu Weihnachten, auch den Lego Eispalast von Elsa gewünscht (die 43197), hat sie den bekommen? Nein. Hat sie n Terz gemacht, weil das Bastelset für Freundschaftsarmbänder (für n Zwanni) und der Feengarten von Kosmos (für n guten 15er) nicht gut genug waren? Nein. Hätte ich ein (finanzielles) Problem damit gehabt, im Falle des Eispalasts etwa 250€, viel Geld auszugeben? Definitiv nicht, aber da geht es auch um Erziehung, man kann sich vieles wünschen, aber man bekommt halt nicht alles. Und wenn genötigt wird, dann gibt es schon mal gar nichts. Wenn es da draußen Menschen, Eltern, Onkel, Tanten, Großeltern gibt, die beim kleinsten Piep klein beigeben und nicht erzieherisch tätig sind/werden, dann mit den Worten unseres Helden: Lasst sie zurück 😅

[@tanteedelgard1921]

@@V1k1ng90 Und manchmal kann man der Oma noch so oft einreden, dass sie für Schund kein Geld ausgeben soll, sie macht es trotzdem. Kenne ich leider zur Genüge von meiner Schiwegermutter.

[@marvinbange1216]

Das Set packt doch mal das Battle ins Battlepack. Zwei mehr oder weniger gleichstarke Fraktionen die gegeneinander antreten. Fande das Konzept der Battlepacks der vorherigen Jahre immer etwas seltsam, alle Battlepacks seit den Snowtroopern waren zwar immer ganz cool aber man hatte nie einen Gegenspieler wie Rebellen oder Droiden, hoffentlich ändert sich das ab jetzt

[@MrRollmoreBlunts]

Also wenn man sich dieses mal sogar vor der Rückseite fürchten muss, dann müssen die ja echt massivst reingesch*ssen haben. :D Frohes Neues dir und Stef noch, danke für die langjährige Unterhaltung.

[@tfbrick04]

Das heißt nicht 4+ , sondern Preis x4

[@bgewdragon9051]

Imagine irgendwann kommen Aufkleber für Figuren

[@dominikhillebrand7106]

Ja, man kan sich fast wundern, dass sie den Figuren immer noch Drucke spendieren.....

[@albrecht8434]

Einfach genial, wie der Held freudestrahlend ein Set lobt, im nächsten Moment ganz schlimm wettert und kurz darauf wieder die Sonne scheinen lässt. Tolles Video!!😂😂😂

[@Golf3CabrioJazzblue]

Ich kopiere es nochmal aus dem Live: Also ganz ehrlich. Ich kann den „Hass“ auf die 4+ Sets verstehen. ABER. Aber.. mein 5,5 jähriger Sohn hat da mega Bock drauf. Nicht wegen des „Bauspaß“ - das ist, wie oft erwähnt, wirklich zu einfach - aber eben wegen des Bezugs zur Serie und dem Spielspaß. Und ob da hinten irgendwelche Fliesen an einer Klappe dran sind, oder offene Noppen, ist ihm doch sowas von egal. Der spielt damit und fertig. Natürlich sind 53€ zu viel, aber sobald es unter 30€ verfügbar ist, werd ich überlegen es für ihn zu kaufen. Und der Bauspaß reicht auch bei einem fünfjährigen von Duplo bis hin zu kleineren „Technic“ Modellen.

[@dr.brickmann6396]

Also 50 € dafür sind echt unverschämt. Es handelt sich selbstverständlich um eine Rettungsspinne, also nichts Kriegerisches 😃

[@r.digger541]

Nur so ne Frage zum ersten Set. DHdS bemängelt den Preis - richtig so, total Lack gesoffen teuer, aber wie bei jedem Lego-Set. Und wie seit Jahren schon bemerkt. Er bemängelt den Druck - OK, der wird grundsätzlich bemängelt, weil, wird ja nur einmalig und nicht mehrmalig bedruckt - kennt man ja leider nicht anders bei Lego. Aber ist das Set selbst denn jetzt schlecht FÜR die Zielgruppe (Kinder ab 4 bis 6)? Denn die spielen doch damit. Wenn sich ein Erwachsener das Set für sich kauft (und sei es nur wegen der Figuren), dann richtig, lasst ihn zurück. Aber wie wäre denn die Benotung unabhängig vom Preis? Das fände ich mal interessant

[@V1k1ng90]

Wenn ich mich an mein "kindliches Ich" wende, dann sagt es: Zu wenig geile Funktionen. Das schießt nicht, das blinkt nicht, dass kann nichts. Außer ne Klappe aufmachen. Nicht mal das Cockpit ist klappbar. Okay, es ist ein Raumschiff, wenn meine Eltern mir das kaufen würden und ich keine Ahnung von Geld hätte, macht die Fantasie da schon irgendwas mit... und wenns finanziell für Stud Shooter nicht reicht, dann ruft man als Kind auch mal "Pew pew" - ist auch ne top Vorbereitung auf die Laufbahn bei der Bundeswehr, die rufen ja auch "Peng!" wenns Geld für die Muni im Manöver mal wieder knapp ist. Und der knuddelige Bär aus der Kinder-Star Wars Serie ist dabei... wenn man mit 4 schon markengebunden ist vllt weil Papa auch totaler Star Wars Fan ist, dann macht das Set vielleicht auch mehr Spaß, weil der Lieblingscharakter als Figur dabei ist oder so... Und bei dem Preis von über 50€, selbst wenn man das Set unabhängig betrachtet, kauf ich mir das als Kind nicht alleine, das ist jenseits von Gut und Böse jeglicher Taschengeld-Empfehlung für das entsprechende Alter. D.h. als Kind muss man einen Erwachsenen haben, der sagt, ja das ist für 53€ ein cooles Spielset - NEIN, ist es nicht. Wenn es um die Bespielbarkeit geht und Raumschiff sein muss, dann würde ich als Kind lieber das Set 60429 "Bergung eines Asteroiden" haben wollen, da kann man das Cockpit klappen und muss es nicht jedes Mal komplett abnehmen, es gibt "Geheimfächer" für Kristalle und einen Kran... und das Ganze für 19,99€ und auch 4+ Wobei das alles auch sehr subjektiv ist. Kinder haben noch Fantasie und spielen mit fast allem. Leg einen Stock dahin und daraus wird ein Kochlöffel, Schwert, Gewehr, Zepter, was weiß ich... Also die Bespielbarkeit ist eigentlich keine Frage, aber den Stock gibt es gratis im Außenbereich der KiTa - das Legoteil kostet, bei einer Empfehlung von 0,50-1,00€ Taschengeld pro Woche für U6, halt ein ganzes Jahresgehalt, wenn man so will... dafür ist es halt in jeder Hinsicht was Funktionalität etc angeht, einfach nur schäbig.

[@ulrichvonbek]

@@V1k1ng90 Sehe ich ähnlich. Die Schwierigkeit, wenn man beim Einschätzen eines Sets den Preis weglässt, ist ja, an welchen Ansprüchen man es dann messen will. Also sagen wir mal: 1. Aufbau und Ausstattung - Das Schiff ist schnell aufgebaut, die großen Teile machen es wohl ausreichend stabil, das passt für kleine Kinder, denen es vielleicht auch nicht so sehr ums Bauen und auch nicht um eine ausgeklügeltere Optik geht. Den Speeder lasse ich mir noch eingehen, den Marktstand eher nicht, der ist mir zu unspektakulär, und die Kleinteile "verschwinden" bei kleinen Kindern (und sogar bei großen ^^) meistens rasch. Die Figuren sind okay, noch eine oder sogar zwei mehr wären mir bei sowas lieber (und da kommt natürlich doch wieder der Preis rein, weil das hier ja in meinen Augen kein "kleines Zusatzgeschenk" mehr ist, sondern eine "Hauptsache".) 2. Spielmöglichkeiten - Hauptsächlich fliegt man mit dem rum. Ob man mit 4 schon Funktionen "braucht" und benutzt und nicht dauernd was hin wäre (Munition sowieso; siehe oben wg. Kleinteilen)? Auch da bringt auf jeden Fall der Marktstand für mich nicht wirklich was. 3. "Glücksgefühl" der/des Beschenkten - Das ist ja zunächst wirklich unabhängig vom Geld. Kann das Kind mit der Raumschiff-Idee was anfangen? Mit den Figuren? Ist es vielleicht, wie du auch schreibst, an Star Wars (YJA) tatsächlich schon interessiert? Möchte das Kind v.a. spielen oder doch schon mehr bauen? Das sind dann die Fragen. - Und für den Schenker halt doch wieder: gibt's was, das weniger kostet, mindestens den gleichen Eindruck macht und mindestens so viel genutzt wird? Ich würd's nicht verschenken und selbst beim halben Preis noch zögern. :)

[@Ghreak]

Ich halte von dem Set ebenfalls nichts. Aber mir kommen starke Bedenken wie kritisiert wird. "Jeder muss mitgenommen werden". Klar, die Alternative wäre Leute mit Lernschwächen links liegen zu lassen.... Warum ist das so schlimm, dass man en Übergang erleichtern und jedem den Zugang ermöglichen möchte? Mein Bedenken bleibt lediglich die Preispolitik.

[@HeldderSteine]

Es gibt Duplo und Kreativbausets für Einsteiger. Niemand wird links liegen gelassen, aber das Set ist nicht zu akzeptieren, auch nicht die riesigen Bausteine. Duplo ist keine Schande, wenn man Lego eben nicht hinbekommt, aus welchen Gründen auch immer. Der Preis ist die Kirsche auf der Albernheit.

[@Ghreak]

@@HeldderSteine danke für deine ehrliche Rückmeldung. Ich fand es nur so unschön formuliert. Die Idee einer Zwischenabstufung finde ich prinzipiell nicht schlimm. Aber mit 4 Jahren könnte man sich evtl sparen 50% der Anleitungen sinnfrei zu bedrucken mit den Händen und wie ich dir bereits zu stimme, die Preispolitik ist maßlos daneben in der 4+ Serie. Bei diesem Set ist maßlos noch eine nette Formulierung.

[@4ngelfinder]

Ich betrachte einen Teil der Menschheit nach diesem Video mit ganz anderen Augen 😂😂😂. 4+ und der widerstandsfähige hoffentlich dominante Rest. Mein Bauch tut weh vor Lachen und ich weine 🤣. Bestes Video des Jahres 2024 jetzt schon👍🏼. Dankeschön dafür💕🌹

[@lordbyron6413]

53 Euro? Dafür gab es bei der Konkurrenz 500-700 Teile und nicht mal schlechte.

[@kraftrichter1599]

Lego Friends Puppenhaus für Kinder gibt es mit über 850 Teilen für 55 Euro (aktuell). Da ist dieses 4+ Set für den gleichen Preis einfach nur noch unverschämt

[@Schmachtin55]

Quatsch für 53 gibt's schon teilweise 1k Teile

[@glennbutterfinger7419]

Ich liebe es wie Tomas Lego komplett auseinander nimmt 😂

[@sonja2730]

Statt 4+ Sets dann doch lieber Classic Teileboxen holen mit den größeren 2×4 Blocks, da kann das Kind doch besser mit spielen.

[@dermax_hd]

Man kann jetzt sagen die kritikpunkte sind nem 4 jährigen egal.. Papas Geldbeutel und mentale Gesundheit das ding zu sehen und zu wissen der Geldbeutel ist 53€ leichter aber nicht! Frechheit

[@arcoriasanimations]

Wow! 150 Teile für 53 EUR, und das für ein 4+ Set, das nenne ich aber mal ein gepfeffertes Angebot. Aber immerhin gibt's enen blauen Plüschbar dazu, welcher der Schlacht zu Hilfe eilen kann, welcher der große Bruder mit dem Battlepack ausfechtet - seine Bärenpower wird da bestimmt hilfreich sein 😄. Schön mit Humor gewürzt, Thomas! Bleibt abzuwarten, ob das 4+ Set nicht irgendwann auf dem Grabbeltisch für die Hälfte auftaucht. Es wäre ja nicht das erste Mal, dass sowas passiert.

[@filfarmsen5650]

Lieber Held. Die weiße Fliesenrückwand deines Figurenpräsentators zwingt die Automatik deiner Blende deiner Kamera zum Abblenden. Dadurch sehen die Figuren immer irgendwie nicht ganz richtig aus. Vielleicht kann man das mit grauen Fliesen abmildern. Liebe Grüße

[@genaschtes]

Ich stell mir gerade vor, dass da irgendwo jemand ist, der alles Menschenmögliche getan hat um bei LEGO als Designer einen Job zu finden. Hat unzählige Prüfungen und Ausschlussverfahren durchgemacht, ist umgezogen damit die Person näher an der Arbeitsstelle ist. Musste vielleicht die Familie zurücklassen. Bekommt dann eine Stelle im Star Wars Team und baut dieses Set. Es wird freigegeben und produziert. Er ist super stolz auf sich und seine Arbeit. Die Kollegen applaudieren und es wird zur Feier ein oder zwei Flaschen Sekt gekillt. Nur um dann zu sehen, dass der Held der Steine das Set als "Zusammenfassung des Bösen" auszeichnet.

[@gertol_hd3018]

Neuer merch: mehr geld als verstand

[@axl8603]

53 für sowas? Wtf… aber wer sind denn diese bezahlten Werber? Noch nie gesehen. Andere KZbinr? Amazon Rezensionen?

[@dominikhillebrand7106]

Genau. Beides.

[@martinkohler1348]

Ein Bekannter eines Freundes meines Schwagers hat gesehen das es ein gewisser Thomas P. gekauft haben soll und nun bin ich verunsichert ob ich die Videos hier weiter schauen kann 😜 Viele Grüße, Martin aus Dresden 🙋🏻‍♂️ P.S. Die Ausrede, man wäre Händler, greift ja wahrscheinlich in diesem Fall nicht, wenn man das Set nicht weiter verkauft, da der eventuelle zukünftige Käufer schon vorher gebranntmarkt wurde. P.P.S. Gesundes neues noch und ein tolles 24 an alle!

[@BarkeeperMoe]

Mein 10jähriges Ich zum Battlepack: Schön, weitere Droiden! Die sind cool. Ein Tri-Droide (oder Octupara?) - auch geil! Ach und ein paar Klone.. ja gut, brauche ich ja auch für eine Schlacht. 20 Jahre später gehts mir immer noch so lol

[@bettinaschneider1316]

Ich habe das Lego Buch von Jens Andersen zu Weihnachten bekommen. Ich habe bisher etwa 30 % gelesen. Davon abgesehen, dass Lego das Patent der Engländer in den fünfziger Jahren geklaut hat, war die Firmen Politik damals eindeutig anders. Ich muss zugeben, dass die Engländer damals kein Patent in Dänemark angemeldet hatten. Dies war dem Lego Gründer durchaus bewusst. Wann sich die Firmen Politik derartig drastisch geändert hast, muss ich noch näher recherchieren.

[@emjay230]

Gier frisst Hirn.

[@davidmayer4374]

WTF 9 Figuren in einem Set, dass man für 30€ kriegt? So viele Figuren haben bei Lego doch normal nicht mal die 150€ Sets. Ich bin immer wieder überrascht wie geizig die mit Figuren sind. Das es einmal ein gutes Figuren Set von Lego gibt wahnsinn.

[@DarthVader11072]

Ich wage es mal folgende Aussage zu tätigen: das Battlepack ist das beste der letzten 7 Jahre.

[@gorgonzola86]

DREINUNDFÜNFZIG!?! Dafür bekomme ich von Kiddicraft einen Ponyhof... naja mit Vorbestellerrabatt zwei Euro billiger, ohne vier Euro teurer, aber ihr versteht was ich meine.

[@Raider45b]

Das Battleback hab ich grad für 25€ geschossen, grandios könnte 2024 werden, die Betohnung liegt auf könnte 😅

[@olliger603]

Ich 5 für je 22,50

[@berserk_9579]

meine 3 und 7 jährigen Töchter lieben Lego und Star Wars, ich würde ihnen das 4+ Set gerne kaufen wenn es nicht so übertrieben teuer wäre. Selbst wenn es drin liegen würde, nein danke. Selbes gilt für den Zelda Deku Baum, ich bin ein sehr grosser Zelda Fan seit ich damals auf dem N64 OoT gespielt habe als kleiner Junge...aber die Preise sind einfach so hoch, es liegt nicht mehr drin. Gute Videos Held der Steine, macht einem immer wieder gute Laune, danke :D

[@naik0562]

Ich kommentiere sonst herzlich selten, aber ich muss einfach mal der ganzen Welt mitteilen dass ich mich vor der Rückseite der 75384 sehr sehr fürchte!

[@Scherrah1010]

53(?!) Euro? Gibt es zu „Lack-gesoffen teuer“ eigentlich noch eine Steigerung? Ich mein, wo ist denn da der Unterhaltungswert generell? Die Teilequalität ist ja schon unter aller Sau, aber dann einen so dermassen überrissenen Preis aufrufen? Lego hat sich wieder selbst in die tiefste Erbärmlichkeit bugsiert. Wenn man so sieht, was die Konkurrenz für den Preis bereithält, dann ist das einfach an Dreistigkeit von den Dänen nicht mehr zu übertreffen… Das Set mit dem Spinnendings scheint für 20-30€ geradezu ein Schnäppchen…

[@lumi_arcs]

Suche eigentlich die Amy the Hedgehog Figur aus 76992 Einzeln aber die Wahnsinnigen wollen 15-20€ dafür, wenn schon das Set im Abverkauf für 37 € zu haben ist... Lack gesoffen

[@CorvusTheCorax]

Für 50€$’s kriegt man sogar bei den Geizhälsen von Games Workshop noch mehr Plastik…und Warhammer ist schon ziiieeemlich teuer

[@martinlautenschlager6204]

136 Teile für 53€, wo nur der Teddy cool ist vs. 215 Teile für 30€, wo so gut wie alles stimmig ist bzw man "zumindest" 9 Minifiguren bekommt...hoffentlich kauft sich kaum jemand (besser noch überhaupt niemand) das 53€-Set

[@BrickChaos_YT]

Sehr gutes Review und ich stimme zu. Jedoch wieso muss man immer die Käufer so runtermachend? Wenn sich Leute entscheiden das set zu kaufen, lass ihnen doch ihren Spaß… warum soll man die immer zurücklassen… ich weiß, dass das Humor ist und wahrscheinlich (hoffentlich) nicht ernst gemeint ist, aber muss das sein?

[@icewolf5558]

Lego ist mittlerweile ein Witz. Habe gerade erst eines der 1:18 Autos von Bluebrixx fertig gebaut. Knapp 1300 Teile, unter 50 Euro, also knapp das Zehnfache für weniger. Unfassbar

[@BioWolf8]

Mein Sohn hat zu Weihnachten nen Druiden panzer bekommen für 55eu ... und wenn ich das Set für 52 eu sehe ...uiuiuiu

[@Lame_Duck]

Somit wurde Star Wars The Last Jedi: First Order AT-ST (75201) entthrohnt ??? 😮😮😮

[@achja3715]

Thomas. Komm schon. Das Jahr 2024 ist erst am Anfang und du präsentierst uns jetzt schon den Lego Fail 2024? Was machen wir jetzt die restlichen Tage verdammt? 😅 53€....zurücklassen!

[@Vaeshkar]

Ich denke die 2 große teile zu pressen kostet viel Geld. Wir kommen fast an bei Playmobil. Ich finde LEGO Classic gut für +4 und fertig damit. Es soll um die Kreativität geht. Ein 4 Jährige, baut so was nicht. Nicht mal die Ausdauer es zu bauen. Wenn jemanden es dann gebaut hat, wird ein 4 Jährige es wieder aus einander nehmen. Diese +4 Sets sind echt eine Frechheit von LEGO.

[@MrDee1992]

1. Ja das Sett ist Müll 2. Ich hätte gern ne Quelle, die belegt, dass sich Lego positive Bewertungen einkauft.. Das Wäre nämlich ein Straftatbestand und deshalb wirklich mutig sowas einfach zu behaupten. Das Set hat auf der Legoseite im Übrigen 1/5 Sternen. Wo sind also die gekauften guten Kritiken? 3. Man muss Kunden vor dem Set warnen? - Lego kann man wirklich vieles vorwerfen, aber nicht dass sie den Kunden verarschen. Auf der Packung ist alles zu sehen. Nicht ein Teil ist dazu gedichtet, oder sieht auf der Packung cooler aus als im Original. Wer sich die Packung anschaut und denkt, da zahl ich 50 Euro dafür, mag "verloren sein und muss zurückgelassen werden", aber weiß was er da gekauft hat. Ich empfinde hier Marken wie BB viel eher im Soll.. Die Packung suggeriert nämlich nicht, dass man evtl. ein Cuttermesser braucht, um Stangen zu kürzen, oder oder. Sowas wird auch hier oft nicht erwähnt. (wenn wir schon beim Thema ehrlicher Kritik sind). Sowas gibt es bei Lego nicht. Da ist drin was draußen drauf ist. Meistens sogar in schwarzen langweiligen Verpackungen, wo das Set nichtmal durch nen Fetten Hintergrund irgendwie aufgewertet wird. Lego-Kritik in allen ehren, aber um jeden Preis? - Da wird irgendwann eher die Kritik unglaubwürdig, statt Lego. PS: Lego hat nen tollen Kundenservice: Jedem ist also absolut freigestellt, das Set wieder einzupacken und zurück zu schicken, sollte man sich nur ansatzweise so betrogen fühlen, wie der Held es hier darstellt. Wird zeit dass die Kuschelcomunity mal bisschen Liebe verteilt, statt immer weiter Unruhe und Hetze in die Klemmbausteinwelt zu bringen. Ignoriert Lego doch einfach, wenn die so teuflisch sind... Aber gibt halt keine Klicks, oder?

[@Waldherz]

Er verdient mit dieser Art Videos halt auf 2 Arten Geld. Zum einen durch Aufrufe, zum anderen weil es Kunden in seinen Laden bringt oder Leute bei seinen Handelspartnern (Cobi und BLuebrixx) kaufen.

[@hitagisenjougahara2651]

einfach wegschauen funkt nicht kollege so funktioniert die welt nicht man kann sachen mögen und zugleich auch kritisieren gibt etliche videos wo positives berichtet wird

[@romanus-Scp]

Wenn man die Packungsfotos mit dem Modell vergleicht dann sieht man die starken Farbunterschiede am Cockpit die wegretuschiert wurden. Es besteht auch keine Möglichkeit das irgendwie zu ändern, oder muss da Mt dem Pinsel ran, also ist das Betrug.

[@thedude2738]

Duplo ist für motorisch unbegabte Menschen gedacht? Hab ich hier irgendwas verpasst? Ist Thomas irgendwo falsch abgebogen?

[@Waldherz]

Dafür war Duplo tatsächlich ursprünglich gedacht und wird auch heute dafür beworben. Große Einzelteile die sehr viel Aushalten und keine hohe motorische Kontrolle benötigen. Daher auch gut für Kleinkinder die, achtung Überaschung, über keine gute motorische Kontrolle verfügen.

[@thedude2738]

⁠@@Waldherzwenn Kinder in diesem Kontext gemeint waren, warum sagt er dann nicht „Kinder“?

[@N1rr7]

Vom zurücklassen bin ich absolut kein fan. Ich weiß natürlich wies gemeint ist aber psychischer Beistand ist das deutlich bessere Verfahren mit Therapiestunde bei Dr Panke

[@sinnlos9600]

Bei der Betrachtung des Raumschiffs für 50 Euro komme ich überhaupt nicht klar. 15 Euro höchstens ...

[@Chris-gl1ql]

Was dieses 4+ Set betrifft steckt dahinter eine absolut dreiste Marktstrategie. Dieses Set ist nämlich das einzige Set in dem man Nubs als Minifigur erhält. Dazu muss der "Fanboy" also die 53 € auf den Tisch legen.

[@georgrabe8535]

Ich habe mit meinen Kindern gestern auch genüsslich den neuen LegoKatalog ausführlich studiert - aber bei den Preisen verging sogar meinen beiden (7&6Jahre) der Genuss daran ...

[@emjay230]

zum Glück gibt es ja noch Schokolade.

[@georgrabe8535]

@@emjay230 mögen meine Kinder (leider) nicht, so bleibt mehr für mich ;)

[@bello1559]

Ich hab heute Mittag das Gasthaus zum Goldenen Kelch gebraucht bei eBay für 42€ geschossen. Lege mein Geld lieber in gebrauchtes Bluebrixx an. Auch gebrauchtes Bluebrixx ist gutes Bluebrixx 😂😂

[@michaelkohler4018]

War vorhin gerade bei smithtoys um das battelpack zu kaufen. Da gab es das komische 4+ Set direkt für 25 €. Das sagt doch alles was man wissen muss. Das battelpack ist einfach nur Klassen. Habe gleich 2 für 27€ gekauft bin erstmal zufrieden. Werde aber sicher nochmal nachkaufen wenn es noch günstiger wird.

[@JJ-SGE]

Sehr geehrter Herr Panke, bei der Begriffspaarung „lackgesoffen teuer“ handelt es sich um ein geschütztes Design der Lego A/S. Bitte löschen Sie unverzüglich alle Videos, in denen unberechtigter Weise das geschützte Design verwendet wird.

[@Emal-pb6es]

Kein Ahnung wie Das Sein Kann das 30 € hat Mehr als Das 4 Plus Set

[@benjamin9434]

Ich finde das clone trooper battle pack das beste Star Wars Set seit langem. Aber das andere ist totaler Quatsch. Es fängt schon mit 4+ an, ganz vom Preis zu schweigen, wenn ich mit 4 Jahren nicht in der Lage war einen Bauschritt zu bauen hab ich meinen Vater um Hilfe gebeten. Aber niemals hätte mir jemand so einen Mist gekauft. Die 4+ Reihe gehört eingestellt oder ganz arg umgedacht.

[@Tobi8301]

Wie schon das schlechteste SET 2024 (75384)? Kann ja kaum noch schlimmer gehen^^

[@coltc1588]

Das Battlepack für 30eur mit so vielen Figuren wäre sogar vor 10 Jahren schon absolute Spitze gewesen. So viele Droid und Clone Figuren gab es fürs geld nichtmal auf dem Flohmarkt

[@achimsteinakadreamer1005]

Lego fängt das Jahr so an, wie sie das alte beendet haben.... besch..... 😉😉 Battlepack ist ok.

[@NERV_NICHT]

Thomas, ich würde dich mal zu gern bei den Abo-Modellen von Hachette sehen. Zum Beispiel die Titanic. Qualitativ echt Grütze für 1800€ am Schluss und die Leute verteidigen das auch noch. Unbegreiflich. Es gibt ein Paar YT-Kanäle die das Ding in den Himmel loben. Wie geschrieben, würde echt gern mal sehen wie du die Modelle von Hachette zerlegst.

[@Cpl._Dwayne_Hicks]

Warum sollte er? Seine Welt sind Klemmbausteine. Gibt es für Hachette nicht eigene Kritiker?

[@MrNullhirn]

„Aber hier ist’n Fisch!“ 😂

[@frederikhansen230]

Sie wollten eine Steigerung zum Young Jedi Tempel - nur halt in die negative Richtung😂😂 Man muss das verstehen, das die Prints nichts werden. Der Lack muss ja noch zum Saufen reichen🤪

[@Lame_Duck]

Wobei der Preis ja schon ein halber 10487 Galaxy Explorer ist... 😮

[@You-wy6te]

1:32 75374??? Auf der Verpackung steht aber 75737 ! 2 !!!!!!!

[@snack711]

20€ wäre der angemessene lego preis gewesen, mehr als 10 würd ich da nie bezahlen

[@rainholdwinkler4800]

Lag unter dem Weihnachtsbaum für den Junior, gekauft von meiner Frau. Will ihr keine böse Absicht unterstellen, aber ich überlege mir sie zurückzulassen und die Scheidung einzureichen. 😂

[@Charlie_Waffles]

Ich merke ich bin nicht wie Thomas XD .. die Figuren haben mich noch nie bei irgendnem Set interessiert 🤷🏻‍♂️🤣🤣 …. ich denke immer Duplo is halt für die babies 😂 und das 4+ Zeug für Kleinkinder 😅 aber der Preis is mal wieder heftig 🥲

[@marion2687]

Ich finde den "blauen Teddy" ziemlich niedlich. Wäre cool gewesen, wenn die neuen Figuren von der animal crossing serie so aussehen würden.

[@marcounger619]

Der beim Battlepack beinhaltete Octuparadroide ist in der fiktiven Realität von Star Wars etwas 3,6Meter hoch. Würde sogar fast zum Maßstab der Figuren passen. Daher ganz okay wenn man ein Kampffeld mit Droiden und Clonen füllen möchte.

[@Itsjustme-Justme]

Star Wars ist FSK 6 bzw 12, je nach Film. Fanartikel für Vierjährige sind allein deswegen schon grober Unfug. Vierjährige ans Handy zwingen, damit sie analoge Beschäftigung möglichst schnell vergessen, dürfte einem Analogspielzeughersteller eigentlich im Traum nicht einfallen.

[@countluke2334]

Es wird ja keiner für die Rezension bezahlt, die bekommen einfach das Set geschenkt. Klar, ist auch eine Art von Kompensation, aber anders. Und wenn es für mich umsonst ist, ist das Preis-/Leistungsverhältnis automatisch gut. Wenn ich den Preis wegnehme, ist das Set zwar immer noch nicht gut, aber auch nicht mehr so schlecht. Dann habe ich immerhin ein paar bunte Steine und 2 coole Figuren. Sobald ich aber dafür mehr als 20 € bezahlen soll, sieht es natürlich ganz anders aus.

[@thomaskuppers3962]

Mal ne Frage. Hat der Thomas gerade gesagt, wir sollen uns alle von ihm abwenden und ihn zurücklassen? Ich mein schließlich hat er das Set ja gekauft oder?

[@sadacksounds2986]

53 €? Ist doch richtiges Schnäppchen, dafür gibt es ja sonst gerad mal eine halbe Hoopty 🤣🤣🤣