Das BESTE Sony ZOOM Objektiv? SEL FE 70-200mm F2.8 GMaster II im Praxistest Bildqualität Autofokus

[@65photo87]

Sehr schöner Vergleich, dafür vielen Dank! Was mich noch interessieren würde wäre ein Vergleich neues 70-200mm mit 2-fach Telekonverter zum 100-400mm ohne Telekonverter, zumal dann kein großer Unterschied in der Lichtstärke bestehen würde, wohl aber im Preis.

[@stefangericke]

Gute Idee Mal sehen ob ich das noch nachholen ;)

[@johe9858]

Das wär super 👍

[@AleCorse]

Hallo Christian, danke für deinen wie immer bis ins letzte Detail ausführlichen Test. Mitte vergangenen Jahres habe ich mein 70-200/4 gegen das 70-200/2.8 der ersten Generation getauscht. Jetzt habe ich noch einmal den Schritt zum neuen 70-200 gemacht. Ich weiß, dass ich rund 1000€ verbrannt habe, jedoch ist für mich das geringere Gewicht ausschlaggebend gewesen, welches ich beim 70-200/4 gegenüber dem GM sehr zu schätzen gewusst habe. Da ich meist mit 2 Kameras unterwegs bin, ist dies für mich der entscheidende Aspekt gewesen. Natürlich nehme ich auch gerne die verbesserten Fokus-Eigenschaften des Nachfolgeobjektivs mit.

[@sgtkey9416]

Hey Ale! :) Könntest du mir kurz deine Meinung geben? Ich könnte mir für 2.600€ das GM II gebraucht kaufen oder für 1750€ das GM I neu. Ist schon ne Menge Kohle… ist es das wirklich wert? (Bin Student und arbeite nebenher aber für mehrere Firmen als Fotograf) Danke vorab.

[@saschawunsch7246]

Ich würde es vor der älteren Version aktuell präferieren, allerdings reicht mir mein 135 GM, die 200 gleiche ich notfalls im Crop an einer a7 RIV aus. Schöner Beitrag und wieder ein sehr gelungenes Objektiv ! Schöne Festtage und einen guten Rutsch ! Sascha

[@stefangericke]

Ich war echt überrascht wie nah es ans 135mm rankommt in der Bildqualität.... Aber das 135mm bleibt mein Liebling

[@pistolasphoto5674]

Habe das II und kann nur sagen das es der Knaller ist 🧨 Flott, so scharf und aaaangenehm leicht 🥰 Kein Vergleich zur V1 - Teuer 🙈… aber einfach mega!!

[@privat8061]

Sehr schöner Vergleich auch bzgl. TC 2x und 135 1.8 GM. Ich habe mir das neue GM Version 2 gekauft Ende Nov gekauft und ich bin total begeistert! :) und dein Test hat das ganze nochmal bestätigt. Den Converter werde ich mir auch noch kaufen.

[@heinzhille2777]

Zum Thema Modellzyklus: ich finde, das wenn es wirklich innovativ ist, ok. Was aber niemals passieren sollte, ist wie z.B beim IPhone, wo ja jedes Jahr ein neues kommt, egal ob innovativ oder nicht. Da die ganzen Sony Sachen im Fotobereich einen irren Wiederverwertet haben, finde ich das ganze vollkommen in Ordnung.

[@clausdieterl]

Das 70-200 gm II ist der Hammer. Werde es in Kürze auch mit dem TC20 benutzen. Natürlich ist die Kombi um einiges teurer als das 100-400 aber man hat dann (mit und ohne TC benutzt) auch 2 sehr unterschiedliche Objektive im Rucksack, in der Packgröße von nur einem Objektiv. Gruß aus Köln

[@jurgenstrathmann3]

Vielen Dank für den so sachlichen und informativen Vergleich. Du hast dir durch deine konstruktive Art der technischen Beurteilung, bei mir den ersten Platz unter den KZbinrn zum Thema Foto erarbeitet. Ich freue mich das Sony auch gerade im Objektivbau so innovativ ist. Als, abgesehen vom GM 100-400, ausschliesslich Festbrennweiten Nutzer, könnte ich schwach werden.

[@MarcoHunsinger-c6v]

Vielen Dank für den Vergleich :-) Passt eigentlich die alte Gegenlichtblende beim Neuen 70-200 dran?

[@wernicke-foto]

Sehr sehr guter Test. In dieser Qualitätsklasse geht das auch nur so. Vielen Dank! Ich habe die VI und dieser Test hilft extrem für die Entscheidung zu wechseln. Mein Eindruck ist, dass es extrem erstaunlich ist, dass die Bildqualität in Bezug auf Kontrast doch nochmal so gesteigert werden konnte und die Farbsaumproblematik derart gemindert werden konnte. In Bezug auf die Autofokusleistung finde ich den Unterschied nicht so groß. Klar auch wie beim 135mm 1.8 ist das technisch gesehen irre wie der Fokus funktioniert, aber auch das 70-200 VI hat hier absolut sehr sehr gute Werte,

[@stefangericke]

Danke, der Autofokus ist deutlich schneller hab nur bisher noch keine perfekte Möglichkeit gefunden das im video zu zeigen. Probiere es am besten mal selbst aus

[@Zimtstangerl1989]

Sehr guter Vergleich. Ich habe erst im April 2021 die 1. Generation gekauft. Die 2. Generation ist, wie von einem Nachfolger zu erwarten, deutlich besser. Beachtlich ist, dass Sony für die 1. Generation weiterhin €2,999 UVP auspreist. Ich könnte mein Objektiv mit relativ großem Verlust verkaufen. Ich frag‘ mich gerade, ob das Neue diesen „Handel“ wert ist. 🤔

[@stefangericke]

Benötigst du den schnellere AF und besitzt du eine hochauflösende Kamera? Dann wahrscheinlich ja. Wenn du eine a7 III besitzt würde ich eher mit dem Mehrgewicht leben.

[@haylebob2260]

Hallo vielen Dank für die tolle Arbeit. sehr informativer Vergleich. welche fokusfeldgrenze hast du eingestellt bei dem AF Vergleich ?

[@itsmealex9290]

Vielen Dank für das sehr gut gemachte Video mit überragender Informationsdichte! Das 70-200mm f/2.8 II scheint mir wirklich überzeugend. Eine Frage hätte ich aber noch. Hattest Du ein Pressesample zum Test bzw. gehst Du davon aus, dass ein Objektiv das ich kaufe eine ähnliche Leistung bietet? Die gleiche Frage stelle ich mir zum 24-70 f/2.8 II welche in deinem Test ja ähnlich gut abgeschnitten hat? Gruß Alex

[@stefangericke]

Das Objektiv ist kein Pressesample gewesen, ich habe inzwischen auch andere mit selber Qualität benutzt. Gilt auch für das 24-70

[@itsmealex9290]

@@stefangericke Vielen Dank für deine Rückmeldung. Ich überlege mir ernsthaft von meinem Fuji System auf die A7R5 und zum Anfang auf das 24-70mm und 70-200 f/2.8 II umzusteigen. Das scheint mir eine tolle Kombi zu sein und reicht für den Anfang für 80% meiner Fotos. Später noch das Zeiss Loxia 21mm für Wanderungen dazu. Damit komme ich dann schon sehr weit. Ein teurer Spaß wird es in jedem Fall🙈

[@martinernst9161]

Tolles Video. Ich habe die erste Generation. Ich bin sehr zufrieden damit. Es ist toll wie das der 2. Generation besser ist, aber ich denke ohne den direkten Vergleich vermisst man nichts. Ja der AF ist schneller und das Gewicht is leichter. Denke nicht umzusteigen. Ich sage jedem der schon das alte hat bleibt dabei außer ihr habt genug Geld und braucht dad letzte Quentchen an Qualität. Ich bleibe vorerst bei der 1.Generation für das Geld kann ich genug anderes anfangen.

[@sgtkey9416]

Weiterhin so? :)

[@juergenkopelke395]

Ein sehr guter Vergleich der beiden Objektive. Ich hätte aber sehr gerne gewusst, wie hoch der Ausschuß bei schnelleren Motiven ist. Nur so kann man doch die Treffsicherheit des jeweiligen AF direkt miteinander vergleichen.😉

[@heinzhille2777]

Genau das alles meinte ich am Sonntag. Auf der A1 ist der Unterschied gewaltig

[@markusbanholzer1640]

Vielen Dank für diesen Vergleich. Werde auf das neue umsteigen. Frage: mit dem 1.4 Konverter müsste die Qualität doch noch etwas besser sein als mit dem 2x

[@canamrider450_supermoto]

Hallo Ich bin etwas zwiegespalten ob ich mir das Objektiv zulegen soll. Da ich bereits das Tamron 70-180mm 2.8 besitze .Macht es da überhaupt Sinn sich zusätzliche das 70-200mm 2.8 zu holen

[@TW-iu9zy]

… definitiv das aktuell beste 70-200 f2.8 für FF-Kameras auf dem Markt. Die perfekte Wahl für alle Journalist:innen in unserer Redaktion. Und glücklicherweise geht Sony nicht den Irrweg von Canon, sondern setzt weiterhin auf einen internen Zoom - und das bei gleichem Gewicht wie beim RF-Pendant. Schönes Review!

[@stefangericke]

Danke, ich denke es eine neue Qualitätsstufe für Zoomoptiken, und das sage ich als festbrennweitenliebhaber

[@andremuller7620]

Hallo Christian, ist ein tolles Video geworden. Erstmal ein Kompliment dafür. Leider vermisse ich in Sachen Autofocus jegliches Fazit zur Serie mit dir auf dem Fahrrad. Wie viele Bilder aus der Serie sind denn scharf? Wie hoch ist der Ausschuss? Ich interessiere mich speziell für die Kombi Alpha 7IV und 70-200 2.8 II für Actionaufnahmen.

[@stefangericke]

Leider habe ich die Speisekarte formatiert ,dachte wir hätten die Bilder komoieet war aber nicht so. Gefühlt waren mehr Bilder scharf aber eine genaue Gegenüberstellung gibt es dieses Mal leider nicht

[@gionbiero8329]

Wie immer tolles Video 👍

[@echino60]

Ich habe die 1.Version und bin vollständig zufrieden mit Schärfe und Autofokus. Klar ist es schwerer - aber vielleicht ist es auch stabiler. Wird man in einigen Jahren sehen. Die 2.Version gibt Sparfüchsen die Gelegenheit die 1.Version zum günstigen Preis zu erhalten.

[@stefangericke]

Das "alte" ist in jedem Fall auch ein gutes Objektiv, stabiler scheint es mir nicht. Für Kameras mit weniger Auflösung ist der Unterschied sicher geringer

[@sgtkey9416]

Ich kann die erste Version für 1700€ neu kaufen oder die zweite Version für ~2500€ gebraucht. Was würdet ihr machen? Würde mich über eure Hilfe freuen. Daniel.

[@mjfotografiedeNeuried]

Kann Eure Ergebnisse nur bestätigen, das neu GMII ist schneller, kontrastreicher und schärfer …UND leichter :-) ; ich teste gerade den 2x Converter, auch hier ein große Verbesserung; Frohe Weihnachten

[@rudi1668]

Danke für das sehr interessante Video

[@locke0664]

Hallöchen, welchen Bildschirm verwendest du da bei der Kamera(>Atomos?). LG Flori aus TIrol

[@stefangericke]

Ninja V

[@maxheadroom8888]

Danke

[@stefangericke]

Gerne

[@tilmankreutzer2948]

Ist der Fokus der A7 IV wirklich schneller als der der A9II ?

[@sehbehinderterfotografrico3928]

Ich suche von dir das Video vom 600er mit Konverter aber finde es nicht, kannst es mir nochmal verlinken? Das video vom 400er 2.8 hab ich auch schon gesehen da waren ja die Konverter keine große Hilfe wie kommt das? Denn das 400er mit 2x Konverter war meine Traum Kombination. Auch würde mich interessieren wie sich die a7 4 mit Konverter und dem 200-600er schlägt

[@bellolutze1987]

Ein Klasse Vergleich Lax, danke dafür 😁👏🏻! Ich habe die gleichen Erfahrungen machen können und liebe das neue 70200gm ll 🤩. Das Gewicht ist so unglaublich belebend, alles macht mehr Spaß, ich nutze es viel lieber und häufiger als die alte Version. Es macht wahrscheinlich kein so großen sinn, doch das 70200gm ll an meiner a6600 ist auch eine Wucht, eine tolle Leistungsfähige Kombi die richtig Spaß macht 😄👏🏻. Rundum bin ich mehr als zufrieden mit den Tausch auf die Version ll, ein Klasse Update von Sony 👏🏻😎!Der Preis ist für mich persönlich gerechtfertigt und ich bin auf die nächsten Erneuerungen von Sony gespannt.

[@sgtkey9416]

Findest du nach einem Jahr die Entscheidung Immernoch gut? :)

[@bellolutze1987]

@@sgtkey9416 Wenn dh den Tausch von Version 1 auf die 2 meinst auf jeden Fall, auch heute noch staune ich wie viel Spaß es macht, im handling, in der Qualität, gut der Preis jedoch nicht so🙉🙈

[@sgtkey9416]

@@bellolutze1987 danke für deine Rückmeldung 😄👍🏼 Bin noch am überlegen ob 1 oder 2… 1. 1750€ neu 2. 2700 gebraucht Ist schon nen heftiger unterscheid…. Weis noch nicht ob sich das lohnt 😅

[@bellolutze1987]

@@sgtkey9416 welche Kamera nutzt du? Das hängt sehr davon ab 🙈

[@sgtkey9416]

@@bellolutze1987 ich hab die A7IV :)

[@WildlifeOnFocus]

Sehr interessantes Video... Ich Persönlich besitze die Alpha 6600 und mein Liebling das 200-600mm ist auch immer dabei da ich sehr gern Tiere im Wald fotografiere. Könntest du mal ein Video machen wie groß der Unterschied ist bei einer APSC Kamera bei 600mm mit und ohne Telekonverter.. habe leider nicht das Geld mir einfach mal so einen Konverter zu kaufen...Wünsche Dir ein schönes Weihnachtsfest..

[@ytano5782]

Ich habe noch eine 24MP A7III. Da ist der Sensor das limitierende Element und man erkennt kein Unterschied beim 2xTK.

[@KT-hw1nc]

👍Kurz und klar: Hammer. 🔨❤️

[@stefangericke]

Danke, war auch echt viel Arbeit

[@aixaix4986]

Hattest Du den Bildstabilisator im Objektiv und in der Kamera gleichzeitig an, als Du den Domausschnitt fotografiertest? Kann es sein, dass dadurch die Bewegung im Bild zustande kam?

[@stefangericke]

Nein, das geht gar nicht, entweder an oder aus. Bei Sony gibt es keine andere Option

[@aixaix4986]

@@stefangericke Nun, ich kann den OSS am Objektiv genauso wie den SteadyShot in der Kamera getrennt an- oder ausschalten. Sony sagt übrigens "Wenn Sie ein Stativ benutzen, deaktivieren Sie die Bildstabilisierungsfunktion (SteadyShot), weil die Möglichkeit für eine Funktionsstörung der Bildstabilisierungsfunktion (SteadyShot) besteht."

[@d1g1talbath]

Es ist immer sehr subjektiv, ob die Neuerungen nun reichen, um ein neues Produkt auf den Markt zu werfen. Ich finde es aber sehr ok, dass Sony nun die ersten GMs updated, die Unterschiede sind m.E. schon sehr groß. In vielen Bereichen setzen die Drittanbieter wie Sigma und Tamron, aber inzwischen auch Samyang unter Druck. Warum sollte man schweineteure Sony-Objektive kaufen, wenn sie schlechter performen als die Objektive der Drittanbieter. Passt nicht zum 70-200, da gibt es keine Konkurrenz, außer das 70-180. Aber bei 24-70 liegt das Sigma z.b. vor dem GM. Das neue Samyang soll auch ordentlich sein. Es hat schon seinen Grund, warum Sony dieses wohl bald als M2 rausbringt. Zurück zu dem Update hier. Allein hier das Gewicht reicht mir schon. Das 70-200 wiegt kaum mehr als das 135 1.8. Und auch die optische Performance ist nahezu ebenbürtig. Das finde ich schon sehr stark. Daher werde ich wohl das 135er verkaufen und mir das neue 70-200 zulegen. Das mehr an Flexibilität ist es mir wert.

[@flashfacecom]

Ich finde das neue auch Eindeutig besser (das es um 1/3 leichter ist, ist sensationell), hab auch zum vergleich die alte Version. Hätte mir aber gewünscht das Sony die Zyklus von Neuerscheinung ein bisschen verlängert.

[@stefangericke]

Das finde ich spannend ;) ich finde den Unterschied so groß das ich mich über die Innovation freue

[@massimotintori8114]

Ist der Autofocus mit den TC 1.4 schnell genug fuer Sportfotografie (Springreiten). I miei complimenti e grazie mille 👏

[@stefangericke]

Denke ja, besitze aber keinen 1,4 Fach Konverter

[@Piet-fromN]

Top

[@capics6779]

Weiß jemand, ob die Gegenlicht Blende von Version 2 auf das Objektiv der Version 1 passt? Danke

[@stefangericke]

Ob sie passt hab ich nicht probiert, die Form ist in jedem Fall anders

[@Rocksau333]

Der Lax testet ein Objektiv und es regnet nicht...krass! ;-D

[@stefangericke]

Ja unglaublich, dafür war es kalt und düster

[@Brainhans88]

Gehmaster 😅

[@ernstfischer7372]

🤢🤮🤑🤑🤑

[@stefangericke]

Ich verstehe die Aussage in deinen Kommentar nicht... Trotzdem danke