Zusammengefasst: Er hat BWL studiert, hat dann in einem bestimmten Bereich gearbeitet und meint im Nachhinein, dass nur die Inhalte aus dem Studium die in seinem Bereich relevant waren im Studium nötig sind. Geiles Interview 😂😂👍🏼
@kary39499 ай бұрын
Sehr interessantes Interview.
@david.doebele9 ай бұрын
Merci
@freeo33949 ай бұрын
Ein ziemlich informatives Video. 👍
@david.doebele9 ай бұрын
Danke!
@suiwing4229 ай бұрын
Richtig guter Content, ruhig mehr solcher Formate!
@david.doebele9 ай бұрын
Danke
@nicozieglerful9 ай бұрын
Gerade Finanzierung und Investitionsrechnung haben echt Spaß gemacht zu rechnen. Jedoch fehlt mir mit Blick eines Einzelunternehmer der Nutzen des Wissen.
@HeNTaI-oe7xw9 ай бұрын
Wo ist der Link zum Buch vom Gast ?
@david.doebele9 ай бұрын
amzn.to/4a9EUak :)
@jangeerd53435 ай бұрын
1. Ein Studium ist keine Ausbildung. 2. Zahlen-BWL (hier als „wirkliche BWL“ bezeichnet) ist der nicht-Zahlen-BWL nur scheinbar überlegen. Ohne Marketing / Vertrieb kein Umsatz, ohne HR keine guten Leute, die gute Arbeit leisten, etc. Setzt euch mal mit Jack Welch auseinander. Der hat einen anderen Ansatz bzw. eine andere Sichtweise gehabt. Ansonsten: Spannender Einblick!
@desoxynore58409 ай бұрын
Ich glaube er hat trotzdem nicht verstanden, dass ein universitäter Abschluss keine Berufsausbildung ist. Dual Bwl zu studieren ist so viel sinnvoller und man lernt oft Kram, den man wirklich braucht