Das größte Wasserkraftwerk der Welt - Strom für einen halben Kontinent!

Die Niagara Fälle sind die berühmtesten Wasserfälle der Welt. 22 Millionen Besucher und Besucherinnen fahren jedes Jahr nach Nordamerika, um sie aus nächster Nähe zu sehen. Die größten Wasserfälle sind sie aber gar nicht. Wo die sich befinden, wie es sein kann, dass manchmal unten überhaupt kein Wasser mehr ankommt und welche Rolle Wasserfälle bei nachhaltiger Energiegewinnung spielen (könnten), das verrate ich euch jetzt.
Breaking Lab bei Instagram: www.instagram....
Dieses Video ist in meinem Breaking Lab-Team entstanden. Verantwortlich aus der Redaktion: Marie Valituttol, Kerstin Gründer, Jacob Beautemps; Editing: Jessica Hawich, Yannick Damerau.
Quellen:
(1) www.travelbook... das-sind-die-beliebtesten-sehenswuerdigkeiten-der-welt
(2)de.statista.co...
(3) de.statista.co...
(4) yougov.co.uk/t...
(5) www.worldwater...
(6) www.guinnesswo...
(7)www.daserste.d...
(8)www.steb-koeln...
(9) content.sciend...
(10) www.britannica...
(11) www.nature.com...
(12)www.klima-warn...
(13) www.planet-wis...
(14) www.nationalge...
(15) www.planet-wis...
(16)www.niagarapar...
(17) www.spektrum.d...
(18)www.newscienti...
(19) www.nature.com...
(20) www.worldwater...
(21) www.guinnesswo...
(22) www.worldwater...
(23) www.britannica...
(24) www.toureiffel...
(25)resources.fina...
(26) www.niagarafal...
(27) www.geo.de/nat...
(28) www.wired.com/...
(27)www.spiegel.de...
(28) www.niagarapar...
(29) www.niagarafal...
(30) nyfalls.com/ni...
(31)www.usgs.gov/s...
(32) www.nationalge...
(34) klassewasser.d...
(35)www.spiegel.de...
(36)www.dw.com/de/...
(37) oenz.de/sites/...
(38)www.usgs.gov/s...
(39)www.spektrum.d...
(40)www.nationalge...
(41)www.mrcmekong....
(42)www.deutschlan...
(43)archive.is/199...

[@BreakingLab]

Mir ist im Video Fehler unterlaufen: Das größte Wasserkraftwerk steht natürlich nicht am Mekong, sondern am Yangtze-Fluss. Das ist mir durch die Lappen gegangen, und soll nicht mehr vorkommen. Danke für's Hinweisen! :) 🗺🌊

[@simon99-de]

am ende: dann schreibt das doch in die komenta ende von dem Video eventuell cut falsch gesetzt? 🤔🙂

[@leoscharl6953]

Bist du der von Obi?

[@leoscharl6953]

Wenn ja warum schwarze Haare

[@narrowball9123]

Danke fürs Video

[@Sellfell]

Danke für sachlich präsentierte Information inklusive ausführlicher Quellenangabe! Mach weiter so hamma channel!!!

[@Anton-el6rl]

Dann mach ich dazu nochmal ein Vide-😂

[@jonathan_33]

...und...?

[@Lukasksr]

@@jonathan_33 hat sich noch nichtmals verabschiedet 😂 und der letzte Satz war abgescnitten 😂

[@atnjaohn8441]

Ich fände ein Video dazu aber rt auch gut

[@SvSzYT]

jeeeeeeeeeeedes mal alter xD

[@victorkilo8427]

Das macht er wegen der werbung die du bis zum ende anguckst weil du denkst das es mit dem video nach der werbung weiter geht, und so verdient er von dir.

[@thomasbuhle2838]

Der Abbruch eines Staudamms ist bestimmt auch sehr Interessant. Außer von Staudamm-Brüchen hab ich in der Richtung noch nichts gesehen, glaub ich.

[@BreakingLab]

Da wird immer langsam rückgebaut, und Stück für Stück das Wasser abgepumpt. Abrupt sollte so etwas nie bei einem Staudamm passieren...

[@matrix54190]

@Martin Kremmel : ja,Profis wie Maex😆😂😂.

[@mariop6041]

@@BreakingLab kommt auf die größe an bei uns haben sie ein kraftwerk abgerissen und dabei auf schneeschmelze und regen warten müssen damit das aufgestaute sediment weggespült werden kann dann gabs nen rumps paar sprengugen und alles war weg

[@nerdexproject]

Gerne ein weiteres Video zum Thema! Mega interessant! 👍

[@nigi_minash531]

Irgendwie war das Ende knapp 😂 Oder geht es im nächsten Video weiter?😂😂

[@kandarthecougar]

Ja, irgendwie ein abpruptes Ende.

[@kimii6696]

8:56 Ich glaube du hast da was falsches gesagt. Die Drei-Schluchten-Talsperre befindet sich am Yangtsekiang und nicht am Mekong.

[@google9449]

ohne Scheiß, dass wissen sogar die Deppen von Gallileo xD

[@abcdfg3562]

Hab noch nicht gesehen weiß aber das es gut wird

[@BreakingLab]

Ehre!

[@jamalrijard9922]

"Der Mekong hat viele Staudämme, eines davon ist der Drei-Schluchten-Damm" *sad Yangtzekiang noises*

[@a_random_weeb1231]

Dieser Kanal ist zu krass! Hab ihn erst jetzt entdeckt und mich direkt verliebt😘...Endlich hab ich was richtig im Leben gemacht hahaha 😂 Abo ist da und Glocke aktiv!

[@peterunlustig7250]

Zufälligerweise hab ich erst gehört, dass die Niagarafälle die größten sind aber dass das gar nicht so ist ist interessant und ich mich jetzt auch genauer informieren kann find ich cool. 👍🏼

[@pascal8045]

Themenvorschlag: Haben pflanzliche und tierische Zellen den selben Ursprung? Sind Menschen und Pflanzen also möglicherweise Verwandt? Und sind Kreuzungen aus Tier- und Pflanzenzellen möglich um ein Lebewesen zu kreieren, welches durch Strahlung und unserer Nahrung überleben kann?

[@NMeyer-bo4fj]

Ja, Pflanzen und Tiere sind beides Eukaryoten, als Zellen mit Kern, Endoplasmatischem Retikulum, Mitochondrien usw. Der letzte gemeinsame Vorfahre stammt noch aus der Welt der Einzeller (dennoch haben sowohl Pflanzen als auch Tiere mehrzellige Formen hervorgebracht). Pflanzen haben sich dann zusätzlich die Chloroplasten zugelegt. Kreuzen im klassischen Sinne wird nicht gehen, aber gib der Biotechnologie noch ein paar Jahrzehnte. Coole Idee: Am Strand liegen, sich sonnen und dabei satt werden. Allerdings wird die eingegangene Energie nicht zu großen Sprüngen reichen. Dann halt abends noch ein Steak oder ein Tofu (für den Veganer - wenn man eh halb Pflanze ist 😉).

[@pascal8045]

Danke für die Antwort. Du scheinst wohl vom Fach zu sein. Ob die Energie reicht, weiß ich nicht. Allerdings weiß ich auch nicht, ob Du bedacht hast, dass man auch nicht nur durch die Fotosynthese Energie bekommt, sonden auch die produzierte Glucose verwerten kann. Theoretisch könnte man dies ja noch mit Zersetzern fortführen um den Kreislauf ganz zu schließen und die Energieeffizienz zu maximieren. So gesehen ist ja die Strahlung der Sonne unsere einzige Energiequelle und diesen Kreislauf der Pflanzen, Tiere und Zersetzer in einem Lebewesen. Theoretisch müsste man mit diesem geschlossen Kreislauf auch nichts ausscheiden und könnten auch (insofern man ausgewachsen ist) ohne den Zusatz von Masse überleben. Kohlenstoffdioxid und Sauerstoff könnte beides im Körper sein und man könnte sogar ganz auf Luft von außen verzichten

[@manu-tw2sd]

@@pascal8045 der produzierte Sauerstoff reicht nicht aus und denk mal an die Nacht bist direkt Tot. Außerdem brauchst du Nährstoffe für die Zellteilung .

[@NMeyer-bo4fj]

@@pascal8045 Die Glukose ist ja letztlich nur ein Zwischenspeicher für überschüssige durch Fotosynthese gewonnene Energie, die hatte ich implizit mitgerechnet. Ob ich aber mit meinen ca. 1-2 qm der Sonne zugewandten Hautoberfläche genügend Energie auffangen und verfotosythesieren kann, um die ca. 100 W Ruheumsatz eines Menschen zu decken? Habe gerade mal gegoogelt, könnte knapp hinkommen. Das müsste Jakob mal genauer recherchieren (bei mir nur Pi * Daumen). Also: Schön in der Sonne liegen, nicht zu viel bewegen und trotzdem nicht verhungern - interessante Utopie 🏝. Ich fürchte nur, nach zwei Tagen wäre mir langweilig. Aber spannendes Gedankenexperiment 😎

[@brohvakiindova4452]

@@NMeyer-bo4fj ich mein man muss erstmal außen vor lassen, dass wir hier völlig im science fiction bereich spekulieren, aber wenn man das mal so hin nimmt ist vermutlich der größte nutzen, dass man mit weniger nahrung auskäme, vorausgesetzt das ganze system ist effizient genug da ein netto plus draus zu ziehen. Ein gemischtes system würde höchst wahrscheinlich sehr viel ineffizienter arbeiten und selbst mit optimistischen spekulationen hätte man vermutlich mehr probleme als nutzen von der ganzen sache. Glaube da ist es sogar realistischer davon auszugehen wir können irgendwann photosynthese "mechanisch" reproduzieren und würden dann mit anzügen einen teil des energiebedarfs unterstützen können und auch das ist noch ziemlich bei den haaren herbei gezogen

[@AndreasH22]

Ich find das Thema wirklich sehr interessant👍 Und das Abbrechen von Staudämmen fänd ich auch sehr interessant

[@tomschmidt4355]

Informier Dich mal über das Brechen von Staudämmen. Habe oben etwas dazu erläutert.

[@lukasb.5372]

Also wirklich Respekt wie viel Aufwand du dir für diese Videos machst. 43 Quellen angaben, einfach krass. Mach weiter so. Deine Videos sind unglaublich interessant.

[@g.k.1946]

Richtig trockener Humor. Das war für mich Grund genug zu gucken welche Videos du noch gemacht hast. 👍

[@Chris-fk7cg]

Wie du die Quellen immer angiebst top👍🏻

[@martinschiller667]

Sehr interessantes und informatives Video! :D Danke, freu mich auf mehr :)

[@reasonrockers]

"Um es mit Gallileos Worten zu sagen, 83 Fußballfelder" Sehr schön. Ich musste lachen. Danke dass es euch gibt. Für mehr Wissenschaftliche Hinmtergründe als das 0815 Fernsehen was meiner Meinung nach einfach abgeschafft gehört. Wobei Gallileo auch mal "gut" war. Ist aber schon lange her als sie angefangen haben, "Wissenschaft" für einfacherere Menschen zu machen

[@dominik3187]

Staudamm Abbrechen. Darüber hab ich mir auch schon Gedanken gemacht. Video würd mich interessieren vielleicht auch über den Bau

[@niklasbock680]

Das wäre richtig Interessant

[@Simbathecat2023]

Abbrupptes Ende :D

[@donecable]

Hallo Jakob, vielleicht kannst du in deinem nächsten Video den Einfluss der Methanbildung in den Staubecken mit einbeziehen. Das scheint in tropischen Regionen oder wo viel Biomasse für die Projekte gerodet wird nicht vernachlässigbar zu sein: " [...] Dabei sind Wasserkraftwerke keineswegs klimaneutral, sondern Quelle starker Treibhausgase wie Methan und zerstören wichtige Kohlenstoffsenken. Zudem haben sie negative Folgen für Anpassung an den Klimawandel, insbesondere angesichts der zu erwartenden Veränderung von Niederschlagsmustern. Nicht zuletzt ist auch ihr Nutzen für die wirtschaftliche Entwicklung zweifelhaft, da ihre hohen Kosten das Risiko der Überschuldung verstärken [...] " (Quelle: Forum Umwelt und Entwicklung) . Danke für die sehr informativen Videos. Grüße!

[@carminegarripoli2921]

Danke wirklich einen guten Beitrag.

[@chromix5482]

Bei deinem kanal lernt man mehr wie in der schule echt coole viedeos und auch immer mega interressant aufgebaut👍👍👌🏻😄

[@BreakingLab]

Danke dir! :>

[@chrisderwicht]

In der Schule lernt man was? Was ich heute mit 37 beruflich mache, habe ich mir größtenteils selbst beigebracht. Ich denke, so geht es vielen. -oder? Das soll jetzt aber keine Diskussionsgrundlage sein, das ist auch für mich die sechste Stunde!!!

[@jonahbader621]

Das heißt „mehr als in der Schule“

[@jansagichnicht3500]

Danke für die ganze fantastische Arbeit von dir und deinem Team!!!

[@dunuttn4437]

6:32 Oha der Voicecrack

[@xus9714]

Ab und zu hat der gute Jacob es echt mit dem Schnitt^^ trotzdem natürlich super Video😊

[@versteckgamerfanpage8184]

Ich fände es cool wenn du über das Thema ein Video machen würdest. Ps: Machst coole Videos

[@Thomas83KO]

Lustig, dass Du ein Video mehr oder minder über Wasserfälle herausbringst, da ich erst Vorgestern den Rheinfall bei Schaffhausen besucht habe. 😀

[@Wolf1898]

Bei Kraftwerken baut man in der Regel keine Geschwindigkeit auf sonder Druck. Bei Pelton Turbinen z.B. wird der Druck erst kurz vorm Laufrad, in der Düse, in Geschwindigkeit umgewandelt. Und ja im Rohr verliert man natürlich auch Druck durch die Reibung, weil sich das Wasser ja schließlich trotzdem mit einer gewissen „Geschwindigkeit“ bewegt. Außer es ist unendlich im Durchmesser ;)

[@C31c10n3]

Einfach mitten im Satz das Video beenden. Wie unhöflich! :D

[@chrisabels3744]

Eine der besten naturwissenschaftlichen Sendungen im Netz! Dazu möchte ich allerdings eine Anmerkung machen, welche einige überraschen und bei anderen zu Schnappatmung führen wird. Nahezu alle Menschen nehmen an, dass Wasserkraft die natürlichste, zuverlässigste und sicherste Form der Stromerzeugung ist. Was die Sicherheit anbetrifft ist das leider ein kapitaler Irrglaube. Die FAZ brachte am 17. August 2009 einen Artikel über die Sicherheit der verschiedenen Formen der Elektrischen Energieerzeugung und dabei stellte sich heraus, dass die Wasserkraft mit weitem Abstand die gefährlichste Form ist. Rund 250 000 Tote seit dem WKII. 1959 Maupasset in Frankreich 421 Tote bei 1979 Macho in Indien 15 000 Tote bei Dammbruch 2009 Sajano in Russland 64 Tote bei Zerlegung einer Turbine durch Unwucht Wissenschaftler befürchten das eines Tages der berühmte „Drei Schluchten Damm“ bersten wird, weil sich schon seit längerem verdächtige Risse am Fundament zeigen. Weil unterhalb des Damms dich besiedeltes Land liegt, wird bei einem Dammbruch mit Millionen von Toten gerechnet.

[@chrisabels3744]

Nachtrag:Die Opfer von 1963 Langarone Italien 2500 Tote bei Dammbruch und 1976 Huai China 230 000 Tote durch Dammbruch sind bei der Übertragung untergegangen und werden hier nachgereicht.

[@jamaly77]

Ist auch schwer, Tote durch Luftverschmutzung zu messen. Woran ist die Energiegewinnung schuld? Wasserkraftwerke plus Pumpspeicher sind immens wichtig für die saubere Stromerzeugung. Deutschland hat allein durch den Kohleabbau viel mehr Schaden angerichtet.

[@FreyaGluecksweg]

Wieder sehr interessant. Daumen hoch, lieber Jacob und herzliche Grüße von Freya 😊👍 PS: Als ich vor 10 Jahren an meinem Gedicht über Fukushima und die von mir gewünschte Energiewende gearbeitet habe (wozu es inzwischen auch ein Video gibt), habe ich u.a. auch einiges über Wasserkraftwerke gelesen. Und wenn ich mich richtig erinnere, gibt es da auch neue Technologien, die die Fische schonen.

[@circiut]

Ja, die Video-Idee finde ich gut. Tatsächlich habe ich mich das auch gefragt

[@andreasdannhauer9840]

Der Drei-Schluchten-Staudamm liegt am Mekong? Ich dachte immer der staut den Jangtsekiang. Nebel ist kondensiertes Wasser nur halt in kleinen Tröpfchen. Die Angel Falls sind zwar sehr hoch, es fließt nur nicht besonders viel Wasser runter und deshalb eher ungeeignet als Wasserkraftquelle, mit irgendwelchen maximalen Geschwindigkeiten hat das nichts zu tun. kleiner Tipp: weniger Infos runterrasseln, dafür eher drauf achten, dass sie auch stimmen.

[@ReisenderRaumplaner]

mit dem Kraftwerk konnte Tesla beweisen, dass sein Wechselstrom besser ist als Gleichstrom. Daher war es eine der ersten Sache, die ich von ihm gehört. Aber ich bin auch ein Tesla-Fan und weiß viel zu viel von ihm. Es gibt auch vieles über Tesla, das unter Verschluss gehalten, denn er war gegen Erdölverbrennung und pro Solarzellen und Windkraft sowie schon vor 100 Jahren Wegbereiter nachhaltiger, regenerativer und dezentraler, ja vielleicht sogar sozialistisch angehauchter Energieversorgung, weswegen ihn niemand mehr unterstützen wollte. Ich denke, wenn man damals mehr auf Tesla gehört hätte, hätten wir viele Umwelt- und Energieprobleme heute nicht.

[@meisterBlub]

Ich finde den Vergleich mit den Fußballfeldern ein bisschen verwirrend (da Fußballfeld =Fläche). Es wird wahrscheinlich die Summe der Breite von 83 Fußballfelder gemeint sein?

[@timmeybrown9268]

Dein Kanal ist wirklich Top, hoffe es geht noch einige Jahre weiter:)

[@dietmarrubin]

Hochinteressantes Video, vielen Dank!

[@meikgaschuetz]

Könnte man nicht eine matte herstellen, die man am Grund eines Flusses, welches in Regionen anbringt, wo es nicht friert anbringen. Und alleine durch die Reibung des Wassers auf der matte Strom erzeugen?

[@daemka]

Du bist definitv in den top 3 meiner Lieblings-KZbinr. Womöglich sogar Platz 1

[@kingsman5491]

Ich frag mich ob du das alles auswendig lernst und danach vergisst .. oder ob die Informationen alle in deinem Kopf bleiben 😂😂🙏🔥

[@Falschsaenger]

Dort wird ein Bassin bei Flut geflutet. Anschließend miteiner Schleuse verschlossen. Bei Ebbe wird die Schleuse geöffnet und das Wasser lässt man üben Turbinen ablaufen. Schiffen werden, im Hamburger Hafen durch Tidehub zweimal Tidehub ist weltweit vorhanden.

[@synnex4374]

sehr gutes video ist auch sehr unterhaltsam

[@danielmaier174]

Nur zur Info , Wasserkraftwerke gibt es schon seit gut 5000 Jahren ,1878 baute man in Nordengland das erste Wasserkraftwerk, mit dem auf dem Landsitz Cragside die elektrische Beleuchtung betrieben wurde , 1896 kam Tesla .

[@Patchworkdaddy007]

Vielen Dank für dieses Video!👍👍👍

[@reconnecting376]

40 Quellen durchgelesen nicht schlecht

[@tobiasrosen2698]

Du bist echt ein ehrenmann hab über mehrere Themen die mich interessieren vieles gelernt danke

[@nigi_minash531]

Wenn Gallileo etwa nicht in Fußballfeldern messen kann: ┻━┻ ヘ╰( •̀ε•́ ╰)

[@TilDrill]

die finden immer einen weg

[@lorenzmuller7135]

Ja das Thema Staudämme abbrechen fände ich nice. #

[@idealisticmapperyhingo6327]

Atlanttropa lässt grüßen :D

[@MrGhettoGurke]

Mich würde mal ein Video zu Nikola Tesla und seinen ganzen Erfindungen und Ideen interessieren :)

[@findkeinnamexD]

zum Thema Fische hätte mich etwas Hintergrundwissen interessiert. Meines Wissens nach gibt es in Deutschland zumindest gewisse Verpflichtungen beim Bau eines Wasserkraftwerks, was den Fischschutz angeht. So müssen z.B. Fischtreppen ein Passieren flussaufwärts ermöglichen, etc.

[@hxntai0000]

*Nachricht an cutter* die 3 Sekunden hättest du am Ende noch lassen können :D

[@timnook73]

Super tolles Video!! ^^

[@dariowinter7243]

Die Frage wie man nen Staudamm aubbaut find ich gut. Mach bitte ein Video dazu :)

[@auroraglacialis]

Was schade ist: wenn man einen Wasserfall für Energie nutzen will hat man danach keinen oder weniger Wasserfall, da man das Wasser ja stattdessen durch Rohre leiten muss. Die Niagara Fälle waren vor dem Bau des Kraftwerks noch mal deutlich eindrucksvoller

[@eule691]

Daumen hoch die auch wussten das tesla das Kraftwerk gebaut hat u. A. Auch um die Vorteile des Wechselstroms zu zeigen welcher damals besser über weite Strecken zu transportieren war. damit wollte er Edison den Rang abzulaufen, der ein Verfechter des Gleichstroms war

[@Sanktheld1]

4:49 Taugl in Kuchl 👍

[@marian7800]

wieso wurde das Video am Schluss angebrochen??

[@manusal9053]

Prima gemacht!

[@flokoyt9693]

Ein weiser Sprechgesangsartist meinte mal: Denn ihr mini-rock ist knapper, als Trinkwasser in Kinshasa. Also vielleicht doch gar nicht so knapp

[@photelegy]

0:49 WAAAS?¿‽ DU bist Nikola Tesla? Ich bin ein riesen fan von dir 😉

[@rXHrzn]

Deswegen mäandern flüsse auch meistens😊👍🏻

[@CeMBoH]

Ich habe mich schon immer gefragt, wie man ein Staudamm oder ein Wasserwerk baut...

[@mr.insect4656]

Desto tiefer das Wasser fällt desto mehr Kinetische Energie gewinnt es, verliert jedoch Potentielle Energie und gewinnt keine so wie du es gesagt hat. Wollt ich nur mal so sagen um mich schlauer als Jakob zu fühlen haha

[@1plus1ist11]

Ich sag schon mal vor dem anschauen gutes video

[@BreakingLab]

Ich hoffe, dass es die Erwartung erfüllt :D

[@kpopgirl3838]

@@BreakingLab Bei dir immer Jacob...mach weiter so...finde ich super was du machst...:-)))

[@lordofnothing.]

mach ddoch mal ein video zu den methan emissionen von wasserkraftwerken (übrigens auch in europäischen WKW und nicht nur in tropischen regionen)

[@fettbooom3166]

Wasserkraft das beste 👌 ich baue selbst Jährlich zwischen 3 und 5 Wasserkraftwerke💪🏼

[@donecable]

Im großen Stil? Wenn ja, wie ist die langfristige Ökobilanz bezüglich Methan bei deinen Projekten wenn man fragen darf?

[@maherhi3796]

Die Frage die ich mir stelle ist wie schlau breaking lab ist wen sie kein KZbin mehr machen die lernen ja jeden tag neue sachen und berichten über alles was es gibt am ende müssten sie ja alles über wissenschaft wissen

[@horemir]

Schon vor über 100 Jahren hat das Unternehmen Voith Turbinen für die Wasserkraftwerke dort geliefert! Deutscher Mittelstand at its best !

[@robobroadcast]

Den Río Paraná und den Itaipú-Staudamm mit Kraftwerk habe ich in deinem Video vermisst ...

[@aloisscheicher7091]

@Salto Angel: die "Maximalgeschwidigkeit" des freien Falls hat auf die Stromerzeugung keinen Einfluß. Das Wasser würde ja oben gestaut und in einer Druckrohrleitung ins Turbinenhaus am Fuße des Wasserfalls geleitet. Und hier träfe es mit fast 100Bar Druck auf eine Kaplanturbine.

[@rfvtgbzhn]

9:18 im Vergleich zur Klimakatastrophe sind eine Reduktion vom Fischbestand in Flüssen ein viel geringeres übel. Daher würde ich sagen trotzdem Wasserkraftewerke bauen und halt Fischtreppen einbauen auch wenn die die Reduktion des Fischbestandes zwar abmildern aber nicht ganz verhindern können.

[@daemka]

Sehr spannendes Video

[@-U-P-]

Galileo mit seinen Fussballfeldern😂 Der Elefand ist 0.1 Fussballfelder schwer

[@hmmmblyat6178]

Ist ja ganz gut, aber kann er auch goku besiegen?

[@flake3403]

Ist die Musik im Hintergrund das Instrumental von Sonnenuntergang?

[@calle8436]

ich Habe nur auf die Gallileo Anspielung gewartet

[@kossiapostolou7597]

Wie ein Staudamm abgerissen wird wäre wirklich mal sehr interessant zu wissen

[@Tim5441]

Können die leute, die dem Video nen Daumen runter gegeben haben, mal erklären warum? Also leugnet ihr die Fakten oder gefällt euch der Videostil nicht? Ich meine das Video kann niemanden angreifen und soll doch nur informieren. Danke fürs gute Video, fand es sehr spannend und informativ. :)

[@hapfla6519]

Ist es illegal sich bei den Niagarafälle runterzustürzen?

[@gkdresden]

Die Geschwindigkeit des fallenden Wasser spielt bzgl der an Wasserfällen zu gewinnenden Energie gar keine Rolle. Man lässt das Wasser ja nicht auf die Turbinen drauf fallen, sondern man nutzt den hydrostatischen Druck der Wassersäule am Turbinen-Eintritt. Man fängt den Wasserfall sozusagen mit einem Damm zumindest teilweise ein. Wasserkraftwerke an Flüssen haben jedoch ein eher limitiertes hydroelektrisches Potential. Ganz anders sieht es bei Gezeitenkraftwerken an Meerbusen aus. Russland plant ja ein Gezeitenkraftwerk am Ochotskischen Meer. Die Gezeiten treiben dabei täglich die Wassermenge über einen Tidenhub von 9 bis 13 Metern, die in 25 Tagen durch das Amazonas-Delta fließt. Die geplante Leistung dieses des Gezeitenkraftwerks sind 100 GW.

[@steffen1182]

Ob das Wasser der Angel Falls wärmer ist wenn es unten ankommt? Im Fall wenn das Wasser vernebelt wird Verdunstet ja sicher auch ein großer Teil. Dafür ist Energie Notwendig die der Umgebungsluft Entnommen wird. Wenn der Nebel unten auf die Steine trifft, Kondensiert und wieder zum Fluss wird muss diese Energie ja irgendwo hin. MfG Insomnia

[@coachhikmat]

Es lebe die Natur und ihre Kräfte 😁

[@leonlehnhoff8950]

Das mit dem Staudamm währe nice

[@OfficialGrasshopper]

Es ist so traurig, dass Personen wie Jakob, die recherchieren und bilden, weniger Abonennten bekommen, als irgendwelche Influencer, die letztendlich nichts können und nur als reine Werbeplattform agieren.

[@Lotschi]

ja, das ist echt traurig! Naja, die breite Masse schaut halt Blödsinn...

[@Mauri690100]

diamond nuclear voltaic battery wäre mal ein geiles thema

[@davidilletschko1799]

ja das mitn Staudammabriss wäre echt interessant, wie dann quasi die renaturalisierung gemacht wird.

[@BazterBeatzBerlin]

Nikola Tesla 🔥🥳Ehrenmann. Jakob natürlich auch 👌🏼😎

[@matthiaskonig7645]

Ja Abbruch von so einem Staudamm wäre mal interessant.

[@janoschl2144]

Videovorschlag: Mich würde mal interessieren wie der Peltier Effekt (strom durch temperaturunterschied/ ofenventilator) genau funktioniert und ob er industriell genutzt wird oder genutzt werden könnte.

[@PeterWestermeier]

Der Fluss am 3 Schluchten Damm heisst Yangtze

[@TheGider]

11:19 Wasserkraft wird hauptsächlich über potentielle Energie und nicht über kinetische Energie gewonnen... Die Geschwindigkeit ist daher nicht der treibende Faktor sondern die Höhe der Wassersäule.

[@thxgxm79]

Nikola Tesla hat nicht das erste Wasserkraftwerk der Welt gebaut. Die Niagara Power Station 1 war lediglich das größte Wasserkraftwerk zu dem Zeitpunkt. Man hätte schon vorher größere bauen können, aber das Stromnetz war noch nicht ausgebaut.

[@joe-rj3mt]

Tolles neues outro. Bleib dabei

[@keyqzzitrone9164]

Dieser unfassbare Druck... -ich, auf jeder langen Autofahrt

[@janus2773]

obs technisch gesehen ein wassserfall ist, weiß ich nicht, aber das meiste wasser fällt im nordatlantik! da, wo der golfstrom abkühlt, salziger wird und dadurch sein wasser nach unten sinkt. hier fallen mehrere duzend milliarden (!) liter wasser pro sekunde in die tiefe. das ist mehr als 1000 mal so viel wie in den niagara fällen.

[@tubabulat4372]

Tolles Video!

[@3chulle]

Eine riesige Strom und Wolken Maschine. ✌️🤣

[@VISION-IT]

Idee - Grüner Strom Kennt sich evtl. jmd mit Wasserkraft, Turbinen u. Energieerzeugung aus? Wie groß müßte ein Trichter-, Rohrsystem sein, damit es 1 Terawatt bei durchschnittlichem Niederschlag erzeugt ?

[@ixydelay5644]

Sind heute nur mehr Schulabbrecher im Forum. Labern, ohne irgendeine Ahnung, von Natur aus blöd" E = m v2 - ( den Einstein-Scheisss ganz schnell vergessen)Terra ist 1 Milliarde . Energie ist Masse kg, mal Höhe mal Erdbeschleunigung, da komm das Meter/Sekunde.qu her . Leistung ist einfach, diese Energie PRO Zeit, also Sekunde. Gerechnet bei 100% Wirkungsgrad. Nimm den Jangtsedamm - dann hast du OPTIMALST 100 Meter! mal 10 Erdbeschleunigung Brauchst also 1 Millionen Liter Wasser, pro Zeiteinheit. Der Jangtse hat viel mehr Wasser, aber halt durchschnittlich gerechnet

[@ZIMBO37333]

Ich glaube du hast etwas nicht ganz verstanden bzw. verwechselt bezüglich der Höhen von Wasserfällen (11:13). Es geht bei Wasserkraftwerken dieser Art zwar um die "Fallhöhe" jedoch ist damit nicht die Geschwindigkeit des Wassers gemeint, die es im freien fall erzeugt, sondern das Druckpotential, was es aufgrund seiner Höhe besitzt. Denn das Druckpotential ist rho*G*h und somit abhängig von der Höhe und es muss ganz nebenbei auch nicht zwangsläufig frei fallen. Denn je höher das Oberwasserpotential ist, desto mehr Druck und Geschwindigkeit kann auf die den Strom generierenden Turbinen ausgeübt werden.