Das Induktionsgesetz anwenden! | Magnetismus (11 von 15)

Рет қаралды 25,398

Күн бұрын

Пікірлер: 27

@think_logic 2 жыл бұрын

⁉ Bei Fragen lass einfach einen Kommentar da, und ich werde so schnell wie möglich darauf eingehen! ⁉ 🧲 Playlist - Magnetismus 🧲 ● Die Videos dieser Playlist behandeln den Stoff, den man sich im zweiten Semester eines Physik Studiums erwarten kann! ● Das erste Video ist allerdings eher als kurze Wiederholung gedacht :D ● Solltest du versuchen den Stoff mit Hilfe dieser Videos zu lernen, würde ich dir noch empfehlen zu jedem Thema 1 bis 2 kurze Beispiele zu rechnen! (Falls du keine passende Aufgabe findest, schreib einen Kommentar unters Video und ich werde dir eine Aufgabe stellen) ● Link zur Playlist: 🔗kzbin.info/aero/PLdTL21qNWp2bSV5nt8FGvlxU1ksUSC6AC

@longus9671 Ай бұрын

einfach alle Fragen ignoriert😂😂 trotzdem geiles vid

@NatYggdrasil 14 күн бұрын

Was beim Demtröder unverständlich ist, wird hier wundervoll erklärt. Du rettest mir den Allerwertesten bei meiner letzten Klausur (experimentalphysik 2) im Oktober

@sezenayhan1851 2 жыл бұрын

Vielen Dank für deine Videos über den Magnetismus und über den elektrischen Strom, ich hatte keine Ahnung über beide Themen und hab dank der Videos eine sehr gute Note bei der Prüfung erhalten. Mach weiter so :)

@lorenaitem7094 Жыл бұрын

Danke für das tolle Video! Habe dennoch eine kurze Frage. Ich habe die Formel schon oft so gesehen: ABcos(phi). Was ist dort der Unterschied, bzw. wie kommt man auf diese andere Formel?

@MememommyXtreme Жыл бұрын

Man benutzt cosinus zum ableiten rauskommt eine sinusfunktionen das macht intuitiv auch mehr sinn als eine cosinuskurve

@khalilchawkinedjai2908 Ай бұрын

können Sie uns sagen, welche Quellen haben Sie für die Aufgaben von ihren Videos bei Magnetismus Erklärung genutzt

@Chris-ju4xe Жыл бұрын

Vielen Dank für deine Videos, die Herleitungen und Erklärungen sind sehr verständlich und auf den Punkt gebracht - Sehr gut. Ich habe eine Anmerkung/ Bitte an dich. Wäre es möglich die Induktionsspannung nach der hergeleiteten Formel einmal an dem Beispiel der Leiterschleife zu berechnen? Das wäre grandios und würde das Video noch vollenden!

@think_logic Жыл бұрын

Wenn ich mal Zeit hab, werd ich dieses Video schnell drehen und dann in die Playlist einfügen. Danke für den Tipp. ;)

@sofiannabel8867 Жыл бұрын

du hast die windungszahl nicht beachtet warum??

@think_logic Жыл бұрын

In diesem Fall haben wir nur 1 Windung. ;)

@orthos7121 2 жыл бұрын

Ist die Cosinus Kurve bei 4:40 nicht falsch rum gezeichnet, die formel ist ja negativ, also sollte der Cosinus doch auch bei im Negativen anfangen

@Cardboardfac 5 ай бұрын

nur falsch abgeleitet. Sinus abgeleitet ist Cosinus und nicht der -Cosinus. Dann stimmts auch wieder mit der Kurve ;)

@marv2728 4 ай бұрын

Das - kommt von der Lentz'schen Regel und kann in der Formel bzw. dem Graphen erst mal vernachlässigt werden.

@phoenix3383 Күн бұрын

@@Cardboardfactatsächlich nicht falsch abgeleitet. Da Minus steht nämlich schon in der Grundformel: U= - (dPhi/dt)

@Cardboardfac Күн бұрын

@@phoenix3383 ja Abi ist geschafft. 🙌🏼🤣 dafür reichte es, aber dank dir

@Jan_Heckmann Ай бұрын

Hallo @think_logic! Ihre Videos sind super, daher verstehen Sie das bitte konstruktiv! Wenn die Aussage lautet, dass bei steigender Größe A auch Größe B steigt (A steigt ⇒B steigt) heißt das JE größer A ist, DESTO größer ist B. Formulierungen wie "desto größer A desto größer B" klingen falsch. Das ist ungefähr so, wie die falsche Verwendung logischer Symbole. Also: "JE (Ursache) desto (Wirkung).

@think_logic Ай бұрын

Sie haben recht, mir ist das sogar selbst bewusst, ich ziehe solche Vergleiche ja recht häufig in meinen Videos und oftmals denke ich auch bewusst daran je … desto … zu sagen, aber instinktiv möchte ich aus irgendeinem Grund immer desto … desto … sagen. 🤦‍♂️

@alialharki3239 6 ай бұрын

Is das möglich dass wir mit cos wt betrachten weil die A vektor senk recht auf fläche ist und schliesst jeder zeit ei winkel mit B vektor die ist aufsummiert mit phi mit 90 gradergibt

@to_lz9698 Жыл бұрын

Ich habe eine Frage zu Minute 2:10 Man kann die Fläche ja einmal drehen und einmal kippen, um den magnetischen Fluss zu berechnen und je nachdem wie ich die Fläche drehe und kippe, verändern sich ja auch die Winkel. Aber welchen Winkel nehme ich denn als Fi, wenn man die Fläche dreht und kippt? Hier war es zwar eindeutig, weil es nur eine Drehbewegung gibt und dementsprechend nur einen Winkel aber in einem vorherigen Video wurde wiederum der Kippwinkel genommen. Der Lag dann zwischen Lot und der Richtung vom magnetischen Fluss. LG

@komeilzabii3280 2 жыл бұрын

Ehrenmann

@ericbieri 10 ай бұрын

Timo?

@endoschnee8791 Жыл бұрын

Danke

@Max-oo1xw Жыл бұрын

Danke das war wirklich sehr hilfreich. Aber wie sieht es aus wenn ich das B-Feld oder die Fläche verändere?

@think_logic Жыл бұрын

Dann wäre das B-Feld oder die Fläche abhängig von der Zeit, und das müsste man dann beim Ableiten nach der Zeit beachten. ;)

@eliazai5847 Жыл бұрын

Klasse Video! Kurze Frage: Wenn man ja den magnetischen Fluss in der Formel hat, wie bestimmt man den denn genau, wenn die Fläche nicht geschlossen ist? Bzw. muss die Fläche also nicht geschlossen sein? Warum?

@domdom1941 8 ай бұрын

Der magnetische Fluss Phi kann nur über eine geschlossene Fläche definiert werden. Der magnetische Fluss hat die Einheit [Wb = Weber]. Die magnetische Flussdichte "B" hat die Einheit [T=Tesla] = [Wb/m^2 = Weber pro Quadratmeter]. Phi = B*A. Du brauchst also eine definierte Fläche, beziehungsweise ein Flächenintegral. Also nochmal zum Verdeutlichen, die Fläche MUSS geschlossen sein.