➡ Schachvideokurse von CHESSEMY: www.chessemy.com/?partner=TBG
@dancingduellist20043 жыл бұрын
Eröffnungsvideo... HA ERWISCHT !!! Sehr schön xD ( Irgendwie interessant, das meiste kannte ich schon, aber auch nur, weil ich mich intensiv mit der Wiener Partie beschäftigt habe. Der Großteil von dem was du zeigst läuft auch offiziell noch unter dem Namen Wiener Partie ;D Das Video ist trotzdem sehr komplementär zu meinem bisherigen Wissen.)
@TheBigGreek3 жыл бұрын
Lasst gerne einen 🗯 Kommentar da, abonniert den Kanal kzbin.info/door/qY4_uXyOSwpbPpO4qiNDVA ✔️ und gebt einen Daumen hoch 👍, wenn euch meine Videos gefallen. 📧 NEWSLETTER ABONNIEREN: bit.ly/3CrQ0Gy
@jamesstevens50222 жыл бұрын
Lieber "Big Greek", herzlichen Dank für das - wie immer - sehr lehrreiche Video! Es ist für mich eine wahre Fundgrube, da "Bishop´s opening" tatsächlich die Eröffnung ist, die ich mit Weiß inzwischen am häufigsten spiele (u.a. hat diese Eröffnung den Vorteil, daß man der destruktiven "Petrov"-Eröffnung direkt wirkungsvoll einen Riegel vorschieben kann). Über eine Zugfolge stolpere ich allerdings: In vielen Partien haben meine Gegner tatsächlich Sc6 und anschließend Sa5 gespielt. Nach Sc6 antworte ich inzwischen immer mit a3, um dem Läufer nach Sa5 ein "Luftloch" auf a2 zu verschaffen - dort hält der Läufer immer noch die Diagonale und, vor allem, er wird nicht abgetauscht mit lästigem Doppelbauern im Anschluß. Wie ist der Zug a3 und anschließend La2 zu bewerten? Die Engine läßt ihn gelten, lobt ihn allerdings auch nicht... Mir ist einfach instinktiv unwohl bei drohendem Läuferverlust und Doppelbauern.
@marcohafner65023 жыл бұрын
Trotz deiner gelungenen Eröffnungsübersicht, bleibe ich beim vertrauten 2.Sf3. Es bleiben für mich nach wie vor zu viele Zugumstellungen zu Eröffnungen (v.a. Wiener und Italienisch) übrig, die ich - wenn überhaupt - lieber mit den gewöhnlichen Zugfolgen erreichen möchte, anstatt auf unbekanntem Terrain zu landen. Denn Minenfelder gibt es bei diesen Eröffnungen viel zu viele ...
@sash98683 жыл бұрын
Also ich würde mir ein 40 Minuten Eröffnungsvideo anschauen
@roesselspringer28113 жыл бұрын
Bin kein e4-Spieler mehr, mit Ausnahme des Läuferspiels. Die Läufer sind meine Lieblingsfiguren, ich spiele meistens d4 und versuche , einen oder beide Läufer ins Endspiel mitzunehmen
@martinwuziwu55203 жыл бұрын
Schönes Video, guter Überblick! Ich habe auch mal mit dem Läuferspie kokettiert, mich aber letztlich dagegen entschieden es regelmäßig zu spielen. Hauptsächlich wegen der Variante mit frühem Sa5. Schwarz sichert sich nach wenigen Zügen das Läuferpaar, und verpasst weiß einen Doppelbauern. Das Manöver dauert zwar etwas und weiß ist dadurch geringfügig besser entwickelt, aber dennoch ist das nicht ganz mein Geschmack. Auch die gezeigten Stellungsbilder mit schwarzem c6 - d5 und sogar d4, mögen objektiv noch ganz ok sein, für mich ist es aber fürchterlich mit weiß (!) nach ein paar Zügen so eingeengt zu werden und schwarz so viel Platz im Zentrum zuzugestehen. Wie gesagt dennoch ein Top-Video mit vielen interessanten Ideen.
@levelerzero12143 жыл бұрын
Weltklasse deine Analysen. Was ich immer wieder höre, ist "umgruppieren". Was macht es für einen Sinn, einen einzelnen Springer oder Läufer "umzugruppieren"? Das Substantiv Gruppe schließt doch andere Figuren mit ein. Einfach mal nur so für mein Schachverständiss halber.
@nosami52683 жыл бұрын
Umgruppieren ist ein militärischer Fachausdruck. Es bedeutet, dass du einer Kampfeinheit eine neue Position zuweist (immer im Rahmen des übergeordneten Verbandes z.B. eine Division in einer Armee oder ein einzelnes Geschütz in einer Batterie - Schach ist ein Kriegsspiel). 🙋
@levelerzero12143 жыл бұрын
Dass Schach keine Kuschelsimulation ist, war klar. Stimmt, im Militär hat man schon immer gerne übertrieben. Unter Truppe versteht ein Zivilist etwas anderes. Von daher kann man eine Truppe umgruppieren, dann stimmt wieder alles.
@zelot26863 жыл бұрын
Jetzt hast du endlich mal das läuferspiel analysiert. Spielt mein Bruder nämlich nur! Und ich weiß nicht was ich dagegen machen kann.
@stefanschaller59922 жыл бұрын
Tolles Video, besten Dank!
@geronimo1263 жыл бұрын
Danke für das Video sehr interessant!
@lukastux30243 жыл бұрын
5:05 doch!! Würden wir auf jeden Fall machen ;)
@hakanorskaya3 жыл бұрын
Wie immer tolle Analyse 👏
@MartinV77713 жыл бұрын
Gute Video. Was vielleicht zu sagen ist nach Lc4,sf6 D4 spielen. Entweder kommt das in Schottischen Gambit nach Sc6,Sf3 oder ed4 dann sf3
@sleepy4x3 жыл бұрын
Sehr gut und interessant.
@abracadabra25053 жыл бұрын
Ich mag etwas längere Videos von Dir..wer lernt nicht gerne von einem tollen Spieler bzw. Lehrer. TBG ist jede Sekunde wert 👍♟️♟️♟️💪💪💪
@aaronlo57993 жыл бұрын
Gefällt mir richtig gut!
@stefanfriedrichpschick98103 жыл бұрын
Es ist schon etwas interessant, wenn TBG von einer haarsträubenden Variante spricht.....
@leckerchips71693 жыл бұрын
was ist denn mit sf6 d4 urussow gambit ?
@TheBigGreek3 жыл бұрын
Wirf mal einen Blick auf den Kanal!
@PtrK9913 жыл бұрын
Es wird öfters gesagt " guckt euch das ruhig selbst mit der engine an" Ist da ein großer Unterschied welche engine man nutzt? Ich gucke viel mit Komodo mir mögliche Züge an, bin aber relativ neu und kenne nur komodo und stockfish 😅
@TheBigGreek3 жыл бұрын
Ne, die taktischen Sachen ähneln sich immer.
@slowslav66533 жыл бұрын
Werd s fürs blitzen definitiv spielen scheint leichter zu spielen zu sein
@lars-christianheinz69023 жыл бұрын
Ist es. LC4 wird viele deiner Gegner sofort zum Nachdenken bringen. Ich finde es toll, wenn mein Gegner sofort ab dem zweiten Zug Nachteil auf der Uhr hat
@erikpahl19723 жыл бұрын
Über die Wiener Partie Zugfolge musst du selber noch weniger Varianten können, was oft praktisch ist. Nur nach 2…Sf6 3.Lc4 muss man sich 3…Sxe4 anschauen, da gibt es aber auch auch was interessantes. Schau’s dir ruhig mal an😉
@slowslav66533 жыл бұрын
@@erikpahl1972 Ja das interessanteste ist wahrscheinlich Dh5
@ichschreibomgmitq3 жыл бұрын
TBG ich glaub ich liebe dich
@TheBigGreek3 жыл бұрын
😂
@xxTeamFearLessxx13 жыл бұрын
Ich spiele schon mit Läufern, aber da das Läuferspiel soviel Theorie hat wo man mit Läufern spielt um mit den Läufern zu spielen ignoriere ich das Läuferspiel.
@sheep19653 жыл бұрын
bin e4-Negierer, aber grundlegende Ideen sind trotzdem immer interessant
@andrequerfurth2257 Жыл бұрын
Wertester TBG ICH finde das Läuferspiel viel zu kompleziert wenn man sich das alles anschaut also mein fall ist es nicht es ist nur meine Meinung nichts weiter