Das TH18VX Projekt | Kleines Horn viel Output? | B&C 18SW100 | PA Selbstbau Subwoofer

[@pawest4264]

endlich wieder selbstbau🤓

[@Lonely_THs]

Hi! Magst du eventuell die Hornresp Eingabemaske vom TH18 VX posten, damit ich die Simulation nachvollziehen kann?

[@julono9454]

Cooles video

[@andrelesnik8663]

Moin sag mal hast du schonmal subs von ev gehört wie sind die im vergleich zu deinem selbstgebauten

[@Levis-iz8gs]

Wie heißt das Lied ausm Intro?

[@thesupcom]

den th18vx würd ich auch gern mal hören hatte schon mal 2 mth46lc also auch 18" tapped hörner. die machen halt weniger hosenflattern aber dafür druck im gesicht

[@PATitscher]

Brauch aufjedefall noch ne ordentliche MPX Version für das Gesamtfazit 👌

[@MrSeeeas]

Hey welchen Bauplan hast du verwendet?

[@PATitscher]

Einen bisher unbekannten 😅

[@Newschoolcovers]

Es ist eigentlich ganz simpel: Bei gleicher Gehäusegröße kann eine andere Kiste (egal welches Konstrukt) nur lauter als dein BR, wenn du den Pegel gegen Tiefgang eintauscht. Die Bandbreite spielt da auch noch ein bisschen mit rein. Genau das ist hier passiert. Ich frag mich bei sowas immer, wer einen Bass will, der unter 50hz schon abfällt. Besonders bei Elektro finde ich schon jeden BR kacke, der oberhalb von 38hz getunt ist. IdR. ist ja nicht der Nutzbass limitierend, den man eh schon laut wahrnimmt, sondern das untenrum, wo es eigentlich nie genug Hosenflattern sein kann.

[@PATitscher]

Völlig übersehen dein Kommentar😬 Die Eierlegendewollmilchsau gibt's nicht das ist mir bewusst. Bei den Standarttracks hat mir dennoch weniger als gedacht untenrum gefehlt, gibt natürlich extra Titel bei denen es sofort auffällt. Letztendlich war es nen Projektvorschlag mit Treibern die ich sowieso liegen hatte. Steht seit Video Release auch in der Garage rum ehrlich gesagt. Sowas Richtung Sbatscht 118 wäre nochmal schön irgendwann 👍

[@guhhran8614]

Ich baue aus dem Grund gerade ein System mit günstigen 15er hornhybriden, 99db @1m/1w und spielt bis 30hz runter, oben rum muss man per eq nachregeln dann kann man den bis 140/150hh laufen lassen aber ganz wichtig tiefpass setzen. Sind recht große Kisten und maximal Belastbarkeit hält sich auch in Grenzen aber klanglich 1a und für Betrieb am aggi optimal. Getestet werden muss noch wie die sich im Stack verhalten weil erwartungsgemäß durch das horn der wirkungsgrad noch etwas steigt

[@Newschoolcovers]

@@guhhran8614 kommt drauf an ob es ein flh oder bph ist. 30hz aus einem flh zu bekommen, würde bedeuten dass es so groß wie ein Kühlschrank wird. Ein bph hingegen profitiert vom stacking nicht wirklich.

[@guhhran8614]

@@Newschoolcovers was heißt flh? Ja das Gehäuse ist sehr groß. Glaub 43*60*110 oder so. Das chassis ist eher ein heimkino chassi mit niedrigen qts aber großem hub

[@Newschoolcovers]

@@guhhran8614 Front loaded horn. Das ist nicht groß. Selbst bei einem bph (bandpass horn) kommen da flat keinen 30hz raus.

[@polypaulpylen]

Ich hab gute Erfahrungen mit PU-Leim gemacht beim Arbeiten mit OSB. Dadurch dass der ein bisschen schäumt wird es gut dicht, aber meist dichte ich auch nachträglich noch ab

[@santiagoblint9330]

Hello, do you have de plane to assamble de subwoofer, thank you from Argentina!

[@dathmario]

Moin, ich würde mal einen anderen Treiber im dem Horn probieren. der 18SW100 ist schon hart an der Grenze hinzu unbrauchbar für Tapped Hörner. Wenn du bei B&C bleiben willst, dann würde ich den B&C 18SW115 empfehlen: Vorteile sind geringere fs, sowie Qes und Qts im golden Bereicht für Tapped Hörner und die Vas weicht unwesentlich vom 18SW100 ab.

[@PATitscher]

Woran machst du das fest das der SW100 hart an der Grenze ist? Es ging darum vorhandene Treiber in einem neu entwickelten Gehäuse zu probieren ( stand bisher auch nur rum 😂) Denke fürn echten Horneinsatz lieber DS

[@dathmario]

@@PATitscher In Tapped Hörnern funktionieren Chassis mit Qts (0.25 - 0.4), Qes (0.3 - 0.4) (lieber weniger als mehr), darum sage ich der SW100 ist dort hart an der Grenze. Solche Chassis werden übrigens immer seltener gebaut.

[@cedrick.589]

da wo der treiber ist hätte ich ne zweite platte drüber geschraubt wäre besser gewesen

[@PATitscher]

Wird deutlich verstärkt beim nächsten 👍

[@EventsundMeer]

Bin auf die finale MPX Version gespannt. So per Video schlecht zu beurteilen die Kiste. Aber ich find den SUB18 deutlich schöner vom Klang.

[@PATitscher]

Hoffe es wird dann auch nochmal etwas linearer mit ordentlichem Holz 😅

[@ciddax754]

Ich hätte mir vom Horn deutlich mehr erhofft. Weiss man aber nie konkret im Vorraus, bis man das Teil gebaut hat.

[@frnmrn5916]

Wie wärs mit einem Nachbau der Ks 28? 🤪

[@PATitscher]

Die Ports sind schwierig zu bauen und bei den Treibern müsste man schon zum 18SW115 greifen oder was schönes von 18S.

[@alloop]

Der KS28 ist ein Sub der für unsere Anwendung, Partys/Raves unter 500 PAX, nicht wirklich geeignet ist. Also warum nachbauen?

[@frnmrn5916]

@@alloop weil die aufm Konzert schon echt bock machem

[@dathmario]

Der KS28 ist eher ein langweiliger Subwoofer zum Nachbauen. Es ist halt eine ganz gewöhnliche Doppel 18" Bassreflexkiste mit einem Tuning bei ca. 31 Hz. die ks28 haben ihre Daseinsberechtigung als Turing Subwoofer, weil für das Gewicht und die Größe viel Output zu erwarten ist. Was die KS28 nicht sind, wären Gehäuse die das Maximum aus dem Treiber rausholen. Das kann man auch an dem sehr geringen Wirkungsgrad von 95 dB SPL 1W/1m für eine 2*18" Kiste sehen kann. Es gibt genügend Single 18" Bassreflex Subwoofer, die ohne massive Stromzufuhr lauter sind. By the Way das Chassis im KS28 ist jetzt auch kein heiliger Graal der PA Technik. Er ist eine Mischung verschiedener B&C Treiber, wie der hier besprochene 18SW100 und eine abgespeckte Version des 18IPAL .

[@frnmrn5916]

@@dathmario okay, interessant. danke für die Details. 👍Ich kenn mich im PA Bereich nicht Ultra gut aus. Mir sind die KS28 auf einem Festival aufgefallen und fand die echt nice. Was ich auch sehr interessant finde, sind die Funktion One😅

[@TechnikToni-Overtribe]

Schaut aus als hätte Patrick das mth30vx mitlerweile nicht nur als 15er sondern auch als 18er Kiste entwickelt

[@PATitscher]

Ganz genau, siehst muss ich noch erwähnen ✌️

[@TechnikToni-Overtribe]

@@PATitscher kannte bisher nur den 212 und den 115er

[@sandrovoncastelberg9440]

ich benutze das teuerste multiplex birken holz 18mm mit 21' Eighteen Sound ist dies nötig? das holz aus dem video sieht nach müll aus..... oder doch nicht?

[@PATitscher]

So ist es auch absolut richtig, aber wozu sollte ich einen Prototyp aus dem teuersten Holz bauen wenn er unter Umständen nicht gefällt/funktioniert

[@sandrovoncastelberg9440]

bei mir war das holz des Prototypen 500€....

[@dennissinger7880]

@@sandrovoncastelberg9440 500€ 🤷‍♂️ Holz ist mega günstig. Gibt genug Läden für Hausbau wo solche platten verkauft werden.

[@MiChaEl-nl5vn]

Kommt drauf an was man erreichen will. Neutralen klang oder reicht laut und einigermaßen tragbar? Dann durchaus 18mm Spanplatten aber viele versteifungen. Soll das gehäusemöglichst neutral sein, also keinen Schall selbst erzeugen, würde ich ein Sandwich Gehäuse bauen, 18mm Multiplex, 20mm Sand, 18 mm was auch immer innen. Glatte Oberflächen verleimen sich besser und dichter, --> macht weniger Gehäuseverluste.

[@mp3043]

Ich kann dir sagen bei gewöhnlichen Hörnern und auch T Hörnern sind Rudel Pflicht und auch erst dann machen sie richtig Spaß, weil man besonders unten richtig Tiefgang gewinnt. Zum Thema Messung: Bei deiner Aufstellung des Mikros würde es mich nicht wundern, wenn du auch ordentlich Bodenkopplungen aufgenommen hast. Ein Mikrofonständer sollte definitiv Pflicht sein. Ich kenne dieses Horn jetzt nicht, aber eigentlich sollte der Unterschied in den Bauweisen deutlich hörbar sein und Windgeräusche usw. sollten bei einem Horn eigentlich nicht mehr da sein. Das ist eher ein Problem, welches man Bassreflexgehäusen nachsagen kann, wenn die hoch abgestimmt sind. Was allerdings sein kann, dass der Treiber am Magnet Strömungsgeräusche von sich gibt. Das ist im Bassreflex nicht wirklich schlimm, aber in einem T. Horn natürlich komplett hörbar.

[@marcus268]

Der rechte hat deutlich zuviel resonanzen.

[@MiChaEl-nl5vn]

Tut mir leid, aber ich glaube du hast keine Ahnung von dem was du tust. Verschraubte Gehäusewände - selbst mit Acryl abgedichtet - haben so viele Verluste, dass es schon ein Wunder ist, dass aus der Kiste überhaupt irgendwas Bass ähnliches rauskommt. Beim 18 Zöller ist das auch schwierig keinen Bass hinzubekommen. Der Test hat keine Aussagekraft.

[@PATitscher]

Beim Prototype noch vertretbar, kann dann ja nur besser werden. 21er MPX klingt natürlich inzwischen etwas netter 👌

[@rumpelstilzchen1525]

Mesmikro bitte niemals auf den Fußboden ! Vollkommen wertlos deine Messung.

[@PATitscher]

Du meinst das dB Messgerät?

[@rumpelstilzchen1525]

wo stand denn das mikro für die frequenzgangmessung?@@PATitscher

[@PATitscher]

@@rumpelstilzchen1525 Ground Plane Messung bei Subwoofern ist dir kein Begriff? 🤗

[@rumpelstilzchen1525]

@@PATitscher eine Frage...wenn du Musik hörst, liegst du mit deinem Ohr am Boden ? Was du mit dieser Messung ermittelst ist ein theoretisches Messergebniss . Ist genauso sinnlos wie das messen im schalltoten Raum. Idealisierte Ergebnisse ohne jegliche reale Relevanz.

[@PATitscher]

@@rumpelstilzchen1525 Wie gesagt bitte mit GPM Messungen befassen und dann den Senf dazu geben, Aussage hat sonst erstmal keine Relevanz 👌

[@LionHeil]

cooles Video